Berichten van PIETER649

PIETER649 · Berichten: 3295

De verkiezingen zijn geweest en de kiezer heeft gesproken.
Christelijke partijen hebben verloren en de pvv van Wilders heeft gewonnen.
Nu kun je denken over Wilders zoals je wilt, maar ter overdenking toch even wat opmerkingen...

Het CDA en CU hebben de afgelopen kabinetsperiode NIET geprobeerd om de abortuswetgeving aan te pakken.
Wilders heeft in zijn programma het lef om de maximale abortustermijn naar beneden bij te stellen.
Ook wil hij dat vrouwen zelf de ingreep bekostigen, dus niet de verzekering.
Bij Wilders gaat de pil uit het basispakket voor vrouwen boven de 21

Het CDA, de CU en zelfs de SGP waaien met de wind mee, steeds meer word maar gedoogd om zelf maar niet "ouderwets" over te komen.
Voortschrijdend inzicht noemt men dat.
Om niet verketterd te worden laten de "christelijke" partijen hun grondbeginsel, de Bijbel, compleet los.
Wie niet voor MIJ is, is tegen MIJ....
Men mag het met Wilders oneens zijn, ik heb ook niet op hem gestemd, maar 1 ding moet je hem nageven:
Hij staat voor zn mening, loopt al jaren in kogelvrije vesten en slaapt in gevangenissen en andere onderduikadressen.
De heren chr. politici doen dat niet, stel je voor zeg, ik heb een gezin en ben blij dat ik na gedane arbeid thuis uit kan rusten... Geschokte, onthutste smiley

Op dit forum lees ik weleens de kreet WWJD, what would Jesus Do.
Zou Jezus ook maar n beetje de boel laten waaien op diverse punten?
Iets prijsgeven om wat andere puntjes heel misschien wel te bereiken?
Zijn radicale standpunten prijs geven ivm de moderne tijd of voor de gewenstte rust na gedane arbeid (prediking in Zijn geval)
Ik dacht het niet!
Hij stond op de barricade, veegde het tempelplein eigenhandig schoon, vertelde de leiders van het land precies wat hij vond, ook al gingen ze Hem daarom haten en kostte Hem dat zijn leven.

Wilders is geen replica van Jezus, verre van dat, maar door zijn inzet en de manier waarop hij de consequenties draagt van zijn woorden, maakt hij dat alle christenpolitici zich heel, heel heel erg MOETEN schamen.

PIETER649 · Berichten: 3295

TESSYBEAR731 schreef:

Tweeeeeeeeeeeee-nuuuuuuuuuuuuuuuulll

Vooral die eerste was fantastisch! Clown smiley

eigenlijk gewoon 1-1 dus Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

zonder geluk vaart niemand wel.
en ff realistisch... nederland heeft veul geluk nodig Duiveltje smiley

PIETER649 · Berichten: 3295

LEANNE226 schreef:

Arjan is stil......veel te stil.......

misschien gaat hij eindelijk beseffen dat hij door de klimaatfanatici vals is voorgelicht in het verleden...
de verleden tijd van voorgelicht is toch voorgelogen? Clown smiley

(maar ik verwacht dat hij 1 dezer dagen met een snoeihard antwoord komt, want klimaatfanatici zwijgen nooit lang Gefrustreerde smiley

)

PIETER649 · Berichten: 3295

In het kader van de opwarming des aardes.... vind ik het nog niet echt zomers...
hoe ziet u dat als klimatoloog mijnheer Ar Bond?

PIETER649 · Berichten: 3295

gisteren leuke wk start.... 4-0 tegen de aussies Lachende smiley

PIETER649 · Berichten: 3295

SUSANNAH475 schreef:

Moet ik daarom dan maar alles goed gaan vinden omdat een partij dit toch niet in zijn eentje zou kunnen ?
Bovendien is er een kans dat PVV samen met VVD en CDA in de regering komt te zitten, dus zo gek vind ik het niet om er over na te denken.
Waar het hier om gaat is dat er gekeken wordt naar etnische afkomst in plaats van waar het ze eigenlijk om gaat, namelijk de criminaliteit die volgens hun het hoogst is onder de etnische bevolking.

Waar jij je in je openingspost zorgen om maakt, is allang een feit.
En dat is maar goed ook want hierdoor liggen de zaken duidelijk en kan er inhoudelijk over de FEITEN gediscussieerd worden.

PIETER649 · Berichten: 3295

op zich heeft n burka wel iets, daar geef je ook n goed signaal mee af, namelijk dat je je plaats weet als vrouw zijnde....
daarnaast kun je onherkenbaar op dn foto.

PIETER649 · Berichten: 3295

CHATULIEM619 schreef:

goed Marieke, onderzoeken. Het partijprogramma vermeldt het volgende: Ehnische registratie van iedereen, inclusief de vermelding "Antiliaan". Wat is nu het grote verschil met de andere registraties, dat het hier gaat om welk ras je bent. En dan gaan we idd de kant op van rassenleer. Op mijn paspoort zou dan komen te staan blanke. Op een ander: neger.
De volgende stap is dat we op basis van afkomst mensen zouden selecteren voor een baan. Dan geven we ze apart herkenningsteken en vinden we eigenlijk dat we aparte wijken voor ze moeten maken. Het is een glijdende schaal waarop je je dan gaat begeven. Het is ongelooflijk dat ze dit voorstellen.

Duidelijk dat hier weinig gesolliciteerd word....
Het is al jaaaaaaaaaaaaaaaaren zo dat er positieve discriminatie is en vooral de overheid zelf de voorkeur geeft aan bijv. vrouwen, gehandicapten en allochtonen.
Dit was dus OOK gewoon de praktijk tijdens christelijke kabinetten...
Dus mag ik beleefd informeren naar het verschil??

Ik ben geen PVV stemmer maar ik irriteer me mateloos aan politieke correctheid, OOK op CM, die de PVV vergelijken met fascistische partijen en Wilders met Hitler.
Onzinpraat vanuit de onderbuik.

PIETER649 · Berichten: 3295

JOLAN931 schreef:

hellup... ik wil ook een knuff.
moet mijn boodschappen nog opruimen maar heb echt geeeeen zin

bak een ingekakte cake joh, komt dat zowel met die knuf als met die boodschappen wel weer goed Knipoog smiley

PIETER649 · Berichten: 3295

MARIO216 schreef:

Dan noch vind ik 'gezeur'. Geef iedere stroming binnen die grote partij een stem in het 'bestuur', dan ben je eruit. In Duitsland heb je toch ook geen ruzie, althans ik hoor niets. Misschien een vraag voor Pieter...

natuurlijk zijn hier ook diverse stromingen binnen de partijen.
een inwoner uit de voormalige DDR denkt "anders" socialistisch of cristendemocratisch dan een inwoner uit de deelstaat Beieren.
Hier is echter het voordeel dat er een kiesdrempel is, net als in biv. Groot Brittannie.
Als ze dat in Nederland ook zouden invoeren, zag het politieke landschap er heel anders uit.
Ga maar na, een kiesdrempel van 5% zou inhouden dat er minimaal 7 a 8 zetels gehaald moeten worden.
Dat betekend dat SGP en CU wel samen MOETEN werken.
Eigenlijk beschamend dat dit nog niet gelukt is, zeker als je ziet hoe succesvol Groen Links nu is, samengevoegd uit diverse splintertjes PSP PPR en CPN.

Het zou een stuk overzichtelijker worden, maar persoonlijk zou ik die spetter van de PVDD wel missen... Knipoog smiley

PIETER649 · Berichten: 3295

MARISKA601 schreef:

Als het aan mij lag verdwenen de gkv scholen en de refo scholen
en de islamitische scholen.
Zo wordt geen enkel kind meer wereld vreemd.
En intergreert ieder kind beter in de samenleving.

dank je Maris, als ik dit gezegd zou hebben kreeg ik weer de baggerwagen over me heen Clown smiley

PIETER649 · Berichten: 3295

[quote=MARIANNE129]

Ik lijk wel gek dat ik hier nog op reageer.... Gefrustreerde smiley

met de 80% van ons zuurverdiende geld bedoel ik uiteraard 80% van het BUDGET VOOR ONTWIKKELINGSSAMENWERKING.
als je dat niet snapt, ben ik geneigd om "niet slim" te veranderen in "dom"

Heel fijn dat ik als asociaal word neergezet omdat ik achter een andere methode sta van armoedebestrijding.

Knuffel de mensen maar dood in plaats van ze een eerlijke kans te geven.
Als jullie in een dierentuin lopen en een dier, bijvoorbeeld een tijger, in een hokkie zien zitten, dan is dat zielig want dat beestje hoort in het wild te jagen op zn prooi.
Als een mens daarentegen gemotiveerd word om zelf te jagen op zn prooi (inkomen door WERK ) dan is dat opeens wel zielig....
Want die mag wel in zn hokkie blijven zitten en (financieel) gevoerd worden. Das niet zielig hoor, das pas echt sociaal Zieke smiley

PIETER649 · Berichten: 3295

JONATHAN890 schreef:

dus als ik alles goed nalees zijn de VVD. PVDA en D66 goede partijen, die ook een christelijk beleid uitdragen??

of is het anders?

pvda en d66 zijn mn kleur niet, doe ik ook geen (positieve) uitspraken over.
vvd is mijn partij en daar sta ik achter, vind ik n goede partij.

wat er bij jou achter de komma staat, is hetzelfde als vragen of je een stier kunt melken.
christelijk beleid is cda en cu ook niet gelukt, integendeel.
gelukkig is er een scheiding van kerk en staat en daar ben ik blij mee.

PIETER649 · Berichten: 3295

ff een heel grooote knuf voor mijn liefe vriendinnetje Sandra... gewoon omdat jij lief is Kussende smiley

PIETER649 · Berichten: 3295

HARALD285 schreef:

Nee dat komt omdat de lonen eerder omlaag zijn gegaan, de werkgever wil tegenwoordig minder voor zijn werknemer betalen of hij brengt het werk naar het Oostblok of Azië.

De werkgever produceerd waar de consument om vraagt, tegen de prijs die de consument wil betalen. De werkgever heeft daarmee te maken met iets wat men kostprijs noemt.
Kostprijs is datgene wat het kost om een product te produceren.
Loonkosten zijn een essentieel onderdeel van die kosten.
Dus tja, als de consument een goed product wil hebben dat in Nederland gemaakt word, zal de consument ook de verantwoording moeten nemen en daar een eerlijke prijs voor moeten betalen.
Een beetje solidariteit met je mede-nederlanders.
Maar neehoor, we kopen van alles uit china en rijden in japanse auto's maar klagen wel dat er zoveel van ons loon word ingehouden voor werklozen dat we zelf niks meer overhouden.
Eerlijk zijn, ook al doet dat pijn Harold, niet alleen de werkgever, maar OOK de consument is schuldig.

Idd, niets mis mee.

Zo zou het kunnen gaan, maar je zal eerder zien dat het huidige personeel er dan nog makkelijker door een werkgever eruit gezet word als de VVD dit kan doorvoeren, en het is het de werkgever al makkelijk gemaakt om dat te kunnen doen.

Toen mijn bedrijf in Nederland zat, durfde ik het nooit aan om personeel aan te nemen. Door de asociale ontslagwetten en de risico's die volledig op het bordje van de werkgever komen.
Nu heb ik mijn bedrijf in Duitsland en met de hier geldende regels durf ik het wel, ik heb hier nu 4 werknemers. ALLEMAAL uit uitkeringssituatie, dus het werkt wel.
Geloof mij nu eens als werkgever als ik zeg dat goed personeel een LUST is, en geen LAST.
Waarom zou ik ze onnodig eruit gooien???

Dat klopt niet, het is maar 0,8% van het Nederlandse BNP, als het echt 80% was, dan maakte dat Nederland failliet (in 2008 was het totaal bedrag 7 Miljard, als dat 80% van ons zuurverdiende geld is, dan verdienen we echt te weinig in Nederland....)

80% van dat budget bedoel ik uiteraard, dacht dat dat wel duidelijk was.
80% van 7 miljard is een hoop geld om bodemloos te dumpen, vind je ook niet?
Zeker niet in een land waar momenteel een bejaarde 15 euro moet gaan betalen om een douchebeurt te krijgen...

De VVD een asociale partij te noemen kun je voor minstens 80% van de Nederlanders niet liegen noemen, voor het overige percentage van Nederland wel, die profiteren juist van de VVD.
Daarnaast zou met de VVD aan het roer desastreus zijn voor de Nederlandse werknemer, hij moet meer gaan betalen (oa zorgverzekering, hoogte eigen bijdrage) en houd minder loon over, terwijl er voor de grootverdieners juist meer te plukken valt.

Tja joh, als je in een vastgeroest denkpatroon zit, kan ik alleen maar opmerken dat het begrip "sociaal" niet overal dezelfde betekenis heeft.
Persoonlijk zie ik meer in motiveren van mensen dan in het laten vegeteren van mensen, want DAT vind ik A-sociaal

PIETER649 · Berichten: 3295

MARIANNE129 schreef:

VVD, inderdaad DE partij voor rijke werkgevers, ieder voor zich God voor ons allen (of zoals zij dat noemen, ieder is verantwoordelijk voor zichzelf) hulp voor mensen die gewoon wat minder kunnen, minder snel zijn of .... nou ja, even (of wat langer) minder goed voor zichzelf kunnen zorgen is er niet. Ontwikkelingshulp, ach waarom zou je, doodzonde het is toch veel leuker om mensen die al genoeg hebben nog even een flinke bonus te geven.

Nou ja, je begrijpt, ik zal NOOIT VVD stemmen, staat in mijn stemwijzer, helemaal onderaan. Ik begrijp ook niet dat een Christen, die oprecht probeert om zijn naasten lief te hebben als zichzelf op VVD kan stemmen. Maar oke, dat zal dan wel aan mij liggen

Jij denkt, zoals Henk710 memoreerde, in een heel eng kader.
Let wel, met eng bedoel ik nauw.
Waarom veroordeel jij wel de VVD maar niet iemand die op dit forum zet dat je mensen geen visje moet geven, maar een hengel???
Wat links doet, de CU voorop want dat is een linkse partij onder een christelijk schaapsvel, is de armoe juist in stand houden.
Door niet-werkenden net zoveel, zo niet meer(!), geld te geven als een werknemer verdiend, verdwijnt een belangrijke prikkel om te gaan werken.
Werken is goed voor de mens, Adam onderhield de Hof van Eden al VOOR de zondeval, het geeft mede invulling aan het leven, gevoel van eigenwaarde en de mogelijkheid vooruit te komen.
Daarom wil VVD bijvoorbeeld het ontslagrecht versoepelen, zodat een werkgever eerder geneigd is "het toch eens te proberen" met een sociaal zwakkere.
Met die zogenaamde sociale ontslagprocedure zoals momenteel geldt, zou je als werkgever wel bijna suicidaal zijn om iemand vanuit de bijstand of wajong een baan te geven!

Wat ontwikkelingshulp betreft: het is toch van de zotte dat jaarlijks 80% van ons zuurverdiende geld verdwijnt naar corrupte regimes...
En dat zuig ik nu niet uit mn duim, dat is een feit!!
Van dat automatisme moeten we af, en snel ook
De VVD is juist voor EFFECTIEVE hulp en staat daar ook 100% achter.

Die opmerking over bonussen... ach joh, de meeste bonussen verdwijnen in de zakken van pvda bestuurders die in Den Haag mislukt of uitgekakt zijn en door de partij gedropt worden in een of andere organisatie.

Dat jij geen VVD wilt stemmen is jouw beslissing en dat respecteer ik, maar ga de VVD geen asociale partij noemen als het dat niet is.
Ten eerste lieg je dan en ten tweede kom je euh... niet zo slim over Kussende smiley

PIETER649 · Berichten: 3295

CROSSROAD317 schreef:

Goed voor je werknemers Pieter,Veel Vrije Dagen Smiley met dichtgeplakte mond

en ik maar denken dat jij het niveau van een 8-jarige WEL ontgroeid was... Geschokte, onthutste smiley

PIETER649 · Berichten: 3295

CHATULIEM619 schreef:

Wat een gevaarlijke ontwikkeling. Weer een stuk privacy inleveren? Het klinkt leuk, maar over een paar jaar dwingen ze je een partner te zoeken. Wordt het een vraag op het invulformulier en moet je uitleggen waarom je niet actief gezocht hebt naar een partner.

Is de overheid een keertje inventief, is het weer niet goed...
Tel je zegeningen... sinds het bordeelverbod opgeheven is en de prostituees gewoon inkomstenbelasting en btw betalen is het een legale bedrijfstak.
Wees blij dat je als werkloze vrouw geen sollicitatieplicht op vacatures uit die bedrijfstak hebt. (op straffe van uitkeringskorting ) Clown smiley

Mijn vrouw zat als bijstandsmama ook in de uitkering, af en toe reken ik wel eens uit wat ik de NL overheid al bespaard heb door haar naar DE te importeren.....
Zou met terugwerkende kracht nog geregeld kunnen worden dat hier een financiele tegemoetkoming voor komt????

Wel een doeltreffend systeem om t begrotingstekort aan te pakken:
Trouw een uitkeringsgerechtigde voor een financieel gezonder Nederland!

PIETER649 · Berichten: 3295

de afgelopen 3 jaar heeft CU in het kabinet gezeten.
wat is er bereikt?
abortus is nog legaal en betaald via t ziekenfonds. Woedende smiley

rouvoet heeft een register opgezet waarin het schaamhaar van pubers word genoteerd Smiley die vol vragen zit

Schei toch uit met christelijke politiek, dat is voltooid verleden tijd, het bewijs is de laatste 3 jaar geleverd. Kotsende smiley

Stem gewoon verstandig, stem vvd Lachende smiley

PIETER649 · Berichten: 3295

INKA401 schreef:

bbq tje in duitsland dan? ... jammer, wij hebben een leuk feest in goudriaan ... boelhuis hihi jij nu snap? ...

de waarde van vriendschap word bij opbod en afslag bepaald... Huilende smiley, smiley in tranen

PIETER649 · Berichten: 3295

Tja, wij hebben 2 kindjes en 2 hondjes, dus vallen we niet in de doelgroep Knipoog smiley

Ik geef je wel groot gelijk dat je iets organiseerd zonder ballast.
Hoop op een sucsesdagje!!

PIETER649 · Berichten: 3295

Ik wil je feliciteren met deze belangrijke stap in je leven!!

PIETER649 · Berichten: 3295

TESSYBEAR731 schreef:

Wegtrekker...klinkt niet heel bekend Verraste, verbaasde smiley

Is dat niet een kater ofzo? (zo eentje als gevolg van drank, niet diegene die op de bank ligt te pitten)

meer een flauwte, maar dan vooral een flauwte die bij-wijze-van-spreken is

PIETER649 · Berichten: 3295

CARIN303 schreef:

wat dacht je van een schutteldoukje?

hmm geef mij maar n neut

PIETER649 · Berichten: 3295

Ze zullen in Middelburg best een HEMA hebben, zoek m eens op en eet een rookworst.

PIETER649 · Berichten: 3295

het is maar goed dat God vergeeft, want geen mens is zonder zonde.

tja, ik heb het er niet zo op om bijbelteksten op te sporen zodat je jezelf vrij kunt pleiten.
je bent zondaar, kom daar voor uit, vraag vergeving, gaat heen en zondig niet meer.

Pieter, OOK geen heilige

PIETER649 · Berichten: 3295

MARIJAN072 schreef:

Haha

, bedankt voor de tips! Mijn abonnement loopt nog tot 16 juni, eens kijken hoe ik het ga aanpakken. Knipoog smiley

Jij hebt er dus ervaring mee? Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

ik heb ervaring in abo verlopen en naderhand weer lid worden, dat wel ja.
maar ik heb nooit echt het idee dat ik nou zooooo welkom was als ik weer es terugkwam Smiley die vol vragen zit

en dat terwijl ik 1 van de aardigste leden ben hier, zo niet de aardigste Coole smiley met zonnebril

misschien moet ik de volgende keer ook maar es n afscheistopicje openen, maar ik vrees dat ik voornamelijk reacties krijg in de trant van:
- hehheh eindelijk gaatie weer es Lachende smiley

- mooi, wegwezen en wegblijven!! Boze smiley

- en nou niet weeeeeeer terugkmen he, denk erom Woedende smiley

- ahhhhh mn droom komt uit, 649 eindelijk weg Coole smiley met zonnebril

dus ik vertrek tzt wel weer in stilte Twijfelende smiley

PIETER649 · Berichten: 3295

MARIJAN072 schreef:

Als je wat extra aandacht wilt, dan moet je dus gewoon een poosje (een paar dagen is genoeg) weggaan. Twijfelende smiley

het werkt beter om eerst een topic te openen dat je weggaat. dan kan iedereen je nog ff knuffe en het beste toewensen. jij kan dan uitleggen dat je hier een fijne leerzame tijd heb gehad waarin je veel nieuwe vrienden hebt gemaakt... ( jahaa, we msn-en hoor )

En dan na poosje weer terug omdat je jouw vrienden toch niet kunt missen, of omdat ze jou niet konden missen en bedreigden als je niet terug kwam..
maakt niet uit, de knuffels gaan je om de oren vliegen Clown smiley

PIETER649 · Berichten: 3295

INKA401 schreef:

zucht ... als als als ... já ... dan zal ik dat doen chat ...

Dat gaat allemaal zo maar niet he inkaatje... je tijd als vrije jongen is voorbij.... eeeeeeeeeeeeeeerst toestemming vragen aan t vrouwtje he inka... braaaaaaaaaaf
hihi

PIETER649 · Berichten: 3295

SUSANNAH475 schreef:

De vraag is Pieter of het wel een beproeving zou zijn geweest... want wanneer is iets een beproeving ?
Ik vind dat je erg uit moet kijken met zulk soort uitspraken... je zou ook aan mij kunnen mededelen dat de manier waarop ik ben opgegroeid een "beproeving" zou zijn geweest...
Ik denk zelf dat het te maken heeft met de keuze van de ander... mensen hebben de vrijheid van God gekregen om goed of fout te handelen... maar een beproeving ? Nee, dan ben ik het niet met je eens.
Dat is een invulling van mensen... zeker weten doe je dat niet... dus plak dat etiketje er dan ook niet aan... zou ik zeggen...

Ik ga jou niet vertellen dat jouw opvoeding een beproeving was. Je hebt mij er ooit iets over verteld en dat zie ik als prive info waarvan het niet aan mij is om dat op het forum te zetten.

Met jouw definitie van beproeving ben ik het niet eens. Ik zie een beproeving als een situatie waarin je sterk in de verleiding komt om voor de zonde te kiezen. En dat kan dus ook vanaf de duvel komen. Kijk maar bij Job, of vind jij dat ook geen beproeving?

En etiketten plakken dat iets al dan niet van God is, is de wijdverbreidde hobby van christelijk nederland.
Hier op cm heeft men er ook een handje van om over van alles te zeggen dat het van God is.
Tis maar wat je geloofd he...