Berichten van MIEKE364

MIEKE364 · Berichten: 766

MAR907 schreef:

Nou bijbels gezien had Israel de opdracht van God gehad om al hun vijanden te verdrijven. Doordat ze dat niet gedaan hebben zit de hele wereld met de gevolgen.
Dus het licht was al gedoofd. Knipoog smiley

Zolang ik leef heeft CDA hun partij programma nooit waar weten te maken, elke keer worden die achteraf bij gespijkerd. En/of doen water bij de wijn.

De smiley vind ik misplaatst aan het eind van je reactie, Mar.
Vergeet je de opdracht die Christus een ieder heeft meegegeven: "heb uw vijanden lief gelijk u zelf." Hoe kom je erbij als christen zoiets te schrijven.

Israël heeft uiteraard en terecht haar bestaansrecht verdedigd en daarvoor fysiek moeten vechten. Dat doet ieder land.

We hebben de opdracht de vrede te bewaren, onderling en met een ieder die op ons pad komt en dat is een heel moeilijke.

Waakzaamheid is geboden dat is zeker.

MIEKE364 · Berichten: 766

IMKE917 schreef:

Zou het ook zo kunnen zijn dat de schrijfster zich gekwets voelt door de manier waarop er wordt omgegegaan met Gods normen en waarden??

In dat geval kan ze daarop op een genuanceerde manier reageren. Het gaat dan nog altijd over de interpretatie van Gods normen en waarden.

MIEKE364 · Berichten: 766

EVA685 schreef:

Zaterdag 4 September:

LAAT UW WANDEL IN DE HEMELEN ZIJN!

O Heer, U die de God bent van hen, die vermoeid en belast zijn,
kom en red ons.

IK ben je Verlosser, niet allèèn van de last der zonde, maar ook van de zorgen, waaronder je gebukt gaat, van alle misère en neerslachtigheid, van nood en ellende, van uitputting en verdriet, je Verlosser.
Denk er aan, dat je in werkelijkheid in de geesteswereld leeft - dat is het ware leven.
Wend je blik af van de aardse zorgen, hef je hoofd op en zie de glorie van het Koninkrijk.
Hef elke dag je hoofd iets hoger op en zie steeds meer van de hemel.
Spreek tot MIJ.
Verlang naar MIJ.
Rust in MIJ.
Blijf in MIJ.
Niet door MIJ rusteloos je lasten te brengen om ze daarna weer koortsachtig op te nemen en weg te dragen.
Nee, blijf in MIJ!
Zonder ook maar èèn moment het besef te verliezen, dat MIJN kracht en bescherming aanwezig zijn.
Blijf in de bescherming en in de rust, gelijk een kind in de armen van zijn moeder.

Een prachtige bemoediging, Eva.

MIEKE364 · Berichten: 766

IMKE917 schreef:

Jammer...dat iemand weer zo wordt aangevallen.
Ik vind het van weinig respect, christelijkheid en zelfbeheersing getuigen.

Jammer, Imke, dat je er niet tegen kunt als mensen even worden teruggefloten bij ongenuanceerde aanvallen.
Zo iemand bijtijds tot de orde roepen is beter dan het weer uit de hand laten lopen waarbij mensen die het niet verdienen worden gekwetst doordat woorden worden verdraaid en neerbuigende opmerkingen worden gemaakt, wat getuigt van respectloosheid, onchristelijk gedrag en gebrek aan zelfbeheersing.

MIEKE364 · Berichten: 766

ZINGA672 schreef:

Ik vind dit nogal zwak en populair uitgedrukt. Omdat jij en de 'overgrote meerderheid' zich niet kunnen en willen beheersen is iedereen die God ook op dit gebied serieus wil nemen en zich daarom wel beheerst schijnheilig?

Ik vind het gebrek aan moraal binnen christelijk Nederland eerder schokkend en niet echt geschikt als thema voor simplistische, banale one-liners. Beetje afgestompt?

Tsk, tsk, tsk, wat vlieg je weer uit de bocht, Zinga. Lees toch eerst eens goed voordat je iemand weer naar de strot vliegt.
Duidelijk bedoelt de schrijver hier dat er veel mensen zijn die hun sex voor het huwelijk verbergen en doen alsof ze geen sex voor het huwelijk hebben gehad, dat kenschetst hij als schijnheilig, mijns inziens terecht.
Matig je een beetje in je aanmatigende scheldpartijen als iets je niet bevalt. Gedrag dat beslist niet christelijk is en getuigt van gebrek aan zelfbeheersing en respect.

MIEKE364 · Berichten: 766

WILLEMIJN232 schreef:

Toen Jezus de discipelen riep om Hem te volgen lieten zij alles achter om Hem te volgen.

Ik vind dit altijd een lastige zin. Ik heb dan ook bewondering voor de discipelen die dat wel hebben gedaan.
Maar wat doen wij in dit geval? Het is nogal niet wat......
Je lief, je huis, je kinderen allemaal achter je laten om Hem te volgen.......?
Want daar gaat het in die zin om, echt alles loslaten voor Hem.....
We weten niet hoe we gaan reageren en dat is misschien maar goed ook....... Verlegen lachende smiley

Soms gaat het niet letterlijk om wat er staat maar meer het verhaal achter het verhaal. Het betreft een parabel, denk ik.

Ik heb eens hierover een uitleg gekregen met ongeveer de volgende lading.
De roepstem van Jezus volgen kan zo zijn dat je een daad of daden ingegeven krijgt in je hart waarbij je de belangen van je gezin, je werk, je bezittingen, en dat van jezelf op een lager plan stelt.
Dus niet eerst denken ja maar, mijn kind, mijn moeder, mijn vader.....enz. Toch eerst doen wat Jezus van je vraagt, de rest komt wel goed.
Een voorbeeld hiervan geven is niet eenvoudig.

Bijvoorbeeld: in de spits op weg naar je werk, zie je dat iemand een ongeluk krijgt. Jij bent de eerste die het ziet en je belt op je mobiel voor een ambulance en politie. Je voelt je geroepen bij de gewonde te blijven totdat de hulpdiensten zijn gearriveerd ondanks dat je daardoor te laat op je werk komt en later in een belangrijke vergadering zult binnenkomen wat je niet in dank zal worden afgenomen. Je weet diep in je hart dat het je zal worden vergeven door je baas en collega's als je uitlegt hoe het komt dat je te laat bent gekomen.
Niet naar Jezus luisteren is mijns inziens de gewonde laten liggen, er hard voorbij lopen om op tijd op je werk te komen.
Volgens mij kan het zo genuanceerd liggen.

Ook een voorbeeld: een jonge collega van mij die 's zomers een week van haar vakantie besteedt aan het begeleiden van gehandicapten op een vakantiereis en dat is heel hard werken, ook 's nachts uit bed komen om naar 't toilet te helpen gaan. Ze werkt en studeert.

Wat roept dit bij jou op?

MIEKE364 · Berichten: 766

WILLEMIJN232 schreef:

Vroeger las mijn vader altijd 's avonds een hoofdstuk uit de Bijbel aan tafel en volgens mij werd hij dan ook van kaft tot kaft gelezen. eigenlijk had dat wel wat als ik er op terugkijk......
In mijn leefwereld van hervormde (pkn) komt dat nog maar weinig voor en ik doe het ook niet, maar eigenlijk werd je wel met de Bijbel en de verhalen opgevoed......
Eigenlijk nog zo slecht nog niet die goede oude tijd....... Knipoog smiley

Of ik zeg nu heel iets verkeerds en is het in CM kringen nog heel gebruikelijk...... Verraste, verbaasde smiley

Grappig, Willemijn, zo werden de kinderen in ons gezin ook grootgebracht met de bijbel; iedere avond na het eten las mijn vader een hoofdstuk voor uit de bijbel, ja ook van kaft tot kaft. Was de bijbel helemaal uit dan begon mijn vader weer opnieuw.
Voor het slapengaan lees ik bijna elke avond een stukje uit de bijbel gewoon als voeding voor de ziel, de geest, want die behoefte is er in gelegd en leeft nog steeds.
Als het is moeilijk is discipline te hebben in het lezen vlecht het dan in in een dagelijkse gewoonte; na de avondmaaltijd, voor het slapengaan of voor het opstaan of na het ontbijt, maak een mooi moment voor stille tijd en sluit het af met een gebed.
Maak er een nieuwe gewoonte van en geniet.

MIEKE364 · Berichten: 766

HANNAH810 schreef:

ja laat ik ook eens lekker klagen; daar heb ik nou echt zin in!!
ik moest vandaag twee vuilcontainers vullen; dus tussen twee regenbuien door, hup, laarzen aan en naar buiten toe; de dode rozentakken nu eindelijk eens weghalen.
t zijn van die wilde, (ramblers genoemd) die zulke prettig lange weerhaak-stekels hebben, je kent ze wel.
maar na een druk en gezellig weekend, wil er niet veel zoals ik het wil, dus ik had een lange tak losgeknipt (eh... dacht die losgeknipt te hebben) en geef er een sjor aan; swiep, tak gaf pas na een paar rukken goed mee; en kwam midden op mn voorhoofd terecht; dus overal bloed in mn gezicht, het liep er met flinke stralen uit. ik naar binnen, alles eronder natuurlijk, en ben maar even in de douche gaan zitten; dat ruimt het gemakkelijkst op!!
overigens is mijn hoofd nu ene grote wattenbol, mn ogen zijn dik van de huilbui die er over heen kwam, maar...................
mn heerlijkste moment vandaag is, dat de meisjes lekker spelen.........zodat ik even kan bijkomen van de schrik!!

rozen houden van mensen weet je; ze kussen je zo maar ongevraagd op je voorhoofd, maar ik vind het stekelige vervelende dingen!
ze geuren alleen zo heerlijk als ze in bloei staan!! dus toch maar een paar nieuwe kopen denk ik...........

Ai, dat is pijnlijk! Mijn New Dawn is ook zo'n gespleten geval; prachtige zachtroze frisgeurende rozen met enorme dorens. Nadat ik niet meer normaal mijn tuin in kon, via de poort, zonder onder de lange krassen te zitten ben ik 'm te lijf gegaan en ja, ik zat onder de bloedende striemen en krassen, geen gezicht en pijnlijk.
Ik begrijp je gevoel en heb met je te doen! Verzorg de wondjes goed met bioforce (Vogel) of calendulan (VSM) zodat het geen littekentjes worden, he! Ik heb me voorgenomen om meer bijtijds te snoeien, een tip?!
Sterkte meid!

MIEKE364 · Berichten: 766

JONATHAN890 schreef:

gen 1: 3 God zei: ‘Er moet licht komen,’ en er was licht. 4 God zag dat het licht goed was, en hij scheidde het licht van de duisternis; 5 het licht noemde hij dag, de duisternis noemde hij nacht. Het werd avond en het werd morgen. De eerste dag.

Gen 1: 14 God zei: ‘Er moeten lichten aan het hemelgewelf komen om de dag te scheiden van de nacht. Ze moeten de seizoenen aangeven en de dagen en de jaren, 15 en ze moeten dienen als lampen aan het hemelgewelf, om licht te geven op de aarde.’ En zo gebeurde het. 16 God maakte de twee grote lichten, het grootste om over de dag te heersen, het kleinere om over de nacht te heersen, en ook de sterren. 17 Hij plaatste ze aan het hemelgewelf om licht te geven op de aarde, 18 om te heersen over de dag en de nacht en om het licht te scheiden van de duisternis. En God zag dat het goed was. 19 Het werd avond en het werd morgen. De vierde dag.

Wie legt mij dit even uit?? dag 1 - God schiep het licht
wat gebeurde er dan op dag 4??

Kreeg eens een bijzondere uitleg die mij toen helder overkwam, door iemand die de bijbel intensief bestudeert met medechristenen en begeleiders. Ik weet niet of ik het duidelijk kan overbrengen maar doe een poging.
In G 1:3 betekent het licht het Licht van God, datgene wat goed is. De scheiding tussen goed en kwaad. Het metafysische licht en duisternis.
In G 1: 14 wordt bedoeld de schepping van de zon, de maan en de sterren. De fysieke lichtbronnen; "...dat zij dienen tot aanwijzing zowel van vaste tijden als van dagen en jaren; en dat zij tot lichten zijn aan het uitspansel des hemels om licht te geven op de aarde; en het was alzo. enz..."

MIEKE364 · Berichten: 766

HENDRIKA148 schreef:

Tranen lopen over mijn wangen
tranen van verdriet
ze houden niet op ... nooit niet!
De tranen blijven lopen ook al zie je
ze niet.
Van binnen zijn ze er ,van binnen doet het zo'n verdriet.

Vandaag lukt het me niet meer. het verdriet
heeft mij van mijn kracht beroofd.
Tranen stromen over mijn wangen en doen ze
naar julie verlangen die ik zo mis!!

Mijn hoop voorgoed vervlogen, maar je moet door,
waarom eigenlijk,voor wie ,waarvoor?
Wat is nu nog geluk,heel mijn hart is stuk.

De pijn is als een wond die telkens openscheurt,
niemand die je begrijpt en die de pijn voelt en
geen1 die me kan helpen.

Soms zijn de tijden niet zo makkelijk en
dan zit het tegen,kon ik maar bij jullie zijn.
Er zijn zoveel vragen waar je geen antwoord
op krijgt.

Hoeveel tranen moet je laten vloeien voordat
de allerdiepste wond heelt in je hart,
dat veel geleden heeft?
Het is een dagelijks gevecht om elke
maar weer opnieuw te beginnen!!

Wat je zo verdrietig maakt schrijf je niet maar God telt al je tranen.
Hij kan je helpen door je leven aan Hem toe te vertrouwen. Dan kan je voelen hoeveel Hij van je houdt. Pak Zijn uitgestoken Hand en leg al je zorgen bij Hem neer, vraag Hem om hulp en inzicht door de Heilige Geest en Hij zal je leiden, iedere dag opnieuw.

MIEKE364 · Berichten: 766

LOES550 schreef:

zucht, moeilijk zeg. Wil Augustinus hier mee zeggen dat als je een periode minder bidt dat het dan ook slechter zal gaan met je?
Als je niet elke dag intens aan God denkt. Heeft dat gevolgen voor je leven?
Door ellende wordt ik weer teruggeworpen op de enige redding de Heer, die weet wat er in mij leeft. Moet je echt elk moment van de dag beseffen dat je leeft door Hem?
Ik moet nog veel groeien in het geloof en heel langzaam aan vind ik mijn weg naar Hem. Ik leef nu 8 jaar met God. En ben heel dankbaar dat ik die kans heb gekregen. Maar toch ......er zijn wel eens dagen dat ik er niet genoeg bij stil sta. Zou God je daarvoor straffen? Dat vraag ik me altijd weer af. Ik wordt nog begeleid door de dominee en hij stelt me altijd gerust dat God weet dat mn bedoelingen eerlijk en oprecht zijn. Maar toch....ik denk vaak dat dingen me overkomen doordat ik toch te weinig mijn leven aan Hem wijdt.
Kan iemand mij hiermee helpen?
grtjs Loes

Of ik je kan helpen is de vraag maar wil je wel graag bemoedigen. God kent je beter dan je jezelf kent, Hij heeft je immers gemaakt? Hij weet wat je nodig hebt voordat je het zelf beseft. Hij legt ook verlangen in je hart. Hij wil graag dat het goed met je gaat dat kan je opmaken uit Zijn advies: blijf in Mij zodat Ik in u blijf. Je bent door Zijn Liefde beschermt.
Ik geloof niet in een straffende God wel in oorzaak en gevolg. Als je van Hem wegleeft kan het zijn dat je risico loopt op kwetsing.
Je op Hem richten beschermt je tegen invloeden die niet goed voor je zijn. We zijn niet perfect en zo komt Hij ons altijd tegemoet.
Alles heeft zijn eigen seizoen dat leert ons het boek Prediker, wees geduldig en leg je leven in Zijn Handen.
Weet je geliefd door je Schepper, Loes.

MIEKE364 · Berichten: 766

FRANKT627 schreef:

28 augustus, de feestdag van St. Augustinus
----------------------------------------------------

\"Uw verlangen is uw gebed; indien u onophoudelijk verlangt, dan bidt u ook onophoudelijk. Niet voor niets heeft de apostel gezegd: \"Bidt zonder ophouden\" (1Thess. 5,17). Moeten wij nu altijd op de grond knielen, het lichaam uitgestrekt en de handen opgeheven, omdat hij ons zegt: \"Bidt zonder ophouden\"? Indien wij alleen dit bidden noemen, dan zie ik niet in dat wij het zonder ophouden kunnen verrichten. Maar er rust in de ziel een ander gebed, een inwendig gebed dat geen einde kent, namelijk het verlangen. Wat u ook doet, indien u de eeuwige sabbat verlangt, dan houdt u niet op te bidden. Uw voortdurend verlangen zal uw voortdurend geroep zijn. U zult tot verstomming vervallen, indien u uw liefde laat verminderen. Wie zijn degenen die verstomd worden? Zij van wie gezegd is: \"Door de hand over hand toenemen van de zonde zal de liefde van de meesten verkoelen\" (Mt. 24,12).
Het verkoelen van de liefde is de verstomming van het hart; de vlam van de liefde is het roepen van het hart. Indien uw liefde zonder ophouden brandt, dan roept u ook zonder ophouden; indien u zonder ophouden roept, dan verlangt u ook zonder ophouden. (In Ps. 37, 14)\"

Sint Augustinus (uit Homilieën bij de psalmen, 37,14.)

\"U maakt in ons de vreugde van Uw lofprijzing wakker; want U hebt ons geschapen naar U toe, en ons hart is onrustig totdat het rust in U.\"

Sint Augustinus

wat een troost gaat hiervan uit.

MIEKE364 · Berichten: 766

ANITA324 schreef:

Yoga Relaxatie of Occult?
Vertaling en voetnoten door M.V.

- Yoga komt van het Sanskrietse woord Yug, en dat betekent “eenheid” (met het goddelijke, uw hogere “Ik” of “Zelf”). Yoga is een weg om uw gewone geest (wie u denkt te zijn) te transcenderen (te boven te gaan), om op te gaan in uw “hogere Ik” of “God Zelf”. Yoga betekent “verbinden” - verbinden met Brahman (d.w.z. het “Oneindige”, de “Universele Geest”, de onpersoonlijke kracht die Hindoes “God” noemen) - via de realisatie van een gewijzigde staat van bewustzijn, zichzelf daarbij theoretisch bevrijdend van de slavernij aan eindeloze reïncarnaties. Yoga komt voort uit de Hindoe-veda’s1. Het kan teruggevoerd worden tot Patanjali, die een religieus leider was. Shiva, een van drie machtigste goden van het Hindoeïsme, die gekend was als “De Verwoester”, wordt “Yogi Swara” genoemd of “Heer van de Yoga”.

- Beschouw het volgende gedeelte uit een artikel in een seculiere krant:
“Er wordt geraamd dat er 10.000 yoga-leraars zijn in de Verenigde Staten, die tussen de 4 en 5 miljoen studenten per week onderwijzen. Yoga is een programma dat te maken heeft met bewustzijnsverruiming, weloverwogen bewegingen, beheerste ademhalings- en relaxatieoefeningen. Haar doel is kracht te ontwikkelen, flexibiliteit, balans, lichaamsfiguur-verbetering, lichaamsbewustzijn, spierbalans, rust en beheerste ademhaling. Yoga stamt uit een school van het denken in de Hindoereligie die suggereert dat men door lichaamshoudingen de ziel kan isoleren van het lichaam en de geest. In de westerse wereld wordt Yoga voornamelijk beoefend als een vorm van lichaamsbeweging. Yoga komt van het originele Sanskrietse woord ‘joga’, wat betekent ‘samenvoegen’. Yoga betekent het samenvoegen van lichaam, geest en adem, om ze te doen samenwerken in harmonie [Dit is een leugen!]. Het is erg zacht, langzaam en meditatief, maar het vereist concentratie. Yoga-instructeurs zeggen dat zij een handvol klachten ontvingen van mensen die geloven dat yoga verweven is met de mystiek en het occulte. [Wij] erkennen dat yoga inderdaad voortkomt uit een deel van India’s Hindoereligie, maar [onze] klassen handelen enkel met de fysische aspecten van yoga, en op geen enkele manier dwingen wij af dat mensen betrokken worden in oosterse religie” [een andere leugen]. (Bron: The Bloomington Herald- Times, 1991; nadruk toegevoegd). Droevig is het dat zelfs praktiserende christenen door dezen leugen ingepakt werden. In feite is elke yoga-leraar een Hindoeïstische of Boeddhistische missionaris, zelfs wanneer “zij misschien een kruis dragen, met klem beweren dat Jezus een grote yogi was, en verklaren dat yoga geen religie is maar wetenschap. Dit is de meest schaamteloze leugen. Maar ze werd zo breed bekend gemaakt en geloofd dat in de openbare scholen van Amerika - te beginnen in de kleuterschool en in haast elke andere tak van de maatschappij - yoga, en andere vormen van Hindoe-Boeddhistisch occultisme, wordt aangeleerd en aanvaard als wetenschap. In contrast hiermee werd het christendom uit de scholen gedrongen en weggedrukt uit elk ander gebied van het leven, door de ‘breeddenkende’ beweging die religie wil vervangen door New Age ‘wetenschap’!”
(Bron: Peace, Prosperity, and the Coming Holocaust, p.147).
- Yoga is duidelijk een New Age concept dat diep religieus en pantheïstisch2 is van oorsprong. Dit wordt wijd en zijd gepraktiseerd en ondersteund door de New Age voorstanders. De New Age be
1 Veda (Sanskriet, v. vid = weten), de ‘wetenschap’ bij uitnemendheid, het oudste deel van de Indische letterkunde en grondslag van het religieus-wijsgerig denken van de Indiërs, in taal en inhoud zich van de latere Sanskrietliteratuur onderscheidend. Dit veelomvattende en in zichzelf dan ook zeer ongelijke literaire conglomeraat bestaat uit verschillende soorten teksten.

2 Pantheïsme: de leer dat God en de natuur één zijn. Het heelal is eerder een uitbreiding van Gods essentie dan een zelfstandige schepping.

weging ontkent de realiteit van de zonde en de totale verlorenheid, en gelooft dat de mens in wezen goed is en goddelijk. Zij leren dat er een god is binnenin ons, en wij moeten dat benutten en ontwikkelen, door meditatie en andere metafysische3 technieken. Zij leren dat het enige wat mensen nodig hebben ‘verlichting’ is met betrekking tot hun goddelijkheid. Zij geloven dat door reïncarnatie de mens herenigd wordt met God. Zij geloven in karma4, dat is een schuld die men draagt als gevolg van het vorige leven. Zij geloven en leren ook de evolutie van de mens, in tegenstelling tot de scheppingsleer van de Bijbel. Yoga wordt ook geassocieerd met verbeelding, visualisatie, hypnose, geestesmagie, reciteren van mantra’s5, positief denken, en Silva-geestestechnieken die niet enkel onbijbels zijn, maar ook potentieel gevaarlijk. Wanneer beoefend door praktiserende gelovigen, wordt er een zekere externe geestelijke invloed in het leven toegestaan, die tegenstrijdig is met, en niet toegestaan (2Kor 6:14-18) volgens de leer van de Heilige Schrift (2Kor 4:4). De praktijk van yoga is op en top heidens en ten zeerste occult. Zijn leringen komen voort uit de oosterse religies die allemaal leren dat het eigen ik of zelf God is, maar we realiseren het ons niet:

“Het doel van yoga is ‘zelf-realisatie’ - diep kijken in wat de tempel van de ene ware God hoort te zijn en daar het zogenaamde ‘ware Zelf’ of ‘hogere Zelf’ te ontdekken en dat te verklaren als zijnde God. Niets kan religieuzer zijn dat dit, maar toch benadrukken alle yogi’s met strak gezicht dat yoga niemands religieuze geloof zal veranderen. Dit is de religie van de antichrist, en voor het eerst in de geschiedenis wordt dit overal beoefend in de westerse wereld in de vorm van transcendente meditatie en andere vormen van yoga”. (Bron: duction of Christianity, p. 54).

- Yoga noemt zichzelf wetenschap.

“Door zichzelf wetenschap te noemen, is yoga (het echte hart van het hindoeïsme) de laatste [30] jaar een integraal deel gaan uitmaken van de westerse maatschappij, waar het wordt onderwezen in haast elke YMCA of YWCA6, in clubs, openbare scholen, de industrie en vele kerken. Gekleed in westerse kleding werd yoga ook aanvaard in geneeskunde, opvoeding en religie, met behulp van verhullende termen zoals ‘concentratietherapie’, ‘relaxatietherapie’, ‘zelfhypnose’ en ‘creatieve visualisatie’. Yoga is ontworpen om te leiden tot ‘uw ware godheid’ door middel van een inwendige meditatieve uitstap die uiteindelijk de ultieme bron lokaliseert van alles binnen de menselijke psyche”. (Bron: The Seduction of Christianity, p. 110).

- Hatha-yoga is een populaire vorm van yoga die vandaag beoefend wordt door hen die zoeken naar een vorm van relaxatie en niet-inspannende beweging. Echter, Johanna Michaelsen bespeurt correct:
“Er is een algemene misvatting in het Westen dat hatha-yoga - een van de ongeveer tien vormen van yoga waarvan men veronderstelt dat het leidt tot zelfrealisatie - een louter neutrale vorm van oefening is, een kalmerend en effectief alternatief voor hen die niet houden van joggen en gymnastiek …[Echter], hatha-yoga is ‘een van de zes erkende systemen van het orthodoxe Hindoeïsme en is in zijn wortels religieus en mystiek. Het is ook een van de moeilijkste en potentieel [geestelijk] gevaarlijke vormen van yoga. De term hatha is ontleend aan het werkwoord hath, wat betekent ‘onderdrukken’. … De praktijk van hatha-yoga werd ontworpen voor het onderdrukken van de stroom psychische energieën door de kanalen [“zinnebeeldige of psychische

3 Metafysica: uit het Grieks ta meta ta phusika ? wat na, achter de fysieke zaken ligt. Deel van de wijsbegeerte dat zich bezighoudt met de laatste, bovenzinnelijke gronden van de dingen en werkingen. (Van Dale).

4 Karma: het bepaald zijn van iemands lot door de som van zijn daden in zijn opeenvolgende existenties; een dogma van het boeddhisme. (Van Dale). Karma is een term uit het Sanskriet, het betekent actie of daad.

5 Mantra (Sanskriet): in de Indische godsdiensten een met bijzondere kracht geladen formule, spreuk of tekst, waarmee
men bovennormale invloed kan uitoefenen.

6 YMCA: (afk. van: [World Alliance of] Young Men's Christian Associations), een internationale en interconfessionele lekenbeweging van christelijke jonge mensen, in 1844 ontstaan uit bijbellezingen die een winkelbediende, George Williams, te Londen hield. De in 1855 gestichte wereldbond, gevestigd te Genève, omvat thans ca. 10.000 verenigingen (totaal 9 miljoen leden) in een zeventig landen. In Nederland zijn bij het YMCA aangesloten: het Christelijk Jongerenverbond (CJV) en de Algemene Maatschappij voor Jongeren (AMVJ); in België is reeds vanaf 1853 een afdeling werkzaam. Samenwerkend met de YMCA bestaat de World's Young Women's Christian Association (YWCA), de vrouwelijke pendant, met eveneens zetel in Genève. In Nederland is bij het YWCA aangesloten de Christen Jonge Vrouwen Federatie; in België bestaat sinds 1919 eveneens een afdeling. (Encarta 2002).

passages aan elke kant van de ruggegraat”], daarbij de ‘slang-kracht’7 of de kundalini-kracht aansporend door het centrale psychische kanaal in de ruggegraat (de sushumna) en omhoog door de chakras, de veronderstelde psychische centra van de menselijke persoonlijkheid en kracht. Westerlingen geloven abusievelijk dat men hatha-yoga kan beoefenen los van de filosofische en religieuze overtuigingen die eronder liggen. Dit is een absoluut vals geloof. … Men kan niet de oefeningen scheiden van de filosofie. … ‘De bewegingen zelf worden een vorm van meditatie’. De voortdurende uitvoering van de oefeningen zal, of u dat zo bedoelt of niet, u tenslotte beïnvloeden naar een oosters-mystiek denken en perspectief toe. Dat is waarvoor het bedoeld is! … Bij definitie bestaat er niet zo iets als ‘neutrale’ yoga”. (Like Lambs to the Slaughter, pp. 93-95; nadruk toegevoegd).

- Andere types of soorten yoga: (a) Laya Yoga: Pad van het universele lichaam. In laya yoga is de macrokosmos (het universum) verweven met de microkosmos (het menselijk lichaam).

Er zijn vijf centra (chakra’s, of “wielen”) langs de ruggegraat en één tussen de wenkbrauwen, die direct corresponderen met sommige aspecten van de schepping. Deze chakra’s zijn gelinkt door een etherisch kanaal langs de ruggegraat. Een creatieve oer-energie (kundalini) is latent aanwezig (slapend) aan de onderkant van de ruggegraat in de onderste chakra. De laya yogi (iemand die laya yoga beoefent) zal door meditatie en asanas (lichaamshouding- oefeningen) deze kundalini energie aanzetten om hoger in het kanaal te reizen, doorheen elke chakra tot het zijn punt van oorsprong bereikt aan de top van de schedel. Op dat punt zal de yogi zijn opgegaan in de bron van de schepping. Als de yogi er dan voor kiest het proces om te keren dan zal de kundalini-energie terugreizen door het kanaal waarbij hij elk centrum herlaadt met een toenemende hoeveelheid prana (levenskracht-energie). Het gevolg is dat de yogi dan meer begrip zal hebben van, en beheersing over, alle aspecten van de schepping, telkens wanneer dit proces uitgevoerd wordt.

(b) Karma Yoga: Pad van de onbaatzuchtige actie. Een actie die uitgevoerd wordt om een verlangen te bevredigen heeft tot gevolg dat nieuwe verlangens worden gegenereerd die additionele acties vereisen. Verslaving aan genot (in elke vorm) is er een goed voorbeeld van. Zodra het verlangen wordt bevredigd, genereert het meer verlangen, dat dan ad infinitum moet bevredigd worden. In de karma yoga nu wil men deze spiraal doorbreken door te leren iets te doen zonder toegespitst te zijn op het resultaat of wat je ermee kunt winnen. Acties worden aldus uitgevoerd op basis van wat geschikt lijkt in een gegeven situatie, zonder iets te maken te hebben met het “goed” of “kwaad” van het resultaat. Gezien de acties niet uitgevoerd worden om zelfzuchtige redenen, is de persoon er vrij van. Als een gevolg van niet verbonden te zijn aan de uitkomst, kan een persoon volkomen betrokken zijn in wat hij doet. Op deze manier zoeken yogi’s een eind te maken aan de eeuwige spiraal van dood en wedergeboorte8.

(c) Jnana Yoga: Pad van de transcendente kennis. Dit type yoga is afgestemd op degenen die een intellectuele nieuwsgierigheid bezitten, die graag redeneren en analyseren. De gewone geest kan nooit helemaal en absoluut weten. Daarom is het de bedoeling dat de gewone geest zich realiseert dat het uit de weg moet gaan. In feite gebruikt men de gewone geest om zichzelf te transcenderen, te boven te gaan. Geleidelijk openbaart de gewone geest zijn ware natuur aan zichzelf. In het “Wie ben ik?” onderzoek, zoals onderwezen door de grote Indische goeroe Ramana Maharshi, worden de valse identiteiten van de geest een voor een afgezwakt tot ze opgebruikt zijn. Van zodra de geest al zijn antwoorden heeft opgebruikt, kan de hogere ‘zelf” naar boven komen.

(d) Bhakti Yoga: Pad van de devotie. Bhakti Yoga wordt als de eenvoudigste beschouwd van de yoga’s. Bhakti is een praktijk van zelf-overgave met het doel uiteindelijk geïdentificeerd te worden met de bron van liefde, of het hogere “zelf”. De yogi selecteert een heilige, goeroe of een andere figuur, om er zijn devote liefde op te richten. Elke handeling in het dagelijkse leven wordt gedaan om de geliefde te dienen. Visualisaties en mantra’s behoren ook tot de Bhakti-beoefening. Het doel is de geliefde altijd aan te visualiseren. Aanvankelijk kan men een plaatje of voorstelling nemen om naar te kijken, tot de visualisatievaardigheid is ontwikkeld. Een geluid wordt herhaald op hetzelfde 7 Eng. serpent power.
8 Dit doel kan je niet zomaar loskoppelen van de actie.

moment van de visualisatie. Alhoewel er vele woorden zijn die kunnen geselecteerd worden is het geluid van “OM” er een die iedereen kan gebruiken. Deze praktijk is bijzonder geschikt voor mensen met een intense emotionele natuur. Sleutelwoorden zijn: aanbidding, devotie, zelf-overgave en mantra.

(e) Raja Yoga: Pad van de stilte. In Raja Yoga is het de bedoeling de geest tot rust te brengen door meditatie, en de aandacht wordt gefixeerd op een object, mantra of concept. Wat er ook door de geest wandelt, het wordt teruggebracht tot het object van concentratie. Mettertijd zal de geest ophouden met wandelen en wordt helemaal stil. Er zal een toestand van scherpgestelde, ononderbroken concentratie optreden. Vanaf deze toestand zal de yogi eventueel opgaan in het hogere Zelf.

(f) Kriya Yoga: De grote meester van India, Babaji Nagarag, deed kriya yoga herleven als een synthese van oude leringen van de 18 Siddha traditie. Kriya yoga beweert een geïntegreerde transformatie van de persoon teweeg te brengen op alle vijf terreinen van het bestaan: fysisch, vitaal, mentaal, intellectueel en spiritueel. Het bevat een serie van 144 technieken of “Kriyas”, gegroepeerd in vijf fazen of takken9:

1. Kriya Hatha Yoga
2. Kriya Kundalini Pranayama
3. Kriya Dhyana Yoga
4. Kriya Mantra Yoga
5. Kriya Bhakti Yoga

- Zodus, als iemand geïnteresseerd is in fysieke oefeningen, die ontworpen zijn om iemands lichaam te helpen, dan moet hij niet bij yoga zijn. Yoga is ontworpen voor de dood: ze leert hoe men een staat van bewustzijn kan bereiken waardoor men een betere reïncarnatie kan bereiken. Zelfs de fysieke houdingen in yoga komen recht uit de Hindoe-geschriften en zijn ontworpen om iemand in een staat van bewustzijn te brengen waar hij zich verbeeldt God te zijn. Daarom: christenen, die menen dat zij door yoga relaxatie en/of lichaamsoefeningen krijgen, die ontvangen in feite het Hindoeïsme! Zij denken wetenschap te ontvangen maar krijgen religie. Yoga is fout gelabeld en het is gevaarlijk! (Bron: een John Ankerberg Show programma in 1988, “The New Age in Society”).

- John Weldon en Clifford Wilson schreven in Occult Shock and Psychic Forces dat yoga in werkelijkheid zuiver occultisme is. Hans-Ulrich Rieker, in zijn boek The Yoga of Light, waarschuwt ook dat het misverstaan van de ware natuur van yoga “dood of krankzinnigheid” kan betekenen. Een ander weinig geweten feit is dat virtueel elke belangrijke goeroe in India soortgelijke waarschuwingen heeft gegeven; d.w.z. diepe-ademhalingstechnieken, zoals die geleerd worden in yoga zijn een vanouds geprezen methode om toe te treden tot veranderde toestanden van bewustzijn en voor de ontwikkeling van zogenaamde psychische kracht. [Nota: yoga is een van de fundamentele middelen om deze veranderde toestand van bewustzijn te bereiken. En deze veranderde staat is de deur naar het occulte. Sir John Eccles, nobelprijswinnaar door zijn onderzoek over het menselijke brein, zei dat het brein “een machine [is] die een geest10 kan bedienen”. In een normale toestand van bewustzijn zal iemands eigen geest de hersen-neuronen ‘aanvinken’ die zijn lichaam bedienen. Wij zijn geesten die verbonden zijn met een lichaam. Maar bij een veranderde toestand, bereikt onder drugs, yoga, hypnose, enz., wordt deze passieve maar alerte staat - de connectie tussen de geest en het brein - uitgeschakeld. Dat stelt dan een andere geest in staat daar tussenin te komen, in de hersenen de neuronen ‘af te vinken’, om daar een geheel universum van illusies te creëren. U hebt dan uzelf open gesteld. Dit wordt tovenarij (sorcery) genoemd. De mensen leren letterlijk hoe zij kunnen ‘gedemoniseerd’ worden, en dat alles onder het label van ‘ontwikkeling van iemands potentieel’].

Biblical Discernment Ministries - herzien 1-2002
http://www.rapidnet.com/~jbeard/bdm/Psychology/yoga.htm

nou, Anita, zere vingers van het knippen en plakken? Erg origineel vind ik het niet. Kijk de geschiedenis van het christendom, de kruistochten en de daden in de Tachtigjarige Oorlog maar eens na, wat maakt jou dat? Vanuit de visie van het bovengeschrevene dan he?

MIEKE364 · Berichten: 766

MARIJAN072 schreef:

Mieke, het doet me (stiekem Knipoog smiley

) wel heel goed hoor. Bedankt voor je woorden! Ik waardeer het in je, dat je ze uitsprak. Lachende smiley

Dit lijkt me trouwens een boeiend thema voor een nieuw topic. In veel beroepsgroepen en op vele andere plekken (bijv. in de kerk!), worden er veel te weinig complimenten en dankwoorden uitgesproken. De waardering voor elkaar uitspreken, doen we over 't algemeen veel te weinig. En het kan zoveel betekenen voor iemand. Hier schiet ik zelf ook vaak in tekort. Toch gebeurt het gelukkig wel, ook hier op CM. Over dit onderwerp is heel veel te zeggen.

Marijan, opent hier misschien wel een nieuw topic over.

Goed plan, wordt een heel positieve verwacht ik! Lachende smiley

MIEKE364 · Berichten: 766

THOMAS968 schreef:

Thomas,

Mag best weleens gezegd toch? Onze leerkrachten mogen weleens wat vaker een dankwoord en een compliment ontvangen. Knipoog smiley

MIEKE364 · Berichten: 766

MARIJAN072 schreef:

Dat is bijna teveel eer, Mieke. Verlegen lachende smiley

Kritiek hebben op onze leerkrachten is makkelijk en wordt te vaak gebezigd. Een compliment en een dankwoord mag best wel eens vaker worden geuit. Knipoog smiley

MIEKE364 · Berichten: 766

THOMAS968 schreef:

Leerkrachten? Als ik ERGENS een hekel aan heb he, dan zijn dat leerkrachten. Met name docenten en de naam zegt het al: een cent is het minst waardevolle geldstuk en do is de laagste toon. Een docent is dus een waardeloos geval die eens een toontje lager moet zingen!

Thomas. praat me niet van onderwijzers, juffen dat gaat nog. Engeltje smiley

Nou, jaaaaaaaaa, Thomas....neem me niet kwalijk, ik kan het niet met je eens zijn hierin.
Onderwijzers, leerkrachten, leraren, docenten? Opvoeders zijn het, mensenredders, de beschermers van de zieltjes van ons aller nageslacht, de vormers van de hoop der natie, de steun en toeverlaat van iedere wanhopige opvoeder en natuurlijk ook van de hoopvollen onder ons, kortom: een standbeeld...............op ieder dorps- en stadsplein voor DE LEERKRACHT! Hulde! Lachende smiley

MIEKE364 · Berichten: 766

WILLEMIJN232 schreef:

Ben soms de beroerdste ook niet Knipoog smiley

meestal volgens mij, hoor... Lachende smiley

MIEKE364 · Berichten: 766

RENSKE067 schreef:

ohhh maar ben je nu ook de mieke?
ik begrijp er geloof ik nog niet zoveel van
welke mieke heeft nu wat gedaan en gezegd?
het wordt een warrig verhaal op deze manier Geschokte, onthutste smiley

maar misschien ben ik wel helemaal in de war
waarom wordt het nu weer zo ingewikkeld gemaakt
ik ben blondt Gefrustreerde smiley

Er zijn geloof ik een stuk of vier die op het forum actief zijn....tsja welke welke nou is?? Smiley die vol vragen zit

MIEKE364 · Berichten: 766

CHATULIEM619 schreef:

Heb jij het over matigen Mieke? Je zet de wereld echt wel op zijn kop hier.

Het zal je niet verbazen dat ik geen zin meer heb om op jouw ruziezoekende toon te reageren. Ik laat me erdoor naar beneden halen en dat past mij niet.
Als je onmin wilt, chatuliem zoek vooral verder, niet bij mij.

MIEKE364 · Berichten: 766

CHATULIEM619 schreef:

Heb jij het over matigen Mieke? Je zet de wereld echt wel op zijn kop hier.

Ja, Chatuliem, zoals je al vaker hebt gehoord, matig je een beetje.

MIEKE364 · Berichten: 766

WILLEMIJN232 schreef:

Ik ga eens informeren hoe het allemaal zit........ Knipoog smiley

Dat vind ik fideel, Willemijn. Ben best benieuwd naar de motivatie van dit idee en hoe het nou in de praktijk werkt en of ze wel hebben nagedacht over hoe verder met deze kindjes... Huilende smiley, smiley in tranen

MIEKE364 · Berichten: 766

MARIJAN072 schreef:

Ik zie dat praktisch echt niet voor me. Een onzinnig idee! Je blijft aan het uitleggen zeg. Twijfelende smiley

En leerkrachten hebben dan natuurlijk ook de vrijheid, om vakantie op te nemen als hun dat uitkomt. Dat gaat ten koste van de rust en de structuur binnen in een school.

Dat nieuws volgde ik ook met verbazing. Hoe moeten die kinderen aansluiting vinden in een georganiseerde vervolgopleiding waar je niet even een lang weekendje kan nemen of een weekje er tussen uit als je daar behoefte aan hebt.
Leerkrachten hebben zo al genoeg werk te verstouwen lijkt me om alle leerlingen op tijd klaar te stomen voor de toetsingen.
Welke grappenmaker dit nou weer verzonnen heeft? Twijfelende smiley

MIEKE364 · Berichten: 766

CHATULIEM619 schreef:

Hannah, deze bijdrage vind ik onder de maat. Je zet liever Gods woord aan de kant? Ik dacht dat ik je beter kende dan dit....Zinga gebruikt heel terecht bijbelteksten om haar argumenten te staven. Maar zelfs dit is voor jou als tegen dovemansoren gezegd.

Matig je een beetje, Chatuliem, je kent Hannah wel anders. Je stelt je weer eens kwetsend op. Ook een zeer gelovige vrouw heeft het recht op een eigen mening en het recht om te reageren zonder door jou beledigend te worden bejegend.

MIEKE364 · Berichten: 766

ZINGA672 schreef:

Dat is jouw interpretatie Hannah. Ik baseer mijn leven op de bijbel en ik ga ervan uit dat iedere christen mag worden aangesproken op het Woord van God. Daarbij heb ik zelden tot nooit de intentie om iemand te kwetsen.
Daarbij: die dominee kon dus zijn geloofsbelijdenis wel geven!

Maar de zaken worden hier nu wel omgedraaid, ik zal even een kort overzichtje geven van wat er gebeurt is:

1. Ik schrijf een bijdrage over mijn teleurstelling van het gebruik van enneagrammen tijdens retraites in kloosters. Ik schrijf niets over Frank.

2. Frank reageert hierop en is het niet met mij eens.

3. Ik ga dieper in op de zaak wel/niet gebruiken van enneagrammen. Ik schrijf niets over Frank.

Tot zover is er niets aan de hand. De discussie kan zelfs nog interessant worden. Maar:

4. Frank reageert ‘op de persoon’ door te suggereren dat ik bang, ongeletterd en krampachtig ben. Deze conclusie trekt hij zuiver omdat ik het niet met hem eens ben. Hij schrijft geen enkele inhoudelijke zin maar speelt puur ‘op de vrouw’.

5. Ik vat in eigen woorden het beeld samen dat Frank met suggestieve opmerkingen over mij heeft getracht neer te zetten en zet de zaken op scherp. Ik zeg NIETS negatiefs over Frank.

6. Nu komt Mieke de discussie binnen met haar zachtmoedige, nederige en inhoudelijke bijdrage en reageert op mijn volkomen terechte samenvatting van Frank zijn mail met de volgende superlatieven:
“schandalige, hysterische, onchristelijk, onverdraagzaam, lage manier, platvloers, allerlei naars suggereren, met grove taal en woorden in de mond leggen; onsportief en beneden peil.

Behalve het feit dat Mieke hier zelf nogal hysterisch tekeer gaat klopt er van haar mail niets.
Er is maar 1 die iets heeft gesuggereerd en dat is Frank. Ik heb Frank nooit woorden in de mond gelegd ik heb hetgeen hij bedekt en wat subtieler in zijn mail heeft gezet over mij, open en bloot ‘vertaald’ en daar word ik op een lage manier op aangevallen.

Mieke draait de zaken om en degenen die niet goed (willen) lezen trappen erin.
Persoonlijk vind ik dit een buitengewoon misselijke manier van doen die ook nog eens onchristelijk is.

En hier wil ik het bij laten.

GrZing

Wat heb ik me laten verleiden me kwaad te maken over je griezelige onverdraagzaamheid tegenover andersdenkenden, met de Bijbel als handboek.
Je bent weer zo iemand die er niets van begrijpt in de volle overtuiging de beste christen te zijn die er bestaat althans zo zie ik het.
Begrijp me goed, ik neem er geen woord van terug maar betreur het feit me kwaad gemaakt te hebben.
Aan de andere kant hebben liberale christenen zoals ik net zo goed het recht te zeggen wat op het hart ligt en dat heb ik gedaan. Fraai was het echter niet, wel echt.

MIEKE364 · Berichten: 766

WILLEMIJN232 schreef:

Luisteren

Als ik je vraag naar mij te luisteren
en jij begint me adviezen te geven
dan doe je niet wat ik vraag.

Als ik je vraag naar mij te luisteren
en jij begint me te vertellen
waarom ik iets niet zo moet voelen
dan neem je mijn gevoelens niet serieus

Als ik je vraag naar mij te luisteren
en jij denkt dat je iets moet doen
om mijn problemen op te lossen
dan laat je mij in de steek
hoe vreemd dat ook moge lijken

Misschien is dat de reden
waarom voor sommige mensen bidden werkt
Omdat God niets terug zegt en geen advies geeft
Hij luistert alleen maar
Pas daarna wil zijn betekenis ervaren zijn

Dus, alsjeblieft:
Luister alleen maar naar me
en probeer me te begrijpen
En als jij wilt praten, wacht even
ik beloof je dat ik op mijn beurt naar jou zal luisteren

Hij is sterk, Willemijn, en iedereen zou 'm met enige regelmaat moeten lezen en luisteren naar wat er staat. Knipoog smiley

MIEKE364 · Berichten: 766

MARIEKE897 schreef:

ook mijn kinderen wensen het mij toe!! En natuurlijk hou je rekening met je kinderen...maar hun mening is niet doorslaggevend en dat is denk ik wat Willemijn bedoelde!
Kinderen worden groter en gaan steeds meer hun eigen weg, en natuurlijk kun je er voor kiezen je leven opzij te zetten voor je kids (dat heb ik zelf de afgelopen 4 jaar ook gedaan), maar ik denk dan dat het zeker niet reeel is om dan 'op zoek te gaan" naar een partner...
Behalve moeder/vader ben je zeker ook mens, man of vrouw! En ook dat gevoel mag hoog op de lijst staan, je kunt 80 worden....moet je nagaan wat je dan opgeeft als je kinderen tegen een nieuwe partner zijn!!

Wat ik in mijn hele naaste omgeving wel gezien heb, is dat een moeder heel lang heeft gewacht, en dat toen zij dacht dat de kinderen er eindelijk aan toe waren ze juist NIET meer aan het idee konden wennen om mams te delen!

Ik heb een heerlijk leven gehad zonder partner, hoor. Ik heb mooie vriendschappen opgebouwd en veel leuke en interessante dingen gedaan waar ik erg gelukkig door ben geworden.

MIEKE364 · Berichten: 766

CHATULIEM619 schreef:

Wanneer hou je nu zelf een op met zo te katten op een ander en ga je ergens inhoudelijk op in?
Diverse mensen hebben nu al een sneer van je gekregen, terwijl ze heel normaal ingingen op datgene wat je schreef. Ik heb geen zin in dat gescheld, ik heb jou niks verweten, terwijl jouw verwijten hier over de toonbank heen vliegen. Ik heb je alleen een hele normale vraag gesteld, en na een aantal bijdragen heb ik daar nog steeds geen antwoord op gekregen.
mijn voorstel is of je gaat zinvol in op mijn vraag of je antwoordt hem niet. Maar dit gescheld heeft echt geen zin...

Mij kan je schelden niet verwijten, ik jou wel. Je hebt meerdere malen naar mij toe gesneerd en me voor van alles en nog wat uitgemaakt. Je hebt een suggestieve vraag gesteld met nog meer suggestieve toevoegingen. Je denkt toch niet echt dat ik daarop inga? Ik ben jou overigens niets verschuldigd. Het staat mij vrij een vraag al dan niet te beantwoorden. Ik beantwoord jouw suggestieve vraag niet om hierboven omschreven redenen. Punt.

MIEKE364 · Berichten: 766

CHATULIEM619 schreef:

Je bekijkt het wel erg suggestief hoor, het is een gewone vraag.....

Ach, de beledigde onschuld, dat heb je toch over jezelf afgeroepen, hoor.

MIEKE364 · Berichten: 766

ZIVAATJE309 schreef:

He Mieke,
Las dit topic net pas, alsnog van harte gefeliciteerd met deze stap.
Echt een keuze voor God. Mooi

Dank voor je vriendelijke woorden, Ziva. Het was een van de meest intense belevenissen die ik heb meegemaakt. Heel feestelijk en blij was het ook.