Berichten van LAURA291

LAURA291 · Berichten: 327

Herkenbaar…

http://www.youtube.com/watch?v=s2ut4kD__VY

LAURA291 · Berichten: 327

ANNETTE050 schreef:

Sorry, lukt nog niet om een bericht te plaatsen....

Ik zie toch wat staan hoor Knipoog smiley

LAURA291 · Berichten: 327

Koedbaai…

http://www.youtube.com/watch?v=RKJaceAZjs8

LAURA291 · Berichten: 327

ZEELAND736 schreef:

Grappig...al hoewel ik het niet begrijp...
Ik kan ineens weer op CM!!!

Ik las ondertussen wel gezellig mee!!!

Ik ook. alleen heb ik er maar 1 dag bijgekregen en kom er nu pas achter. kan nog ff koedbaailied plaatsen. Clown smiley

LAURA291 · Berichten: 327

Swingin' worship Lachende smiley

http://www.youtube.com/watch?v=HHIpfzTtWZA

LAURA291 · Berichten: 327

Nou, je hebt al een heel aantal mooie reacties! Hier nog 1tje erbij. Vroeger heb ik over dit onderwerp een verhelderend en nuchter boekje gelezen.
Hieronder wat interessante quotes hieruit. Ik heb het boekje niet meer, maar mss kun je het van iemand anders lenen.

INTERESSANTE QUOTES

“Satan heeft een zeer georganiseerd koninkrijk. In dat koninkrijk bestaan verschillende gebieden en niveaus van gezag. Het hoofdkwartier van dit koninkrijk is gevestigd in de hemelse gewesten. Dat is onthutsend, maar heel duidelijk.”

“Soms realiseren we ons niet hoe moeilijk het is om door te breken tot God. Soms bidden we een gebed naar de wil van God, we geloven dat God het gehoord heeft, en toch laat het antwoord op zich wachten. Daar kunnen diverse oorzaken voor zijn, maar één oorzaak is in ieder geval het feit dat we in oorlog zijn met een vijandig koninkrijk en dat het hoofdkwartier van satans rijk zich bevindt tussen de zichtbare hemel en de hemel waar God woont.”

“Vanuit Gods Woord moeten we overtuigd worden en in geloof aannemen dat wij in de Here Jezus ‘gerechtigheid Gods’ zijn geworden. Dat is het enige harnas dat ons hart en leven voldoende kan beschermen. Paulus benadrukt dat dit soort gerechtigheid alleen komt door geloof. Daarom is het een harnas van geloof en liefde. Er is geen andere manier om deze gerechtigheid te verkrijgen.”

“Als we echt weten dat God alles wat er in ons leven gebeurt, laat meewerken zodat wij er uiteindelijk beter van worden, dan hebben we nooit enige reden tot pessimisme. Iedere situatie wordt dan een reden voor optimisme. Optimisme is de helm. Als we die ophouden, is ons gedachteleven beschermd tegen al satans subtiele aanvallen van twijfel, ontmoediging, zelfmedelijden, wantrouwen, angst, enz…”

“Jezus zei: Mij is gegeven alle macht. Ga dan heen… Wat betekent het woordje ‘dan’? Ik begrijp het als volgt: “Jullie gaan heen en oefenen in mijn plaats het gezag uit dat Ik al verkregen heb.” Onze opdracht is de overwinning toepassen, de zege vieren en de autoriteit uit te oefenen die Jezus in onze plaats verkregen heeft. Autoriteit heeft alleen effect als het wordt uitgeoefend. Als we de autoriteit niet uitoefenen die Hij aan ons gegeven heeft, blijft het effect uit.”

http://www.derekprince.nl/boeken/geestelijke-strijd-derek-prince-9789075185430/

LAURA291 · Berichten: 327

http://m.youtube.com/watch?v=FqJdzYY_Fas&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DFqJdzYY_Fas

LAURA291 · Berichten: 327

Zlaapliedje....

http://m.youtube.com/watch?v=Llni1Dn-f4U&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DLlni1Dn-f4U

Slapende smiley

LAURA291 · Berichten: 327

Nu we toch in klassieke sferen zijn... Het kan nog net voor het licht wordt,

http://m.youtube.com/watch?v=GXjhc8EbY4I

LAURA291 · Berichten: 327

Hier op verzoek de vertaling van het stuk hierboven:

De lerares van Chase vraagt haar studenten iedere vrijdagmiddag om op een stukje papier 4 namen te schrijven van kinderen bij wie ze de volgende week graag willen zitten. De kinderen weten dat deze verzoeken soms wel, soms niet gehonoreerd zullen worden. Ze vraagt de leerlingen ook om 1 leerling op te schrijven die volgens hen die week een bijzonder goede klasgenoot is geweest. Alle stembriefjes worden onder geheimhouding bij haar ingediend.

En iedere vrijdagmiddag, als de leerlingen naar huis zijn gegaan, haalt Chases' lerares deze strookjes papier te voorschijn, spreidt ze voor zich uit en bestudeert ze. Zij zoekt naar patronen.

Wie wordt nooit gevraagd door iemand anders?

Wie weet niet eens iemand om te vragen?

Wie wordt nooit voldoende opgemerkt om te worden genomineerd?

Wie had vorige week wel een miljoen vrienden en deze week geen één?

Zie je, Chase zijn lerares is niet op zoek naar een nieuwe klasindeling of "uitmuntende klasgenoten". Chases' leraar is op zoek naar eenzame kinderen. Zij zoekt naar kinderen die worstelen met de aansluiting met andere kinderen. Ze identificeert de kleintjes die door de gaten van het sociale netwerk van de klas vallen. Ze ontdekt wiens talenten niet worden opgemerkt door hun vrienden. En ze stelt ogenblikkelijk vast wie er gepest wordt en wie er pest.

Als onderwijzer, ouder en iemand met hart voor alle kinderen, denk ik dat dit de meest briljante Ninja Liefdesstrategie is die ik ooit ben tegengekomen. Het is alsof je een röntgenfoto van een klas neemt om onder het oppervlak van de dingen te kijken, recht in het hart van de leerlingen. Alsof je aan het goud delven bent; het goud zijn de kleintjes die een beetje hulp nodig hebben. Die een interventie van een volwassene nodig hebben om hen te LEREN hoe ze vrienden kunnen maken, hoe ze anderen kunnen vragen om met ze te spelen, hoe ze bij een groep kunnen horen, of hoe ze hun gaven met anderen kunnen delen. En het is een pestkop verjager, want iedere leraar weet dat pesten over het algemeen buiten hun gezichtsveld gebeurt en dat kinderen die gepest worden zich vaak te geïntimideerd voelen om het iemand te vertellen. Maar, zoals ze zei: de waarheid komt tevoorschijn op die kleine, geheime, veilige velletjes papier.

Terwijl Chases' lerares mij dit eenvoudige, geniale idee uitlegde, staarde ik haar met open mond aan. "Hoe lang gebruik je dit systeem al?" vroeg ik.

Sinds Columbine, zei ze. Iedere vrijdagmiddag sinds Columbine.

Mijn hemel.

Deze briljante vrouw keek naar Columbine wetende dat ALLE GEWELD BEGINT MET SCHEIDING. Alle uiterlijk geweld begint met innerlijke eenzaamheid. Zij keek naar die tragedie WETEND dat kinderen die niet worden opgemerkt uiteindelijk alle benodigde middelen zullen aangrijpen om te worden opgemerkt.

En dus besloot ze te vechten tegen geweld, vroeg en vaak en in de wereld binnen haar handbereik. Als Chases' lerares in haar lege klas de briefjes, geschreven door onzekere 11 jarige handjes aan het lezen is dan REDT ZIJ LEVENS. Ik ben ervan overtuigd. Zij redt levens.

En deze wiskundige heeft gedurende het toepassen van dit systeem iets geleerd dat zij eigenlijk al wist, dat alles - zelfs liefde, zelfs verbondenheid - een patroon heeft. En zij vindt deze patronen door middel van deze lijstjes - zij verbreekt de codes van isolement. En dan zorgt ze ervoor dat eenzame kinderen de hulp krijgen die ze nodig hebben. Voor haar is het wiskunde. Het is WISKUNDE.

Alles is liefde - zelfs wiskunde. Ongelooflijk.

Door: Momastery. Lees het hele artikel op: http://momastery.com/blog/2014/01/30/share-schools/

LAURA291 · Berichten: 327

Mijn vaderland… Huilende smiley, smiley in tranen

Waar kan ik asiel aanvragen?

http://www.youtube.com/watch?v=cEx8_UZHbz0

LAURA291 · Berichten: 327

Voor iedereen in het onderwijs; investeren is zó belangrijk!

Every Friday afternoon Chase’s teacher asks her students to take out a piece of paper and write down the names of four children with whom they’d like to sit the following week. The children know that these requests may or may not be honored. She also asks the students to nominate one student whom they believe has been an exceptional classroom citizen that week. All ballots are privately submitted to her.

And every single Friday afternoon, after the students go home, Chase’s teacher takes out those slips of paper, places them in front of her and studies them. She looks for patterns.

Who is not getting requested by anyone else?

Who doesn’t even know who to request?

Who never gets noticed enough to be nominated?

Who had a million friends last week and none this week?

You see, Chase’s teacher is not looking for a new seating chart or “exceptional citizens.” Chase’s teacher is looking for lonely children. She’s looking for children who are struggling to connect with other children. She’s identifying the little ones who are falling through the cracks of the class’s social life. She is discovering whose gifts are going unnoticed by their peers. And she’s pinning down- right away- who’s being bullied and who is doing the bullying.

As a teacher, parent, and lover of all children – I think that this is the most brilliant Love Ninja strategy I have ever encountered. It’s like taking an X-ray of a classroom to see beneath the surface of things and into the hearts of students. It is like mining for gold – the gold being those little ones who need a little help – who need adults to step in and TEACH them how to make friends, how to ask others to play, how to join a group, or how to share their gifts with others. And it’s a bully deterrent because every teacher knows that bullying usually happens outside of her eyeshot – and that often kids being bullied are too intimidated to share. But as she said – the truth comes out on those safe, private, little sheets of paper.

As Chase’s teacher explained this simple, ingenious idea – I stared at her with my mouth hanging open. “How long have you been using this system?” I said.

Ever since Columbine, she said. Every single Friday afternoon since Columbine.

Good Lord.

This brilliant woman watched Columbine knowing that ALL VIOLENCE BEGINS WITH DISCONNECTION. All outward violence begins as inner loneliness. She watched that tragedy KNOWING that children who aren’t being noticed will eventually resort to being noticed by any means necessary.

And so she decided to start fighting violence early and often, and with the world within her reach. What Chase’s teacher is doing when she sits in her empty classroom studying those lists written with shaky 11 year old hands - is SAVING LIVES. I am convinced of it. She is saving lives.

And what this mathematician has learned while using this system is something she really already knew: that everything – even love, even belonging – has a pattern to it. And she finds those patterns through those lists – she breaks the codes of disconnection. And then she gets lonely kids the help they need. It’s math to her. It’s MATH.

All is love- even math. Amazing.

Door: Momastery. Lees het hele artikel op: http://momastery.com/blog/2014/01/30/share-schools/

LAURA291 · Berichten: 327

ANNA415 schreef:

Wat is dan de achterliggende reden dat je er niet aan kunt wennen?

Het voelt heel tegennatuurlijk. En dan bedoel ik alleen het onderwijzen aan de gemeente. Ik kan me wel vinden in de uitleg van jouw eerste link.
Het verplicht zwijgen van de vrouw spreekt mij minder aan. En mijn eigen man thuis om opheldering vragen kan ik ook al niet Verlegen lachende smiley

LAURA291 · Berichten: 327

Hm… nummer 4 geeft voor mij wel de doorslag hoor. Temeer daar poema's in sommige streken regelmatig gesignaleerd worden.

Om heel eerlijk te zijn; ik vind het helemaal nix een vrouw op de 'preekstoel'. Het is in mijn kringen heel gebruikelijk, maar ik kan er niet aan wennen.

LAURA291 · Berichten: 327

LIEN529 schreef:

hoi laura, ik zag in jou profiel dat je je ook met kunst bezig houd. Ikzelf ben ook al mijn hele leven actief in die sector en op dit moment zelfs weer in de schilderafdeling van model en portret.
In theorie hoeft het bijvoorbeeld niet van mij dat naakt moet gebracht worden in kunst, alhoewel als je naar de anatomie kijkt hoe Gods schepping zo mooi kan zijn kijk ik er waarschijnlijk ook anders naar. ik heb geen verkeerd gevoel bij het aanschouwen van naakt, maar ik kan me wel voorstellen dat er anderen dan weer wel problemen mee hebben.
What's in the mind... met andere woorden, wat doet dit met ons vlees als we met naakt bezig zijn.

Dat is voor iedereen verschillend natuurlijk. En ik kan me voorstellen dat het ook per persoon per schilderij weer verschilt. Sommige naakten stralen erotiek uit en sommigen niet.

Ik vroeg me af of je ook een bijbelse argumentatie kon vinden voor wel of geen naakt. Maar dat is lastig. Wat mij bevreemd is dat sommige christenen denken dat als iets 'kunst' is, of een bepaalde uiting van 'cultuur' ze uitstijgen boven de bijbelse richtlijnen.

Zo las ik ooit van iemand die op de kunstacademie naakten schilderde en dat kon rijmen met haar geloof omdat, zoals jij zegt, de schoonheid van Gods schepping haar uitgangspunt was. Aan de andere kant behoorde zij tot een strenge orthodoxe kerk waarin zij als vrouw uitsluitend (zwarte) rokken en hoedjes mochten dragen. Dit gaat mijn begrip dan toch een beetje te boven.

Last but not least; de echte naakten hebben toch pas een vlucht genomen toen men odalisken ging schilderen?

LAURA291 · Berichten: 327

Persoonlijk heb ik er helemaal geen problemen mee als mensen off-topic reageren. Over het algemeen sla ik gewoon over wat me niet interesseert. Het heeft volgens mij zowel voor- als nadelen.

Wat zijn volgens jullie de voor- en nadelen van off-topic reacties?

En (om een extra topic te besparen): wat zijn de voordelen van uitsluitend on-topic reacties?

LAURA291 · Berichten: 327

ANNETTE050 schreef:

Een discussie die leeft veranderd soms van richting, omdat gevoelens losgemaakt kunnen worden, en er tot andere inzichten gekomen wordt...het is m.i. wel eens wat jammer dat zo een discussie teruggebracht wordt tot een louter verstandelijke wisseling van gedachten. Ik was graag op een paar bijdrages ingegaan, maar dat wordt dan waarschijnlijk verwijderd. Echt jammer.

Ben ik met je eens. De manier waarop nu gediscussieerd wordt zal nooit vruchten afwerpen. Het om de hete brij blijven ronddraaien heeft nog nooit nieuwe inzichten gegenereerd of problemen opgelost. Als je je blikveld wilt verruimen moet je af en toe openstaan voor ideeën van anderen; beetje 'out of the box' denken. Star vasthouden aan je eigen inzichten mag natuurlijk maar het levert niets op. Discussies met oogkleppen op zijn doorgaans volkomen vruchteloos en zinloos.

LAURA291 · Berichten: 327

http://m.youtube.com/watch?v=rb_xZm5bfrk

LAURA291 · Berichten: 327

http://www.youtube.com/watch?v=aZhBw-jX9gs

LAURA291 · Berichten: 327

JOL252 schreef:

Het gehakketak hier? Gewoon on topic blijven in een interessant goed lopend topic. Dat is het enige wat er gevraagd werd.

Klopt maar nu ik jouw laatste bijdrage lees krijg ik de indruk dat er iets anders bedoeld werd. Je hebt een topic geopend op zoek naar medestanders, niet omdat je een eerlijke discussie wilde voeren. Chatuliem is het niet met je eens en moet dus een ander topic openen. Op deze manier is iedereen met een afwijkende mening 'off-topic'. Als je dat direct had aangegeven had dat veel miscommunicatie voorkomen.

LAURA291 · Berichten: 327

In het verlengde van de discussie over de onderdanigheid van de vrouw denk ik dat er gescheiden fora moeten komen. Eén voor mannen en één voor vrouwen Engeltje smiley

LAURA291 · Berichten: 327

CHRISTIANMATCH schreef:

Zoals eerder genoemd: dit onderwerp is geschikt voor een ander topic. In dit topic gaat het over onderdanigheid van de vrouw aan een man binnen hun relatie (huwelijk, samenwonen oid).

Moderator CM

Zoals reeds eerder genoemd heeft deze bijbeltekst ALLES te maken met het onderwerp ONDERDANIGHEID BINNEN EEN RELATIE.

Maar het is kennelijk teveel moeite de betreffende tekst ff zelf op te zoeken???

Want Adam is eerst gemaakt, daarna Eva.
14 En niet Adam is misleid, maar de vrouw is, toen zij misleid werd, tot overtreding gekomen.
15 Maar zij zal in de weg van het baren van kinderen zalig worden, als zij blijft in geloof, liefde en heiliging, gepaard met bezonnenheid

Tegen zoveel domheid ben ik niet opgewassen. Laat die ban maar zitten: I quitte. Gefrustreerde smiley

LAURA291 · Berichten: 327

JOL252 schreef:

Even vraagje... zijn we nog wel on topic?
Mijn laatste vragen waren richting de mannen, hoe zij onderdanigheid zien en zouden invullen binnen een relatie, wat zij verwachten van de "de vrouw".

Ja, ik denk dat mijn laatste vraag daar ook een beetje op neer komt.

LAURA291 · Berichten: 327

CHATULIEM368 schreef:

Ik denk dat je als eerste je relatie niet moet invullen aan de hand van deze vloek, want dan draai je de zaak om vind ik.
Je hebt je partner lief, en van daaruit ga je je relatie opbouwen, het bovenstaande mag nooit een rol spelen in je relatie...Als een man dit als argument gaat gebruiken, wordt het tijd je biezen te pakken.

Hoe zit het dan met het begrip onderdanigheid genoemd in o.a. Efeze 5? Dat is een rolverdeling die mij goed en harmonieus lijkt. Jij zegt in een eerdere post dat het invullen van een relatie vanzelf gaat omdat je van elkaar houdt. Ik denk echter, gezien het % echtscheidingen dat een bijbelse richtlijn niet verkeerd is. Een kader of een herbezinning op de invulling van het huwelijk. Niets gaat in deze wereld vanzelf goed. Zeker niet wanneer je de vloek in Genesis 3 in aanmerking neemt.

Laat ik er dan nog een tekst bijhalen, nl; 1 Tim. 2: 9 e.v. Niet 1 van mijn favoriete bijbelgedeelten en dan met name vers 15. Hoe moeten we hiermee omgaan?

Ik laat mij nu onderwijzen in stilheid…. Engeltje smiley

LAURA291 · Berichten: 327

Er binnen 24 uur overleg is in Syrië tussen strijdende partijen?

Inwoners van Syrië roepen om wapenstilstand en vragen hiervoor mondiale steun middels een petitie. Die kun je hier tekenen:

http://www.avaaz.org/en/syria_ray_of_hope_loc/?fzoYYfb&pv=41

LAURA291 · Berichten: 327

CHATULIEM368 schreef:

En die interpretatie gaat imho mank op het volgende. Galaten beschrijft dat we bevrijd zijn van de vloek van de wet. Maar dat is dus iets totaal anders, dan de vloek van de schepping, die in Gen. 3 beschreven wordt. De schepping lijdt nog steeds onder deze vloek en deze vloek wordt pas opgeheven bij een nieuwe hemel en aarde. Dus de stelling dat we in Christus zijn en deze vloek opgeheven is, gaat niet op. Of wil je de stelling verdedigen dat de oogst bij christenen altijd goed is of dat christen vrouwen gemakkelijker bevallen? Wil je de stelling aan dat christenen niet meer ziek worden??

Ja, daar heb je gelijk in. In Romeinen 8 staat dat "de schepping aan de zinloosheid is onderworpen, niet vrijwillig, maar door hem die haar daaraan onderworpen heeft, (in de hoop dat ook de schepping zelf zal bevrijd worden van de slavernij van het verderf om te komen tot de vrijheid van de heerlijkheid van de kinderen van God.")
De vloek in Genesis heeft kennelijk nog steeds zijn uitwerking.

Blijft de vraag; hoe gaan wij om met dit gegeven?

LAURA291 · Berichten: 327

CORTAZAR588 schreef:

Ik heb t niet over vernederen......

Noch over slaan of wat dan ook maar.

Onderdanig is idd niet correct ......
En van elkaar leren wel.

Maar slaafse onderdanigheid afdwingen is niet wat ik of chat of wie dan ook beweren.

Nou, in mijn beleving zeg je dat wel in je reactie op mijn uiteenzetting. Je noemt mijn bijdrage een "cirkelredenering" omdat ik beweer dat Genesis 3 niet meer van toepassing is, maar dat we nu mogen leven vanuit de rolverdeling in Efeze 5. Van Efeze 5 heb ik niets afgedaan. Jij bent het daar niet mee eens en je wilt terug naar de situatie in Genesis 3.

In al mijn bijbelvertalingen staat in Genesis 3 dat de man de vrouw zal "overheersen". Dit begrip wordt in de bijbel bij mijn weten altijd gebruikt in geval van onderdrukking. Mss dat iemand met begrip van de grondtekst kan uitleggen wat de betekenis is van het woord "overheersing" in de oorspronkelijke tekst?

LAURA291 · Berichten: 327

http://www.youtube.com/watch?v=s71C1DHHEP0

LAURA291 · Berichten: 327

http://www.youtube.com/watch?v=yiDXTMIVam8

LAURA291 · Berichten: 327

CORTAZAR588 schreef:

Als God zegt ,zoals aangehaald door bovenstaande schrijfster,dat Adam zal heersen over Eva ,is het antwoord toch reeds gegeven?

Of is een woord gesproken door Hem niet betrouwbaar?
Of is de bijbel niet betrouwbaar ?

Of het door de zondval komt of niet ...........God zegt iets en wat heeft dat voor waarde ?
Dat is de essentie.......

God zegt nog meer hierover. Het laatste woord over de verhouding tussen man en vrouw is niet in Genesis geweest.

Even terugkomend over die vloek, in Galaten 3 staat het volgende:

10 Want allen die uit de werken van de wet zijn, zijn onder de vloek. Er staat immers geschreven: Vervloekt is ieder die niet blijft bij alles wat geschreven staat in het boek van de wet, om dat te doen. En dat door de wet niemand gerechtvaardigd wordt voor God, is duidelijk, want de rechtvaardige zal uit het geloof leven. Maar voor de wet is het niet: uit geloof, maar: De mens die deze dingen doet, zal daardoor leven.
Christus heeft ons vrijgekocht van de vloek van de wet door voor ons een vloek te worden, want er staat geschreven: Vervloekt is ieder die aan een hout hangt,

Ik denk niet dat wij om van de vloek af te komen terug moeten naar de toestand voor de zondeval. Zeker niet als God zelf al een andere oplossing beschikbaar heeft gemaakt. In Christus zijn wij bevrijd van de vloek.

Een huwelijk in Christus ligt dus niet onder de vloek, maar is vrijgekocht. In hetzelfde hoofdstuk (vs 28) staat dat wij allen één zijn in Christus en dat het niet meer van belang is of men Jood is of Griek, slaaf of vrije, man of vrouw. Volgens mij wordt iedereen hier op hetzelfde 'niveau' gebracht in Christus. Dit is tenslotte (lijkt mij) ook met het oog op de eeuwigheid waar niet meer gehuwd wordt en er geen autoriteit meer is vanuit deze genoemde relaties.

Op grond van onze eenheid in Christus heeft een man geen reden zich superieur te voelen aan de vrouw (en vv laten we eerlijk zijn). In Efeze 5 plaatst Paulus heel bewust het huwelijk in Christus. Ik denk dat de manier waarop hij hier de relationele omgang beschrijft geen vrijblijvend advies is, maar de nieuwe manier waarop wij met elkaar (in een huwelijk) mogen omgaan. Gehoorzaamheid en onderdanigheid mogen dan beladen begrippen zijn; het werkt uitsluitend wanneer beiden onderdanig zijn aan Christus. Vaak vinden we dat al moeilijk. Maar dit is wel het geheim volgens mij voor een harmonieus huwelijk waarin Christus centraal staat, waarin niemand onder een vloek leeft, maar waar Gods zegen op rust.

Als je het hebt over 'vroeger' en cultuurverschillen m.b.t. het begrip onderdanigheid van de vrouw, zouden we ons mss nog best eens kunnen vergissen. Als ik Spreuken 31 lees dan waarin de 'degelijke huisvrouw' de hemel in word geprezen en omschreven dan zie ik allesbehalve een timide 'huisslaafje'. Een vrouw die, naast het verzorgen van haar gezin, ook nog eens handel drijft en er een heel druk, zelfstandig leven naast heeft.
Haar man geeft haar kennelijk die vrijheid en ruimte en is er zelfs trots op. Zo kan zij zichzelf ontplooien.

Mede dankzij haar toewijding en inzet kan haar man zijn plaats innemen in de poort en belangrijke beslissingen nemen. Lachende smiley

Ook hij komt tot zijn recht.

Beiden hebben hun eigen persoonlijkheid en mogen er ook zijn. Geen van de 2 is een verlengstuk van de ander.

Dit is mijn interpretatie.