Christianmatch is toe aan een nieuwe jas!

Berichten: 2

Wie vind ook dat Christianmatch toe is aan een nieuwe jas? Ze hebben de layout al jaren en website voldoet qua stijl niet meer aan deze tijd bovendien zijn de icoontjes en technieken uit het jaar 2000 :) kortom, tijd voor een update!

Positief bedoeld ;)

Berichten: 327

RULIEZZ125 schreef:

Wie vind ook dat Christianmatch toe is aan een nieuwe jas? Ze hebben de layout al jaren en website voldoet qua stijl niet meer aan deze tijd bovendien zijn de icoontjes en technieken uit het jaar 2000 :) kortom, tijd voor een update!

Positief bedoeld ;)

Nou van mij hoeft ut niet. Wat ik zie als sites hun lay-out 'moderniseren' het meestal uiloopt op 'infantilsering'. De kleuren, de steeds groter wordende knoppen, de baby-plaatjes. Nog ff en we zitten voorgoed in het teletubby-tijdperk. Zieke smiley

Sorry, moest ik ff kwijt.

Maar het lucht wel op.... Engeltje smiley

Berichten: 2

Uhhh,, volgens mij heb jij niet helemaal begrepen wat tegenwoordig in is en wat tegenwoordig uit is. Deze site is uit en echt toe aan een hele andere design en layout.....

Berichten: 2533

Ja mijn kids vinden het inderdaad ook een hopeloos verouderde site. En lachen zich slap om de lay out.
Ach misschien heb je gelijk maar we doen het er maar mee

Berichten: 2706

RULIEZZ125 schreef:

Uhhh,, volgens mij heb jij niet helemaal begrepen wat tegenwoordig in is en wat tegenwoordig uit is. Deze site is uit en echt toe aan een hele andere design en layout.....

Je hebt zonder meer gelijk. Hij is ook jaren geleden geprogrammeerd, lijkt het. Veranderingen aan de site vinden mondjesmaat plaats al heb ik wel de indruk dat ze achter de schermen bezig zijn. Het vereist een investering. Provident, de maker van deze site had dezelfde site ontworpen voor Crosspoint, een andere chrsitelijke site. Met deze site is CM toen voor zichzelf begonnen. Dat staat vast want de zelfde fouten zaten er in. CM is een bedrijf en als ze een totaal nieuwe site willen waar HTML5 in te herkennen is, vergt dat een investering. Het aantal leden is echter fors teruggelopen en het zou me niet verbazen als CM alles zo laat en de opbrensten daarmee voorop stelt. Het is maar de vraag of de investering in het maken van een nieuwe site wordt terugverdiend. Hoewel ik met CM wel kan werken, vind ik het uiterlijk niet meer van deze tijd en de code die er achter zit, lijkt mij niet actueel.
Maar ja, mijn noordelijke nuchterheid gebiedt me te zeggen dat het wel functioneert nu. De plotseling optredende maar langdurige traagheid waar we vorig jaar veel last van hadden, lijkt achter de rug.

Thomas, die ook vindt dat het wel wat meer 2014 kan.

Berichten: 327

RULIEZZ125 schreef:

Uhhh,, volgens mij heb jij niet helemaal begrepen wat tegenwoordig in is en wat tegenwoordig uit is. Deze site is uit en echt toe aan een hele andere design en layout.....

Heb je een link naar een voorbeeldsite die nu wel in is?

Berichten: 2706

LAURA291 schreef:

Heb je een link naar een voorbeeldsite die nu wel in is?

Het is uiteraard geen relatiesite maar kijk even naar de vormgeving:

http://crosspoint.nl/uk/solutions

Grappig detail: Klik eens op een van de knoppen in de toolbar, Solutions of zo.

Als je zoiets naast CM legt, komt de laatste qua vormgeving toch wat gedateerd over. Vergeet niet dat toen Provident met Crosspoint en CM uitkwam, het voor die tijd heel fraai oogde. Een site maken zoals die van CM, is een hele klus. Maar ik denk dat het ook achter de schermen wel beter kan. De site van concurrent Crosspoint, http://www.crosspoint.net, ziet er niet goed - maar wel beter - uit, als je kijkt naar het verwerken van de huidige technieken.

Thomas, bedoelt het, zoals meestal, ook positief.

Berichten: 327

THOMAS968 schreef:

Het is uiteraard geen relatiesite maar kijk even naar de vormgeving:

http://crosspoint.nl/uk/solutions

Grappig detail: Klik eens op een van de knoppen in de toolbar, Solutions of zo.

Als je zoiets naast CM legt, komt deze site qua vormgeving toch wat gedateerd over. Vergeet niet dat toen Provident met Crosspoint en CM uitkwam, het voor die tijd heel fraai oogde. Een site maken zoals die van CM, is een hele klus. Maar ik denk dat het ook achter de schermen wel beter kan. De site van concurrent Crosspoint, http://www.crosspoint.net, ziet er niet goed - maar wel beter uit als je kijkt naar het verwerken van de huidige technieken.

Thomas, bedoelt het, zoals meestal, ook positief.

Ja, ik begrijp wat je bedoelt. Ik loop vreselijk achter met m'n teletubbies Verlegen lachende smiley

Over het algemeen lijkt de trend nu een strakkere lay-out te zijn op overwegende witte achtergronden. Ik ken een paar sites die er wat mij betreft niet op vooruit zijn gegaan. Maar het is vast weer tijdelijk.

Overigens ook een 'strakke site': http://www.oersethelp.nl/index.php#.UtP1Wv0ZKvV

Lachende smiley

Berichten: 2706

LAURA291 schreef:

Ja, ik begrijp wat je bedoelt. Ik loop vreselijk achter met m'n teletubbies Verlegen lachende smiley

Over het algemeen lijkt de trend nu een strakkere lay-out te zijn op overwegende witte achtergronden. Ik ken een paar sites die er wat mij betreft niet op vooruit zijn gegaan. Maar het is vast weer tijdelijk.

Overigens ook een 'strakke site': http://www.oersethelp.nl/index.php#.UtP1Wv0ZKvV

Lachende smiley

Leuke site, Laura, je ziet hoe makkelijk het Fries is Knipoog smiley

Met een foto van het Wad erboven kan je bij mij niet meer stuk natuurlijk als je zoiets moois stuurt. Een trend of mode is er altijd. Apple is indertijd gekomen met witte achtergronden en designachtige vormgeving, zowel qua lettertype als afbeeldingen. Die trend zal ook wel weer overgaan maar minimalisme is wel een blijvend gegeven vaak. Dat maakt het overzichtelijk. Engeltje smiley

Weet je al wat een jiskebak is?

Daar moet het ontwerp van CM eigenlijk inmiddels in.... Engeltje smiley

Thomas

Berichten: 327

THOMAS968 schreef:

Leuke site, Laura, je ziet hoe makkelijk het Fries is Knipoog smiley

Met een foto van het Wad erboven kan je bij mij niet meer stuk natuurlijk als je zoiets moois stuurt. Een trend of mode is er altijd. Apple is indertijd gekomen met witte achtergronden en designachtige vormgeving, zowel qua lettertype als afbeeldingen. Die trend zal ook wel weer overgaan maar minimalisme is wel een blijvend gegeven vaak. Dat maakt het overzichtelijk. Engeltje smiley

Weet je al wat een jiskebak is?

Daar moet het ontwerp van CM eigenlijk inmiddels in.... Engeltje smiley

Thomas

Ja dat wiet ik wol jur. Ben half Frysk.

En de oare helft…. is goud… Coole smiley met zonnebril

Berichten: 69

Inderdaad! Weinig vernieuwingen op deze site. Ook qua mogelijkheden/profiel/forum. Jammer! Ik kán me voorstellen dat hierdoor een deel van de vrijgezellige mensen voor een concurerende datingsite kiest Knipoog smiley

Berichten: 134

Dat laatste denk ik niet. Het maken van een nieuwe website is niet in een middagje klaar. De vorige keer dat ze bezig zijn geweest met de site hebben we een half jaar het forum niet kunnen gebruiken. Dus als ze het in een nacht kunnen doen, dan vind ik ook wel dat de site vernieuwd mag worden.

Berichten: 134

dubbbbbellll

Berichten: 7083

De lay out en de jas van de site, dat maakt me niet.

Je mening kunnen zeggen, dat is zo waardevol, en dat kan hier, en daar gaat het mij om.

Wat heb je nu aan een site met lay out en jas etc, waar je mening wordt weg gecensureerd?

S. blij, met je mening kunnen zeggen...

Ook al schreef ik weleens voor het vaderland weg, dan was er idd iets anders aan de hand....waardoor ik dat deed, en niet zei hoe en wat....

Maar dan kwam ik er wél achter door deze site wat er werkelijk was...

Dank!

Berichten: 481

RULIEZZ125 schreef:

Wie vind ook dat Christianmatch toe is aan een nieuwe jas? Ze hebben de layout al jaren en website voldoet qua stijl niet meer aan deze tijd bovendien zijn de icoontjes en technieken uit het jaar 2000 :) kortom, tijd voor een update!

Positief bedoeld ;)

Mee eens!

Achter de schermen wordt hard gewerkt. Het kost veel tijd om een goede nieuwe site te bouwen. Daarnaast is Provident ook druk met andere werkzaamheden, dus gaan dingen soms langzamer dan we willen.

Bij deze gelijk een oproep: mochten er goede ideeën zijn, we horen het graag! Via de mail of het forum. Wat zou je graag willen handhaven op de nieuwe site? En wat zou je veranderd willen zien? Let wel: het gaat hier om de technische kant van de site + lay-out. Niet om de rol van de moderator, om maar een voorbeeld te noemen Engeltje smiley

Moderator CM

Berichten: 1149

CHRISTIANMATCH schreef:

Mee eens!

Achter de schermen wordt hard gewerkt. Het kost veel tijd om een goede nieuwe site te bouwen. Daarnaast is Provident ook druk met andere werkzaamheden, dus gaan dingen soms langzamer dan we willen.

Bij deze gelijk een oproep: mochten er goede ideeën zijn, we horen het graag! Via de mail of het forum. Wat zou je graag willen handhaven op de nieuwe site? En wat zou je veranderd willen zien? Let wel: het gaat hier om de technische kant van de site + lay-out. Niet om de rol van de moderator, om maar een voorbeeld te noemen Engeltje smiley

Moderator CM

Ik heb een steengoed idee, dat men als leden forum kan kiezen of iemand in de ban moet (men snapte niet dta ik door zogenaamd disrtespect in de ban werd gezet,) Nu is men geheel afhankelijk van de fysieke gesteldheid van één persoon. Ook dat men een reactie kan liken (al ergen eerder vermeld meende ik) en verder geen commentaar hoeft te geven.

Misschien komt er nog wel wat , maar schiet me zo niet te binne, maar anderen hebben ook wel een mening, dusdat op deze manie rCM meer voor de leden CM wordt en wat minder spek mijnn beurs voorwi edan ook, letwel ik gun een ieder het zijn/hare, maar wel eerlijk.

Keep up the good work Knipoog smiley

Berichten: 2328

als leden kunnen kiezen of iemand in de ban moet??.... moet me aan heksenjacht denken.... beter blijft dat een taak van een redactie

Vind ik leuk knopje, vind ik leuk Knipoog smiley

Berichten: 327

In het verlengde van de discussie over de onderdanigheid van de vrouw denk ik dat er gescheiden fora moeten komen. Eén voor mannen en één voor vrouwen Engeltje smiley

Berichten: 1621

LAURA291 schreef:

In het verlengde van de discussie over de onderdanigheid van de vrouw denk ik dat er gescheiden fora moeten komen. Eén voor mannen en één voor vrouwen Engeltje smiley

En dan mogen de mannen wel op het vrouwenforum reageren, en de vrouwen niet op het mannenforum. Zo hoort het, toch?

Berichten: 81

CHRISTIANMATCH schreef:

Mee eens!

Achter de schermen wordt hard gewerkt. Het kost veel tijd om een goede nieuwe site te bouwen. Daarnaast is Provident ook druk met andere werkzaamheden, dus gaan dingen soms langzamer dan we willen.

Bij deze gelijk een oproep: mochten er goede ideeën zijn, we horen het graag! Via de mail of het forum. Wat zou je graag willen handhaven op de nieuwe site? En wat zou je veranderd willen zien? Let wel: het gaat hier om de technische kant van de site + lay-out. Niet om de rol van de moderator, om maar een voorbeeld te noemen Engeltje smiley

Moderator CM

Dat liken van Pieter vind ik een goed idee (net zoals fb). Ook dat je verschillende foto-groottes kan toevoegen lijkt me handig. Nu moet je alles verkleinen en zijn sommige foto's daardoor niet goed te zien. Misschien is er ook een mogelijkheid om bv. bij de chatbox een cameraatje als optie te hebben, zodat, met wederzijds goedvinden, je elkaar zou kunnen zien (als je dus op je pc ook die mogelijkheid hebt). Ik weet alleen niet of dit ingaat tegen de privacy-regels.

Berichten: 2706

PIETER619 schreef:

Ik heb een steengoed idee, dat men als leden forum kan kiezen of iemand in de ban moet (men snapte niet dta ik door zogenaamd disrtespect in de ban werd gezet,) Nu is men geheel afhankelijk van de fysieke gesteldheid van één persoon. Ook dat men een reactie kan liken (al ergen eerder vermeld meende ik) en verder geen commentaar hoeft te geven.

Misschien komt er nog wel wat , maar schiet me zo niet te binne, maar anderen hebben ook wel een mening, dusdat op deze manie rCM meer voor de leden CM wordt en wat minder spek mijnn beurs voorwi edan ook, letwel ik gun een ieder het zijn/hare, maar wel eerlijk.

Keep up the good work Knipoog smiley

Lang leve het volksgericht? Lekker als clubje er iemand uitgooien? Er zitten hier genoeg mensen voor wie dat kansen biedt, helaas. Zelfs in Staphorst doet men dat niet meer.

Het is hier een forum en we zijn hier bezig met meningsvorming. Het kenmerk van democratie is dat een minderheid zich ook mag uiten. Die kun je dan, als je dat wilt, met argumenten bestrijden, zoals dat hoort. En dat mag niet vervangen te worden door een pek- en verenmentaliteit met likes en dislikes. Dat is voor de stakkers die alleen Popie-Jopiediscussies willen voeren en dan likes krijgen, dan wel duizenden "vrienden" op Facebook hebben.

Ik snap de bezwaren tegen het beleid wel maar dit soort "oplossingen", daar moeten we ons verre van houden. Verder is het denk ik goed ons te beperken tot de site en het gebruiksgemak ervan. Dat men bij CM achter de schermen ruimte probeert te vinden voor vernieuwing is al een goede insteek. En je kunt sneller iets bedenken dan iets programmeren hoor. Computers zijn niet zo intelligent en snappen echt niks. Ze zijn beter en sneller dan mensen in het herhaald uitvoeren van bepaalde handelingen die tot nullen en enen te herleiden zijn. Kortom, CM een beetje tijd gunnen, lijkt me op zijn plaats. Het bespottelijk traag worden van de site in de jaren hiervoor hebben ze kennelijk toch op weten te lossen. CM was ook zo stroperig dat het schandelijk begon te worden en ze als bedrijf een wanprestatie leverden.

Thomas, die vindt dat een beargumenteerd minderheidsstandpunt alleen maar goed is in een discussie.

Berichten: 1621

THOMAS968 schreef:

Lang leve het volksgericht? Lekker als clubje er iemand uitgooien? Er zitten hier genoeg mensen voor wie dat kansen biedt, helaas. Zelfs in Staphorst doet men dat niet meer.

Het is hier een forum en we zijn hier bezig met meningsvorming. Het kenmerk van democratie is dat een minderheid zich ook mag uiten. Die kun je dan, als je dat wilt, met argumenten bestrijden, zoals dat hoort. En dat mag niet vervangen te worden door een pek- en verenmentaliteit met likes en dislikes. Dat is voor de stakkers die alleen PopieJopiediscussies willen voeren en dan likes krijgen, dan wel duizenden "vrienden" op Facebook hebben.

Ik snap de bezwaren tegen het beleid wel maar dit soort "oplossingen", daar moeten we ons verre van houden. Verder is het denk ik goed ons te beperken tot de site en het gebruiksgemak ervan. Dat men bij CM achter de schermen ruimte probeert te vinden voor vernieuwing is al een goede insteek. En je kunt sneller iets bedenken dan iets programmeren hoor. Computers zijn niet zo intelligent en snappen echt niks. Ze zijn beter en sneller dan mensen in het herhaald uitvoeren van bepaalde handelingen die tot nullen en enen te herleiden zijn. Kortom, CM een beetje tijd gunnen, lijkt me op zijn plaats. Het bespottelijk traag worden van de site in de jaren hiervoor hebben ze kennelijk toch op weten te lossen. CM was ook zo stroperig dat het schandelijk begon te worden en ze als bedrijf een wanprestatie leverden.

Thomas, die vindt dat een beargumenteerd minderheidsstandpunt alleen maar goed is in een discussie.

Berichten: 7

Naar aanleiding van de oproep hierbij een idee wat ik al een keer gemaild heb naar de redactie. Zoeken in profielen op afstand ipv op regio (zoals op funkyfish bv kan). Als je leden in je eigen regio zoekt (Enschede in mijn geval), krijg je vaak maar heel weinig resultaten. Het alternatief is dan dat je het hele land doorzoekt, maar dat is vaak dan weer te ver weg.

De redactie heeft mij trouwens gemaild dat ze dit willen veranderen. Lachende smiley

Berichten: 2706

Goede opmerking van je. Het is sowieso goed eens rond te kijken bij de concurrentie. Andere relatiesites hebben vast ook aardige kleine verbeteringen gevonden. Beter goed gejat dan slecht verzonnen, tenslotte.
De taskbar van CM en het menu eronder verdienen ook een herschikking. HTML is in de jaren na het maken van deze site sterk verbeterd en daar mag je best gebruik van maken.

Thomas

Berichten: 16

Voor mij hoeven ze niet te vernieuwen, ik vind 'm mooi zat!
Bovendien vernieuwen is in de regel altijd verslechten. En de kans dat het prijskaartje wat hoger zal gaan worden.