Berichten van SHANITA130

SHANITA130 · Berichten: 7083

Een astronaut en een hersenchirurg zitten samen te drinken. Zegt de één tegen de ander, 'Ik ben een flink aantal keren in de ruimte geweest, maar ik heb nog nooit een engel gezien. Dus bestaan ze niet.' Zegt de ander, 'Ik heb al heel wat hersenen onder handen gehad, maar ik heb nog nooit een gedachte gezien.'

Lachende smiley

SHANITA130 · Berichten: 7083

ROTTERDAM955 schreef:

Vanmiddag fitness gedaan bij Fit For Free en lekker gezond blijven. Engeltje smiley

Zo, wat gezond Knipoog smiley

!

SHANITA130 · Berichten: 7083

BEN829 schreef:

Er is blijkbaar een reden om te vragen naar de redenen. Wat is de aanleiding om deze vraag, in zekere zin stelling, te stellen? Er wordt al van uitgegaan dat er meerdere te benoemen redenen zijn. Is de vraagstelling bedoeld als klacht? Over welke onderwerpen?

@ Rolf, het is geen kerk, maar een forum.

@ Ben: Aanleiding voor deze vraag is dat er enkele jaren geleden erg veel gepost werd, en nu, zoals ik het zie, incidenteel eens.

Niet bedoeld als klacht(zou mij verder boeien...), maar gewoon als interesse vraag.

Over alle onderwerpen.

Als jij bijvoorbeeld naar andere fora kijkt dan wordt er vaak om de paar minuten gereageerd, en hier mag je blij zijn als er eens in de drie maanden eens een reactie komt, ja, alleen met kritiek geven waren sommigen snel, en dat waren juist degene die zelf bijna nooit iets posten...

En ach, het zou mijn tijd wel duren....

Ik vraag het mezelf alleen af dat is alles, waarom was het hier enkele jaren gelden erg druk, en nu niet, dat is alles....en dus de aanleiding van deze vraag....

SHANITA130 · Berichten: 7083

SHANITA130 · Berichten: 7083

De psychiater die na een veroordeling wegens het bezit van kinderporno weer kon doorwerken, is opgestapt.

© iStock © iStock

Dat meldt ggz-instelling De Hoop, die de psychiater in 2013 een ‘tweede kans’ wilde geven en hem in dienst nam. De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) ging daar destijds mee akkoord, op voorwaarde dat hij geen jonge patiënten zou behandelen en evenmin patiënten met een seksuele stoornis of trauma.

Volgens bestuursvoorzitter Jaap de Gruijter van De Hoop vraagt een veilig behandelklimaat nu dat de psychiater zijn functie neerlegt: ‘Er zijn cliënten die niet in behandeling durven te gaan of die niet volledig open durven te zijn over hun hulpvraag. Dat kan en mag nooit de bedoeling zijn.’ In een bericht op de website van De Hoop laat de psychiater weten die conclusie te delen: ‘Ik dien de patiënten op dit moment het beste door mijn functie binnen De Hoop neer te leggen’.

Bron: http://medischcontact.artsennet.nl/Actueel/Nieuws/Nieuwsbericht/148172/Psychiater-opgestapt-om-kinderporno.htm

Jammer dat de psychiater nu pas opstapt om het belang van de cliënten te dienen, en niet veel eerder, hij had voor het belang van de cliënten daar nooit mogen gaan werken.
Hij had moeten weten als psychiater dat als je kickt op het zien van mishandelingen van baby's, peuters en kleuters, dat je dan, met zo'n instelling nooit mensen kan helpen.

Toch wel goed, dat de instelling tegen de lamp is gelopen door een tip van een medisch journalist, anders had de psychiater nog jaren kunnen doorgaan met 'behandelen'.

SHANITA130 · Berichten: 7083

JOL252 schreef:

Dat is helaas maar al te waar, Jol....

Ik heb er nog een: If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.

Vertaling: als het op een eend lijkt, het zwemt als een eend, het kwaakt als een eend, dan is het hoogstwaarschijnlijk ook een eend....

SHANITA130 · Berichten: 7083

CHRISTIANMATCH schreef:

Dit topic is opgezet voor allerlei nieuwsberichten.

Als je een bepaald nieuwsbericht wat uitgebreider aan de orde wilt stellen, kun je er ook voor kiezen om hierover een nieuw topic te openen.

Bij deze dus het verzoek om de reacties op het bericht over de psychiater bij De Hoop af te ronden of eventueel een nieuw topic hierover te starten.

Op deze manier kunnen andere nieuwsberichten ook wat meer kans krijgen.

Hai ChristianMatch,

Ja, jullie hebben weer helemaal gelijk!

Ik zie het nu in waardoor het komt: het sluipt erin...

Eigenlijk zouden idd de laatste berichten nav De Hoop, moeten komen in een forum wat heet 'trauma kindertijd, en eventuele foute behandelaren en alles wat er nog meer mee te maken kan hebben'. In ieder geval zoiets in die richting e dan wat korter, en kernachtiger...ik zal es denken....

Ja, dat is nu dus al te laat, ja, ik kan nu wel een titel verzinnen en dan de postings daarheen verplaatsen.

Ook kan ik er rekeningen in het vervolg mee houden, on topic blijven en als het niet on topic blijft, er een nieuw onderwerp aan wijden. Nu is het al een beetje laat zeg maar en heeft Freedom al een kostbare post geplaatst, op mijn off topic reactie.... Verlegen lachende smiley

SHANITA130 · Berichten: 7083

JANS221 schreef:

SplashData heeft de jaarlijkse lijst met slechtste wachtwoorden gepubliceerd. Net als vorig jaar prijkt het wachtwoord '123456' bovenaan deze lijst. De topdrie wordt verder gevuld door respectievelijk 'password' en '12345'.

Wil je graag gehackt worden, dan raden we je aan om één van de wachtwoorden uit de lijst van SplashData te hanteren voor al je accounts.

Hai Jans

Iemand die 'wachtwoord' als wachtwoord neemt, ja, die is echt wel een beetje dom inderdaad Knipoog smiley

Ik weet nog wel zeker in het begin en nu nog steeds, als je ergens een account ofzo maakt dan word je toch steeds gewaarschuwd, dat je niet iets voor de hand liggende moet nemen...

Ik heb zelf één keertje een wachtwoord gekraakt, van iemand die ik kon Knipoog smiley

Gewoon even nadenken, geboortedatum kind, etc. en ik had mzzl bij de derde en laatste mogelijkheid kwam ik erin Knipoog smiley

Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

SHANITA130 · Berichten: 7083

Pedoseksuele pornografie is geen klein vergrijp

Het bezit van kinderporno is geen klein vergrijp. 66.000 beelden is geen kleine hoeveelheid. Als je ooit, per ongeluk, op een kinderpornosite terecht komt, dan is er maar één juiste handeling en dat is melden bij het meldpunt kinderporno. De inhoud van zo’n site downloaden is verwerpelijk, misdadig en strafbaar. Het is geen misdaad zonder slachtoffers. Er zijn echte kinderen misbruikt, gemarteld en verkracht om psychiater Van R. en mensen zoals hij, hun filmpjes en foto’s te kunnen leveren.

Nog een trauma voor de klanten van ‘De Hoop’

Het zal je maar gebeuren dat je in goed vertrouwen je doopceel licht, tegenover een psychiater die je is toegewezen. Dat je aan de bel trekt en hulp vraagt en dat je er later achter komt dat de psychiater waar jij jouw verhaal aan hebt verteld een veroordeeld pedoseksueel is. Hoe verraden zal je je dan voelen? Zeker als je al een traumatisch verleden hebt, waarvoor je nou juist hulp zocht is dit onverteerbaar. De keuze van ‘De Hoop’ om Van R. een tweede kans te geven betekent een hertraumatisering voor de klanten van ‘De Hoop’.

Bron: http://helenvanseksueelmisbruik.nl/tag/kinderporno/

Waarom ik nog een nieuwsartikel over de pedopsychiater dan De hoop plaats: ik vind het onrecht, dit itt de Hoop zelf die de man vergiffenis schenkt, omdat hij oprecht berouw heeft....wat ik niet geloof, want iedereen die tegen de lamp loopt heeft 'oprecht berouw', omdat dat in zijn voordeel werkt.

Oprecht berouw heeft voor mij waarde als degene zelf ermee komt, zonder eerst ervoor opgepakt en veroordeelt te zijn.

en omdat dit voor heel erg veel 'hertraumatisering' heeft gezorgd....

SHANITA130 · Berichten: 7083

Redenen dat discussies en dieptes hier niet op gang komen!

Reacties graag!

Alvast BEDANKT!

S.

SHANITA130 · Berichten: 7083

Geld als schuld

http://youtu.be/pho553Hpbwo?list=PL06S0vWtNK7Yco4_spn9MQcUFS8GhWpMc

SHANITA130 · Berichten: 7083

http://youtu.be/XYU-GNah-Ew

Nederland Undercover - Alberto Stegeman

SHANITA130 · Berichten: 7083

Ik wens iedereen een fijne avond!

Lachende smiley

En Freedom, bedankt voor je duidelijke reactie! Knipoog smiley

SHANITA130 · Berichten: 7083

Deze bovenstaande documentaire is wel origineel, maar er is zeker één belangrijk klein stukje uitgeknipt, waarom weet ik niet.

De originele, opgenomen van de tv, kan ik even niet terugvinden die stond op een of andere site, waar ik per ongeluk terechtkwam.

Ik kan de site niet vinden nu, als ik hem vind, zet ik de documentaire waarin niet geknipt is erop.

Heb m volgens mij gevonden gewijzigd, zie hierboven.

SHANITA130 · Berichten: 7083

FREEDOM687 schreef:

Ik kan me Shanita's reactie wel heel goed voorstellen, Jol!

Helaas weet ik ook uit ervaring dat als je ergens hulp bij nodig hebt je weer met een hulpverlener (idd. ook een inmiddels ex- (christen)psychiater) te maken kan krijgen die niet het beste voor je zoekt.
Dan heb je dubbel pech zullen we maar zeggen en als je denkt dat dat sporadisch voorkomt, nogmaals ik heb het zelf helaas meegemaakt.

Soms kan je beter zelf je therapeut zijn.. Lachende smiley

Hai Freedom,

Ja, ik las het bericht ook in de telegraaf, en daar reageerde een jongen, of een man, met 'krijgen de seksueel mishandelde baby's en peuters ook een tweede kans?'
Ja, en toen schreef ik er zelf achter van: of hebben ze levenslang.

Ja, er zit denk ik een tweedeling in.
Aan de ene kant denk ik: 'ja natuurlijk heeft zo iemand levenslang'.
de eigenheid, en de seksualiteit wordt 'van zo iemand geroofd'. Dit is niet uit te wissen en vormt iemand.... en dat iemand zo'n lange weg moet gaan om zijn hoofd boven water te (leren) houden....
En ik ga ook uit van herstel al is het gedeeltelijk, omdat ik de dader(s) niet hun zin wil geven....En niet omdat ik er lichtvaardig over denk, wat je vaak hoort, dat je het 'nou weleens een keetje achter je moet laten'; alsof het om iets heel erg kleins gaat....of 'dat je es een keertje uit je slachtofferrol moet komen'...alsof je jezelf in de slachtofferrol hebt geplaatst....het moet niet nog gekker worden....

En wat je zegt, idd, over dat je weer wordt geconfronteerd met een 'christelijke' pedobehandelaar, die rare dingen zegt, en niet het beste met je voorheeft....ja, in zijn denkwereld, is het niet erg, zo iemand is zo ziek en zo sadistisch die denkt echt dat het oké is om kinderen te mishandelen. in de trant van 'een beetje spelen moet kunnen' als iemand dingen verteld, over seksueel misbruik, ja, dan kan iemand woedend worden. Ik wel.
Het komt idd niet sporadisch voor, juist in de christelijke hulpverlening, waar je het juist niet zou verwachten komt het vaak voor, ik heb dat al zovaak gehoord, dat je een pedobehandelaar krijgt die bijvoorbeeld even zegt dat 'een beetje spelen moet kunnen', ja walgelijk....en je voelt je verraden, maar ja een collega van zo iemand zou het niet voor je opnemen, want dat kan niet. zijn woorden tegen jouwe.
Hij kan wel blij zijn dat je het hebt verteld, maar kan dit dus niet aan je laten merken...

Tot zover, en een fijne avond alsnog wel gewenst!

Zegens!!!!

SHANITA130 · Berichten: 7083

JOL252 schreef:

Okay hier komt mijn stelling:
Ik vind het zeer onvoorzichtig/overstandig om "de kat op het spek te binden" en nota bene deze man die alles nog vrij recent achter de rug heeft al zo in de diepte te gooien met hulpvragers die te kampen hebben met (de gevolgen van) deze ernstige beschadigende zaken.
Een tweede kans? Ja natuurlijk, God is van de tweede en de derde en de vierde etcetera kansen. Zijn genade is 70 x 70x. Maar je moet ook je verstand gebruiken en een tweede etcetera kans is nog niet meteen het verder gaan in een zelfde soort setting en zeker niet zo snel na zijn veroordeling.

Deze psychiater had hier zelf ook overigens verantwoording moeten nemen en niet alleen De Hoop... wellicht zegt zijn benoeming alles over zijn eigen zelfinzicht. Maar dat is puur suggestie en kan ik niet beoordelen.

De reden dat discussies hier niet op gang komen cq de diepte in gaan kan ik je overigens aanreiken maar is ander topic.

Ik ben ook echt verbijsterd, ja, ik word veel geconfronteerd met de Hoop, ze zitten in mijn achtertuin. ik zie auto's en busjes met logo's, reclameborden langs de weg met 'de Hoop helpt', zie elke dag dat dorp van hun op weg naar mijn werk..etc. etc. etc.

En ja, dan was ik eindelijk verleden week zover dat mijn vertrouwen in evangelische wereld iets begon terug te komen, ik wou zelf weer naar een gemeente gaan om te kijken zondag....je kan de postings lezen....en het aan de datum zien....

Ik denk zelf ook, ja natuurlijk een tweede kans, maar ja, ik voel erg mee met de slachtoffers die daar zitten, en dan denk ik ook, waar is de verantwoording als je een beetje nadenkt doe je dat niet...

En dan ook nog stiekum, als de medisch journalist van de Monitor, de dader niet op het spoor was gekomen, kon de dader nu nog gewoon verder 'behandelen'.

Ja, als je woedend gaat worden tegen zo een 'behandelaar' over andere dader(s), ja, dan kan je ongeveer berekenen wat je krijgt, de 'behandelaar' die gaat zeggen dat dit en dat wel moet kunnen....En dan kan je doen wat je wil, maar ja, een collega valt zijn collega niet af, logisch achteraf gezien, maar ja op dat moment kan je woedend zijn.

Wat mij gewoon erg opvalt is dat overal op alle christelijk sites, kranten uitgezonderd natuurlijk, dat 'het' helemaal wordt doodgezwegen in tegenstelling tot bijvoorbeeld de verzonnen eindtijdstudies van Drs. Ouweneel.

En juist dát stilzwijgen is zooooooo schadelijk voor de slachtoffers...Het voelt voor mij weer aan als je er iets over wilt zeggen dat je dan 'de arme dader, met 'oprecht berouw', 'vergiffenis', en 'een 'verdiende tweede kans', ondermijnt.
Maar ik denk, de slachtoffers moeten op de eerste plaats komen en al zeker . juist in een christelijke wereld, waar toch alles om rechtvaardigheid gaat?
Ik bedoel, je kan Gods vergeving toch niet ten koste van slachtoffers laten gaan?

Quote:

De reden dat discussies hier niet op gang komen cq de diepte in gaan kan ik je overigens aanreiken maar is ander topic.

Ja, dat lijkt mij wel interessant in een ander topic. Je zou dan misschien wel kunnen krijgen dat meningen heel erg uiteen lopen, maar ja, als men van mekaar kan accepteren dat een ander nu eenmaal anders kan denken dan iemand anders, en toch respect behouden, dan zou dat wel kunnen denk ik en ook interessant zijn.

Ja, er zijn natuurlijk bepaalde fundamentele zaken zoals bijvoorbeeld 'niet stelen', ja, daar ga je geen discussie over aan of dat wel of niet kan omdat dat wel heel duidelijk is. Bijvoorbeeld.

SHANITA130 · Berichten: 7083

MAMY994 schreef:

Ik schrik hier wel van. Ik zit te denken... Die verslaafde volwassenen die wellicht aan de drugs of andere middelen zijn gegaan omdat ze als kind misbruikt zijn en dan te horen krijgen dat hun behandelend arts ....! Huilende smiley, smiley in tranen

Dat is wel zo,

Ik zelf denk aan de kinderen die nú op de film staan....en straks weer en morgen weer etc. etc. etc.

En het zijn geen leuke plaatjes van wat vrolijke kinderen die toevallig even een beetje bloot zijn......het zijn oa verkrachtingen van meisjesbaby's... door volwassen mannen..Zie:http://www.gezond24.nl/tv-uitzending/VARA_101126662/Verslaafd-aan-kinderporno, vanaf 33 minuten en 30 seconden.....

En dan, ja kan ik erg verontwaardigd worden, zo van 'we wouden die man een tweede kans geven'....dat softe gedoe.....

En ja mag niet in de slachtofferrol gaan zitten, want dan zeg je teveel over jezelf...????
Voor sommigen is het juist levensreddend om hun eigen geschiedenis onder ogen te kunnen en durven/kunnen/mogen etc. zien, ipv net te doen alsof dit en alsof dat...wat helemaal niet zo is....

Ik snap ook helemaal niet, waarom hier bijna nagenoeg geen reacties van verontwaardiging op komen. de enige reacties die ik lees over dit onderwerp op internet, is 'de tweede kans van de dader, en 'vergiffenis'....

Enkelen jaren terug werd er nog echt verontwaardigd gereageerd op zoiets onbelangrijks, vind ik, als kinderdoop, volwassendoop.

En hierop zegt niemand wat.

Het lijkt mij wel net alsof men de dader niet in verlegenheid wil brengen, door je over zoiets uit te spreken....De man heeft het al zwaar genoeg,'vergiffenis', hij 'verdient' een tweede kans, 'oprecht berouw', etc.
Deze woorden: óprecht berouw, 'verdient tweede kans', vergiffenis maakt dat ik denk dat er dan bijna een soort taboe op komt te staan, van 'die arme man heeft het al zwaar genoeg,. oid.

En als slachtoffer vooral dat je niet in de slachtofferrol moet blijven hangen....
en dat je daar 'Met God', wel uit kan komen.

Soms/vaak is het gewoon zo, voor veel mensen dat juist 'het onder ogen mogen/kunnen/moeten zien van dingen juist de reden is dat ze kunnen doorgaan, en juist levensreddend is, 'de Waarheid maakt vrij'.....

Het is gewoon veel populairder om te zeggen dat je 'uit de slachtofferrol bent gekomen'....(alsof je daar zelf in bent gegaan om vooral veel negativiteit op te zoeken ofzo...), dan te zeggen dat je er, nu nog steeds, last van hebt....
Maar klagen over het weer mag dan weer wel...

Als je niet de waarheid onder ogen mag en kan zien omdat er een of ander dadertaboe opzit, zo van 'oprecht berouw, 'verdient tweede kans, en vergiffenis', dan kan je ook nooit gevoelens van geluk ervaren.

(dit is natuurlijk niet naar jou, of iemand anders hiero persoonlijk, maar gewoon, dat had ik even op mijn hart...!

Knipoog smiley

SHANITA130 · Berichten: 7083

Nuggets

http://youtu.be/HUngLgGRJpo

SHANITA130 · Berichten: 7083

De Hoop en het vertrouwen

De Hoop heeft zich door goede, christelijke motieven laten leiden, maar onderschatte hoe fragiel vertrouwen is in de zorg. Het vertrouwen dat de directie zelf na lang wikken en wegen in deze psychiater stelde, is van zijn cliënten en collega’s niet gevraagd maar stilzwijgend gevorderd. Zoals wel vaker in kerken en christelijke organisaties gebeurt, waren de motieven zorgvuldiger dan de communicatie.Bron: https://www.nd.nl/artikelen/2015/januari/13/de-hoop-en-het-vertrouwen

Vorderen: Een vordering is, in gemakkelijke termen, het (op)eisen van iets aan iemand, aanspraak maken op iets.

Een vordering is, in informele zin, het aan een schuldenaar kenbaar maken, door een schuldeiser, van hetgeen er door die eiser van die schuldenaar wordt verwacht. Dat kan gaan over geld, of een bepaald doen of laten, maar in alle gevallen bedoelt men hiermee, dat er een verplichting wordt ingeroepen, tegen een ander.

Is stilzwijgend de verplichting aan medewerkers en cliënten opleggen om de van kinderporno veroordeelde porno psychiater wel te móeten vertrouwen wel zo christelijk?

Ik bedoel, de directie hoeft geen privé gevoelige informatie aan de psychiater te geven, dit itt de cliënten.

En, de psychiater was veroordeeld voor ruim 66.000 films en foto's van verkrachtingen en mishandelingen van zeer jonge kinderen. Hij is niet veroordeeld omdat hij zichzelf aangaf omdat hij berouw had.
Daarna is hij weer gaan werken in GGZ De Nieuwe Lente, en heeft daar zijn veroordeling verzwegen, en is gewoon gaan werken met vrouwen die slachtoffer zijn van seksueel geweld als kind.
Toen De Nieuwe Lente daar achter kwam is hij wederom ontslagen.

En nou wou de directie van De Hoop hem een nieuwe kans geven? Omdat hij 'oprecht berouw' toonde?

Dit zijn gewoon wat vragen die ik mezelf stel, nav de krantenberichten die over De Hoop, en de van kinderporno veroordeelde psychiater gaan, die daar gewoon al die tijd werkte zonder dat iemand daar iets vanaf wist, behalve een klein groepje mensen van de directie.

En als de medisch journalist van het programma de Monitor niet aan de bel had getrokken had die psychiater daar nu nog gewoon gewerkt, zonder dat cliënten het hadden geweten.

Hoort niet het belang van cliënten ten allen tijden voorop te staan?

SHANITA130 · Berichten: 7083

FFT360 schreef:

Ik ga dadelijk wandelen in de Biesbosch met iemand Lachende smiley

...hier in Hoeven sneeuwt het ook niet en dat hoeft ook niet Boze smiley

Wat leuk....Sterkte Knipoog smiley

SHANITA130 · Berichten: 7083

FFT360 schreef:

...dat ik vandaag wilde deelnemen aan een evenement in Zwolle dat georganiseerd wordt door de 4Musketiers. Door een hoest die al weken duurt met af en toe een portie koorts erbij ben ik helaas niet in staat om deel te nemen. Boze smiley

Er worden niet alleen gezongen en gepredikt maar er worden ook een soort van 'militaire' dinges gedaan. En door die hoest en kortademigheid ben ik dus nu weer aan de pc gekluisterd.

Dat is vervelend FFT. Kan je niet een of meer andere dingen doen, die zeg maar niet in het oorspronkelijke plan lagen, en die toch opbouwend kunnen zijn?
Knipoog smiley

SHANITA130 · Berichten: 7083

Je alleen verder kan met leven als je de Waarheid mag zien? Want de Waarheid maakt vrij.

SHANITA130 · Berichten: 7083

SHANITA130 · Berichten: 7083

Uit het rapport van de voormalig werkgever blijkt twijfel over het functioneren van de psychiater:

Ex-collega’s geven in het rapport aan dat hij hier en daar steken heeft laten vallen in de behandeling van zijn cliënten. Aan de ene kant doordat hij niet doorvroeg naar de problemen van seksuele aard waar dat wel had gemoeten, aan de andere kant doordat hij te veel doorvroeg op een issue dat niet van belang was voor de behandeling.

Zo gaf een van de bevraagden het voorbeeld van een cliënt van Van R. die goed op de hoogte was van de opsporingsmethoden m.b.t. pedofielen. Van R. toonde een bovenmatige interesse hierin. Toentertijd had de respondent die het voorbeeld aandroeg niet het idee dat Van R. hiermee een grens overschreed.

Bron: http://www.medicalfacts.nl/2015/01/13/igz-en-ggz-de-hoop-geven-kinderpornopsychiater-tweede-kans-maar-ten-koste-van-patienten/

Wat is er christelijk aan, om cliënten bloot te stellen aan een psychiater, die korte tijd geleden nog kickte op martelingen en verkrachtingen van zeer jonge kinderen?

Noot: Pedofilie betekent gewoon liefde voor kinderen hebben.
Pedoseksueel is een betere benadering van mensen die zich vergrijpen aan kinderen.
Maar ja in de spreektaal is wel duidelijk wat er onder 'pedofiel' wordt verstaan.

SHANITA130 · Berichten: 7083

Gepubliceerd op 6 mrt. 2012

Het anonieme Tor-netwerk is een speeltuin voor pedofielen. Politie en Justitie hebben het nakijken. Dat is de uitkomst van een exclusief interview dat Alberto Stegeman had met een lid van de Nederlandse tak van Anonymous.

De versie waar volgens mij niet in is geknipt: http://youtu.be/DEshcRPI_pI

SHANITA130 · Berichten: 7083

Plaats hier wetenswaardige en actuele films. Het kunnen documentaires zijn, of stukken uit het nieuws, etc.

SHANITA130 · Berichten: 7083

Een kreet van deze week: EFEZIEËRS 5:12 WANT HET IS ZELFS SCHANDELIJK OM TE NOEMEN WAT HEIMELIJK DOOR HEN WORDT VERRICHT; MAAR ALS DAT ALLES DOOR HET LICHT ONTMASKERD WORDT, KOMT HET AAN DE DAG....

SHANITA130 · Berichten: 7083

GGZ-instelling De Hoop in Dordrecht is een GGZ-instelling die hulp biedt met een christelijke grondslag. De veroordeelde Nijmeegse psychiater werkt daar met verslaafde volwassenen op twee locaties, zo laat De Hoop laat maandag in De diverse media en het Nederlands Dagblad weten. De Hoop zegt dat bij hen en IGZ bekend was dat de in 2012 voor kinderporno veroordeelde psychiater Van R. in dienst is. Het bestuur van De Hoop zegt vanaf het begin op de hoogte te zijn van zijn strafblad maar had haar bewoners en cliënten hierover niet ingelicht. De Hoop vindt dat de arts een tweede kans verdient maar zegt in het Nederlands Dagblad ook dat het, achteraf gezien, niet handig was cliënten er niet over in te lichten.

Bron: http://www.medicalfacts.nl/2015/01/13/igz-en-ggz-de-hoop-geven-kinderpornopsychiater-tweede-kans-maar-ten-koste-van-patienten/

Krijgen de seksueel misbruikte en verkrachte baby's peuters en kleuters dan ook een tweede kans of hebben die wel levenslang...

SHANITA130 · Berichten: 7083

De Hoop en het vertrouwen

De christelijke ggz-instelling heeft haar personeel, cliënten en donateurs pas over het verleden van deze psychiater ingelicht toen ze merkte dat De Monitor hem in het vizier had.

De Hoop nam in 2012 voor haar afdeling verslavingszorg een psychiater in dienst die in het verleden veroordeeld was voor het bezit van een grote collectie kinderporno.

Hij heeft berouw getoond en hij is succesvol behandeld. Het ‘behandelsucces’ belooft misschien dat iemand zich niet nog eens zal laten gaan, maar herstelt niet de morele schade in een zorgrelatie die op vertrouwen rust.

Het vertrouwen dat de directie zelf na lang wikken en wegen in deze psychiater stelde, is van zijn cliënten en collega’s niet gevraagd maar stilzwijgend gevorderd.

Een tweede kans kan ook betekenen: een nieuw beroep, waarin betrouwbaarheid op een heel ander vlak wordt gevergd en bewezen.

Bron: http://www.nd.nl/artikelen/2015/januari/13/de-hoop-en-het-vertrouwen

Ik vind ook dat de psychiater nooit meer zijn beroep zou mogen uitoefenen, want de morele en emotionele schade voor de cliënten weegt niet op tegen het belang van de psychiater.

SHANITA130 · Berichten: 7083

JANS221 schreef:

Deze vraag is in andere bewoordingen al eerder gesteld, er kwamen toen ook geen duidelijke antwoorden. Ik weet het ook niet.

In de chatbox kom ik zelf nooit, ik weet niet hoe het daar was en hoe het nu is. Het lijkt mij meer dan het forum iets waar je gezellig met elkaar kunt kletsen/neuzelen en low-chatten.

Wat betreft het forum: ik schreef vroeger veel, er waren mooie diepgaande onderwerpen en er waren veel mensen die reageerden. Ik heb geen idee waarom mensen nu niet meer meedoen met deze discussies.
Daarnaast zijn er nog de gezellige geneuzel-topics over het weer, over het eten, over je dagbesteding etc. Niet de topics die mijn voorkeur hebben, maar bij anderen weer favoriet.

Het komt op het forum regelmatig voor dat mensen zich onterecht persoonlijk aangevallen voelen. Als iemand een andere mening heeft en de ander vraagt om zijn mening met argumenten te onderbouwen of vanuit een ander gezichtspunt reageert, is dat niet iets om je aangevallen te voelen, het hoort bij de discussie. Vaak werd dat getypeerd als ruziemaken. Er is echter een groot verschil tussen ruziemaken en een ernstig meningsverschil hebben. Als dat niet gezien wordt, gaat het fout, valt de discussie stil en haakt men af. Als je iets schrijft of reageert op het forum, krijg je vaak/meestal een reactie, daar is het forum voor. Sta open voor wat anderen schrijven, vraag wat er bedoeld wordt als het niet geheel duidelijk is, ``luister`` goed wat de ander schrijft.

Ik heb zelf erg veel geleerd van het schrijven op het forum, over het delen van je mening, van het luisteren naar anderen. Het is goed om een eigen mening te vormen, dan wel te toetsen of bij te stellen.

Goede post Jans!

Ja, en als men gewoon sporadisch eventjes een keer reageert, ja, dan krijg je ook geen serieuze discussies en ook geen leuke discussies.
Wat mij weleens opvalt is dat er gewoon erg weinig wordt gepost, en dat de mensen die heel erg weinig posten klagen dat het hier niet gezellig is(dan kun je je ook afvragen of je je gezelligheid in je leven moet halen uit een forum, nogal triviaal. Kijk een forum kan een meerwaarde hebben en een toegevoegde waarde aan je leven dat wel.

Maar om alleen je gezelligheid in je leven uit het internet te halen Smiley die vol vragen zit

Ik vind het jammer dat de klagers dat het hier niet gezellig is ook nauwelijks bijdrage leveren om het gezellig, en inhoudsvol te maken hier, doordat ze gewoon nauwelijks posten en reageren.

Soms heb ik het idee, men kan er gratis drie dagen op en gebruikt die dagen om even te gaan klagen hoe ongezellig het hier is....Ik dacht dat je als christen je naaste niet mag kwetsen...

Hoe zou dat over komen voor mensen zoals ik die regelmatig serieuze pogingen doen om een discussie op te staten, en regelmatig posten, en dan niet of nauwelijks sjoege krijgen....?

Kijk, ik wordt geen lid van een site met een forum, om er een keer in de week eens een zinnetje op te schrijven.

En ik vind het moeilijk om van mensen die nauwelijks posten en een bijdrage leveren aan het forum te moeten horen via mail, dat het door mij komt dat het hier allang niet meer gezellig is. En zij geen zin meer hebben om te posten door mij. en als ik dan vraag waarom, ja, dan hoor ik helemaal niets.

Ik probeer het nog enkele maanden en ja, als het dan zo stil als nu blijft met een of enkele posts per week, ja dan hou ik het hier ook voor gezien wb het forum.

Ik post niet veel, vind ik zelf, enkele keren per dag, en ook regelmatig dagenlang, of zelfs wekenlang nagenoeg niets...

Maar ja, ik vind als je zelf nauwelijks een bijdrage levert aan het forum je ook niet moet klagen dat het niet gezellig is, of geen inhoud heeft.

Of mensen die nooit posten, behalve om negatieve commentaar te leveren.

Jammer...

Dit is natuurlijk allemaal niet persoonlijk naar jou toe Jans, dit is wat ik ervaar in het algemeen hier.

Fijne Avond! Knipoog smiley