Berichten van HENKWAL969

HENKWAL969 · Berichten: 194

SIEM720 schreef:

en als dat ding stuk gaat kan ik hier dus advies krijgen! Topsite!!

En dat voor één prijs

HENKWAL969 · Berichten: 194

ANNETTE050 schreef:

Ja k herken het probleem...........superirritant...en waar je dat ding ook mee naar toe zeult, overal hoor je dat 'ie het draadloos moet doen...maar nee..... Huilende smiley, smiley in tranen

Het is maar net aan welke kant je van de ellende staat
Clown smiley

Ik heb er een leuke boterham aan. En maak ook nog eens mensen blij als ik zo'n %*(&^@#^$ ding weer aan de praat krijg. Engeltje smiley

HENKWAL969 · Berichten: 194

TINK100 schreef:

grrrr, na 3 dagen bellen met routerbedrijf nog steeds geen draadloos internet hebben......
ik weet niet wat er nu nog aan de hand zou kunnen zijn.De niuwe router doet het wel, maar draadloos.......nope.Laptop is nu dus desktop geworden.

Hi Tink,

Als je wel verbinding hebt via de router en een netwerkkabel, maar geen verbinding draadloos. Dan betekent dit dat de verbinding met de internet aanbieder werkt.

Afhankelijk of de internet aanbieder wel of niet support op de router biedt, zullen zij je daar bij kunnen helpen.

Ik weet niet welke versie van Windows je hebt. Maar rechts onderin het scherm, naast de tijdsaanduiding kun een bij draadloze verbindingen een icoontje zien met aantal streepjes van klein naar groot.
Als je daarop klikt kun je zien, welke draadloze netwerken beschikbaar zijn.
Bij de betere routers wordt een CD meegelevert met een programmaatje, dat je helpt een draadloze verbinding te maken.

Belangrijk bij het maken van een draadloze verbinding, is de naam van het draadloze netwerk, van je router en het bijbehorende wachtwoord.

Zoals het in een andere reactie stond, is het bij de meeste laptops mogelijk de draadloze verbinding uit te schakelen. Ik heb daar zelf een touchknop voor, die ik per ongeluk wel eens aanraak en verbinding verbreek.

Als je tussen de draadloze netwerken, je eigen netwerk ziet, dan kun je deze aanklikken, waarna een knop zichtbaar moet worden, die twee teksten kan hebben, Verbinden of Connect (Engelse windows) als er geen draadloze verbinding is, of Verbinding verbreken of Disconnect.
IN het geval dat je op Verbinden klikt, moet doorgaans de verbinding opnieuw gemaakt worden.
Is dat niet het geval, dan zijn er instellingen gewijzigd op je computer of in de router.
Als je tussen de draadloze netwerken je eigen netwerk niet ziet, dan is mogelijk het draadloze netwerk op de router uitgeschakeld.

Wel merk router heb je?

HENKWAL969 · Berichten: 194

MARTIN695 schreef:

Hallo Allemaal

Ik lees hier dat er heel veel geroddelt wordt maar dat gebeurd toch denk ik alleen in de chatroom???

Helaas, wordt het hier dus blijkbaar openbaar.

Het is triest dat dit gebeurt.
Ik dacht dat alleen in de wereld kon gebeuren.
Op mijn werk hebben mensen ontslag genomen vanwege geroddel en de pijnlijke gevolgen daarvan.
Nu blijkt dat het hier onder Gods kinderen (?) hetzelfde aan de hand is.
In plaats van mekaar lief te hebben, doet men elkaar pijn en onrecht aan.
Dat is volgens mij niet wat Jezus ons wil leren.

HENKWAL969 · Berichten: 194

CHATULIEM619 schreef:

In dit jaar is ze veranderd van een lieve dochter naar iemand die eigenlijk helemaal niks meer over zichzelf vertelt. Ze gaat volledig haar eigen gang, zit alleen maar op haar kamer, of te studeren, of met de computer bezig. Opeens eet ze niet meer thuis en is meer bij haar vrienden dan dat ze thuis is.....

Ik vind dat eerlijk gezegd heel moeilijk. Met mn verstand zeg ik, het is een hele gezonde ontwikkeling, maar mijn gevoel is daar nog steeds niet. Ik wil haar zoveel mogelijk vrijheid geven en aan de andere kant, als ik haar laat gaan, komt ze dan wel weer terug?
Dat laatste is mijn gevoel, ik weet dat ze dat echt wel doet.....

Graag reacties van medeouders, die ditzelfde proces hebben moeten ondergaan......

Ik heb eigenen kinderen uit mijn eerste huwelijk en een aangenomen dochter uit mijn tweede huwelijk.
Met mijn eigen kinderen had ik een goede relatie, totdat een scheiding volgende en mijn dochter bij mij opp zolder wilde wonen met een 5 jaar ouder vriendje. Toen ik dat niet zo'n goed idee vond, zijn ze maar bij moeder gaan wonen, want mijn zoon wilde daar wonen waar zijn oudere zus ging wonen.
De relatie met mijn dochter werd meteen verbroken en de relatie met mijn zoon is een langzame dood gestorven, omdat hij een vriendin heeft en 's avond en 's weekends werkt. (Naast zijn studie).

Mijn stiefdochter, waar ik eigenlijk tot een jaar geleden meestal ruzie mee had, is totaal veranderd na een half jaar studentenhuis. Deze relatie is wel goed op zijn pootjes terecht gekomen. We hebben regelmatig contact en op een leuke en plezierige manier.

Met andere woorden. Je kunt moeilijk van tevoren zeggen hoe een en ander gaat lopen.

HENKWAL969 · Berichten: 194

PIMPERNEL883 schreef:

hoi strandwandelaars,

ik probeer het bij deze opnieuw om een oproep te plaatsen
voor een strandwandeling.
hoop dat er nu meer reacties komen en na wandeling effe borrelen met z'n alle.
wie oh wie heeft er zin om mee te wandelen de 25ste juni geef je op.

groet pimpernel.

Ik heb al heel lang geen strand gezien, misschien dus goed idee om mee te gaan.

HENKWAL969 · Berichten: 194

SUSANNAH475 schreef:

Hoewel ik je bezorgdheid begrijp, ben ik persoonlijk erg blij dat de EO nog kan bestaan en ook een eigen programmagids ("Visie") uitgeeft.

Ik denk dat het jammer is als de EO leden gaat verliezen, want juist in deze tijd waarin veel mensen niet meer lijken te begrijpen hoe God het bedoeld heeft is juist de EO een organisatie die over het algemeen de bijbel wél serieus neemt... !! En zo'n organisatie is zeker in deze tijd hard nodig.

Hier ben ik het helemaal mee eens. Zijdeling ben ik als IT-er betrokken bij de dingen die in omroep-land plaats vinden.
Het is niet alleen de concurrentie strijd waarmee de EO te maken heeft, maar ook de politieke ontwikkelingen die in Nederland plaatsvinden.
De EO wordt bijna door politiek Den Haag verplicht mee te doen aan de ver-algemenisering.
Net als christelijke scholen, nauwelijks meer echt Christelijk mogen zijn, kampt de EO hier ook mee.

Ik ben geen van fan van Geert Wilders, maar hij waarschuwt wel voor deze ontwikkelingen.

Hoewel ik ook bij sommige dingen mijn kanttekeningen heb, blijf ik lid van de E.O.

Anekdote:
Ik ben een beetje ouderwets opgevoed. Zondags ga je in je nette pak, goedgeschoren en op tijd naar de kerk. Toch???

In een gemeente in Rotterdam, had ik kritiek op mensen die vaak de laatste 15 minuten van de dienst binnenkwamen.
De voorganger ging daar in een preek op in. Hij zei dat hij het belangrijk vond, dat deze mensen iets van Gods Woord hoorden. Al was het maar DIE 15 minuten. Dat is meer dan niets.
Verder ging hij er ook in diezelfde preek op in dat we mensen niet op hun uiterlijk mogen beoordelen, maar dat de boodschap van het Evangelie voor iedereen is.

De zondag na deze preek, was ik portier (Bleef in de gemeente de hele dienst bij de deur).
Toen werd ik heel sterk met mijn neus en traditie van het nette pak en opp tijd, bepaald bij deze preek.
Veel te laat, tegen het einde van de dienst, kwam een ongeschoren, niet verzorgde en slecht geklede travestiet binnen, om het laatste stukje van de dienst bij te wonen.

Daar stond ik dan met mijn nette fatsoen. Mijn opdracht was om ALLE mensen welkom te heten in de Naam van Jezus.
Hiermee moest ik de preek van die zondag in praktijk brengen. Ik mocht deze persoon niet beoordelen op zijn uiterlijk, maar mocht hem welkom heten en hopen dat deze laatste minuten van de dienst zijn hart zouden raken.

Zolang de E.O. de boodschap van het Evangelie blijft brengen, ook al wordt het minder, blijf ik lid.
Bovendien zappen mensen, daar naartoe waar ze toevallig zin in hebben en het is dan Gods genade, als ze op deze zap-tocht de E.O. tegenkomen en de Boodschap horen.

HENKWAL969 · Berichten: 194

Het grappig (of gevaarlijke) is, dat er heel veel gegevens van iedereen op het internet staan.

Mensen gooien tegenwoordig hun hele hebben en houden op internet.
Facebook, Hyves, LinkedIn, Monsterboard.

Als IT'er zijnde zie ik de logs van internet op het werk voorbij komen. Als er een nieuwe medewerker bij ons begint, dan wordt er meteen door heel veel mensen op Google gezocht, naar wat deze persoon doet, wie is hij en waar komt hij/zij vandaan.
Hoe hoger opgeleid, hoe meer info te vinden is.
De hele C.V., adres en telefoonnummer (ook 06) staat er in vele gevallen op.

Als je op mijn naam zoekt, vindt je lekker heel belangrijke mensen op internet. Clown smiley

Een directeur, een professor en nog wat andere mensen.

Geschokte, onthutste smiley

Ik sta er ook wel ergens tussen met mijn dikke kop Verlegen lachende smiley

HENKWAL969 · Berichten: 194

CHATULIEM619 schreef:

Allereerst gaat het niet over een bijbeltekst, het gaat om een profetie, die uitgesproken is tijdens de dienst.

Men moet alles toetsen, niet alleen de profetie tijdens de dienst uitgesproken.
Maar bij dit toetsen maken we gebruik van de Bijbel.

Quote:

Het Hebreeuws en het Grieks behoort tot de standaard vakken bij Theologie. Er zijn voldoende mensen die deze taal kunnen lezen, interpreteren en begrijpen.

Dit ben ik absoluut niet met je eens.
Want waarom zijn dan diezelfde mensen altijd met elkaar in discussie over de betekenins van de teksten?
Een voorbeeld hiervan, is de vraag of de Restitutie-leer wel of niet acceptabel is.
Hoe men iets vertaald is ook afhankelijk van de kennis en geloof in de teksten.

Als kind ben ik 3 talig opgegroeid en weet gewoon dat sommige dingen nauwelijks over te brengen zijn naar de andere taal.

Daarnaast was mijn tweede vrouw Oekrains en heb haar geholpen om van niets naar het Staatsexamen Nederlands niveau 4 te komen. En dan blijkt dat de gemiddelde Nederlander gewoon de eigen taal niet kent.

En als ik hier op het forum, de reacties bekijk die mensen elkaar geven.
Dan heb ik toch de mening of mensen wel begrijpen wat ze lezen.

HENKWAL969 · Berichten: 194

CHATULIEM619 schreef:

Wat betreft toetsen, het is niet zo zwart wit als je het stelt. Je kunt altijd met extreme voorbeelden komen, maar de werkelijkheid is weerbarstiger. Er zijn grijs factoren aanwezig. Ik zou net zoals jij de refo wereld met alle gemak kunnen verketteren, maar dat doe ik bewust niet. Wel kom ik met stellingen en vragen, maar nooit met volledige veroordeling. Omdat ik weet dat er in geen enkele kerk de absolute waarheid verkondigd wordt, geen enkele leer is absoluut, omdat we als mensen mensen blijven en we nog altijd niet alles kunnen bevatten...

Hi Chatuliem.
Ik ben het helemaal met je eens.
Want ook het toetsen, zal altijd gebeuren op basis van menselijke interpretatie.
Zelfs de wetenschappers en taalkundigen zijn niet in staat de Bijbel vanuit de grondtekst naar het Nederlands te vertalen. Ze zijn zelfs niet eens in staat, met 100% procent zekerheid de grondteksten te lezen en begrijpen.
Want deze zijn geschreven in talen die niemand meer spreekt. Het hebreeuws, of beter het ivriet dat momenteel gesproken wordt staat minstens zover van het hebreeuws af, als het StatenVertaling Nederlands van ons hedendaagse Nederlands.

De gemiddelde Nederlander is nauwelijk in staat het NBG Nederlands te begrijpen, laat staan het Staten Vertaling Nederlands.
En op basis daarvan moeten wij toetsen??????

Ik vertel liever mensen over Jezus en die gekruisigd, die op de derde dag is opgestaan en aan de rechterhand van de Vader zit. In Zijn Bloed is redding en verlossing.
Hij leeft en de dag nadert dat Jezus terugkeert, om voor eeuwig Koning te zijn over de schepping.

HENKWAL969 · Berichten: 194

MAUREEN217 schreef:

Lieve Henkwal
Wat een mooie getuigenis en een voorbeeld voor velen, it zouden meer mensen moeten lezen, dat is pas ware liefde, en dat hoor en zie je niet vaak, van mij kant respect voor je pa, zijn hart zat/ zit op de goede plaats

Dank voor je reactie.

Ik hoop echter van harte, dat hij ook nog eens tot geloof mag komen. Hij gelooft op het moment nog niet zo zeer in de Bijbel. Hij wil wel het voorbeeld van Jezus volgen, maar ziet Hem niet als Zoon van God die voor ons gekruisigd en opgestaan is. Hij ziet Jezus als een socialist en voorbeeld voor ons.

HENKWAL969 · Berichten: 194

Wat dit alles betreft heb ik respect voor mijn vader.
In de laatste jaren dat mijn moeder nog leefde, was ze niet mooi meer, ze was veel en veel te zwaar van het vocht doordat haar hart wat niet meer goed werkte. 4 brandweerlieden waren nodig om haar voor de laatste keer naar het ziekenhuis te brengen.
Toch bleef mijn vader voor haar zorgen en zelfs bij het naar het toilet gaan, was een drempel in de deur te hoog om zonder hulp te nemen.

De verliefdheid en schoonheid, waren allang verleden tijd. De schoonheid van de binnenkant, was door het zieke hart en een hersenbloeding, ook verleden tijd. Ze was een tiran geworden.

Ondanks dat alles bleef mijn vader van mijn moeder houden en hield zich aan zijn trouwbelofte.

HENKWAL969 · Berichten: 194

DAVID923 schreef:

Maar men MOET wel het evangelie horen en onderricht krijgen.
Waar geloof je anders in?

rom 10

13 want: al wie de naam des Heren aanroept, zal behouden worden.
14 Hoe zullen zij dan Hem aanroepen, in wie zij niet geloofd hebben? Hoe geloven in Hem, van wie zij niet gehoord hebben? Hoe horen zonder prediker?

Ben ik helemaal met je eens.
Maar als ik allerlei Bijbelteksten ga roepen tegen een ongelovige, dan is het gesprek heel snel klaar.
Beter is te getuigen van een relatie met de levende God en wat Hij in mijn leven gedaan heeft.
De niet-intellectueel staat niet te wachten of heel ingewikkelde uitleg en de intellectueel gaat in discussie.
In beide gevallen kan men niet onder de dingen uit die God in/met mijn leven gedaan heeft. Ogelovigen vragen mij om te bidden voor dingen, omdat ze dus toch in de gaten hebben, dan dat werkt.
Beginnen met melk en daarna pas vast voedsel.

Quote:

fil 4

7 En de vrede Gods, die alle verstand te boven gaat, zal uw harten en uw gedachten behoeden in Christus Jezus.
8 Voorts, broeders, al wat waar, al wat waardig, al wat rechtvaardig is, al wat rein, al wat beminnelijk, al wat welluidend is, al wat deugd heet en lof verdient, bedenkt dat; 9 wat u geleerd en overgeleverd is, wat gij van mij gehoord en gezien hebt, breng dat in toepassing en de God des vredes zal met u zijn.

Wie bepaalt wat welluidend is? Waar meten we rechtvaardigheid aan af.
Komt dat niet vaak voort uit onze eigen opvattingen? Onze eigen hart. Dat zoals ook noemt 'verderfelijk' is.
Wij kunnen en mogen niet over anderen oordelen. Dat is aan God voorbehouden. Paulus is daar heel stellig in.

Quote:

hand 17:

10 Maar de broeders zonden terstond in de nacht Paulus en Silas naar Berea, die, daar aangekomen, naar de synagoge der Joden gingen; 11 en dezen onderscheidden zich gunstig van die te Tessalonica, [/u] daar zij het woord met alle bereidwilligheid aannamen en dagelijks de Schriften nagingen, of deze dingen zo waren.[u]12 Velen dan van hen kwamen tot het geloof, en van de aanzienlijke Griekse vrouwen en mannen niet weinigen.

Let wel. Paulus spreekt hier tot mensen naar de synagoge gingen en dus ook op de hoogte dienden te zijn van de inhoud van de Schriften.
Aangezien de inhoud van godsdienst op school ook niet of nauwelijks meer met het christelijk geloof en de Bijbel te maken heeft, weten tegenwoordig nog nauwelijks meer waar je het over hebt als met Bijbelse termen, kreten en teksten komt.

Zelfs in de kerken en gemeentes wordt de hoeveelheid Bijbelkennis steeds minder.

Je hebt helemaal gelijk als je stelt dat onderricht belangrijk is.
Maar zonder de leiding van de Heilige Geest, blijven het alleen teksten en letters. En van de letter wordt gezegd, dat deze dood. Dus dat schiet niet echt op.

Verder ben ik van mening, dat je in de diverse reacties je nogal eens oordelend uit over mensen in de diverse gemeentes en kerken.
Voorgangers en predikanten staan in dienst van God en zijn als het goed is ook door God aangesteld. Zij hebben gezag over ons en wij horen voor hen te bidden.
En als een voorganger een beetje vreemd op ons overkomt, dan is het niet aan ons om daar over te oordelen of dat goed of fout is.
We kunnen alleen aan de hand van de Schrift toetsen of hij wel of geen Bijbels gefundeerde dingen zegt.
Maar de manier waarop iemand de boodschap brengt niet. Dat is aan God. Wij kunnen niet weten, wat Gods bedoeling voor betreffende gemeente is.

Tegenwoordig zie je in sommige gemeentes van die gemeente-hoppers, die regelmatig een ander gemeente bezoeken, omdat ze het niet met de predikant eens zijn.
De Bijbel waarschuwt voor mensen die hun eigen leraren zoeken en aanstellen.

HENKWAL969 · Berichten: 194

MADED321 schreef:

Het grote nadeel van bescheidenheid is dat je er niet over kunt opscheppen!

Maar het is wel moeilijk!

Er was ooit een liedje over: "Het is moeilijk bescheiden te blijven".
Lachende smiley

HENKWAL969 · Berichten: 194

MARTIN695 schreef:

Hallo Griffin

Waarom zou je die mooie vrouw nooit alleen hebben???
Ik heb ooit geleert dat je mag wel kijken maar aankomen niet dus voor mij is het zo klaar als een klontje .
Sjalom.
Martin

Hi Martin,

Ik heb inderdaad ook geleerd 'Kijken en niet aankomen', ik ken echter heel veel mannen, die inderdaad kijken en niet aankomen, maar dan ineens wel heeeeeel erg behulpzaam en vriendelijk worden jegens een aantrekkelijke vrouw.

Mijn ex-vrouw was en is een mooie vrouw en werd regelmatige omringd door dit soort mannen en dat was niet leuk.

HENKWAL969 · Berichten: 194

David schreef:

Quote:

@henk, ja zeker oftopic.

maar dat je de kriebels krijgt bij theologie en kerkgeschiedenis komt misschien wel door de invloed van Anti-intellectualisme in de gemeentes, dat is een trent.

Ik vind dat je hier een oordeel velt over mensen die in veel gevallen oprecht God dienen. Als je de Bijbel leest heeft Jezus meer problemen met de intellectuelen, dan met de zondaars. Het intellect luisterde niet, de zondaars wel. Onze redding is niet door het kennen van de Schrift, onze redding komt door het geloof in de liefde en genade van God.

Quote:

Paulus heeft zijn Bijbelkennis en training zeker wel gebruikt, maar na dat God hem riep, ten goede.

Natuurlijk is dat niet het belangrijkste want de meeste discipelen konden niet eens lezen en schrijven. En de ''Schriftgeleerde'' van die tijd sloegen de plank mis. Maar dat is geen excuus om maar achterover te zitten en je verstand en talenten niet te gebruiken, en op gevoel en ervaring alleen afgaan. zie ook de BIJBELteksten die ik gaf als ondersteuning.

Het is ook dezelfde Paulus die ons leert dat we ons moeten laten leiden door de Heilige Geest. Paulus schrijft er juist over dat we niet terug moeten naar de wet en leer die de schriftgeleerde de gelovigen toen opleggende. Maar juist dat we ons moeten uiitstrekken naar de genade.
Paulus geeft ons levenslessen en doet dit aan de hand van de Schrift. Als hij schrijft, dat we naar de tijd gezien leraren behoren te zijn, dan is dat niet alleen leraren om de Schrift uit te leggen, maar meer nog op welke wijze we een relatie met de LEVENDE God kunnen hebben, hoe we ons moeten profileren als een waardig christen.

Het is ook dezelfde Paulus die ons lessen leert over de tongentaal en profetie in de gemeente.
Als Paulus hierover schrijft dan betekent dit dus dat het realiteit is, dat het bestaat. In onze gemeentes en kerken zie je dit steeds meer verdwijnen en in de tradionele kerken wordt het zelfs als onzin betiteld.

Zelf ben ik tot geloof gekomen in een gemeente die heel erg op de letter was en heel veel teksten en uitleg kon geven, waarom al deze gaven van de Heilige Geest niet meer van deze tijd zijn.
Totdat met een pinkstergemeente in contact kwam en ontdekte dat de tongentaal en profetie realiteit is en dat je dezelfde teksten ook anders kunt uitleggen.
Aan de andere kant is het probleem van tongentaal en profetie dat je het kunt nabootsen. De gave van genezing daarentegen is wat lastiger.
Van dit laatste wordt in de charismatische wereld ook weer een farce gemaakt, door reizen te organiseren, geheel verzorgd, voor veel geld naar Afrika, want daar worden meer mensen genezen.
Of wat met de ellende die in gemeentes ontstaan is rond de genezingsbediening vanuit Toronto.

Quote:

Je einde is een beetje vreemd, suggereren dat je dit van hogere hand hebt, dus wie er tegen in gaat.....
Zo doen ze dat ook in een sekte.

Mijn einde is niet zo vreemd, als het hele einde leest.
Ik zeg duidelijk dat het ook uit mijn hart vandaan kan komen.

HENKWAL969 · Berichten: 194

Ik ben het helemaal met voorgaande reactie eens. Op het onderstaande wil op basis van persoonlijk ervaring nog wat toevoegen.

Quote:

Hoe dankbaar ik zelf ook ben voor mijn uiterlijk, ik geloof dat uiterlijk onlosmakelijk verbonden is met je innerlijk.
Zo laten sommige mensen zich opereren om af te vallen, ze laten het vet uit hun buik (en billen) zuigen... maar vaak zie je dat als deze mensen hun levensstijl niet veranderen ze er niet vrolijker door worden, soms zelfs depressiever worden als daarvoor.
Dat komt m.i. doordat ze vaak alleen iets met hun uiterlijk doen; ze vergeten dat de schoonheid die je van buiten ziet zoveel meer te maken heeft met het innerlijk (en ook) hoe je je innerlijk voelt.

Dit geldt ook voor gelukkig zijn.
Als je probeert gelukkiger door het leven te gaan door het hebben door het hebben van een partner, bestaat er grote kan dat er een moment komt dat je teleurgesteld wordt en dat het misgaat.
Althans heb ik dit in mijn leven ervaren. In mijn eerste huwelijk zijn we samen van de 18 jaar 16 jaar bezig geweest, om het huwelijk te laten slagen.
Allerlei semiars, christelijke hulpverleners, helaas niets mocht helpen.
Mijn tweede huwelijk ging vervolgens mis, omdat ik zo eigenwijs was een ongelovige, buitenlandse vrouw te huwen.
Dit vanwege het feit dat ik niet alleen wilde zijn en ook niet met een beterwetende christen. Dom??? Jazeker heel dom!!!
Bewust kiezen voor een ongelovige partner is vragen voor problemen en dan ook nog eens een andere cultuur. Dus dat ging ook fout.

In beide gevallen waren in het begin heel gelukkig, maar het zoeken van het geluk was gebaseerd op een verkeerd fundament.
Net als bij plastische chirurchie veelvuldig voorkomt, wordt je niet gelukker van een ingreep.

Gelukkig hebben we een liefdevolle God die dingen in onze leven kan veranderen.
Ik heb nu geen partner, ben vaak alleen thuis, maar gelukkiger dan ooit. Ik was een verloren zoon, die weer thuis mocht komen.

Mocht er ooit weer een partner in mijn leven komen.
Dan moet zijn om dat ik mijn geluk wil delen en niet om het vinden.

HENKWAL969 · Berichten: 194

Misschien is mijn reactie wel helemaal off topic.

Maar als ik woorden als kerkgeschiedenis en theologie hoor, krijg ik eigenlijk de kriebels.

Ik ben geen straat evangelist, maar heb heel veel gesprekken over het geloof met ongelovigen.
Hun eerste reactie is veelal dat de kerk door de jaren heen er zooitje van gemaakt heeft. En... de evangelischen en pinksteren zijn het ergste.
En er is ook nog zoiets als de zwartkousen kerk.

Punt 1.
Als dit hun reactie is, dan geven wij een verkeerd getuigenis. Onze opdracht is van de liefde en genade van God te getuigen. Niet alleen met mooie praatjes, maar zeker met ons leven.

Punt 2.
Als we de kerkgeschiedenis bekijken, dan moeten we zeker as op ons hoofd strooien.

Het zijn de theologen, die Jezus aan het kruis brachten. De schriftgeleerden die het zo goed wisten. De romeinen wilden geen onrust in hun provincie en stonden erbij en keken ernaar.
Wat denk je van de spaanse inquisitie, de beeldenstorm in Nederland, de kruistochten. een paus die in de oorlog de wapens van nazi's zegent.
Of van die pinkstermensen die van een seminar terugkomen en dan op een parkeerplaats de ramen van de auto opzetten met de muziek zo hard aan dat deze op de volgende parkeer ook al te horen is.

Lieve broeders en zusters, het is geen getuigenis wat de kerk door de jaren heeft gedaan.
Wij zijn ambassadeurs van het Koninkrijk van Jezus en moeten Zijn voorbeeld volgen. Natuurlijk zijn we mensen en hebben we onze tekortkomingen. En zoals Paulus zegt: Als ik het goede wil doen , doe ik het kwade.

Als we naar onderricht van Jezus kijken, dan zien we dat dit steeds eenvoudig en helder is.

Voorbeeld:
Wij kunnen dagen discussieren over de 10 geboden. Jezus geeft hier een eenvoudig antwoord op: Heb God lief en je naaste als jezelf.

Verder over het gebed zegt Jezus, dat we niet zoals de schriftgeleerden met een omhaal van woorden moeten bidden.
Soms heb je mede-gelovigen, die een hele paperback aan woorden nodig hebben, om 'Dank U Jezus' te zeggen.

Paulus was ook theoloog en vervolgde de gemeente en vermoorde christenen, totdat hij door Jezus op zijn plaats werd gezet. De meeste brieven in het NT zijn van Paulus.

In plaats van discussies te houden over preken die niet eens voor ons bestemd zijn, denk ik dat het belangrijker is Gods Liefde na te streven.
Als God een preek voor ons heeft, horen we deze via onze voorgangers en leraren van de gemeentes, waar we naaartoe gaan.
Daarnaast moeten gewoon luisteren naar de Heilige Geest.

Er staat niet voor niets in de Bijbel, dat we onze samenkomsten niet moeten verzuimen. God heeft leiders over ons aangesteld, maar hier in Nederland hebben we steeds meer moeite met leiders en gaan we liever onze eigen weg.

De woorden die ik geschreven heb, kwamen ineens op mijn hart, want ik wilde eigenlijk op tijd gaan slapen.
Zijn het woorden die uit mijn gedachten komen????...Doe ermee wat je wilt.
Maar... Zijn het woorden door God ingegeven, dan sla er acht op!

Als ik iemand aanstoot geef met deze woorden. Ik vraag je om vergeving.

(De Bijbel zegt dat je mij tot 7 x 70 keer moet vergeven) Knipoog smiley

HENKWAL969 · Berichten: 194

Hi Lisa,

Bestaat er ook zo'n tekst voor mannen??? Verlegen lachende smiley

HENKWAL969 · Berichten: 194

Als de Bijbel spreekt over God als Vader, zegt dat eigenlijk genoeg.

Wij zijn gered, maar als we stout zijn, zullen een pak voor de broek krijgen en dat ook moeten accepteren.
Dat is al van ouds her zo in de natuurlijke opvoeding.

Alhoewel we tegenwoordig de kinderen geen pak voor de broek mogen geven.

Bang zijn voor God??
Als ik als kind wat uitgevreten had, was ik ook niet bang voor mijn vader, maar wist dat ik gestraft werd en daarna was het klaar.
De mate van het kattekwaad bepaalde de duur van het niet kunnen zitten Knipoog smiley

Liefdevolle ouders zullen hun kinderen tuchtigen om ze op de grote mensen maatschappij voor te bereiden.
Ik geloof dat God de VADER dit ook zo doet, maar dan beter.

Bang zijn hoeft dus niet, maar je moet wel bereid zijn de consequenties van je gedrag te aanvaarden.

Ik spreek hier uit ervaring. Na mijn eerste scheiding was ik van God afgedwaald en een tweede scheiding volgde (HET PAK VOOR DE BROEK).
Maar.... ik mocht terugkeren tot God en meer dan ooit en op bijzondere wijze ZIJN GROTE LIEFDE ERVAREN

HENKWAL969 · Berichten: 194

Ik geloof de gemeente de Here Jezus tegemoet gaat en opgenomen wordt, alsvorens Jezus terugkomt.

Maar mocht deze theorie niet juist zijn, dan hoop ik niet zo te zijn als de Emmausgangers, die met Jezus naar de stad liepen, druk in gesprek en niet eens zagen dat het Jezus was, Terwijl het notabene discipelen van Hem waren.
Bovendien geloof ik niet dat hij met de auto komt, Hij zou namelijk op dezelfde wijze weerkeren als dat Hij is opgenomen.
Hij zal zijn voet op de Olijfberg zetten.

Een helikopter zou eventueel nog kunnen. Knipoog smiley

HENKWAL969 · Berichten: 194

Ik ben het helemaal met JHM495 eens.

Maar ik begrijp de angst van mensen wel. Want naast het geloof is er ook nog het dagelijkse leven, waarin we ons over van alles en nog wat zorgen maken.
Kunnen we straks nog de hypotheek betalen? Waar gaat de economie naar toe? Raakt Nederland nog eens bij een oorlog betrokken?

Zelf heb ik het vermoeden (dit is persoonlijk), dat de ontwikkelingen in het midden oosten gaat leiden tot een situatie waarin het langzaam tot vrede gaat komen. De terreur dreiging zal verminderen.

Maar dat zal leiden tot een situatie waarin mensen steeds minder God nodig denken te hebben. Mensen zullen de kerken nog meer de rug toekeren dan nu.

En dan ineens als de tempel herbouwd is, het beeld in de tempel staat en Israel roept: "Vrede, vrede"
Dan zal de grote ellende beginnen. (Ik weet ze gauw even niet welke verzen hier bij horen)

Met andere woorden. Ik maak me geen zorgen, maar geloof wel dat de komst van Jezus wel heel heel erg dichtbij is. Eigenlijk verwacht ik zelfs de komst van Jezus in levende lijve mee te maken.

HENKWAL969 · Berichten: 194

Mijn mooiste moment van vandaag, was de gezelligheid die het huis uitstraalde, nadat bloemen naast de voordeur gezet had en ook binnen her en der wat bloemen om het wat gezelliger te maken.

Het voelde als: "Hee dat is mijn thuis"

Later bij het nakijken van de zangdienst voor morgen, kwam het thema thuis nog eens terug in het lied: "Wat een liefde (Opwekking)"

Bij U ben ik thuis,
bij U ben ik veilig.
In U is mijn huis,
in U ben ik heilig, in U.

Het voelt gewoon lekker, als je een plek hebt waar je thuis bent.

HENKWAL969 · Berichten: 194

Ik geloof dat de preek een beetje vreemde plaats in onze kerkdiensten en samenkomsten heeft gekregen.

Het woord 'preek' heeft zelfs in de Nederlandse taal de betekenins gekregen in de zin van: "Dit moet je doen, dit mag je niet doen? En als je die niet doet dan!!!".
Dit is allemaal historisch gegroeid en vol van traditie.
De eerste gemeentes kwamen bij elkaar rondom de Maaltijd, om God te eren, te aanbidden en samen te bidden. En daarbij werd onderricht gegeven.
Hoe dit onderricht uit zag, wordt niet duidelijk omschreven, maar ik geloof, dat we als we de brieven van het Nieuwe Testament lezen, dat we ons daar een beetje een beeld van kunnen maken.
Als Paulus een brief een gemeente had geschreven, dan zal die brief daar voorgelezen en besproken zijn.
Het geloof, het christelijk leven, de christelijke leer moet praktijk zijn in ons leven.
Paulus spreekt terecht over het feit, dat als je alles weet en alle kennis hebt, maar je hebt de liefde niet, dan is dit alles zinloos.
Als je naar kerk gaat voor de preek, kun je net zo goed naar de televisie kijken. Daar zijn tegenwoordig ook allerlei preken te zien, op de diverse zenders. Kun je ook nog de preek uitzoeken die je ZELF leuk vind.
Ik ga naar de gemeente aan God te eren en aanbidden, samen met anderen en zeker om te genieten van elkaars aanwezigheid.
Soms is er een goede woordverkondiging, dan weer eens wat minder. Maar het feit blijft, dat deze persoon daar wel door God geplaatst is en dat wij zijn gezag moeten aanvaarden. De predikant is daar door God neergezet, maar blijft wel mens, met alle te kortkomingen van het mens zijn.

HENKWAL969 · Berichten: 194

Quote:

1 Korintiërs 10:11 Wat hun overkomen is, moet ons tot voorbeeld strekken; het is geschreven om ons, voor wie de tijd ten einde loopt, te waarschuwen.

Ik ben het hier helemaal mee eens.

Als we terugkijken naar de tijd dat Jezus geboren werd, was het niet anders.
Er was nauwelijks iemand die geloofde de Mesias geboren zou worden. Maar de Romeinen lieten wel alle jongetjes vermoorden, omdat ze bang waren voor de Koning der Joden die geboren zou worden. En het waren een stel heidense geleerden die naar de sterren keken, die Jezus eer kwamen brengen en de beloofde Koning verwelkomden in de stal.
Op basis van de gewone inschrijving in het volkregister kon eigenlijk iedereen toen weten dat Jezus de rechtmatige erfgenaam van de troon van David was.

Helaas leert de geschiedenis anders en ik geloof het nu niet anders zal gaan.
De Bijbel zegt niet voor niets dat er in de laatste dagen spotters zullen komen, die zeggen: "Ach, dat zeggen ze toch al jaren, het is toch al jaren zo!"
Dit laatste wordt dan ook nog eens gevoedt door mensen die allerlei voorspellingen doen die niet uitkomen.
Dan kan men weer zeggen: "Zie wel dit komt ook weer niet uit!"

HENKWAL969 · Berichten: 194

Hi Martin,

Ik ken het probleem, zelf ben ik niet zo sociaal vaardig, ben namelijk nogal een beetje verlegen en teruggetrokken.

Maar.... door Gods genade ben ik nu lid van een hele kleine gemeente, waar ik zelfs op mijn keyboard muziek durf te maken en zelfs komende zondag de zangdienst mag doen. En durf te doen.

Het vervelende van kerk en gemeente is dat daar allemaal mensen komen en het is net afhankelijk in hoeverre dat men zich door God laat veranderen.
Een grote troost is God hen allen liefheeft en wij diegenen mogen vergeven.
Als wij die mensen ook gaan liefhebben, zal er echt iets gaan veranderen.

HENKWAL969 · Berichten: 194

Jezus had in Zijn tijd grote moeite met de Schriftgeleerden, de zo genaamde theologen uit die tijd.
In onze heden daagse gemeente is dit schijnbaar niet anders.
Onze relatie met God hoort een levende relatie te zijn.
Ik ga toch ook niet eerst een biografie van mijn vrienden bestuderen, om daar een relatie mee te kunnen hebben.

Ik geloof zeker, dat er op theologisch gebied misschien in sommige gemeenten minder kennis is. Maar in het bedrijfsleven hadden we daar een mooie kreet voor die ook hier geldt:

Theorie: als men weet dat het werken moet maar in de praktijk niet werkt.
Praktijk: als alles werkt zoals het moet maar niemand weet waarom.
Theorie en Praktijk samen: Niets funktioneert en niemand weet waarom!

Het is niet de kennis van de Schriften die ons leven hoort te leiden, maar onze relatie met God. De Heilige Geest maakt ons de dingen openbaar die we moeten weten.
In ons informatie tijdperk, moeten steeds meer weten, weten en weten.
Paulus schrijft echter ergens in een van zijn brieven, dat God de WETENschap belachelijk zal maken. Ik denk dat hier de wetenschap mee bedoeld wordt, maar ook de theologie die zich een WETENschap noemt.

Sommige christenen doen er beter aan minder in de Bijbel te lezen, maar meer naar God te luisteren. God LEEFT en wil een RELATIE met ons.

Misschien harde taal, maar ik was in het verleden ook van het WETEN, totdat God mij iets beters liet zien.

HENKWAL969 · Berichten: 194

De gemeente waar ik nu kom is te klein om iets te doen voor singles.

Maar in andere gemeentes heb ik wel meegemaakt, dat mensen moeite hebben met singles, die single geworden zijn door een echtscheiding.

In mijn eerste huwelijk heb ik van de 18 jaar, samen met mijn ex ernstig onze best gedaan, om iets van ons huwelijk te maken. Allerlei hulp, seminars, trainingen, etc. Het heeft echter niet kunnen baten.
Mijn tweede huwelijk was mijn eigen schuld, want ik had nooit met een ongelovige vrouw mogen huwen, dat ging dus ook fout.
Allerlei geruchten werden in het begin vertelt, zonder dat mensen onze achtergrond kenden. Het was alsof we besmet waren.

De gemeente waar ik nu kom, oordeelt mij niet op mijn verleden, maar ziet op het wonder wat Jezus in mijn leven gedaan heeft, na de tweede scheiding.

HENKWAL969 · Berichten: 194

Quote:

MARYLIEN613 schreef:
en toch ook nog zo'n vraagje:
als we de Bijbel woordelijk geloven mag men geen gesneden beelden hebben, waar ik volledig kan inkomen en geen probleem mee heb (alhoewel het een deel van mij opvoeding is die je soms moeilijk kan vergeten of wissen)
maar vandaag las ik in Deuteronomium 22 dat "een vrouw zal geen mansklederen dragen en een man geen vrouwenkleed aantrekken........"
Als ik dagelijks een jeansbroek draag is dit niet een beetje mannenkleding?

als we de gesneden beelden woordelijk aannemen en opvolgen (het dus NIET hebben van gesneden beelden) wat dan met deze kledij?

Als vrouwen geen jeans mogen dragen, dan mogen wij mannen dat ook niet! Want in de tijd dat die tekst geschreven werd, liepen mannen ook in jurken rond. Knipoog smiley

Arabieren lopen nog steeds in lange kleden.

En wat betreft de gesneden beelden.
Ik geloof dat dit meer betrekking heeft op het aanbidden van gesneden beelden.
Dat geldt ook voor gefotografeerde beelden of anderszins.
Denk maar aan bijvoorbeeld de 'Idols' op t.v.!!!
Een idool is een afgod.

Daarnaast geloof ik ook dat de Heilige Geest ons duidelijk maakt wat wel en niet goed is. Althans als wij ons laten leiden door de Heilige Geest.

De Bijbel is geen naslagwerk voor wat 'Goed en slecht' is, want dan ben je bezig met het eten van de boom van kennis van goed en kwaad.
Beter is het je te verdiepen in de genade en liefde van God.
Als je iemand echt lief hebt, kun je geen slechte dingen jegens deze persoon doen.
Als je Jezus lief hebt zul je moeite hebben met dingen die hem bedroeven.
Als je toevallig in een kerk komt, waar vrouwen geacht worden in een jurk te komen, dan doe je dat voor de mensen die aanstoot nemen aan een broek en niet omdat de Bijbel een broek zou verbieden.
Wij christenen maken er veel te vaak een zootje van. (ik ook trouwens)

HENKWAL969 · Berichten: 194

Ik heb een aantal malen de DVD's van Kent Hovind bekeken.

In hoeverre hij wel of niet gelijk heeft, daar zal ik niet over oordelen.
Maar wat ik wel geleerd heb en ook al eerder wist.
De wetenschap zoals wij die kennen, is niet zaligmakend. Hoewel ze beweren hun theorien op feiten te baseren. Blijkt dit achteraf allemaal relatief. Theorie na theorie wordt weerlegt.

De leeftijd van de aarde is met geen mogelijkheid vast te stellen. Koolstof-datering is volkomen onbetrouwbaar. Levende dieren blijken 10.000 jaar oud te zijn.

Ik neem de Bijbel dus wel letterlijk. Ik geloof dat de zon 's morgens op komt, zijn pad bewandeld en dus gewoon lekker om de aarde draait.
Wetenschap????
In de Bijbel staan twee opmerkelijke verhalen over de zon. De ene keer blijkt de tijd achteruit te gaan en een andere keer staat de tijd stil. (Tie Ta Tovenaar was er toen nog niet). De wetenschap (?) mist rond die tijd inderdaad een stukje, maar kunnen het niet verklaren. De Bijbel geeft ons het antwoord!!!

De wetenschap verklaarde jaren geleden dat de aarde plat was. De wetenschappers die anders vertelden, werden verketterd. Het duurde een hele poos voor men geleefde dat de aarde rond was.
Maar..... onze Staten Vertaling (welke naar mijn idee de beste vertaling is) spreekt over 'de kloot der aarde'.
De Bijbel wist al de aarde de vorm had van een bal had en op was opgehangen aan niets. Met andere woorden: "geen platte plaat die op pilaren staat".

De brief aan de Hebreeen zegt: Dat het geloof het bewijs van de dingen die we niet zien.
Ik denk dat dit vers ook bedoeld: "De dingen die we niet begrijpen"
Als we dingen die in de Bijbel staan niet begrijpen, moeten we ze gewoon geloven.
Ik geloof dus in de 6 dagen van de schepping, het feit dat de wetenschap hier geen antwoord voor heeft is dan jammer.