Berichten van LEANNE226

LEANNE226 · Berichten: 2978

JAN786 schreef:

Is het juist niet mooi om toch te kunnen geloven wat wij niet kunnen begrijpen. God is zo oneindig groot en wij kunnen daar maar een heel klein beetje van begrijpen. Is het dan niet beledigend voor God om zijn scheppingsverhaal maar figuurlijk te beschouwen en het toch te kunnen begrijpen?

Ik ben het in grote lijnen met je eens maar........als je de evolutietheorie naast het scheppingsverhaal legt dan besef je pas echt wat voor enorm groots Hij presteerde en dat in slechts enkele regels vastlegde.Ik kan de wetenschap niet ontkennen en denk dat dat ook helemaal niet nodig is,God blijft groot en de Schepper van dit alles.

LEANNE226 · Berichten: 2978

LISA610 schreef:

Hé Leanne, volgens mij had Leonard t over chatten en niet over daten hoor Knipoog smiley

Voor het daten komt het chatten toch?
Noorderlingen hebben altijd gelijk dus we vechten er maar niet om he Knipoog smiley

LEANNE226 · Berichten: 2978

DANIEL777 schreef:

he drentse omaatje dacht dat je al van de datingfront af was Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Yep,ik "date" nu dagelijks Daantje Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

LEANNE226 · Berichten: 2978

LEONARD480 schreef:

Een correcte manier om de Chat te beginnen Hannah en wat is verplicht he.... je kunt nooit iemand de volle aandacht geven als er meerdere zijn.

Laat ik daar nou net zo'n hekel aan hebben,een nummertje zijn Boze smiley

Ik ben geen koninginnetje maar ook geen nummertje op een wachtlijst,deze mevrouw wenst niet plaats te nemen op de reservebank Knipoog smiley

Zo behandel ik ook een ander niet.............(ik bedoel alleen op het datingfront he,niet bij vriendschappen)

LEANNE226 · Berichten: 2978

CORINA678 schreef:

Maar helaas, de mens wil graag zijn behoefte bevredigen tegen de regels van God in.

Het maakt me werkelijk heel verdrietig dat je seks ziet als iets "om de behoefte te bevredigen",ik hoop oprecht dat je het ooit leert zien als onderdeel van de diepe liefde die we allemaal zoeken,als een prachtig geschenk.

LEANNE226 · Berichten: 2978

JAN786 schreef:

Ik meende dat leanne daar wel onderscheid tussen maakt...
of ik moet het verkeerd begrepen hebben, wat natuurlijk heel goed mogelijk is...

Ik reageerde puur op wat je aangaf,ik meen dat het huwelijk toen anders was dan nu,het was dus geen geval van seks voor het huwelijk,that's all Knipoog smiley

(sowieso niet maar dat hoef ik niet uit te leggen toch Knipoog smiley

)

LEANNE226 · Berichten: 2978

JAN786 schreef:

Dus God hanteerde voor het joodse volk andere wetten als voor de NT kerk?

Of God staat voor de mens seks voor het huwelijk toe of Hij verbiedt het, denk ik. Als je Hooglied leest dat is seksuele gemeenschap het symbool van de gemeenschap tussen Christus( de bruidegom) en zijn kinderen (de bruid).

Kun je dan zeggen seks voor het huwelijk is okay?

Leuk dat je Hooglied noemt want juist daarin staan verzen waardoor je enorm gaat twijfelen of juist bevestiging kunt zien.

Mijn lief is van mij,
en ik ben van hem.
Hij weidt tussen de lelies.
Nu de dag weer ademt
en het duister vlucht –
ga nu weg, mijn lief.

Maar ook:
Zusje, bruid,
een besloten hof ben jij,
een gesloten tuin,
een verzegelde bron

etc etc etc..........
Hij noemt haar eerst zijn vriendin,later zijn bruid en in die periode dat hij haar zijn vriendin noemt kom je verzen als deze tegen:

Wat ben je mooi, mijn lief,
wat ben je bekoorlijk.
Het groen is ons bed, de balken van ons huis zijn ceders,
de binten zijn cipressen

Verwarrend.........

LEANNE226 · Berichten: 2978

JAN786 schreef:

Als seks voor het huwelijk door God teogestaan was, waarom zou Jozef dan stiekum weg gaan bij Maria toen Hij hoorde dat ze ongetrouwd zwanger was geworden. Het was in die tijd gewoon een schande en door stiekum weg te gaan wilde Jozef dat Hij de schuld kreeg en Maria gevrijwaart zou worden.
.

Jozef en Maria leefden volgens de Joodse wet,ze waren al in ondertrouw,dat telde volgens die wet net zo zwaar als een huwelijk,maar leefden nog gescheiden.Dus dit was geen geval van seks voor het huwelijk maar volgens de wet een geval van overspel,logisch dat Jozef wilde vertrekken.

LEANNE226 · Berichten: 2978

LISA610 schreef:

Kun je heeeeeeel lang naar blijven zoeken Leanne..... Knipoog smiley

Dat zei ik ook al tegen ze Lisa Knipoog smiley

Het is triest dat zulke mannen/vrouwen hoogstwaarschijnlijk nooit de ware liefde zullen kennen door zo'n (foute)opvatting.Op die wijze stel je de voorwaarden die ze hangen aan seks/maagdelijkheid juist boven de liefde en dat lijkt me niet de bedoeling........ze vergeten dat God naar het hart kijkt.

LEANNE226 · Berichten: 2978

BOLBUYK962 schreef:

Wat ik mij ook afvraag: in hoeverre heeft de oudtestamentische wetgeving ook niet heel veel te maken met regels rondom hygiene? We weten nu sinds de jaren 60 welke geslachtsziekten om zich heen kunnen grijpen en dat beperking tot 1 partner daarvoor nog altijd de beste remedie is.

Het oude testament staat vol met regels omtrent hygiene,maar dat moet je ook bezien met in je achterhoofd in wat voor omstandigheden de israelieten leefden.In die tijd leefde men enorm primitief(lichamelijk maar ook geestelijk),had geen kunde van besmettelijkheid,waste zich niet,stierf op zeer jonge leeftijd(wrs.rond de 30),niet te vergelijken met onze tijd.

Maar om het afwijzen van seks voor het huwelijk te zien als hygienemaatregel gaat wel heeeeeel ver...........op cm zijn ook genoeg vijftigers en veertigers die een vrouw zoeken die nog nooit omgang met een man heeft gehad,ze moet rein,puur en zedig zijn.......ik ben benieuwd waar ik dit alles in de Bijbel kan vinden Knipoog smiley

LEANNE226 · Berichten: 2978

MARYLIEN613 schreef:

maar wat dat zorgen betreft zijn er toch ook mannen die ècht waar enorm kunnen zorgen zoals een echte moeder zelfs!

Nou en of,er zijn hier op CM heel wat van die geweldig zorgende vaders,die mogen best eens een pluim hebben!

LEANNE226 · Berichten: 2978

WILLEMIJN232 schreef:

Mijn mooiste moment van vandaag was een half uur geleden toen ik erachter kwam dat ik mijn braadpan met runderlapjes al vanaf gisteravond aan had laten staan Verraste, verbaasde smiley

Heeft dus de hele nacht en dag aangestaan, hoe dom kan een mens zijn.
Mijn huis had wel in de fik kunnen gaan..... Verraste, verbaasde smiley

Oef,dat is schrikken!
(waren de lapjes nog eetbaar?)

LEANNE226 · Berichten: 2978

LEONARD480 schreef:

Hoe hoog moet de lyncscore zijn om te kunnen trouwen Smiley die vol vragen zit

Gaan we trouwen dan?Je staat bij mij op pagina 2 Leonard,dus...........

LEANNE226 · Berichten: 2978

LISA610 schreef:

Thx voor de bemoedigende woorden Grace en Mary. Lief van jullie. Ik zit gelukkig nooit lang bij de pakken neer. Ga zaterdag met Jasmijn704 de bloemetjes buiten te zetten aan de andere kant van Nederland Clown smiley

. En zondag op tijd terug naar t Noorden. Dus genoeg leuke dingen in 't veschiet Knipoog smiley

Met een wijntje erbij vliegt de tijd sneller om Knipoog smiley

Veel plezier dames!

LEANNE226 · Berichten: 2978

DAYSPRING826 schreef:

(quoten lukt niet,sorry)
Voor sommige kinderen zoals die met lichamelijke problemen is regulier onderwijs nu mogelijk,dat is prachtig maar wat heeft het voor meerwaarde voor een ZMLK-kind dat tenslotte niet leerbaar is(iq < 60)?Dwz.,het zal nooit een diploma halen,komt zelden in aanmerking voor PRO en heeft een berg specialistische begeleiding nodig,het lijkt me logisch dat je die begeleiding nooit in het reguliere onderwijs zult vinden.
Ik ben een voorstander van(nog)bredere scholen,meer samenwerking,integratie van gehandicapten,maar wel met passende begeleiding/scholing.

Ik begrijp best dat het BO die kinderen wil binnenhalen maar ik ben bang dat het alleen om die grote pot geld gaat want extra begeleiding is er amper meer sinds de onderwijsassistenten wegbezuinigd zijn.Hebben de scholen zichzelf hiermee niet in de vingers gesneden?

LEANNE226 · Berichten: 2978

Ik vind het wel interessant om te weten of de mensen die voor de volwassendoop hebben gekozen pas op latere leeftijd tot geloof gekomen zijn?
In je leven zijn er momenten waarin je dieper in je geloof duikt maar ook periodes waarin je je ertegen verzet(toch?),als je besluit terug te keren naar een kerk waar volwassendoop niet standaard is,leg je dan die doop ook weer "af"?
Na de doop ben je wedergeboren,blijf je dat of is er weer iets nodig als je je afkeert van die kerk en weer terugkeerd?
Moet je (volwassen)gedoopt zijn om volwaardig lid te zijn van zulke kerken?
Als je je hele leven al geloofd,waarom moet je dan wedergeboren worden?In de Bijbel werden toch ook alleen de "heidenen" gedoopt?

Ik heb veel vragen Knipoog smiley

LEANNE226 · Berichten: 2978

ANNETTE050 schreef:

Ja, het Weer Samen Naar School project.
Het fundament hiervoor is echter de regeling omtrent de 'rugzakleerling', leerlingen die eigenlijk Speciaal Onderwijs nodig hebben. Met deze regeling kun je extra zorg en professionele, gespecialiseerde zorg inkopen, waardoor de leerkracht meer ruimte krijgt om de leerling goed te begeleiden met programma's, speciaal voor deze leerlingen ontworpen. Juist op deze regeling wordt nu enorm bezuinigd.
Dus de leerling kan niet meer naar het Speciaal Onderwijs en krijgt op de basisschool minder of geen extra c.q. individuele begeleiding.

Ik heb deze ontwikkeling nooit goed begrepen,ik heb altijd het idee gehad dat het meer om de ouders ging dan om de kinderen(?).Ik vind het voor sommige kinderen wel een goede ontwikkeling maar dan vooral voor de leerbare maar meestal is het kind beter af met passend onderwijs om er uit te kunnen halen wat er in zit.De rugzak is helaas letterlijk een zware last geworden als deze kinderen niet meer kunnen aankloppen bij het SO(aanvulling:ik heb net in de wet gelezen dat ouders die keuze wel degelijk hebben) waar alle kunde is omtrent deze kinderen.Gelukkig draait het SBO nog prima en behalen die prachtige resultaten maar die accepteren ook(bijna) geen kinderen met rugzak,alle hulp is daar al aanwezig,waarom wordt dat in het SO niet geaccepteerd?Ik heb altijd begrepen dat die ouders een keuze hebben tussen het SO of regulier BO?

Heel triest vind ik het dat ik als ouder "dreig"brieven krijg van het overkoepelend orgaan dat ze enorm moeten bezuinigen,leerkrachten gaan ontslaan en dat er geen geld meer is voor activiteiten..........de scheve blikken trekken op het schoolplein nu al richting de ouders met een rugzakkindje.

Geldsmijterij op scholen is al een jarenlange ergernis,op het SBO word je sufgetest,heb je eindelijk een passende middelbare school gevonden dan beginnen ze doodleuk opnieuw te testen(kassa!!!!) en moet je vervolgens ook nog eens 6 maanden wachten op een LWOO beschikking omdat er niet genoeg pedagogen beschikbaar zijn.......over administratieve rompslomp gesproken.......en dan heb ik het nog niet eens gehad over het gedoe als je je kind van het openbare naar het bijzondere onderwijs wilt overzetten........of andersom.......

Nou,genoeg geklaagd,ik ben eigenlijk dik tevreden over het onderwijs Knipoog smiley

LEANNE226 · Berichten: 2978

ANNETTE050 schreef:

JDe minister van Onderwijs geeft aan dat het aantal rugzakleerlingen enorm gegroeid is, maar hij vermeld daarbij niet dat het voor een basisschool bijna niet meer mogelijk is een leerling naar het Speciaal Onderwijs te verwijzen.

Ik ben er niet zo heel erg in thuis en heb een vraag.Is er enige jaren geleden niet juist door die ouders voor gevochten die leerlingen in het reguliere BO te houden?

LEANNE226 · Berichten: 2978

WILLEMIJN232 schreef:

Nu voel je je weer aangesproken terwijl ik het in zijn algemeenheid bedoel......
En dit bedoelde ik nu net met mijn stukje......... Knipoog smiley

Ik ken je niet ,dat is waar maar ik ken wel je verhaal omdat je dat regelmatig benoemt op het forum.........
Maar nogmaals, het was een algemeen stukje........

Maar het past wel mooi in Chat zijn topic Knipoog smiley

Ik ben nu echt aangebrand,parkeerboete........52 euro+ 10ct parkeerbelasting Boze smiley

Ik liep vanavond de kudde achterna,niemand kocht een kaartje dus ik ook niet Gefrustreerde smiley

En de voorstelling viel ook nog tegen.......zucht.

LEANNE226 · Berichten: 2978

WILLEMIJN232 schreef:

Ik denk dat bij een heleboel mensen van CM, ook bij jou, het verdriet of leed wat hun overkomen cq aangedaan is vaak nog dagvullend aanwezig is. Zie je nu maar weer bij zo'n stukje van Chatuliem.......
En ik denk persoonlijk dat de kunst is om daar niet in te blijven hangen en bij ieder forumstukje er zo aangebrand op te reageren omdat je eigen ervaringen vervelender of anders waren.....probeer neutraal naar die stukjes te kijken en betrek het niet op je eigen verleden......dat is wat hier veel te vaak naar mijn idee gebeurd......

Dagvullend verdriet???Je kent mij niet,vul het dan ook niet voor mij in.
Reageer ik aangebrand?Prima,ik ben geen engeltje,ben gewoon een mens met gevoelens.

LEANNE226 · Berichten: 2978

MARYLIEN613 schreef:

Het spijt me dat dit zo bij jou overkomt Leanne,
hoop dat je het mij wil vergeven,
hoe ik het zie en voel en probeer te verwoorden is niet met de opzet zoals jij het begrepen hebt.
Ik besef wel dat ik in het verleden teveel bij mijn eigen verdriet stilstond!

Er valt jou niets te vergeven Marylien,het is "maar" een gedachtengang,het is niet wie jij bent en ik ben niet beter dan jij dus er is niet eens vergeving nodig Knipoog smiley

Fijne avond nog!

LEANNE226 · Berichten: 2978

MARYLIEN613 schreef:

en van jalouzie is al helemaal geen sprake!

Het verdriet van een ander bagatelliseren in je eigen voordeel("ik ben zieliger dan jij")getuigt van jaloezie.

Ieder heeft zn eigen verdriet,vergelijken is volkomen nutteloos en zeer pijnlijk voor de andere partij.

(even een aanvulling want ik ga zo richting schouwburg Lachende smiley met blinkend witte tanden

Lachende smiley met blinkend witte tanden

:ik heb uiteraard NIETS tegen marylien of gescheiden mensen,ik viel alleen over de uitspraken!)

LEANNE226 · Berichten: 2978

MARYLIEN613 schreef:

Leanne, ik denk dat er een groot verschil is wanneer je een nieuwe relatie start als komende uit een gebroken huwelijk, dan als weduwe.
Let op ik wil je hier niet kwetsen hé!
maar ik heb ooit al eens gedacht, dat het makkelijker is om te vertrouwen wanneer je alleen valt door een overlijden, en uiteraard wanneer hier sprake was van een gelukkig huwelijk.
Je zelfvertrouwen en vertrouwen in de ander is hier niet beschadigd, en zodoende kan je makkelijker starten denk ik.
wat niet wil zeggen dat jullie ook geen moeilijkheden hebben, en waarschijnlijk draag jij ook verdriet en herinneringen mee, maar wanneer je je verleden en je verdriet kan plaatsen, en je ontmoet iemand om een nieuwe relatie mee op te bouwen, is jouw vertrekpunt toch heel anders.
Zoals chat aangeeft mogen wij niet denken dat iedereen is zoals de gewezen partner, maar dat loslaten van negatieve ervaringen is niet zo makkelijk als in theorie.

Heb mijn reactie verwijderd,ik vind het niet de moeite waard hier op te reageren.De misplaatste jaloezie van gescheiden mensen maakt mijn maag aan het draaien.

LEANNE226 · Berichten: 2978

Verwijderd

LEANNE226 · Berichten: 2978

LISA610 schreef:

Oeps.. dus ik mag nooit meer trouwen..... Huilende smiley, smiley in tranen

Gelukkig maar dat het verhaal van de Samaritaanse vrouw ook nog in de Bijbel staat en dat Jezus zelf haar niet veroordeelde. Biedt toch weer perspectief Knipoog smiley

Yep,altijd doorlezen he,je nooit beperken tot 1 bijbelversje Knipoog smiley

LEANNE226 · Berichten: 2978

CHATULIEM619 schreef:

Het antwoord is vrij simpel, het woord porneia, wat vertaald is met ontucht, betekent alle soorten seks buiten het huwelijk om....Dus in de aangehaalde teksten, zodra je het woord porneia tegenkomt, gaat het o.a. om seks voor het huwelijk.

In hebr. 13 staat het woord pornous, wat dus betekent, hij die ontucht (porneia) bedrijft..

Ontucht/porneia is een ruim begrip en het gaat niet alleen om seks buiten het huwelijk maar omvat ook dingen als incest,bestialiteit etc.Onder porneia valt ook seks met een gescheiden persoon,zelfs binnen het huwelijk.

Marcus 10 11-12
Hij zei tegen hen: ‘Wie zijn vrouw verstoot en met een ander trouwt, pleegt overspel;en als zij haar man verstoot en met een ander trouwt, pleegt zij overspel.’

En zo vindt ieder in de Bijbel wel een stok om mee te slaan......wat krom is valt weer recht te buigen......laten we alsjeblieft ophouden met "slaan"

LEANNE226 · Berichten: 2978

MARYLIEN613 schreef:

tis echt nie goe..................

Och meid toch,ik word warm en koud tegelijk.........ik wil zoveel zeggen maar dat kan ik niet,is een gevoel.Raak hem heel veel aan,voel hem,praat als dat nog mogelijk is......
Heel veel sterkte!

LEANNE226 · Berichten: 2978

MARISKA601 schreef:

Die moet dagelijks uitgelaten worden door weer en wind.

Knipoog smiley

Dat moet het prinsje dat er bij hoort dan maar doen Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

LEANNE226 · Berichten: 2978

MARISKA601 schreef:

Het is bijna pasen lea...
Wat dacht je van een konijnenboutje...
Je kan ook een fokkerij beginnen...

Maar ze hebben van die mooie bruine ogen Maris.......en ze zijn zo lief,zo zacht en tam.....als ik ze roep rennen ze zo weer door het hek hun veld in maar ja.......
Ik koop maar een klein wit paardje denk ik Knipoog smiley

LEANNE226 · Berichten: 2978

CHRISTIANMATCH schreef:

Daar kan ik het niet mee eens zijn. We hebben op ChristianMatch duizenden leden, die leden ken je niet allemaal, dat kan ook niet. Zij kunnen alles zien en lezen, met foto erbij.
Duizenden onbekenden passen bij mij niet in mijn huiskamer, in die zin is het forum al niet prive. Het is fijn dat het forum voor jullie intiem voelt, maar het blijft een publiekelijk iets.

Verder wil ik je verwijzen naar bovenstaande posts. Begrijp me niet verkeerd: vind het vervelend voor jullie dat het zo onprettig voelt, maar dit is hoe het is.

Is het niet je eerste prioriteit de leden die je hebt zolang mogelijk tevreden te houden?Ik kom uit de handel en weet uit ervaring dat je vaste "klanten" goud waard zijn,het aantrekken van nieuwe kandidaten op deze wijze kost je juist de mensen die het forum draaiende houden met als gevolg dat je weer nieuwe leden moet werven........kosten moet maken......en het cirkeltje is weer rond......
Een besloten forum heeft een grotere aantrekkingskracht dan een open forum......denk ik.......misschien eens een enquete tegenaan gooien? Knipoog smiley