Berichten van KAT125

KAT125 · Berichten: 179

SUSANNAH475 schreef:

Oke ... maar wat als ik jou niet wil knuffelen ? (ik zal je overigens wel respecteren als naaste)

respecteer ik de andere mensen niet?

en als je geen knuffel van me wilt,dan niet. graag of helemaal niet.

KAT125 · Berichten: 179

INEZ910 schreef:

En dat volk wordt ook vast niet blij van jou Boze smiley

Pieter vroeg of je 'hen' wilde stenigen dan??

heb ik het daar over ge had of gesuggereerd? jij bent iemand die zeurt over een druppel die de emmer mist.

-------------------------------------------------------------------------------------
SOLAFIDE630 schreef:
Ik kan me voorstellen, dat hij het met homoEMANCIPATIE moeilijk heeft. Want dat is hetzelfde m.i. als je goedkeuring geven aan een bewust volharden in een zondige levensstijl en dat kun je nou echt niet van een Christen vragen lijkt me.

Maar goed, dit thema is al eens uitvoerig besproken bij de topic over de Paus en het homohuwelijk ..............

Ik denk, dat ik ook weer CU stem.

Als hij zo principieel is, moet hij ook niet in dat kabinet gaan zitten.
Ben je trouwens vergeten dat CU ingestemd heeft met embryoselectie?
Stoere christen hoor, die leider van jou

pieter, dat kan wezen daar weet ik niet van over die embryoselectie.

maar als je christelijk bent en zo regeren wil,dankun je zekr niet voor homo's en lesbi's zijn. ik weet niet waar jij dat kan vinden in d ebijbel dat dat geod gekeurt wordt. Smiley die vol vragen zit

owja nu ben ik een persoon die met bijbelteksten smijt Gefrustreerde smiley

KAT125 · Berichten: 179

CROSSROAD317 schreef:

Het kan zelfs, wat mij betreft op 1 A4tje, zet daar de tekst op; Joh.3:16 Want God had de wereld zo lief dat hij zijn enige Zoon heeft gegeven, opdat iedereen die in hem gelooft niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.
en; Joh.4:14 ‘maar wie het water drinkt dat ik hem geef, zal nooit meer dorst krijgen. Het water dat ik geef, zal in hem een bron worden waaruit water opwelt dat eeuwig leven geeft.’
en je bent al een heel eind op weg om de mensen het evangelie te verkondigen. Lachende smiley

Maar als het je gaat om bijbelstudie dan is het wel handig om de volledige bijbel tot je beschikking te hebben.
Kun je natuurlijk vragen wat is de volledige bijbel?? Dit is m.i. zonder deuterocanonieke boeken, liedboek of catechismus Engeltje smiley

cross je zegt het goed, wat jou betreft. je weet heel geod wat ik bedoel. en je hebt enigzins gelijk met die teksten die je zei,maar je weet ook heel goed wat ik bedoel. Knipoog smiley

KAT125 · Berichten: 179

JONATHAN890 schreef:

Heb ik gedaan... Heb ook zijn naam niet in mijn reactie gezet. En hem persoonlijk gemaild en nog een vervolg gesprek met hem gehad.

maar zoals ik al in bovenstaande reactie schreef ...... als mensen mij uitmaken voor super zondaar.... ZONDER zich te verdiepen waarom iemand is gescheiden, vind ik die mensen hypocriet, witgepleisterde graven, farizeeers.

Weet je.....mijn ex was verliefd op een ander, zeker al 6 jr lang, en of ze t gedaan heeft (t interessert mij niet meer)..... en ik heb gevochten voor mijn huwelijk, gebeden, gestreden, verdriet gehad, maar toen de jongste 6 was en mijn binding met haar goed was, was t voor mij ook genoeg en toen ze weer zij te willen scheiden heb ik ja gezegd, met heeeeel veeel verdriet.
En ik heb tranen gelaten, teleurstelling gevoeld, ook in God, ook in veel mensen uit de kerk, en ben door een heel diep dal gegaan......maar
GOD is al die tijd bij mij gebleven, omdat Hij niet loslaat wat Zijn hand is begonnen.
En de mensen die mij hebben laten vallen, daar heb ik mee gesproken, met hen gebeden en vergeven.

Daardoor is Zijn vergeving ook ten volle in mijn leven gekomen.

En die God is mijn Heer, die mij veel heeft gegeven, en ondanks alles wat ik ben ontnomen in mijn leven ben ik Hem toch dankbaar, omdat ik Hem in mijn leven heb. Ik ben Zijn kind.

Hoe kan ik verder leven,Hoe moet ik verder gaan.
Kan ik ooit vergeven,wat mij is aangedaan.
De woorden in mijn ziel, de haat en bitterheid,
lijken niet te helen niet door woorden, niet door tijd.

refrein:
Maar als er vergeving is, kan er genezing zijn
van de pijn en het verdriet diep van binnen.
Als er vergeving is,kan er genezing zijn
en de weg van herstel kan beginnen.

O God , ik heb U nodig, Ik kan het zelf niet.
Ik lijk haast te verstikken,in angst en in verdriet.
Hoe kan ik ooit vergeven, zoals U mij vergeeft,
dwars door alles heen wat mij beschadigd heeft.

Maar als er vergeving is, kan er genezing zijn
van de pijn en het verdriet diep van binnen.
Als er vergeving is,kan er genezing zijn
en de weg van herstel kan beginnen.

Geef mij de kracht van Uw liefde om verder te gaan,
ook al zal er een litteken blijven bestaan.
Want is Uw liefde niet sterker dan de dood,
en Uw vergeving niet dieper dan mijn nood?

refrein
Maar als er vergeving is, kan er genezing zijn
van de pijn en het verdriet diep van binnen.
Als er vergeving is,kan er genezing zijn
en de weg van herstel kan beginnen.

Want waar Uw vergeving is zal genezing zijn
van de pijn en het verdriet diep van binnen,
waar Uw vergeving is zal genezing zijn
en de weg van herstel kan beginnen

b t w, heb ik jou uitgemakat voor een super zondaar? ik heb alleen gezegt om welke reden ik het niet geod keur en waarom het wel mag.

KAT125 · Berichten: 179

PIETER649 schreef:

Troost je, jij bent niet verplicht om die broek zelf ook te dragen, noch ben jij verplicht naar die parade te kijken..

( als mensen als jij niet al eeuwen zo eng hadden gedaan tegen homo´s, dan hadden die parades nooit nodig geweest ook... onderdrukker)

daar vel ik me niet verplicht om.

en eng ben en doe ik niet. alleen ik hou niet van dat volk. en daar kom ik eerlijk voor uit.

KAT125 · Berichten: 179

PIETER649 schreef:

beter stenigen dus?

Als mij gevraagd word bepaalde dingen te doen waar ik mij in een (regerings)accoord op vastgelegd heb, dan doe ik dat.
Ik heb het niet zo op contractbreuk....
Als Rouvoet geen belangen van homo´s wil behartigen, had hij niet in de regering moeten gaan zitten of er nu uit moeten stappen.

hij moet toch een taak overnemen van iemand? of heb ik dat verkeert gelezen

KAT125 · Berichten: 179

PIETER649 schreef:

Het is vandaag weer duidelijk geworden dat de CU in feite ook een heel eng cluppie is....

Minister Rouvoet ( je weet wel, van die schaamhaarregistratie) neemt de taken van oud-collega Plasterk over.
Alles? nee, bijna alles, want het multimapje homo-emancipatie wil hij er niet bij... stel je voor Verraste, verbaasde smiley

Wel in een tussenkabinet gaan zitten, maar geen vuile handen willen maken aan een onderwerp waar hij namens de CU akkoord mee gegaan is... wat een figuur Kotsende smiley

als jij tegen homo's bent en je zou gevraagd worden om bepalde dingen te willen doen dan kies jij er ook voor.
ik heb het artiekel niet gelezen,maar ik wil ooknik smet dat volk temaken hebben.

KAT125 · Berichten: 179

Mode-industrie opgeschrikt door penisbroek

de rest van de tekst bespaar ik jullie.

vijheid van menings uiting,maar dit is toch waanzin?

al hoewel ik er bang voor ben dat zulke broeken in een anfere kleur komen en dat er veel homo's mee zullen gaan lopen in ene parade.

KAT125 · Berichten: 179

HENK710 schreef:

Dat heet nu eigen initiatief, dankzij welke je nu weet dat er aandacht voor is Knipoog smiley

dat kan wel zijn alleen ik ben geen goede schrijver,en zeker niet om iets te openen. ik kan veel maar taal en logisch typen ben ik een stuk minder in. ik doe het dan maar op mijn eigen manier en merk dat velen wel wel snappen wat ik bedoel,alleen soms niet willen snappen zowel goed als kwaadschiks.

KAT125 · Berichten: 179

PETER758 schreef:

Eerlijk zijn, daar ben ik het mee eens, maar om dan vervolgens daarover te discusseren........is dat wel zinvol?

nee, draagd geen enkele waarde aan omdat hier te doen. het is beter omdat prive te doen,maja het stond hier al.
en om het dat prive te doen zonder hier een antwoord op te geven zo ben ik niet,en het wel prive te doen en dan hier posten van ik heb prive gedaan, vindt ik kinderachtig. ik zie dat als schijnheilig en achter de rug om.(synodaal gedracht)

KAT125 · Berichten: 179

imre, bedankt voor je discussies. ik zal het missen.
al zijn we het niet eens,en is het vaak moeilijk. toch altijd wel je stem uitbrengen.

KAT125 · Berichten: 179

IMRE695 schreef:

L oszinnig (lees "onbezonnen")
I dioot (lees "onzinnig")
N aïef (lees "onnozel")
K luchtig (lees "dwaas")
S tupide (lees "schaapachtig")

Knipoog smiley

Gezellig, die acrostichons. Als we het niet meer met argumenten kunnen winnen, dan gaan we de ander maar zwartmaken. Verliefde smiley

Liberaal

Links in ethische principes betreffende abortus en euthanasie
Innovatief wat betreft ontduiken van belastingen
Bereid om met iedereen in een kabinet te gaan zitten
Eerder de partij van halen, hebben en houden (uitspraak van Aantjes)
Razend populair onder mensen zonder breed blikveld
Altijd praten over democratie, maar tegen referenda
Al meer dan anderhalve eeuw hun economisch denken opdringend
Liever geen uitkeringen (stemden meestal tegen sociale wetten)

Liberaal dus.

Droom rustig verder van een liberale en libertijnse maatschappij, waarin alleen de sterksten mogen winnen. Slapende smiley

jij draagd liberaal aan, maar noem eens een links-standpunt op wat goed is voor de maatschappij? en dat het ook stand kan houden en nuttig is?
enne die uitleg is puur alleen van mij afkomstig Knipoog smiley

KAT125 · Berichten: 179

ik stem op de sgp landelijk dan, waarom? die heeft christelijke standpunten en denk dat ej daar verder mee komt dan antie christen.
cda is landelijk gezien niet meer christelijk. cu komt op de 2e plaats.
moet wel zeggen,dat ik niet altijd met alles eens ben van de spg.

KAT125 · Berichten: 179

PIETER649 schreef:

Zou jij aan een kennis/ vriend geld lenen als die daarom vroeg, of uit jezelf aanbieden als je zag dat het nodig was?

Ik ben er zelf nooit erg moeilijk mee geweest, maar heb wel ervaren dat het soms dubbelle pech is... geld pleite, vrienden weg Verraste, verbaasde smiley

Hoe zien jullie dat? Ervaring mee?

ik kan mij daar helemaal bij aansluiten.
1x huur betaaldvoor het appartement- persoon nooit weergezien (vriendin/drugs).
1x failliet verklaart in buitenland,omdat de vrouw van mn vriend de boel gevlet had en foetsie.
1x vriend geholpen met bouwen woning,en kan materiaal niet meer betalen,ik over de 10 rooie er bij in maja het komt wel weer maar ik moet ook krap leven om rond te komen.
1x geld geleend en na een jaar kreeg ik 150% terug
mn ouders ook geholpen maar wil er niks voor terug, ze hebben zoveel voor mij gedaan wat ik zie als onbetaalbaar.

KAT125 · Berichten: 179

IMRE695 schreef:

Chatuliem: verwijs ons even naar die statistieken. Waar kunnen we dat onderzoek lezen over PvdA en ontwikkelingszorg? Mijn indruk is dat de PvdA altijd zich heel erg ingespannen heeft voor ontwikkelingshulp (Jan Pronk). Je kunt wel iets beweren, maar onderbouw het dan met feiten of statistieken. Dat zou ik in ieder geval heel erg op prijs stellen.

Verder hebben we 9 juni verkiezingen. Een volgend kabinet kan binnen een week beslist hebben dat we langer blijven in Uruzgan, als daar een meerderheid voor is in de 2e kamer. Iedereen weer blij dan? Lachende smiley met blinkend witte tanden

Lachende smiley met blinkend witte tanden

En kabinetten vallen wel vaker. Het is eerder uitzonderlijk als een kabinet de rit uitzit. Ook het CDA heeft wel eens de stekker uit kabinetten getrokken als dat nodig gevonden werd om politieke redenen. Dat heet gewoon democratie. De rest van Nederland draait gewoon verder. Lachende smiley

dat zijn dan kabinetten zonder ruggegraad. en mijn mening is, bos en de pvda mag niet meer in de regering, waarom niet? hun mening staat vast en is niet bespreekbaar en oordelen en besluiten buiten de raad om. dus dat is voor oordeel dat niet mag.

(en voor de linkshandige onder ons, die nu zeggen dat ik weer ver/oordeel.) Knipoog smiley

Links =
L oszinnig (lees "onbezonnen")
I dioot (lees "onzinnig")
N aïef (lees "onnozel")
K luchtig (lees "dwaas")
S tupide (lees "schaapachtig")

KAT125 · Berichten: 179

MARIJAN072 schreef:

Dat ben ik niet met je eens, Henk. Vanuit mijn geloof/visie, kun je zeker wel verkeerd stemmen. Als je stemt op een partij die anti-christelijk is, vind ik het beter om niet te stemmen. Een stem is goed, als je die kunt verantwoorden aan God. Want zijn onze ideeën altijd de juiste? Lijkt mij niet. Ik probeer ze te toetsen aan het Woord van God, wat niet altijd makkelijk is hoor.

reactie verwijderd,omdat het mijns inzien de verkeerde poll was gezien mijn mijn uitlating. excuses

KAT125 · Berichten: 179

HAAS141 schreef:

jammer voor die 2, wie is de schuldige?
ze hadden allebei beter moeten nadenken.

maar 1 ding staat voor mijvast, al heeft ie volgens de regels niks, hij is gewoon de snelste op de 10 km die gister is verreden. ik denk dat sven wel een goedenplak straks van erika terpstra gaat krijgen als troost.

KAT125 · Berichten: 179

GERT217 schreef:

Velen kiezen de Heiland als Koning,
maar weinigen dragen Zijn kruis,
velen zoeken Zijn hulp en bescherming,
maar weinigen off'ren hun goed en hun huis
voor de zaak van de dierbare Meester.

Zij beminnen de wereld, beminnen de schijn
Beminnen hun goederen die waardeloos zijn

Velen zitten aan Jezus' tafel
maar weinigen willen vasten met Hem
Zij beven en vluchten als de beker van het lijden
tot de rand toe gevuld wordt,
om de Naam van Hem.

Komt uit het boek: de vrouw met het Boek.
Geschreven door: M A Mijnders- van Woerden

roerend mee eens, daar kunnen wij allemaal een voorbeeld aan nemen.

KAT125 · Berichten: 179

JILL658 schreef:

Misschien een smiles-bijbel voor mensen die een bemoediging nodig hebben Lachende smiley

die bestaat niet en zal mijns inzien ook nooit bestaan of het is een anti christelijke.

KAT125 · Berichten: 179

MARIJAN072 schreef:

Je bedoelt de Wegwijsbeurs? Via de volgende link, kun je er meer over lezen.

http://www.google.nl/search?sourceid=navclient&aq=3&oq=wegwijs&hl=nl&ie=UTF-8&rlz=1T4ACAW_nlNL347NL347&q=wegwijs+2010

'k Ben er nog nooit geweest, maar er zullen wel veel refo's zijn. Als vrouw in een broek, val je daar denk ik wel op. Maar daar heb jij geen last van, Kat! Knipoog smiley

nou ik denk asik daar zou lopen dan val ik wel op,want nette kleren heb ik niet dus ik loop daar in mn werk kleding Knipoog smiley

en momenteel ga ik er zo wie zo niet heen want dan moet ik in ene rolstoel zitten en jah daar zie ik mezlef nog niet helemala geschikt in.
maar vind het jammer dat er niks is geschreven over dat.

KAT125 · Berichten: 179

ik lees de goed bijbel, niet met nieuw tekst enz.

als we een aantal mensen hier hun gang laten gaan dan hebben we volgend jaar een bijbel zo dun als 2 a4 kantjes, en er staan ook smiles in.

KAT125 · Berichten: 179

het is een christelijke site en k heb even aan het zoeken geweest,maar vind hier niets over de beurs die nu in utrecht is en die begint in hardenberg.
zijn we tegoed voor die dingen? of is dat alleen maar voor refo's?

KAT125 · Berichten: 179

JILL658 schreef:

Ook niet gisteravond op de chat, Kat Smiley die vol vragen zit

dan was dat iemand anders, dan bied ik bij deze mijn verontschuldiging aan.
moet ik er voor op mijn knieen?

KAT125 · Berichten: 179

http://www.dumpert.nl/mediabase/285151/a26c60dc/dit_land_is_het_zat._c_est_ca.html

dit klinkt me als muziek in de oren

KAT125 · Berichten: 179

IEMAND schreef:
de man mag de vrouw en de vrouw niet van de man
in de bijbel staat, scheiden tenzij 1 van hun doet aan overspel, maar in alle andere gevallen niet. je hebt met het huwelijk elkaar beloofd elkaar in voor en tegenspoed trouw te zijn tot de dood het scheiden zal. En als dat het gevalis, want ik heb daar uren discussie over gehad. dan moet je schuldbelijdenis doen bij de kerk en anders niet weer trouwen. Mvg

JONATHAN890 schreef:

Hoi schrijver,

jammer dat je er zo over denkt. vind dit een niet over nagedacht herhalen van wat jij ooit geleerd of gehoord hebt, zonder er zelf over na te denken. Napraten van kerkelijke instituten

Ik vind sowieso al wat je schrijft, dat de man wel......en de vrouw niet....... een aparte manier van de bijbel lezen. Waarom zou God een verschil maken tussen de man en de vrouw. Ja ... heel veel wetten in t oude testament werden geschreven in een man-mode. Maar in die tijd was t een soort gewoonte dat de vrouw wat minder belangrijk was dan de man. Nog steeds zie je dergelijke trend bij de islam.
Gelukkig heeft God ons vrijgekocht van de zonde. Wij mogen leven in een zeker weten dat God onze zonde heeft vergeven.

Ook de zonde van scheiding. Ja ik weet dat God het zo niet bedoeld heeft. Maar zo heeft God zoveel niet bedoeld. Kijk naar de Sameritaanse vrouw die bij Jezus kwam, bij de waterput. Wat zegt Jezus haar? Dat ze zondig is, dat ze de wet overtreden heeft....nee hij vertelt haar dat er Levend water is, genezing.

En dan de vrouw die door de farizeeen (lees de wet - of - mensen die alleen volgens regels trachten te leven ) voor Hem wordt gebracht, en daar aangeklaagd. Wat doet Jezus....?
Veroordeeld hij de vrouw? Nee, hij zegt tegen de farizeeen....dat degene die zonder zonde is, de eerste steen mag werpen. Daarna dropen ze af.
En.......wierp Jezus toen zelf de steen, hij is immers zonder zonde??? Nee hij vergaf.

Welke zonde is groter scheiden-begeren-stelen-god niet als 1e-vloeken-naaste niet liefhebben??
kom op.....we falen allemaal.....maar God is een vergevende God.
Daarom stond er een kruis, hing er een man aan dat kruis, is de zonde gekruisigd.

Moet er dan weer straf zijn voor een zonde? Dat zou wel heel raar zijn, dan zeg je dat t kruis niet genoeg is geweest, dat Jezus loog toen Hij zei....ALLES is volbracht.

En dan over die schuldbelijdenis doen vóór de kerk?? Maar goed dat dat een zwaar achterhaalde manier is. vind t in de categorie heksen-vervolging horen. De zwaarste zonde openbaar in de kerk maken....waarom? Om jezelf beter te voelen.

Met elke zonde horen we naar God te gaan, dit belijden en dan weten dat t vergeven is.

Over trouwen kan je ook eens de volgende dingen denken.
Trouwen, sex hebben met een man of vrouw is sowieso niet de beste weg.

1Korinthe 7:1,7,8,27,38,40
Hoe gek het ook moge klinken: 1Korinthe 7 is bepaald geen aanbeveling van het huwelijk. Integendeel zelfs. Paulus begint zijn relaas over het huwelijk zelfs met de bewering dat het ideaal is voor een mens om (zoals er letterlijk staat) "een vrouw niet aan te raken". En: wie trouwt doet goed, maar wie niet trouwt doet beter.

Het enige argument dat Paulus in 1Korinthe 7 noemt om te trouwen, is gebrek aan zelfbeheersing. "Indien zij zich niet kunnen beheersen, laten zij dan trouwen. Want het is beter te trouwen dan te branden". Dat klinkt misschien niet zo elegant (en romantisch) maar het is wel eerlijk. Paulus erkent ook ruiterlijk dat niet iedereen (zoals hijzelf) begiftigd is met de gave van onthouding.
1Korinthe 7:2,7-9

Maar ik ga die weg graag .En verder ben ik t niet helemaal met Paulus eens hoor. God schiep man en vrouw. En de man zou zijn ouders verlaten en een vrouw zoeken en één vlees worden.

die schrijver ben ik,want dit was een prive mail.

bedankt voor het plaatsen, ik welke vorm dan ook.

KAT125 · Berichten: 179

SUSANNAH475 schreef:

Wrom niet ? Je hebt meer naasten hoor ... Clown smiley

maar niet die ik zou wil knuffelen en virtueeel but real.
en liesbeth dan

KAT125 · Berichten: 179

CHATULIEM619 schreef:

Eerlijk gezegd vind ik je tever gaan met deze bijdrage. De tien geboden zijn duidelijk genoeg, die hoeven geen extra interpretatie van jou erbij. Vooral die term Nieuw Testamenisch perspectief vind ik zeer ongepast. Als je boven het stukje gezet had: Mijn interpretatie van de 10 geboden, was het acceptabeler. Nu veronderstel je, dat mensen van het Nieuwe Verbond andere 10 geboden hebben. En dat gaat me veeeeeeeel te ver!!!!

ben het met je eens. maar ik kap er mee.

KAT125 · Berichten: 179

JONATHAN890 schreef:

De 10 goede zinnen van God

Je bent een kind van God, hou het meest van Hem.
God houdt ook heel veel van jou, en wil je Vader zijn.
Probeer te doen wat Hij van je vraagt.

Er zijn veel leuke dingen in ons leven:
Bijvoorbeeld vakanties, t.v. computers, muziek, sport.
Ook moeten we naar school, en grote mensen moeten naar het werk.
Als we er maar aan denken dat God op de eerste plaats komt.
Niks mag God in de weg staan.

Wanneer je de naam van God gebruikt, dan mag dat niet zomaar, of als vloek. Gebruik de naam van God met eerbied.

We hebben het altijd zo druk overal mee. 1 dag in de week doen we het rustig aan, de zondag. We maken van de zondag een fijne dag, waarin we leuke dingen doen, en ook naar de kerk gaan.

Wees lief en zacht voor je vader en moeder, maar ook voor de andere
mensen om je heen. Als je zelf lief bent voor anderen zullen anderen dat ook voor jou zijn.

Als je erg boos bent kun je erge dingen doen of zeggen.
Probeer je woede te bedwingen, want je kan er veel door stuk maken.

Als we van iemand houden, en gaan trouwen, dan moeten we elkaar trouw blijven. En niet degene van wie we houden ongelukkig maken, door verliefd te worden op een ander.

Wij mogen niks afpakken of stelen van andere mensen, geen geld of
andere dingen.

Wees eerlijk, lieg niet, en vertel geen slechte dingen over andere mensen.

Wees blij en gelukkig met wat je hebt, of wie je bent.
Als je tevreden bent dan hoeft je ook niet jaloers te zijn op andere mensen en kinderen.

mooie woorden,maar ik accepteer ze niet. ik blijf bij bij de geboden uit exodus.

KAT125 · Berichten: 179

CROSSROAD317 schreef:

Je houdt weinig over om te praten Kat, in een ander topic schreef je ook al zoiets, daar was je bang voor ruzie geloof ik Smiley die vol vragen zit

idd, ik ben er heeel bang voor.
praten mag hier niet baten,omdat ze overal tegen aan schoppen en met een leeghoofd praten.

en om eerlijk te zijn, ben hier een beetje klaar met deze zooi.

neem niet iedereen kwalijk hier maar wel velen.

KAT125 · Berichten: 179

GRACE015 schreef:

Kat, ik schrik van jou.
Zitten wij hier om elkaar vliegen af te vangen of zo?
Jouw opmerking naar mij toe vind ik een open deur intrappen zogezegd.
Grace

het zijn je eigen woorden toch? of ben ik nu groen?

en als jij dat vind is dat jou idee, ik heb die van mij gezegd.

spreek woordelijk gezien: "bezind eer ge begind"