Berichten van PIETER649

PIETER649 · Berichten: 3295

JOL252 schreef:

Eigen schuld dikke bult... ?
Ik ben het eens dat misdaad moet worden bestraft. Maar ik zeg wel es als ik de verhalen met levensloop hoor dat de echte daders thuis zitten of op het kerkhof liggen. Ik praat absoluut niet goed wat mensen op hun geweten hebben maar ik geloof wel in de formule barmhartigheid en 2e kansen... en weet je... de grens tussen ons en hen die in gevangenschap zitten is soms maar heel dun.. eng dun.

ik geloof ook in een 2e of zelfs 3e kans.
Maar ik ben tegen het bevoordelen van criminelen na hun straf.
Waarom ongestrafte mensen op wachtlijsten voor een huis en ex-gedetineerden voorrang?
Waarom een normale werkloze zelf laten solliciteren en een ex-gedetineerde begeleiding plus subsidie?

PIETER649 · Berichten: 3295

Wegen oppasproblemen moeten we het etentje een weekje vooruit schuiven dus:

Op 13 oktober gaan we met max 12 man m/v uit eten bij Forellenteichen in Kranenburg Duitsland.
Voor een lage prijs een vol bord met goed eten Kwijlende smiley

Kijk gerust naar de vorige topics van de eerdere 2 keer dat we gingen eten daar, voor n sfeerimpressie Lachende smiley

Aanmelden kan in dit topic.
Voorlopig gaan mee:

Erika129
Annette792
Willemijn232
Pieter649
sandra206
Chatuliem619

PIETER649 · Berichten: 3295

PETRA944 schreef:

stukje geschiedenis van ons land
vroeger hielden de katholieken de bijbel voor al voor hun zelf en leerden de mensen vergeving, als je giften aan hun geeft, tot maarten luther las in de bijbel dat dat niet klopte dat er vergeving was door genade. in 15.17 schreef hij daar woorden over op een muur in duitsland, de telogie van luther was gered door geloof, door genade alleen.Er is geen offer groot genoeg wat je kan brengen , het offer is al door jezus gebracht.
Luther openbaarde de waarheid over god en werd de kerk uitgezet
er kwam een revolutie tegenover religie, de beeldenstorm.
als gevolg daarvan verklaarde de paus alle inwoners van nederland als ketters die moesten worden verbrand, daardoor kwam een 80 jarige oorlog.
hoge cristenen claimden in nederland dat ze gered werden door genade, en weetje wie er uit sprong?
prins willem van oranje.
willem de zwijger hoorde van een complot van spanje met de paus , hij bereidde mensen voor en vluchtte naar duitsland. de paus verklaarde de dood van alle cristenen in nederland. spanje kwam naar nederland en doodde mensen zonde reerlijke gerechten.
huggenoten in frankrijk werden gedood, zo,n 20.000 wegens de zelfde geloofsovertuiging(vergeving door genade)in 1 nacht.

een getuigenis van iemand uit die tijd: een vader en zoon waren aan het bidden op hun knieeen, ze werden verbrand, zijn vader zei onderhand, oh god ontvang eht offer van onze levens in de naam van jezus. de vader zei, kijk ik zie de hemel opnt zich en ik zie 100.000 engelen. laten we blij zijn dat we sterven voor de waarheid, net zoals jezus.
kunnen jullie het een beetje voorstellen, de geschiedenis van nederland, met mensen vechtend voor de waarheid van het geloof?

1572 don frederick ging naar naarden, als jullie je overgeven zal ik jullie sparen zei hij
veel mensen geloofden hem. ze gingen na de kerk en ze werden neergeschoten en verbrand met de kerk,60 mensen overleefde, 40 omdat ze ontvluchtte, ze gaven geld.
dit werd gedaan om de geest van nederland te breken. wat niet werkte want er waren nu nog meer mensen bereid om te sterven voor de waarheid.

onze voorvaderen gaven hun leven voor de waarheid, aangevoerd ook door het koninklijke huis.
we kennen allemaal william wallace door de film brave heart. wij nederlanders hebben ook een willliam wallace gehad, willem de derde,22 jaar oud, stond tegen over een aanval van 4 landen ooit door dit ehle gedoe. hij zei zoiets als, ik vecht tot ik dodd ga, ik geef niet op,onze voorvaderen stierven voor de vrijheid van deze natie, ik geef niet op. en hij overwon!
ze waren verslagen door een generaal van 22 jaar oud. voor de vrijheid van ons geloof.
dit zijn onze voorvaderen. en de voorvaderen van het koninklijke huis.
de meesten zijn ons dat niet bewust denken aan beatrix met haar hoeden ofzo. maar wisten jullie dit over het koningklijke huis. dat we zelfs een william wallace hebben gehad? vechtend voor de vrijheid van het geloof in de bijbel beschreven? vechtend voor een vrij nederland.
gewoon een stukje chaotish effe geschiedenis neergezet , met een geweldigge voorvader van ons koninklijke familie.

Dit is geen stukje geschiedenis wat je hier opschrijft, het is een stuk geschiedenisvervalsing!! Woedende smiley

Prins Willem van Oranje, Willem de zwijger dus, schilder jij hier af als een vroom christen.
Gezien de manier waarop deze man in de rondte liep te ... en hoeveel buitenechtelijke kinderen hij verwekte, kan ik hem niet vroom noemen, sorry. Daarnaast was hij ook nog zo dapper om zn vrienden, de graven van Egmond en Horne, de kolen uit het vuur te laten halen.
Deze kwamen daarbij om het leven, evenals zn broertjes Lodewijk en Adolf bij de slag bij Heiligerlee waar Willem wederom uitblonk door afwezigheid.

De oorlog van 1672 waarin jij Willem de derde neerzet als een William Wallace, ging niet over geloof, maar heel ordinair over centjes. Dat Willem de derde daar zn best deed, had daarom vooral te maken met zijn financiele belangen.

Tevens is deze Willem de derde de laatste telg uit het geslacht van Willem de zwijger. Willem 3 stierf kinderloos.
Een verre neef die NIET van Willem de zwijger afstamde werd de nieuwe stadhouder die ten onrechte de titel Prins van Oranje voerde.
Deze titel verviel na de dood van Willem 3 aan een frans geslacht.

De huidige koninklijke familie heeft dus geen sikkepit met Willem de zwijger te maken, ook niet met Willem 3.

Leve de republiek!!

PIETER649 · Berichten: 3295

WILLEMIJN232 schreef:

Je hebt moraal en recht, duidelijk twee verschillende zaken, slachtoffers hebben levenslang maar daders hebben dus recht op ontwikkeling en herstel?
I
k vraag me af(ik heb er verder geen verstand van) in hoeverre daders inzicht hebben in wat ze werkelijk gedaan hebben en daar ook de consequenties voor willen dragen..Ik kan me voorstellen dat je zo goed mogelijk je leven leidt in het gevang en er zo goed mogelijk probeert uit te komen, dat recht heb je ook.....
Maar het inzicht? Nu hebben we het over de moraal: Was het niet grootmoedig geweest van de vrouw van Dutroux als ze gezegd had, ik heb zoveel leed veroorzaakt en ik heb vergeving gevraagd en ik blijf als consequentie daarvan die 30 jaar weluitzitten....Dit omdat ik de slachtoffers niet meer wil bezeren? Dat zou wel een mooi gebaar zijn geweest....
En ik heb het nu over dit soort gruwelijkheden niet over andere delicten.....

Naar mijn bescheiden mening is straf gewoon straf.
En die behoord gewoon uitgezeten te worden.
Als ik een snelheidsbekeuring krijg van € 100,00 moet ik die volledig betalen, zelfs de 6 euri administratiekosten.
Niemand scheld mij hiervan een derde kwijt.

Gevangenisstraf is genoegdoening voor slachtoffer en maatschappij.
Als iemand er slechter uitkomt dan dat hij er inging, is dat zijn eigen keuze, niet een risico dat de maatschappij hoeft af te kopen met het in de watten leggen van gedetineerden die door eigen schuld in de bak kwamen.

PIETER649 · Berichten: 3295

[quote=KROX372]In de bijbel staat een tekst die een paar keer herhaald wordt op verschillende plaatsen in de bijbel: 'de offerhoogten verdwenen echter niet'. 2 Kron.15:17, 2 Kron.20:33. Daar kom ik zo op terug.

De relatie tussen Wim Kortenoeven en Geert Wilders is, vlgs. mij, eigenlijk stukgelopen op het standpunt van de PVV over ritueel slachten.

Zoals jullie weten staat er in de bijbel dat de Joden geen bloed mogen eten; ze mogen het zelfs niet in hun mond krijgen. Dat komt omdat God zegt in de bijbel, dat de ziel in het bloed is. De Joden moeten van God, het bloed van het dier dat ze voor vlees willen gebruiken, in de grond laten lopen. Dit impliceert dat er ook volgens dat ritueel geslacht wordt.
Vroeger was er ook geen gemakkelijkere manier dan het (arme) beest de strot door te snijden. Nu denk ik zelf, maar dat is mijn standpunt, dat het beest er wel even pijn van heeft. Maar als God zegt dat het op die manier moet, is het niet heeeeel erg erg. Want God die zelf het gevoel van dat rund heeft ontworpen en gemaakt, zal ook wel weten welke processen zo een dood teweeg brengt. Die processen zijn natuurlijk wetenschappelijk gerapporteerd door knappe Joodse koppen, ter verdediging, omdat ze niet willen dat hun de mogelijkheid om zo te slachten wordt ontnomen, want dat is geen optie, want een gebod van God is meer/hoger dan een gebod van een mens. Sterker nog, als het de Joden wordt verboden, trekken zij weg naar een land waar het wel mag.
quote]

Laten we in dit trieste geval hopen dat ook andere gelovigen dit zwaar genoeg vinden wegen om hun biezen te pakken....
(elk nadeel hep se voordeel) Knipoog smiley

PIETER649 · Berichten: 3295

THOMAS968 schreef:

Chatuliem,

Anti-VVD is niet automatisch pro-PVDA.

Thomas.

Het grootste verschil tussen liberale en socialistische partijen: Liberalen proberen de omstandigheden te creeren waarin inkomen verdiend kan worden, terwijl socialisten zich drukker maken over het herverdelen van inkomen.

Zowel de VVD als de PvdA is niet representatief voor de stroming van waaruit ze komen. De VVD voldoet niet en de PvdA valt, in zn soort, nog mee.

Dus passen ze beide in de grijze massa van het midden en stemmen diverse ondernemers PvdA en diverse uitkeringsgerechtigden op de VVD.

Dat lijkt mij het ultieme bewijs dat beide partijen uw stem niet waard zijn.

Persoonlijk zie ik meer in de AEP dit jaar, verfrissend nieuwkomertje met potentie!

[url]www.antieuropapartij.nl[/url]

En kom nou in de comments niet aan met de sneue opmerkingen zoals waarom ik in Duitsland woon terwijl ik anti-europa ben.
Ik ben VOOR een economische samenwerking, maar faliekant TEGEN een politieke unie met een gezamelijke munt. Lachende smiley

PIETER649 · Berichten: 3295

MARIO216 schreef:

We zullen je missen Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

een schrale troost Mario.... maar ik ben er weer ff Coole smiley met zonnebril

PIETER649 · Berichten: 3295

PETRA944 schreef:

ach pieter, buitenlanders die we binnen halen, wij helpen ze nu en hun helpen ons later, want als we alleen nederlanders in dit land laten wonen krijgen we in de toekomst een vergrijsde samenleving en moeten we zelfs buitenlanders naar hier toe halen om onze ecenomie vol te kunnen houden. denk ik, en mocht het niet zo zijn, so wat als we elkaar niet meer helpen in de wereld word het echt heel triest op aarde. vind ik dan...en als je vlucht uit een ander land, ja dan heb je niet meteen werk in een ander land.

mwah... ik ben ook n vluchteling vanuit nederland en ik had hier vanaf dag 1 werk!!! Coole smiley met zonnebril

PIETER649 · Berichten: 3295

JANS221 schreef:

nicht alles ist besser in Deutschland, Pieter!
Maar toch...gefeliciteerd met zilver, hoor!

niet alles... maar wel t meeste Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

PIETER649 · Berichten: 3295

THOMAS968 schreef:

Het koningshuis mag voor mij wel blijven. Het past natuurlijk helemaal niet in een moderne democratie maar ik vind wel dat er een historische band is. Het geeft ook een stukje eenheid. En zouden we nu echt beter af zijn met Balkenende als president?

Thomas, leuk vak, geschiedenis.

Geschiedenis is zeker een leuk vak!
Dus laten we historisch eens aantonen dat Trix van Amsberg hier NIETS te zoeken heeft:

- Nederland werd in 1813 een koningkrijk. Waarom? Omdat de overwinnaars van Napoleon een sterke staat ten noorden van frankrijk wilden, vandaar dat Belgie er ook bij zat. Nederland was voor die tijd altijd republiek geweest en dat ging prima. Engeland en Pruisen waren beide verwant aan Willem van Nassau, en mede daarom werd het volk opgezadeld met een monarch die voornamelijk op eigen gewin uit was.
- Vaak word er verwezen naar Willem de Zwijger als voorouder van Trix. Dat is pertinent niet waar. Zijn tak is na stadhouder Willem de derde uitgestorven. Trix stamt af van de tak van Willems broer Jan.
- In de grondwet van 1848 staat dat de troon alleen bezet mag worden door rechtstreekse afstammelingen van koning Willem de eerste.
Koning Willem de derde is kinderloos gestorven. Wilhelmina is waarschijnlijk het product van een slippertje van Emma met Jhr. de Ranitz
Willem leed zelf aan onvruchtbaarheid door Syfilis, hetgeen het onmogelijk maakt dat hij de natuurlijke vader van Willemientje was.
-Wilhelmina zelf heeft voor de geboorte van Juliana in 1909 diverse miskramen gehad, mede veroorzaakt door Syfilis opgelopen door echtgenoot en hoerenloper Hendrik. Let op: voor Syfilis was pas in 1912 een medicijn!! De kans is zeer groot dat Juliana geadopteerd is.
- In de grondwet staat uitdrukkelijk dat de troon gevestigd dient te zijn in Nederland. Na de vlucht van Wilhelmina op 13 mei 1940, deed zij dus feitelijk troonsafstand.

Kortom redenen te over waarom deze inhalige familie niet op de troon hoort te zitten.

PIETER649 · Berichten: 3295

THOMAS968 schreef:

Mensen, kijken we wel wat uit met dit topic? Psychiatrie is niet het eenvoudigste onderwerp en het is een heel gepuzzel, zelfs voor een psychiater, om de juiste diagnose te stellen. Als we het dan ook nog koppelen aan demonie, wat niet meer dan een veronderstelling is, bewegen we ons op heel glad terrein. Persoonlijke ervaringen zijn ook niet maatgevend voor algemene conclusies en mensen krijgen al snel een stempel. Psychiatrisch gedrag is voor het oog per definitie onlogisch en onbegrijpelijk. Dat is bijna een kenmerk.

Thomas

klopt Thomas, voorzichtig zijn, anders wor je dr nog gek van Knipoog smiley

PIETER649 · Berichten: 3295

CARMEN073 schreef:

Gehoorzaamheid aan overheersende machthebbers hoeft nog niet direct tegen bijbelse normen in te gaan. Je fiets afgeven en je onderwerpen aan legitimatieplicht ed is nog iets anders dan daadwerkelijk meewerken aan het ombrengen van andere mensen.

]

Helaas gingen veel nederlanders een heel stapje verder Carmen.
Door de medewerking van Burgerlijke Stand, politie en Ned.spoorwegen zijn velen naar de kampen weggevoerd, waaronder 120.000 joden Huilende smiley, smiley in tranen

Maar goed, om on topic te blijven:
Waarom zou een land nog een fossiele regeringsvorm aanhouden die bakken met geld kost en vrijwel niets opleverd?
En nu niet zeuren over die paar opdrachten die voor t bedrijfsleven binnengehaald worden, dat doen presidenten ook.
Wat mij betreft mag de Amsbergkliek vandaag nog afgezet worden, hun corruptie en machtsmisbruik heeft nu lang genoeg geduurd.
Om het bijbels te zien: het geslacht van Saul werd ook geen koning meer, en de zoon van Salomo verloor ook de grootste helft van zn land.

PIETER649 · Berichten: 3295

vandaag zijn mn 3 daagjes weer afgelopen, wellicht tot ooit Kussende smiley

PIETER649 · Berichten: 3295

HANNAH810 schreef:

als ik roelande zo lees, pieter, zal ze dat ook zeker doen!
ik ben het helemaal met roelande eens;
een open hart en een open huis, ik denk dat dat iets is wat God graag van ons ziet; vergeet de herbergzaamheid niet!!

Ik ben benieuwd hoeveel vreemdelingen ze bijvoorbeeld afgelopen nacht onderdak heeft gegeven.
Het is wel heel erg makkelijk om ergens voor te zijn als het je niet direct in de portemonnee raakt maar uit de (inmiddels lege) grote zak uit Den Haag betaald word.
Zo ben ik benieuwd hoeveel pleeggezinnen nog pleegkinderen in huis zouden nemen als er niet zoveel vergoeding tegenover zou staan.
(en nee, das niet persoonlijk bedoeld Kussende smiley

)

PIETER649 · Berichten: 3295

Ik heb weer een tafel geboekt bij dat leuke restaurantje in Kranenburg ( Duitsland)
Vlak over de grens bij Nijmegen en makkelijk te vinden.
Adres: Gasthof zu den Forrellenteich, Dorfstrasse 1 47559 Kranenburg-Nütterden.

http://www.gasthof-forellenteiche.de/home.html

- goede kaart, ruime porties voor lage prijzen
- een echte aanrader!!
- bei uns ist ALLES großer und beßer...

Datum 13 oktober om 19.00 uur
Geen kinderen en geen aanmeldingen onder voorbehoud (plaats genoeg om je aan te melden als je het zeker weet dat je komt)
Tafel voor 12 man m/v

Deelnemers:

Pieter649
Annette792
Erika124
Sandra206

PIETER649 · Berichten: 3295

tja, en ds. Kerstens van de SGP riep op vanaf de kansel tot gehoorzaamheid aan de nieuwe nazi-machthebbers in nederland....

in geen enkel land ontmoette de duitsers zo veel medewerking bij bijvoorbeeld de jodenvervolging als in nederland

maar goed, als je al vanaf 1813 onder de oranjetirannie hebt geleefd, word je ongevoelig voor dictatuur en corruptie, denk ik

PIETER649 · Berichten: 3295

ROELANDE345 schreef:

De Romeinenbrief stelt :
Er is geen gezag dan dat door God is ingesteld
Paulus dus

ook als dat gezag door misleiding en op valse gronden is verkregen?
adolf hitler werd nog netjes verkozen door t volk... fam. van Amsberg zit onrechtmatig op de troon.
maar jij hebt dus geen moeite met bijv. Khadaffi, Stalin, Mao en Pol Pot?

PIETER649 · Berichten: 3295

ROELANDE345 schreef:

Wat doen we dan met teksten in de Bijbel over het te eten geven van de hongerigen en vreemdelingen gastvrij onthalen?zoals in Matheus 25 bijv staat?
Ook de Israelieten kregen de opdracht om vreemdelingen die bij hen woonden goed te behandelen, omdat zij zelf ook vreemdeling zijn geweest, staat er als motivatie bij..
Er zijn in het OT allerlei voorschriften zoals het laten liggen van het koren dat uit de schoven valt zodat de armen en de vreemdelingen dat op kunnen rapen. Dus de vluchtelingen van toen moesten wel iets doen om eten te krijgen maar dat werd hun ook mogelijk gemaakt. De mensen die ons land binnenkoemen als vluchteling mogen helemaal niet werken, dus lijkt het mij wel noodzakelijk om hun onderdak en eten te geven

Als jij het ziet als een bijbelse opdracht, ga je gang, open je huis, geef er n paar onderdak en voed ze iedere dag tot ze op dr eigen benen kunnen staan.
Maar betaal je eigen hobby dan ook zelf en niet via anderen die er anders over denken Lachende smiley

PIETER649 · Berichten: 3295

ROELANDE345 schreef:

Romeinen 13:1 Iedereen moet zich onderwerpen aan de overheden, want er is geen gezag, behalve dat die God heeft ingesteld. De autoriteiten die er zijn vastgesteld door God.

dus misschien toch door Gods genade?

dat bedoel ik nou juist!!!
wie zegt dat God de familie van Amsberg heeft ingesteld???

PIETER649 · Berichten: 3295

PETRA944 schreef:

tja meningen verschillen, maar hopen dat degene die totaal geen begrip voor uitkeringstrekkers hebben maar nooit zelf in zo,n situatie terecht komen want dan zul je jezelf en je mening nog es hard kunnen tegen komen.
of moeten vluchten....

ik voel me aangesproken Lachende smiley

en verrassing: ook ik heb enige tijd een uitkering nodig gehad Verlegen lachende smiley

Na het herlezen van de bijdrage van Willemijn en van mezelf, begrijp ik niet waarom je deze sneer uitdeeld. Geen van beiden hebben we iets van afkeuring tegenover uitkeringsgerechtigden laten blijken.
Beiden hebben we onze bedenkingen tegen immigranten die meteen uit de ruif meevreten en niet productief zijn.

En das heeeeeeeeel wat anders Knipoog smiley

PIETER649 · Berichten: 3295

Beatrix von Amsberg beweert, net zoals haar voorgangers, koningin bij de gratie Gods te zijn?

Heeft er iemand enig idee waar de documenten zijn waarop dit is gebaseerd?
Volgens mij zijn die documenten er niet en gezien het roofriddergedrag van die familie lijkt het mij vrij stug dat er inderdaad sprake van enige gratie Gods bij zit.

Volgens mij is ieder land beter af met een gekozen staatshoofd.
Zelfs Beatrix is nerveus als ze er aan denkt dat na haar, haar zoon Willem de Onbenullige staatshoofd der Nederlanden gaat worden...

PIETER649 · Berichten: 3295

PETRA944 schreef:

hoeveel mensen er met de komende verkiezingen op de pvv gaan stemmen?
zeer zorgwekkend als er weer nederlanders op gaan stemmen
de partij van geert Wilders schrijft voor om te stoppen met het verlenen van uitkeringen aan nieuwkomers.Migranten moeten tien jaar in nederland werken voordat ze recht krijgen op sociale voorzieningen.

eh dus je bent gevlucht uit een ander land en als je niet meteen werk vind heb je een probleem, waar leef je dan van? duwwen we zo mensen zelf niet richting crimineliteit. want niet iedereen kan natuurlijk ook meteen werken, sommiggen komen ernstig getraumatiseerd hier aan, zijn niet voor niks gevlucht. wat een stomme woorden weer van pvv.

Wilders is n rare kwast, en das jammer want hij heeft wel errug vaak gelijk.

Maar goed.. on topic: velen, ook veel nederlanders, gingen naar de VS, Canada, Australie, Nieuw-Zeeland.
Kort na de 2e wereldoorlog en velen na de politionele acties in vormalig Nederlands Indie.
Je mag rustig van mij aannemen dat er daar zat tussen zaten die een traumaatje of wellicht zelfs 2 achter dr kiezen hadden.
Maar je mag ook gerust aannemen dat geen van hen vanaf dag 1 een uitkering kreeg, hooguit gratis een paar hectare wildernis om landbouwgrond van te maken...

Er is niks stommer dan onrendabelen te importeren en onrendabel te houden.
Hoe lullig het ook klinkt: een land heeft belastingbetalers nodig, geen extra uitkeringstrekkers.

PIETER649 · Berichten: 3295

STEENTJE178 schreef:

Dus nu wordt ik ook nog es uitgehuwelijkt, zonder er zelf vooraf van in kennis gesteld te worden????? Verraste, verbaasde smiley

Bar(t)baarse toestanden hierzo!!! Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Ehm, Bart? Ga jij emigreren of doe ik dat? Knipoog smiley

En nee.....IK ga niet naar Duitsland....

beloof je dat?
wij waarderen het dat je in die bananenrepubliek rondom t ijsselmeer blijft wonen, echt waar Lachende smiley

PIETER649 · Berichten: 3295

STEENTJE178 schreef:

Hm, denk jij ook zo over elke mug die 's nachts om je hoofd zoemt, Pieter?? Clown smiley

heb ik geen last van Steentje, ik heb heel goede horren voor mn openstaande ramen, gemaakt in eigen fabriek Coole smiley met zonnebril

wist je trouwens dat alleen vrouwtjesmuggen steken en zoemen?

maar buiten dat, is het wat anders om een dier te doden of verjagen dat jou op dat moment bedreigd, dan op te roepen tot moord omdat het idee van het bestaan van t beestje op zich je niet aanstaat.

PIETER649 · Berichten: 3295

SHANITA130 schreef:

Ja, begin zo onderhand wel benieuwd te worden.

Deze post van jou was van wel enkele maandjes geleden.

Het is trouwens 'uitweiden' en niet 'uitwijden'.

taalfouten betreffende EI of IJ kun t beste vermEIden, toch Jans? Knipoog smiley

PIETER649 · Berichten: 3295

PETRA944 schreef:

echt ik ben tegen wolven in de bossen,snap niet dat ze er blij mee zijn, afschieten die enge beesten

en wie denk jij dat jij bent dat jij zou mogen beslissen wie en welk van Gods schepsels waar, dan wel waar niet, op Gods aarde mogen rondlopen????

PIETER649 · Berichten: 3295

PIETER619 schreef:

Mooie uitleg, we gaan vaak voorbij aan wat er in de Bijbel staat omdat we het als kind al kregen te horen en het zal wel goed zijn, zonder eens na te denken over de diepere betekenis.

Ik denk dat we zo aan veel meer zaken voorbij lopen waar God Goedheid en Grootheid in word beschreven.

Er staat veel tussen de zinnen...
Hoe zie je bijv. de zin "God der goden"
Als er maar 1 God is, hoe kun je dan God der goden zijn eigenlijk? Smiley die vol vragen zit

PIETER649 · Berichten: 3295

BART347 schreef:

wil dat niet gelijk ook zeggen hoe zielig dat is...
je traint je hele leven, maar nog zonder zekerheid op winst. en als je wint, dan wat? najagen van wind! kijken is een ding, als we ons als christenen daaraan spiegelen hebben we niet begrepen wat het doel is in ons leven. als wij evenzo op het niveau komen dat ook wij 'vermaakt' moeten worden, zijn we in ons denken en prioriteiten aan de wereld gelijk geworden, en geslagen met de blindheid van het 'westerse denken'.

Gelukkig dat niemand jou DWINGT om ook maar 1 minuutje ernaar te kijken of ook maar t kleinste krantenartikeltje er over te lezen, Bart Lachende smiley

PIETER649 · Berichten: 3295

JANS221 schreef:

Ik vind het woord vermeiden zoals jij het schrijft hier heel goed passen!!!

freudiaans he Knipoog smiley

PIETER649 · Berichten: 3295

ik heb net wat Dönner en Pizzabrötchen besteld, we hebben honger, vandaar Lachende smiley