Auteur |
Bericht |
Berichten: 2706
|
Geplaatst: maandag 17 juni 2013, 20:02
Onderwerp: Henk van Zon - Duistere ondertonen van de popmuziek
|
|
|
Ik vraag me dat af. Nynke zingt - in wat mij betreft de mooiste taal - een prachtige, diepe tekst en ik vind Halleluja in dit geval zeker niet ongepast. Daarmee dien je geen twee heren in mijn opvatting. Geloof is verweven met ons handelen en zou er niet los van moeten staan. Sta midden in het leven als christen, dan kun je wat betekenen.
http://www.youtube.com/watch?v=YDBmjC5DZrM
Nynke Laverman - Hallelujah
Ik hearde fan ‘t geheim akkoard dat David brocht ta Gods gehoar Mar psalmgesang hat dy nea ynteressearre It wûnder fan trep fjouwer, trep fiif de fal yn mineur, as majeur ferriist Ferbjustere skoep hy it Hallelujah
Hallelujah
Dyn leauwe moast bewizen ha Doe seachst har baaien op it dak Sok moais yn ’t moanneljocht, do koest wol stjerre Sy naam dy nei har keamer mei sûchde alle krêften út dy wei en twong dy ta in nuodlik Hallelujah
Hallelujah
Leafste, ik ha hjir earder sjoan dit bêd besliept, de flier berûn Allinnich wie der earder as tegearre Ik seach de flagge op dyn kastiel mar leafde is gjin oerwinningsmiel ’t Is in kâld en brutsen Hallelujah
Hallelujah
Der wie in tiid datst by my wiest en my dyn wêzen fiele liests Wêrom’t dat oer is, hasto nea ferklearre Mar ferjit net wa’sto wiest yn my hoe’t wy ús mei de himel frijden elke azemstjit wie Hallelujah
Hallelujah
Miskien dat der in god bestiet Mar al wat ik fan leafde wit is hoe te slaan nei hwa ’t myn lok skansearret ’t Is gjin geskriem, jins rie tenein en ek gjin fromme psalm op snein ’t Is in kâld en brutsen Hallelujah
Hallelujah
Thomas, die het voorlaatste couplet van grote klasse vindt, zeker qua taal.
Laatst aangepast door
|
THOMAS968
|
op maandag 17 juni 2013, 20:13
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 2706
|
Geplaatst: maandag 17 juni 2013, 15:04
Onderwerp: klaagmuur
|
|
|
MARIO216 schreef: | In die Heimat |
Heimat is vrouwelijk en In die Heimat lijkt logisch omdat het in het Nederlans zo werkt maar is het niet. In die Heimat is fout want het staat in de derde naamval, en die naamval wordt gebruikt als je je ergens bevindt. Als iets in de derde naamval staat, gebruik je bij een vrouwelijk woord derhalve niet die maar het mannelijk lijkende der.
Het is dus In der Heimat.
Thomas, klaagt niet.
Laatst aangepast door
|
THOMAS968
|
op maandag 17 juni 2013, 15:16
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 2706
|
Geplaatst: zaterdag 15 juni 2013, 22:18
Onderwerp: nieuwe Paus
|
|
|
De link exact selecteren en dan op URL klikken.
Niet van onderstaande Thomas, je moet niet alles geloven.
Thomas968
Laatst aangepast door
|
THOMAS968
|
op zaterdag 15 juni 2013, 22:30
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 2706
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 2706
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 2706
|
Geplaatst: maandag 10 juni 2013, 12:22
Onderwerp: Geslachtsgemeenschap: een behoefte of verlangen?
|
|
|
PIETER619 schreef: | seks is dus verkeerd, helemaal mee eens, want God heeft de relatie man en vrouw wel heilig gemaakt |
Sex is een bron van geluk en heel goed voor je gevoel van eigenwaarde, naast het gegeven dat het goed is voor je lichaam en geest, Die zijn nu eenmaal onlosmakelijk met elkaar verbonden. Iedereen streeft naar dit geluk.
Christenen moeten eens loskomen van de verbinding van sex en zonde. De Bijbel wijst sex niet af, wel een promiscue levensstijl en dus zeker risicovol gedrag. Het leidde in Bijbelse tijden en ook lang daarna tot ongeneeslijke ziekten. dit verklaart ook de in onze ogen idiote Bijbeltekst dat een verkracht meisje met haar verkrachter moest trouwen. Welnu dat doen we natuurlijk niet, ook al staat het er. Bedenk dat het een wereld was zonder antibiotica en wat de gevolgen daarvan zijn, kunnen we als we een beetje zijn voorgelicht allemaal wel invullen. Wat nu met een antibioticakuurtje is op te lossen werd in die tijd een levenslange lijdensweg. De consequent doorgevoerde een op een verhouding was de enige manier om dat te voorkomen. De Joodse wet was fundamentalistisch: je moet je aan de wet houden en anders straft God. Je moet echter wel zien wat achter de Joodse wetten zat: goed voedsel nemen zodat je ziekten voorkomt, veel hygiene en wassingen omdat je met hygiene veel ziektes voorkomt en ook in de (seksuele) omgang tussen mensen moesten ziekten voorkomen worden. In een maatschappij als de hunne was dat heel effectief en ook nu geldt nog dat preventie op alle terrein ziektes voorkomt. In die zin waren de Joodse wetten heel modern. Christenen zijn geen fundamentalistische Joden maar hanteren de wet van de Liefde. Grieken en heidenen als wij hoefden dus niet eerst Jood te worden en hun gewoonten over te nemen. De gedachte van preventie blijft echter ook in onze tijd steil overeind. Lees naar de Geest en vertaal dat naar vandaag toe. Voor iedereen beter, zeker voor Christenen.
Thomas
Laatst aangepast door
|
THOMAS968
|
op donderdag 27 juni 2013, 16:35
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 2706
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 2706
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 2706
|
Geplaatst: zondag 9 juni 2013, 21:39
Onderwerp: Filmfreaks
|
|
|
IFAN841 schreef: | Wedervraag: Ansich snap ik je vraag. Maar mag je ook alles beluisteren? Michael Jackson bijvoorbeeld stond symbool voor een ranzige levensstijl. Maar de halve Refo-gezindte luistert wel zonder enige moeite naar de bekende klassiek componisten. Alsof daar alleen maar nette jongens tussen zaten... |
Frederik van Eeden schreef ooit: Ik heb de witte waterlelie lief. Het is een prachtige plant boven water maar daaronder niet om aan te zien. Toch is wat je ziet heel mooi. Veel componisten stierven aan toen onbehandelbare geslachtsziekten, denk aan Mozart en Chopin. Maar wat ze maakten was geweldig. Het rare gedoe over duivelse teksten die omgedraaid zijn opgenomen en ons stiekem zouden beinvloeden is ook al zoiets vreemds. Mensen willen kennelijk iets om bang voor te zijn. Geniet gewoon van muziek. Het beinvloedt je doorgaans op een positieve wijze, kijk maar naar het forum bij bijzonder lied. Als je niet bang bent voor jezelf kun je naar alles luisteren.
Zelfs de Paus is onder de indruk en wie niet: Mozart op zijn best, al komt het ook door Hiltsje natuurlijk:
http://www.youtube.com/watch?v=lGrUAA_tIgs
Wie dit duivels vindt omdat Mozart naar de lichtere dames ging en uiteindelijk aan de bij hen opgelopen ziekte bezweek, is niet goed bij zijn hoofd.
Thomas, een wereld zonder muziek daar moet je toch niet aan denken.
Laatst aangepast door
|
THOMAS968
|
op donderdag 13 juni 2013, 14:10
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 2706
|
Geplaatst: zondag 9 juni 2013, 21:28
Onderwerp: Filmfreaks
|
|
|
BAPPI605 schreef: | Nou Thomas, wat een korte lijst Ik zal mijn collectie maar niet neerpennen want dan ben ik morgen nog bezig. Geen oude klassiekers? Vraagje: mag een Christen alles zien? Waar kijk je absoluut niet naar? Waarom niet/wel? |
Op 28 mei had ik een langer lijstje, dan heb je een indruk, lol. Indertijd was ik, als je het over oude klassiekers hebt, erg onder de indruk van Gaslight, maar ook van Casablanca en - dat zul je mogelijk merkwaardig vinden - The Guns of Navarone en Muiterij op de Bounty. Dat komt ook mogelijk door mijn achtergrond.
Ik leef te kort om slechte boeken te lezen of naar rotzooi te kijken. De televisie is al gedegradeerd tot het kijken naar reclamezenders met daartussen programma's voor de gemiddelde massa. Ik hou meer van het psychodrama of goede historische films. Horror en kneukfilms vind ik dus helemaal niks. Maar een film hoeft voor mij geen christelijk tintje te hebben om goed te zijn. Over een goed boek denk je na en over een goede film ook. As it is in Heaven bijvoorbeeld. Een goede film geeft je inzicht in het wezen van de mens.
Thomas, wat vind je van de films van Ingmar Bergman?; De zevende zegel, en Wild strawberries staan nog op mijn kijklijst.
Ik vind het heel toegankelijk en de Zweedse film is voor mij de top.
Thomas
Laatst aangepast door
|
THOMAS968
|
op zondag 9 juni 2013, 22:23
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 2706
|
Geplaatst: zondag 9 juni 2013, 15:57
Onderwerp: Filmfreaks
|
|
|
Il y a longtemps que je t'aime, Claudel.
Twee zussen ontmoeten elkaar na 15 jaar, de een heeft wegens moord vijftien jaar vastgezeten. Maar ja, na vijftien jaar gevangenisstraf ben je grotendeels vergeten. Mooi acteerwerk en de film zet je aan het denken.
Thomas
Laatst aangepast door
|
THOMAS968
|
op zondag 9 juni 2013, 15:57
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 2706
|
Geplaatst: zondag 9 juni 2013, 14:14
Onderwerp: mooi, leuk of bijzonder lied
|
|
|
http://www.youtube.com/watch?v=4ES-K7Q0BH8
Het komt uit een film, is ondertiteld in het Frans en er wordt dus ook een verhaal verteld.
Er is een Engelse vertaling:
I have loved you since you were in the cradle, I have given you tenderness morsel by morsel. Silence of love flowing in the veins, I cannot tear myself away from you. Weep not, ye olive trees: Love and tenderness have come a long way. My beloved joy, my soul’s inspiration, Give me your heart, I give you my life. My mind is empty and devoid of colour; Only when a mother forgets her own child Will I forget my love for you. I love you, my little one… Swallows, fly to my beloved And sing for her in life and death. These rustic parts are like the whole world, You are the queen and I am the king of Spain.
Thomas, de Franse ondertiteling is eigenlijk mooier als je het deze taal beheerst.
Laatst aangepast door
|
THOMAS968
|
op zondag 9 juni 2013, 14:31
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 2706
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 2706
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 2706
|
Geplaatst: dinsdag 4 juni 2013, 21:41
Onderwerp: mooi, leuk of bijzonder lied
|
|
|
http://www.youtube.com/watch?v=m-uc5ZzXCxI
Het is natuurlijk een lied van Jacques Brel, maar de tekst is zo toch heel fraai. En er zijn weinig mensen die mooier zingen dan Herman van Veen he.
....zelfs als je geen woord Frans spreekt dan toch nog:
http://www.youtube.com/watch?v=z_JJRN_GFd4
Bien sûr il y a les guerres d'Irlande Et les peuplades sans musique Bien sûr tout ce manque de tendres Il n'y a plus d'Amérique Bien sûr l'argent n'a pas d'odeur Mais pas d'odeur me monte au nez Bien sûr on marche sur les fleurs Mais voir un ami pleurer!
Bien sûr il y a nos défaites Et puis la mort qui est tout au bout Nos corps inclinent déjà la tête Étonnés d'être encore debout Bien sûr les femmes infidèles Et les oiseaux assassinés Bien sûr nos c?oeurs perdent leurs ailes Mais mais voir un ami pleurer!
Bien sûr ces villes épuisées Par ces enfants de cinquante ans Notre impuissance à les aider Et nos amours qui ont mal aux dents Bien sûr le temps qui va trop vite Ces métro remplis de noyés La vérité qui nous évite Mais voir un ami pleurer!
Bien sûr nos miroirs sont intègres Ni le courage d'être juifs Ni l'élégance d'être nègres On se croit mèche on n'est que suif Et tous ces hommes qui sont nos frères Tellement qu'on n'est plus étonnés Que par amour ils nous lacèrent Mais voir un ami pleurer!
Thomas, houdt van Brel.
Laatst aangepast door
|
THOMAS968
|
op dinsdag 4 juni 2013, 23:39
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 2706
|
Geplaatst: dinsdag 4 juni 2013, 20:01
Onderwerp: Dan zal ik leven.
|
|
|
Dan zal ik leven.
Het zal in alle vroegte zijn - als toen. De steen is weggerold. Ik ben uit de grond opgestaan. Mijn ogen kunnen het licht verdragen. Ik loop en struikel niet. Ik spreek en versta mijzelf. Mensen komen mij tegemoet - wij zijn in bekenden veranderd.
Het zat in alle vroegte te zijn - als toen. De ochtendmist trekt op. Ik dacht een dorre vlakte te zien. Volle schoven zie ik, ranke halmen, aren waarin de korrel zwe|t. Bomen omranden het bouwland. Heuvels golven de verte in, Bergopwaarts en worden wolken.
Daarachter, kristal geworden, verblindend, de zee die haar doden teruggaf.
Wij overnachten in elkaars schaduw. Wij worden wakker van het eerste licht. Alsof iemand ons bij naam en toenaam heeft geroepen.
Dan zal ik leven.
Het gedicht is van Huub Oosterhuis.
Thomas
Laatst aangepast door
|
THOMAS968
|
op dinsdag 4 juni 2013, 20:57
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 2706
|
Geplaatst: zondag 2 juni 2013, 21:54
Onderwerp: Geslachtsgemeenschap: een behoefte of verlangen?
|
|
|
BAPPI605 schreef: | Ja misschien wel, maar bij mij in de gemeente moet je echt niet komen met het verhaal dat masturberen goed is. |
Dat weet ik natuurlijk ook wel maar er is soms een verschil tussen het Christendom zelf en wat er in een aantal christelijke kerken vanuit de traditie wordt verondersteld. Veel mensen maken de fout het Christendom en de opvattingen. leefgewoonten en tradities in de eigen kerk als hetzelfde te beschouwen. Christendom en seksualiteit is heel lang een lastig topic geweest omdat men het waarom van de Bijbelse wetten niet doorzag. De Bijbel is niet een verzameling losse teksten waarmee je elkaar om de oren kunt slaan in je Eigen Grote Gelijk maar een een logisch geheel met een goede bedoeling voor de mens. De Joodse wetten waren sterk preventief en dat is niet zo gek in een wereld met weinig medicijnen. Antibiotica hadden ze echt niet. Probeer je de consequenties daar eens van voor te stellen en er word je veel duidelijk. Sommige ziektes konden zich maar op een manier verspreiden en dat moest voorkomen worden. Ze waren ongeneeslijk en het begin van een lange lijdensweg. Dat zou het nu overigens zonder antibiotica nog steeds zijn. De wetten waren in eerste instantie gericht op de mens en cultuur van die tijd en in tweede instantie universeel goed als je de betekenis er achter begrijpt en naar de huidige tijd weet te vertalen.
Thomas
Laatst aangepast door
|
THOMAS968
|
op maandag 3 juni 2013, 00:06
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 2706
|
Geplaatst: zondag 2 juni 2013, 20:19
Onderwerp: Geslachtsgemeenschap: een behoefte of verlangen?
|
|
|
ROLF230 schreef: | bappie:
Wel leuk aardig en lekker allemaal, maar denken jullie echt dat God zelfbevrediging goed vindt? Als je masturbeert komt er wel lust bij te pas; je krijgt allerlei erotische/pornografische beelden en gedachten bij die je opwinden. Volgens mij begeef je dan op gevaarlijk terrein; de vijand kan je in de val brengen en het kan leiden tot verslaving. Huilende smiley, smiley in tranen Gefrustreerde smiley
Oh? Ik denk altijd aan het meubilair als ik eh...ach laat ook maar. |
Je gaat er kennelijk impliciet van uit dat lust fout is. God heeft het toch echt zelf ingebouwd. Waarom mag een mens daar niet van genieten? Als je denkt dat je lustgevoelens fout zijn, ontken je jezelf. Masturbatie gaat altijd gepaard met seksuele fantasie, zonder dat is het niet eens mogelijk. Alle alleenstaande mannen masturberen en de meeste alleenstaande vrouwen ook. Je houdt er een raar en wreed godsbeeld op na als je dan stelt dat het niet goed zou zijn en met zondebesef gepaard zou moeten gaan. Het hebben van een relatie met een goede seksuele omgang is juist goed voor een mens, het versterkt het zelfbeeld, is goed voor het zelfvertrouwen en is fysiek gezond. Je bent de moeite waard en het is niet zo slecht om dat te weten en begeerd te worden door je partner. Dat is beter dan je volslagen onterechte schuldgevoel want van onnodige angst wordt echt niemand beter. Zeker niet als het gekoppeld wordt aan zonde en hel. En een seksuele fantasie is geen pornografie hoor. Porno is heel wat anders, al kan het de neiging tot masturbatie opwekken. De vijand? Wie is dat? En op grond waarvan zou God dat niet goed vinden? Je hebt niks in handen waar dat uit blijkt. Er is geen enkele Bijbeltekst aan te wijzen waar dat in staat. Waar jij aan refereert is niet meer dan scheefgegroeide traditie. De Victoriaanse tijd begon in de 19e eeuw en niet daarvoor.
Thomas, van masturberen word je niet doof en je handen vallen er ook niet af. Van mij hoef je ze ook niet boven de lakens te houden, nergens voor nodig.
Laatst aangepast door
|
THOMAS968
|
op zondag 2 juni 2013, 22:24
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 2706
|
Geplaatst: vrijdag 31 mei 2013, 20:22
Onderwerp: Geslachtsgemeenschap: een behoefte of verlangen?
|
|
|
HEIN732 schreef: | De bijbel is er vrij duidelijk over dat je eerst moet trouwen volgens mij. Iedereen kan het anders zien maar het blijft een feit dat je eerst moet trouwen voordat je met elkaar heb bed in duikt. Zou zelfbevrediging niet mogen voor het huwelijk dan? haha, na het trouwen heb je het minder nodig als het goed is :P |
Er is niets maar dan ook niets in de Bijbel wat zich tegen zelfbevrediging verzet. Onan verspilde zijn zaad op de grond maar dat was coitus interruptus en hij was daarmee ongehoorzaam aan de opdracht. Dit is jarenlang misbruikt om dat te koppelen aan zelfbevrediging. Wie zelfbevrediging op Bijbelse gronden afwijst, kan de Bijbel niet lezen, begrijpen en goed interpreteren. Zelfbevrediging is noch fout, noch zondig, ook bij vrouwen niet. Alleenstaande mannen doen het allemaal en de meeste vrouwen ook. Daar is niks mis mee.
Thomas
Laatst aangepast door
|
THOMAS968
|
op vrijdag 31 mei 2013, 21:06
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 2706
|
Geplaatst: vrijdag 31 mei 2013, 12:42
Onderwerp: Het slechtste moment van vandaag
|
|
|
JANS221 schreef: | Te hard gereden en...... flits…..dit wordt mijn eerste boete! |
Ik wou dat ik het je na kon zeggen. Ik kreeg er wel eens vaker eentje. Waarvoor? Nou eeeeh ik hou van de Duitse snelwegen maar als je weer in Nederland bent....
Thomas
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 2706
|
Geplaatst: donderdag 30 mei 2013, 23:11
Onderwerp: Geslachtsgemeenschap: een behoefte of verlangen?
|
|
|
KLUS667 schreef: | Ja hoor...bestaat wel! Gewoon NIET doen. Sex is een bekroning op het huwelijk tusen man en vrouw. Verder ga ik hier niet verder op in |
Het is toch gewoon je standpunt? In een discussie onderbouw je dat en loop je niet weg. Dat laatste doe je nu feitelijk wel en dat vind ik niet zo sterk. Ik heb hier ook wel eens iets geponeerd waarbij ik aangevallen werd, welnu, dat is het spel. En verder kun je in theorie wel iets vinden maar werkt het in jouw kringen in de praktijk ook zo? Je zou die twee in ieder geval eens naast elkaar kunnen leggen. Werkt vast verhelderend.
Thomas
Laatst aangepast door
|
THOMAS968
|
op donderdag 30 mei 2013, 23:39
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 2706
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 2706
|
Geplaatst: dinsdag 28 mei 2013, 21:00
Onderwerp: Het weer
|
|
|
Bron: KNMI Koudste lente in decennia
Opmerkelijke ozonlaag in ijskoude lucht 24 mei 2013 - De meteorologische lente komt bij de tien koudste in honderd jaar. Met nog ruim een week te gaan is het niet ondenkbaar dat het zelfs de koudste lente wordt sinds 1962, in ruim vijftig jaar dus. Top tien van de koudste lentes sinds 1901. De lente van 2013 krijgt een plaats bij deze koudste tien lentes (Bron: KNMI) Vooral maart was uitzonderlijk koud. Vrijwel de hele maand en in een deel van april zat de wind voortdurend in de oosthoek, waarmee koude lucht uit Oost-Europa werd aangevoerd. De oostelijke stroming werd in stand gehouden door een zeer krachtig hogedrukgebied van Groenland naar Siberië en lagedruk boven Europa.
Door het vele koude weer dit jaar blijft ook de zeewatertemperatuur van de Noordzee achter bij het langjarig gemiddelde. Uit onderzoek van het KNMI blijkt dat koud voorjaarsweer in Nederland vaak hardnekkig is. Door de koude Noordzee wordt een koude voorjaarsmaand vaak gevolgd door nog een koude maand.
Thomas, dit was het weer.
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 2706
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 2706
|
Geplaatst: dinsdag 28 mei 2013, 18:48
Onderwerp: Filmfreaks
|
|
|
BAPPI605 schreef: | Blijkbaar zijn er niet zoveel filmfans hier! Soms heb ik de indruk dat Christenen niet naar de bios durven vanwege besmettingsgevaar of zo Hoe zit dat bier? | Nou ik kan me bij besmettingsgevaar in de bioscoop niks voorstellen. In een refodrome wordt daar toch ook niet naar gevraagd? Hoe het bier zit weet ik niet precies, meestal verdwijnt dat uit zichzelf wel, En ja je zult wel willen weten hoe het hier zit.
Ik denk niet dat hier heel veel mensen zitten die nooit naar een bioscoop willen gaan. Vroeger was dat een bron des kwaads maar mensen laten zich niet meer bang maken er naar toe te gaan, denk ik maar mogelijk vergis ik me. Zelf ga ik wel maar alleen als er een echt goede film is. As it is in heaven heb ik op dvd.
La vita e bella. As it is in heaven. Novecento. Scenes uit een huwelijk (Bergman), Spartacus. Schindlers list. The pianist.
Thomas, niet te filmen die topics soms.
Laatst aangepast door
|
THOMAS968
|
op woensdag 29 mei 2013, 14:57
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 2706
|
Geplaatst: dinsdag 28 mei 2013, 18:21
Onderwerp: Het weer
|
|
|
ANNA415 schreef: | De zon schijnt alweer Waar is m'n bikini? |
Neem de komende dagen maar eentje met warm tussenstuk...
Thomas die wel van de herfst houdt, maar niet in het voorjaar.
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 2706
|
Geplaatst: zondag 26 mei 2013, 22:39
Onderwerp: Pinksteren, mooie slotstrofe.
|
|
|
1 De Heer heeft mij gezien en onverwacht ben ik opnieuw geboren en getogen. Hij heeft mijn licht ontstoken in de nacht, gaf mij een levend hart en nieuwe ogen. Zo komt Hij steeds met stille overmacht en zo neemt Hij voor lief mijn onvermogen.
2 Hij doet met ons, Hij gaat ons in en uit. Heeft in zijn handen onze naam geschreven. De Heer wil ons bewonen als zijn huis, plant als een boom in ons zijn eigen leven, wil met ons spelen, neemt ons tot zijn bruid en wat wij zijn, Hij heeft het ons gegeven.
3 Gij geeft het uw beminden in de slaap, Gij zaait uw naam in onze diepste dromen. Gij hebt ons zelf ontvankelijk gemaakt zoals de regen neerdaalt in de bomen, zoals de wind, wie weet waarheen hij gaat, zo zult Gij uw beminden overkomen.
Wat is hier nou mis mee? De taalbeheersing van Oosterhuis is ronduit geweldig. Ik kan ook niet goed verzinnen wat het feministisch bezwaar hier tegen is. Wil met ons spelen, neemt ons tot zijn bruid?
Hij heeft mijn licht ontstoken in de nacht, gaf mij een levend hart en nieuwe ogen. Zo komt Hij steeds met stille overmacht en zo neemt Hij voor lief mijn onvermogen.
Prachtig toch?
Thomas, feministes hebben geen verstand van vrouwen maar zeker niet van Oosterhuis, dat blijkt wel.
Laatst aangepast door
|
THOMAS968
|
op zondag 26 mei 2013, 22:48
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 2706
|
Geplaatst: zondag 26 mei 2013, 17:25
Onderwerp: Date afgezegd
|
|
|
Ik denk dat je een nieuw topic met een naam moet starten en daar je eerste bericht in moet kopieren. Achteraf kun je volgens mij de titel niet meer wijzigen.
Thomas
Laatst aangepast door
|
THOMAS968
|
op zondag 26 mei 2013, 17:26
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 2706
|
Geplaatst: zondag 26 mei 2013, 17:20
Onderwerp: Het weer
|
|
|
Het kan altijd erger. Ik kom wel eens in de Ardennen maar het is goed dat ik dit weekend ben thuisgebleven want daar lag in La Roche vannacht een sneeuwlaag van 11 cm. Die was wel weer snel weggesmolten, maar toch. Het is heel lang geleden dat dat voorkwam. Zo gezien hebben we nog niet te mopperen, al doen we dat natuurlijk wel.
Thomas
Laatst aangepast door
|
THOMAS968
|
op zondag 26 mei 2013, 17:22
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 2706
|
Geplaatst: vrijdag 24 mei 2013, 21:31
Onderwerp: Vrouwen het initiatief nemen?
|
|
|
Ach Caroline, ik denk dat het heel anders is. Mannen doen alsof ze het initiatief nemen maar het zijn de vrouwen die een signaal uitzenden en de mannen stappen er op af. Dat is ook altijd zo geweest. Vrouwen laten ons in de waan dat het anders is. Vrouwen nemen en namen het initiatief, maar subtiel. Laat een man zich man voelen en een vrouw zich vrouw, dan zijn ze beide gelukkig. Feministes hebben geen verstand van vrouwen.
Op CM zitten in verhouding meer vrouwen dan mannen, net als op alle datingsites. Een beetje initiatief aan de vrouwenkant kan geen kwaad. Kan ook subtiel hoor: klik maar regelmatig dezelfde jongen aan of zo. Hij kan dat zien als hij zijn instellingen daarvoor goed heeft staan. Het oude systeem in een digitaal jasje.
Thomas.
Laatst aangepast door
|
THOMAS968
|
op vrijdag 24 mei 2013, 22:03
|
|
Naar boven |
|
|