Berichten van CROSSROAD317

CROSSROAD317 · Berichten: 2463

MARIANNE378 schreef:

wat vinden jullie van opdragen van kinderen in plaats van de kinderdoop?

Dat doen ze bij ons in de gemeente.
Je vraagt dan of God je wil helpen met de opvoeding van je kind, en dat je ze zult opvoeden in Zijn Naam. Dit alles met de intentie dat ze later, als ze zelf een keuze kunnen maken, Jezus zullen aannemen als hun Verlosser en Zaligmaker.
Het is dus een vraag en een belofte aan Hem.

CROSSROAD317 · Berichten: 2463

Met wie kun je het beste een relatie krijgen??

De laatste tijd vraag ik me steeds vaker af hoe ik dat moet en wil invullen.
Mijn verlangen is om mijn band met God de Vader verstevigen, en dan vanuit dat leven, een relatie te vinden met een vrouw, om dan daarmee een drievoudig snoer te vormen.
Komt de vrouw dan op de 2de plaats, JA !!!! maar we staan wel samen voor God Lachende smiley

Zou ik dan minder van haar houden, NEE !!!! want we gaan samen voor en met God Lachende smiley

Is er dan wel ruimte om als man en vrouw van elkaar te houden, JA !!!! want het mag naast elkaar bestaan Verliefde smiley

CROSSROAD317 · Berichten: 2463

ARJAN007 schreef:

Op zich ben ik het helemaal met je eens, cross.
Probleem is alleen dat wanneer ik moet kiezen tussen de volgende drie kwaden:
a) boeddhabeeldje in huis halen
b) motorrijders die van de dijk afvliegen omdat ze met te hoge
snelheid proberen de bocht te nemen
c) dronken man die verplegend personeel met de dood bedreigt

dan ben ik toch geneigd om voor het boeddhabeeldje te kiezen. Het risico dat er grote narigheden met zo'n beeldje gebeuren is in de regel veel kleiner dan de ongelukken die motorrijders en dronken mannen veroorzaken. Zeker als zo'n beeldje niet is ingestraald is het risico op rottigheid klein. Ik heb zelden of nooit in de krant gelezen dat iemand die een boeddhabeeldje in de tuin had staan, ernstige ongelukken had veroorzaakt....

En hier zie je al een uitwerking van satan Arjan, hij spiegelt je iets voor. De gevogen zullen in de regel kleiner zijn dan optie B of C ..... Maar is dat ook zo ??
In alle drie de opties die je geeft, zie je dingen die niet van God zijn, waarom zou je dan willen kiezen ?? Jouw keuze heb je toch al gemaakt?? Je hebt toch gekozen voor het Licht, het Goede ??
Iets wat in het donker is, is kwaad, en vanuit het kwaad komt niets wat goed is. En de verpersoonlijking van satan (het kwaad) kan in vele gedaanten komen.....

CROSSROAD317 · Berichten: 2463

MAR907 schreef:

Daarvoor hebben we de "volle zeven geesten Gods (de Heilige Geest)" voor nodig om dat te kunnen.

Shalom.

Volle zeven geesten Gods ??

Zou je dit kunnen toelichten Mar ??
Ik ken wel iets van de gedachte uit Openbaring, maar ik weet niet of je dit beldoelt

CROSSROAD317 · Berichten: 2463

CHATULIEM619 schreef:

Mensen voelen zich hier wel heel snel beledigd of persoonlijk aangevallen...Het heeft bij sommigen zelfs de status bereikt, dat ze de hele chatbox bijhouden om te kijken wat iemand gezegd heeft...En ze klagen voortdurend dat de sfeer zo slecht is, want ze worden niet begrepen.
Op het forum hebben we meningsverschillen, volgens mij kan een aantal mensen er niet tegen dat je het niet met elkaar eens bent. De term: laat elkaar in je waarde vind ik vreemd. Er is niemand die ik verbied een andere mening te hebben dan ik. Ik heb alleen wel een sterke mening, en mensen gaan er dan meteen van uit dat er geen ruimte is voor een andere mening.
En nee, ik ben niet door CM benaderd om jullie de les te lezen, hoewel sommigen dat wel denken.....Getuigt volgens mij van een diep wantrouwen en grote onzekerheid.
Ik ben juist een voorstander van verschillende meningen. Zoals jullie weten heb ik een hartgrondige hekel aan socialisme, dat je dwingt één mening te hebben.
Tenslotte nog het volgende: we hadden in de chatbox een discussie over doop. Kinderdoop of volwassendoop. Het onderwerp gaf natuurlijk veel meningsverschillen onderling, het resultaat is de bijdrage van Mariska, waarin ze zich beledigd voelt omdat we anders over kinderdoop denken.....Is er gescholden, is er iemand vernederd? Het enige wat er speelde was het meningsverschil over doop.

Hoi Chat,
Je wekt echter, door sommige van je uitspraken wel die gedachte op....
Zo schreef je onlangs nog op het forum, "eens kijken of Chris ..... ", m.i. spreek je jezelf dus tegen.
En ook in de chatbox doe je soms wel hele vreemde uitspraken. Bijv. er is een onderwerp gaande, waarbij mensen elkaar zitten te "stangen", dan doe jij gerust mee aan dat "stangen", tot je zelf ook eens te grazen wordt genomen door anderen. Dan zie je daar in één keer niet meer de lol van in en ga je zitten mokken en foeteren. Uitspraken als "dat kan niet" en "jullie gaan te ver" zijn dan heel gewoon. Maar bij dat alles vergeet je nog wel eens, dat je zelf, een paar minuten eerder, zelf ook meedeed aan het geheel. Soms moet je relativeren en ff terugkijken, hoe bedoelen ze dit, en waar heb ik zelf aan meegedaan ..... Twijfelende smiley

CROSSROAD317 · Berichten: 2463

CHATULIEM619 schreef:

De meeste voetballers in het NL elftal hebben een Ajax verleden. We houden van het NL voetbal, juist omdat het zo van de Ajax doctrine is. Johan Cruijff heeft het NL voetbal tot dit hoge niveau verheven.

Blijven volhouden chat, de eerste prijs hebben ze laten liggen, ondanks hun "hoge" niveau, was er toch een provincie cluppie dat net één puntje meer heeft ..... (met dat puntenaantal, zouden ze zelfs de laatste 6 / 7 jaar landskampioen zijn geworden)
Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst. Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Het voetbal "systeem" Ajax, wat een aantal jaar geleden model stond voor veel nationale en internationale clubs is al weer achterhaald. Het spelletje zoals Ajax dat speelt heeft dus zwakke kanten in zich. Laat je je als tegenstander verleiden om daarin mee te gaan, ja dat zul je verliezen. De kunst is dus, om daarin niet mee te gaan, en door eigen spel, Ajax te overtroeven, te demotiveren en daardoor te winnen. Wat is daar mis mee??
Dat jij alleen door een Ajax bril wilt kijken, en hoe mooi het spel is, tja dat heet eenzijdig oordelen of beoordelen. Smiley met dichtgeplakte mond

Dit jaar is het clublied van Twente wat uitkomt..... Eenmaal zullen wij de kampioen zijn.... (2009 -- 2010 Lachende smiley

)

CROSSROAD317 · Berichten: 2463

CHATULIEM619 schreef:

Er is maar één ploeg in NL die zijn best doet om mooi te voetballen. De rest heeft het tegenhouden tot een kunst verheven...

Ja dat zegt de Ajax fan..... Gefrustreerde smiley

CROSSROAD317 · Berichten: 2463

CHATULIEM619 schreef:

Daten kan ook verslavend werken...Is hij na die tijd nog doorgegaan met daten?

Lijkt me niet, er staat, gelukkig getrouwd (en nog steeds) dan lijkt het me niet toe dat je dan nog gaat daten.
Dus je vraag snap ik niet helemaal, hij heeft gezocht en gevonden ....
Of hebben ze elkaar gevonden, lijkt me nog veel logischer ..... Lachende smiley

CROSSROAD317 · Berichten: 2463

ANNETTE792 schreef:

Ik denk niet dat dat met naief te maken heeft, iedereen heeft nu eenmaal een andere beleving bij het woordje daten.

De een chat ook het liefst heel lang voor er een date komt, vaak om de persoon beter te leren kennen, terwijl een ander er juist voor kiest elkaar heel snel te ontmoeten om niet te sterk een beeld van iemand te maken gebaseerd op een chatgesprek, mensen blijken in het echt toch vaak anders te zijn.
Dat maakt het beeld van date nummer 23 te zijn ook weer verschillend, is het de 23ste relatiekandidaat of gewoon nummer 23 waar een keer een kop koffie mee gedronken word?
Iedereen denkt daar anders over, ik denk ook niet dat er 1 juiste manier van daten is, die zal voor iedereen anders zijn.

Ik ken iemand met een boekje, daar stonden geloof ik 998 dates in, met nr. 999 is tie getrouwd (en nog steeds gelukkig). Dus dan valt het met 23 dates nog wel mee toch ?? Clown smiley

CROSSROAD317 · Berichten: 2463

CHATULIEM619 schreef:

Net zoveel als dat er arme Groenlinksers zijn.

Slechte dag voor de Ajax-fans, en nu maar net doen alsof de beker veeeeel belangrijker is ..... Gefrustreerde smiley

Ik ben geen Ajax fan en ook geen Feyenoord fan, maar in deze hoop ik dat Feyenoord donderdag wint Smiley met dichtgeplakte mond

(maar dan zal het wel weer aan de partijdigheid of onkunde van de scheidrechter liggen Huilende smiley, smiley in tranen

)

CROSSROAD317 · Berichten: 2463

[qoute=DONQ022]Het gaat om afgoden en het aanbidden daarvan en het aanbidden van een beeld wat om het zacht te zeggen moeilijk ligt bij onze God , maar zolang er dus geen aanbidding plaats vind en de budda niet als een God beschouwd is niets aan de hand.
Of je moet de verwijzing naar het niet maken van een gesneden beeld wel erg letterlijk nemen.[/quote]
Daar kan ik het niet mee eens zijn, het is satan zelf die de oorsprong is van het boedha beeld, een leer die niet gericht is op het leren kennen van de Ene God, en juist daardoor zijn ingang weet te vinden in je huis/hart.

DONQ022 schreef:

Allemaal heel mooi maar wat geen afgod beeld is kan ook geen afgod beeld zijn , ongeacht wat anderen vinden, het blok beton wat in mijn huis staat wat volgens mijn Indiaans/Pakistaanse vriend een budda is is voor mij een vorm waar ik als kunstenaar graag naar kijk .
Bovendien als we allemaal echt letterlijk zouden nemen kunnen we een groot deel van onze westerse cultuur wel weggooien en een groot aantal musea sluiten.
Het ten val brengen van een ander is geen afgod beeld toe in staat , dat doet de ander zelf .

Ook hier zie ik iets van "het is niet zo erg, en we leven in een andere tijd" en dus praten we het maar goed. Vergis je niet in de kracht en listigheid van satan, de bedrieger van de beginne. Satan doet zich heel vaak voor als een engel des lichts, een wolf in schaapskleren, en zelden als een brullende leeuw..... Dus waarom iets goed praten wat fout is, waarom niet de bijbel ernaast leggen en accepteren dat het woord van God zaligmakend is. Waarom zou je jezelf inlaten met zoiets als een boedha beeld, ook al denk je dat het geen waarde heeft??
Er werd eerder gezegd, lees je bijbel, bidt elke dag, opdat je groeien mag. Groeien mag in geloof en de gave van onderscheiding van geesten mag ontvangen. Dan en alleen dan kun je in Jezus naam, afstand doen van datgene wat satan zo listig in je huis/hart neerlegt.
Heb je God de Vader gevraagd of Hij het goedvind dat jij een boedha beeld in je huis neemt / nam / hebt staan ?
Het is voor mij geen aaval op mensen, wel een waarschuwing om alert te zijn, en te blijven, voor de listigheden van satan !!! Boze smiley

CROSSROAD317 · Berichten: 2463

SUSANNAH475 schreef:

haha die is wel goed gevonden... zeker als je je echte naam kent Knipoog smiley

Maar ik was niet op zoek naar een prins, weet je nog ?
Misschien ben ik wel helemaal niet meer op zoek... ik zie 't wel... ben date-moe ... Engeltje smiley

CROSSROAD317 · Berichten: 2463

SUSANNAH475 schreef:

Mooi gezegd Jonathan...
Echter met Gods ogen kunnen we niet kijken... want we zijn God niet he', we zijn mens... Knipoog smiley

Daar zeg je zoiets Sus, we kunnen niet met Gods ogen kijken, toch denken we wel als God te kunnen denken ..... Verraste, verbaasde smiley

(doordenkertje)

CROSSROAD317 · Berichten: 2463

SUSANNAH475 schreef:

idd. Hannah, ik geef je helemaal gelijk !!
Wat moet ik nou met een prins ?

Koningskinderen zijn toch prinsen / prinsessen, ben ik prins Willem .... Lachende smiley

CROSSROAD317 · Berichten: 2463

MARISKA601 schreef:

nou dat knechtje heeft anders wel 18 jaar dienst gedaan Clown smiley

Ik ken er één die zeker al 30 jaar langer meegaat Knipoog smiley

CROSSROAD317 · Berichten: 2463

RENSKE067 schreef:

ja maar begint niet met een z he maris Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

je moet je soms een beetje aanpassen aan haar niveau arjan Clown smiley

zzblub zzblub zzblub Clown smiley

CROSSROAD317 · Berichten: 2463

GRIFFIN748 schreef:

ende gij geleuft dâ? je maakt mij niet wijs dat er tijdens de pick-nick niet over gesproken zal worden. daarvoor is de spanning tussen mensen misschien al te hoog opgelopen. ik wil niet zeggen dat het tot slaande ruzie komt, maar er zal heus wel wat over gezegd worden.

en 'respect' vind ik niet het juiste woord. ik waardeer het zeer dat iemand iets organiseert, maar gelukkig kan de mensch zelf beslissen om wel/niet te gaan en kan daarover van mening veranderen.

Smiley met dichtgeplakte mond

He Griffin, (en Mariska ook) ik ben nu al een aantal keer naar een uitje / uitstapje geweest (en Mariska ook ...) maar tijdens die dagen valt het me op dat je niet eens met CM forum bezig bent.
Ik zou zelf dus zeggen, ga gewoon naar de heide en ontmoet daar al die mensen, praat gezellig over van alles en nog wat, maak lol en je leert elkaar echt van een heel andere kant kennen.
Je zult zien dat al die mensen niet plat zijn, maar inhoud hebben, karakter en dat er vaak heel goed met te praten valt .... Lachende smiley

CROSSROAD317 · Berichten: 2463

RELLOK036 schreef:

Cross het is me al vaker opgevallen... dat je in mijn ogen teveel met Engeltje smiley

strooit...
Wat wil je daar nu eigenlijk mee zeggen??
In iedergeval haal je in mijn ogen vaak de "kracht" uit de stukjes die je plaatst beetje jammer.

er valt je de laatste tijd wel heel veel op Rell, lijkt wel of ik jouw pispaaltje aan het worden ben, maar daar bedank ik vriendelijk voor. Gefrustreerde smiley

Maar ik wil je wel vertellen hoor waarom ik Engeltje smiley

gebruik. Ik vond de uitleg van Henk heel goed en duidelijk, dus zie het als een bedankje.

CROSSROAD317 · Berichten: 2463

[offtopic]

CROSSROAD317 · Berichten: 2463

HENK710 schreef:

Maar is het werkelijk overnieuw doen. Of is het zoals je zelf ervoor al als optie geeft "misschien op een andere manier belijden als je volwassen bent"? De beide dopen die hier besproken worden zijn niet direct met elkaar te vergelijken. Als je vergelijkingen wilt trekken, zul je opdragen en verbondsdoop naast elkaar moeten zetten en belijdenis doen en geloofsdoop. Dan kun je werkelijk vergelijken, anders niet. Dus voorbijgaan aan de heiligheid van de doop doe je in mijn ogen niet als je vanuit het opgroeien in de verbondsdoop later kiest voor geloofsdoop. Je doet op zo'n moment belijdenis, net als de anderen die wel bij de verbondsdoop blijven.

Wauw Henk, super, echt een mooie en vooral duidelijke uitleg Engeltje smiley

CROSSROAD317 · Berichten: 2463

[offtopic]

CROSSROAD317 · Berichten: 2463

RENSKE067 schreef:

wie heeft de koffie klaar?
ik kan wel een bakkie gebruiken
ik ben moeeeeeeeeeeee

nachtbraakster Zieke smiley

CROSSROAD317 · Berichten: 2463

DANIEL777 schreef:

Dit schokkeert me erg als je dat meent.
Dan zal je dus volgens jouw alle foto's en portretten van dierbaren ook moeten verscheuren cQ vernietigen Smiley die vol vragen zit

ik hoop dat ik je verkeerd begrijp

Ik denk het wel Daan, of Laurens is een beetje dubbel in zijn uitspraak, want hij heeft wel een foto geplaats bij zijn profiel ..... Twijfelende smiley

CROSSROAD317 · Berichten: 2463

MARISKA601 schreef:

ik zie al een tijd lang allemaal groene stippen op een zebrapaden.

Blijf dan ook van die paddo's af Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

CROSSROAD317 · Berichten: 2463

..

CROSSROAD317 · Berichten: 2463

Chat ..... pfffff Gefrustreerde smiley

CROSSROAD317 · Berichten: 2463

[quote=LIESBETH326]Tolerantie tussen christenen en de seculiere maatschappij is een item, tolerantie tussen christenen onderling ook... Dat blijkt wel weer uit het topic over boeddha-beelden.

Een heftige discussie hoeven we niet uit de weg te gaan. Wat me stoort is dat dan al te gauw de opmerking geplaatst wordt: laten we lief zijn voor elkaar, we zijn tenslotte broeders en zusters. Voor mij is dat een opmerking uit de categorie 'dooddoeners'.

Idd, we zijn geroepen door Christus om elkaar lief te hebben, maar dat heeft niets te maken met het vermijden van meningsverschillen! In dit topic quote ik een artikel, waarvan onderstaand stukje een onderdeel was. Ik wil het graag weer onder de aandacht brengen...

Mee eens Liesbeth, de "dooddoeners" maken je monddood, ontnemen je het recht om te zeggen waar het op staat.
En onder christenen is dit helemaal erg, oordeelt niet ..... met het zwaard waarmee ....., en ondertussen kan het kwaad welig tieren.
Solafide zei het meestal op een "recht op de man/vrouw af" manier en nam vaak geen blad voor de mond als ze sprak vanuit haar geloofsbeleving, maar dan zijn de "christenen" ineens niet meer te tolerant.
Het gebeurt vaak dat als je vanuit je geloofsbeleving "christenen" aanspreekt dat ze op achterste benen gaan staan, want dan kom je aan het geweten.
Als ik naar mezelf kijk dan denk ik soms wel eens, "laat ik maar niets zeggen, om de lieve vrede te bewaren". Verstandig Smiley die vol vragen zit

NEE !!!!

Tolerant en acceptatie gaat mijns inziens prima hand in hand, maar je moet je wel bewust zijn dat andere mensen er een andere mening/houding op na houden, zeker als het om geloofsbeleving gaat

CROSSROAD317 · Berichten: 2463

CROSSROAD317 schreef:
Terugkomend op de vraag van Robbedoes, mag een christen een boeddha beeld in huis hebben. NEE !!!!!

Motivatie (gehaald van internet (geen christelijke site ....)) Een Boeddha zelf kopen is niet slecht, maar een Boeddhabeeld als versiering gebruiken is niet erg voorspoedig. Boeddha heeft de Dharma onderwezen om mensen van het lijden te bevrijden en naar het geluk van verlichting te leiden en als we dan alleen maar zijn afbeelding gebruiken om de schoorsteen op te fleuren is dat niet zo gunstig. Dat gezegd zegent een Boeddha altijd de omgeving. Ik zou echter wel respectvol met beelden omspringen. Het verkopen van Boeddhabeelden voor persoonlijk winstbejag (Kwantum, Blokker etc) is echter zwaar negatief karma, berust volledig op gehechtheid, snel geld maken en gaat totaal voorbij aan wat Boeddha, en de Dharma kan betekenen voor ons.

Crossroad,
Zoals ik al eerder schreef, boedha staat gewoon op mijn boekenplank, zag vanochtend toevallig dat hij op het plankje van mijn theologieboeken staat...., aan mijn lamp hangt mijn verzameling rozenkransen en op mijn kastje staat de paaskaars(mij ook zeer dierbaar, gekregen bij mijn afscheid van de kerk)
De sfeer in huis is prima en met mijzelf gaat het ook goed.......
En ik ben nog steeds gehecht aan het beeldje wat ik van iemand heb gekregen die mij lief is en waar ik totaal geen andere gedachte aan schenk dan dat ik het leuk vond om te krijgen........
Het is ook maar net met wat voor blik je er naar kijkt......

Willemijn

Persoonlijke motivatie (vanuit de bijbel) stel ik de volgende vraag, in welke hoedanigheid zou satan, de meeste mensen (christenen) verleiden.
A) Als een brullende leeuw
B) Als een wolf in schaapskleren
C) Ale een engel des lichts

Ook al haal je, naar jouw mening onschuldig, een boeddha beeld in huis, voor satan is het niet onschuldig. NEE satan heeft op dat moment een ingang om bij jou binnen te komen. Als een wolf in schaapskleren..... Verpakken in een onschuldig lijkend beeldje.....
Het beeldje op zich zal geen kwaad kunnen zeggen we dan, maar de achtergrond van het beeld wel. Wat is de oorsprong dan van boeddha? Boeddha is 1 van de 31 goden uit het Hindoeïsme. En om dat door te gaan op boeddha, boeddha is de zoon van de maan chandra, een god die te vergelijken is met de Griekse god hermes.
Tis maar beknopte achtergrond info, jullie kunnen natuurlijk zelf ook zoeken op internet.

Waar je ook mee bezig bent, reiki, yoga, iriscopie, voetreflexie, boeddhabeelden enz. enz. zoek eerst eens uit waar de oorsprong ligt, want zo onschuldig als het lijkt is het misschien wel voor de mensen, maar bedenk dat het voor satan niet onschuldig is. Maar juist een prachtig middel om ingang te vinden in je hart/leven. En satan wil niets liever dan jou bij God de Vader weg halen, want dan ben je niet bezig voor Jezus Christus.

Laatst aangepast door WILLEMIJN232
op maandag 26 april 2010, 16:37

Jammer maar je hebt niet begrepen waar het mij om gaat Willemijn. De gevaren zie je of wil je blijkbaar niet zien. Twijfelende smiley

CROSSROAD317 · Berichten: 2463

..

CROSSROAD317 · Berichten: 2463

IMRE695 schreef:

Zucht.... ik vertaal 'm zelf nog wel eens een keertje....

Waarom heeft niemand het hier over de Naardense bijbel? Smiley die vol vragen zit

Die is wel heel erg mooi en goed vertaald Knipoog smiley