Hoe verder na scheiding of beeïndiging relatie?

Berichten: 637

JOL252 schreef:

Wat wil je nou eigenlijk zeggen? Dat vrouwen maar een wormvormig aanhangsel zijn?

Dat zeg ik niet dat maak jij ervan.Heb de ervaring als ik het antwoordt direct geef dan te stellig ben.

Berichten: 5407

JANS221 schreef:

Ik hou er wel van als het begint te lichten........vertel eens: welk antwoord?

Er is altijd licht aan de horizon, zou hij dat bedoelen???? Knipoog smiley

Berichten: 637

WILLEMIJN232 schreef:

Er is altijd licht aan de horizon, zou hij dat bedoelen???? Knipoog smiley

Daar zit wat in...

Berichten: 4097

WILLEMIJN232 schreef:

Er is altijd licht aan de horizon, zou hij dat bedoelen???? Knipoog smiley

weerlicht

Berichten: 5407

JOL252 schreef:

Wat wil je nou eigenlijk zeggen? Dat vrouwen maar een wormvormig aanhangsel zijn?

Dat is toch overduidelijk....? We kunnen hem alleen maar succes wensen op zijn zoektocht naar zo'n vrouw....... Knipoog smiley

Berichten: 4097

WILLEMIJN232 schreef:

Dat is toch overduidelijk....? We kunnen hem alleen maar succes wensen op zijn zoektocht naar zo'n vrouw....... Knipoog smiley

Berichten: 637

JOL252 schreef:

weerlicht

mischien met donderslag Lachende smiley

Berichten: 637

WILLEMIJN232 schreef:

Dat is toch overduidelijk....? We kunnen hem alleen maar succes wensen op zijn zoektocht naar zo'n vrouw....... Knipoog smiley

tja, het zou zo niet zijn. Kussende smiley

Mischien ben jij het wel....

Berichten: 637

Ik mis de mannelijke wijsheid nog! Wie haalt mij uit de brand tussen de vrouwelijke wijsheid???

Berichten: 4097

MARITIME853 schreef:

Ik mis de mannelijke wijsheid nog! Wie haalt mij uit de brand tussen de vrouwelijke wijsheid???

Wijs om hulp te vragen. Coole smiley met zonnebril

Berichten: 4097

...

Berichten: 1621

[quote=MARITIME853]Ik mis de mannelijke wijsheid nog! Wie haalt mij uit de brand tussen de vrouwelijke wijsheid???

Volgens mij hebben o.a Frank, Pieter, Thomas en Willem gereageerd, maar hun wijsheid was niet mannelijk genoeg?

Berichten: 7083

ANNA415 schreef:

De vrouw is uit de rib geschapen, zodat ze dicht bij het hart van de man zou zijn. (en daarom is ze dus niet uit zijn voet geschapen)

He, daar heb ik zó nog niet over nagedacht...

Ik zat weleens te dubben, 'een rib'?', en daaromheen Eva gemaakt?

Ja, mooi gezegd Knipoog smiley

Berichten: 535

ANNA415 schreef:

De vrouw is uit de rib geschapen, zodat ze dicht bij het hart van de man zou zijn. (en daarom is ze dus niet uit zijn voet geschapen)

Nou............warme voeten hebben is errug aantrekkelijk hoor Smiley met dichtgeplakte mond

Berichten: 1149

Er is er maar Éen de baas en staat hoger dan wie ook in aanzien.

Er zijn duidelijke aanwijzingen hoe een man met zijn vrouw omgaat en andersom.
Gelijk Jezus ons hier heeft voorgeleefd zo moeten wij ook met elkaar omgaan, het is Zijn bevel, in Liefde.
De man is het hoofd van het geziin, maar in liefde draagt hij zijn vrouw op handne en staat zij hem terzijde, de Liefde die Jezus beveelt, maakt een ieder gelijk aan elkaar.

Zelfs oudtestamentisch, is ook maar een begrip, want Gods woord is niet deelbaar' is het al bevolen door God om elkaar in liefde bij te staan.

Jezus zelf heeft ons voorgeleefd DIENEND, niet heersend, hoe iemand die dus zo verantwoording krijgt, naar een ander cq partner toe.

Berichten: 7083

PIETER619 schreef:

Er is er maar Éen de baas en staat hoger dan wie ook in aanzien.

Er zijn duidelijke aanwijzingen hoe een man met zijn vrouw omgaat en andersom.
Gelijk Jezus ons hier heeft voorgeleefd zo moeten wij ook met elkaar omgaan, het is Zijn bevel, in Liefde.
De man is het hoofd van het geziin, maar in liefde draagt hij zijn vrouw op handne en staat zij hem terzijde, de Liefde die Jezus beveelt, maakt een ieder gelijk aan elkaar.

Zelfs oudtestamentisch, is ook maar een begrip, want Gods woord is niet deelbaar' is het al bevolen door God om elkaar in liefde bij te staan.

Jezus zelf heeft ons voorgeleefd DIENEND, niet heersend, hoe iemand die dus zo verantwoording krijgt, naar een ander cq partner toe.

Quote:

maar in liefde draagt hij zijn vrouw op handne

Kijk, Pieter 619, jíj hebt het goed gezien Knipoog smiley

het ergste is dat ik het nog meen ook...

Berichten: 2533

PIETER619 schreef:

Er is er maar Éen de baas en staat hoger dan wie ook in aanzien.

Er zijn duidelijke aanwijzingen hoe een man met zijn vrouw omgaat en andersom.
Gelijk Jezus ons hier heeft voorgeleefd zo moeten wij ook met elkaar omgaan, het is Zijn bevel, in Liefde.
De man is het hoofd van het geziin, maar in liefde draagt hij zijn vrouw op handne en staat zij hem terzijde, de Liefde die Jezus beveelt, maakt een ieder gelijk aan elkaar.

Zelfs oudtestamentisch, is ook maar een begrip, want Gods woord is niet deelbaar' is het al bevolen door God om elkaar in liefde bij te staan.

Jezus zelf heeft ons voorgeleefd DIENEND, niet heersend, hoe iemand die dus zo verantwoording krijgt, naar een ander cq partner toe.

mooi uitgelegd Pieter

Berichten: 1006

PIETER619 schreef:

Er is er maar Éen de baas en staat hoger dan wie ook in aanzien.

Er zijn duidelijke aanwijzingen hoe een man met zijn vrouw omgaat en andersom.
Gelijk Jezus ons hier heeft voorgeleefd zo moeten wij ook met elkaar omgaan, het is Zijn bevel, in Liefde.
De man is het hoofd van het geziin, maar in liefde draagt hij zijn vrouw op handne en staat zij hem terzijde, de Liefde die Jezus beveelt, maakt een ieder gelijk aan elkaar.

Zelfs oudtestamentisch, is ook maar een begrip, want Gods woord is niet deelbaar' is het al bevolen door God om elkaar in liefde bij te staan.

Jezus zelf heeft ons voorgeleefd DIENEND, niet heersend, hoe iemand die dus zo verantwoording krijgt, naar een ander cq partner toe.

waar had God ook al weer EVa geplaatst???? lees genesis nog es......

Berichten: 637

Gen 2:18 Ook had de HEERE God gesproken: Het is niet goed, dat de mens alleen zij; Ik zal hem een hulpe maken, die als tegen hem over zij.

KJV:

Gen 2:18 And the LORD God said, It is not good that the man should be alone; I will make him an help meet for him.

Dat kan ook vertaald woden in het hebreeuws: "beschermen".
Met andere woorden Adam had geen bescherming....

Waar is een vrouw bekwaam en aangenaam in zoals God het bedoeld heeft?

Vul maar in.....

Berichten: 1149

TINK100 schreef:

waar had God ook al weer EVa geplaatst???? lees genesis nog es......

26 God zei: ‘Laten wij mensen maken die ons evenbeeld zijn, die op ons lijken; zij moeten heerschappij voeren over de vissen van de zee en de vogels van de hemel, over het vee, over de hele aarde en over alles wat daarop rondkruipt.’ 27 God schiep de mens als zijn evenbeeld, als evenbeeld van God schiep hij hem, mannelijk en vrouwelijk schiep hij de mensen

Toen liet God, de HEER, de mens in een diepe slaap vallen, en terwijl de mens sliep nam hij een van zijn ribben weg; hij vulde die plaats weer met vlees. 22 Uit de rib die hij bij de mens had weggenomen, bouwde God, de HEER, een vrouw en hij bracht haar bij de mens. 23 Toen riep de mens uit:

‘Eindelijk een gelijk aan mij,

mijn eigen gebeente,

mijn eigen vlees,

een die zal heten: vrouw,

een uit een man gebouwd.’

ER staat dus niet over de positie van de vrouw in, maar verderop wel. In de laatst tekst zegt de mens zelf "eindelijk een gelijk aan mij"Daarom geldt voor mij meer wat Jezus beval, leven uit Liefde, Zijn Grote Gebod staat voor mij boven alles. Dus door Jezus zijn we kinderen van God geworden en zo ook elkaars gelijke,

We mogen/moeten de Bijbel gebruiken al sleerboek, maar er geen eigen interpretaties aan vast binden waar God iets anders heeft bedoelt.

Berichten: 1006

God plaatste Eva naast Adam.....dat betekent dus, dat hij niet boven haar, voor haar of achter haar stond, net zo min als zij dat was....beide zijn gelijkwaaridg aan elkaar, een aanvulling dus op elkaar!!!

nix de man is het hoofd of de baas in huis of in het leven van een vrouw...onzin!!!
In deze huidige tijd dat vrouwen mee moeten helpen, werken om thuis rond te komen is het niet vol te houden dat de man de baas in huis is......of wat dat aan gaat de vrouw.......

Berichten: 637

TINK100 schreef:

God plaatste Eva naast Adam.....

Waar staat dat?

Eva volgde Adam, zoals wij de Heer volgen!
Hoe kun je dan als vrouw zeggen dat je de Heer volgd wanneer je het niet geloofd.

Berichten: 1006

MARITIME853 schreef:

Waar staat dat?

Eva volgde Adam, zoals wij de Heer volgen!
Hoe kun je dan als vrouw zeggen dat je de Heer volgd wanneer je het niet geloofd.

volgen...betekend dat automatisch dat hij de baas mag zijn??? en wie volgden Jezus???
en, wat bedoel je met HET niet gelooft

Berichten: 2533

God plaatse Evan naast Adam.

MARITIME853 schreef:

Waar staat dat?

Eva volgde Adam, zoals wij de Heer volgen!
Hoe kun je dan als vrouw zeggen dat je de Heer volgd wanneer je het niet geloofd.

Dat staat al in Genesis 1 en 2 Martime. God schiep de mens, man en vrouw schiep hij hen, gen 1. Eindelijk een gelijke aan mij roept Adam uit als hij Eva ziet Gen 2 En God noemt eva zowel in Gen 1 en 2 een hulp voor Adam. Dit woordje hulp is hetzelfde woord als word gebruikt als er staat dat God Israels hulp is.

Berichten: 4097

MARITIME853 schreef:

Waar staat dat?

Eva volgde Adam, zoals wij de Heer volgen!
Hoe kun je dan als vrouw zeggen dat je de Heer volgd wanneer je het niet geloofd.

.

Ik laat niemand, en ook mijn partner niet, tussen mij en God inkomen. Zou mooie boel worden. (en zou letterlijk en figuurlijk voor veel vrouwen de dood betekenen).

Berichten: 637

JOL252 schreef:

.

Ik laat niemand, en ook mijn partner niet, tussen mij en God inkomen. Zou mooie boel worden. (en zou letterlijk en figuurlijk voor veel vrouwen de dood betekenen).

Wanneer man en vrouw weten wat het is om de Heer de volgen, weet ook wat dat is in een huwelijk.
Meer wil ik er niet van zeggen.

Berichten: 637

ROELANDE345 schreef:

God plaatse Evan naast Adam.

Dat staat al in Genesis 1 en 2 Martime. God schiep de mens, man en vrouw schiep hij hen, gen 1. Eindelijk een gelijke aan mij roept Adam uit als hij Eva ziet Gen 2 En God noemt eva zowel in Gen 1 en 2 een hulp voor Adam. Dit woordje hulp is hetzelfde woord als word gebruikt als er staat dat God Israels hulp is.

Dat klopt.
Het is niet hetzelfde als naast elkaar.
Ze zijn elkaars gelijke, een vlees.
vergelijkbaar met de roep stem uit de woestijn: ik de Here is een (echad).

Berichten: 1621

MARITIME853 schreef:

Waar staat dat?

Eva volgde Adam, zoals wij de Heer volgen!
Hoe kun je dan als vrouw zeggen dat je de Heer volgd wanneer je het niet geloofd.

Maritime, jou kan ik in elk geval niet volgen! (ik zou het ook niet willen). Ik wens je veel succes met het vinden van een volgzame hulp. En als dat hier niet lukt…….in Zuid-Afrika zijn ze wat meer oudtestamentischer (volgzamer?) heb ik eens ergens gelezen!

Berichten: 4097

MARITIME853 schreef:

Wanneer man en vrouw weten wat het is om de Heer de volgen, weet ook wat dat is in een huwelijk.
Meer wil ik er niet van zeggen.

Ah... hier komt dan het : De man is het hoofd van de vrouw.
"Vrouwen, weest aan uw man onderdanig als aan de Here, want de man is het hoofd van zijn vrouw, evenals Christus het hoofd is zijner gemeente; Hij is het, die zijn lichaam in stand houdt. Welnu, gelijk de gemeente onderdanig is aan Christus, zo ook de vrouw aan haar man, in alles" (Efeziërs 5:22 t/m 24).
"Vrouwen, weest uw man onderdanig, gelijk het betaamt in de Here" (Kolossenzen 3:18).

Kleine opmerking: het is "Zoals aan de Heer" of "in de Heer". Ik denk dat hier een toetsingsmoment, overlegmoment voor vrouwen in ligt, of sommige zaken nog wel met God hebben te maken en ze hierin nog eens kunnen zijn. Of om het wat breder te trekken: of bepaalde beslissingen en wegen nog wel gezond en verstandig zijn en met de voetjes op de vloer. Maar ik lees hier niet in dat ze zonder meer in alles ja en amen knikken. Ze blijven een persoonlijkheid met eigen ontwikkeling, gaven en talenten en mening. Oftewel, een spiegel waardoor de man zal kunnen checken of hij de zaken nog wel af en toe helder ziet. En wat mij betreft is dit net zo goed andersom zo, een over en weer en daar hoef je als het goed is niet eens over na te denken maar is in die liefde waar al eerder over geschreven is vanzelfsprekend aanwezig.

Berichten: 27

TINK100 schreef:

en zo zijn we weer op t punt beland van modder gooien en elkaar de grond in trappen.....joepie...

on topic: hoe verder na het eindigen van een relatie al dan niet in een scheiding of door overlijden??

ieder voor zich bepaald dat...er is verdriet, miss opluchting, bevrijding maar zeker een tijd van verwerken....
een schouder en 2 oren zijn miss nog belangrijker dan het woord van God.....

En dat modder gooien en in de grond trappen is respectloos.
Ieder beleefd haar of zijn pijn op haar of zijn eigen manier, en pijn is wat je voelt.
Die schouder en twee oren zijn enorm belangrijk want je staat toch alleen.
Is de vraag "schuld" belangrijk als je relatie stuk loopt? Volgens mij niet. Vaak is er een proces aan vooraf gegaan waarin dingen worden gezegd of gedaan die de ander pijn doen of beschadigen. Neem dat wat jezelf mis heb gedaan voor je eigen rekening en erken het.

Behandel elkaar met respect op dit topic en weet dat wat de ander deel heel persoonlijk is. En in mijn ogen is ieder mens waardevol omdat we zijn gemaakt naar ZIJN evenbeeld.