Gebedsgenezing zin of onzin?

Berichten: 7083

Dank Je, Erika ;)

Ja, opschrijven heb ik ook weleens een paar keer een paar dagen gedaan.

Ja, dan weet je eigenlijk precies wát er is. en omdat je het opschrijft word je het je meer bewust.

Berichten: 6369

SHANITA130 schreef:

Dank Je, Erika ;)

Ja, opschrijven heb ik ook weleens een paar keer een paar dagen gedaan.

Ja, dan weet je eigenlijk precies wát er is. en omdat je het opschrijft word je het je meer bewust.

Probeer het eens langer volte houden Shanita leg je schrift op tafel, en als je opeens ietsaanvliegt laat je liggen waar je mee bezig was en schrijf je het van je af, werkt echt heel goed.
Als je dan een poos later eens terug leest dan denk je oef wat had ik het moeilijk en dan denk je wauw wat ben ik nu rijk'!
Tenminste zo mag ik het ervaren, als ik keek waar ik in januari stond en waar nu dan ben ik al zo gegroeid!

Berichten: 7083

ERIKA129 schreef:

Probeer het eens langer volte houden Shanita leg je schrift op tafel, en als je opeens ietsaanvliegt laat je liggen waar je mee bezig was en schrijf je het van je af, werkt echt heel goed.
Als je dan een poos later eens terug leest dan denk je oef wat had ik het moeilijk en dan denk je wauw wat ben ik nu rijk'!
Tenminste zo mag ik het ervaren, als ik keek waar ik in januari stond en waar nu dan ben ik al zo gegroeid!

Da's een goede tip, bedankt! Dat ga ik doen.

;)

Berichten: 6369

SHANITA130 schreef:

Da's een goede tip, bedankt! Dat ga ik doen.

;)

Graag gedaan Lachende smiley

Berichten: 1181

3. Alle ziekte komt van de duivel; God de Vader maakt zijn kind nooit ziek

Antw. Er zijn veel Bijbelplaatsen te noemen waaruit blijkt dat God een mens ‘ziek’ maakt. God kan die ziekte toelaten als een aspect van Zijn wegen met de gelovige, bijvoorbeeld opvoeding door kastijding, (dus in geval van zonde), maar ook om heel andere redenen, die ons soms geheel onbekend zijn. Ziekte als zodanig kunnen we nooit een zegen van God noemen; maar God kan ziekte wel gebruiken om een bepaalde zegen te bewerkstelligen.

Wat is dit een mooi punt Mariska!
Ik moet maar vaak aan Job denken. Er was geen mens die zo dicht bij God leefde in die tijd als Job, en toch gaf God de duivel deels vrij spel om Jobs geloof te beproeven, al zag hij dit pas achteraf.

En dan nog een punt wat ik aan wil halen...
Waarom zouden we van God afdwingen dat we genezen willen worden?
Zoals bovenstaand stukje ook aanhaald kan ziekte of ellende een bepaald hoger doel hebben waarvan wij het nut nog niet zien.
We mogen gerust vragen of God de medicijnen zo wil zegenen dat ze tot ons nut zijn. Is dat dan niet genoeg?
Ik denk, als God niet zegend wat we innemen, dat het ons ook weinig zal baten

Berichten: 61

Ik ben een verlate deelnemer maar ik vind de stellingname eigenlijk vrij negatief voor een breed bijbels onderwerp. Vergelijk het met een fictieve stelling: armenzorg zin of onzin? Meer neutrale stellingnames zouden zijn: 1) was gebedsgenezing exclusief beperkt tot de Here Jezus en de apostelen, 2) of beperkt tot de tijd dat de bijbel geschreven was? Bijbelstudie zou dan simpele antwoorden kunnen geven op deze vragen.

Wat me opvalt is dat er veelal niet wordt gefocused op de bijbel maar op misstanden. Een beetje een flauwe houding: zo focussen ook sommige niet-Christenen, niet allemaal dus, op misstanden in kerk en gemeente om op die manier een excuus te hebben om niet verder over het bestaan van God na te denken.

Het is anders als je zelf slachtoffer bent geweest van misstanden, ik heb begrip voor slachtoffers van misstanden of ze nu RK, protestant of evangelisch zijn.

Verder is er volgens mij sprake van een spraakverwarring: calvinistische christenen vragen volgens mij bij gebed om genezing aan God om de medicijnen en de doktoren te zegenen in behandeling van de ernstige ziekte, ik betwijfel of zij God aanroepen voor een wonderlijk ingrijpen. Evangelische christenen vragen bij gebed om genezing aan God om een wonderlijk ingrijpen van God, hoewel dat gebed artsen en medicijnen niet uitsluit. MVG.

Berichten: 7083

CHATULIEM619 schreef:

Eerlijk gezegd vind ik dat sommige mensen er bewust op uit zijn ruzie te zoeken. In negen van de tien gevallen negeer ik ze maar, maar een echte discussie is met hen niet te voeren. Ze hebben het zelf niet door, want ze leggen voortdurend de schuld bij anderen neer. Ze zoeken bewust de confrontatie op, lezen alleen dat wat ze uitkomt en klagen dat de sfeer zo slecht is.
Het forum is bedoeld om standpunten met elkaar uit te wisselen en niet op de man spelen. Helaas verwart men beide te vaak. Ik heb gemerkt, dat als je elkaar in het echt ontmoet, een heleboel van die tegenstellingen wegvallen...

Noemen ze dít nou projectie?

Berichten: 6369

SHANITA130 schreef:

Noemen ze dít nou projectie?

Even de betekenis ervan opgezocht en idd dit noemen ze projectie!

Projectie:
In de psychoanalyse: een afweermechanisme met behulp waarvan bedreigende gevoelens, driften en ideeën worden toegeschreven aan iemand anders. Hierdoor wordt een bedreiging niet langer ervaren als afkomstig uit het eigen innerlijk.

Berichten: 7083

CHATULIEM619 schreef:

Als God werkt, staat de duivel na afloop echt niet stil. Zelfs de wonderen van Jezus waren omstreden. Lees eens Joh. 9, dan zien we dat een genezen blinde door medegelovigen afgekraakt werd. Maar de vraag blijft: geneest God vandaag? En dat gebeurt nog steeds. Ik vond het verhaal van Jolan heel treffend. En zo zijn er heel veel voorbeelden te vinden. En je kunt iets zeggen over die mevrouw, maar ze is wel genezen. Ik heb zelf gezien dat iemand die naast me zat opeens niet meer door haar bril kon kijken. Ze had een ziekte aan haar ogen, waarbij ze zeker blind van zou geworden zijn. Maar ze kon haar bril afzetten en kon gewoon zien. Deze vrouw kende ik persoonlijk en nu 30 jaar later kan ze nog steeds zien....
Zelf ga ik ervan uit, dat het goed is voor iedere zieke te bidden. En ik geloof ook dat er genezingen zullen komen als wij gaan bidden...eenvoudig geloven, aanvaarden is misschien het moeilijkste wat er is.

Quote:

Ze had een ziekte aan haar ogen, waarbij ze zeker blind van zou geworden zijn.

Het moet zijn: ze had een ziekte aan haar ogen waar ze zeker blind van zou geworden zijn. en niet 'waarbij'

Quote:

Deze vrouw kende ik persoonlijk en nu 30 jaar later kan ze nog steeds zien....

Het moet zijn: Deze vrouw kon ik persoonlijk. Verleden tijd ook, dus hoe kan je weten dat ze nog steeds kan zien?

Berichten: 2212

SHANITA130 schreef:

Het moet zijn: ze had een ziekte aan haar ogen waar ze zeker blind van zou geworden zijn. en niet 'waarbij'

Het moet zijn: Deze vrouw kon ik persoonlijk. Verleden tijd ook, dus hoe kan je weten dat ze nog steeds kan zien?

1 ding weet ik wel, op wie je nu reageert, zie je even niet, geen wonder, meer een feit Knipoog smiley

Berichten: 2706

SHANITA130 schreef:

Het moet zijn: ze had een ziekte aan haar ogen waar ze zeker blind van zou geworden zijn. en niet 'waarbij'

Het moet zijn: Deze vrouw kon ik persoonlijk. Verleden tijd ook, dus hoe kan je weten dat ze nog steeds kan zien?

Kon is bij de eerste, tweede en derde persoon enkelvoud de verleden tijd van kunnen, niet van kennen. Het moet dus zijn: deze vrouw kende ik persoonlijk. Deze vrouw kon ik persoonlijk is Rotterdams en dat is dialect. Rotterdammers hebben veel problemen met kennen en kunnen en ook met liggen en leggen. Gewoon fout Nederlands.

Thomas.

Berichten: 254

SHANITA130 schreef:

Het moet zijn: ze had een ziekte aan haar ogen waar ze zeker blind van zou geworden zijn. en niet 'waarbij'

Het moet zijn: Deze vrouw kon ik persoonlijk. Verleden tijd ook, dus hoe kan je weten dat ze nog steeds kan zien?

Anders dan in België dan .... Ik kende van werkwoord kennen
ik kon van werkwoord kunnen
Verlegen lachende smiley

In Nederland anders ?

Berichten: 254

Sorry Thomas , ik was niet rap genoeg .... Knipoog smiley

Berichten: 2706

SOFIE807 schreef:

Anders dan in België dan .... Ik kende van werkwoord kennen
ik kon van werkwoord kunnen
Verlegen lachende smiley

In Nederland anders ?

Welnee, het Nederlands dat in Vlaanderen gesproken wordt, is zuiverder dan hier. Al vind ik droogzwierder en manvriend wel vreemde woorden Knipoog smiley

Thomas, Fries met liefde voor het Nederlands.

Berichten: 4718

THOMAS968 schreef:

Kon is bij de eerste, tweede en derde persoon enkelvoud de verleden tijd van kunnen, niet van kennen. Het moet dus zijn: deze vrouw kende ik persoonlijk. Deze vrouw kon ik persoonlijk is Rotterdams en dat is dialect. Rotterdammers hebben veel problemen met kennen en kunnen en ook met liggen en leggen. Gewoon fout Nederlands.

Thomas.

kennen= weten

kunnen= doen

Berichten: 2706

Ik ken niet begrijpe dat as ik effe gaat legge wat dat nou met een kip te make heb.

Thomas, ach ja.

Berichten: 1464

hoezo off topic hier???????????????????? Smiley met dichtgeplakte mond

Berichten: 1464

dan nu dus weer even terug naar het onderwerp ;sorry dat het zo'n lang epistel is geworden maar hopenlijk de moeite waard om te lezen.

Gebedsgenezing zin of onzin?

mijn mening en ervaring is dat gebedsgenezing zeker geen onzin is en de zin ervan is niet enkel de genezing voor de genezen persoon zelf maar dat het is als getuigenis van een liefdevol en groot en machtig God.
zo zie je dat wanneer mensen ,waar we in de bijbel over lezen,en die dus genezen worden cq zijn dat dit als getuigenis vele anderen tot geloof brengen in God.
zo heb ik ook zelf vele genezingen gezien in mijn omgeving,waarlijke wonderen die nadien ook door artsen bevestigd zijn.
een voorbeeld(getuigenis )hiervan is mijn eigen dochtertje die zich in een weekend (zaterdag avond)aan kokend water(net gezette thee)haar handje dusdanig verbrandde dat we met haar naar het ziekenhuis moesten ,ze was toen bijna 2 jaar oud.haar verbrandde handje werd ingepakt en verzorgt met medicijnen en we moesten ma ochtend vroeg weer terug komen voor verdere behandeling door een arts die gespecialiseerd was met verbrandingen.(ze had een 2e graads tegen 3e graads aan verbranding)
als ouders hebben wij speciaal hiervoor gebedeb en ook in de gemeente werdt er door voorganger en oudsten gebeden ,de kleine huilde veel van de pijn maar na gebed was dit over.op ma ochtend terug in het ziekenhuis en de arts haalde het verband eraf en er was niet te zien meer aan haar handje,de arts vroeg mij wat dit voor een onzinnige grap was om met een gezond kind zijn kostbare tijd te verdoen.ik heb toen tegen deze man kunnen getuigen en hij was zzeer verbaasd evenals de verpleegsters die erbij waren.ook in de gemeente etc hebben wij over de grootheid van God mogen getuigen .vele worden dan versterkt en opgebouwd in hun geloof.
Daarnaast heeft mijn dochter een spierziekte waar ze niet of nog niet van genezen is ,is God daarom minder groot ,nee is gebed hiervoor dan onzinnig ,nee ook dat niet we zien enkel nog niet de bedoeling die God met het leven met deze handicap heeft.

hierbij moet ik ook denken aan een stukje prediking van de afgelopen week,wanneer men palmbomen kweekt in de woestijn die langzaam groeien en dik en stevig worden doet men dit door een steen in de kroon te leggen ,het gewicht remt de groei en maakt de stam dikker en de wortels verankeren zich dieper zodat de wortels uiteindelijk eben diep zitten als dat de boom groot is ,hoe verder de groei doorzet hoe zwaarder men die steen maakt in de kroon.is dit om die boom te plagen ,nee het is om die boom sterk te mken om te kunnen overleven in de woestijn en schaduw te kunnen geven aan heb die dat nodig hebbben.
zo werkt God ook in mensenlevens ,er komen dingen op ons pad die niet atijd even mkkelijk of plezierig zijn maar die ons vormen om sterker te worden in ond geloof,om onze worteks diep te verankeren in onze God.
helaas leven we in een ikgerichte wereld de laatste jaren en willen de meeste mensen alles op een presenteerblaadje aangereikt krijgen,men wil er vaak niet voor knokken of werken en alles moet leuk fijn en perfect zijn,maar als we dit zo zouden krijgen zouden we zeer zwakke mensen zijn die nooit tegen een stootje kunnen en ook nooit een ander zouden kunnen of willen helpen.mensens maken keuzes en daar moeten en mogen we leren mee om te gaan en niet ons erachter verschuilen hoe zielig men dan is.een palmboom die niet tegengehouden word door moeilijkheden groeit te snel en waait om bij het minste zuchtje wind en sterft.

Berichten: 3599

GRACE585 schreef:

dan nu dus weer even terug naar het onderwerp ;sorry dat het zo'n lang epistel is geworden maar hopenlijk de moeite waard om te lezen.

Gebedsgenezing zin of onzin?

mijn mening en ervaring is dat gebedsgenezing zeker geen onzin is en de zin ervan is niet enkel de genezing voor de genezen persoon zelf maar dat het is als getuigenis van een liefdevol en groot en machtig God.
zo zie je dat wanneer mensen ,waar we in de bijbel over lezen,en die dus genezen worden cq zijn dat dit als getuigenis vele anderen tot geloof brengen in God.
zo heb ik ook zelf vele genezingen gezien in mijn omgeving,waarlijke wonderen die nadien ook door artsen bevestigd zijn.
een voorbeeld(getuigenis )hiervan is mijn eigen dochtertje die zich in een weekend (zaterdag avond)aan kokend water(net gezette thee)haar handje dusdanig verbrandde dat we met haar naar het ziekenhuis moesten ,ze was toen bijna 2 jaar oud.haar verbrandde handje werd ingepakt en verzorgt met medicijnen en we moesten ma ochtend vroeg weer terug komen voor verdere behandeling door een arts die gespecialiseerd was met verbrandingen.(ze had een 2e graads tegen 3e graads aan verbranding)
als ouders hebben wij speciaal hiervoor gebedeb en ook in de gemeente werdt er door voorganger en oudsten gebeden ,de kleine huilde veel van de pijn maar na gebed was dit over.op ma ochtend terug in het ziekenhuis en de arts haalde het verband eraf en er was niet te zien meer aan haar handje,de arts vroeg mij wat dit voor een onzinnige grap was om met een gezond kind zijn kostbare tijd te verdoen.ik heb toen tegen deze man kunnen getuigen en hij was zzeer verbaasd evenals de verpleegsters die erbij waren.ook in de gemeente etc hebben wij over de grootheid van God mogen getuigen .vele worden dan versterkt en opgebouwd in hun geloof.
Daarnaast heeft mijn dochter een spierziekte waar ze niet of nog niet van genezen is ,is God daarom minder groot ,nee is gebed hiervoor dan onzinnig ,nee ook dat niet we zien enkel nog niet de bedoeling die God met het leven met deze handicap heeft.

hierbij moet ik ook denken aan een stukje prediking van de afgelopen week,wanneer men palmbomen kweekt in de woestijn die langzaam groeien en dik en stevig worden doet men dit door een steen in de kroon te leggen ,het gewicht remt de groei en maakt de stam dikker en de wortels verankeren zich dieper zodat de wortels uiteindelijk eben diep zitten als dat de boom groot is ,hoe verder de groei doorzet hoe zwaarder men die steen maakt in de kroon.is dit om die boom te plagen ,nee het is om die boom sterk te mken om te kunnen overleven in de woestijn en schaduw te kunnen geven aan heb die dat nodig hebbben.
zo werkt God ook in mensenlevens ,er komen dingen op ons pad die niet atijd even mkkelijk of plezierig zijn maar die ons vormen om sterker te worden in ond geloof,om onze worteks diep te verankeren in onze God.
helaas leven we in een ikgerichte wereld de laatste jaren en willen de meeste mensen alles op een presenteerblaadje aangereikt krijgen,men wil er vaak niet voor knokken of werken en alles moet leuk fijn en perfect zijn,maar als we dit zo zouden krijgen zouden we zeer zwakke mensen zijn die nooit tegen een stootje kunnen en ook nooit een ander zouden kunnen of willen helpen.mensens maken keuzes en daar moeten en mogen we leren mee om te gaan en niet ons erachter verschuilen hoe zielig men dan is.een palmboom die niet tegengehouden word door moeilijkheden groeit te snel en waait om bij het minste zuchtje wind en sterft.

Mooi, Grace, ik kan dit alleen maar beAMEN!

Berichten: 868

SHANITA130 schreef:

Het moet zijn: ze had een ziekte aan haar ogen waar ze zeker blind van zou geworden zijn. en niet 'waarbij'

Het moet zijn: Deze vrouw kon ik persoonlijk. Verleden tijd ook, dus hoe kan je weten dat ze nog steeds kan zien?

Hallo Shantia

Wat ken kan kan ken alleen.
Sjalom.
Martin

Berichten: 1464

MARTIN695 schreef:

Hallo Shantia

Wat ken kan kan ken alleen.
Sjalom.
Martin

men blijft hier oftopic gaan . Twijfelende smiley

Berichten: 7083

MARTIN695 schreef:

Hallo Shantia

Wat ken kan kan ken alleen.
Sjalom.
Martin

Ja, weer wat geleerd. Kunnen en kennen....inderdaad. Net als liggen en leggen. je ligt even op de bank, en je legt je telefoon op de tafel.

Berichten: 2

Wat me zo verbaast is dat christenen niet inzien als ze Jezus volgen ze deze dingen niet bezigen.
Belangerijker is in wiens naam worden mensen genezen ?
Zijn we vergeten dat 60 % van de evangelieen gevuld is met genezingswonderen die Jezus zelf verricht. Als je vader, moeder of kind genezen wordt van een ernstige ziekte dan vraag jeje niet meer af of het zin heeft ofdat het onzin is, dat lijkt me wel duidelijk !!

Als God goed is, dan lijkt het me aannemelijk dat God mensen wil genezen.
Echter blijft God af van onze vrije wil en ons geloof.
Als je het niet kunt of wilt geloven gaat God je heus niet forceren.
Daarvoor heeft God een enorm respect voor je vrije wil van de mens.

Het probleem met nederlanders is dat ze zitten met een verstandsgeloof, dan gebeurt er ook niets.
Paulus schrijft; "geloof komt door het woord van Christus"!
Lachende smiley

Berichten: 772

EASYGOO551 schreef:

Wat me zo verbaast is dat christenen niet inzien als ze Jezus volgen ze deze dingen niet bezigen.
Belangerijker is in wiens naam worden mensen genezen ?
Zijn we vergeten dat 60 % van de evangelieen gevuld is met genezingswonderen die Jezus zelf verricht. Als je vader, moeder of kind genezen wordt van een ernstige ziekte dan vraag jeje niet meer af of het zin heeft ofdat het onzin is, dat lijkt me wel duidelijk !!

Als God goed is, dan lijkt het me aannemelijk dat God mensen wil genezen.
Echter blijft God af van onze vrije wil en ons geloof.
Als je het niet kunt of wilt geloven gaat God je heus niet forceren.
Daarvoor heeft God een enorm respect voor je vrije wil van de mens.

Het probleem met nederlanders is dat ze zitten met een verstandsgeloof, dan gebeurt er ook niets.
Paulus schrijft; "geloof komt door het woord van Christus"!
Lachende smiley

Geloof komt door het horen en het horen van het Woord.
In het grieks betekend geloven, het zou zo kunnen zijn.
In het hebreeuws betekend geloven, een zeker weten.
Twijfel staat gelijk aan ongeloof.
Ik geloof dat Jezus geneest.

Berichten: 7083

Klik hier voor de film

Ik zal even uitleggen hoe dat werkt een link erin zetten.

Nou, je doet eerst: [ u r l = het adres ] klik hier(of een andere tekst) [ / u r l ]

Er zitten spaties tussen hier, anders krijg je dus een link, maar je moet de spaties wegdenken. dus alles, zonder spaties aan elkaar.

Groetjes!

nb: ik hoop niet dat ik je beledig door te zeggen hoe ik erover denk, er kunnen nog zoveel andere dingen zijn, waar we wel hetzelfde over denken. En het is natuurlijk mijn intentie niet.

Maar ja, niet zeggen wat mijn mening is, vind ik geen optie, dan kan ik hier net zo goed niet op forummen.

nb: ik vind je grote geloof wel erg bemoedigend! :)

Berichten: 7083

één vandaag, uitleg van een psychiater hoe het kan dat mensen met een lichamelijke ziekte, veroorzaakt door iets psychisch, kunnen genezen. In en buiten een genezingsdienst.

Ik vond het zelf erg interessant: ik heb jaren last gehad van een slikstoornis, iets lichamelijks. Veroorzaakt door een psychisch trauma.

Nadat ik, na jaren weer een hele veilige en overzichtelijke situatie had, door meerdere oorzaken, verdween de slikstoornis.

Bij mij kwam die slikstoornis, van het ene op het andere moment, doordat ik me iets realiseede, wat zóveel stress veroorzaakte.
Vergelijkbaar met je eigen verslikken als je iets ergs hoort.
Dan werken die spieren even niet meer hoe ze moeten werken.
Alleen bij mij was het langdurig.

Het kan ook zijn, dat als er voor iemand gebeden wordt, dat daar een rustgevende werking van kán uitgaan, zodat de persoon tijdelijk geen pijn voelt, en het derhalve lijkt alsof die genezen is.
Dan is de oorzaak, dat ie even geen pijn voelt, psychisch.

Ik wil dat wel opzoeken, maar ja, ik heb daar voorlopig helemaal geen tijd voor.

Berichten: 2463

SHANITA130 schreef:

één vandaag, uitleg van een psychiater hoe het kan dat mensen met een lichamelijke ziekte, veroorzaakt door iets psychisch, kunnen genezen. In en buiten een genezingsdienst.

Ik vond het zelf erg interessant: ik heb jaren last gehad van een slikstoornis, iets lichamelijks. Veroorzaakt door een psychisch trauma.

Nadat ik, na jaren weer een hele veilige en overzichtelijke situatie had, door meerdere oorzaken, verdween de slikstoornis.

Bij mij kwam die slikstoornis, van het ene op het andere moment, doordat ik me iets realiseede, wat zóveel stress veroorzaakte.
Vergelijkbaar met je eigen verslikken als je iets ergs hoort.
Dan werken die spieren even niet meer hoe ze moeten werken.
Alleen bij mij was het langdurig.

Het kan ook zijn, dat als er voor iemand gebeden wordt, dat daar een rustgevende werking van kán uitgaan, zodat de persoon tijdelijk geen pijn voelt, en het derhalve lijkt alsof die genezen is.
Dan is de oorzaak, dat ie even geen pijn voelt, psychisch.
Waarom de Almacht van God in twijfel trekken?? Twijfelende smiley

Ik wil dat wel opzoeken, maar ja, ik heb daar voorlopig helemaal geen tijd voor.

..

Berichten: 1663

SHANITA130 schreef:

Het kan ook zijn, dat als er voor iemand gebeden wordt, dat daar een rustgevende werking van kán uitgaan, zodat de persoon tijdelijk geen pijn voelt, en het derhalve lijkt alsof die genezen is.
.

Ik zou dan niet meteen willen roepen dat de persoon niet genezen is, enkel dat de aandoening een andere was dan waar men van uit ging.

Persoonlijk hou ik absoluut niet van genezingdiensten.
Ja, ik geloof absoluut dat God geneest, maar op Zijn tijd, niet op de tijd dat wij dat af willen dwingen.
Ook geloof ik niet dat je wel geneest als er een bepaald persoon voor je bid, dat zou betekenen dat de een beter kan bidden dan de andere, of dat God er lievelingetjes op na houd?

Berichten: 7083

CROSSROAD317 schreef:

..

de Almacht van God trek ik juist helemaal niet in twijfel.

Zonder het geloof had ik het niet gered.

Mijn leven heeft zin door het geloof. Ik kan weer van Gods schepping genieten. ik heb vertrouwen in de toekomst. Ik kan weer van het leven en kleine dingen genieten.

:)

Er bidden hier op cm en ook buiten ook mensen voor mij.

Dat merk ik wel! :)

Berichten: 7083

Ik geef hierboven een voorbeeld van een ziekte met psychische oorsprong.

In dit geval een slikstoornis die ik zelf had.

Die kon alleen overgaan, toen ik in een langdurige rustige veilige omgeving zat. Heeft God daarvoor gezorgd, dat geloof ik. en mensen op mijn weg gebracht, die mij erbij hielpen. en nog steeds.

Die psychiater in één vandaag heeft het daar ook over: dat bidden voor een ander, kan op de ander zo rustgevend overkomen, dat ziektes die een psychische oorsprong hebben, dan overgaan. Daar kwam het op neer, in dat stuk van één vandaag. Hij heeft het over een Lichamelijke functiestoornis na een traumatische ervaring.

Na 5 minuten en een seconde legt hij het uit, die psychiater. Het begrip 'wonder' is te verklaren en ook wetenschappelijk, systematisch te bewerkstelligen.
Ook een evangelist van een kerk kan zo een lichamelijke functiestoornis goed genezen, stelt Hoogduin(psychiater). Dan krijgt iemand een gevoel van eindelijk iemand die me begrijpt en dat kan leiden tot een overgave, waarin de kans is, dat spontane bewegingen op gaan treden. Het betreft ziekten die door trauma, of nare dingen hebben meegemaakt in jeugd, zijn ontstaan. Dus geen kanker, of brandwonden of een gebroken been bijvoorbeeld.