Berichten van SHANITA130

SHANITA130 · Berichten: 7083

Die benny Hinn is een publieke bekend figuur in Amerika.
Net zoiets als iemand in de politiek, zo bekend, zeg maar.
Da's toch ff heel iets anders dan?
Wij hebben het hier toch niet over een member van cm of iets dergelijks???????????

SHANITA130 · Berichten: 7083

Google maar even. Dat is al járen bekend in zoveel verschillende artikelen.
Er was een paar jaren terug ook een documentaire erover.
Dan kon je onder andere in zen kleedkamer kijken met al die sjieke pakken enzo.

Fijne zondag.

SHANITA130 · Berichten: 7083

De ene voorganger vlucht met 300.000 euro naar Mexico.

De andere voorganger kom ik tegen in de vedeotheek bij de XXX dvd's.

En dat zijn effe 2 dingen die ik me nu effe kan herinneren.

Nu heb ik hiero iemand gevonden.
Maar ja, die woont wel 350 km bijmij vandaan.
Dusz, dan zijn we bij mij, dan bij hem.

Nou mag hij niet meer meedoen aan het avondmaal.

Erger nog, kerkraad op bezoek, en dreigen met verlies van het eeuwige leven.

En dan probeer ik me staande te houden.

Ik zelf wil God recht in de ogen aan kunnen kijken.

En ach, Benny Hinn....Wie weet is hij die ministry wel heel integer begonnen, en bezwijkt voor de zonde ofzo.
Ik wil even liever niet oordelen snappie?

Geld ook voor de 2 voorbeelden die ik heb aangehaald hierboven.

Iedereen moet zichzelf beproeven, staat ergens.

En ach, die kerkraad met zijn dreigingen, zie ik als de zóveelste beproeving in de 20 jaar dat ik gelovig ben.

Fijne zondag!

Shanita

SHANITA130 · Berichten: 7083

DAVID923 schreef:

uiteraard had ik al geen hoge pet op van deze charlatan, maar aan de vrucht herkent met de boom?

http://apprising.org/2010/07/25/benny-hinn-and-paula-white-respond-to-false-and-misleading-news/

Haha, Benny Hinn gaat vreemd....

Dat was toch al jaren geleden zo.

SHANITA130 · Berichten: 7083

GEHOLI202 schreef:

Ik denk dat het heel moeilijk is om in de Bijbel een tekst te vinden die hertrouwen toestaat, behalve om de hier al genoemde redenen.

Vraag is dan: In hoeverre geeft de Bijbel altijd een pasklaar antwoord voor problemen in onze tijd. Dit geldt niet alleen voor scheiden, maar ook voor talloze andere dingen zoals homofilie, abortus, euthenasie. Die laatste twee zaken zijn iets van deze tijd omdat de kennis van de mensheid ook voortschrijdt.
En zeg nou zelf: in het nieuwe testament wordt gesproken hoe je als heer met je slaven omgaat......dus de Bijbel is niet zo statisch als soms gedacht wordt; het is een dynamisch boek voor alle tijden

Het is dan ook veel belangrijker om bij dit soort vragen in gebed te gaan en met je vragen aan de slag te gaan in het licht van de Bijbel. Dus niet zo zwart-wit als: mag het of mag het niet; maar meer van: hebben we als partners, bij wie het huwelijk strandde, samen of ieder voor zich God ook gevraagd om leiding en steun in de trieste situatie, als mensen die voor Gods aangezicht verbonden zijn niet meer samen verder kunnen.
Als je dat doet kun je ook weer openstaan voor een nieuwe relatie.

Dat bedoel ik. Geen pasklaar antwoord.
Door de Liefde wandelen, daat gaat het om,denk ik.
En niet wetjes van farizeërs volgen.

SHANITA130 · Berichten: 7083

De christelijke vrijheid
5
1 Opdat wij waarlijk vrij zouden zijn, heeft Christus ons vrijgemaakt. Houdt dus stand en laat u niet weder een slavenjuk opleggen.
2 Zie, ik, Paulus, zeg u: indien gij u laat besnijden, zal Christus u geen nut doen. 3 Nogmaals betuig ik aan ieder, die zich laat besnijden, dat hij verplicht is de gehele wet na te komen. 4 Gij zijt los van Christus, als gij door de wet gerechtigheid verwacht; buiten de genade staat gij. 5 Wij immers verwachten door de Geest uit het geloof de gerechtigheid, waarop wij hopen. 6 Want in Christus Jezus vermag noch besnijdenis iets, noch onbesneden zijn, maar geloof, door liefde werkende.
7 Gij liept goed. Wie is u in de weg gekomen, dat gij aan de waarheid niet meer gehoorzaamt? 8 Die overreding kwam niet van Hem, die u roept. 9 Een weinig zuurdeeg maakt het gehele deeg zuur. 10 Ik voor mij ben van u overtuigd in de Here, dat gij geen andere mening zult hebben. Maar wie u in verwarring brengt, zal zijn straf hebben te dragen, wie hij ook zij.
11 Wat mij echter betreft, broeders, indien ik nog de besnijdenis predik, waarom word ik dan nog vervolgd? Dan is immers het aanstotelijke van het kruis van kracht beroofd. 12 Zij moesten zich maar laten snijden, die u verontrusten!
Vlees of Geest
13 Want gij zijt geroepen, broeders, om vrij te zijn; (gebruikt) echter die vrijheid niet als een aanleiding voor het vlees, maar dient elkander door de liefde. 14 Want de gehele wet is in één woord vervuld, in dit: gij zult uw naaste liefhebben als uzelf. 15 Indien gij echter elkander bijt en vereet, ziet dan toe, dat gij niet door elkander verslonden wordt.
16 Dit bedoel ik: wandelt door de Geest en voldoet niet aan het begeren van het vlees. 17 Want het begeren van het vlees gaat in tegen de Geest en dat van de Geest tegen het vlees – want deze staan tegenover elkander – zodat gij niet doet wat gij maar wenst. 18 Indien gij u echter door de Geest laat leiden, dan zijt gij niet onder de wet. 19 Het is duidelijk, wat de werken van het vlees zijn: hoererij, onreinheid, losbandigheid, 20 afgoderij, toverij, veten, twist, afgunst, uitbarstingen van toorn, zelfzucht, tweedracht, partijschappen, 21 nijd, dronkenschap, brasserijen en dergelijke, waarvoor ik u waarschuw, zoals ik u gewaarschuwd heb, dat wie dergelijke dingen bedrijven, het Koninkrijk Gods niet zullen beërven. 22 Maar de vrucht van de Geest is liefde, blijdschap, vrede, lankmoedigheid, vriendelijkheid, goedheid, trouw, zachtmoedigheid, zelfbeheersing. 23 Tegen zodanige mensen is de wet niet. 24 Want wie Christus Jezus toebehoren, hebben het vlees met zijn hartstochten en begeerten gekruisigd.
25 Indien wij door de Geest leven, laten wij ook door de Geest het spoor houden. 26 Wij moeten niet praalziek zijn, elkander tartend, elkander benijdend. NBG

Zo even in de Kontekst.

1 Opdat wij waarlijk vrij zouden zijn, heeft Christus ons vrijgemaakt. Houdt dus stand en laat u niet weder een slavenjuk opleggen.

Ik heb deze tekst een keer op een foto gehad van iemand uit de evangelische hoek.

Vind het een mooie tekst. Knipoog smiley

SHANITA130 · Berichten: 7083

RENATA526 schreef:

Had niet gedacht op cm een wolf tegen te komen, is toch gebeurd.

Kan alleen maar zeggen van heel erg goed je intuitie gebruiken.

En ja, deze ervaring is wel erg negatief.

Dat moet je effe verwerken.

En dan kan je leren van die ervaring.

Het is een soort van aanvoelen bij mij, zo van met die spreek ik niet af en die wel enzo.

Nou had ik al bij de eerste afspraak hier een relatie ;)

Dáárvoor heb ik wel een paar afspraken afgezegd, gewoon omdat het niet goed aanvoelde.
Dan hoeven dat nog geen wolven te zijn geweest.

Fijne zondag!

Shanita

SHANITA130 · Berichten: 7083

RICHARDRI464 schreef:

In de Bijbel heb je een aantal redenen dat je mag gaan scheiden zoals overspel. In de tijd van Jezus gingen mensen de vrouw om allerlei redenen weg te zenden. Je kookte niet goed dus ga maar weg. Nu vind ik dat te ver gaan. Maar wat vinden jullie er van: Mag je als je gescheiden bent hertrouwen? In zo ja, op welke Bijbel tekst baseer je dat op?

Gal. 5,1 Opdat wij waarlijk vrij zouden zijn, heeft Christus ons vrijgemaakt. Houdt dus stand en laat u niet weder een slavenjuk opleggen.

Deze tekst schoot me effe te binnen.

Fijne Avond!

Shanita

SHANITA130 · Berichten: 7083

RICHARDRI464 schreef:

In de Bijbel heb je een aantal redenen dat je mag gaan scheiden zoals overspel. In de tijd van Jezus gingen mensen de vrouw om allerlei redenen weg te zenden. Je kookte niet goed dus ga maar weg. Nu vind ik dat te ver gaan. Maar wat vinden jullie er van: Mag je als je gescheiden bent hertrouwen? In zo ja, op welke Bijbel tekst baseer je dat op?

Gal. 5,1 Opdat wij waarlijk vrij zouden zijn, heeft Christus ons vrijgemaakt. Houdt dus stand en laat u niet weder een slavenjuk opleggen.

Deze tekst schoot me effe te binnen.

Fijne Avond!

Shanita

SHANITA130 · Berichten: 7083

DAVID923 schreef:
ja, dus als christen hoef je niet ziek te zijn of arm, dan leef je onder een vloek, bla bla, dan halen ze wat teksten uit contex.
ben je niet rijk of gezond, dan ligt het aan je gebrek aan geloof.
pastorale ramp die kerken....

SAM876 schreef:

Je bent erg makkelijk met oordelen. Het zou je sieren als je je opmerkingen iets genuanceerder weet te brengen!

Da's gewoon iemands zijn mening hoor, denk ik ;)

Dat is nu zo belangrijk aan een forum denk ik.

Want de topicstarter vroeg hier om meningen.

Snappie?

Fijne Avond!

Shanita

SHANITA130 · Berichten: 7083

Quote Dulcis: En hoe kan je in alle openheid gaan bouwen aan een beginnende relatie, als je zo’n essentieel deel in je leven (nog) niet kan delen met de ander? Ben benieuwd naar jullie ervaringen/opvattingen!

Ik zelf heb geen kinderen.

Maar wat ik zelf wel denk, is dat je best wel in alle openheid aan een relatie kan bouwen, als je essentiële delen in je leven nog niet kan delen.

Dat kan je pas doen als de tijd rijp is, zeg maar.
Als je eraan toe bent, zeg maar.

Verder kan ik zelf er niet zóveel meer over zeggen omdat ik zelf dus geen kinderen heb.

Groetjes,

Shanita

SHANITA130 · Berichten: 7083

We moeten gewoon héél erg veel oefenen.

SHANITA130 · Berichten: 7083

VISSER278 schreef:

Oefening baart kunst. Knipoog smiley

Zo is dat!

SHANITA130 · Berichten: 7083

MARISKA601 schreef:

Wat wil je hiermee bereiken?
Dat we medelijden met je krijgen?
Of is onze reactie naar jou toe verkeerd?

Susannah probeert hier gewoon even duidelijk te maken dat ze het erg moeilijk heeft.

Daar is al moed genoeg voor nodig, om dat te doen.

En 'medelijden'is een negatief woord, wat dan wel heel erg verkeerd kan vallen hoor...

Ik vind het heel erg dapper dat Susannah hier zo open probeerd te zijn.

Zelfs al zou niet iedereen dat snappen.

En dat psychiaters met pillen strooien, zodat iemand ook nog eens medicijnverslaafd raakt, dat is al heel erg lang bekend.

Ik laat het hier effe bij.

Susannah, ik begrijp jou wel hoor ;)

Sterkte...

SHANITA130 · Berichten: 7083

DAVID923 schreef:

ken het, ze verkondigen de health and wealth leer, dan haak ik al af. Lachende smiley

Dat bedoel ik.

:)

SHANITA130 · Berichten: 7083

IMKE917 schreef:

NOPE...Die heette Johan. Johan Maasbach wereld Zending

Ik kijk regelmatig op zondagmorgen naar David Maasbach (kan net voordat ik weg moet voor de eigen kerkdienst)
Hij heeft vaak een goede en heldere boodschap. Geweldig dat dit mogelijk is via een commerciële zender.

O ja, inderdaad,
Johan.

Is al een tijd terug dat ik het heb gezien.

Bent er zelf niet zo onder de indruk van.

Ik hou zelf meer van katholieke diensten en Gereformeerd Vrijgemaakte diensten.

SHANITA130 · Berichten: 7083

PIETER649 schreef:

hij heeft het bedrijf van zn pa toch overgenomen?

Inderdaad, dat bedrijf is overgenomen. Zijn vader heet toch ook David?

Knipoog smiley

SHANITA130 · Berichten: 7083

CROSSROAD317 schreef:

Vind je het niet erg lastig dat je op deze manier wel heel vaak je excuses moet aanbieden Smiley die vol vragen zit

Lastig????

Waarom???

Alsik zelf nu vind dat ik even een posting helemaal verkeerd heb opgevat?
En ook zo heb gereageerd?

Ik denk dat je/ik zeker met deze gevoelige onderwerpen iemand niet vals kan beschuldigen door een posting verkeerd te lezen, en te verwarren met een reaktie op een heel ander posting.

Dusz...zo vaak vind ik dat niet hoor.

En wat ís er mis, met voor excuses als ik het meen?

Fijne Avond!

SHANITA130 · Berichten: 7083

CHATULIEM619 schreef:
Ik heb eerder aangegeven dat seksualiteit buiiten het huwelijk om nooit wordt goedgekeurd, natuurlijk komt het er wel voor.....
En wat je dochter zegt, is natuurlijk grote onzin. Er komen wel verhalen van incest voor, maar niet in die mate als dat zij doet voorstellen.

Deze laatste zin slaat alles. Werkelijk waar....

Boze smiley

Ongelofelijk.

Mijne excuses, ik heb het weer eens verkeerd begrepen.
Het gaat hiero over de bijbel. Incest is natuurlijk héél iets anders als seksueel kindermishandeling hoe dat tegenwoordig voorkomt.

Ik had het even verkeerd begrepen, ik dacht dat het een reactie was op en andere posting.
Ja, dat heb je met zoveel postings he Verlegen lachende smiley

SHANITA130 · Berichten: 7083

CHATULIEM619 schreef:

Ik heb eerder aangegeven dat seksualiteit buiiten het huwelijk om nooit wordt goedgekeurd, natuurlijk komt het er wel voor.....
En wat je dochter zegt, is natuurlijk grote onzin. Er komen wel verhalen van incest voor, maar niet in die mate als dat zij doet voorstellen.

Deze laatste zin slaat alles. Werkelijk waar....

Boze smiley

Ongelofelijk.

SHANITA130 · Berichten: 7083

SUSANNAH475 schreef:

Hoi Shanita,
Uit je reactie lees ik dat je niet begrijpt wat ik daarmee bedoelde.
Ik doelde niet op majoor Boshardt, dat zij geen ware gelovige zou zijn... nee, ik doelde op de uitspraak die Pieter deed over de homo's die niet zoals majoor Boshardt dat kon opbrengen, kunnen leven.
Daar hoorde ik die cynische noot.

Een "ware christen" (voor mijn part "christen") is denk ik iemand die gelooft dat Jezus voor zijn/haar zonden is gestorven, die gelooft in de genade en de liefde van God, vertrouwt op God.
Maar ik vind dat je uit moet kijken om iemand die je niet kent daarop te beoordelen, ook als dat betekent dat een christenhomo niet zo 'netjes' kan leven als bijv. majoor Boshardt.
Hoop dat je mij nu snapt.

Ik doelde ook niet op jou persoonlijk.
Iemand anders zei hier in dit topic 'ware christen'.

Ik reageerde op jou omdat je dat woord dáárom ook gebruikte.

Wist ook niet meer wie dat zei. Dit topic heeft meer dan 300 postings....

Ik zou voortaan beter opletten, mijn excuses voor de zekerheid.

Vind gewoon het woord 'ware' christen raar. iemand is christen of niet.

Al staat er wel ergens in het NT dat je mensen hebt die zich zo noemen en het niet zijn. Dat zijn uitzonderingen die de regel bevestigen.

En áls iemand christen is, dan weet ik dat bepaalde waarden en normen hetzelfde zijn, als die van mij.
Wat voor mij dan weer veilig kan voelen.

Al ken ik ook mensen die niet gelovig zijn, en waar ik het er wel gewoon mee over kan hebben.

SHANITA130 · Berichten: 7083

Quote Peter:dat een ieder zelf maar moet bepalen wat verslaving is. doet mij wel pijn er dan mischien nog zijn die voor altijd aan hun gewoontens en wereldse gedachten en zwak blijven in het vlees. Je bent vrij. Vrijheid of verslaafd aan de zonden. Wat een vrijheid, toch.?

Hoi Peter,

Ik geloof best wel dat je het goed bedoelde hoor.

Je hebt er ook iets aan toegevoegd(gewijzigd).
Dat heb ik hier effe gequote hierboven.

Verslaving, waar dan ook aan, aan bijvoorbeeld snoepen, roken, alcohol etcetera, da's altijd heel erg vervelend.
Ook voor mensen die niet geloven.

Hebben wij, als gelovigen niet ons hele leven te vechten tegen de begeerten van het vlees, en dat kan alle verslavingen betreffen.
Dat schrijft Paulus toch ergens, iets in die strekking.
Ik zoek dat later wel even op.

En ja, met alle porno, zo binnen handbereik op internet, is het aantal seksverslaafden, ook onder christenen gestegen.
En misschien juíst onder christenen, want als iets niet mag, kan het juist aantrekkelijk zijn, denk ik zelf hoor.

Voorbeeld: als je ergens niet mag roken, dan kan je júist trek in een sigaret krijgen.

Denk ik hoor.

In ieder geval, álle verslavingen zijn vervelend, omdat ze je leven gaan overheersen, en je geen regie meer hebt over je leven omdat alle tijd in de verslaving gaat zitten.
En dat kan weer ten koste gaan van je contacten, je werk, je studie etcetera.

Bij deze, iedereen sterkte toegewenst, die zelf met een verslaving worsteld, of die iemand in de nabije omgeving heeft, die ermee worsteld.

En dat kan dus vanalles zijn, van roken, met al 100 stoppogingen, tot de hele tijd over andere de baas willen spelen om zo te denken dat iemand controle kan houden. Ja, zelfs dát kan ook een verslaving zijn, waardoor er relaties schade op kunnen lopen. Denk ik.

Geeneen verslaving, waar dan ook aan is leuk. En is heel erg vervelend. voor de betrokkene zelf, en het kan ook voor een partner en/of omgeving vervelend zijn.

Fijne Dag!

Shanita

Maar in Christus Jezus zijn wij meer dan overwinnaars!

SHANITA130 · Berichten: 7083

MARCELJA639 schreef:

beetje kort door de bocht dat je dat hier zo neerzet! ,beetje zo tussen neus en lippen dit is een heel gevoelig item en kun je niet even af doen met dan kom je niet in de hemel,!!!! Smiley die vol vragen zit

Ook dat en niet iedereen hoeft hier zen hebben en houden op tafel te gooien zoals Tessybear zei.

Daar zijn andere fora voor.

En je kan jezelf schade berokkenen.

SHANITA130 · Berichten: 7083

PETERZLND066 schreef:

Zegen en Groet
Wil dit onderwerp toch is onder de aandacht brengen onder ons.
Wil hierbij opmerken dat ik dus niet sexverslaafd ben, maar jij mischien wel. En denk je welicht, ach zo af en toe. Wist je wel van jezelf dat je het Koningkrijk geen zin,s in zult gaan. God ook jou wel wil helpen, maar vecht er dan ook voor. Of kan jij twee Heeren dienen.? Stop er dus mee en bekeer je, en kom met heel je hart voor de voeten van Jezus en laat je wassen in zijn bloed. En zorg er voor je gedachten ook rein blijven en/of zoek hulp. Zegen en suxxes.

Angst zaaien is niet van God.

Ik laat het hier even bij.

Nb: God ziet het hart aan.

SHANITA130 · Berichten: 7083

CARIN303 schreef:

Als er iemand is overleden kan je ineens door paniek overvallen worden.
Al weet je dat het goed is, bij ziekte en lijden, het idee dat je die persoon nooit weer ziet, is vreselijk.

Hoe ver je ook reist, waar je heen gaat, welke plek ook belangrijk voor jullie was, een ontmoeting komt er niet meer.
En natuurlijk mag je ervan uit gaan dat hij of zij in de Hemel is maar herkennen doe je elkaar straks niet meer.

Je zou willen dat je nog 1 keer een gesprek, een omhelzing, een kop koffie mocht delen, alleen maar om te zeggen hoeveel je van hem of haar houd.

Ja, dat is vreselijk. Heb 3 jaar geleden vriend/partner verloren.
Weet dus wat je bedoeld.
Ik zelf geloof ook wel dat je personen weer ziet.
Dus geliefden die dood zijn, maar ook mensen die je na staan en die je door omstandigheden niet meer ziet.
Door bijvoorbeld ander werk, of verhuising of iets dergelijks.

Dát vind ik zelf nou juist onder andere het bemoedigende van het geloof, dat de Hemel er is, en je geliefden daar weer ziet.

SHANITA130 · Berichten: 7083

TESSYBEAR731 schreef:

Mijn profielfoto laat precies zien wat hij moet laten zien:

Mij!

Engeltje smiley

Mezelf.

Gewone webcamfoto waar ik vrolijk ben en kijk.
Hoe ik vaak ben.

SHANITA130 · Berichten: 7083

HANNAH810 schreef:

viagra zorgt dat je bloedvaten ruimer worden tessy; dus verhoogde bloedtoevoer in de organen;
dan snap je wel hoe het werkt neem ik aan?
of wil je ruimere uitleg? Clown smiley

Zo bedoel ik het ook.

Neutraal hoor ;)

Nog even over de naam 'Viagra'.
Daar is denk ik ook over nagedacht, denk ik.
Je hebt namelijk de 'Niagra'
Watervallen.
Voor veel mensen het mooiste plekje op de wereld.
En dan De N. van Niagra, vervangen door de V., wat ook al tot de verbeelding kan spreken, die v.

Dus wat mij betreft, gewoon handig gebruik gemaakt van een toevallige bijwerking bij een onderzoek van een heel ander medicijn.

SHANITA130 · Berichten: 7083

TESSYBEAR731 schreef:

Hey dames,

Wat vinden jullie eigenlijk van Viagra?

Een 'medicijn' wat 'ze' bij toeval hebben ontdekt ook nog.
Dus er is niet eens doelgericht naar gezocht.
Het was enkelt een 'bijwerking' van een ander medicijn, wat heel toevallig ontdekt werd.

En dáár wordt nu grof geld aan verdient.......

In plaats dat de mensen naar een psycholoog of zo gaan, neehee, wordt er massaal Viagra geslikt.
Of dat de mensen naar de oorzaak gaan van hun problemen en die es gaan oplossen.

En dan de reklame op tv, die is écht heel erg, is mijn mening.

En dan de overvolle postvakjes met spam erover.

Dus ik ben er tegen.

Ja, of er zou ook een viagra voor vrouwen moeten zijn, dan is het eerlijk.

Fijne Avond!

Shanita

SHANITA130 · Berichten: 7083

Mijn excuses hiero, nogmaals voor de zekerheid dat ik misschien iemand onbedoeld heb gekwetst.

Ik dacht echt effe dat dat een grap van de topicstarter was.

Dat mannentopic.

Trouwens de topicsstarter ook niet meer gezien, volgens mij.

Ook dacht ik dat dat over viagra,wat ikzelf een grote stunt vind om geld mee te verdienen, ook een grap was.
Was niet bedoeld om te kwetsen.

Trouwens de opmerking van dat mijn vriend het wel moelijk met me zou hebben, dat zou ik als kwetsend kunnen zien.

Doe ik niet hoor.

Ware het wel dat ik moeilijk kan zijn.
Dat doe ik niet express.

Duszzzz...iemand moet wel heel erg veel van me houden.....

Dat zei ik ook verschillende keren hier op het forum, dat zélfs ik een vriend heb gevonden vanuit hiero, deze site.

Nou, ik hoop dat ik duidelijk ben.

Fijne Dag!

SHANITA130 · Berichten: 7083

TESSYBEAR731 schreef:

Hey dames,

Wat vinden jullie eigenlijk van Viagra?

Hey Tessybear,

Zal later even mijn mening geven.

Moet nu écht het een en ander doen hier, anders hoeft ´t niet meer.

Laterzzzz!