Berichten van SHANITA130

SHANITA130 · Berichten: 7083

Quote:

Het valt mij op dat 'het homo-zijn' de laatste jaren positief gediscrimineerd wordt.
Je 'hoort er niet bij' als je een homorelatie afkeurt en je 'hoort er wel bij' als je een christelijke levenswandel afkeurt.
De wereld op z'n kop....

Ja, en hoe zou dat nu komen? Knipoog smiley

Gewoon door het vele ongefundeerde, liefdeloze oordelen over homo's.

Kijk maar jij kan ook goed opschieten met de homo's op je werk....

Dusz, men associeert het christelijk geloof met discriminatie van homo's, mensen die samenwonen, en dan wordt er gedreigt met de hel...is wat ik al vanaf kind zijn zie...
Nou als ik niets van het geloof afzou weten en God niet zou kennen zou ik het ook voor gezien houden met dat christelijke geloof...

SHANITA130 · Berichten: 7083

Zit even in een woestijnperiode, hoop daar morgen of overmorgen weer uit te zijn.... Twijfelende smiley

SHANITA130 · Berichten: 7083

Hai Lieve Frank, ik weet precies wat je bedoeld met die woestijnperiode en alles wat je er verder over toelicht.

Ik denk dat 'ze' bedoelen van dat je daar beter zelf een gebedstopic van kan maken Omdat hier in dit topic gaat het over een héél erg zieke man, snappie?

Dat heeft mij ook geholpen, een gebedspunt voor mezelf maken, Uitleggen waar ik het moeilijk mee heb en waarom etc. kijk maar, op één reactie na, waar ik veel last van had(blauw), maar verder heeft 't mij erg goed geholpen, de keren dat ik erover schreef in een zelf opgestart onderwerp in het forum "Gebed".

Snappie? Verliefde smiley

Nb: ik wéét heel goed wat een woestijnperiode is....doe aub je eigen topic maken Lachende smiley

SHANITA130 · Berichten: 7083

ROELANDE345 schreef:

weet niet zeker of ik helemaal snap waar jij naar toe wilt met dit topic.
Waarom we als christen zo verschillend over dingen kunnen denken en allemaal zo heel persoonlijk op onze eigen manier mat God een band hebben.
Tja we hebben allemaal onze eigen unieke achtergrond en levenservaring, die ons gevormd heeft. Waardoor we allemaal met onze eigen bril op die Bijbel lezen. Want die Bijbel blijft natuurlijk hetzelfde en onze God blijft Dezelfde tot in eeuwigheid. Ik heb 8 kinderen die zijn allemaal door dezelfde moeder opgevoed, daarom zijn er flink wat overeenkomsten. Sommige mensen herkennen ons aan onze specifieke gevoel voor droge humor bijv. Maar er zijn nog veel meer verschillen daar kan ik me ook wel eens over verbazen. En dat binnen zo'n close groepje mensen. Dus laat staan als je het dan over christenen hebt van allerlei denominatie. Aan de ene kant is dit juist heel mooi God is ook een veelkleurige God. Maar aan de andere kant ook wel lastig omdat veel van die christenen datgene wat ze doen uit overtuiging doen en ook anderen hierin proberen over de streep te krijgen

Wat lijkt me dat onzettend leuk 8 kinderen!!

SHANITA130 · Berichten: 7083

HEIDE115 schreef:

Vriendschap is vaak alleen te behouden,wanneer men elkaar vrij laat
In beslissingen nemen ect..
Vriendschap bieden vindt ik daarom vaak ook een mooiere gedachte.
Het betekend voor mij..als vriend in het leven staan tot je naaste.

Hoewel we zoals ik eerder zei,we zoveel kwijt zijn na het paradijs.
Is alles soms zo betrekkelijk in alles naar de beleving.
Je weet het zelf ook wel..we gunnen soms.. als mensen.. elkaar het licht in de ogen niet.(ja.. zelf het ECHTE LICHT niet)

Maar goed..
Je kan in een ECHTE vriendschap denk ik alleen maar je zelf zijn Knipoog smiley

God in Jezus biedt ons ware vriendschap!

HEIDE115 schreef:

Vriendschap is vaak alleen te behouden,wanneer men elkaar vrij laat
In beslissingen nemen ect..
Vriendschap bieden vindt ik daarom vaak ook een mooiere gedachte.
Het betekend voor mij..als vriend in het leven staan tot je naaste.

Precies, zo denk ik er ook over...

SHANITA130 · Berichten: 7083

XABIA794 schreef:

Heel mooi stukje nicolette
kan ik me ook in terug vinden
Lachende smiley

Ik kan me ook heel goed vinden in het stukje van Nicolette! Lachende smiley

SHANITA130 · Berichten: 7083

XABIA794 schreef:

Het valt me op dat discussies vaak ontstaan vanuit een verschil in het interpreteren van gehoorzaamheid. Wat voor de ene zonde is, is voor de ander totaal niet aan de orde.
Ik ben van mening dat ieder die christen is, toch het verlangen heeft om God te zoeken, te dienen en te gehoorzamen.
Wat je vaak ziet passeren in argumentatie dat er makkelijk wordt gezegd, het staat er dus... of het is zo.
Toen ik pas christen werd kreeg ik ook gelijk een hele hoop regels over me heen wat ik toen maar gelijk aannam als zijnde gehoorzaam zijn, want zij wisten het wel... maar was ik toen vooral gehoorzaam aan menselijke regels of aan de Here die ik wou dienen?
Graag zou ik vooral argumentatie willen lezen over dit onderwerp.
(geen verzen dat ik gehoorzaam moet zijn, want dat weet ik heus wel)

maar wat versta je onder gehoorzaamheid:
- de 10 geboden
- de geboden erbij vanuit bijvoorbeeld leviticus
- alle woorden die Paulus neerschreef
- De Heilige Geest die de wet in je hart geeft

10 geboden: 1. niet stelen, 2. niet liegen, 3. niet jaloers op dingen van een ander, 4. niet echtbreken, 5. geen afgoden dienen, 6. Gij zult u geen gesneden beeld maken noch enige gestalte van wat boven in de hemel, noch van wat beneden op de aarde, noch van wat in de wateren onder de aarde is. Gij zult u voor die niet buigen, noch hen dienen;
Dit gebod vind ik raar, in die zin er zijn mensen die in hun huis geen schilderij of een beeldje hebben van een dier ofzo. Maar dát mag wel, je mag er alleen niet voor buigen en dienen als het ware een afgod.
7. zondag heiligen als rustdag 8. God's naam niet ijdel gebruiken. 9. vader en moeder eren 10. niet doodslaan

Nou de 10 geboden dus, geboden en verboden in het nieuwe testament, want wij vallen onder de genade, het nieuwe testament.
Als je een ding van Leviticus doet, en meestal is dat iets vinden, in de vorm van de homofiele medemens veroordelen, zal je je aan alles moeten houden van Leviticus.

Ik doe even een willekeurig iets nemen uit Leviticus: 19 Wanneer een vrouw vloeit – namelijk de bloedvloeiing van haar lichaam heeft – dan zal zij zeven dagen in haar maandelijkse onreinheid blijven, en ieder die haar aanraakt, zal onrein zijn tot de avond. 20 Alles waarop zij in haar maandelijkse onreinheid ligt, zal onrein zijn, en alles waarop zij zit, zal onrein zijn. 21 Ieder die haar bed aanraakt, zal zijn klederen wassen, zich in water baden en onrein zijn tot de avond. 22 Ieder die een of ander voorwerp, waarop zij gezeten heeft, aanraakt, zal zijn klederen wassen, zich in water baden en onrein zijn tot de avond. 23 Indien hij iets aanraakt, dat zich op het bed of op het voorwerp waarop zij gezeten heeft, bevindt, dan zal hij onrein zijn tot de avond. 24 Indien een man bij haar ligt, dan zal haar maandelijkse onreinheid op hem komen, en zeven dagen zal hij onrein zijn, en elk bed waarop hij ligt zal onrein zijn.

Nou ja, dit gebeurd dus ook niet.....en als je kijkt hoeveel geboden en verboden er staan in Leviticus.....pas als je die allemaal eerst doet, mag je oordelen over de homofiele medemens. Dan zal ik als ik ongesteld ben mijn toestenbord niet mogen aanraken....

Weet je wat ik denk, nou zolang men maar afgeeft over dat homo's zondig zijn, hoeft men niet naar zijn eigen te kijken, dat ie bijvoorbeeld elke dag, of nu en dan p. zit te kijken op het net, want ja, dan istie toch hetero-achtig bezig...

Niet iedereen, Flowerful denkt oprecht dat ze goed bezig is. Maar Flowerful, ook je eigen ergeren omdat men maar niet aaneemt wat je zegt, en zelfs boos op je wordt da's dus ook zonde...Ik zeg dit niet om je te zieken, ik was zelf precies zo als jij, sterker nog, ik zeí dezelfde dingen als jij.

Nou, om ff verder te gaan, en de Heilige Geest natuurlijk, da's de geest van God. Die brengt je bijbelteksten in herinnering, en die laat merken hoe die teksten zijn bedoeld.
De bijbel is door mensen geschreven, die beïnvloed waren door de Heilige Geest, en niet door God zelf geschreven, zoals mij werd voorgehouden toen ik pas gelovig was.
En het ergste was, toen ik gelovig werd zat ik in de jeugdgroep van die gemeente. de jeugd daar, keek overal doorheen, wist wat serieus is, en wat je met een korrel zout kan nemen, ook op bijbelstudies voor de jeugd. alleen ik, als bekeerde buitenstaander, nam alles bloedserieus en leefde derhalve als een robot.

Dus, als het door mensen geschreven is, weliswaar beinvloed door de Heilige Geest, dan worden er dus ook dingen geschreven die nu anders overkomen als ze bedoeld waren.

Daarom vind ik dit zo mooi: het hoogste gebod is heb jezelf zo lief als je naaste en God bovenal. En eerlijkheid vind ik belangrijk, en niet van ik hou me mond maar, want dan krijg ik gedoe, dan maar gedoe. Maar je kan ook in de liefde iets eerlijk zeggen hoor....

(ik wist nog in die jeugdgroep, als ze iemand niet mochten zeidden ze van: dat ze diegene lief hadden met de liefde van de Heer, dus niet uit hun eigen...dat soort geintjes..

SHANITA130 · Berichten: 7083

WILMA729 schreef:

Dat doe je natuurlijk samen herman, juist afwassen is zoo gezellig, en dan heb je de meest leuke gesprekken samen.

Ja, en als je dan een hekel aan afwassen hebt?

Ik had eerst een afwasmachine toen ik was getrouwd, was zelf gezeik wie de afwasmachine moet vullen.

Neehee, gewoon zorgen dat je eke dag ergens kan eten, heel makkelijk: a. je hoeft niet te denken van wat ga ik vandaag nu weer eten.
b. je hoeft geen boodschappen te doen, niet voor het geld bedoel ik natuurlijk maar voor de moeite, supermarkt in, in de rij staan sjorren met die boodschappen....
c. Je hebt geen afwas, je kan gewoon opstaan en hoeft niet eens je bord naar de keuken te brengen.

Ik heb ook een vriend als die hier komt gaat die altijd voor me koken en afwassen, kijk... Knipoog smiley

SHANITA130 · Berichten: 7083

PIETER619 schreef:

Onder andere in Leviticus 18 staan regels waarvan wij allemaal schriken als we ze moesten toepassen vandaag de dag. Jezus kwam niet om d ewet weg te nemen maar om die in vevulling te doen gaan. Gelukkig leefde Hij ons de Liefde voor en van daaruit moeten we Hem volgen.
We kunnen dus gelukkig de eerste steen niet meer werpen

Ja, hehe, Leviticus, Oude Testament.

We leven toch onder de genade van het Nieuwe testament, Jezus is toch gekomen de messias.

Dan zou iemand zich dus aan alle regels in Leviticus moeten houden.

----

Het gaat er bij mij niet in.

Ik ken 2 vrouwen, omdat 1 familie is, zie ik dat niet zomaar als een vrouw snappie, daar ben ik mee opgegroeid.

Nou die heeft gerigistreerd partnerschap, en ze hebben ondertussen 2 kinderen, broer en zus, want ze hadden beide dezelfde zaaddonor.

Nou, hoe liefdevol die kinderen zijn opgevoed vanaf het begin, ja, nou daar ben ik jaloers op als slchtoffer ernstige kindermishandeling, met 2 keurig voor de kerk getrouwde ouders.

Anyway, toen ik pas gelovig was was ik er ook op tegen, ja, als je gelovig bent dan ben je erop tegen. Meer redenen had ik niet.
Voor mezelf zie ik het niet zitten da's iets anders.
Trouwens al zou ik het wel zien zitten, nouhou, dan moet je dat denk ik niet op deze site zetten kijk maar hoe een meisje als Jasmijn is afgebrand.

En wat dacht jij, 2 muisklikken verder kan ik zo makkelijk op xxx sites komen, en zulke erge. Hoe vrouwen daar mishandeld worden ik heb eens een documentaire gezien.

Enfin, deze gezinnetjes hoeven niet eens te proberen naar de kerk te gaan...Ja, wel pkn en dan enkele heb ik begrepen, ook die bij mij in de buurt. En dat zijn nu juist de kerken die zoveel helpen, ze hebben mij ook met mijn hele huis geholpen terwijl ik toch al heel lang niet ging, ja, nu en dan es.

Ik kan, met de beste wil van de wereld niet bedenken wat deze mensen fout doen. En nergens in het hele nieuwe testament staat een enkel gebod, gij zult niet met iemand van hetzelfde geslacht slapen, er staan feiten dat mensen hun natuurlijke lusten hebben veruild voor onnatuurlijke, en nu met mensen meervoud van hetzelfde geslacht gaan. dat sloeg op het losbandige leven toen.

Stel je bent zelf zo, en je bent gelovig, dan heb je toch geen leven.

Ik had jaren terug ook zo'n getuigenissen boekje gelezen, dat ging oa over een homo die was 'genezen' en was getrouwd, en viel nog maar een paar keer per jaar terug...

Jezelf ergeren is ook een grove zonde, ofwel in toorn vervallen.
Als ik steeds maar bezig blijf de homo medemens te oordelen, kom ik niet eens aan mijn eigen balken toe.

Net zo gefundeerd als de slavenhouders, dat waren ook christenen, hele oorlogen tussen zuid en noord in Amerika geweest door voor en tegenstanders, heb er pas een film over gezien.(Ja in het oude testament en ongetwijfeld ook in Leviticus stond dat je slaven mocht houden) Er heerste daar net zo'n sfeer als in nazi duitsland, als je voor de Joden was, moest je voorzichtig zijn, zo ook als je tegen het houden van slaven was en ze vrij liet door ze loon uit te betalen oid.

Er is een nieuwe wet in het nieuwe testament de wet van de Liefde, sorry ik ga nu niet alles funderen met bijbelteksten, want daar heb ik geen tijd voor helaas. En wat doen homostellen die samenwonen met een wettelijk samenlevenigscontract nu kwaad? (ja, 't staat in de bijbél..dat is het enige wat ik hoor).

Ik heb het niet over homo's die er maar op los leven, dat wordt van hetero's ook niet goedgekeurd. Want daar doe je mensen pijn mee, da's duidelijk. gewoon diegene die trouw leven. Op wat voor een manier doen zij de naaste pijn.

Neehee, ik had pijn omdat ik toen ik pas gelovig was, mijn nichtje jaren niet had gezien omdat ik haar door hersenspoeling helemaal af zat te branden dat ze lesbisch is.

Weet je wat ik veel erger vind, die vrouwonvriendelijke(zacht uitgedrukt) porno op het net. Daar zit veel vrouwenhandel tussen. en daar wordt veel naar gekeken, kijk maar naar de cijfers van mannen met seksverslaving.
Dáár doet iedereen het met iedereen, en dan ook nog es 80% vrouwenhandel. Maar ja, daar zegt niemand iets van, want dat gebeurd in het verborgene.

Iig geval, om het niet te lang te maken, ik heb mij mening grondig herzien, Eerst maar es aantonen wat voor een schade homo's aan anderen toebrengen. voorlopig heb ik genoeg aan mijn eigen balken.

SHANITA130 · Berichten: 7083

FLOWERFUL304 schreef:

Beste ....., ik heb geprobeerd in het forum uit te leggen en onderbouwd wat ik concludeer uit de Bijbel en tevens geciteerd wat in de Bijbel staat geschreven over sex voor het huwelijk en over christelijke homofilie dat dit als zonde wordt benoemd.

Hierdoor werd ik persoonlijk door sommigen mensen bestempeld als beledigend naar individuen die aan sex voor het huwelijk doen en als liefdeloos bestempeld naar christelijke homofilie. Er werden sentimentele oproepen gedaan om de homo's te helpen in hun worsteling, daarmee suggereerde deze mensen dat ik daarop tegen ben terwijl ik me daar helemaal niet over hebt uitgelaten zover ik heb kunnen nagaan en heb laten nagaan.

Ik wordt dus door sommige mensen van beschuldigd dat ik zou vinden dat homo's direct zonder pardon, ook al worstelen ze oprecht met hun geaardheid, zonder genade de kerk uit zouden moeten gestuurd terwijl ik dit nergens heb beweerd of mij erover heb uitgesproken.

Deze personen die zich zo over mij hebben uitgelaten hebben behalve dat ze mij ook nog persoonlijk hebben beledigd, mij daardoor ook nog in een kwaad daglicht geplaatst. Tevens werd ik ook met oneigenlijke argumenten bestreden wat een onsportieve en kinderlijke manier van discussie voeren en stemmingmakerij is geweest.

Gezien er enkelen voor mij zij geweest die met dezelfde Bijbelse waarheden discussieerden hebben zij ook deze manier van discussie in het forum ervaren. Door deze onsportieve en kinderlijke manier en gekleurde emotionele uitingen worden andersdenkenden geen ruimte gegund op het forum, maar worden persoonlijk afgebrand en weggepest van het forum.

Ook heb ik gemerkt dat een aantal niet recht voor hun mening uit komen, niet eerlijk hun standpunt innemen misschien vanwege gezichtsverlies en ook niet daarbij blijven. Ik vind het heel jammer dit op een christelijke datingsite te hebben meegemaakt. Ook heel jammer te moeten ontdekken dat de meeste "christenen" hier in christian match voorstanders zijn van sex voor het huwelijk en die ook praktiseren. Ik had meer sexuele reinheid verwacht onder de chistenen zoals de Bijbel ons daartoe oproept, maar het is hier niet anders dan het in het wereldse.

Jak 1:14-15> 14 Iedereen komt in verleiding door zijn eigen begeerte, die hem lokt en meesleept. 15 Is de begeerte bevrucht, dan baart ze zonde; en is de zonde volgroeid, dan brengt ze de dood voort.

rom12:1-2> Ik vermaan u dan, broeders, met beroep op de barmhartigheden Gods, dat gij uw lichamen stelt tot een levend, heilig en Gode welgevallig offer: dit is uw redelijke eredienst. 2 En wordt niet gelijkvormig aan deze wereld, maar wordt hervormd door de vernieuwing van uw denken, opdat gij moogt erkennen wat de wil van God is, het goede, welgevallige en volkomene.

Er staat een tekst in de bijbel: vrouwen hebben natuurlijke omgang met mannen verwisseld en zijn in hartstocht ontbrand voor elkaar. Hetzelfde staat er over de mannen.

Daar kan ik niet uit opmaken dat een man geen relatie met een man kan hebben en hetzelfde geld voor vrouwen.

Het wordt in de bijbel gezegd als een feit, iets dat gebeurd.

Maar dat is iets heel anders, dan als een man een trouwe relatie heeft met één andere man, geldt ook voor een vrouw, zo denk ik erover.

Er staat nergens: gij zult geen relatie met een man hebben als man, of met een vrouw als vrouw.

SHANITA130 · Berichten: 7083

THOMAS968 schreef:

Er lopen al diverse draadjes over al liep dit draadje uit de hand aan het eind:

http://www.christianmatch.nl/forum/forum_posts.php?tId=2596&start=0

Thomas, ziet een christelijke homofiel als broeder of zuster maar de meesten zijn weggejaagd uit de kerk.

Ja, in dat andere topic wat je aanhaald, staat ook geschreven hoe je de zogemaamde anti-homo teksten ook kan lezen.

Zoek het later deze of volgende week wel even op.

Nu Slapende smiley

Welterusten!

SHANITA130 · Berichten: 7083

ERIKA129 schreef:

Als je nagaat dat ieder mens in zijn leven snacht spinnen verorbert Clown smiley

word weinig slapen dan Knipoog smiley

Ja, maar dát gebeurd alleen in beneden huisen, die spinnen.

Toen ik eerst in een vrijstaandhuis woonde zaten daar altijd veel spinnen binnen. Het was een oud huis wel opgeknapt, maar toch, veel plek waar de spinnen door konden. En elke dag weer binnen spinnen opzuigen, het waren er steeds teveel, om te vangen en naar buiten te brengen...

Maar als je gewoon in een nieuwbouw appartement woont, dan heb je daar geen last van. Engeltje smiley

SHANITA130 · Berichten: 7083

FRANKT627 schreef:

Ik weet niet of er zoveel eiwitten zitten in spinnen. Tijdens mijn legerdienst leerde we andere 'zaken' te eten die voedzaam waren. Zoals larven, wormen en ander kruipgedierte. Zieke smiley

Dat is toch niet normaal, dat ze je dat tijdens dienst laten doen? Zieke smiley

SHANITA130 · Berichten: 7083

HERMAN388 schreef:

Namens mijn CMvrouw wil ik voor iedereen hartelijk dankzeggen voor felicitaties via mails en forums.
Het was zonnige trouwdag en we zullen dat nooit meer vergeten.

Hartelijke groet

Herman en Brigitta Janssens

Mooie foto Lachende smiley

Gefeliciteerd, zijn jullie nu eindelijk getrouwd! Knipoog smiley

SHANITA130 · Berichten: 7083

WILMA729 schreef:

Ik wil nog even een paar dingen toevoegen aan deze hele discussie.
Geen bijbelteksten, maar dingen die mij gewoon te binnen schieten als ik alles zo even lees.
Zoals ik eerder al schreef: Wie ben ik, om te oordelen over het wel of niet oprechte geloof van diegene?
Laat ik, als zondaar eerst maar eens mijn eigen balk zien te verwijderen voor ik die splinter van de ander kan zien.
En deze hele is discussie ook al gevoerd door vele theologen, tot in de synode toe, en ook daar kwamen ze er niet uit, maar stonden ze wel open voor de mening van de ander. ( die stukken heb ik wel eens gelezen)
Duss wat we ook zeggen en hoe we ook anders denken, ik denk dat we met deze hele discussie nooit op 1 lijn zullen komen.
Ik denk, dat we nooit op de stoel van God mogen gaan zitten en nooit mogen zeggen dat genezing moet/zal komen, vroeg of laat.
Ik denk dat we ons beter kunnen concentreren op wat je gemeen hebt met die andere medegelovige (praktiserend homo of niet)

Quote:

Zoals ik eerder al schreef: Wie ben ik, om te oordelen over het wel of niet oprechte geloof van diegene?
Laat ik, als zondaar eerst maar eens mijn eigen balk zien te verwijderen voor ik die splinter van de ander kan zien.

Klopt, eerst je eigen balk. Mooi gezegd, word ik weer bij bepaald.
Ja, niemand kan oordelen over het wel of niet oprecht zijn van geloof van anderen.

Quote:

Ik denk dat we ons beter kunnen concentreren op wat je gemeen hebt met die andere medegelovige (praktiserend homo of niet)

Helemaal mee eens!

SHANITA130 · Berichten: 7083

SHANITA130 schreef:

Probeer je me nu te triggeren door dat te zeggen en dan hopen dat ik boos wordt ofzo?

Ja, ik zou geen andere reden weten, om iets te zeggen wat er niet staat,

Nou ik word daarom niet boos hoor, medelijden met jou, ja dat kan wel.

Ik heb je mail gestuurd. Waarom?

Dank voor je duidelijke mail heb je weer teruggemailt Lachende smiley

SHANITA130 · Berichten: 7083

BEUN656 schreef:

Beste mensen,

Hoewel ik nog steeds achter mijn mening zoals ik weergaf in het gewraakte S-topi en ik ook nog steeds niet kan begrijpen dat er zoveel verdeeldheid bestaat in Christelijk Nederland over zo'n relatief eenvoudig onderwerp, heb ik nu in ieder geval wel zoiets van: let it go... Ik heb me voor mijn gevoel ervan vrij gemaakt. Ook ben ik me ervan bewust dat het geen schoonheidsprijs verdient dat ik me door mijn Belgische kompaan Herman zo heb laten meesleuren. Sorry dus...

Beun

Nou Beun, dat is heel tof van jou! Bedankt! Lachende smiley

SHANITA130 · Berichten: 7083

.

SHANITA130 · Berichten: 7083

WILLEMIJN232 schreef:

Je schrijft mooie woorden op en zo zou het ook moeten zijn......Maar hoe komt het dan dat sommige kerken en geloofsgemeenschappen zo veroordelend zijn over seksualiteit tussen het zelfde geslacht en sex voor het huwelijk?
Ik zie het ook als iets moois in een relatie van liefde en trouw maar ook niet per definitie gekoppeld aan een huwelijk...En anno 2012 is het niet meer zo vanzelfsprekend dat je gaat trouwen, ook niet als er kinderen komen / zijn.......Binnen de refoculturen nog wel maar daar blijft naar mijn mening de tijd dan ook een beetje stilstaan en werkt men niet echt aan vernieuwing en het doorbreken van grenzen.....en is meer op zichzelf gericht......
En wat je hierboven schrijft geldt dat ook voor Adam en Evert en Ada en Eva?

Quote:

Je schrijft mooie woorden op en zo zou het ook moeten zijn......Maar hoe komt het dan dat sommige kerken en geloofsgemeenschappen zo veroordelend zijn over seksualiteit tussen het zelfde geslacht en sex voor het huwelijk?

Ja, daarom lopen onder andere zoveel kerken leeg.

Quote:

Ik zie het ook als iets moois in een relatie van liefde en trouw maar ook niet per definitie gekoppeld aan een huwelijk...En anno 2012 is het niet meer zo vanzelfsprekend dat je gaat trouwen, ook niet als er kinderen komen / zijn.......

Het was 20 jaar geleden al helemaal niet vanzelfsprekend.
Idd, behalve de kerk, groeperingen eiste dat anders zou je in zonde leven.
O, had mij en hoop ellende bespaard, als ik was gaan samenwonen.

Quote:

Binnen de refoculturen nog wel maar daar blijft naar mijn mening de tijd dan ook een beetje stilstaan en werkt men niet echt aan vernieuwing en het doorbreken van grenzen.....en is meer op zichzelf gericht......

Ook binnen de zgnde vrije groepen.....

Quote:

En wat je hierboven schrijft geldt dat ook voor Adam en Evert en Ada en Eva?

Ik zelf zou die vraag niet stellen, omdat ik zelf vind en denk, dat het dat impliceert, natuurlijk ook voor Adam en Evert en Ada en Eva.

Maar ja, lieve Willemijn, met dat taboe erop, ik las net nog in een homo-topic dat dat soort mensen God de rug hebben toegekeert, en als ik dan iets vraag krijg ik ook een antwoord dat kant nog wal slaat.

Sommigen voelen zich denk ik superieur als ze kunnen zeggen over anderen dat die God de rug hebben toegekeerd.

Groetjes en Fijne Avond, Willemijn!

SHANITA130 · Berichten: 7083

WILLEMIJN232 schreef:

Of ik zie ze juist haarscherp........ Clown smiley

SHANITA130 · Berichten: 7083

DJES101 schreef:

DIT ZIJN HERMAN S WOORDEN ZIE BOVEN

Probeer je me nu te triggeren door dat te zeggen en dan hopen dat ik boos wordt ofzo?

Ja, ik zou geen andere reden weten, om iets te zeggen wat er niet staat,

Nou ik word daarom niet boos hoor, medelijden met jou, ja dat kan wel.

Ik heb je mail gestuurd. Waarom?

SHANITA130 · Berichten: 7083

FRANKT627 schreef:

We zijn toch allemaal kinderen van de Vader?
We zijn toch allemaal naar Zijn beeld gemaakt?
Tijdens onze groei in de moederschoot is God er bij.
Zo is Hij er ook bij wanneer de sexuele geaardheid in ons wordt gelegd.
God doet immers geen half werk.
Hij brengt alles tot voltooiing.
Hij schenkt ons liefde en die liefde mogen we doorgeven.

Ja, mee eens...

SHANITA130 · Berichten: 7083

DJES101 schreef:

Dat is geen goed onderwerp.
Hier zoeken geen man naar man
of vrouw naar vrouw.

God heeft man en vrouw naar elkaar toegevoegd, dat is de mooiste schepping.
Ze kregen mooie namen Adam en Eva

EN NIET ADAM EN EVERT of ADA EN EVA.

Dat is wel grove zonde, ze hebben hun rug naar God toegekeerd.

We willen hier niet verder erover praten.

Per direct op slot

lieve mensjes van cm

Dit was een reachtie op frank
Als we nou op een onderwerp reageren lees dan goed terug !
Dan wisten jullie waar het woordje slot vandaan kwam ..
Verder denk ik dat degene die hier zelf mee te maken hebben het beste uit ervaring kunnen spreken hoe hier mee om te gaan !
Mijn moeder zei altijd ERVARING IS DE BESTE LEERMEESTER .
En aan deze woorden denk ik nog elke dag...
We kunnen zoveel zeggen met ons mond...maar wat zegt de ervaring???

En ja...ik heb die ervaring ........

Quote:

EN NIET ADAM EN EVERT of ADA EN EVA.

Ik zou het zelf niet zo stellen dat ze hun rug naar God hebben gekeerd.

Ze kunnen zo geboren zijn.

Hoe kan jij weten dat ze de rug naar God toe hebben gekeerd?

Het zou mij op zich best wel goed uitkomen om zo te denken, iemand die homo is, daar ben ik het al een hele tijd fundamenteel oneens over iets....

Maar dan las ik hier van anderen, die familie zouden kunnen hebben, of vrienden die homo zijn, en dan verpaatste ik me erin..je zou maar zo zijn...en dan te horen krijgen dat je je rug naar God hebt gekeerd.

Het zijn volwassen mensen met volwassen relatie's die ook gevoelens
hebben en ook kinderen van wie ze houden en waar ze goed voor zijn.

Ik heb hier ook ervaring mee, meerdere ervaringen zelfs.

Ik zelf weiger te denken dat ze hun rug naar God hebben gekeerd.
Ik vind dat gevaarlijk om zo te denken.
Je kan niet weten wat die mensen denken en waarom ze zo zijn.

SHANITA130 · Berichten: 7083

Quote:

DJES:Dat is geen goed onderwerp.
Hier zoeken geen man naar man
of vrouw naar vrouw.

Hoe weet je dat?

SHANITA130 · Berichten: 7083

SHANITA130 schreef:

Ja, mee eens Lachende smiley

En we hoeven het niet met elkaar eens te zijn. Respect voor de mening van een ander en ook hoe een ander een bijbeltekst interpreteert, ook al denkt iemand zelf serieus dat ie de enige juiste interpretatie heeft.

Respect is ook een gebod, en valt binnen het Hoogste Gebod*: Heb je naaste lief als jezelf en God bovenal.

Iedere christen is heeft recht op zijn eigen mening.
(eigenlijk ieder mens natuurlijk Lachende smiley

Ja, ervaring is een goede leermeester, en de ene heeft weer andere ervaringen dan de ander.

Het is natuurlijk ook zo tegenwoordig in veel (christelijke) gezinnen, dat je als kind gewoon kan zeggen dat je homo bent, dat dat heel normaal is, en er dus ook geen sprake is van een worsteling. Is mijn ervaring. Het wordt steeds meer geacepteerd in onze samenleving.

Iig. ik oordeel daar ook niet over. Lachende smiley

Ik zou 't ook niet fijn vinden als men over mij oordeelt, van wat er allemaal niet van God en uit God is aan mij...

Wat wel gebeurde in groepen, toen ik pas gelovig was...en mij behoorlijk heeft geschaad....

Dank voor mijn reformatorische psycholoog, die mij de weg heeft gewezen uit de groep waar ik zat, naar de Gereformeerd Vrijgemaakte kerk!

Waar ik zeven jaar regelmatig kwam, 2 keer per zondag en bijbelstudie door de week. En veel contact met mensen onderling, met name van mijn leeftijd en ietsie ouder.

En nu, PKN.

En nu, probeer ik te werken....

*Het hoogste gebod: "Heb Uw naaste lief" was gedeeltelijk het antwoord van Jezus toen de Farizeeën, de grootste religieuze groepering in die tijd, Hem vroegen wat het hoogste gebod in de Wet was (zie Matteüs 22:36-40). Deze religieuze leiders hadden het classificeren van de verschillende wetten en het aanbrengen van gradaties hierin bijna tot een kunst verheven, en toen zij deze vraag stelden was hun doel dus om Jezus op de proef te stellen. Zijn antwoord deed hen verstomd staan: Heb de Heer, uw God, lief met heel uw hart en met heel uw ziel en met heel uw verstand. Dat is het grootste en eerste gebod. Het tweede is daaraan gelijk: heb uw naaste lief als uzelf. Deze twee geboden zijn de grondslag van alles wat er in de Wet en de Profeten staat.

Bron

Waarom een stukje uit mijn post halen? Ik zeg toch 'goed bedoeld' erachter. Dat is het dan ook Tis gewoon een grappig overkomende woordspeling vind ik, verder niet. Er is een verschil, óm iets lachen of iemand uitlachen....
Ik had in mijn Amstedamse tijd ook homo vrienden, waren mijn beste vrienden.

Ja, ik begrijp het al, het kan misschien kwetsend overkomen, ik heb dan ook de zin erachter verwijderd, anders is die niet te plaatsen.

SHANITA130 · Berichten: 7083

.

SHANITA130 · Berichten: 7083

DANIEL777 schreef:

de lol ervan inzien nou niet dus
eerder zoiets van hoe snel krijgen we iemand zo kwaad dat we die aan kunnen geven bij cm zodat die persoon verwijdert wordt
dat zie ik in deze topics

Hai Daniel,

Je mag gewoon je menig geven, dat deed je ook.

Quote:

hoe snel krijgen we iemand zo kwaad dat we die aan kunnen geven bij cm zodat die persoon verwijdert wordt
dat zie ik in deze topics

Ik denk niet dat er kwade opzet is hier, ja, je kan het niet leuk vinden, da's iets anders wanneer iemand iemand expres loopt te zieken....na elke posting.

Als iemand wordt verwijderd, nou, dan heeft degene het wel heel erg gemaakt hoor, en dan ook nog eens heel lang!
En niet als iemand kwaad wordt daar word je niet voor verwijderd hoor.

SHANITA130 · Berichten: 7083

NICKY298 schreef:

Shanitha ik denk aan je en bid voor je!

Jezus houd van jou HIj draagt je .

En omringt jou met zijn liefde tot in eeuwigheid Amen.

Dank je wel, Nicky en Petra.

Ik vind het jammer dat Carmen weg is. ik zie net 'groeten gr. Z. staan, denk ik van o ja haar ken ik nog van 2 jaar geleden, maar omdat de foto die ze erop zette zo anders was als eerst een foto, was ik dat alweer helemaal vergeten.

Twijfelende smiley

SHANITA130 · Berichten: 7083

JOL252 schreef:

Voor de goede orde; voordat er een heel oneigenlijk verhaal de ronde doet over wat ik zei over vergeven zal ik de volledige tekst die ik neerzette nog eens herhalen zodat het in de context staat.

Jo schreef:

Hier bedoel ik dus inderdaad mee dat het nog maar de vraag is of mensen tot een vergeven komen, dat kan niemand opleggen aan de ander. Dus: "een hoogst persoonlijk eigen proces" ja, met wel of niet als uitkomst dat er vergeving plaats heeft en daar ook geen oordeel aan hangend want dat is niet aan een ander.

Hai, mijn reactie was niet zozeer niet gericht naar Beun of jou.
Wat jullie zeiden ben ik het mee eens.

Ik citeerde jullie ook, zodat ik een aanknopingspunt had om het een en ander te vertellen.

SHANITA130 · Berichten: 7083

Zo lekker slapen Slapende smiley