Berichten van MARIAN519

MARIAN519 · Berichten: 1146

http://youtu.be/l-q7gqzVkU0

Vicky Brown....prachtig..

MARIAN519 · Berichten: 1146

IK geloof ook dat alles in de Bijbel staat waar is én dat we ook sommige zaken in hun tijd en verband moeten zien, waardoor ze anders belicht worden en een andere waarheid hebben...
Helemaal als ik dan deze tekst lees, geloof ik dat er veel in de Bijbel staat wat in onze tijd anders gezien kan worden..

2 Tim. 3:
16 Al de Schrift is van God ingegeven, en is nuttig tot lering, tot wederlegging, tot verbetering, tot onderwijzing, die in de rechtvaardigheid is;

17 Opdat de mens Gods volmaakt zij, tot alle goed werk volmaaktelijk toegerust.

MARIAN519 · Berichten: 1146

FRANKT627 schreef:

Chat, ik ben het me je eens dat er soms op serieuze topics flauw wordt gedaan. Zoals ik in het verleden al aangaf maak ik me daar ook schuldig aan. Soms gebeurt zoiets veel te vlug en dat zet anderen dan ook weer aan om naast de kwestie of flauw te gaan reageren.

Anderzijds is er een topic 'mop' die bedoelt is om moppen te plaatsen. Als er dan een mop staat die niet door de beugel kan wordt die luchtige topic weer gebruikt om hele stellingen of meningen weer te geven. Men gaat dus van het luchtige over naar het zwaardere genre. Wat ook weer niet de bedoeling is. Een topic moet het karakter bewaren waarvoor hij in het leven is geroepen.

Niet iedereen komt goed uit zijn of haar woorden. De gave van het gesproken of geschreven woord is niet iedereen gegeven. Toch hebben die mensen ook hun mening en vooral het recht om wat te schrijven. Als er dan nadien wordt gezinspeeld op schrijffouten werkt dit heel kwetsend en demotiverend. Zo bestaat dan de kans dat er een elitestatus in het leven wordt geroepen en dat mag ook de bedoeling niet zijn. Het is dus een aanvaarden en een aanpassing voor sommige onder ons.

Een serieuze topic moet er zijn. Meningen moeten gedeeld kunnen worden. Wat er echter gebeurt is dat men wanneer het men niet eens is met een mening van de andere persoonlijke aanvallen uitoefent. Dat is zo in het verleden al meermaals gebeurt. Men denkt dan ook een psychologische analyse te moeten maken van de andere en die dan op het scherm op te plaatsen. Zo gaat die serieuze topic weer helemaal aan zijn doel voorbij en ontstaat er weer een vete tussen bepaalde mensen. De CM-redactie krijgt dan weer enkele mails van ontstemde leden en dan wordt er door de schrijver van die klaagmail uitgekeken welke sanctie er volgt. Hoe zwaarder de sanctie hoe beter, denken sommige dan weer. Zo is men meer bezig om de andere een loer te draaien ipv van hem of haar te begrijpen wanneer die persoon een mening formuleert die slaat op het onderwerp van het topic.

Het is niet altijd makkelijk maar wanneer men het oneens is met iets moet men soms het onderwerp los kunnen laten. Niet alle onenigheid kan opgelost worden. Het vergt een beetje oefening maar een discussie moet een discussie blijven en niet een reden om een verbale oorlog uit te voeren.

Ik ben het met je eens Frank..en je hebt haarfijn aangevoeld waar het allemaal eigenlijk om gaat en hoort te gaan..

MARIAN519 · Berichten: 1146

SUSANNAH475 schreef:

Ergens stond er toch in de bijbel dat de leeuw naast het lam ging zitten ? Dus kan je er volgens mij van uitgaan dat dieren wel een leven hebben na hun dood... anders zou dat er toch niet staan ?
Maar dan is het wel vreemd dat hierover niks staat bij bovenstaande bijbellink waar informatie zou staan over de bijbel... die vind ik dan niet volledig... of zien jullie het anders ?

Jesaja 11, de Messias en Zijn vrederijk...
Wat hier precies bedoeld wordt weet ik niet..

6 Een wolf zal bij een lam verblijven,
een luipaard bij een geitenbok neerliggen,
een kalf, een jonge leeuw en gemest vee zullen bij elkaar zijn,
een kleine jongen zal ze drijven.
7 Koe en berin zullen samen weiden,
hun jongen zullen bij elkaar neerliggen.
Een leeuw zal stro eten als het rund.
8 Een zuigeling zal zich vermaken bij het hol van een adder,
en in het nest van een gifslang
zal een peuter zijn hand steken.
9 Men zal nergens kwaad doen of verderf aanrichten
op heel Mijn heilige berg,
want de aarde zal vol zijn van de kennis van de HEERE,
zoals het water de bodem van de zee bedekt.

MARIAN519 · Berichten: 1146

De mens ziet onze daden, God onze beweegredenen.
Thomas a Kempis

MARIAN519 · Berichten: 1146

MARIA576 schreef:

Ten eerste een vraag aan jou Frank: waaróm zouden kloosterlingen of hulpverleners wél onvoorwaardelijk lief kunnen hebben en mensen in een relatie niet? Weet je wat ik denk? Dat de groep waar jij het over hebt, daartoe in staat is omdát ze in de rol van......(vul maar in) die liefde kunnen geven. M.a.w: de rol van hulpverlener zet een stukje tussen henzelf en de hulpvrager. Ze blijven persoonlijk dus buiten schot. Zoals een verpleegkundige bijv. uitgescholden kan worden maar gewoon kan blijven geven, omdat ze het doet in haar functie als verpleegkundige en niet als, zeg maar, petra.
Is het niet zo Frank, dat we zéggen liefde uit te sluiten omdat we bijvoorbeeld gekwetst zijn, persóónlijk gekwetst? Of omdat we een persoonlijke grens aangeven? En waarom doen we dat dan? Uit boosheid, angst, pijn? Dát zijn toch de redenen die de het ónvoorwaardelijke veranderen in voorwaardelijk? Die negatieve ervaringen moeten ons beschermen tegen de pijn die we voelen om de ander. Maar! Als die pijn, etc weg is? Merken we dán juist niet vaak dat de liefde er nog is? Dan het overschaduwd is geweest door ándere, heftige emoties? Als die emoties de baas blijven in ons hart en leven, dán lijkt de liefde verdwenen, voorgoed...want dan laten we die ándere gevoelens overheersen. Als God die pijn en die moeite dan geneest en wegneemt.....dan is de liefde er!
En dan: je hebt het over voorwaarden en beloften en een relatie. Trouw zijn is een logisch gevolg ván die liefde voor elkaar, het zit in de liefde besloten. Dus wat jij als 'afspraken, voorwaarden, etc ziet, ervaar ik als een vanzelfsprekend onderdeel van de liefde!
En nee, er zitten geen voorwaarden vast aan mijn liefde voor mijn kinderen! Ik hou van ze, wát ze ook uitvreten. Oh ja, ik kan boos op hen zijn of teleurgesteld, maar daarmee is de liefde niet weg. Ik kan hun dáden soms niet waarderen, maar hén, als mens wel!
En tot slot Frank: dat mensen uit elkaar gaan, niet meer met elkaar onder één dak kunnen wonen is triest maar zelfs dát is niet hetzelfde als liefde die ophoudt te bestaan!

Mee eens...heel mooi uiteengezet Maria. Lachende smiley

MARIAN519 · Berichten: 1146

http://youtu.be/fSVid6jXi3c

Thomas Berge - Kon ik nog maar even bij je zijn

MARIAN519 · Berichten: 1146

CROSSROAD317 schreef:

Wat ben je toch een geweldige taalpurist Chatuliem ...

Maar, lees eerst het artikel eens ... ga daarna googlen op het woord "afdreiging"

Ik weet niet hoe het komt, maar ik moet steeds denken aan het woord pedant als ik jouw reactie op mijn posting lees ... Gefrustreerde smiley

MARIAN519 · Berichten: 1146

CROSSROAD317 schreef:

Het is dan ook een puzzel, waarbij de stukjes langzaam maar zeker .... gezien vanuit de profetie van Ezechiël ± 590 v. Christus tot nu ... op hun plaats vallen. Gewoon een kwestie van de bijbel lezen in het licht van de gebeurtenissen zoals die nu rondom ons plaatsvinden ... en zelfs jij kunt dan stukjes van de puzzel inleggen ... Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Maar waar in de Bijbel vind ik de voorspelling/profetie van de holocaust?
Als er zoveel betreffende de toekomst uit te halen is?

En ja, ik heb dat stuk tekst van de site die jij aangaf...ik heb het boek van Jan Bonda erover gelezen en ben nu bezig met "Hope beyond hell" van Beauchemin.

Het interesseert me en misschien is er wel meer van war dan we denken..al ben ik wel bezig met alles zelf na te lezen en te toetsen..
zie 2 Tim. 3:
16 Al de Schrift is van God ingegeven, en is nuttig tot lering, tot wederlegging, tot verbetering, tot onderwijzing, die in de rechtvaardigheid is;

17 Opdat de mens Gods volmaakt zij, tot alle goed werk volmaaktelijk toegerust.

MARIAN519 · Berichten: 1146

THOMAS968 schreef:

Ok, wat zwaarder maar wel Kathleen Ferrier:

http://www.youtube.com/watch?v=oEKlqCZCjto&feature=related

Thomas,

Prachtig, mijn moeders lievelingszangeres...en dan het ballet...http://www.youtube.com/watch?v=oou2ywIbRxc&feature=related
én allebei Orpheus en Eurydice...erg mooi..thx Thomas Lachende smiley

MARIAN519 · Berichten: 1146

Wat is het favoriete broodbeleg van reformatorische christenen?
Antwoord:
Calvijn pindakaas met hele noten !

MARIAN519 · Berichten: 1146

CROSSROAD317 schreef:

Het staat in Openbaring hoofdstuk 20: 10 En de duivel, die hen misleidde, wordt in de poel van vuur en zwavel gegooid, bij het beest en de valse profeet. Daar zullen ze dag en nacht worden gepijnigd, tot in eeuwigheid.
11 Toen zag ik een grote witte troon en hem die daarop zat. De aarde en de hemel vluchtten van hem weg en verdwenen in het niets. 12 Ik zag de doden, jong en oud, voor de troon staan. Er werden boeken geopend. Toen werd er nog een geopend: het boek van het leven. De doden werden op grond van wat in de boeken stond geoordeeld naar hun daden. 13 De zee stond de doden die ze in zich had af, en ook de dood en het dodenrijk stonden hun doden af. En iedereen werd geoordeeld naar zijn daden. 14 Toen werden de dood en het dodenrijk in de vuurpoel gegooid. Dit is de tweede dood: de vuurpoel. 15 Wie niet in het boek van het leven bleek te staan werd in de vuurpoel gegooid.(NBV)

..

De goddeloze zal opstaan voor de Grote Witte Troon. Daar zal hij geoordeeld worden naar zijn werken (Openbaring 20:12). "Verdrukking en benauwdheid zal komen over ieder levend mens die het kwade heeft bewerkt" lezen we in Romeinen 2:9. Als vervolgens blijkt dat diens naam niet staat geschreven in het Boek des Levens zal hij worden geworpen in de Poel van Vuur, dat is de tweede dood (Openbaring 20:14,15). Wanneer eenmaal de dood als laatste vijand zal worden teniet gedaan en daarmee de laatste rangorde van mensen wordt levendgemaakt, dan zal iedere knie zich buigen en alle tong van harte belijden dat Jezus Heer is, tot eer van God de Vader (Filippenzen 2:11). Dan zal God ook alles in hen worden (1Korinthiërs 15:22-28).

MARIAN519 · Berichten: 1146

CHATULIEM619 schreef:

Deze leer gaat ervan uit dat uiteindelijk iedereen behouden wordt..

Als ík de Openbaring over de eindtijd in de Bijbel lees, lees ik dit:

"En de duivel, die hen misleidde, werd in de poel van vuur en zwavel geworpen, waar ook het beest en de valse profeet reeds zijn. En zij zullen dag en nacht gepijnigd worden in alle eeuwigheid."

Hieruit blijkt dat er geen mensen in de hel, poel van vuur zijn..of lees ik dit verkeerd? Smiley die vol vragen zit

MARIAN519 · Berichten: 1146

[quote=JOLAN......Gelukkig mocht ik een man ontmoeten waar ik gelukkiger mee ben dan ooit.[/quote]

Lachende smiley

Hier gaat het om....gelukkig zijn..en als het kan samen...

MARIAN519 · Berichten: 1146

FRANKT627 schreef:

Het regent, bliksemt en dondert hier. Waardoor het internet weer eens af en toe wegvalt. Boze smiley

Het is hier in Drenthe grijs, maar droog... Lachende smiley

MARIAN519 · Berichten: 1146

FRANKT627 schreef:

Ik kan je begrijpen, Josina. Anders zouden er ook niet zoveel echtscheidingen zijn. Een scheiding heeft steeds een oorzaak en dat is dan meestal wanneer bepaalde grenzen zijn overschreden. Een liefde tussen 2 mensen is steeds verbonden met enkele voorwaarden. Hoe je het nu ook draait of keert het is steeds. Het is heel gemakkelijk om vanuit een christelijke visie te zeggen dat je alles en iedereen onvoorwaardelijk lief moet hebben. De werkelijkheid is echter heel anders. Vooral wanneer je met een partner door het leven wilt gaan.

We zouden het inderdaad beter aan een gelukkig getrouwd stel kunnen vragen..
hoe zij onvoorwaardelijke liefde zien en of het überhaupt tussen twee mensen in een liefdesrelatie wel mogelijjk is..

En toch blijf ik erin geloven ...
de vragen en voorbeelden die hier gesteld/gegeven worden komen bij mensen vandaan met gebroken harten..verbroken relaties...

Het lijkt een ideaalbeeld, maar ik geloof dat als je oprecht van elkaar houdt...
en zelfs als de 1 meer geeft dan ontvangt..( voor ogen van de buitenwereld..) het kan..en is..

Mijn zus is mijn voorbeeld..zij heeft onvoorwaardelijk lief...ik vind haar geweldig..

MARIAN519 · Berichten: 1146

JOSINA022 schreef:

Ik ga hier toch niet in mee. Ik kan nog zoveel van iemand houden, maar wanneer ik iemand kans op kans op kans geef en die persoon blijft over mijn grenzen heen gaan, dan houdt het toch echt een keer op.
Ik sta niet toe dat iemand mij keer op keer kwetst, alleen omdat ik van hem hou en hij zegt ook van mij te houden.

Ik geef je gelijk, jij kunt van die persoon houden..

maar die persoon? houdt hij wel van jou of alleen van zichzelf?

Het gaat om 2 personen zie je..als je beiden liefhebt..

En ik geloof da je zelf je antwoord al weet..je zegt het..lees maar..
hij "zegt" van mij te houden..

MARIAN519 · Berichten: 1146

JOSINA022 schreef:

Betekent dat dan dat je altijd maar alles moet accepteren zonder het mom van "ik hou van je", ongeacht wat iemand zegt en doet?

Ik geloof dat niet, ik geloof dat er grenzen zijn, dat ik mijn grenzen aan mag geven en dan van de ander mag verwachten dat er niet overheen gegaan wordt.
En uiteraard v.v.

Ik geloof dat je uit liefde voor elkaar, dus beiden....uit liefde dan...
accepteert ...omdat het liefde is.

MARIAN519 · Berichten: 1146

CHATULIEM619 schreef:

Kijk maar eens hoe je van je kinderen kunt houden....Ik heb zelf in twee relaties gezeten waarin men zei: Ik hou van je als..... en eerlijk gezegd is het in beide relaties een heel vermoeiend gevecht geworden en zijn ze gestrand. Want hoe meer ik mn best deed, hoe hoger de eisen werden....
Als je van elkaar houdt, ga je vanzelfsprekend voor de ander. Zonder reserve, helemaal overgegeven aan de ander. Dat is liefde in mijn ogen, bij het andere zit een stuk eigenliefde en eigenbelang.

Heel mooi gezegd, Chatuliem, ik geloof daar ook in... Lachende smiley

al verwacht ik dat de ander hetzelfde doet...is dat dan een voorwaarde Smiley die vol vragen zit

MARIAN519 · Berichten: 1146

[quote=CHATULIEM619]Het is duidelijk dat het voor jou een probleem is. Als je de tattoos ziet, word je weer bepaald bij het oude leven. Ik denk dat je dan maar moet denken aan het weghalen van die troep. Een andere oplossing is geen oplossing, want je blijft het gevoel houden dat je minder heilig bent dan de anderen.[/quote

..Heb je dát gevoel, Lady? dat je minder "heilig" bent dan anderen?
Of vind je het gewoon vreselijk omdat iedereen het op je armen en benen kan zien zitten?
Het uiterlijk is nu eenmaal heel bepalend en het lijkt mij ook vreselijk als ik die dingen hebben zou, waar jij ze hebt op de onderarmen én de benen,

Je zegt dat het veel geld kost om ze weg te laten halen?
Vroeger was het mogelijk om op psychische indicatie zoiets vergoed te krijgen..
Als ik jou was zou ik het eens uitgaan zoeken of er een mogeljikheid daarvoor nog bestaat.

MARIAN519 · Berichten: 1146

..ik plaats telkens alles dubbel.. Boze smiley

begrijp niets van die nieuwe laptop... Smiley die vol vragen zit

MARIAN519 · Berichten: 1146

SUSANNAH475 schreef:

Mijn zus wordt morgenochtend in het ziekenhuis van Griekenland geopereerd en dan wordt de 9e en 11e wervel door middel van een brug aan elkaar verbonden.
Ik hoop (en bid) dat alles goed gaat...

En Frank, de vriend van mijn zus is (nog) niet met haar getrouwd. Dan zou het idd. een zwager heten.

... en om de verwarring nog groter te maken... ik heb wel een ex-zwager... Knipoog smiley

Waar in Griekenland wordt ze geopereerd?

Ook daar zijn de artsen heel kundig en zijn er, zoals ze in Ned. ook willen gaan doen, ziekenhuizen met bepaalde specialismen.

Sterkte Susannah..

MARIAN519 · Berichten: 1146

http://www.youtube.com/watch?v=5W0WcZu9O74

idd. Mariska, op youtube ..
Ik vind het wel verschrikkelijk erg om te zien, ....

NB. wie er niet tegen kan zij gewaarschuwd!

http://youtu.be/pfn-G_AjvlQ

MARIAN519 · Berichten: 1146

..dubbel geplaatst

MARIAN519 · Berichten: 1146

Indrukwekkend Chatuliem, ik heb de film zelfs nooit gezien..er wel over gehoord van iemand pas nog..maar een film die 9 uur duurt? werd hij in gedeelten uitgezonden dan?
En is hij nog te koop?
'k Zal wel eens googelen gaan.

thx, mooie come back....
je stemt ons weer tot nadenken.

MARIAN519 · Berichten: 1146

FRANKT627 schreef:

Lady heeft nu wel vele mooie en troostende reacties gekregen en daar sta ik ook achter. Ik zou ook nooit iemand beoordelen over tattoo's. Toch kan ik haar bezorgheid goed begrijpen. Vooral wanneer die tattoo's op plaatsen staan die erg zichtbaar zijn. Het zijn niet alleen de mensen van de kerk die er raar van kunnen opkijken en er een oordeel over zouden kunnen hebben. Ook de maatschappij, de familie van je partner, je eventuele werkgever...ook zij kunnen zich storen aan die uiterlijke tekenen. Soms kan een tattoo een grote belemmering zijn in het dagelijkse leven. Het begint en het eindigt niet alleen bij je kerk...Ik begrijp de bezorgheid van Lady dus heel goed.

Ik ben het eens met wat je zegt..
De ander..die oordeelt..beoordeelt..veroordeelt jou..
op uiterlijke kenmerken..of je nu een tattoo hebt...
of dat je er anders uitziet...lelijk bent..misvormd...een bepaald gebrek hebt...
een nekpiercing hebt...een andere kledingstijl hebt..

Het zijn allemaal uiterlijke zaken en het si een keuze geweest..
Je kunt er dan om veroordeeld worden, en vaak is het zo..
en dan komt de vraag..hoe ga jij daarmee om?
hoe is jouw houding dan? ben je overtuigd van jouw standpunt erover..dan heb je er vrede mee wat ze zeggen al maakt het je verdrietig en/of boos.

Je luistert/hoort het oordeel en schrikt..en legt het naast je neer, omdat mensen nu eenmaal altijd iets vinden om de ander te oordelen..

Praat er met iemand over die je nastaat en accepteer jezelf om wie je bent..

MARIAN519 · Berichten: 1146

MARISKA601 schreef:

Het gaat om een handicap van iemand...
Mag je daar wel moppen over vertellen....

Ik denk hert wel..is humor niet een lach in een traan?
en zijn mopjes er niet om het serieuze wat te relativeren? Gefrustreerde smiley

MARIAN519 · Berichten: 1146

True love? unconditional?

http://youtu.be/ZP2AqfeezUg

MARIAN519 · Berichten: 1146

GRACE814 schreef:

Goede vragen ! Ik was ingestoken op het woord "spijt" . Dat impliceert ook iets van hoe zij het ziet. Dan is de beste remedie dingen uitspreken (naar God).

het verhaal van de zondares haal ik aan omdat zij spijt had. Zelfde overeenkomst dus. (Nogmaals we leven allen onder de genade. ik vond dit verhaal juist erg troostrijk en liefdevol (voor mij) Wellicht Lady ook

Zelf dacht ik na het verzenden van de mail ook : waar staat in de bijbel dat je geen tattoo mag?
Je lichaam is een tempel van de HG, dus je moet er zuinig op zijn.
maar een tattoo.....??? .
Wel denk ik dat het sterk afhangt van "het plaatje"sommige dingen zijn echt niet kosjher, andere zijn "gewoon" plaatjes zoals hartjes ofzo.

hopelijk heb ik het zo beter toegelicht. Mijn intenties zijn verder oprecht hoor Knipoog smiley

thx voor je oprechte antwoord..ik begreep het even niet..
en...ik geloof je.. Knipoog smiley

verder heeft Cross enige duidelijkheid hierover geplaatst......het ond. tattoo is al eerder ter sprake geweest..

MARIAN519 · Berichten: 1146

FRANKT627 schreef:

inderdaad, ik ben er nu ook en er is niemand...ik begrijp er ook niets van.

3.22 uur..en jij begrijpt er niets van?
Zijn er ook ...ongeveer... vaste tijden dat jij slaapt?
want hier begrijp ik...helemaal ..niets van. Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt