Berichten van LAURA291

LAURA291 · Berichten: 327

LAURA291 · Berichten: 327

SHANITA130 schreef:

Laura: Nee, ik denk dat er (om voor de verandering es on topic te blijven) veel redelijk tot goede huwelijken de vernieling ingaan vanwege een pornoverslaving.

Helemaal waar, vandaar mijn topic erover voor te waarschuwen.

Kanttekening: het gevaar bestaat dat je het als een teken van goedheid ziet als een partner filternet heeft/neemt. Of als hij zijn 'kalenders van de muur haalt, oid. Tis namelijk normaal als je dat als christen niet doet....vind ik...

Groetjes!

Mee eens. Ik vind het schokkend om te zien hoe de norm t.o.v. porno in betrekkelijk korte tijd zo enorm is opgeschoven in de samenleving. Velen vinden het normaal want "Iedereen doet het toch". Ik denk dat een gezonde bijbelse kijk op sexualiteit dan tegenwoordig ook geen overbodige luxe is.

LAURA291 · Berichten: 327

In de serie muizen:

http://m.youtube.com/watch?v=ShH5SP6WN1Q

http://m.youtube.com/watch?v=sSDM-_C0iYk&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DsSDM-_C0iYk

LAURA291 · Berichten: 327

Mss leuk om hier van alles te plaatsen waarmee je s nachts de tijd kunt doden. Alleen Schaapjes tellen is zooo 2013 Slapende smiley

LAURA291 · Berichten: 327

ROLF230 schreef:

Natuurlijk zijn problemen wel altijd de oorzaak van een verslaving. Want waarom blijf je iets doen waarvan uit de gevolgen blijkt dat het niet goed voor je is?

Omdat je verslaafd bent uiteraard.

Ik durf de stelling wel aan dat als je iets doet wat niet goed voor je is, dat dat altijd vanuit een probleem is.

Nee, ik denk dat er (om voor de verandering es on topic te blijven) veel redelijk tot goede huwelijken de vernieling ingaan vanwege een pornoverslaving.

Het probleem is bijvoorbeeld al dat je blijkbaar niet van jezelf houdt, anders ging je niet door met de verslaving.
De verslaving zelf nu die veroorzaakt alleen nog maar meer problemen.
Het is toch al een probleem in je denken of ergens anders in je systeem dat je iets blijft doen wat niet goed voor je is?

Ik denk dat er in veel gevallen en verslavingen onderliggende problematiek is, maar ik vind het te kort door de bocht om te stellen dat dit altijd zo is. Het hoeft niet. En een verslaving houdt zichzelf in stand; dat is het wezen van een verslaving.

LAURA291 · Berichten: 327

ROLF230 schreef:

Zoals bij alle verslavingen is het niet de verslaving die de problemen veroorzaakt. Je bent verslaafd vanwege een onderliggende problematiek. Die moet opgehelderd en aangepakt worden.

Kun je deze uitspraak onderbouwen? Ik denk namelijk dat problemen niet perse de oorzaak van een verslaving hoeven te zijn. En dat verslaving op zich zelf wel degelijk problemen veroorzaakt. Dit is ook wel terug te vinden in de stukken dieShanita geplaatst heeft.

LAURA291 · Berichten: 327

Een enthousiaste versie…. Lachende smiley

http://www.youtube.com/watch?v=earHe7bwZvA

LAURA291 · Berichten: 327

CHATULIEM368 schreef:

Voordat er verder misverstanden ontstaan, het feit dat ik de nadruk leg op de mens, betekent niet dat ik dit scheppingsverhaal niet geloof. Ik heb nergens gezegd dat ik dat niet deed. Om mij maar te beschuldigen van een valse leer terwijl alles wat ik schrijf precies in lijn is met Genesis.
Ik vind niet dat je deze hoofdstukken kunt gebruiken om daar een wetenschappelijke discussie over te starten, want daar zijn ze in mijn ogen niet voor bedoeld.

Wat versta jij dan onder een wetenschappelijke discussie?

Ik heb persoonlijk geen boodschap aan de wetenschap. Ik bestudeer Gods Woord en wil graag leren en erover praten.
Ik vind het volkomen onterecht als een discussie in de kiem gesmoord wordt met als argument dat het (te) wetenschappelijk zou zijn en dat Genesis daar niet voor bedoeld is. Nogmaals: Genesis is bedoeld zoals God het heeft bedoeld; en daar komen we m.i. eerder achter door schrift met schrift te vergelijken. Als de discussie 'wetenschappelijk' overkomt dan ligt dat niet aan mij want ik ben geen wetenschapper.

Ik geloof dat God de aarde in 6 dagen heeft geschapen. Dat is mijn wetenschap Engeltje smiley

2 Petrus 1:20 "Dit moet gij vooral weten, dat geen profetie der Schrift een eigenmachtige uitlegging toelaat;"

LAURA291 · Berichten: 327

Net zoals voedsel ons lichaam versterkt (of juist niet) geloof ik dat het 'innemen' van informatie, visueel of auditief, invloed heeft op ons psychisch welzijn. Over de invloed van bepaalde media zoals muziek en films is in de loop van de tijd al veel geschreven.

Er is nog niet zoveel geschreven over de invloed die de hoeveelheid dagelijks Nieuws heeft op de mens. Volgens de schrijver van dit artikel: http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/Opinie/article/detail/1576709/2013/02/09/Nieuws-de-grootste-onopgemerkte-verslaving-van-onze-tijd.dhtml is nieuws de grootste verslaving van onze tijd.

Wat betekent nieuws voor je en wat doet het met je? In bovenstaand artikel kun je lezen dat de invloed van nieuws op de mens groter is dan menigeen denkt. Er zijn veel aspecten aan nieuws waarvan de meeste mensen zich volledig onbewust zijn. Het beïnvloedt ons denken, ons mensbeeld, ons wereldbeeld en onze tijdsbesteding.

Hoe ga je hier als christen mee om? Ben je selectief en bewust m.b.t. het 'consumeren' van nieuwsfeiten en opinies?

Ben benieuwd Lachende smiley

LAURA291 · Berichten: 327

CHATULIEM368 schreef:

Ik heb diverse keren aangegeven wat dit gedeelte zegt over de mens, heb geen zin meer om alles te herhalen... Het is duidelijk dat de climax van de schepping, het hoogtepunt van de schepping het maken van de mens is, die immers naar Gods beeld geschapen is. Kun je als God nog iets mooiers maken?

Jammer. Goed lezen is kennelijk voor jou ook nog best moeilijk.

Ik heb in mijn reactie aangegeven dat jij niet duidelijk maakt wat Genesis 1 zegt, maar wat jij vindt dat Genesis 1 zegt. Je zou hierin gelijk kunnen hebben als de bijbel er zelf geen uitspraken over doet. Maar die vraag omzeil je.

Ik denk dat Genesis meer is dan stuk tekst met symbolische waarde. Als voorbeeld wil ik aanhalen het feit dat God de Sjabbath instelt. Als de 7 genoemde dagen in Genesis geen feit zijn, of tenminste van ondergeschikt belang zijn, waarom hecht God dan zoveel waarde aan het respecteren van de Sjabbat door Israël? Op het niet houden ervan staat de doodstraf.

Ik moet ook denken aan de tekstgedeelte in Marcus 7:13 "en zo maakt u Gods Woord krachteloos door uw overlevering die u overgeleverd hebt; en veel van dergelijke dingen doet u." Het aanpassen van Gods Woord aan ons bevattingsvermogen of aan wat in onze ogen 'mooi' of 'logisch' lijkt is levensgevaarlijk.

LAURA291 · Berichten: 327

Een van de mooiste uitvoeringen (imho)

http://www.youtube.com/watch?v=tJ5lAHZimTg

LAURA291 · Berichten: 327

CHATULIEM368 schreef:

Het is duidelijk dat je de studie over geloof niet gelezen noch begrepen hebt. Als je dat wel gedaan had, had je anders gereageerd, Zelfs mijn bijdragen hier aan dit onderwerp heb je niet gelezen....zomaar ff zeggen dat ik niet geloof in God. Ik heb je duidelijk willen maken dat het scheppingsverhaal een verhaal is over de mens en zijn positie in Gods koninkrijk. Ik hoop echter dat je deze bijdrage wel leest...

Ja dat zeg jij. Maar wat zegt Gods Woord daar zelf over?

Een Schepper zo almachtig en creatief dat Hij deze wereld mèt inhoud kan maken gaat mijn petje sowieso al te boven. Dan kan Hij het ook in 6 dagen.

LAURA291 · Berichten: 327

CORTAZAR588 schreef:

Het leven is gelijk voor ons allen in 2 opzichten
1a. Je gaat een keer dood

1b. En daarna begint het ECHTE leven pas

2 . Je moet belastingen betalen tot het bittere eind

Haha....

Je hebt 3 soorten mensen. Mensen die kunnen tellen. En mensen die niet kunnen tellen.
Lachende smiley met blinkend witte tanden

LAURA291 · Berichten: 327

ANNA415 schreef:

Hier om de hoek Coole smiley met zonnebril

Joepie! Kan hij ook schaatsen denk je?

LAURA291 · Berichten: 327

RULIEZZ125 schreef:

Wie vind ook dat Christianmatch toe is aan een nieuwe jas? Ze hebben de layout al jaren en website voldoet qua stijl niet meer aan deze tijd bovendien zijn de icoontjes en technieken uit het jaar 2000 :) kortom, tijd voor een update!

Positief bedoeld ;)

Nou van mij hoeft ut niet. Wat ik zie als sites hun lay-out 'moderniseren' het meestal uiloopt op 'infantilsering'. De kleuren, de steeds groter wordende knoppen, de baby-plaatjes. Nog ff en we zitten voorgoed in het teletubby-tijdperk. Zieke smiley

Sorry, moest ik ff kwijt.

Maar het lucht wel op.... Engeltje smiley

LAURA291 · Berichten: 327

ROLF230 schreef:

Beste Laura,

Exodus 20:11:

"Want IN ZES DAGEN heeft de Heere de hemel en de aarde gemaakt, de zee en al wat daarin is,.....".

Dus alle dagen zijn even lang.

Ja, mss heb je gelijk. Jammer, k vond het wel een spannende gedachte.

LAURA291 · Berichten: 327

ROLF230 schreef:

In mijn Bijbel staat steeds: het was avond en morgen geweest: DE eerste, DE tweede etc. dag. Ik geloof dan ook dat dit gewoon dagen van 24 uur zijn.
De zon en de maan kwamen op de 4e dag. Maar zoals je al zei was het licht er al op de 1e dag. Dat licht is God zelf, vermoed je, en ik denk zelf ook dat dat de juiste verklaring is.

Begrijp ik je goed dat je van een etmaal uitgaat omdat er in opsomming van de dagen geen verschil in tijdsduur wordt vermeld? Zit op zich wel wat in, maar wat mij betreft toch nietovertuigend. Ik blijf het vreemd vinden dat het hele tijdstelsel pas op de 4e dag wordt ingesteld. Voor mij reden genoeg om niet zomaar van een etmaal van 24 uur uit te gaan. Maar weet ook niet wat het dan zou moeten zijn.

LAURA291 · Berichten: 327

Waar kan ik een Olaf kopen?! Lachende smiley

LAURA291 · Berichten: 327

Ik wil sneeuw! En schaatsen. Het is nog geen winter geweest…. Gefrustreerde smiley

En het komt nog. Echt wel.

Vanmiddag naar Frozen, om alvast in de stemming te komen Engeltje smiley

LAURA291 · Berichten: 327

Hier wat losse gedachten; zoals ik Genesis lees. Schiet er maar op. Ben benieuwd hoe jullie e.e.a. interpreteren.

Het creatieve proces volgend in Genesis laat mij eerst zien dat God een God van orde is. Hij werkt volgens een vooropgezet plan en brengt eerst begrenzingen aan, schept voorwaarden en brengt structuur aan. De levende wezens worden pas geschapen als alles wat zij nodig hebben reeds aanwezig is. (Behalve Eva dan Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

)

"In het begin schiep God de hemel en de aarde. 2 De aarde nu was woest en leeg, en duisternis lag over de watervloed; en de Geest van God zweefde boven het water."

Woest= mbt omstandigheden, orde, natuurwetten etc. onbegrensd.
Leeg= geen ‘kunst’ creaties van God, afwezigheid van God.
Duisternis= afwezigheid van Licht, van God, van kennen van Hem.
Vloed= onleefbaar (oordeel?)

De Geest van God zweefde over het water. Dit doet mij sterk denken aan het verhaal van Noach. Ook toen was de aarde bedolven onder water. En de duif (die vaak symbool is van Gods Geest) vond eerst geen plek waar zij haar voet kon neerzetten.
Zo zou dit kunnen betekenen dat Gods Geest in het begin ook geen plek vond om zich neer te zetten. Geen wonder dat de aarde dus woest, leeg en duister is als er geen plek is voor de Geest van God!

In de volgende verzen lijkt het wel alsof alle genoemde ‘obstakels’ op de aarde worden weggevaagd door God. Zodat Hij er kan wonen en Zijn scheppingswerk kan volbrengen.

Dag 1

3 En God zei: Laat er licht zijn! En er was licht. 4 En God zag het licht dat het goed was; en God maakte scheiding tussen het licht en de duisternis. 5 En God noemde het licht dag en de duisternis noemde Hij nacht. Toen was het avond geweest en het was morgen geweest: de eerste dag.

In Hebr 11:3 staat dat het geestelijke voor het natuurlijke komt. Mede daarom ben ik geneigd het eerste licht in Genesis als geestelijk licht te interpreteren. Namelijk: de aanwezigheid van God.

Eerst wordt het duister aan banden gelegd. Er wordt plaats gemaakt voor het Licht. Licht is namelijk sterker dan de duisternis. Zoals staat in Joh 1:1 “In het begin was het Woord, het Woord was bij God en het Woord was God. .... In het Woord was leven en het leven was het licht voor de mensen. Het licht schijnt in de duisternis en de duisternis heeft het niet in haar macht gekregen.” Het Licht voor de mensen dat in Johannes wordt genoemd is: Jezus. Hij is het Levende Woord en het Licht der wereld; ook Hem heeft de duisternis niet gegrepen omdat licht sterker is dan duisternis. Ook daarom ben ik geneigd te denken dat met dit eerste licht dat God hier in het leven roept Zijn Goddelijke Aanwezigheid op de wereld wordt bedoeld. Het Geestelijke Licht van de Heilige Geest dat in onze harten schijnt als wij Hem kennen.

Zou hiermee (tevens) licht op de aarde bedoeld worden dan is onduidelijk hoelang dat licht op de aarde schijnt en hoelang een dag hier duurt aangezien de aarde nog niet om de zon draait (die wordt pas op de 4e dag geschapen).

Dag 2

6 En God zei: Laat er een gewelf zijn in het midden van het water, en laat dat scheiding maken tussen water en water! 7 En God maakte dat gewelf en maakte scheiding tussen het water dat onder het gewelf is, en het water dat boven het gewelf is. En het was zo. 8 En God noemde het gewelf hemel. Toen was het avond geweest en het was morgen geweest: de tweede dag.

God maakt uitspansel midden in de wateren en zo ontstaan wolken en de zee. Dit uitspansel, deze hemel is onze levensadem: wij kunnen niet in/onder water leven.

Dag 3

9 En God zei: Laat het water dat onder de hemel is, in één plaats samenvloeien en laat het droge zichtbaar worden! En het was zo. 10 En God noemde het droge aarde en het samengevloeide water noemde Hij zeeën; en God zag dat het goed was. 11 En God zei: Laat de aarde groen doen opkomen, zaaddragend gewas, vruchtbomen, die naar hun soort vrucht dragen, waarin hun zaad is op de aarde! En het was zo. 12 En de aarde bracht groen voort, zaaddragend gewas naar zijn soort en bomen die vrucht dragen waarin hun zaad is, naar hun soort. En God zag dat het goed was. 13 Toen was het avond geweest en het was morgen geweest: de derde dag.

Nadat er orde en begrenzing is aangebracht vult God de leegte op aarde met gewas en bomen. Alles naar zijn eigen aard. Het bijzondere hieraan vind ik dat de groeiprocessen, de natuurwetten die God instelt ook weer symbolisch zijn. (Johannes 12:24) Het begin van de groei van dit gewas valt buiten ons gezichtsveld. Het zaad is onzichtbaar in de duisternis van de aarde, sterft daar en ontkiemt. Pas als de plant boven de aarde uitkomt in zowel licht als lucht; wordt hij zichtbaar voor de mens. En zo is het gegaan met de schepping van de aarde. God was al aan het werk voordat de mens bestond; alle voorbereidingen voor de schepping van de mens vallen buiten het gezichtsveld van die mens. Zo gaat het ook met de schepping van ieder mensenkind. (Psalm 139:14 “Mijn gebeente was voor U niet verholen, toen ik in het verborgene gemaakt werd, gewrocht in de diepten van het aardrijk.")

En zo gaat het vaak ook in ons leven. Hij bereidt dingen voor ons vóór zonder dat wij dit zien (bijvoorbeeld de goede werken die wij geacht worden te doen). God doet veel in het verborgene; wij zien niet alles van wat Hij (be-)werkt.

Ook hier zou je Hebr 11:3 op kunnen betrekken. Voordat wij zien wat er in het natuurlijke gebeurt, heeft God in het geestelijke al dingen gewerkt die onzichtbaar zijn voor ons.

Dag 4

14 En God zei: Laten er lichten zijn aan het hemelgewelf om scheiding te maken tussen de dag en de nacht; en laten zij zijn tot aanduiding van vaste tijden en van dagen en jaren! 15 En laten zij tot lichten zijn aan het hemelgewelf om licht te geven op de aarde! En het was zo. 16 En God maakte de twee grote lichten: het grote licht om de dag te beheersen en het kleine licht om de nacht te beheersen; en ook de sterren. 17 En God plaatste ze aan het hemelgewelf om licht te geven op de aarde, 18 om de dag en de nacht te beheersen en om scheiding te maken tussen het licht en de duisternis. En God zag dat het goed was. 19 Toen was het avond geweest en het was morgen geweest: de vierde dag.

Ten vierde plaatst God de hemellichten; zon, maan en sterren. En behalve dat zij licht geven, en scheiding maken tussen dag en nacht, geven zij een extra dimensie aan de aarde, namelijk: tijd. Door de instelling van vaste dagen en jaren, onstaat structuur. Seizoenen, getijden, herhaling, ritme. De woestheid van de aarde is dus vervangen door structuur.

Nadat tijd en oriëntatiemogelijkheden (afstand) zijn ingesteld worden pas de bewegende wezens geschapen.

Over de mens

God schept door te spreken: hierbij komt zijn adem vrij. Diezelfde adem blaast Hij in de mens. Tevens geeft Hij de mens de opdracht te heersen over de aarde en haar inhoud.
Tot aan dag 4 benoemt God de onderdelen van zijn schepping. Adam pakt dit later op en geeft de dieren hun namen = afgeleide autoriteit. Adam spreekt dus en schept op deze manier 'verder' in Gods schepping. Er is scheppingskracht in het woord.

In het 1e vers staat dat de Geest van God over het water zweefde. Nergens staat dat Zijn Geest tracht neer te strijken op de aarde voordat de mens werd geschapen. Pas als Hij Zijn Adem (Geest) in Adam blaast lijkt het alsof Hij woning maakt op de aarde.

LAURA291 · Berichten: 327

PIETER619 schreef:

Grijp ik mijn kans om een ieder op te roepen om mee te doen aan avond, nacht of week van gebed van Open Doors. Het minste wat we kunnen doen is wel voor hen te bidden. Doe het niet thuis (alhoewel ook goed natuurlijk) maar ook gezamenlijk daar waar men mee kan doen in gemeenschap met elkaar is ook heel erg hard nodig.

http://www.opendoors.nl is interessante informatie te vinden

Ik steun je oproep met de juiste link Knipoog smiley

LAURA291 · Berichten: 327

SHANITA130 schreef:

Wat ik me afvraag, stel je bent in het verleden belazerd, partner die vreemd ging, en je hebt nu iemand die, wat je voelt in je hart, te vertrouwen is, en dan nog/ook kan je hebben dat dat wantrouwen er toch nog is, vanwege ervaringen in het verleden.

Ja, eigenlijk voor bidden, ja, verraad is het ergste wat je kan overkomen...

En nu zou iemand die wel te vertrouwen is, daaronder moeten lijden, onder mijn wantrouwen....

En zo zal ik een mooie relatie op het spel zetten...

S. vertrouwen, als alles erop wijst dat iemand te vertrouwen is, moet je niet verpesten door je wantrouwen, veroorzaakt door ervaringen uit verleden.

Daarom is het ook zo belangrijk dat je je verleden verwerkt. Je 'rugzak' leegmaakt, de personen die je in het verleden hebben gekwetst kunt vergeven en dat je het verleden kunt afsluiten. Alles een plekje geven. Als je dat niet doet loop je idd het risico dat onverwerkte zaken uit het verleden gaan drukken op je nieuwe relatie/partner. Werk aan de winkel voor jou dus… Knipoog smiley

LAURA291 · Berichten: 327

CHATULIEM368 schreef:

Men probeert vanuit Genesis een wetenschappelijke discussie op te starten, terwijl in mijn ogen deze hoofdstukken daar niet voor bestemd zijn.

Ik hoop dat je met 'men' niet mij bedoelt, want dat was nu net niet mijn bedoeling met het openen van dit topic.

LAURA291 · Berichten: 327

Weet niet of dit het juiste topic is, maar kan geen betere vinden. Deadly serious…. Mss goed om even bij stil te staan.

http://www.youtube.com/watch?v=m1C-KlD6X5E

LAURA291 · Berichten: 327

CHATULIEM368 schreef:

Het enige wat er staat is God sprak. Er staat niets over hoe Hij sprak, wat Hij zei, of het bv een bepaalde formule die Hij uitsprak...er staat alleen dat Hij sprak.

O. In mijn bijbel staat echt meer. Véél meer….

LAURA291 · Berichten: 327

PIETER619 schreef:

Eigenlijk heb ik wat het inschepings verhaal aangaat een simpele vraag,

Pieter, ik weet dat je het niet zo bedoeld hebt, maar ik vind jouw typefout het mooiste onderdeel van je bijdrage! Geniaal! Lachende smiley

LAURA291 · Berichten: 327

Ik denk dat Genesis ook gegeven is om te laten zien hoe God is. Hoe Hij te werk gaat bijv.

LAURA291 · Berichten: 327

PIETER619 schreef:

Ik bedoel meer , als je tegen iemand zegt God bestaat, want in die en die tekst in de Bijbel staat zus en zo, zal averechts werken, maar als je getuigd hoe God helpt en geholpen heeft, zet mensen eerder tot nadenken.

Ja idd wij kunnen mensen denk ik niet overtuigen dat God bestaat.

Wel denk ik dat, naarmate de tijd vordert de wereldsituatie zich steeds meer zal gaan ontvouwen zoals de bijbel voorspelt. Dat steeds duidelijker wordt wat duisternis is en wat licht. En dat bij steeds meer mensen de schellen van de ogen zullen vallen en zij alsnog voor het Licht zullen kiezen. In dat kader is het wel goed om het profetische Woord te kennen.zodat je mensen er op kunt wijzen en helpen het te begrijpen.

LAURA291 · Berichten: 327

JANS221 schreef:

Zoals ik al schreef over het boek Openbaringen in het topic ``The Roman Empire rules today`` zie ik ook de meerwaarde niet om de scheppingsverhalen uit Genesis tot in detail te kunnen verklaren. Wij als moderne westerlingen zijn geneigd om alles letterlijk te lezen, als nauwkeurig opgetekende informatie die precies weergeeft hoe iets gebeurd is. Als er in de oudheid over het verleden geschreven werd, was men meer geïnteresseerd in de betekenis van de verhalen, dan dat men een feitelijk verslag ergens van gaf.
Er staan in de Bijbel twee scheppingsverhalen. Het eerste scheppingsverhaal staat in Genesis 1 tot Genesis 2 vers 3 en het tweede scheppingsverhaal staat in Genesis 2 vers 4 tot en met Genesis 3.
In verhaal 1 schept God, met de Hebreeuwse naam Elohim (meervoud) uit het niets de hemel en de aarde. Ook schept hij man en vrouw naar zijn beeld.
In verhaal 2 schept God JHWH, vertaald met Heer, de mens uit klei en laat de mens voor de planten en dieren zorgen. En als die God ziet dat Adam alleen is, maakt hij Eva uit de rib van Adam.
Het scheppingsverhaal is ontstaan toen de Israëlieten in de Babylonische ballingschap waren. Het was een bemoediging en troost voor de ballingen, een lofdicht op de grootheid van God en zijn wereld, een antwoord op vele vragen.
Ik heb er overigens geen moeite mee als mensen vast willen houden aan het scheppingsverhaal van zes dagen en een rustdag en het dus letterlijk willen blijven lezen.

Dus om een lang verhaal kort te maken en een antwoord te geven op je vraag: Ik heb geen idee hoe lang de dagen duurden.

Dank je wel voor jouw bijdrage. Ik vind het idd interessant om deze verhalen in detail te bestuderen. Niet (alleen) omdat ik alles wil verklaren, maar omdat er een rijkdom aan wijsheid verborgen zit in Gods Woord. En ik denk dat de manier waarop jij deze verhalen interpreteert niet per definitie in strijd is met een wat gedetailleerder aanpak. k Heb wel vaker ontdekt dat er meerdere lagen in een tekstgedeelte zitten. Voor mij een soort van schatgraven dus.

Ik vind het leuk om nieuwe dingen te ontdekken en onterechte aannames op te sporen en aan de kant te zetten. De vaste tijden genoemd in Genesis vloeien voort uit de omgang van de aarde i.r.t zon en maan. En die waren er de 1e 3 dagen niet. Ik vind dat interessant om over na te denken. Mag toch? Hoop dat ik niet de enige ben....

LAURA291 · Berichten: 327

Om maar bij het begin te beginnen: ik vind het scheppingsverhaal 1 van de mooiste stukken in de bijbel. k Heb er echter nog wel wat vragen over; mss leuk om er met elkaar van gedachten over te wisselen.

Bijvoorbeeld: hoe lang duurden de 1e 3 dagen (en nachten)? Er was nog geen zon en geen maan. Deze werden pas later tegelijk met vaste tijden, ingesteld. God noemde het licht tijdens de 1e 3 dagen: "dag", maar dit licht was niet afkomstig van de zon. Coole smiley met zonnebril

"En God zei: Laten er lichten zijn aan het hemelgewelf om scheiding te maken tussen de dag en de nacht; en laten zij zijn tot aanduiding van vaste tijden en van dagen en jaren!"