Berichten van JOL252

JOL252 · Berichten: 4097

Stamppot rauwe andijvie, spekkies en een ouderwetse gehaktbal.

JOL252 · Berichten: 4097

Voor het eerst sinds planeet Klus en Verhuis weer aan het "gewone" werk.

Lekkerrrrr....

JOL252 · Berichten: 4097

SHANITA130 schreef:

Ik schreef 'liet' me manipuleren en de rest was ook in de verleden tijd bedoeld. en om je te bemoedigen.
Heb ook geen last van demonen.

,probeer eens door anderen hun bril te kijken Ik doe niet anders...

natuurlijk mag je schrijven dat je fijn vind dat je niet alleen staat en anderen ook dingen mee maken als lijkt het het zelfde zo mag dat Smiley die vol vragen zit

Maar geen ding is het zelfde staat ook ergens Jij en IK zijn individu
en dat maakt dat jij ze anders meemaakt dan ik Ik bedoel niet precies hetzelfde, ik herkende zaken die ik benoemde... en blijf dicht bij je zelfDoe ik al meid deel het met de HEER geef Hem wat je mij schrijft Hij alleen kan je genezen van je angsten en manipulatie die je nog niet kan weerstaanNou doe je net alsof ik dingen niet met God deel; ik doe niet anders Smiley die vol vragen zit

Ik snap er niets van.

manipulatie die je nog niet kan weerstaan
Die weersta ik altijd nu... Smiley die vol vragen zit

Go girl, als er eentje hier op het forum haar "demonen" (menselijke, angsten, herinneringen) aan het verslaan is geweest ben jij het wel.

JOL252 · Berichten: 4097

Code geel, spekglad en wie moet er zo nodig weer met de auto erop uit voor een koopje via Marktplaats... Boze smiley

Jol dus, glibberdezwieper over de weg met beschermengeltje code geel er bovenop.

JOL252 · Berichten: 4097

JANS221 schreef:

Volgens mij weet jij mijn antwoord al, Frank. In een relatie van liefde en trouw mag je elkaar beminnen, dus wat mij betreft ook voor het huwelijk. (hoever je daar in wil gaan, zal niet voor een ieder hetzelfde zijn). En als je van zelfbevrediging seniel zou worden, dan zouden er al heel wat seniele mannen en vrouwen op deze aardkloot rondlopen.

Is toch erg dat zulke zaken werkelijk beweerd werden door mensen hoog in aanzien (met name in evangelische hoek). Of men haalde het verhaal van Onan aan die om hele andere redenen zichzelf bevredigde. Ik haal hieruit dat de bijbel het hier wel noemt maar geen oordeel geeft over het gebeuren, wel over de motivatie er achter.

JOL252 · Berichten: 4097

WILLEMIJN232 schreef:

Is het ook niet zo dat een ieder daar zijn eigen weg in gaat? En gelukkig hoeven we ons op CM niet te verantwoorden hoe en wat we doen in onze relaties......

Dat is ook wat ik aangaf: in iedere relatie is het weer verschillend ..

JOL252 · Berichten: 4097

FRANKT627 schreef:

Dan is nog de vraag wat je verstaat onder seksualiteit? En wat kan voor het huwelijk of niet. En kan zelfbevrediging, daar word in de Bijbel met geen woord over gerept. wat ook seksualiteit is, toegestaan worden zonder dat er gezegd wordt dat je bezeten bent door de duivel of satan of welk begrip ook wat angstgelovigen er aan willen geven.

Er zijn gristelluke boeken die er in gingen als een tierelier bij velen (ik meen schrijver Tim laHaye), die beweerden dat zelfbevrediging je vroeg seniel maken of een definitieve negatieve invloed hebben op de seksualiteit tussen man en vrouw later. Dat was dan bij wijze van vloek als je er toch aan zou doen of aan denken. Over angstgeloof gesproken.
Wat ik bedoelde aan te geven met mijn reactie is dat seksualiteit verweven is, ook al voor het huwelijk. In een eerder topic, die vanwege alle commotie gesloten werd, schreef ik dat het deel uitmaakt van je relatie vanaf het begin. Dat er een verlangen is, een intimiteit die ook al groeit voor je je Ja geeft en public. Mijn idee is dat het per relatie kan verschillen maar er wel ruimte voor moet zijn. Is het een afgesloten gebied (door eigen emoties/gedachten of wijze van geloof) hoe kun je elkaar dan leren kennen op dat terrein.

JOL252 · Berichten: 4097

MARITIME853 schreef:

Dat weet ik ook niet.

seksualiteit
Over het algemeen te gebruiken voor iemands seksuele emoties, ideeën en gedrag. Gebruik `rollenpatroon` voor de houding en gedrag dat in de maatschappij wel voor het ene maar niet voor het andere geslacht juist wordt geacht. Gebruik `sekse` voor de fysiologische eigenschappen die mannen en vrouwen van elkaar onderscheiden.
Categorie: Abstra
Gevonden op http://www.encyclo.nl/lokaal/10491

(Ach ja, zou het allemaal? via google te vinden zijn?)

Ofwel.. seksualiteit is verweven door het leven heen, bedoeld door de Schepper want anders niet bij de schepping in ons mensen ingelegd. Je ontkomt er niet aan, seksualiteit is niet "de daad" an sich maar helpt je in het onderscheiden en in "een klik", trekt die ander je aan of niet is al verweven met het onderscheiden, observeren, je reactie op elkaar, blik, geur, stem. De mens is een ingenieus wezen waarbij ziel, verstand, geest, lijf en alles wat de wetenschap nog niet heeft ontdekt samenwerkt.

JOL252 · Berichten: 4097

JANS221 schreef:

Dat nest is van meer belang dan die wildernis............

juustem

JOL252 · Berichten: 4097

JANS221 schreef:

Hear my prayer (O for the wings of a dove) - Mendelssohn

http://www.youtube.com/watch?v=GCIKdjVooQ0

Hier is nog es mee wakker te worden in mijn nest in de wildernis Knipoog smiley

JOL252 · Berichten: 4097

MARENTH030 schreef:

Hallo Allemaal.
Ik ben Marenth vrij nieuw op dit forum. Maar ik heb de behoefte om even te reageren op dit onderwerp over Seksverslaving.
Ik ben hulpverlener en ik merk in de praktijk dat seksverslaving steeds meer toeneemt. Uit onderzoek is gebleken dat 72% mannen en 38% vrouwen verslaafd zijn. Seksverslaving wordt gekenmerkt door een dwangmatige seksdrive die op kort termijn extase en op lang termijn problemen veroorzaakt. Verschillende uitingen van Seksverslaving zijn obsessief fantaseren, voyeurisme, bezoek aan pornosites, telefoonseks en prostitutiebezoek. De impact van Seksverslaving is enorm, kan iemands leven totaal beheersen, De effecten op gebied van relaties, werk, financiën en iemands zelfbeeld. Seksverslaving speelt zich af in het geheim. Een normale seksuele relatie met partner wordt onmogelijk, laat staan intimiteit toe te laten.

Ik heb compassie met deze groep en waarom, omdat ik vindt niet alleen vanuit mijn vak maar ook als christen dat je deze mensen moet helpen voor zover dit toereikend is. Partners van Seksverslaafden komen er vaak na jaren zelf achter dat hun partner verslaafd is.

Indien je als partner erachter komt dat je man/vrouw verslaafd is, staat je hele wereld op zijn kop. Het vertrouwen is beschadigd, daarvoor is wantrouwen in de plaats gekomen. Gevoelens van veiligheid, saamhorigheid en verbondenheid is weg. Pijn en verdriet en boosheid zijn enorm. Anderen zijn binnen je relatie gekomen, ontrouw in een relatie hakt er diep in. De opdracht is dan ook altijd dat de verslaafde gaat werken om het vertrouwen weer te herstellen. Vrouwen voelen zich vaak schuldig, er is veel schaamte. Soms hebben vrouwen al jaren met deze last alleen gelopen, het is niet gemakkelijk om dit met anderen te bespreken.

Herstel in de relatie kan plaatsvinden indien beide partners hulp zoeken. Het is een proces van jaren, maar gelukkig is er bij sommigen herstel. Bij anderen niet, vaak is de partner van de verslaafde zelf CO-verslaafde.
Blijft is boos, controleert, stelt geen duidelijke grenzen. Gebrek aan eigen anatomie. Blijft de bagger opruimen.

Bijbelteksten hoef ik niet uit te leggen, bijbel is duidelijk wat betreft ontrouw.

Even voor de duidelijkheid, bedoel je idd gebrek aan eigen anatomie of bedoel je autonomie?

Verder ook interessant om de andere kant in de relatie te bezien als er sprake is van seksverslaving bij de vrouw en hoe de man hierop kan reageren. Goed dat je dit ook inbrengt.

JOL252 · Berichten: 4097

JANS221 schreef:

Ik mag aannemen dat je niet bedoelt dat het beleven van seksualiteit er alleen maar op gericht is om je voort te planten?

En nee, een relatie of huwelijk bestaat niet alleen uit seksualiteit, maar een liefdesrelatie zonder seksualiteit (in bredere zin van het woord) lijkt mij ook niet de bedoeling.

Klopt. Als het goed is groeit op alle fronten de liefde voor elkaar en word je met elkaar vertrouwd. Lijkt mij een suffe bedoening als je in "de huwelijksnacht" dan ineens dat moet gaan ontdekken omdat het dan pas zou mogen.

JOL252 · Berichten: 4097

Vleesfonduetje (met bouillon ipv olie).

JOL252 · Berichten: 4097

ZOEKER064 schreef:

Nee, ik zal de laatste zijn die zegt dat het simpel is. In het vragen lijkt het namelijk te gaan om de vraag achter jouw vraag. Er is voor mij een wereld open gegaan door na te denken over de Law of Attraction: Alles waar je aandacht aan geeft daar krijg je meer van. Dat lijkt een scheppingsorde te zijn, net zoiets als de zwaartekracht; die is er altijd! Als ik een kopje in mijn hand heb en deze los laat dan valt hij echt kapot. Als een kopje kapot is gevallen heeft het weinig zin te kijken naar dat kopje, maar is de vraag waarom je het hebt losgelaten, dat is wat je zelf hebt gedaan, daar kan de zwaartekracht niets aan doen.

Als je vindt dat je in een relatie te kort komt en je focussed daar je aandacht op (bijvoorbeeld door te bidden voor meer aandacht voor jezelf) dan draait de energie, de pijn (de vraag achter de vraag) om het gebrek aan aandacht. Laat je daar nu net meer van krijgen: Meer gebrek aan aandacht. Ja maar, ik vroeg toch om het wegnemen van dat gebrek? Een dankgebed voor de aandacht die je krijgt, de dankbaarheid, (ook al is het maar een klein beetje) zorgt voor vermeerdering van aandacht die je zult ontvangen.
Daar lijkt bidden naar Gods wil om te draaien ...

Als ik met die spiegel naar mijn eigen gebeden kijk, wow, wat heb ik dan voor een onheil over mezelf afgeroepen. En dan vraag ik me af, waarom heb ik dat niet eerder geleerd? Ja, ik ken heel veel bijbelteksten, en nu herken ik dat de echte betekenis bij mij tot voor kort niet is overgekomen ... Het is wijsheid die verborgen lijkt te liggen achter de Bijbel.

Nogmaals, er zijn er in een relatie TWEE voor nodig om in balans met elkaar te blijven. Je oplossing door te danken voor net dát stukje wat dan zorgt voor vermeerdering van positieve zaken kan in sommige gevallen prima werken door van verzuurd denken naar overwinnend denken te gaan maar lijkt ook op de kracht van het positieve denken en het TJAKKA van Emiel Ratelband. Het is mij een ietsiepietsie te simpel gedacht en legt de zwaarte van een probleem in een relatie teveel op het bordje van degene die bidt voor het probleem waar de ander niet de verantwoording neemt en niet vecht voor verandering.

JOL252 · Berichten: 4097

JOL252 schreef:

Ja, daar zijn er twee voor nodig.

NB: Nee, drie! Ik "vergat" de eerste van het drievoudige snoer te vermelden: God.

En was het maar zo simpel: vraag en je zult ontvangen...

En nog iets... als God leidt en bestuurd ... zal Hij sommige vragen niet inwilligen of verhoren... of op Zijn wijze.. die niet altijd door de goegemeente gezien wordt als van God. Ik kan er over uitwijden maar ik zal 1 ding noemen: ik heb gevraagd, ik heb gebeden, geroepen in alle vormen van onderwerping aan "Zijn wil" (vaak zoals dat wordt geïnterpreteerd door de beminde gelovigen)... maar de antwoorden op die vragen en smeekbeden ontving ik niet. Het liep anders ...

JOL252 · Berichten: 4097

JANS221 schreef:

Afgezien van het feit dat dit geen onderbouwing is van jouw uitspraak dat er al christenvervolging was voordat er christenen waren, ben ik bang dat jouw grote bijbelkennis je nu even in de steek laat.
De apostel Johannes uit je eerste bijbeltekst is toch echt een andere Johannes dan de Johannes waar je volgende 3 bijbelteksten over gaan. De apostel Johannes zat inderdaad op het eiland Patmos, de andere Johannes was toen al een kop kleiner gemaakt.

Maar ik zal niet gelijk gaan roepen: dus geen bijbelkennis, zoals jij eerder deed. Tenslotte kan iedereen een foutje maken, toch?

Ach en wie geen fouten maakt, maakt meestal niks Knipoog smiley

JOL252 · Berichten: 4097

ANNA415 schreef:

Je haalt me de woorden uit de mond Knipoog smiley

die 200 voorhuiden stonden er toch wel degelijk

JOL252 · Berichten: 4097

ZOEKER064 schreef:

Geweldig voorbeeld toch om te zien hoe Jezus onze keuzes samenbrengt met de keuzes van God .... daar zit het Mysterie!!!
Vraag en je zult ontvangen. We krijgen altijd wat we vragen! Ook al beseffen wij de consequenties niet .... en ook al lijkt dat niet het beste voor ons.
De boodschap van Jezus: leef je keuzes uit, laat je ja ja zijn, wees je woord, daarin volgen we het voorbeeld van God die is ook betrouwbaar, Zijn woord houdt altijd stand. Dat werkt uiteindelijk altijd tot zegen. ook al zal het vaak tot op blaren zitten leiden. Dat is kennelijk de enige manier waarop ik als mens leer. Maar leven met God kan zoveel genezen! Het kan iedere relatie herstellen. Niets is onmogelijk. Dat heet ook vertrouwen in God!

In de moeiten van het huwelijk ligt de schat van het leven. A blessing in disguise! Ik leer mezelf te veranderen, naar Zijn beeld. De ander uitnemender te achten dan mezelf ... in de praktijk.

Ja, daar zijn er twee voor nodig.

NB: Nee, drie! Ik "vergat" de eerste van het drievoudige snoer te vermelden: God.

En was het maar zo simpel: vraag en je zult ontvangen...

JOL252 · Berichten: 4097

MARITIME853 schreef:

De huwelijksrelatie die het meeste voldoening geeft is gebaseerd op het verlangen van beide partners om elkaars standpunten te begrijpen....

Veel pijn en onbegrip dat zich heeft ontwikkelt in een huwelijk of gezin zou opgelost kunnen worden wanneer men de tijd neemt om te proberen te begrijpen wat de ander zegt, denkt en voelt. Dingen zien door jouw ogen.
Hun pijn voelen. Sympathie hebben voor hun gevoelens. Daar ligt een goudmijn van geluk voor degenen die wijs genoeg zijn om het gezichtspunt van de partner of de gezinsleden te begrijpen....

Het meest complete gezegde van Jezus over huwelijk en scheiding.
Matheus 19:5-6 "Zijn vader en moeder verlaten en zijn vrouw aanhangen en die twee zullen tot een vlees zijn. En in vers 6: hetgeen dan God samengevoegd heeft. scheidde de mens niet."
Het huwelijk zoals God het gedacht had, was een relatie voor het leven. Het is nooit Gods bedoeling geweest dat paren zelfs maar zouden denken aan de mogelijkheid hun relatie te verbreken. Echtparen horen een zijn in doel, in beslissingen, in geest en in lichaam. Natuurlijk houden ze altijd hun eigen karakter voor God. Maar ze moeten een twee-eenheid zijn.

Als dat er niet is, dan houdt echt alles op.

Ik weet dat ik nu de spreekwoordelijke luis in de pels ben maar voor mij is er de vraag.... of God daadwerkelijk altijd die man en die vrouw samen voegde... Wat is werkelijk door God samengebracht/ gevoegd en wat door mensen...

JOL252 · Berichten: 4097

FRANKT627 schreef:

En wat wilt Lydia...

Precies...

JOL252 · Berichten: 4097

LYDIA448 schreef:

praten... we hebben net een relatietherapie afgesloten waarin ook de therapeute moest concluderen dat de verbinding die we zochten door en via gesprek, niet gelukt is.
dus praten met mn man?
dát wordt em niet..

Dat is heel moeilijk... je hebt eigenlijk er alles aan gedaan en het richt niets uit. Wat wil hij dan wel vraag ik me af?

JOL252 · Berichten: 4097

http://youtu.be/P8-stEWKPLY

JOL252 · Berichten: 4097

ROADY558 schreef:

Liefde en angst....

Daar gaat dit topic over.
De angst om lief te hebben, terwijl als ik liefheb, ik geen angst meer voel.

Ik kan wel bang zijn voor de liefde, maar ik heb de angst juist NIET lief...

Want die twee verdragen elkaar namelijk niet.
Het zijn elkaars vijanden. Ze strijden voortdurend om de macht. Als angst wint, voel ik me ellendig. Als liefde wint, voel ik me overwinnaar.

Als je uit een nest komt waarin je geen onvoorwaardelijke liefde hebt gekregen, zomaar omdat jij het was, dan ga je een probleem krijgen.
Want waar liefde niet is, zal de angst overblijven.

En angst doet vreemde dingen met mensen, zeker als ze opgroeien.
Het laat ze vluchten, of vechten.
Het wil zich mooier voordoen, gaat stoerdoen, zet een grote bek op.
Het wil onder controle houden, manipuleren, desnoods chanteren.
Angst is ook bang om ontdekt te worden, daardoor doet het krampachtig z'n best om het licht te vermijden...
Angst wil de sterkste zijn, de macht grijpen, onderdrukken...

Gaan bange mensen dat probleem altijd houden?
Nee, zeker niet. God zag de bange mens en zond Zijn Zoon Jezus. Om tussen hen te wandelen en te vertellen dat het koninkrijk van God gekomen was.

Dat koninkrijk dat bestaat uit liefde, echtheid, eerlijkheid, openheid.
God geeft Zijn Geest van liefde, van kracht.
Waar die Geest is, kan angst eenvoudig weg niet bestaan.
Dit komt, omdat Jezus de duivel en al het kwaad overwonnen heeft.
Daarom benadrukte Jezus ook zo duidelijk: Blijf in Mij! Blijf in Mijn liefde!
Want de duivel is de enige die mensen bang wil maken. Dat is zijn specialiteit. Angst komt van hem. Hij die zelf verloren is.

W
Waar liefde is, kan geen angst bestaan.

In de liefde is geen angst, maar de volmaakte liefde drijft de angst juist uit. Angst houdt verband met straf. Als het goed zit tussen jou en je Vader, hoef je niet meer bang te zijn voor straf. Immers, Jezus heeft die straf gedragen...

Ja maar ik ben bang om gekwetst te worden.
God zegt: kom eerst bij Mij, leer eerst Mij lief te hebben, dan zal ik je wonden genezen.

Ja maar hoe weet ik of ik die volgende man / vrouw zal kunnen vertrouwen?
God zegt: vertrouw Mij, en blijf ALTIJD in Mijn liefde, dan zal Ik je de weg wijzen die je moet gaan.

Ja maar ik ben TE gekwetst om lief te hebben.
God zegt: Juist door lief te hebben, zul je genezing ontvangen. Vertrouw maar op Mij.

Is het niet de allergrootste uitdaging voor iedereen om je naaste lief te hebben, vanuit de veilige relatie die je met God mag hebben?

Mooi hey!

JOL252 · Berichten: 4097

PETRA373 schreef:

kan je die dingen dan knippen, jee lijkt me een rotwerk. Net zoiets ergs als die dingen schoonmaken Twijfelende smiley

Ja die kan je knippen om op maat te maken, hout is alleen een beetje weerbarstig... en schoonmaken? Stofzuiger d'r op, doekkie erna, klaar.

JOL252 · Berichten: 4097

MARITIME853 schreef:

met luxaflex effect Lachende smiley

JOL252 · Berichten: 4097

Me een breuk geknipt aan luxaflex.

JOL252 · Berichten: 4097

Van de kleuren in mijn nieuwe huissie, Verliefde smiley

JOL252 · Berichten: 4097

RACHEL647 schreef:

Jesus Culture - Live from New York (met Martin Smith)... heb net het album gedownload uit iTunes en is echt zwaar de moeite waard!!! Zo mooi, die gaat nog vaak geluisterd worden...!

http://www.youtube.com/watch?v=LF7bjyWEjus

en dat is nog maar 1 van de 16 gave nummers...

(even voor het doorklikgemak Knipoog smiley

)

JOL252 · Berichten: 4097

MARITIME853 schreef:

Je bedoeld zeker met mijn vingers.

Ik denk met de zijne Clown smiley

JOL252 · Berichten: 4097

ANNA415 schreef:

.. vandaag handtekening gezet bij notaris. VERKOCHT. 1659 dagen na aankoop en veel verbouwen, dus zwoegen en zweten.

'k Weet eigenlijk nog niet of ik er blij van word of dat ik er van moet wenen. (om Franks woorden maar eens te gebruiken)

Maar toch... bijzonder.... Aan de ene kant gefeliciteerd maar ook sterkte gewenst.

Jol, die gister een arm en een doos tissues nodig had na het tekenen.