Berichten van ARJAN007

ARJAN007 · Berichten: 368

CHATULIEM619 schreef:

De visie op de economie is echt verschillend en de klassieke standpunten zijn nog steeds reëel.

En ik hoor maar weinig politieke partijen praten over de te grote ecologische voetafdruk van de mensheid......
Als de economie steeds maar moet groeien wordt de aarde steeds sneller leeggehaald. Nu al zijn er twee of drie aardes nodig om iedereen van een goede levensstandaard te voorzien. Hoe moet dat dan als er over 40 jaar 10 of 12 miljard mensen leven???

De mensheid zal een grote stap terug moeten doen als men wil dat toekomstige generaties ook een fijn leven hebben. De politiek praat er wel een beetje over, maar doet bijna niks. Pas als de rekening van dit beleid zichtbaar wordt, nl. duizelingwekkend hoge grondstoffenprijzen, wordt de politiek zich bewust van de noodzaak om er iets aan te doen.....

De kilometerheffing is helaas van de baan, wat betekent dat het autogebruik ongeremd doorgaat (en als de economie weer aantrekt flink zal doorgroeien) Een wijze regering zorgt ervoor dat mensen die niet persé met de auto hoeven, zich op andere wijze verplaatsen. Zodat alleen die mensen die om wat voor reden ook, écht op de auto aangewezen zijn, gaan autorijden.
Een regering van CDA-VVD zal hoogstwaarschijnlijk het autorijden alleen maar bevorderen, zonder zich ook maar één seconde druk te maken
over natuur en milieu. Blijkbaar wil men het erop aan laten komen dat de rekening van het veel te hoge grondstoffenverbruik wordt gepresenteerd........ indachtig het gezegde: als het kalf verdronken is, dempt men de put.

ARJAN007 · Berichten: 368

JILL658 schreef:

Beter stroo zakken............... Clown smiley

Aan stro-zakken heb je niet zoveel als je je kat wil beschermen tegen een bijtende hond...... vandaag in de krant gelezen dat een paar katten doodgebeten zijn door een paar loslopende honden......
Toch wel heel apart dat er nog steeds mensen zijn die weigeren toezicht te houden op hun eigen honden onder het motto: "Mijn hond doet nooit wat"
Jaja.......

En wat mij betreft mogen hondenbezitters - wanneer hun hond door nalatigheid schade aanricht - een hele zware boete krijgen, b.v. 10.000 euro. Dat motiveert de hondenbezitters om eens na te denken over het feit dat honden niet altijd zo onschuldig zijn als ze eruit zien......

ARJAN007 · Berichten: 368

MARISKA601 schreef:

Wat mij opvalt is , is dat in deze discussie de punten
zoals abortus, euthanasie en het homohuwelijk niet
genoemd worden.
Laten jullie dat ook meewegen?

Ik denk dat de klimaatverandering op den duur op agendapunt nr. 1 komt te staan. Wereldwijd is januari 2010 een recordwarme maand geweest, februari 2010 de één na warmste en maart is ook al op weg om de 2e plaats van de maartmaanden te gaan bezetten.
Ook al hebben we hier een koude winter gehad, doordat bij o.a. Groenland de temperatuur waanzinnig hoog is geweest komen januari en februari toch als zeer warm uit de bus. De klimaatopwarming gaat onverminderd door en de politiek moet toch eens serieus gaan nadenken over hoe men de opwarming kan tegengaan of verminderen. Vergeleken bij het vraagstuk van de toekomst van de volken op aarde, zullen andere onderwerpen minder belangrijk gevonden worden..........
Er wordt nu al voorspeld (op grond van de hoeveelheid CO2 in de lucht) dat 2010 wereldwijd een (zeer) warm jaar gaat worden.......

ARJAN007 · Berichten: 368

MARIJAN072 schreef:

Ik denk dat je er niet omheen kunt, om over de dood na te denken. Iedereen sterft een keer, maar als gelovigen in Christus kunnen we over de dood heen kijken. En dat is heel mooi! 'k Moet denken aan een, ik denk voor velen bekend, kinderlied. Als je dat zeker mag weten, hoef je niet tegen de dood op te zien. Het wordt daarna alleen maar mooier.

Natuurlijk wordt het mooier na de dood, maar er is nu op aarde genoeg wat de moeite waard is om voor te leven, dacht ik zo.

Maar als het hier op het forum zo vaak over zonde / ellende / schuld / dood moet gaan, dan haak ik af. Degenen die mij goed kennen, begrijpen waarom ik er niet tegen kan om steeds met nare vooruitzichten zoals ziekte en dood geconfronteerd te worden. (ook al wordt het na de dood mooier.)
Liever kijk ik uit naar de komst van het fluitekruid, dat mij elk voorjaar weer - al fluisterend - vertelt dat het leven goed is, en de moeite waard is om geleefd te worden.......

ARJAN007 · Berichten: 368

Ik heb er totaal geen zin in om bij alles te denken dat de mensen toch doodgaan. Ik ga er liever van uit dat mensen blijven leven en leuke en positieve gebeurtenissen beleven. Dat is veel fijner dan het sombere, zwartgallige gedoe over het sterven!

ARJAN007 · Berichten: 368

MARISKA601 schreef:

Nu alle grote mannen uit de poitiek stappen, hoe groot is de kans dat balkenende opstapt?
En wie vinden jullie goede opvolgers voor partijen zoals de VVd, PvdA. SP en D66?

Ik vind het zó jammer dat dit kabinet uiteengevallen is. Het had nl. de juiste politieke kleur. Maar goed, t is helaas niet anders.

De verkiezingen zouden weleens anders uit kunnen pakken nu er nieuwe mensen aan het roer van de partijen staan. kBen benieuwd hoe de bezuinigingen uit gaan pakken de komende jaren. Tenslotte kan 35 miljard bezuinigen alleen gebeuren bij een groot pakket van maatregelen.
Sommigen willen graag bezuinigen op het aantal ambtenaren. Maar dat kan alleen als de procedures en regels sterk vereenvoudigd worden.
Dat lijkt mij nog een flinke klus die veel tijd zal vragen.
De AOW-leeftijd zal naar 67 moeten.
Na déze maatregelen blijven er nog zeker 25 miljard over om te bezuinigen.
En dan wil de VVD ook nog eens miljarden uitgeven aan extra asfalt?

Ik weet niet of Balkenende opstapt. Het maakt mij ook niet zoveel uit wie de lijsttrekker zal zijn. Het gaat om het te voeren beleid, en om samenwerking met andere partijen.
De komende jaren zullen er zeker uitdagingen komen waar de regering wat mee moet doen.
1) energie. Het is te verwachten dat als de economie opbloeit, de
energieprijzen de hoogte inschieten. Het zal dan noodzakelijk zijn
om de accijns te verlagen en de duurzame energie een grote impuls
te geven. Als Nederland zo verslaafd blijft aan olie, dan zal de olie
op zekere termijn onbetaalbaar gaan worden.
2) klimaatopwarming. We hebben wel een koude winter gehad, maar
volgens het KNMI gaat de klimaatopwarming gewoon door. Daar zal
men ook iets mee moeten doen.

Deze thema's lijken mij meer in goede handen bij een CDA-PvdA-CU regering dan bij een VVD-PVV-CDA regering.

ARJAN007 · Berichten: 368

IMRE695 schreef:

Eh... niet echt. Probeer het nog eens. Knipoog smiley

Je hoeft niet zover te zoeken! Lachende smiley

Inderdaad... ik denk dat ik ook weet wie je bedoelt, hihi Lachende smiley

ARJAN007 · Berichten: 368

Ik ben blij dat mijn vrouw en ik allebei niet roken. Zo blijft de lucht schoon in huis en we hopen nog vele jaren samen van het leven te genieten! Natuurlijk weet ik niet of het ons gegeven is om samen heel oud te worden, maar dan kan ik tenminste mijzelf recht in de ogen kijken omdat ik weet dat ik geen onnodige risico's heb gelopen.....

ARJAN007 · Berichten: 368

IMRE695 schreef:

Maar 't blijft lastig hoe iemand iets bedoelt en hoe het op iemand anders over komt (hoe 't voelt). Een goede uitleg blijkt dan wel vaak nodig. Lachende smiley

Dat klopt.

Maar eerlijk gezegd: van al die nare verhalen over hoe mensen "werkelijk" zijn zou ik wel depri worden, als ik daar geen andere ervaringen tegenover had kunnen zetten.
Het is gelukkig niet altijd zo, dat - als het erop aankomt - mensen zich van hun zwarte kant laten zien. Soms gebeuren er ook goede, mooie dingen. Mijn ervaring is dat mensen soms of zelfs regelmatig proberen iets goeds te doen.

In de natuur waar de bomen en planten groeien en dieren rondlopen, gaat het er ook lang niet altijd vriendelijk aan toe. Toch zie ik mooie bloemen en nu met de lente in het vooruitzicht ook weer de mooie blaadjes die al half uitkomen. En wat mensen betreft: er zijn er heus die belangstellend vragen hoe het met me gaat. Niet iedereen is zodanig gefixeerd op zijn eigen belang dat oprechte belangstelling niet meer mogelijk is.......
Eerlijk gezegd kijk ik liever naar wat er wèl goed gaat dan wat er niet goed gaat. Van alles wat wel goed gaat, word ik zelf ook wat enthousiaster......

ARJAN007 · Berichten: 368

SOLAFIDE630 schreef:

Je kunt wat mij betreft toch echt wel het e.e.a. in gang zetten bij een man...... en dat doe je de ander dan dus ook aan.

Ik geloof dat het liefdevoller is, dat je daar als vrouw in een kerk rekening mee houdt.

Kleedt je gewoon decent in een kerk...lijkt me veeeeeel verstandiger. Knipoog smiley

Wat dit betreft ben ik het helemaal met je eens, Solafide!
Overigens vind ik ook dat een man niet met zijn kleding de aandacht van vrouwen moet trekken.
Ik ben een keer in een net pak naar de kerk gegaan.... nou dat heb ik geweten! In het kleine kerkgebouw gonsde het want mijn pak had de aandacht van de vrouwen getrokken.....

Mede daardoor trek ik, als het even kan, nooit een pak aan voor de kerkdienst. Het lijkt mij dat kerkgangers in de kerkdienst komen voor het Woord en niet om uit te stralen: "kijk eens hoe aantrekkelijk IK ben!"

ARJAN007 · Berichten: 368

CHATULIEM619 schreef:

En behoefte aan je bemiddelingspoging hebben in dit geval niks aan. Laat mensen nu ook eens keer gewoon kunnen zeggen wat ze denken, zonder dat ze meteen bang zijn van: wat zou de ander hiervan denken.

Ik denk erover mij uit dit gesprek (nl. over yoga) terug te trekken.
Tenslotte vind ik andere onderwerpen wat boeiender, ook doordat daar wel verschillende meningen aan bod kunnen komen zonder dat er meteen zware etiketten op worden geplakt. Ik hou toch wel het meest van een gevarieerd palet aan meningen.
In een gesprek investeren kost tijd en moeite; als ik me terugtrek dan maak ik het mezelf een stuk makkelijker....... Verraste, verbaasde smiley

ARJAN007 · Berichten: 368

SOLAFIDE630 schreef:

Begrip voor iemand, die zich met occulte zaken bezighoudt en die beweert, dat daarvoor binnen het geloof ook alle ruimte is? Hoe bedoel je?

Zoiets lees ik niet in mijn bijbel.

Ik lees wel, dat je iets moet weerleggen.

Zonder verder inhoudelijk hierop in te gaan:
Ja, weerleggen.... prima, maar dan gaat het wel om de manier waarop!
Degenen die aan yoga doen kunnen dit met de beste bedoelingen doen en eventueel proberen daarbij oprecht christen te zijn. We moeten dus niet hun goede bedoelingen in twijfel gaan trekken.

Het is goed om dit voor ogen te houden als we de yoga zelf niet accepteren. Anders blijft het botsen of valt het gesprek stil. Dat kan toch niet de bedoeling zijn?

Voor de goede orde: ik hou mij niet bezig met yoga, dus bij mij valt er niets te weerleggen! Verraste, verbaasde smiley

ARJAN007 · Berichten: 368

SOLAFIDE630 schreef:

En voor je primaire bravourtaal ben ik totaal niet bevattelijk......ik heb eerder met je te doen dan wat anders. Wat jij zegt, slaat ALLEMAAL als een tang op een varken....je lijkt eerder op een onwillige puber dan op een volwassen iemand.

Gods zegen Mieke....ik hoop dat eens je ogen open zullen gaan en daar laat ik het dan nu maar bij.

Willen jullie alsjeblieft wat rustiger en vriendelijker op elkaar reageren?
Ik heb zo het idee dat hier stellingen (posities) worden ingenomen zonder dat men begrip voor elkaar krijgt. (begrip voor elkaar betekent NIET dat men de eigen visie op moet geven, maar eerder dat er een ècht gesprek op gang komt)

ARJAN007 · Berichten: 368

ROELTJE813 schreef:

-------------------------------------------------------------------------------------

dus de bijbel weer ontwrichten? is het weer niet waar wat er in staat of is dat weer ouderwets?

Dus omdat mensen op een hedendaagse manier met de Schriften om willen gaan, ontwrichten ze de Bijbel?

Dat is dus gewoon NIET waar.

En trouwens..... waarom maak jij je druk over de hoedjes in de kerk
en niet over bijvoorbeeld de verkeersdoden?
Hoewel de meeste mensen voorzichtig zijn in het verkeer, is er toch een groep mensen die roekeloos rijdt en daardoor verkeersongevallen met gewonden (en doden) veroorzaken.
In de Bijbel staat: "Gij zult niet doden". En dat betekent dus ook dat men niet door roekeloos gedrag ongevallen moet veroorzaken.

ARJAN007 · Berichten: 368

[quote=ANNETTE792]Hmmm.... het woord deeltijdwerk heb je niet gezien? Dat staat er óók bij en ik heb het dan ook over betaald deeltijdwerk. En dat betaalde deeltijdwerk is dus géén vrijwilligerswerk.

Er zijn ook mensen die na hun pensionering (betaald) voltijd verder werken. Dus: na de pensionering hoeft degene die niet wil stilzitten, ook niet stil te zitten!

ARJAN007 · Berichten: 368

[quote=ALFAROMEO918]

Sja... nou ik noemde gewoon wat voorbeelden van deeltijdwerk en/of vrijwilligerswerk. Maar je kan zelf zoeken naar wat passend voor jou is.
In elk geval zal iedereen het begrijpen dat je zinvol (vrijwilligers)werk wil doen.

ARJAN007 · Berichten: 368

ALFAROMEO918 schreef:

.
Gewoon nog wat trucken,en pastoren.
Want de ouderenclub met bingo,en volksliedjes zingen ,is niets voor mij.
Pensionaat,is het ergste woord voor mij,in pastoraat.
Maar ooit moet ik ook daar aan geloven.

Er zijn mensen die na hun pensionering deeltijdwerk zijn gaan doen of vrijwilligerswerk. (b.v. maaltijden van Tafeltje Dekje rondbrengen)
Er zijn genoeg mogelijkheden voor mensen die niet willen bingoen of volksliedjes zingen.
Misschien kan je je eens oriënteren.... als je goed zoekt kom je zeer waarschijnlijk leuke dingen tegen die je kan doen.

ARJAN007 · Berichten: 368

ALFAROMEO918 schreef:

De politiek heeft veroorzaakt,dat kerken gesloopt worden.
Mijn gemeente is nu Socialist Burgervader,en geen Burgervader,die de Bijbel ter Harte neemt.
De CDA heeft er nog stem in,maar word overbluft,door links gedachtengoed.
De CU een armzalig één zetel,helaas.
Laodichea dus.
Ik spuw u uit,gij zijt lauw.

Dit vraagt om een reactie.
1) kerken worden meestal niet gesloopt dankzij de politiek. Het is meestal aan het teruglopend kerkbezoek en tegenvallende inkomsten te wijten dat kerkgebouwen niet meer in stand gehouden kunnen worden.
Er zijn voorbeelden bekend waarbij de politiek het kerkgebouw in stand wilde houden, maar de kerk daartoe geen mogelijkheden meer zag.....

2) Ik weet niet wat je tegen links hebt, maar niet alles wat links is, is tegen kerk en geloof. En er zijn ook rechtse lieden die liever niets met kerk en/of geloof te maken willen hebben......
Om nou te zeggen dat de gemeente net als Laodichea lauw is, vind ik een klap in het gezicht van mensen die vanuit hun christelijke idealen werken aan een goed bestuur. Die mensen hebben veel méér aan onze steun en waardering dan aan een vat vol kritiek.

ARJAN007 · Berichten: 368

Als de strafmaat lager is, dan is het vooral uit pragmatische overwegingen. Immers, we weten dat criminelen na het uitzitten van hun straf minder snel in hun oude gedrag vervallen wanneer ze een dak boven hun hoofd hebben en werk.
Dus ja... je kan wel willen dat de strafmaat omhoog gaat, maar als dat betekent dat ze na hun celperiode geen werk meer hebben, dan heb je veel kans dat ze opnieuw in de fout gaan.
Je kan nou eenmaal niet selectief winkelen m.b.t. de strafmaat. Je kan niet eisen dat er langdurig gestraft wordt èn dat criminelen niet meer in hun oude gedrag vervallen. Er zal dus een keuze gemaakt moeten worden.
Rechters maken dus een verstandige keuze. Verstandiger dan degenen die alleen maar genoegdoening willen en het verder geen biet kan schelen hoe het met de mens gaat na het uitzitten van de straf.

ARJAN007 · Berichten: 368

PIETER649 schreef:

Maarja... Pim is dood en Nederland gaat richting afgrond.

Sjongejonge.... wat somber allemaal.....
Overigens heeft Duitsland geen zakenkabinet, dus dat land slaat eigenlijk je advies in de wind! Clown smiley

We moeten niet doen alsof ons land naar de afgrond gaat, we kennen de uitdrukking: Luctor et Emergo! Een beetje meer vertrouwen in ons land kan geen kwaad, dacht ik zo.

Overigens hebben ook Zuid-Duitsland en de Alpenlanden last van sneeuw en gladheid..... tientallen botsingen en dus blikschade. Dus zelfs de Alpenlanden kennen hun sores......

ARJAN007 · Berichten: 368

MARIO216 schreef:

Rechters laten zich beinvloeden door de recessie door lagere straffen uit te delen. Dus rechters zijn beinvloedbaar ????

Dat kan ik zo niet zeggen. Het is wel zo dat mensen het moeilijker hebben door de recessie, en dat wegen ze misschien wel mee.
Rechters zijn in principe niet beïnvloedbaar, maar als ze zich helemaal niets zouden aantrekken van wat er in de samenleving gebeurt, dan zou dat ook weer een storm van kritiek opleveren......
Pas als we weten hoe de lagere strafmaat tot stand komt, kunnen we oordelen, eerder niet!

ARJAN007 · Berichten: 368

PIETER649 schreef:

Het is zeer onwaarschijnlijk dat Wilders in een kabinet komt. Of hij moet zoveel van zijn programma inleveren dat hij ongeloofwaardig word.
Ik denk dat hij daar te slim voor is.

Wilders wil dat zijn partij groot wordt. Maar wat voor zin heeft het om groot te worden als hij niet aan regeringsdeelname wil doen?
Of is het de bedoeling om de andere partijen het regeren onmogelijk te maken door veel "schreeuwwerk"?

Natuurlijk is het goed om iets te doen aan de onvrede onder de bevolking. Probleem is alleen dat de politiek lang niet alles kan oplossen.
Met een beperkt budget kan je nou eenmaal niet alles doen, zeker niet nu er flink bezuinigd moet worden.
Natuurlijk kunnen overlastgevende criminelen in de cel worden gestopt, maar al die cellen kosten de samenleving ook veel geld.....

Overigens las ik gisteren op www.knmi.nl dat het deze winter wel in grote delen van Europa koud is geweest, maar zeer zacht in andere delen van de wereld. Het zou dus best kunnen dat de wereldgemiddelde temperatuur toch aardig hoog ligt. En daar hoor ik Wilders al helemáál niet over.....

ARJAN007 · Berichten: 368

Okay... kheb zojuist mijn berichtje gewijzigd omdat de oorspronkelijke tekst niet meer van toepassing is.

ARJAN007 · Berichten: 368

ROELTJE813 schreef:

sorry dat ik het zeg,maar ik zie haar gewoon als een ...................

welvertaald: veel geschreeuw en weinig lol!

Het is prima als jullie kritiek hebben op politici, maar hou het dan wel netjes he......

ARJAN007 · Berichten: 368

MARISKA601 schreef:

Ik vind dat wilders wat punten heeft.

Ja de criminele allochtoon met 2 paspoorten het land uit,
als ze zich niet aan de nederlandsee samenleving willen deelnemen.
De nederlandse grondwet niet erkennen.

Vrijheid van godsdienst?
Ik heb moeite om iemand een eigen gebedsruimte te geven die Jezus niet erkend als verlosser.

Laat hij zich dan beperken tot de punten waar veel mensen het over eens zijn. Dát is pas zinvol. Dan bouwt hij iets op in ons land.
Maar: het is toch niet nodig om de islam te schofferen met uitspraken over de profeet Mohammed?

ARJAN007 · Berichten: 368

JONATHAN890 schreef:

zou hij dronken zijn geweest??? snap die man echt niet.....wat een onzin kan die man uitkramen
gevaar voor christenen in de aziatische landen al zou hij hier ooit macht krijgen.

fijn menslievende persoon

En Wilders wil het hier veiliger maken in ons land? En tegelijk met deze uitspraken veel moslims tot het uiterste tergen? Ik snap er echt niets meer van.

ARJAN007 · Berichten: 368

Wilders heeft vandaag verschrikkelijke uitspraken gedaan in Londen bij de vertoning van de film Fitna. Te verschrikkelijk om hier te herhalen.
Je kunt ze (binnenkort?) in de krant nalezen, in elk geval nu al wel op internet.

Het is nu overduidelijk dat zo iemand never en nooit in de regering moet gaan zitten. Ons land heeft een regering nodig die nationaal en internationaal iets opbouwt. En daar past geen politicus bij die verschrikkelijke uitspraken doet.

ARJAN007 · Berichten: 368

PIETER649 schreef:

Bovenaan de pagina geeft Arjan in een reactie op Chatuliem aan dat PvdAers op een andere wijze rijkdom proberen te verwerven dan VVDers.

De ware partij van de arbeid, is de VVD

Hihi... dat is nog eens humor hebben! Clown smiley

Zo hoor ik de Partij van het Volbouwen en Vol-asfalteren spreken.......

hihi Clown smiley

ARJAN007 · Berichten: 368

MAR907 schreef:

“Wie zal een deugdelijke huisvrouw vinden? (…) Want haar waardij is verre boven de robijnen. Het hart van haar heer vertrouwt op haar, zodat hem geen goed zal ontbreken. Zij doet hem goed en geen kwaad, al de dagen van haar leven. (…) De bevalligheid is bedrog, en de schoonheid ijdelheid; maar een vrouw, die den HEERE vreest, die zal geprezen worden.” Spreuken 31

“Want de mens ziet aan, wat voor ogen is, maar de HEERE ziet het hart aan.” 1 Samuël 16:7

Het lijkt mij dat ook de man zich voorbereiden moet op het huwelijk, en hulp van de Heer lijkt daarbij wel heel belangrijk te zijn.
Want de meeste vrouwen willen wel degelijk een deugdelijke man!

ARJAN007 · Berichten: 368

CHATULIEM619 schreef:

Heb je wel eens van de club van Rome gehoord? Die voorspelden dat onze olievoorraad in 1980 op zou zijn. Of een kabinet Den Uyl, die autoloze zondagen invoerde vanwege zogenaamde olietekorten. Er was nog nooit zoveel olie in NL als toen. En nu de blunders met het rapport van de UN, weer zijn politieke motieven belangrijker dan wetenschap.

Tuurlijk heb ik ervan gehoord. Tijdens het kabinet-Den Uyl werd men voor het eerst geconfronteerd met de machtspolitiek van de OPEC-landen. Met de informatie van toen werd voorspeld dat de olievoorraad weleens op zou kunnen zijn in 1980.
Dat de olievoorraad in de wereld groter was, bleek later.
Maar als je ziet hoeveel auto's er nu in de hele wereld rondrijden, waarbij in China steeds meer auto's komen, dan kan je wel nagaan dat het op den duur wel tot een probleem móet leiden.
Als de wereldeconomie weer aantrekt dan zullen de benzineprijzen snel stijgen of zelfs exploderen. Deels als gevolg van speculaties op de brandstoffenmarkt, maar deels ook als gevolg van echte schaarste.
Verlaging van de accijnzen zal dan zéker móeten plaatsvinden, maar zal niet genoeg zijn.

Er ligt een wetsvoorstel klaar om werkzaamheden versneld te gaan invoeren, zodat de bouw wat lucht krijg, weer houden politic van de PvdA dat tegen......We kunnen echt niks van hen verwachten als we de economie willen opbouwen. Die verdrinken zichzelf alleen maar in procedures. Als die er niet zijn, gaan die ook nog verzinnen.

Wie hield dan de bouw van destijds de Betuwelijn tegen? Minister Netelenbos (PvdA!) heeft zich enorm ingezet voor dat project, en nu blijkt dat de Betuwelijn er terecht gekomen is. De volle betekenis van de Betuwelijn zal blijken wanneer de economie weer aantrekt en er in Duitsland geen belemmeringen meer zullen zijn. Het waren bepaalde partijen en muggenzifters die de lijn liever niet zagen komen.
Wie weleens op drukke tijden op de A15 rijdt, snapt waarom die Betuwelijn er gekomen is. Flinke hoeveelheden vrachtwagens rijden op de A15.

Het zou me verbazen als de PvdA de (wegen)bouw opzettelijk heeft willen frustreren. Tenslotte snapt iedereen dat de bouw aan de gang geholpen moet worden. Alleen de snelweg Den Haag-Rotterdam via Delft-West, dat is een ander verhaal. Men kan het hele gebied wel volzetten met gebouwen en wegen..... wil men dat? Wat men daar ook aanlegt aan wegen, het zal nooit genoeg zijn om de automobilist tevreden te stellen....