Strafmaat

Berichten: 4992

Rechters laten zich beinvloeden door de recessie door lagere straffen uit te delen. Dus rechters zijn beinvloedbaar ????

Berichten: 368

MARIO216 schreef:

Rechters laten zich beinvloeden door de recessie door lagere straffen uit te delen. Dus rechters zijn beinvloedbaar ????

Dat kan ik zo niet zeggen. Het is wel zo dat mensen het moeilijker hebben door de recessie, en dat wegen ze misschien wel mee.
Rechters zijn in principe niet beïnvloedbaar, maar als ze zich helemaal niets zouden aantrekken van wat er in de samenleving gebeurt, dan zou dat ook weer een storm van kritiek opleveren......
Pas als we weten hoe de lagere strafmaat tot stand komt, kunnen we oordelen, eerder niet!

Berichten: 5

Rechters houden rekening met de omstandigheden, persoonlijke en dus ook andere blijkt

Berichten: 4718

ik las het stukje op internet.
de rechters delen lagere straffen uit, zodat de daders kans blijven houden dat ze niet ontslagen worden bij hun huidige werkgever.

misdaad loont?

http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Binnenland/article/detail/468112/2010/03/06/Lagere-straf-door-crisis.dhtml

Berichten: 4992

MARISKA601 schreef:

ik las het stukje op internet.
de rechters delen lagere straffen uit, zodat de daders kans blijven houden dat ze niet ontslagen worden bij hun huidige werkgever.

misdaad loont?

http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Binnenland/article/detail/468112/2010/03/06/Lagere-straf-door-crisis.dhtml

Dus komt er weer zo'n leuk programma al Boef zoekt vrouw. De cirkel is weer rond.

Berichten: 4718

MARIO216 schreef:

Dus komt er weer zo'n leuk programma al Boef zoekt vrouw. De cirkel is weer rond.

ik heb nog nooit een vierkante cirkel gezien Knipoog smiley

Berichten: 81

MARIO216 schreef:

Rechters laten zich beinvloeden door de recessie door lagere straffen uit te delen. Dus rechters zijn beinvloedbaar ????

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Er zijn wel veel meer dingen die aangepast zijn/worden danzij de resseccie. Je kunt de zelfde straffen doen,maar de straffen worden vaak aangepast naar het niveau van de nederlandse schat kist.

Berichten: 919

MARIO216 schreef:

Dus komt er weer zo'n leuk programma al Boef zoekt vrouw. De cirkel is weer rond.

Dat programma is er al Knipoog smiley

Berichten: 4992

ROELTJE813 schreef:

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Er zijn wel veel meer dingen die aangepast zijn/worden danzij de resseccie. Je kunt de zelfde straffen doen,maar de straffen worden vaak aangepast naar het niveau van de nederlandse schat kist.

On de krant stond letterlijk de blinddoek is er noch wel maar op de weegschaal wordt het anders gewogen. Dus kan je ook zeggen hij is niet meer in evenwicht. Hebben we weer een probleem.

Berichten: 735

MARIO216 schreef:

On de krant stond letterlijk de blinddoek is er noch wel maar op de weegschaal wordt het anders gewogen. Dus kan je ook zeggen hij is niet meer in evenwicht. Hebben we weer een probleem.

Is ie dat ooit geweest dan???? Smiley met dichtgeplakte mond

Berichten: 4992

ROBBEDOES873 schreef:

Is ie dat ooit geweest dan???? Smiley met dichtgeplakte mond

Als iemand heel zwaar is, dan slaat ie door ja Knipoog smiley

Berichten: 368

Als de strafmaat lager is, dan is het vooral uit pragmatische overwegingen. Immers, we weten dat criminelen na het uitzitten van hun straf minder snel in hun oude gedrag vervallen wanneer ze een dak boven hun hoofd hebben en werk.
Dus ja... je kan wel willen dat de strafmaat omhoog gaat, maar als dat betekent dat ze na hun celperiode geen werk meer hebben, dan heb je veel kans dat ze opnieuw in de fout gaan.
Je kan nou eenmaal niet selectief winkelen m.b.t. de strafmaat. Je kan niet eisen dat er langdurig gestraft wordt èn dat criminelen niet meer in hun oude gedrag vervallen. Er zal dus een keuze gemaakt moeten worden.
Rechters maken dus een verstandige keuze. Verstandiger dan degenen die alleen maar genoegdoening willen en het verder geen biet kan schelen hoe het met de mens gaat na het uitzitten van de straf.

Berichten: 2109

ARJAN007 schreef:

Als de strafmaat lager is, dan is het vooral uit pragmatische overwegingen. Immers, we weten dat criminelen na het uitzitten van hun straf minder snel in hun oude gedrag vervallen wanneer ze een dak boven hun hoofd hebben en werk.
Dus ja... je kan wel willen dat de strafmaat omhoog gaat, maar als dat betekent dat ze na hun celperiode geen werk meer hebben, dan heb je veel kans dat ze opnieuw in de fout gaan.
Je kan nou eenmaal niet selectief winkelen m.b.t. de strafmaat. Je kan niet eisen dat er langdurig gestraft wordt èn dat criminelen niet meer in hun oude gedrag vervallen. Er zal dus een keuze gemaakt moeten worden.
Rechters maken dus een verstandige keuze. Verstandiger dan degenen die alleen maar genoegdoening willen en het verder geen biet kan schelen hoe het met de mens gaat na het uitzitten van de straf.

Een lagere strafmaat voor behoud van werk???????
Zwaarder straffen hoeft niet zozeer, denk ik.
Begin eens met het gewoon uit laten zitten van opgelegde straffen en niet van die vervroegde vrijlatingen wegens goed gedrag...
En ja, er zal wel aandacht moeten zijn voor terugkeer in de maatschappij, want daarin schiet men ook aardig tekort.