Berichten van MAATJES468

MAATJES468 · Berichten: 67

Imke van harte gefeliciteerd
en Gods rijke zegen in het nieuwe jaar toegewenst
ook namens ons Kussende smiley

MAATJES468 · Berichten: 67

SUSANNAH475 schreef:

Dat is ook zo... Engeltje smiley

wel schattig die Engeltje smiley

MAATJES468 · Berichten: 67

GRACE585 schreef:

mijn mooiste moment was gisteren toen mijn kanjer die ik hier op cm heb leren kennen jarig was en hij mij ten huwelijk gevraagdheeft.
natuurlijk heb ik JA gezegd Verliefde smiley

Wow van harte gefeliciteerd Kussende smiley

MAATJES468 · Berichten: 67

JOS689 schreef:

Zit je hier voor een echte relatie of alleen om internetcontact op te doen.
Wat is jouw intentie hier ? Durf je de echte wereld aan om een echte relatie aan te gaan of zoek je alleen een vriend(in) om tegen aan te kletsen ?

Zal ik dan maar eens reageren Knipoog smiley

Ik zit hier NIET om een relatie te zoeken,
Ik heb een geweldige relatie en ben dus niet opzoek naar een ander.
Wat ik hier wel zoek?
Contact met andere christenen, gezelligheid en vriendschappen Lachende smiley

MAATJES468 · Berichten: 67

SUSANNAH475 schreef:

Ik denk toch niet dat ik erbij zal zijn dus voor mij maakt het dan niet uit, ik denk wel dat je beter eerst kan informeren of dit voor degenen die wel gaan te doen is... lijkt me wel zo eerlijk...
Het zou jammer zijn als je hierdoor afhakers krijgt. Knipoog smiley

Waarschijnlijk staat het daarom nu ook op het forum er staat niet voor niets wat vinden jullie ervan...

MAATJES468 · Berichten: 67

Van harte gefeliciteerd en heel veel geluk gewenst met jullie kleine ventje...

MAATJES468 · Berichten: 67

LEANNE226 schreef:

Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

MAATJES468 · Berichten: 67

HENK710 schreef:

Wel een goeie dan Clown smiley

Tja GOED fout Clown smiley

MAATJES468 · Berichten: 67

LEANNE226 schreef:

He Maatje,welcome back!! Lachende smiley

Leanne lieverd Verliefde smiley

MAATJES468 · Berichten: 67

HENK710 schreef:

Op zoek naar foutjes Maatjes? Die maken we toch allemaal wel? Heb je daar nog niet genoeg aan? Clown smiley

Henk kerel je weet ik ben een wandelende fout Knipoog smiley

MAATJES468 · Berichten: 67

foutje

MAATJES468 · Berichten: 67

TESSYBEAR731 schreef:

Geeft niet hoor, verder ben je vast een lieve meid! Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

MEID

Ik denk u heb een brilletje nodig Clown smiley

MAATJES468 · Berichten: 67

MARIJAN072 schreef:

Maatje, tussen op en school moet een spatie hoor. Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Niet goed opgelet op school? Knipoog smiley

Ik moet dan ook eerlijk bekennen dat ik meer op de gang stond dan dat ik in de les was Clown smiley

MAATJES468 · Berichten: 67

NOORTJE072 schreef:

Ik wist niet dat ze zo koppig en trots was...
Nu wel.. dus k hou wijzelijk mn mond...

anders is het parels voor de zwijnen gooien...

Het was niet alleen naar jou gericht hoor Knipoog smiley

Maar overal waar je leest forum, chat ect lees je commentaar op de stukken van Anita, Dan denk ik pfff is dat het wel waard??
Gewoon niet lezen en niet reageren lijkt mij het wijste.....

MAATJES468 · Berichten: 67

MAATJES468 schreef:

Sorry Tessybear maar het is toch echt MET T,
Heb je niet opschool geleerd dat je het woord met spelen moet vervangen??
Dan krijg je DIT SPEELT dus word het DIT BIEDT Clown smiley

Geeft niet hoor verder ben je vast een lieve meid Kussende smiley

OEPS had eerst ff verder moeten lezen voor ik reageerde zie ik nu Verlegen lachende smiley

MAATJES468 · Berichten: 67

TESSYBEAR731 schreef:

Wie het kleine niet eert...

Dit biedT (volgens Zing mét een T, volgens Tess zonder..) perspectief: nu kun je met modder gooien en de eerste steen werpen Duiveltje smiley

GrZ (m.b.v. Tess)

Sorry Tessybear maar het is toch echt MET T,
Heb je niet opschool geleerd dat je het woord met spelen moet vervangen??
Dan krijg je DIT SPEELT dus word het DIT BIEDT Clown smiley

Geeft niet hoor verder ben je vast een lieve meid Kussende smiley

MAATJES468 · Berichten: 67

Als iedereen er dan toch zo'n moeite mee heeft om te lezen wat Anita schrijft,
Waarom dan niet gewoon haar stukken overslaan?????
Als je ze niet leest kun je je er ook niet aan ergeren,
Door te reageren lok je mijn inziens meer van dit soort stukken uit.

MAATJES468 · Berichten: 67

JEN698 schreef:

Sorry het is Deuteronomium 22 vanaf vers 22 Verlegen lachende smiley

Maar over deze verzen van dit bijbelboek is al uitgebreid gediscussieerd zag ik!

Tnx...
Ik blijf het een beetje wrang vinden zeker het laatste vers.... moet er eerlijk gezegd niet aan denken Zieke smiley

[22] Als een man wordt betrapt met een getrouwde vrouw moeten beiden ter dood gebracht worden, zowel de man als de vrouw met wie hij geslapen heeft. Zo moet u het kwaad dat zich bij de Israëlieten aandient in de kiem smoren.
[23] Als iemand in de stad een meisje ontmoet dat al uitgehuwelijkt is, en gemeenschap met haar heeft, [24] dan moet u hen allebei mee de stad uit nemen en hen stenigen tot de dood erop volgt. Want het meisje heeft nagelaten om hulp te roepen, en de man heeft zich vergrepen aan de bruid van een ander. Zo moet u het kwaad dat zich bij u aandient in de kiem smoren. [25] Maar als het meisje in het open veld wordt belaagd en de man heeft dan gemeenschap met haar, dan verdient alleen de man de doodstraf [26] en gaat het meisje vrijuit, want zij heeft niets gedaan waarvoor ze ter dood gebracht zou moeten worden. Het geval is vergelijkbaar met moord met voorbedachten rade: [27] de man heeft het uitgehuwelijkte meisje belaagd in het open veld, waar niemand haar kon redden als ze om hulp zou roepen.
[28] Als iemand betrapt wordt met een meisje, een maagd die nog vrij is, [29] dan moet de man die zich aan het meisje heeft vergrepen vijftig sjekel zilver aan haar vader betalen. Bovendien moet hij met haar trouwen en zolang hij leeft mag hij niet van haar scheiden, omdat hij haar onteerd heeft

MAATJES468 · Berichten: 67

INEZ910 schreef:

Het is denk ik ook niet alleen een stukje kerk danwel leer....
Maar ook een stukje opvoeding,
Dat is wat ik heel erg merk vanuit mijn opvoeding en het geloof van mijn ouders die overigens niet reformatorisch zijn...

MAATJES468 · Berichten: 67

JEN698 schreef:

Over slachtoffers van seksueel misbruik geeft Deuteronomium 23 vanaf vers 22 een 'antwoord'

Dit staat in deutronomium 23 vers 22
Maar als gij nalaat te beloven, zo zal het geen zonde in u zijn.

Sorry ik zie het niet helemaal...
Kun je me uitleggen wat je hier mee bedoeld?
Want ik raak ergens het spoor een beetje boel bijster Gefrustreerde smiley

MAATJES468 · Berichten: 67

ARIENNEZ498 schreef:

Deze vind ik mooi en veelzeggend!

http://www.youtube.com/watch?v=gHXD1mOFscs

Heel heel erg mooi tnx...

En Henk en Does nog een paar daagjes Knipoog smiley

MAATJES468 · Berichten: 67

Een masker opzetten heeft mijn inziens niets te maken met wel of niet eerlijk zijn,
Zolang je maar eerlijk bent naar je zelf over je gevoel,
Je hoeft nu eenmaal niet je gevoel aan iedereen te tonen.
Verder denk ik, vind ik en probeer ik ten alle tijde eerlijk te zijn naar mezelf en anderen.

MAATJES468 · Berichten: 67

PAULUS505 schreef:

Beste CM leden,

ik heb soms van die momenten dat je denkt: Ik voel me zo verdrietig en ik ben de wanhoop nabij. Dan is het natuurlijk fijn als je een bemoediging krijgt en dat iemand je een compliment geeft.

't is niet altijd even makkelijk
De scherpe kanten van 't leven te dragen
Probeer vooral het goede te zien
En koester mooie dagen

Bron: overgetypt van deze website:

http://www.gedachten-gedichten.nl/sterkte.htm

Het lijkt mij mooi als CM leden die dit zouden willen hier een bemoediging zouden willen plaatsen om andere CM leden op te fleuren

Groeten van Paulus

Ik vind dit een heel mooi en warm idee van je Paulus

MAATJES468 · Berichten: 67

MARISKA601 schreef:

Boudewijn de Groot

Paskal Jakobsen van Bløf uiteraard Clown smiley

MAATJES468 · Berichten: 67

CHATULIEM619 schreef:

Uiteraard ben ik me daarvan bewust. Ik wijs er alleen op, dat als je iets gelooft, dat dat ook tot gevolg heeft, dat je iets niet gelooft. En reiki en bevrijding van demonie staan nu eenmaal rechtlijnig tegenover elkaar. Of je gelooft dat er een geestelijke wereld is, waarbij in de kracht van de Geest mensen worden bevrijd. Of je denkt dat je zonder die kracht van de geest die geestelijke wereld kunt manipuleren. En in een nog erger geval noem je de kracht van het occulte de Heilige Geest.

Geachte chatuliem....

Ik heb met verbazing en grote ontsteltenis uw bijdrages in deze discussie gelezen....
Denkt u nu echt dat enkel u de wijsheid in pacht heeft?
Wat geeft u het recht om Henk710 keer op keer af te branden...
U kunt mij een hele hoop vertellen, maar ik geloof niet (na het hele forum te hebben gelezen) Dat dit enkel een kwestie is van anders in het geloof staan.
Er zijn zoveel andere mensen op CM die een andere zienswijze hebben dan u. Maar daar tegen blijft u respectvol.

[snip: persoonlijke aanval doen we hier niet aan, op de inhoud blijven mensen]

MAATJES468 · Berichten: 67

MIEKJES285 schreef:

de evangelische gemeente hebben de volwassen doop,maar niet elke evangelische gemeente staat achter het spreken in tongen,dat hoort meer thuis bij de pinkster gemeentes en de volle evangelie gemeentes..

Ik kom zelf al ruim 25 jaar in een evangelische gemeente en daar wordt absoluut niet in tongen gesproken...dus niet alles over 1 kam scheren. hahaha.. Coole smiley met zonnebril

Hoi Mieke bedankt voor je bijdrage... vind het erg fijn om er meer over te leren.Je hoort nml erg veel maar het blijft voor mij een beetje een grijze brei en ik wil er juist meer van weten om er verder over na te kunnen denken, Mijn ervaringen met de pinkster gemeente waren niet bepaald om over naar huis te schrijven...Men nek haren gaan er nog van over eind staan als ik er aan denk, Maar juist omdat ik niet alles over 1 kam wil scheren wil ik er meer van leren.

MAATJES468 · Berichten: 67

PAULUS505 schreef:

Beste CM leden en moderatoren van CM,

Ik heb onlangs een bericht gepost met een titel. Deze titel was incorrect. Ik heb tot nu toe (nog) geen optie gevonden om op het CM forum de titel wijzigen. weet iemand van jullie of dit wel zou kunnen

Volgens mij kan het helaas niet, maar het zou wel heel fijn zijn als het wel zou kunnen...

MAATJES468 · Berichten: 67

CHATULIEM619 schreef:

Nee, het wil zeggen dat de pinkstergemeentes en evangelische gemeentes dat onderwijzen, dat is een groot verschil.

Aaa oke ik denk ik snap dank dat je het hebt willen uitleggen...Vind het nml erg boeiend

MAATJES468 · Berichten: 67

CHATULIEM619 schreef:

Mijn antwoord zal waarschijnlijk de nodige discussies opleveren. Maar goed, ik zal proberen je te beantwoorden. Ten eerste vind ik dat je gedoopt in de Geest moet zijn om te kunnen onderscheiden datgene wat er in de geestelijke wereld zich afspeelt. Dat geeft je de voelsprieten zal ik maar zeggen, en dan ben je ook toegerust om mensen in de naam van Jezus te bevrijden. Andersom geldt het ook als je niet gedoopt in de Geest bent onderscheid je dat ook niet.

Voor mij is de doop in de Heilige Geest een concrete ervaring zoals beschreven in Handelingen en die gepaard gaat met het spreken in tongen en profeteren.

Oke ik geloof tot zo ver kan ik je volgen, bedankt dat je de moeite wilt nemen het uit te leggen,
maar wil dit nu zeggen dat enkel de mensen van de evangelische gemeente en pinkstergemeente in de Geest gedoopt zijn?
en zo ja hoe kan dat dan?
Vind het erg boeiend maar snap er zo weinig van

MAATJES468 · Berichten: 67

LEPELTJE037 schreef:

Waarmee ga ik te ver? Omdat ik van mening ben dat het idioot is om met een martelwerktuig om de nek te lopen?

Beetje jammer dat je niet op mijn stukje reageert...heel jammer ookwel.