De bijzondere taak als moeder/vrouw!

Berichten: 7083

http://www.cip.nl/artikel/40036/Onderschat-je-bijzondere-taak-als-moeder-niet

Stuk eruit gelicht: Mannen blinken uit in alle beroepen in het leven ten opzichte van vrouwen. Op één gebied echter onderscheiden vrouwen zich als uniek - als 'moeders'. Dit geeft op zich al aan, waar God de vrouw voor schiep om te zijn.

Ik ben het hier niet mee eens, ik kan ook vaders, waar de moeder weg ging, en die deden het prima!
en God wordt ook al vade gezien, ís zelfs onze Vader.

Wel lijkt het me mooi, zelf kinderen, maar ja, als ik soms eens hoor, dat kinderen hun eigen ouders/moeder/ vader bijna nooit zien...

Berichten: 81

SHANITA130 schreef:

http://www.cip.nl/artikel/40036/Onderschat-je-bijzondere-taak-als-moeder-niet

Stuk eruit gelicht: Mannen blinken uit in alle beroepen in het leven ten opzichte van vrouwen. Op één gebied echter onderscheiden vrouwen zich als uniek - als 'moeders'. Dit geeft op zich al aan, waar God de vrouw voor schiep om te zijn.

Ik ben het hier niet mee eens, ik kan ook vaders, waar de moeder weg ging, en die deden het prima!
en God wordt ook al vade gezien, ís zelfs onze Vader.

Wel lijkt het me mooi, zelf kinderen, maar ja, als ik soms eens hoor, dat kinderen hun eigen ouders/moeder/ vader bijna nooit zien...

Ik denk dat moeder zijn (of vader) het moeilijkste is wat er bestaat in het leven. Je kind (eren) opvoeden tot stabiele, gelukkige (en liefst gelovige) burgers, is niet bepaald makkelijk. Persoonlijk vind ik ook wel dat er een leeftijdsgrens is om moeder te worden-God heeft ons ook een verstand gegeven die we mogen gebruiken. Ik word dit jaar 40, en zou geen (eigen) kinderen meer willen. Maar dit is iets heel persoonlijks natuurlijk...

Berichten: 2583

ik heb het artikel gelezen....
foei wat een inlegkunde

Berichten: 1621

ANNA415 schreef:

ik heb het artikel gelezen....
foei wat een inlegkunde

ach, als je goedgelovig bent.......................

Berichten: 7083

LOL

Ik open iig nog een topic Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

(en deze had ik van het CIP forum)

Ik was een beetje verbaasd, toen ik klein was, kan me nog herninneren, ja, die feminsten, en boos omdat hun enige recht het aanrecht was enzo...

Ja, ik zou wel kinderen willen , kan ze toch niet krijgen, ik wou zelfs een alleenstaande moeder worden....

Nou, bedankt voor deze reacties, vooral de laatste 2 waren erg leuk...

Inlegkunde...ik zal later es even opzoeken wat dat betekend, ik heb wel een vermoeden Knipoog smiley

Berichten: 2328

heb het gelezen, ik zelf vind het een slecht artikel

wat betreft positie vrouwen, paulus schreef in een tijd dat vrouwen als tempelprostituees werden gebruikt bij afgoden .
Wat hij schreef was eigenlijk heel revolutionair, vrouwen mochten gewoon in de gemeente zijn net zoals mannen.
dat ze zich moesten laten leren, waaruit sommige soms halen dat vrouwen daarom niet mogen prediken enzo, schreef hij denk ik, om dat hij vond dat mannen de vrouwen ook moesten leren en niet die dingen alleen voor mannen hielden. En ze op dat moment nog niet konden prediken omdat ze eerst nog moesten leren.
Verder haal ik uit d e bijbel dat hij schrijft dat vrouwen ook gaan profeteren, houd in dus ook voorin de kerk staan en een profetie uitleggen, prediken enzo..
Maar in die tijd, moest paulus het eerst voor elkaar zien t e krijgen dat ze gelijkwaardig in d e gemeente konden zijn en onderwijs kregen...

wat betreft relaties... ben er ook mee bezig, de man kreeg leiding van God, die hij eigenlijk ook niet goed deed, had moeten zeggen tegen eva, eva, nee, we mogen niet eten van de verboden vrucht, maar zei: hap
later tegen god schoof hij d e verantwoordelijk op eva af, eva bla bla...ma ja, vervolgens zegt god dat het zaad van d e vrouw satan zal verslaan..
en daar begon het grote gevecht van satan om proberen de vrouw klein t e houden, onderdrukken ...
Want oh wee, als een man en vrouw samen sterk 1 zijn, wat een kracht,alleen al samen in gebed als eenheid, in strijd tegen de tegenstander... dat word een sterk team. Een man alleen en een vrouw alleen is niet zo sterk als samen met zijn tweeën.
Ze vullen elkaar aan met elkaars kwaliteiten , die verschillend zijn.

Wat me opviel is dat vrouwen de opdracht krijgen een man te eren en een man de opdracht zijn vrouw lief te hebben als broos vaatwerk etc...
moest er om glimlachen, natuurlijk kent god de man goed, heeft hij zelf geschapen... eer een man en hij slooft zich voor je uit, bv wat goed dat je dat gemaakt hebt, volgende keer doet hij trots weer iets voor je maken, krijg je minder gauw voor elkaar als je zegt, werd wel es tijd dat je dat ging maken...

maar veel gedachten van me doorelkaar, ben er mee bezig, hoe ziet goed de vrouw en man samen..hoe ziet god vrouwen????
so wie so, interessant, wie zorgde er het eerst voor jezus?? maria een vrouw, samen met jozef... maar toch zat jezus eerst 9 maanden in maria,s buik...
aan wie werd vertelt over het levend water??? de uitleg ging na een vrouw bij d e put, die vervolgens een heel dorp erover onderwijst(predikt, vertelt,) en het hele dorp kwam tot geloof. dus wat vrouwen niet prediken???

over het artikel, dat mannen in alles beter zijn dan vrouwen behalve kinderen.. onzin... en menig groot zakenman, heeft een vrouw achter hem die hem ondersteunt op vele gebieden.
Vrouwen niet werken??? alleen geschikt voor moederschap??? eh god gebruikt vrouwen ook voor andere dingen in de bijbel, was een vrouw die de verspieders de weg wees bv....

Ik denk wel dat een vrouw eigenschappen heeft gekregen als moeder waar een man niet tegen op kan, wij hebben meer geduld, kunnen ons op meerdere dingen tegelijk richten, makkelijk me t lading kinderen om je heen. Wij kunnen een baby borstvoeding geven, een man niet, maa r een man is net zo belangrijk in d opvoeding voor een kind. Ik zelf heb e r voor gekozen om de eerste 4 jaar thuis t e zijn altijd bij me kinderen, (kon dat gelukkig ook) eerste halfjaar, richt een baby zich ook vooral op een moeder, daarna pas meer op andere mensen, dus ja ik geloof dat het eerste half jaar heel belangrijk is, een moeder die veel bij d e opvoeding is. maar kan ook met werk gecombineerd worden en een vader die voor het kind zorgt. dus b*llsh*t het hele artikel.

Nog een gedachte die ik hier neerslinger:
warom zou de tegenstander zo zijn best doen om vrouwen over d e hele wereld proberen t e onderdrukken, niet de positie te geven die god eigenlijk bedoeld had? ( een gelijkwaardigge positie)
Ik denk om dat wij veel kwaliteiten hebben, als we samen met mannen in de geestelijke wereld ten strijde gaan, is hij niet blij mee
kijk es na corrie ten boom, als die had gepredikt? hoeveel vruchten heeft ze voortgebracht???

en de kwaliteiten van mannen en vrouwen zijn verschillend, die twee bij elkaar, samen heel sterk. Sommigge gebieden zijn mannen sterker, sommigge vrouwen sterker...

Berichten: 7083

Wat een mooie goed stuk Petra, doet me goed, vind het fijn om het te lezen, ben al op de helft ongeveer, Bedankt!!!!

Lachende smiley

Berichten: 2328

SHANITA130 schreef:

Wat een mooie goed stuk Petra, doet me goed, vind het fijn om het te lezen, ben al op de helft ongeveer, Bedankt!!!!

Lachende smiley

ha ha is wel interesant om samen verder dieper op in te gaan, ma ja ben bang dat zijn sommige dingen dan offtopic of niet???

Berichten: 2328

effe nog een gedachte neerslingeren:
waar waren d e disipelen op het laatst toen jezus zo moest lijden???
petrus verloochende hem... heeft hij toegekeken tussen de massa, incognito van een afstand ofzo???
maar wie bleven bij het kruis, tot zijn laatste uur, dicht bij jezus?? de vrouwen om hem heen. maria etc... bleven dicht bij hem..

wie ontdekte het eerst dat het graf leeg was??? een vrouw....

maria werd verteld dat ze een baby kreeg, nam het aan
de vader van johannes, vond het wat moeilijker om aan te nemen...

geestelijk inzicht van vrouwen is op sommige gebieden misschien wel wat beter als van mannen?

Die vrouwen die bij het kruis bleven tot het laatst waren dapper... schaamde zich niet om bij Jezus te horen, wisten misschien ook wel, dat god hun erin zou beschermen...

was het niet abraham ook die zo,n in mijn ogen beetje sukkel effe was, in een land zei, sarah is mijn zus??? duhh vervolgens zet hij zijn vrouw in risico positie bij koning die een oogje op haar heeft....
sarah vergaf, zou echt wel effe met god hierover hebben geworsteld....

Noach moest tegelijk met zijn vrouw ook uit d e boot stappen, deed hij toch niet, eerst hij en zijn zonen.....waarom zei god dat tegen noach??? opdat ze gelijkwaardig samen na buiten zouden gaan, opnieuw beginnen.... samen zouden ze veel sterker zijn, dan dat d e man alleen heerste, zonder bepaalde geweldige geestelijke inzichten van de vrouw bv... ??? ha ha
ga aan me huishouden es beginnen....

man en vrouw, allebei gelijkwaardig en even belangrijk voor God, met verschillende kwaliteiten die elkaar goed aan vullen!

Berichten: 2328

en waar zet de tegenstander ons het liefst neer???
laat mannen in een leugen geloven???

yeahhh achter het aanrecht... of nog liever maakt ons kapot in d e pornoindustrie ofzo...

terwijl wij net zo belangrijk en kostbaar zijn voor god als mannen, anders zouden er geen vrouwen in d e bijbel voorkomen die heel wat dingen deden...

zo, moest me effe van het hart...stom artikel... Boze smiley

Berichten: 4097

PETRA373 schreef:

en waar zet de tegenstander ons het liefst neer???
laat mannen in een leugen geloven???

yeahhh achter het aanrecht... of nog liever maakt ons kapot in d e pornoindustrie ofzo...

terwijl wij net zo belangrijk en kostbaar zijn voor god als mannen, anders zouden er geen vrouwen in d e bijbel voorkomen die heel wat dingen deden...

zo, moest me effe van het hart...stom artikel... Boze smiley

Dank!

Berichten: 4097

De Zac Poonen die in het artikel is genoemd, hij wordt nog getolkt ook:
http://www.youtube.com/watch?v=SFS07MCoiIc

En verder zeg ik maar niks.

Berichten: 2328

Dank God Jol.... ha ha, zoals ik al schreef ben ik er zelf ook mee bezig, over de positie van vrouwen in de wereld en gods bedoeling van een relatie,
dus natuurlijk ga ik er dan mee na jezus en vraag om inzicht en ineens, zag ik bepaalde dingen in de bijbel dat ik dacht heee, gaaaaf.

En misschien zie ik wel wat dingen verkeerd, maar so wie so leuk om met jullie er samen over te denken...

petra die denkt dat ik het goed inzie... ha ha
Soms kun je bepaalde stukken lezen en ineens krijg je er gedachten bij dat je denkt heeee.

bv het stuk over jezus leiden, nooit zo over nagedacht, wie bleven bij jezus?
oh en was het niet de vrouw van pilatus die invloed op pilatus had???
Ze zend hem een boodschap, bemoei u toch niet met die rechtvaardige, want ik heb heden in een droom veel om hem geleden.
Pilatus heeft daar wel degelijk over nagedacht over de woorden van zijn vrouw, want later waste hij zijn handen en zei:Ik ben onschuldig aan zijn bloed, gij moet zelf maar zien , wat er van komt.

gezegend was Pilatus dat hij na zijn vrouw luisterde, daardoor had hij geen deel, schuld aan het dood maken van jezus de zoon van God, heftig als je dat op je geweten had gehad, daar over had geoordeeld, wat begrijpelijk is, als er een menigte voor je staat die wilt dat je hem veroordeelt.

Pilatus een man met macht, leiding, had ook kunnen denken, eh vrouw... jij komt mij wat zeggen, ik ben de man hier, de leider.... nog geneens niet de moeite kunnen nemen om echt na zijn vrouw te luisteren...
hij luisterde, nam een beslissing, en ja hij had de leiding, samen met zijn vrouw....een eenheid, dat maakte hem sterk.

denk ik dan he....

Berichten: 2328

JOL252 schreef:

De Zac Poonen die in het artikel is genoemd, hij wordt nog getolkt ook:
http://www.youtube.com/watch?v=SFS07MCoiIc

En verder zeg ik maar niks.

niet verder gekeken dan de woorden the glorius husband .... toen kreeg ik een allergie Knipoog smiley

geen zin meer in, na het artikel

Berichten: 277

Vrouwen zijn absoluut niet minder dan een man.
En het grootste wonder is dat de vrouw leven kan voortbrengen.

Iets wat een man nooit zal kunnen.
Het is jammer dat er een strijd wordt gemaakt over wie het meest belangrijk is.
En er zoals Petra zegt,zelfs in huwelijken gestreden wordt om de hoofdrol.

Als man en vrouw in een huwelijk een worden ,ook in gebed en strijden ,samen, dan is er geen of iig minder verlangen om te scheiden.

Een huwelijk strandt niet op verschil in meningen over zaken,maar op onoverkomelijkheid van die verschillen.

En onwil ........om de minste te willen zijn, zowel man als vrouw zijn daaraan debet.

Berichten: 4863

CORTAZAR588 schreef:

Vrouwen zijn absoluut niet minder dan een man.
En het grootste wonder is dat de vrouw leven kan voortbrengen.

Iets wat een man nooit zal kunnen.
Het is jammer dat er een strijd wordt gemaakt over wie het meest belangrijk is.
En er zoals Petra zegt,zelfs in huwelijken gestreden wordt om de hoofdrol.

Als man en vrouw in een huwelijk een worden ,ook in gebed en strijden ,samen, dan is er geen of iig minder verlangen om te scheiden.

Een huwelijk strandt niet op verschil in meningen over zaken,maar op onoverkomelijkheid van die verschillen.

En onwil ........om de minste te willen zijn, zowel man als vrouw zijn daaraan debet.

Ware woorden!!!

Berichten: 4097

CORTAZAR588 schreef:

Vrouwen zijn absoluut niet minder dan een man.
En het grootste wonder is dat de vrouw leven kan voortbrengen.

Iets wat een man nooit zal kunnen.
Het is jammer dat er een strijd wordt gemaakt over wie het meest belangrijk is.
En er zoals Petra zegt,zelfs in huwelijken gestreden wordt om de hoofdrol.

Als man en vrouw in een huwelijk een worden ,ook in gebed en strijden ,samen, dan is er geen of iig minder verlangen om te scheiden.

Een huwelijk strandt niet op verschil in meningen over zaken,maar op onoverkomelijkheid van die verschillen.

En onwil ........om de minste te willen zijn, zowel man als vrouw zijn daaraan debet.

Juist! Helemaal met jou eens. Als !

Berichten: 2328

CORTAZAR588 schreef:

Vrouwen zijn absoluut niet minder dan een man.
En het grootste wonder is dat de vrouw leven kan voortbrengen.

Iets wat een man nooit zal kunnen.
Het is jammer dat er een strijd wordt gemaakt over wie het meest belangrijk is.
En er zoals Petra zegt,zelfs in huwelijken gestreden wordt om de hoofdrol.

Als man en vrouw in een huwelijk een worden ,ook in gebed en strijden ,samen, dan is er geen of iig minder verlangen om te scheiden.

Een huwelijk strandt niet op verschil in meningen over zaken,maar op onoverkomelijkheid van die verschillen.

En onwil ........om de minste te willen zijn, zowel man als vrouw zijn daaraan debet.

goed gezegd. ha ha en jij doet het met heel wat minder woorden Knipoog smiley

Berichten: 7083

JOL252 schreef:

De Zac Poonen die in het artikel is genoemd, hij wordt nog getolkt ook:
http://www.youtube.com/watch?v=SFS07MCoiIc

En verder zeg ik maar niks.

Prachtige preek Jol!

Het gaat erover dat de man de vrouw net zo lief moet (willen, anders neem je geen relatie) hebben als Jezus de man/mensen.
Dat Eva weliswaar van de verboden vrucht at, maar dat God tegen Adam had gezegd daar niet van te eten....als hoofd....
Dat vrouwen fijngevoeliger zijn omdat ze ook door God als moeder zijn gemaakt(geschapen).ook vaak precies kunnen weten waarom hun baby huilt.

Afijn, een mooi overkomende preek, de titel doet anders vermoeden, maar ja, net wat je zei: niet het kind met het badwater...

Deze man was zichzelf mi, had geen flauwe voorspelbare grappen en zat niet voor meerdere eer en glorie voor hemzelf te preken wat ik vaak zag en nog steeds maar dan op film. Hij bleef consistent.
Hij had het steeds erover hoe God het heeft bedoeld, relatie/huwelijk man /vrouw, op meerdere keren en met meerdere teksten belicht. en ja dat is heel mooi. en ja goed moet worden gekeken naar de achtergrond van deze man die uit India komt met hele andere cultuur en gewoontes dan hier in Nederland, maar de moeite waard, ik heb de preek al 2 keer gezien!!!!

Ook zei hij dat het gedeelte in de bijbel waar staat dat de vrouw onderdanig is aan de man en de man het hoofd, dat dat aan de vrouw is geschreven, en niet aan de man, die krijgt hele andere instructies, en ja, de man kan niet zeggen van 'ik ben het hoofd', simpel, dat gedeelte is niet aan hem gericht maar aan de vrouwen van weest uw man onderdanig etc.

Iig, teveel om nu eventjes op te noemen, want het is aan de late kant, en/maar zeker de moeite van het kijken waard!!!

Nou ja, meer dan de moeite waard om naar te kijken, ik dacht eerst van o nee he, een 2de Benny Hinn(mag ik eigenlijk niet zeggen), maar ja dat pakte dus heel anders uit!

Zegens!!!

Knipoog smiley

Berichten: 7083

Cortazar: Als man en vrouw in een huwelijk een worden ,ook in gebed en strijden ,samen, dan is er geen of iig minder verlangen om te scheiden.

Helemaal mee eens! Dat moet absoluut niet onderschat worden.

Zelfde geldt voor relatie, maar ja, dat is mi evident....

Huwelijk associeer ik met 50% kans op scheiden en nog meer negativiteit....helemaal als je het alleen voor de kerk doet....Dit is mijn mening. Misschien denk ik er later anders over, niets veranderlijker dan de mens, maar ja, nu niet.

S=rood

Berichten: 1621

SHANITA130 schreef:

Afijn, een mooi overkomende preek, de titel doet anders vermoeden, maar ja, net wat je zei: niet het kind met het badwater...

Waar lees jij dat Jol hierover zegt: niet het kind met het badwater……………
Ik krijg toch niet de indruk dat Jol dit geplaatst heeft, omdat ze dit zo`n mooie preek vindt, integendeel….
Dit is dezelfde Zac Poonen die, net zoals in je link waarmee je dit topic begon, de grootste onzin uitkraamt.

Berichten: 7083

JANS221 schreef:

Waar lees jij dat Jol hierover zegt: niet het kind met het badwater……………
Ik krijg toch niet de indruk dat Jol dit geplaatst heeft, omdat ze dit zo`n mooie preek vindt, integendeel….
Dit is dezelfde Zac Poonen die, net zoals in je link waarmee je dit topic begon, de grootste onzin uitkraamt.

Jol zei dat een keer mbt evangelische/charismatische bewegingen.
Het artikel kon ik niet zoveel mee, overtrokken, zo van vrouwen zijn als moeders gemaakt(en verder dus niet..), zo kwam het bij mij binnen.

Maar ja, de film ben ik gaan kijken uit nieuwsgierigheid en ik vond het toch een hele erge goede toffe preek, maar ja, idd, de eerste woorden zoals 'glorieus husband', doen anders vermoeden.....

Wat voor onzin dan, heb je de film gezien?

Knipoog smiley

Berichten: 4097

SHANITA130 schreef:

Wat voor onzin dan, heb je de film gezien?

Knipoog smiley

Ik denk dat ik dan off topic ga en dat mag niet. Engeltje smiley

Maar ik wil best eventueel via mail er op in gaan.

Berichten: 4097

CORTAZAR588 schreef:

Vrouwen zijn absoluut niet minder dan een man.
En het grootste wonder is dat de vrouw leven kan voortbrengen.

Iets wat een man nooit zal kunnen.
Het is jammer dat er een strijd wordt gemaakt over wie het meest belangrijk is.
En er zoals Petra zegt,zelfs in huwelijken gestreden wordt om de hoofdrol.

Als man en vrouw in een huwelijk een worden ,ook in gebed en strijden ,samen, dan is er geen of iig minder verlangen om te scheiden.

Een huwelijk strandt niet op verschil in meningen over zaken,maar op onoverkomelijkheid van die verschillen.

En onwil ........om de minste te willen zijn, zowel man als vrouw zijn daaraan debet.

Even verder over na gedacht... ik denk niet dat je bedoelt dat dit altijd de reden is van het stranden van huwelijken want zou wel generaliserend zijn ...

En verder vraag ik me af hoe Jezus het heeft bedoeld... ik denk niet dat Hij bedoelde dat we een wedstrijdje moeten gaan spelen wie hier de minste is want dan krijg je hilarische taferelen. Maar hoe Hij het dan wel bedoelde... en wie had Hij voor ogen toen Hij dat uitsprak. En hoe moeten we dit toepassen op de relatie man-vrouw.
Als een relatie man-vrouw inhoudt dat je het beste in elkaar naar boven mag halen hoe krijg je dat dan geworteld en hoe laat je dat beklijven en groeien als je jezelf weer terug moet fluiten om de minste te moeten zijn... Kortom... wat houd dat dat concreet in, de minste willen zijn.

Berichten: 2328

geweldigge vraag.... zit hier ook al mee te worstelen...denken...

Berichten: 2328

dus copieer effe me reactie van ander topic die over relatie gaat:

snap ik, maar zoals die evangelist het zegt, zou je kunnen denken, vergeet je eigen wil, eigen grenzen, de bedoeling is je in zetten voor een ander. De bedoeling is de ander gelukkig maken... zeg dat ook nog es tegen cristenen, waarvan de mannen denken dat het vrouws recht alleen het aanrecht is...

ik heb het ook zo begrepen toen ik 20 was en aan me huwelijk begon.
je hoort vaak in de kerk, je inzetten voor een ander, opofferen, maar zo weinig over ook goed voorjezelf zorgen, je eigen grenzen.
Dat irriteert me dus aan het stuk, het gaat alleen over inzetten voor de ander.

Zat er vanochtend nog over na te denken, jezus gaf ook zijn eigen grenzen aan, zette zich 100 procent in voor mensen. Toch gaf hij ook zijn eigen grenzen aan, voor een grote menigte, trok hij zich op een gegeven moment terug, zeker weten als hij alleen aan de mensen had gedacht, die hadden wel nog wat langer met hem willen zijn.

Berichten: 1

Ik denk dat elke (jonge) vrouw over deze vraag zou na moeten denken voordat ze moeder worden. Ik ben geen moeder maar wel een dochter.
Ik ben altijd dankbaar geweest dat mijn moeder pas weer is gaan werken toen alle kinderen op de middelbare school zaten. Denk dat het zeker goed voor kinderen is, als zij uit school komen er iemand thuis zit te wachten met een kopje thee om het even zo te zeggen. En of dat nu een vader of moeder is, ik denk dat daar toch wel echt verschil in zit. Moeders zien meer dan vaders. Of dat bij alle ouders is weet ik niet maar bij mijn ouders is dat wel zo ;).

Aan de andere kant lijkt het mij ook niet de bedoeling is dat de 'hele' opvoeding de taak van de moeder is zoals dat wel gebeurd in sommige gezinnen. Dat de moeder voor de kinderen zorgt en als pa thuis komt, ma gelijk met de krant en pantoffels aan komt rennen :).
Toch zou ik, als ik een relatie zou krijgen en later eventueel kinderen, er waarschijnlijk wel bewust voor kiezen om (tijdelijk) te stoppen met werken/minder te gaan werken. Het lijkt mij wel lastig om de balans te vinden tussen vrouw en moeder.
Maar goed, daar zal ik tzt nog eens goed over nadenken ;).

Berichten: 4097

LITTLETHI925 schreef:

Ik denk dat elke (jonge) vrouw over deze vraag zou na moeten denken voordat ze moeder worden. Ik ben geen moeder maar wel een dochter.
Ik ben altijd dankbaar geweest dat mijn moeder pas weer is gaan werken toen alle kinderen op de middelbare school zaten. Denk dat het zeker goed voor kinderen is, als zij uit school komen er iemand thuis zit te wachten met een kopje thee om het even zo te zeggen. En of dat nu een vader of moeder is, ik denk dat daar toch wel echt verschil in zit. Moeders zien meer dan vaders. Of dat bij alle ouders is weet ik niet maar bij mijn ouders is dat wel zo ;).

Aan de andere kant lijkt het mij ook niet de bedoeling is dat de 'hele' opvoeding de taak van de moeder is zoals dat wel gebeurd in sommige gezinnen. Dat de moeder voor de kinderen zorgt en als pa thuis komt, ma gelijk met de krant en pantoffels aan komt rennen :).
Toch zou ik, als ik een relatie zou krijgen en later eventueel kinderen, er waarschijnlijk wel bewust voor kiezen om (tijdelijk) te stoppen met werken/minder te gaan werken. Het lijkt mij wel lastig om de balans te vinden tussen vrouw en moeder.
Maar goed, daar zal ik tzt nog eens goed over nadenken ;).

Mooi stukje :)
Het is goed om erover na te denken. Wat je zegt: Ik denk dat elke (jonge) vrouw over deze vraag zou na moeten denken voordat ze moeder worden. Ja dat is zo en dacht men er allemaal maar zo over na als jij dat doet. Lachende smiley

Weet je... de ene kant is dat het goed is je voor te bereiden... en toch lukt dat ook weer niet echt. Moederschap is iets wat vrolijk uit de hand kan lopen, het overkomt je toch nog. Alles moet je toch weer zelf uitvinden omdat elk kind weer anders is en een eigen band met je heeft, haar/zijn eigen benadering vraagt en nodig heeft. Hoe dan ook: moeder zijn is één van de mooiste "dingen" die je kan overkomen. Ik had het niet willen missen en ik wil het niet missen. Het is "for life".

Berichten: 4863

JOL252 schreef:

Mooi stukje :)
Het is goed om erover na te denken. Wat je zegt: Ik denk dat elke (jonge) vrouw over deze vraag zou na moeten denken voordat ze moeder worden. Ja dat is zo en dacht men er allemaal maar zo over na als jij dat doet. Lachende smiley

Weet je... de ene kant is dat het goed is je voor te bereiden... en toch lukt dat ook weer niet echt. Moederschap is iets wat vrolijk uit de hand kan lopen, het overkomt je toch nog. Alles moet je toch weer zelf uitvinden omdat elk kind weer anders is en een eigen band met je heeft, haar/zijn eigen benadering vraagt en nodig heeft. Hoe dan ook: moeder zijn is één van de mooiste "dingen" die je kan overkomen. Ik had het niet willen missen en ik wil het niet missen. Het is "for life".

YES!!!

In het verleden weleens gedacht/gevoeld...
Ben ik wel een goed moeder...(geweest)??

Ik weet het zeker...ik heb het goed gedaan als moeder...
Met fouten en gebreken...
En zeker als je kinderen het zeggen....
""Mam...je bent...je was...een TOPMAM""

Berichten: 4097

ZEELAND736 schreef:

YES!!!

In het verleden weleens gedacht/gevoeld...
Ben ik wel een goed moeder...(geweest)??

Ik weet het zeker...ik heb het goed gedaan als moeder...
Met fouten en gebreken...
En zeker als je kinderen het zeggen....
""Mam...je bent...je was...een TOPMAM""

Het beste is je fouten en gebreken bespreekbaar te houden (maar ook weer niet te hard zijn voor jezelf (he Jol). Eerlijkheid is beter dan gesloten deuren. En dat is het mooie... dat hebben ze meegenomen en is de beste weerstand voor ze in het leven.