liefde en sex

Berichten: 142

Het topic "sex voor het huwelijk" is behoorlijk populair als ik het relatief grote aantal reactie daar zie. Mijns inziens te. Deze populariteit roept bij mij de vraag op wat de gemiddelde cm-er, zo die al bestaat, belangrijker vindt; liefde of sex? Of anders gezegd de medemens of de enkele hartstocht/sensatie o.i.d. Om een voorzetje te geven vind ik het eerste, de medemens en de liefde, belangrijker. En om het luchtig samen te vatten; Liefde zonder sex is prut maar sex zonder liefde is inferieur en kwalijk/verwerpelijk.

p.s. om de attentiewaarde van dit topic, ja ik doe ook aan marketing, te vergroten heb ik bewust het woord sex gebruikt in het topiconderwerp.

Berichten: 2215

AANGENAAM334 schreef:

Het topic "sex voor het huwelijk" is behoorlijk populair als ik het relatief grote aantal reactie daar zie. Mijns inziens te. Deze populariteit roept bij mij de vraag op wat de gemiddelde cm-er, zo die al bestaat, belangrijker vindt; liefde of sex? Of anders gezegd de medemens of de enkele hartstocht/sensatie o.i.d. Om een voorzetje te geven vind ik het eerste, de medemens en de liefde, belangrijker. En om het luchtig samen te vatten; Liefde zonder sex is prut maar sex zonder liefde is inferieur en kwalijk/verwerpelijk.

p.s. om de attentiewaarde van dit topic, ja ik doe ook aan marketing, te vergroten heb ik bewust het woord sex gebruikt in het topiconderwerp.

'k Heb het vermoeden dat CM-ers het hierover meer eens zullen zijn, dan in het topic 'sex voor het huwelijk' het geval is. De reacties zullen het uitwijzen. Knipoog smiley

Ik ben het met je eens, Aangenaam. Saai hè. Twijfelende smiley

Berichten: 142

MARIJAN072 schreef:

'k Heb het vermoeden dat CM-ers het hierover meer eens zullen zijn, dan in het topic 'sex voor het huwelijk' het geval is. De reacties zullen het uitwijzen. Knipoog smiley

Ik ben het met je eens, Aangenaam. Saai hè. Twijfelende smiley

Dat vermoedde ik al. Daarom maar sex in het in de header/het onderwerp en nee het mee eens zijn is niet "saai" maar juist aangenaam. Althans voor mn ego Lachende smiley

Berichten: 159

Helemaal mee eens Aangenaam, graag het hele pakketje binnen de relatie. Maar... uit ervaring weet ik dat ik zonder sex kan, als de liefde maar groot genoeg is. Dus ja, medemens en liefde boven sex.

Geldt dat voor mannen ook?

gr Majaro

Berichten: 7231

MAJARO438 schreef:

Helemaal mee eens Aangenaam, graag het hele pakketje binnen de relatie. Maar... uit ervaring weet ik dat ik zonder sex kan, als de liefde maar groot genoeg is. Dus ja, medemens en liefde boven sex.

Geldt dat voor mannen ook?

gr Majaro

Ook nu weer is de vraag wat is geen sex?
Ook ik heb inderdaad de ervaring gekend dat binnen een liefdevolle relatie het ook zonder sex kan. Hoewel het ook wel leuk kon zijn om het wel te hebben natuurlijk.

Berichten: 142

MAJARO438 schreef:

Helemaal mee eens Aangenaam, graag het hele pakketje binnen de relatie. Maar... uit ervaring weet ik dat ik zonder sex kan, als de liefde maar groot genoeg is. Dus ja, medemens en liefde boven sex.

Geldt dat voor mannen ook?

gr Majaro

Ik kan alleen maar voor me zelf spreken, voor mij geldt dat wel - althans dat hoop ik- en ik ben een man.

Berichten: 159

FRANKT627 schreef:

Ook nu weer is de vraag wat is geen sex?
Ook ik heb inderdaad de ervaring gekend dat binnen een liefdevolle relatie het ook zonder sex kan. Hoewel het ook wel leuk kon zijn om het wel te hebben natuurlijk.

Ehm, nou, zonder in details te treden, als je niet verder komt dan een knuffel en affectie tonen? Dat je partner anders geconfronteerd wordt met het feit dat hij niet "presteert"? Er zijn natuurlijk situaties dat dat onderscheid niet zo duidelijk is, maar op een gegeven moment kies je ervoor, uit liefde, om dat schemer gebied te vermijden. Vraag me alleen wel af waarom hij uit liefde voor mij eh, die aandacht niet had voor mijn behoeftes????

Berichten: 159

MAJARO438 schreef:

Ehm, nou, zonder in details te treden, als je niet verder komt dan een knuffel en affectie tonen? Dat je partner anders geconfronteerd wordt met het feit dat hij niet "presteert"? Er zijn natuurlijk situaties dat dat onderscheid niet zo duidelijk is, maar op een gegeven moment kies je ervoor, uit liefde, om dat schemer gebied te vermijden. Vraag me alleen wel af waarom hij uit liefde voor mij eh, die aandacht niet had voor mijn behoeftes????

Ach eigenlijk weet ik dat natuurlijk wel, begrijp het alleen niet. Pffffffff

Berichten: 142

MAJARO438 schreef:

Ach eigenlijk weet ik dat natuurlijk wel, begrijp het alleen niet. Pffffffff

En ik begrijp het verschil tussen weten en begrijpen in dit verband niet. Hoeft overigens ook niet als het te privé is.

Berichten: 159

Is idd privé Verlegen lachende smiley

Berichten: 2978

MAJARO438 schreef:

Ehm, nou, zonder in details te treden, als je niet verder komt dan een knuffel en affectie tonen? Dat je partner anders geconfronteerd wordt met het feit dat hij niet "presteert"? Er zijn natuurlijk situaties dat dat onderscheid niet zo duidelijk is, maar op een gegeven moment kies je ervoor, uit liefde, om dat schemer gebied te vermijden. Vraag me alleen wel af waarom hij uit liefde voor mij eh, die aandacht niet had voor mijn behoeftes????

Jij hebt uit liefde gekozen om geen seks te hebben/vragen om hem te beschermen maar seks is meer dan alleen de daad.......er zijn vele manieren om je liefde voor de ander te tonen en als dat niet van beide kanten komt doet het enorm zeer.Hij heeft ook de belofte gedaan je lief te hebben en te beschermen.

Dus Aangenaam,wat mij betreft is seks zonder (echte)liefde waardeloos,helemaal mee eens Knipoog smiley

Berichten: 142

LEANNE226 schreef:

Jij hebt uit liefde gekozen om geen seks te hebben/vragen om hem te beschermen maar seks is meer dan alleen de daad.......er zijn vele manieren om je liefde voor de ander te tonen en als dat niet van beide kanten komt doet het enorm zeer.Hij heeft ook de belofte gedaan je lief te hebben en te beschermen.

Dus Aangenaam,wat mij betreft is seks zonder (echte)liefde waardeloos,helemaal mee eens Knipoog smiley

En "echte" moet wat mij betreft ook zonder haakjes. Want anders is het geen liefde maar een uiting/bevrediging van individuele lust.

Berichten: 2978

AANGENAAM334 schreef:

En "echte" moet wat mij betreft ook zonder haakjes. Want anders is het geen liefde maar een uiting/bevrediging van individuele lust.

Maar wat is de juiste definitie van liefde?Hoeveel moet je van iemand houden om seks te kunnen hebben/te willen trouwen?
Ik wil het hier niet over nepliefde hebben,dat is bedrog,heeft niets met liefhebben te maken.

Berichten: 159

Echte liefde hield voor mij in:

Toch voor hem kiezen terwijl ik wist dat hij o.a. op dat vlak problemen had

Blijven bidden en hopen dat we de keuze voor elkaar zouden blijven maken, ook in moeilijke tijden

Steeds weer opnieuw vergeven ondanks alle pijn en ellende

Maar helaas..... het was nog niet genoeg Huilende smiley, smiley in tranen

Ik ben niet boos, wel verdrietig en teleurgesteld omdat het nooit genoeg was.

Berichten: 159

MAJARO438 schreef:

Echte liefde hield voor mij in:

Toch voor hem kiezen terwijl ik wist dat hij o.a. op dat vlak problemen had, hem accepteren zoals hij was, met de problemen maar natuurlijk ook de leuke kanten

Blijven bidden en hopen dat we de keuze voor elkaar zouden blijven maken, ook in moeilijke tijden

Steeds weer opnieuw vergeven ondanks alle pijn en ellende

Maar helaas..... het was nog niet genoeg Huilende smiley, smiley in tranen

Ik ben niet boos, wel verdrietig en teleurgesteld omdat het nooit genoeg was.

Berichten: 1663

MAJARO438 schreef:

Echte liefde hield voor mij in:

Toch voor hem kiezen terwijl ik wist dat hij o.a. op dat vlak problemen had

Blijven bidden en hopen dat we de keuze voor elkaar zouden blijven maken, ook in moeilijke tijden

Steeds weer opnieuw vergeven ondanks alle pijn en ellende

Maar helaas..... het was nog niet genoeg Huilende smiley, smiley in tranen

Ik ben niet boos, wel verdrietig en teleurgesteld omdat het nooit genoeg was.

Ik krijg een beetje dubbel gevoel bij je reaktie (waarschijnlijk omdat het me zo bekend voorkomt).
Was het nou echte liefde en besloot je daaromvoor hem te kiezen en te hopen dat hij zou veranderen, of was het nou je kop in het zand steken en verwachten dat die minpuntjes wel verdwijnen als je maar genoeg je best doet, bid en hoopt? Ik ben er in mn eigen geval nog steeds niet uit hoe het nu echt zat.

Berichten: 142

LEANNE226 schreef:

Maar wat is de juiste definitie van liefde?Hoeveel moet je van iemand houden om seks te kunnen hebben/te willen trouwen?
Ik wil het hier niet over nepliefde hebben,dat is bedrog,heeft niets met liefhebben te maken.

Ik denk dat het met echte liefde net zo is als met geloof. Je ziet het niet maar je weet zelf wel of het er wel is of niet is. En als het er is kan seks m.i. haar intrede doen. En dan ook nog wederzijds.
Geloof en liefde zijn aan elkaar verwant en hebben nauwe banden. Net zoals de liefde van Chistus tot de gemeente is de liefde tussen man en vrouw. Het één is een afschaduwing van het ander. Mij gedacht.

Berichten: 2978

AANGENAAM334 schreef:

Ik denk dat het met echte liefde net zo is als met geloof. Je ziet het niet maar je weet zelf wel of het er wel is of niet is.

Dat ben ik niet met je eens,wat dat betreft sluit ik me aan bij de andere dames.Je hoopt dat het er is maar zelfs als je je hele ziel en zaligheid aan je partner geeft en al ga je door het vuur dan ben je nog niet verzekerd van die liefde.Het is en blijft iets wat je samen doet en geeft,komt het geven meer van 1 kant dan van de ander dan is de relatie scheef en is er van echte liefde geen sprake.Maar(!) er kunnen omstandigheden zijn (bijv.onmachtig zijn om die liefde te geven?)waardoor je toch uit echte liefde kiest voor die partner

Geloven is iets persoonlijks,mooi als je dat kunt delen met je echtgenoot maar God is een veel sterkere partner,eentje die je nooit teleur zal stellen.

Berichten: 159

Geloven is iets persoonlijks,mooi als je dat kunt delen met je echtgenoot maar God is een veel sterkere partner,eentje die je nooit teleur zal stellen.

Mooi gezegd Leanne

Berichten: 142

LEANNE226 schreef:

Dat ben ik niet met je eens,wat dat betreft sluit ik me aan bij de andere dames.Je hoopt dat het er is maar zelfs als je je hele ziel en zaligheid aan je partner geeft en al ga je door het vuur dan ben je nog niet verzekerd van die liefde.Het is en blijft iets wat je samen doet en geeft,komt het geven meer van 1 kant dan van de ander dan is de relatie scheef en is er van echte liefde geen sprake.Maar(!) er kunnen omstandigheden zijn (bijv.onmachtig zijn om die liefde te geven?)waardoor je toch uit echte liefde kiest voor die partner

Geloven is iets persoonlijks,mooi als je dat kunt delen met je echtgenoot maar God is een veel sterkere partner,eentje die je nooit teleur zal stellen.

Ik heb me niet goed uitgedrukt. Ik bedoelde het op het persoonlijke vlak. Als ik de liefde, en niet verliefdheid, heb/voel dan kan/mag ik me in de liefde aan sex geven. En als die er bij mij niet is dan geen sex. En ja ik denk dat ik de ervaringen van de dames begrijp. Ook ik heb fouten gemaakt. Helaas ook die vrees ik.

Berichten: 5057