Berichten van AANGENAAM334

AANGENAAM334 · Berichten: 142

ANNETTE050 schreef:

heb jij wat gevoeld, Josina? Ik helemaal niets....

AANGENAAM334 · Berichten: 142

JOLAN931 schreef:

Even een vraagje uit pure vrouwelijke nieuwsgierigheid... Engeltje smiley

Ik ben eigenlijk wel benieuwd welke bijbel we thuis lezen

Of de vraag specifiek vrouwelijk is weet ik niet. En of er een relatie is tussen vrouwelijk en nieuwsgierig daar durf ik me hier niet over uit te laten. Maar on topic ik lees voornamelijk HSV.

AANGENAAM334 · Berichten: 142

SHANITA130 schreef:

Nou geloof ik zelf niet dat iedereen slecht wordt geboren.

Hoe rijm je dit bijvoorbeeld met Psalm 51:7?

AANGENAAM334 · Berichten: 142

VISSER278 schreef:

Waarom werkt de zoekfuntie niet?
Typ ik wat in bij zoeken op het forum ......niks, zoek zelf maar op. Gefrustreerde smiley

Geen probleem. Bij mij werkt het als gebruikelijk.

AANGENAAM334 · Berichten: 142

ANNE589 schreef:

Hahaha ja daar hebt denk ik wel een punt Gefrustreerde smiley

Je zal bedoelen een taartpunt. Lachende smiley

AANGENAAM334 · Berichten: 142

Ik ben het eens met de uitleg van chat met de toevoeging dat Jezus zei...leer van Mij dat Ik zachtmoedig ben en nederig van hart.

AANGENAAM334 · Berichten: 142

VISSER278 schreef:

En wie zegt dat visser de volgende picknick ook naar Ede komt? Smiley die vol vragen zit

Welke visserman kan deze sirenen(zang) weerstaan. Overigens zijn de dieren sirenen familie van de salamander...toeval?

AANGENAAM334 · Berichten: 142

MARIAN519 schreef:

http://youtu.be/l-q7gqzVkU0

Vicky Brown....prachtig..

i.d.d. heel mooi;

Dawn breaks above the neon lights
Soon the day dissolves the night
Warm the sheets caresse
my emptiness as you leave

Lying here in the afterglow
Tears in spite of all I know
Pride’s a foolish sin
I can't give in
Can't you see

Though you want to stay
You're gone before the day
I’ll never say those words
How could I
Stay with me ‘til the morning

I've walked the streets alone before
Safe I'm locked behind the door
Strong in my belief
No joy or grief touches me

But when you close your eyes
It's then I realise
There's nothing left to prove
So darling
Stay with me
‘til the morning

When you close your eyes
It's then I realize
There's nothing left to prove
So darling
Stay with me
‘til the morning

Stay with me
‘til the morning

AANGENAAM334 · Berichten: 142

Weer on topic; In ieder geval zoveel mogelijk on topic blijven. Niet overal...vooral serieuze topics..ondoordacht op reageren/spammen. Hoewel af en toe een geintje...een leuk zijpaadje bewandelen als uitzondering die de regel bevestigt... . moet m.i. kunnen. En als naar aanleiding van het topic er toch die behoefte is dan kan dit een aanleiding zijn om een nieuw topic te openen of elders die gedachte in een geschikter topic te droppen. Het lijkt me goed dat ik...dat degenen die daar toe in staat zijn...me aanpas aan de ander en me niet boven de ander stel. En als een ander in je ogen over de schreef gaat dan is een privémail mijns inziens een passend iets om hem of haar dat door te geven. Althans dat is mijn ervaring. Ik denk dat dit o.a. bijdraagt aan een aangenaam forumgebruik.

AANGENAAM334 · Berichten: 142

CHATULIEM619 schreef:

Het is ook geen kwestie van niveau, Aangenaam. Het is meer de vraag of je anderen moet laten lijden onder jouw gevoel van humor. (niet persoonlijk bedoeld).

De ratio van je opmerking ontgaat me. Je brengt zelf in: Laten we maar eerst het niveau van de Libelle proberen te halen. Maar dat lijkt me voor de meesten al te hoog gegrepen. Ik begrijp niet waarom sommigen zo hun best doen de domme kant van zichzelf te laten zien. Zelf zou ik kiezen voor begrip voor de ander en me niet uitlaten op deze manier.
En wat lijden eronder betreft...ik denk dat jij daar wel tegen kan.

AANGENAAM334 · Berichten: 142

CHATULIEM619 schreef:

Laten we maar eerst het niveau van de Libelle proberen te halen. Maar dat lijkt me voor de meesten al te hoog gegrepen.

Ik vind niet het niveau van belang...maar relevantie m.b.t. het topic.

AANGENAAM334 · Berichten: 142

PIETER649 schreef:

Okee, geen slotje erop..

Dan mn volgende stelling maar:

Ware het zo dat onvoorwaardelijke liefde tussen mensen onderling mogelijk is, is dat altijd een momentopname en kan dat morgen gans anders zijn.

Okee daar kan ik wel mee instemmen...met de opmerking "Wees niet bezorgd over de dag van morgen, want de dag van morgen zal voor zichzelf zorgen....."

AANGENAAM334 · Berichten: 142

CHATULIEM619 schreef:

Beleggen en investeren hoeft niet perse met aandelen te maken te hebben. Je kunt ook beleggen in onroerend goed, het is nu juist een goede tijd huizen te kopen, omdat de prijs zo laag is. Obligaties kun je ook in gaan beleggen, je kunt ook beleggen in goud...Wat ik zelf een interessante belegging vind is een zogeheten achtergestelde lening. Dat betekent dat je je hele vermogen teruggeeft aan een bank en daarmee veel rente ontvangt. Je moet echter wel in de gaten houden dat je niet verder gaat dan 100.000 euro.
Bij Ice Save/DSB is dit dus misgegaan. Iedereen die meer dan 100.000 euro geïnvesteerd had, was dat bedrag minus de 100.000 kwijt. Maar goed, waar praat ik over, ik wou dat ik dat geld had...
En wat betreft aandelen: op dit moment ontvang je op een normale spaarrekening een rente van 2 %. Ondanks de huidige stand van de beurs, denk ik dat het zelfs in deze tijd nog mogelijk is een hoger rendement te halen uit de beurs, dan 2 %.

Je stelling was ik citeer" Aandelen en beleggen zijn noodzakelijk omdat anders de waarde van je geld achteruit gaat." Mijn kanttekening plaatste ik t.a.v. aandelen die juist het tegenovergestelde van het beweerde laten zien. En of huizen of een achtergestelde lening nu wel een goede belegging vormen weet ik niet. Als ik het zou weten dan zou ik een ander beroep hebben. Het is imho koffiedikkijken. Wat ik wel weet dat achtergestelde leningen per definitie niet onder het garantiestelsel ad € 100K van de Nederlandse banken vallen.

AANGENAAM334 · Berichten: 142

AANGENAAM334 schreef:

Het is mijns inziens niet rationeel dat aandelenezit waarborgt dat de waarde van het geld achteruit gaat. Als we de koersen van de laatste jaren volgen dan zijn het juist de aandelen die in waarde achteruitgaan. Dat aandelen in wezen niets met afgoderij te maken hebben acht ik juist. Hoewel het als je je hart er op zet het wel afgoderij is.

AANGENAAM334 · Berichten: 142

CHATULIEM619 schreef:

Aandelen en beleggen zijn noodzakelijk omdat anders de waarde van je geld achteruit gaat. Stel, je hebt 100.000 euro, die zijn over drie jaar minder waard als je er niks mee doet. Heeft niks met afgoderij te maken.

Het is mijns inziens niet rationeel dat aandelenezit waarborgt dat de waarde van het geld achteruit gaat. Als we de koersen van de laatste jaren volgen dan zijn het juist de aandelen die in waarde achteruitgaan. Dat aandelen in wezen niets met afgoderij te maken hebben acht ik juist. Hoewel het als je je hart er op zet wel afgoderij kan zijn.

AANGENAAM334 · Berichten: 142

JOLAN931 schreef:

Toch zijn er mensen die het geld goed kunnen gebruiken. Dan is het geen hebzucht, maar ze hopen geld te winnen om bijv hun huis een opknap beurt te geven.

Heel onverstandig...de kans dat er voldoende gewonnen wordt is statistisch erg klein.

AANGENAAM334 · Berichten: 142

VISSER278 schreef:

Ik heb het in de kerk één keer gehoord waarom.
Die ds. legde de link naar de mantel van de Heere Jezus toen het lot geworpen werd omdat ze het zonde vonden om die mantel te verdelen.
Dat was voor hem dé reden om loterijen te verbieden.

Het lot werpen...onder aanroepen van de naam van de Heere...wordt in de bijbel genoemd om een beslissing te krijgen. Of het lot werpen op zich dé reden voor het afwijzen van loterijen is betwijfel ik.

AANGENAAM334 · Berichten: 142

De meningen over de oorbaarheid van moppen zijn verdeeld als ik de reacties...soms zelfs gemopper Knipoog smiley

...in dit topic lees. En dat mag. Niets mis mee.
Wat ik me afvraag;
- is het als de mop geoorloofd is het ook oorbaar om hem te uiten
- kwets ik met de mop er een ander niet mee...geef ik geen aanstoot
- is de mop tot eer van God

AANGENAAM334 · Berichten: 142

JOLAN931 schreef:

hier op aarde is alles onvolkomen/onvolmaakt. Dat is pas in de hemel.
Maar onvolmaakt is heel iets anders als onvolwaardelijk

Ik heb de term onvolmaakt niet verbonden met onvoorwaardelijke liefde. Het heeft volgens mij ook niets met elkaar te maken. Uit Galaten weten we dat de vrucht van de Geest o.a. liefde is. Als God (Geest) die liefde in ons hart uitstort (romeinen) dan denk ik dat die liefde ons in staat stelt om deze liefde te reflecteren. En dat tendeert mijns inziens naar...of maakt onvoorwaardelijke liefde mogelijk.

AANGENAAM334 · Berichten: 142

PIETER649 schreef:

Of onvoorwaardelijke liefde bij en tussen mensen bestaat, weet ik niet, ik geloof het nooit....

Maar is het zo belangrijk dan??
Je kunt er niet aan voldoen, das op zeker want je bent een mens dus zondig van nature.
Het verheven streven naar die onvoorwaardelijke liefde lijkt wel op streven naar martelaarschap.
Maakt martelaarschap je een beter mens of een betere dromer?

Ik hou niet onvoorwaardelijk van iets of iemand, ook op God heb ik weleens commentaar.
Heb vrede met wie je bent, in al je zwakheden en probeer er met God uit te komen ipv streven naar t onmogelijke.

Ik betwijfel of onvoorwaardelijke liefde onmogelijk is. In Rom 5 staat immers "dat de liefde van God in onze harten uitgestort is door de Heilige Geest.". Is het dan onvolledig/volkomen die gave van de Geest?

AANGENAAM334 · Berichten: 142

FRANKT627 schreef:

Het kan ook 'kleuterwerk' zijn. Ik zou het ook niet anders weten waarvoor de 'kl...' staat... Knipoog smiley

Of misschien klassewerk?

AANGENAAM334 · Berichten: 142

HANNAH810 schreef:

precies, marian;
werkelijke (onvoorwaardelijke) liefde is niet te maken, verdienen of "kopen";
het is er, of het is er niet;
ik ben ervan overtuigd dat Liefde een gave van Boven is.

Liefde...de agapè liefde...is inderdaad een gave van God. Het is een vrucht van de Geest (Gal 5:22). De christen reflecteert mijn inziens daarmee de agapè van God in dienstvaardigheid en opofferingsgezindheid. Dat brengt mij bij de vraag of dit alleen voorbehouden is aan christenen of dat niet christenen ook enige mate van deze liefde kunnen hebben.

AANGENAAM334 · Berichten: 142

[quote=MARIAN519
En dan wat is onvoorwaardelijke liefde?
Die is verbroken door de zonde..het is liefde zoals allen God die kent...Agapé-liefde..

En toch... ik geloof in een onvoorwaardelijke liefde in die zin, dat je wel voorwaarden stelt ..omdat we in een gebroken wereld leven waar de duidelijkheid, een eerlijk overzicht van hoe het hoort te zijn, niet meer is en je er allemaal wel naar verlangt..dus je spreekt regels/voorwaarden af.....en toch blijken die uiteindelijk niet bepalend te zijn...en zo is de liefde onvoorwaardelijk..maar het is dan de agapé liefde, die liefde zoals God die geeft aan ons.

Je hebt veel soorten van liefde en deze liefdessoort...is dan onvoorwaardelijk..
God houdt immers van ons zoals we zijn?...Hij zoekt zelfs het "verlorene".

Ik houd van mijn kinderen zoals ze zijn..ook al heb ik met mijn zoon al veel erge dingen meegemaakt..het schijnt niet uit te maken...
misschien omdat het "vlees van mijn vlees" is..of agapé liefde..?

Ik ben dan ook een beetje een idealist en blijf geloven dat oprechte/onvoorwaardelijke liefde bestaat..
ook die tussen man en vrouw..de vraag is..kom je hem tegen en herken je hem dan?
En over welke regels ga je het hebben ...wil je een mens in zijn karakter veranderen..die voorwaarden? of gaat het puur om praktische zaken?

En is trouw niet altijd een belofte..tegemoetkoming? of is trouw een voorwaarde?[/quote]

Ik denk dat een mens van nature vooral eigenliefde heeft/kent. Althans dat is mijn ervaring als ik op mijn leven terugblik. Het was primair een gerichtheid op mezelf met slechts een inpassing van en te weinig aanpassing aan de ander. Door allerlei omstandigheden en ervaringen...o.a geboorte van kinderen...tot geloof komen...ben ik er achter gekomen dat het anders ligt. Liefde is niet liefde vragen maar liefde geven in alle facetten. Ik denk dat als dat gestalte krijgt...gepractiseerd wordt...het tendeert naar onvoorwaardelijke liefde.

AANGENAAM334 · Berichten: 142

VISSER278 schreef:

Joh, dat was écht een leuk moment zeg. Clown smiley

Mijn mooiste moment was dat toen ik klaar was met mn plafond witten .
Hoop dat ik dat kl....werk nooit meer hoef te doen. Smiley met dichtgeplakte mond

Kl...werk. Kleurwerk?

AANGENAAM334 · Berichten: 142

VISSER278 schreef:

Joh, dat was écht een leuk moment zeg. Clown smiley

Mijn mooiste moment was dat toen ik klaar was met mn plafond witten .
Hoop dat ik dat kl....werk nooit meer hoef te doen. Smiley met dichtgeplakte mond

Kl...werk. Kleurwerk?

AANGENAAM334 · Berichten: 142

Ik denk dat er twee soorten liefde zijn...liefde die zichzelf zoekt...wat heb ik er aan en agape...wat kan ik voor je doen/betekenen.

AANGENAAM334 · Berichten: 142

THOMAS968 schreef:

Dus U dacht u nog scherp zag?
Eeeh, ja toch?
Kunt u de blaadjes nog zien aan de bomen?
Eeh, ik zie echt wel dat het groen is als u dat bedoelt tenminste... Ik heb wel een leesbrilletje, ja ik lees redelijk veel wel, eigenlijk.
Zal ik uw ogen toch maar eens doormeten? Op uw leeftijd kijken weinig mensen meer echt scherp
Nouja, als u dat graag wilt. Ik zie alles hoor. U ook.
Ach meisje, de natuur is genadig: als vrouwen rimpels krijgen, hebben wij als mannen een leesbril nodig.
U heeft echt een bril of contactlenzen nodig...
Valt dat niet een beetje mee?
Nee, dat valt nogal tegen, vrees ik. Uw leesadditie is eeh...

Vandaag dus opgehaald.

Best wel mooi eigenlijk, die losse blaadjes, die heldere letters, die scherpe randen. En die kleine rotlettertjes op de iPhone lees ik nu ook. Toch maar mooi dat de wetenschappers optiek en lenzen hebben uitgevonden. Daar hebben veel mensen plezier van. Heb vandaag van Leeuwarden en de Prinsentuin met losse blaadjes aan de bomen genoten, alsof ik in een andere stad liep.

En Thomas zag veel beter en geloofde.

Thomas.....zalig zijn zij die niet gezien zullen hebben en toch zullen geloven. Of misschien was je toch beter af met contactlenzen.

AANGENAAM334 · Berichten: 142

WILLEMIJN232 schreef:

Ik heb het ook gelezen Aangenaam en ik moet zeggen dat ik er met enige scepsisch in begon maar het is toch een boeiend en zinnig boekje.
Hij heeft het wel ergens over.......en inderdaad leuk om erbij te lezen.....
Volgens mij is het boekje ook uitgegeven voor de maand van de spiritualiteit...........(beetje beladen woord hier op CM Knipoog smiley

)

Idd het boekje is uitgegeven in het kader van de maand van de spirutialiteit in 2009. De beladenheid van spiritualiteit hier op cm daar ben ik niet zo bekend mee. Misschien ook geen antenne voor. Maar wat het boekje...de schrijver...betreft...een kromme stok kan ook wel eens een rechte slag slaan.

AANGENAAM334 · Berichten: 142

God is gek...de dictatuur van het atheïsme van Kluun heb ik weer eens herlezen. Met een interessante visie...ik die niet helemaal kan delen...op het bestaan van God. Bijna een apologeet. Leuk om ook erbij te lezen.

AANGENAAM334 · Berichten: 142

CHRISTEN307 schreef:

Je neemt toch niet aan, als ik iets van God ontvang om neer te schrijven, dat ikzelf dat dan niet be-oefen ook op mijzelf, want zo ben je goed bezig, eerst zelf dat woord ter harte nemen en geloven en dan naar buiten toe in de prakktijk be-oefenen
Alles wat de Schrift schrijft is ten eerste voor mij bestemd en vervolgens ook voor iedereen...wel of geen christen...

Ik adviseer je de tekst m.b.t. het beproeven...in de context te lezen; Hieraan leert u de Geest van God kennen; elke geest die belijdt dat Jezus Christus in het vlees gekomen is, is uit God; en elke geest die niet belijdt dat Jezus in het vlees gekomen is, is niet uit God...etc. Dat is m.i. de toetsteen van de door jou aangehaalde tekst.