De 7 geheimen die vrouwen verzwijgen

Berichten: 74

AALZ432 schreef:

Het is maar net hoe je het bekijkt... Knipoog smiley

Ik ben een man en dat is een geluk
Ik doe niet hysterisch al heb ik het druk
Ik verspil niet mijn leven met 'wat moet ik aan'
Kan zonder depressie van de weegschaal afgaan
Ik gooi dingen weg, heb geen spullen teveel
En als iets kapot is dan maak ik het heel
Parkeren is easy; gewoon in een keer
En we doen wel hetzelfde, maar ik verdien meer!
Ik ben een man en ik denk logisch na
Ik leef niet op light-drank en drie blaadjes sla
Als ik ergens heen loop, weet ik de weg terug
Ik maak van een olifant in no time een mug
En al deel ik met duizenden vrouwen het bed
Ben ik juist de man, in plaats van een slet
Als ik zeg dat ik klaar ben, dan kunnen we gaan!
En tijdens het plassen kan ik blijven staan!
Ik ben een man ja, dat doet me plezier
Ik word niet dronken van twee glazen bier
Ik weet wat 'buitenspel' is, daarom geef ik een brul
want voetbal is passie en de scheids is een lul
Publiekelijk huilen dat doe ik dus nooit
He, ik kan het vangen als iemand iets gooit
En ik hoef niet te baren, dus geen centje pijn
Is het niet geweldig om een man te zijn?

Het antwoord op bovenstaand gedicht:

Ik ben een vrouw, en da's heus geen pech,
Heb geen last van agressie als ik rijd op de weg
Ik laat tenminste geen lampen aan voor nop
En ruim al mijn rotzooi achter me op
Als ik iets zoek, vind ik het in 1 keer!
Kan tegelijkertijd bellen, koken en nog veel meer!
Van een griepje is bij mij niet veel te merken
Ik neem een aspirine en ga gewoon werken
Ik hou me bezig met echt belangrijke vragen
In plaats van te jammeren om de voetbaluitslagen!
Al is vrouw zijn dan een enorme zegen,
Helaas houdt 'De Man' onze ontwikkeling tegen!
Hem aan zijn lot overlaten is misschien een makkie
Maar wie strijkt dan zijn overhemden en kookt zijn prakkie?
Dat is niet het ergste in dit geval
Wat echt irritant is bij mannen: hun gebral
Ze denken zelf de beste te zijn
Vooral spotten met vrouwen vinden ze fijn
Uiteraard laten we ze in de waan
Want de waarheid kunnen ze psychisch niet aan:
Mannen zijn eigenlijk nog een kind
Dat spelen met auto's het einde vindt,
Die een potje gaat vechten als hun club verliest,
Computerspelletjes speelt en maar aan knoeit als ie piest.

Nee, mannen willen de waarheid niet horen:
Zonder een vrouw zijn ze verloren!

Slapende smiley

prachtig... Smiley met dichtgeplakte mond

Berichten: 1599

DIKKIE717 schreef:

prachtig... Smiley met dichtgeplakte mond

het is toch ook gewoon leuk..... mensen kom op ! Niet te serieus allemaal over doen hoor.

Natuurlijk kan ik t ook alleen, maar samen is alles veel leuker !!!!

Berichten: 2113

JONATHAN890 schreef:

het is toch ook gewoon leuk..... mensen kom op ! Niet te serieus allemaal over doen hoor.

Natuurlijk kan ik t ook alleen, maar samen is alles veel leuker !!!!

Ik vond er gewoon weinig van kloppen Jonathan... van die stellingen... snap je ?

Berichten: 1599

SUSANNAH475 schreef:

Ik vond er gewoon weinig van kloppen Jonathan... van die stellingen... snap je ?

Nou ik zal je dan maar bekennen..... 90% klopt

Berichten: 260

JONATHAN890 schreef:

Nou ik zal je dan maar bekennen..... 90% klopt

maakt niet uit jo, er is nu eenmaal verschil (meer dan alleen de uiterlijk zichtbare) nou en. Het gedicht kende ik al, en nog wel andere niet cm waardige gedichtjes komen hier ook wel ongevraagd over de mail.

Wat maakt het uit, laten we er gewoon om lachen en doorgaan met het leven.

Dan moeten alleengaande mannen leren strijken, en alleen gaande vrouwen om allerlei andere klusjes in huis te doen. Tenminste volgens het al oude rollen patroon, in de praktijk blijken heel wat mannen al die zogenaamde vrouwen klussen allang te kunnen en heel wat vrouwen kunnen in huis heel wat meer klusjes oplossen dan ze soms willen toegeven.

want natuurlijk is het gewoon gezelliger en soms ook wel makkelijker om dingen samen te doen.

Berichten: 2113

JONATHAN890 schreef:

Nou ik zal je dan maar bekennen..... 90% klopt

denk je ?

Berichten: 2113

AALZ432 schreef:

Het is maar net hoe je het bekijkt... Knipoog smiley

Ik ben een man en dat is een geluk
Ik doe niet hysterisch al heb ik het druk
Ik verspil niet mijn leven met 'wat moet ik aan'
Kan zonder depressie van de weegschaal afgaan
Ik gooi dingen weg, heb geen spullen teveel
En als iets kapot is dan maak ik het heel
Parkeren is easy; gewoon in een keer
En we doen wel hetzelfde, maar ik verdien meer!
Ik ben een man en ik denk logisch na
Ik leef niet op light-drank en drie blaadjes sla
Als ik ergens heen loop, weet ik de weg terug
Ik maak van een olifant in no time een mug
En al deel ik met duizenden vrouwen het bed
Ben ik juist de man, in plaats van een slet
Als ik zeg dat ik klaar ben, dan kunnen we gaan!
En tijdens het plassen kan ik blijven staan!
Ik ben een man ja, dat doet me plezier
Ik word niet dronken van twee glazen bier
Ik weet wat 'buitenspel' is, daarom geef ik een brul
want voetbal is passie en de scheids is een lul
Publiekelijk huilen dat doe ik dus nooit
He, ik kan het vangen als iemand iets gooit
En ik hoef niet te baren, dus geen centje pijn
Is het niet geweldig om een man te zijn?

Het antwoord op bovenstaand gedicht:

Ik ben een vrouw, en da's heus geen pech,
Heb geen last van agressie als ik rijd op de weg
Ik laat tenminste geen lampen aan voor nop
En ruim al mijn rotzooi achter me op
Als ik iets zoek, vind ik het in 1 keer!
Kan tegelijkertijd bellen, koken en nog veel meer!
ik kan niet tegelijkertijd bellen, koken, tv kijken wat dan ook
Van een griepje is bij mij niet veel te merken
Ik neem een aspirine en ga gewoon werken
sorry hoor, mijn zus zou misschien gewoon doorgaan, maar griepje merk ik wel degelijk
Ik hou me bezig met echt belangrijke vragen
In plaats van te jammeren om de voetbaluitslagen!
waarheid als een koe
Al is vrouw zijn dan een enorme zegen,
Helaas houdt 'De Man' onze ontwikkeling tegen!
hoezo houdt de man onze ontwikkeling tegen ? Smiley die vol vragen zit

Hem aan zijn lot overlaten is misschien een makkie
Maar wie strijkt dan zijn overhemden en kookt zijn prakkie?
strijken ben ik beter in (of hij moet heeeel goed zijn Knipoog smiley

), koken is hij beter in (of hij moet beroerd koken... Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

)
Dat is niet het ergste in dit geval
Wat echt irritant is bij mannen: hun gebral
Ze denken zelf de beste te zijn
Vooral spotten met vrouwen vinden ze fijn
Uiteraard laten we ze in de waan
Want de waarheid kunnen ze psychisch niet aan:
Mannen zijn eigenlijk nog een kind
Dat spelen met auto's het einde vindt,
Die een potje gaat vechten als hun club verliest,
Computerspelletjes speelt en maar aan knoeit als ie piest.

Nee, mannen willen de waarheid niet horen:
Zonder een vrouw zijn ze verloren!
Denk je echt ? ik ben als vrouw net zo goed verloren zonder man als de man zonder vrouw... ja hoor, redt me zelf prima maar leuk is anders... Knipoog smiley

Tot zover de toevoeging van Suus Verlegen lachende smiley

Berichten: 1391

SUSANNAH475 schreef:

Tot zover de toevoeging van Suus Verlegen lachende smiley

Uit eindelijk wat moet ik met een man??? Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Berichten: 2113

MAR907 schreef:

Uit eindelijk wat moet ik met een man??? Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

nou, neem aan dat je het plagend bedoelt (tongetje), maar zo sta ik er helemaal niet in hoor (ff voor de zekerheid haha)

'k Vind het niet gezellig in m'n uppie, probeer ik wel hoor, als ik lekker gekookt heb, wijntje erbij, kaarsje aan, muziekje erbij, maar ja.... wel alleen ... echt alleen ben ik gelukkig niet, weet ook dat God bij me is...

Berichten: 2978

SUSANNAH475 schreef:

'k Vind het niet gezellig in m'n uppie, probeer ik wel hoor, als ik lekker gekookt heb, wijntje erbij, kaarsje aan, muziekje erbij, maar ja.... wel alleen ... echt alleen ben ik gelukkig niet, weet ook dat God bij me is...

Och meissie........ Twijfelende smiley

{{{{{{KNUFFEL}}}}}}}

Berichten: 1391

SUSANNAH475 schreef:

nou, neem aan dat je het plagend bedoelt (tongetje), maar zo sta ik er helemaal niet in hoor (ff voor de zekerheid haha)

'k Vind het niet gezellig in m'n uppie, probeer ik wel hoor, als ik lekker gekookt heb, wijntje erbij, kaarsje aan, muziekje erbij, maar ja.... wel alleen ... echt alleen ben ik gelukkig niet, weet ook dat God bij me is...

Er is een "drie voudig" snoer ook voor jou! Lachende smiley

Berichten: 2113

LEANNE226 schreef:

Och meissie........ Twijfelende smiley

{{{{{{KNUFFEL}}}}}}}

tnx Leanne... Kussende smiley

Berichten: 5

We staan met zn allen niet voor niets op een datingsite neem ik aan....
vooral gezelligheid maar is er ook niet stiekem een klein beetje hoop dat hij/zij ertussen zit?

Er zijn niet voor niets mannen EN vrouwen geschapen..

De man is het hoofd, de vrouw het nekje..
zonder nekje kan het hoofd niet draaien..
maar wat voor functie heeft het nekje als het hoofd er niet is?
Verraste, verbaasde smiley

Berichten: 2463

AALZ432 schreef:

We staan met zn allen niet voor niets op een datingsite neem ik aan....
vooral gezelligheid maar is er ook niet stiekem een klein beetje hoop dat hij/zij ertussen zit?

Er zijn niet voor niets mannen EN vrouwen geschapen..

De man is het hoofd, de vrouw het nekje..
zonder nekje kan het hoofd niet draaien..
maar wat voor functie heeft het nekje als het hoofd er niet is?
Verraste, verbaasde smiley

Je zou eens kunnen kijken naar de gave die je hebt gekregen om daarmee God groot te maken in deze wereld Knipoog smiley

Wat niet wil zeggen dat als je wel een hoofd op je nekje hebt staan, dat je dan maar niets met je gave moet doen .... Lachende smiley

Berichten: 456

AALZ432 schreef:

We staan met zn allen niet voor niets op een datingsite neem ik aan....
vooral gezelligheid maar is er ook niet stiekem een klein beetje hoop dat hij/zij ertussen zit?

Er zijn niet voor niets mannen EN vrouwen geschapen..

De man is het hoofd, de vrouw het nekje..
zonder nekje kan het hoofd niet draaien..
maar wat voor functie heeft het nekje als het hoofd er niet is?
Verraste, verbaasde smiley

Ik word niet zo heel blij van deze vergelijking. Het klinkt me als vrouw zijnde wat denigrerend in de oren. Het suggereert dat man en vrouw niet gelijkwaardig zijn. De vrouw is (slechts) het nekje, letterlijk geschikt onder het hoofd...
Daar geloof ik niet in. Ik geloof in gelijkwaardigheid van man en vrouw. Het is waar dat de man in bijbels licht aangewezen wordt als hoofd van het gezin. Mijns inziens kan dit prima naast elkaar bestaan.

Mooi Cross, je opmerking dat we eens kunnen / moeten kijken naar de gave die we hebben gekregen om daarmee God groot te maken in deze wereld! Dat onderstreep ik van harte.

Berichten: 2113

AALZ432 schreef:

We staan met zn allen niet voor niets op een datingsite neem ik aan....
vooral gezelligheid maar is er ook niet stiekem een klein beetje hoop dat hij/zij ertussen zit?

Er zijn niet voor niets mannen EN vrouwen geschapen..

De man is het hoofd, de vrouw het nekje..
zonder nekje kan het hoofd niet draaien..
maar wat voor functie heeft het nekje als het hoofd er niet is?
Verraste, verbaasde smiley

Beste Aalz
Hoe zeer ik ook geloof dat een mens niet geschapen is om alleen te blijven... denk wel dat het belangrijk is om jezelf (zonder man of vrouw) niet naar beneden te halen.
Ik denk toch dat een man alleen of een vrouw alleen compleet is... (oke ... misschien is het samen nog completer Knipoog smiley

), tuurlijk is het super als je je leven mag delen en een aanvulling mag zijn, maar vind jouw uitspraak te negatief...

Een mens alleen mag er zijn... ook zonder partner... en juist God weet dan hoe zeer we iemand om ons heen missen, maar nee, denk niet dat je dan niet compleet bent... je mag er zijn... ook als je single bent !!

Berichten: 5

Het was zeker niet negatief bedoeld, wat ik er mee wil zeggen dat man en vrouw daarom juist bij elkaar passen!
Het klinkt inderdaad alsof de man boven de vrouw zou staan, maar je kunt het ook anders opvatten..

Meer bij wijze van spreken... Knipoog smiley

Tuurlijk kun je, je alleen compleet voelen maar heeft niet iedereen de behoefte om samen door het leven te gaan????
Mijn leven voelt nu ook compleet en ik vermaak me prima in mn eentje.. maar ik zou het wel fijn vinden als ik ooit mn leven zou kunnen met de man van mn dromen zeg maar... Verlegen lachende smiley

Berichten: 108

AALZ432 schreef:

We staan met zn allen niet voor niets op een datingsite neem ik aan....
vooral gezelligheid maar is er ook niet stiekem een klein beetje hoop dat hij/zij ertussen zit?

Er zijn niet voor niets mannen EN vrouwen geschapen..

De man is het hoofd, de vrouw het nekje..
zonder nekje kan het hoofd niet draaien..
maar wat voor functie heeft het nekje als het hoofd er niet is?
Verraste, verbaasde smiley

Inderdaad Cross!

@ Aalz, wat jij hier bedoelt valt binnen een relatie of huwelijk, zo wordt dat weleens gezegd idd. Omdat dat ik nog niet getrouwd ben, ben ik het hoofd en het nekje in mijn gezin. En jij ook in jouw huishouden... laat je nekje maar eens draaien Knipoog smiley

Berichten: 126

AALZ432 schreef:

Het was zeker niet negatief bedoeld, wat ik er mee wil zeggen dat man en vrouw daarom juist bij elkaar passen!
Het klinkt inderdaad alsof de man boven de vrouw zou staan, maar je kunt het ook anders opvatten..

Meer bij wijze van spreken... Knipoog smiley

Tuurlijk kun je, je alleen compleet voelen maar heeft niet iedereen de behoefte om samen door het leven te gaan????
Mijn leven voelt nu ook compleet en ik vermaak me prima in mn eentje.. maar ik zou het wel fijn vinden als ik ooit mn leven zou kunnen met de man van mn dromen zeg maar... Verlegen lachende smiley

Aalz ik ben het helemaal met je eens,want hoe gelukkig we ons ook voelen als single en hoe prima we ons leven op orde hebben met familie en vrienden om je heen diep van binnen zouden we allemaal graag het leven delen met die ander(dit is even een oppepper voor ons vrouwen..God heeft tenslotte niet voor niks eva geschapen!!)!en samen is het toch veel leuker...kijk alleen maar naar het koken. voor meer koken is leuker dan voor je eigen alleen.daarom nodig ik regelmatig vrienden en familie uit om te komen eten ..want totdat je die ander tegenkomt moet je er wel wat van maken...het leven gaat door en geniet van elke nieuwe dag die God je geeft...

Berichten: 1599

Uit het topic heiligheid in het huwelijk van Paul Washer

http://www.christianmatch.nl/forum/forum_posts.php?tId=747

Het leiden van je vrouw

Ik spreek hoofdzakelijk tot de mannen, want de man geeft leiding aan het huwelijk. En op veel manieren bepaalt hij de kwaliteit ervan. Laten we naar de brief aan de Efeziërs kijken, hoofdstuk 5:22-23: ‘Gij vrouwen, weest uw eigen mannen onderdanig, gelijk den Heere; Want de man is het hoofd der vrouw, gelijk ook Christus het Hoofd der gemeente is; en Hij is de Behouder des lichaams.’ De Bijbel leert heel duidelijk dat de man het hoofd is van de vrouw. Misschien zijn hier sommige vrouwen die het daar niet mee eens zijn. Dat maakt me niet uit, want u zit ernaast. Het is precies zoals hier staat: de man is het hoofd van de vrouw.

Sommige mannen slaan zich als een gorilla op de borst: ‘Hoor je dat vrouw, Ik ben het hoofd van het huis. Ik ben de koning.’ Dat is niet de betekenis van dit vers. Wij zijn niet het hoofd van onze vrouw zoals Caesar dat van Rome was. Maar we zijn het hoofd van ons gezin, zoals Christus van Zijn gemeente. En voor Hij stierf waste Hij de voeten van Zijn gemeente. Hij heeft Zijn gemeente gediend en daarna Zijn leven voor haar opgeofferd. Dus als we het hebben over het hoofdzijn van de vrouw of van het gezin, dan hebben we het over iets anders dan waaraan de meeste mensen denken.

De Schrift verplicht mij om mijn vrouw te leiden en mijn vrouw is verplicht mijn leiding te respecteren. Wat is het doel van mijn leiding? Als een vrouw naar haar man kijkt en een zelfgerichte man ziet die eigenlijk alles voor zichzelf doet en zijn leiderschap voor zijn eigen begeerten gebruikt, zal ze een bittere en boze vrouw worden. Maar als ze naar haar man kijkt en ziet dat hij een man is die zich in gehoorzaamheid aan de wil van God heeft overgegeven en alles doet voor de eer van God, voor de uitbreiding van Zijn koninkrijk en voor het voordeel van zijn vrouw en kinderen, zal het veel makkelijker voor een vrouw zijn om zijn leiderschap te volgen.

Ik wil iets zeggen over wat het leiderschap inhoudt. Het wil niet zeggen dat ik de heer van mijn vrouw ben of haar dictator. Het betekent wel bijbels gezag. Ik zal daar een voorbeeld van geven. Stel je voor: ik moet een belangrijke beslissing nemen ten aanzien van een verhuizing naar een ander deel van het land, of een andere ingrijpende beslissing. Als hoofd van het huis neem ik dus de beslissing.Nee! Ik bid ervoor. Ik praat erover met mijn vrouw. We bidden er samen voor. En als we het samen eens zijn, nemen we de beslissing. Maar stel je voor dat we er samen over praten en we bidden ervoor en we zijn het níét eens. Dan maak ik, als hoofd van het huis dus de beslissing. Nee! Als mijn vrouw het ergens niet mee eens is, gaat er bij mij een rood lampje branden. Dat betekent dat wij erover zullen praten en ervoor zullen bidden tot we eenheid bereiken. Maar als we op een punt komen dat de beslissing moet worden genomen en er geen eenheid bereikt is, is het mijn verschrikkelijke verantwoordelijkheid om de beslissing te nemen. En dan is het haar verantwoordelijkheid daarin te volgen. En als ik gelijk had, mag ik niet naar haar toegaan en zeggen: ‘Ik zei het je wel!’ En als ik het fout had, mag zij dat ook niet doen. Maar de beslissing moet genomen worden. En ik moet dat doen.

Begrijp je wat een verschrikkelijke verantwoordelijkheid dit is? Als ik mijn gezin leid en ik zit ernaast, dan zal ik daar verantwoording van moeten afleggen voor de troon van God. Vanwege deze verantwoordelijkheid bidt mijn vrouw voor mij.
En ze heeft medelijden met me. Want ze weet dat ik daarover verantwoording moet afleggen voor God. Ze weet wat een verschrikkelijke verantwoordelijkheid ik draag.

Ik las dit van de week eens door en dacht er als volgt nog eens over na:

Een bedrijf wat modern, 21ste eeuws is, heeft toch een directeur.
Is deze man/vrouw de authoritaire leider tegenwoordig, het hoofd zoals sommigen , de bewoording 'hoofd' lezen.
Nee een goede 'baas' beseft dat hij mensen nodig heeft, dat het bedrijf funktioneert door de mensen bij elkaar, samen moet je het doen. Samen ben je het bedrijf.

Maar wat is nu de term 'hoofd' van het bedrijf waard dan?
Uiteindelijk is de directeur hoofdelijk verantwoordelijk en soms ook hoofdelijk aansprakelijk. Wat een verantwoording soms, als ik een fout maak op mijn werk, is uiteindelijk de directeur verantwoordelijk. Hij is het hoofd.

Berichten: 126

JONATHAN890 schreef:

Uit het topic heiligheid in het huwelijk van Paul Washer

http://www.christianmatch.nl/forum/forum_posts.php?tId=747

Het leiden van je vrouw

Ik spreek hoofdzakelijk tot de mannen, want de man geeft leiding aan het huwelijk. En op veel manieren bepaalt hij de kwaliteit ervan. Laten we naar de brief aan de Efeziërs kijken, hoofdstuk 5:22-23: ‘Gij vrouwen, weest uw eigen mannen onderdanig, gelijk den Heere; Want de man is het hoofd der vrouw, gelijk ook Christus het Hoofd der gemeente is; en Hij is de Behouder des lichaams.’ De Bijbel leert heel duidelijk dat de man het hoofd is van de vrouw. Misschien zijn hier sommige vrouwen die het daar niet mee eens zijn. Dat maakt me niet uit, want u zit ernaast. Het is precies zoals hier staat: de man is het hoofd van de vrouw.

Sommige mannen slaan zich als een gorilla op de borst: ‘Hoor je dat vrouw, Ik ben het hoofd van het huis. Ik ben de koning.’ Dat is niet de betekenis van dit vers. Wij zijn niet het hoofd van onze vrouw zoals Caesar dat van Rome was. Maar we zijn het hoofd van ons gezin, zoals Christus van Zijn gemeente. En voor Hij stierf waste Hij de voeten van Zijn gemeente. Hij heeft Zijn gemeente gediend en daarna Zijn leven voor haar opgeofferd. Dus als we het hebben over het hoofdzijn van de vrouw of van het gezin, dan hebben we het over iets anders dan waaraan de meeste mensen denken.

De Schrift verplicht mij om mijn vrouw te leiden en mijn vrouw is verplicht mijn leiding te respecteren. Wat is het doel van mijn leiding? Als een vrouw naar haar man kijkt en een zelfgerichte man ziet die eigenlijk alles voor zichzelf doet en zijn leiderschap voor zijn eigen begeerten gebruikt, zal ze een bittere en boze vrouw worden. Maar als ze naar haar man kijkt en ziet dat hij een man is die zich in gehoorzaamheid aan de wil van God heeft overgegeven en alles doet voor de eer van God, voor de uitbreiding van Zijn koninkrijk en voor het voordeel van zijn vrouw en kinderen, zal het veel makkelijker voor een vrouw zijn om zijn leiderschap te volgen.

Ik wil iets zeggen over wat het leiderschap inhoudt. Het wil niet zeggen dat ik de heer van mijn vrouw ben of haar dictator. Het betekent wel bijbels gezag. Ik zal daar een voorbeeld van geven. Stel je voor: ik moet een belangrijke beslissing nemen ten aanzien van een verhuizing naar een ander deel van het land, of een andere ingrijpende beslissing. Als hoofd van het huis neem ik dus de beslissing.Nee! Ik bid ervoor. Ik praat erover met mijn vrouw. We bidden er samen voor. En als we het samen eens zijn, nemen we de beslissing. Maar stel je voor dat we er samen over praten en we bidden ervoor en we zijn het níét eens. Dan maak ik, als hoofd van het huis dus de beslissing. Nee! Als mijn vrouw het ergens niet mee eens is, gaat er bij mij een rood lampje branden. Dat betekent dat wij erover zullen praten en ervoor zullen bidden tot we eenheid bereiken. Maar als we op een punt komen dat de beslissing moet worden genomen en er geen eenheid bereikt is, is het mijn verschrikkelijke verantwoordelijkheid om de beslissing te nemen. En dan is het haar verantwoordelijkheid daarin te volgen. En als ik gelijk had, mag ik niet naar haar toegaan en zeggen: ‘Ik zei het je wel!’ En als ik het fout had, mag zij dat ook niet doen. Maar de beslissing moet genomen worden. En ik moet dat doen.

Begrijp je wat een verschrikkelijke verantwoordelijkheid dit is? Als ik mijn gezin leid en ik zit ernaast, dan zal ik daar verantwoording van moeten afleggen voor de troon van God. Vanwege deze verantwoordelijkheid bidt mijn vrouw voor mij.
En ze heeft medelijden met me. Want ze weet dat ik daarover verantwoording moet afleggen voor God. Ze weet wat een verschrikkelijke verantwoordelijkheid ik draag.

Ik las dit van de week eens door en dacht er als volgt nog eens over na:

Een bedrijf wat modern, 21ste eeuws is, heeft toch een directeur.
Is deze man/vrouw de authoritaire leider tegenwoordig, het hoofd zoals sommigen , de bewoording 'hoofd' lezen.
Nee een goede 'baas' beseft dat hij mensen nodig heeft, dat het bedrijf funktioneert door de mensen bij elkaar, samen moet je het doen. Samen ben je het bedrijf.

Maar wat is nu de term 'hoofd' van het bedrijf waard dan?
Uiteindelijk is de directeur hoofdelijk verantwoordelijk en soms ook hoofdelijk aansprakelijk. Wat een verantwoording soms, als ik een fout maak op mijn werk, is uiteindelijk de directeur verantwoordelijk. Hij is het hoofd.

mooi bedankt voor deze uitleg!!!!

Berichten: 2113

AALZ432 schreef:

Het was zeker niet negatief bedoeld, wat ik er mee wil zeggen dat man en vrouw daarom juist bij elkaar passen!
Het klinkt inderdaad alsof de man boven de vrouw zou staan, maar je kunt het ook anders opvatten..

Meer bij wijze van spreken... Knipoog smiley

Tuurlijk kun je, je alleen compleet voelen maar heeft niet iedereen de behoefte om samen door het leven te gaan????
Mijn leven voelt nu ook compleet en ik vermaak me prima in mn eentje.. maar ik zou het wel fijn vinden als ik ooit mn leven zou kunnen met de man van mn dromen zeg maar... Verlegen lachende smiley

Nou, ik zal je eerlijk zeggen... het voelt niet compleet, maar ik geloof dat we als individu (ook zonder partner !) er mogen zijn en mogen geloven dat we op die manier compleet zijn...
Mis ik iemand ? jazeker, maar soms heeft een mens het niet voor het uitkiezen en gaan de dingen anders dan je zou willen.
Gelukkig weet ik dat God ook mijn verlangens kent... Engeltje smiley

Berichten: 2113

JONATHAN890 schreef:

Uit het topic heiligheid in het huwelijk van Paul Washer

http://www.christianmatch.nl/forum/forum_posts.php?tId=747

Het leiden van je vrouw

Ik spreek hoofdzakelijk tot de mannen, want de man geeft leiding aan het huwelijk. En op veel manieren bepaalt hij de kwaliteit ervan. Laten we naar de brief aan de Efeziërs kijken, hoofdstuk 5:22-23: ‘Gij vrouwen, weest uw eigen mannen onderdanig, gelijk den Heere; Want de man is het hoofd der vrouw, gelijk ook Christus het Hoofd der gemeente is; en Hij is de Behouder des lichaams.’ De Bijbel leert heel duidelijk dat de man het hoofd is van de vrouw. Misschien zijn hier sommige vrouwen die het daar niet mee eens zijn. Dat maakt me niet uit, want u zit ernaast. Het is precies zoals hier staat: de man is het hoofd van de vrouw.

Sommige mannen slaan zich als een gorilla op de borst: ‘Hoor je dat vrouw, Ik ben het hoofd van het huis. Ik ben de koning.’ Dat is niet de betekenis van dit vers. Wij zijn niet het hoofd van onze vrouw zoals Caesar dat van Rome was. Maar we zijn het hoofd van ons gezin, zoals Christus van Zijn gemeente. En voor Hij stierf waste Hij de voeten van Zijn gemeente. Hij heeft Zijn gemeente gediend en daarna Zijn leven voor haar opgeofferd. Dus als we het hebben over het hoofdzijn van de vrouw of van het gezin, dan hebben we het over iets anders dan waaraan de meeste mensen denken.

De Schrift verplicht mij om mijn vrouw te leiden en mijn vrouw is verplicht mijn leiding te respecteren. Wat is het doel van mijn leiding? Als een vrouw naar haar man kijkt en een zelfgerichte man ziet die eigenlijk alles voor zichzelf doet en zijn leiderschap voor zijn eigen begeerten gebruikt, zal ze een bittere en boze vrouw worden. Maar als ze naar haar man kijkt en ziet dat hij een man is die zich in gehoorzaamheid aan de wil van God heeft overgegeven en alles doet voor de eer van God, voor de uitbreiding van Zijn koninkrijk en voor het voordeel van zijn vrouw en kinderen, zal het veel makkelijker voor een vrouw zijn om zijn leiderschap te volgen.

Ik wil iets zeggen over wat het leiderschap inhoudt. Het wil niet zeggen dat ik de heer van mijn vrouw ben of haar dictator. Het betekent wel bijbels gezag. Ik zal daar een voorbeeld van geven. Stel je voor: ik moet een belangrijke beslissing nemen ten aanzien van een verhuizing naar een ander deel van het land, of een andere ingrijpende beslissing. Als hoofd van het huis neem ik dus de beslissing.Nee! Ik bid ervoor. Ik praat erover met mijn vrouw. We bidden er samen voor. En als we het samen eens zijn, nemen we de beslissing. Maar stel je voor dat we er samen over praten en we bidden ervoor en we zijn het níét eens. Dan maak ik, als hoofd van het huis dus de beslissing. Nee! Als mijn vrouw het ergens niet mee eens is, gaat er bij mij een rood lampje branden. Dat betekent dat wij erover zullen praten en ervoor zullen bidden tot we eenheid bereiken. Maar als we op een punt komen dat de beslissing moet worden genomen en er geen eenheid bereikt is, is het mijn verschrikkelijke verantwoordelijkheid om de beslissing te nemen. En dan is het haar verantwoordelijkheid daarin te volgen. En als ik gelijk had, mag ik niet naar haar toegaan en zeggen: ‘Ik zei het je wel!’ En als ik het fout had, mag zij dat ook niet doen. Maar de beslissing moet genomen worden. En ik moet dat doen.

Begrijp je wat een verschrikkelijke verantwoordelijkheid dit is? Als ik mijn gezin leid en ik zit ernaast, dan zal ik daar verantwoording van moeten afleggen voor de troon van God. Vanwege deze verantwoordelijkheid bidt mijn vrouw voor mij.
En ze heeft medelijden met me. Want ze weet dat ik daarover verantwoording moet afleggen voor God. Ze weet wat een verschrikkelijke verantwoordelijkheid ik draag.

Ik las dit van de week eens door en dacht er als volgt nog eens over na:

Een bedrijf wat modern, 21ste eeuws is, heeft toch een directeur.
Is deze man/vrouw de authoritaire leider tegenwoordig, het hoofd zoals sommigen , de bewoording 'hoofd' lezen.
Nee een goede 'baas' beseft dat hij mensen nodig heeft, dat het bedrijf funktioneert door de mensen bij elkaar, samen moet je het doen. Samen ben je het bedrijf.

Maar wat is nu de term 'hoofd' van het bedrijf waard dan?
Uiteindelijk is de directeur hoofdelijk verantwoordelijk en soms ook hoofdelijk aansprakelijk. Wat een verantwoording soms, als ik een fout maak op mijn werk, is uiteindelijk de directeur verantwoordelijk. Hij is het hoofd.

Super die uitleg... ook ik bedank je hiervoor...!!

Berichten: 7083

Hoi Jonathan,

Ik heb het even doorgelezen.

Volgens mij zijn nummer drie en vier waar.
Nummer vijf, dat gebeurd zowel bij mannen áls bij vrouwen, denk ik, en is ook mijn ervaring Knipoog smiley

En nummer zeven is ook waar, maar dat geldt ook voor mannen, denk ik.
(Dat weet ik eigenlijk wel zeker.)
En ik denk dat nummer zeven vaker bij mannen voorkomt dan bij vrouwen. Dit is wát ik denk hoor, en hoeft dus niet de waarheid te zijn, is alleen mijn mening, wat ik erover denk. Op dit moment.
Ik verander nog weleens van mening enzo.
Maar ja, veranderen is toch juist ook een menselijke eigenschap; mensen veranderen voortdurend, als het goed is, denk ik.
Wel leuk, zo'n onderzoekje!

Groet,

Shanita.