Geslachtsgemeenschap: een behoefte of verlangen?

Berichten: 134

SHANITA130 schreef:

Oh..
Ja, ik zelf ga ervoor. de liefde is er, en ja, dingen zijn hier bespreekbaar bij ons, ja, dat is ook erg belangrijk, goede en open communicatie.

In veel gevallen gaan mensen toch hun eigen gang, en dat is m.i. goed ook. De tijd is voorbij dat de kerk beslist wat er in de slaapkamer gebeurt...

Berichten: 481

CHATULIEM368 schreef:

Als ik de bijdrage van Foundhim lees vind ik daar niets grievends in. Ze geeft alleen weer dat er grenzen zijn aan wat je met elkaar bespreekt. Ze noemt niemand seksueel gefrustreerd, ze geeft alleen weer dat wat haar betreft deze discussie op een pornosite thuishoort. Dat is haar mening en dat mag zij vinden.

Even voor de duidelijkheid: er is genoeg over gesproken wat Foundhim zou vinden en daar willen we het bij laten.

Graag on-topic blijven.

Moderator CM

Berichten: 481

SHANITA130 schreef:

Ik denk dat Jol haar reactie, voortkwam uit bezorgdheid, wat de reacte van Foundhim zou kunnen aanrichten aan schade persoonlijk bij sommigen. ik weet wel zeker, oprechte bezorgdheid.

We gaan het niet meer hebben over de reactie van Foundhim, de reactie van Jol over Foundhim of wie dan ook.

De vraag is of geslachtsgemeenschap een behoefte of verlangen is. Interessant genoeg, lijkt me.

Moderator CM

Berichten: 134

CHRISTIANMATCH schreef:

We gaan het niet meer hebben over de reactie van Foundhim, de reactie van Jol over Foundhim of wie dan ook.

De vraag is of geslachtsgemeenschap een behoefte of verlangen is. Interessant genoeg, lijkt me.

Moderator CM

Het antwoord daarop is dat de noodzaak tot voortplanting een drift is. Het betekent dat dit in ieder mens aanwezig is.
En daar kunnen maar weinig mensen echt goed mee omgaan.

Zet een man en een vrouw die elkaar nooit hebben gezien vijf jaar op een onbewoond eiland. Je zult zien dat ze in die vijf jaar geslachtsgemeenschap hebben gehad. Maar het kan net zo goed zijn, dat als ze na die vijf jaar van dat eiland komen, ze gewoon weer hun eigen weg gaan.

Het maakt deze discussie daarom ook zo moeilijk, omdat je de mensen wel kunt vertellen wat goed en wat niet goed is, maar uiteindelijk bepaalt de omgang met deze voortplantingsdrift wat er gebeurt. In hoeverre heeft men deze drift onder controle en in hoeverre niet. Daarom is het imho belangrijk om de keuze bij de mensen zelf te laten, want het enige waar ze naar luisteren is naar zichzelf.

Extrensieke motivatie houdt dit nl. niet tegen...

Berichten: 8

Grappig dat zoveel 50 plussers zich met een dergelijk onderwerp bezighouden.

Berichten: 1621

LUDOVIS586 schreef:

Grappig dat zoveel 50 plussers zich met een dergelijk onderwerp bezighouden.

Zou je kunnen vertellen wat er zo grappig is aan het feit dat zoveel 50 plussers zich met dit onderwerp bezighouden? Is het aan leeftijd gebonden dan? Smiley die vol vragen zit

Berichten: 277

Misschien omdat veel 40 en vooral 50 plussers het niet hebben?
Geslachtsgemeenschap?
En het ooit wel hadden .............

Je kunt pas iets missen als je ............

Berichten: 8

"t zal wel een soort heimwee zijn, zoals mensen die op een streng dieet staan nergens anders over praten dan over eten.

Berichten: 481

LUDOVIS586 schreef:

Reactie verwijderd.
Nu weer on-topic!

Moderator CM

Berichten: 8

Sorry moderator,
met mijn eerste opmerking wilde ik alleen de relevantie van deze discussie ter discussie stellen. Bovendien is het wel een beetje jammer dat zo weinig jongeren hun mening hieromtrent geven.

Berichten: 277

De jongeren ?
Of ze leven in een romantische wereld en wachten op de prins /prinses of doen en denken er niet zo diep over na.
Veel jongeren hebben natuurlijk ook nog niet dezelfde ervaringen als de oudere mede CM leden

Berichten: 134

CORTAZAR588 schreef:

Misschien omdat veel 40 en vooral 50 plussers het niet hebben?
Geslachtsgemeenschap?
En het ooit wel hadden .............

Je kunt pas iets missen als je ............

Dit is natuurlijk ook weer een vooroordeel. Waarom zouden 40 of 50 plussers geen seks hebben? Als je 50 bent, ben je toch niet oud? Vandaag wordt iedereen maar afgeschreven op het moment dat ze veertig zijn....

Berichten: 481

LUDOVIS586 schreef:

Sorry moderator,
met mijn eerste opmerking wilde ik alleen de relevantie van deze discussie ter discussie stellen. Bovendien is het wel een beetje jammer dat zo weinig jongeren hun mening hieromtrent geven.

Het is niet nodig om de relevantie van deze discussie ter discussie te stellen.

Wat betreft de jongeren: er reageren over het algemeen niet veel jongeren op het forum. Wellicht communiceren zij liever op een andere manier. Dit voert te ver om hier binnen dit topic te spreken.

Moderator CM

Berichten: 4863

CORTAZAR588 schreef:

De jongeren ?
Of ze leven in een romantische wereld en wachten op de prins /prinses of doen en denken er niet zo diep over na.
Veel jongeren hebben natuurlijk ook nog niet dezelfde ervaringen als de oudere mede CM leden

Mee eens!!!

Berichten: 481

Beste mensen: on-topic betekent: blijf bij het onderwerp!

We discussiëren hier niet over de leeftijd van degenen die hun reactie plaatsen of de vraag waarom jongeren wel of niet reageren binnen dit topic of op dit forum.

Volgende off-topic reactie wordt verwijderd.

Moderator CM

Berichten: 7083

Nog even mijn gedachten hierover: ik denk dat als geslachtsgemeenschap een behoeft is, dat er dan iets heel erg verkeerds zit....

Zo!!! Stel je es ff voor, je partner is ziek, kan wel knuffelen heeft je nabijheid nodig, en ja, kan ff geen geslachtsgemeenschap opbrengen(wat wel kon toen degene niet ziek was).

En je partner zou zeggen ja kom op zeg het is een behoefte, hupakee .... ... ... .

Ik denk zelf meer, dat het ervaren van liefde als een behoefte kan worden aangevoeld, en ja, ook weet ik zelf uit ervaring dat het niet hebben van een partner, dat je dan wel degelijk heel gelukkig kan zijn want God bestaat! Met wat vrienden, en wat bezigheden en lekker je eigen huissie/plekkie, ja hoor, ik was toen ook heel gelukkig.

Lachende smiley

Berichten: 134

SHANITA130 schreef:

Nog even mijn gedachten hierover: ik denk dat als geslachtsgemeenschap een behoeft is, dat er dan iets heel erg verkeerds zit....

Zo!!! Stel je es ff voor, je partner is ziek, kan wel knuffelen heeft je nabijheid nodig, en ja, kan ff geen geslachtsgemeenschap opbrengen(wat wel kon toen degene niet ziek was).

En je partner zou zeggen ja kom op zeg het is een behoefte, hupakee .... ... ... .

Ik denk zelf meer, dat het ervaren van liefde als een behoefte kan worden aangevoeld, en ja, ook weet ik zelf uit ervaring dat het niet hebben van een partner, dat je dan wel degelijk heel gelukkig kan zijn want God bestaat! Met wat vrienden, en wat bezigheden en lekker je eigen huissie/plekkie, ja hoor, ik was toen ook heel gelukkig.

Lachende smiley

Kijk dit vind ik weer zo'n vooroordeel. Als de een wat meer zin heeft dan de ander, is hij/'zij dan meteen een beest die maar meteen veroordeeld moet worden. In de praktijk komt het nl. heel regelmatig voor dat de één wat meer zin heeft dan de ander..

Berichten: 7083

CHATULIEM368 schreef:

Kijk dit vind ik weer zo'n vooroordeel. Als de een wat meer zin heeft dan de ander, is hij/'zij dan meteen een beest die maar meteen veroordeeld moet worden. In de praktijk komt het nl. heel regelmatig voor dat de één wat meer zin heeft dan de ander..

Neehee

, dát bedoel ik niet...

Kijk, als idd, in mijn geschetste geval, de een ziek is tijdelijk, en ja, de ander heeft wel erg veel zin, ja, wat doe je dan als je de ander bent, net zo lang doorzeuren dat de een denkt, nou vooruit maar, er staat ook ergens in de bijbel dat je elkaars lichaam niet moet onthouden....

Of, zegt degene, die wel veel meer zin heeft, liefdevol, van; ik wacht gewoon totdat jij je weer beter voelt, want ik hou van je dat weet je!(Dít vind ik persoonlijk getuigen van echte liefde, een man die zegt ik verlang erg naar je, maar ik wil wachten totdat jij je beter voelt, juist omdat ik zoveel van je hou...)

Ja, de liefde bedrijven hoort nu wel eenmaal bij een relatie anders krijg je een rare relatie, een soort broer/zus relatie.

Juist de seksuele intimiteit waaronder ook geslachtsgemeenschap maakt de relatie zo mooi ook!

En, juist ook, als je even, tijdelijk, ziek bent, en jij, en je partner wéten dit gaat over, weten we uit ervaring dit heb ik me hele leven al, efftjes overspannen door al het gedoe de laatste tijd, en na enkele weken, hooguit maanden ben ik weer de oude, kwam er zelfs altijd béter uit. God die het liet meewerken ten goede?

Knipoog smiley

Ps: en ik wéét, ja, als ik me dan idd na een tijdje beter voel, ja, dan is 'het' juist nog veel mooier en liefdevoller...Ja, dat voel ik...intuïtie zeg maar.

Het is ook geen afwijzen van je partner, ja, en als je beide feeling naar mekaar hebt, dan voelt je partner dat idd haarfijn aan...dat je wel wil, en ff niet kan...

Berichten: 1

CHATULIEM368 schreef:

In veel gevallen gaan mensen toch hun eigen gang, en dat is m.i. goed ook. De tijd is voorbij dat de kerk beslist wat er in de slaapkamer gebeurt...

Is er ooit een tijd geweest dat de kerk hierover beslissingen nam? Ik denk dat God zelf heel duidelijk is. En dan nog altijd ben je zelf als mens verantwoordelijk. Je kunt je nooit verschuilen achter wat een kerk hiervan zegt.

Berichten: 134

FIEKE240 schreef:

Is er ooit een tijd geweest dat de kerk hierover beslissingen nam? Ik denk dat God zelf heel duidelijk is. En dan nog altijd ben je zelf als mens verantwoordelijk. Je kunt je nooit verschuilen achter wat een kerk hiervan zegt.

Ik denk dat God heel wat menselijker is dan de kerkelijke wetten. Kijk eens naar het oude testament en probeer daar eens te ontdekken hoe Hij om gaat met tweede huwelijken, echtscheiding en publieke vrouwen.
De eerste bekeerling van Jezus was een Samaritaanse vrouw die in overspel leefde.Hoe welkom zou ze zijn in onze kerk. Ze zou met de neus aangekeken worden.
En een van de vrouwen Maria Magdalene was ook een prostituee. Dus de stelling dat God niet meer van je houdt als je gescheiden bent ligt toch wel ff genuanceerder. En die idiote manier waarop de kerk je verbiedt om weer te trouwen....je drijft mensen alleen maar meer de duisternis is, en je zegt ze toe dat ze naar de hel gaan...

Berichten: 4097

FIEKE240 schreef:

Is er ooit een tijd geweest dat de kerk hierover beslissingen nam? Ik denk dat God zelf heel duidelijk is. En dan nog altijd ben je zelf als mens verantwoordelijk. Je kunt je nooit verschuilen achter wat een kerk hiervan zegt.

Ik dacht het toch wel! Ongeschreven en geschreven regels en als je buiten de lijnen stapte werd en word je toch wel duidelijk gemaakt hoe men daar (uit naam van God) daarover een oordeel velt.

Ben het met je eens dat je zelf verantwoordelijk bent en werd dat maar es meer benadrukt... en dat wát je beslissingen ook zijn dat er altijd een open deur is bij God en in de kerk.

Berichten: 81

CHATULIEM368 schreef:

Ik denk dat God heel wat menselijker is dan de kerkelijke wetten. Kijk eens naar het oude testament en probeer daar eens te ontdekken hoe Hij om gaat met tweede huwelijken, echtscheiding en publieke vrouwen.
De eerste bekeerling van Jezus was een Samaritaanse vrouw die in overspel leefde.Hoe welkom zou ze zijn in onze kerk. Ze zou met de neus aangekeken worden.
En een van de vrouwen Maria Magdalene was ook een prostituee. Dus de stelling dat God niet meer van je houdt als je gescheiden bent ligt toch wel ff genuanceerder. En die idiote manier waarop de kerk je verbiedt om weer te trouwen....je drijft mensen alleen maar meer de duisternis is, en je zegt ze toe dat ze naar de hel gaan...

Daar ben ik het wel mee eens, ik heb een andere kerk moeten zoeken omdat ik ging scheiden. Dat kan ook niet in het verlengde liggen van wat God bedoeld heeft.

Berichten: 277

De idee dat God niet meer van je houdt omdat je ............vul maar in hebt fout gedaan, betekent in feite dat Hij niet zou vergeven en dus dat het bloed van het Lam niet voldoende is......

En die gedachte is pas echt ketters mi.

Berichten: 134

CORTAZAR588 schreef:

De idee dat God niet meer van je houdt omdat je ............vul maar in hebt fout gedaan, betekent in feite dat Hij niet zou vergeven en dus dat het bloed van het Lam niet voldoende is......

En die gedachte is pas echt ketters mi.

De RK kent 7 onvergeeflijke zonden...ook grote onzin. Andere kerken kennen maar 1 onvergeeflijke zonde: echtscheiding.

Voor alle zonde is vergeving mogelijk, waarom dan niet voor echtscheiding?

Berichten: 481

Inmiddels zijn 'we' weer lekker afgedwaald Twijfelende smiley

Blijf bij het onderwerp anders gaat hier een slotje op.

Moderator CM

Berichten: 4097

IFAN841 schreef:

Beste mensen,

Graag wil ik weten hoe jullie hierover denken. Zelf zie ik geslachtsgemeenschap als een verlangen. Het heet toch ook niet voor niets "de liefdesdaad" toch? Ik bedoel: het is een uiting van liefde en genegenheid, toch? Een behoefte vind ik namelijk toch redelijk dierlijk klinken en doet me gauw denken aan dezelfde behoefte aan eten en drinken. Maar goed, laat maar weten wat jullie ervan vinden...

Greetz,

iFan

Verlangen of behoefte... naar wat en/of naar wie. We kunnen het buiten een relatie plaatsen en dan ben je er óók toe in staat. In hoeverre is het dan nog een verlangen? Binnen een relatie komen verlangen en behoefte elkaar tegen, gekoppeld aan de persoon met wie je op weg bent.

Berichten: 2328

JOL252 schreef:

Verlangen of behoefte... naar wat en/of naar wie. We kunnen het buiten een relatie plaatsen en dan ben je er óók toe in staat. In hoeverre is het dan nog een verlangen? Binnen een relatie komen verlangen en behoefte elkaar tegen, gekoppeld aan de persoon met wie je op weg bent.

Buiten een relatie kan het ook een verlangen zijn. je bent bv jaren alleen en mist een lieve partner, verlangt ernaar, en ziet een leuke man en denkt zucht....je mist een leuke relatie en verlangt... tuurlijk komt er ook een stuk lusten bij, maar dat hoort erbij. En eigenlijk verlang je niet na die bouwvakker die bv zonder shirt in je voortuin zit koffie te drinken Verlegen lachende smiley

maar na een leuke relatie. Waarbij sex natuurlijk ook hoort, binnen een relatie. Ik ken die momenten...

Berichten: 22

Helemaal met Petra373 eens....het verlangen speelt regelmatig op en daardoor wordt het soms een behoefte.... Knipoog smiley