Sex voor het huwelijk

Berichten: 240

[quote=PETRA411]jij ook fijne dag Knipoog smiley

En ik trek het me ook niet aan meer, uit hermans reactie haal ik uit, dat hij me woorden verkeerd begrijpt, en is oke herman,kan gebeuren. En ik ben er echt van overtuigd herman zijn reacties opzijn manier goed bedoeld. en hoop dat iedereen zich vrij voelt om verder te schrijven hier, ook herman. Wie weet schrijf ik ook weleen keer goedbedoeld woorden bij iemand neer waarmee die persoon zich gekwetst voelt,ofzo
En ben blij dat herman gereageert heeft. Op zijn manier, met zijn woorden wil hij het dan ookgoed maken en het is goed. Lachende smiley

[/quote

PRACHTIG PETRA !WAT EEN VOORBEELD MAG JE ZIJN VOOR VELE MET DEZE REACTIE
LATEN WE DAAROM NIET ACHTEROM KIJKEN WANT DIE KANT GAAN WE NIET OP ...WE MOGEN VOORUIT KIJKEN..
EEN FIJNE DAG!

Berichten: 469

Mooi geschreven DJES het bovenstaande

PETRA411 schreef:
Het zegt over herman dat hij woorden anders leest.
Dus laat iedereen a.u.b. ophouden met in het openbaar er verder op door te gaan. Het is goed tussen herman en mij nu. Ook herman heeft gevoel,heel lief dat iedereen mee denkt,maar als iedereen zijn of haar mening hier gaat neer zetten, blijft door gaan over mis begrip,miscommunicatie,blijft wijzen op die had dat niet moeten schrijven ofzo word er dadelijk iemand gekwetst.
We schrijven denk ik allemaal wel es wat verkeerd denk ik.
Eh in het vervolg bij zoiets probeer ik het prive te houden....pffffffff
Met de hoop dat niemand iemand hier verder veroordeelt en op een leuke manier dit moeilijke onderwerp sex voor het huwelijk... verder kan gaan.

Wow Petra wat mooi van je!! Iemand vroeg aan me”wat een gedoe wat heeft dit voor een zin?” voor mij was het(nu achteraf) zinvol om er uit te leren hoe jij hier mee omgaat! Ontzettend mooi voorbeeld van vergeven! Hier in praktijk gebracht! Je vroeg je ergens een keer (midden in de nacht geloof ik) af “moet ik nog wel wat schrijven op het forum?had ik wel moeten schrijven op het forum ?) ik denk van wel! (Voor mij was er geen woord “Frans”bij )
En dat is ook wat ik in je laatste zin lees: “Met de hoop dat niemand iemand hier verder veroordeelt en op een leuke manier dit moeilijke onderwerp sex voor het huwelijk... verder kan gaan.”
Daar ben ik het helemaal mee eens!

Berichten: 469

PETRA411 schreef:
Ha ha, goeie reactie. En ik vraag me af hoeveel mensen snel trouwen omdat ze dan sex mogen hebben.

sex pas als je getrouwd bent... eh en anderei ntimiteiten zoals tongen is best intiem,mag dat dan wel? En eh er is ook zoiets als een chemische klik, stel je trouwt en dan word je pas echt intiem,maar zo geweldigge minnaar is hij niet? Ik zelf zou het niet durven,met een man trouwen en dan pas ontdekken of hij wel fijn is in bed. En natuurlijk worstel ik met vragen, god wat vind u ervan,het is prachtig,man en vrouw die een zijn, pas met trouwen zich aanelkaar geven, is ook een stukje bescherming tegen relaties die alleen om sex gaan,soa,s ,je hart wat tig keer gebroken kan worden
zelfbevrediging, is iets natuurlijks,niets mis mee,eerder ongezond als ik het me kinderen zou verbieden
Zo denk ik erover..... best interesant om anderen hun mening erover te lezen.
en ohoh,wat is het moeilijk soms, zie je een leuke man denk je......zelfs in de kerk soms.Mensen denken misschien dat ik dan heel heilig zit te bidden,maar ik bid soms in de kerk, oh god vergeef me,dat ik na die man heb zitten te kijken met bepaalde gedachten,hij had geen trouwring om,maar wat bleek later kwam zijn vrouw met kind, duh dan voel ik me schuldig, want kijken doe ik....pffffffffffff 1 ding weet ikwel,ikbenniet geschikt voor non. en doe ik daarmee nou echt kwaad? Als ik kijk na een man en denk...zou ik sex met een man hebben,doe ik daarmee echt kwaad? Misschien eerder mezelf als ik te snel sex met een man zou hebben en blijkt hij meer voor me lichaam gaat en niet serieus is.
Maar ja eerst maar es een man zien te vinden... ik denk niet dat jezus mij zou veroordelen als ik sex heb voor het huwelijk. me begrijpt en misschien best wel vaak moet lachen om me als ik weer eens bid,oh god die man lijkt zo leuk, vergeef me ik na zijn broek keek...en oh oh wat erg dat ik daarna wat stoms deed waardoor die man moest lachen,want zo gaat het meestal als ik een leuke man zie. zou ik mezelf moeten haten omdat ik naar mannen kijk? Ze leuk vind? Nee, god heeft mezelf zo gemaakt toch? en best tevreden alleen, alleen een leukeman wil ikbest wel,duskijk enzit hier en ga metdit soort dingen na jezus ook, jezus ben ik zo slecht ik mannen leuk vind? Ik denk het niet, ik denk dat hij me ook zal helpen een leuke man te vinden en het best zou begrijpen als ik voor het huwelijk wat doe, hij kent me toch, weet warom en geloof niet dat ik daardoor gods liefde voor mij zou kwijtraken. enfin wat gedachten die ik over dit alles heb.... en zeg me niet dat ik de enige ben die wel es in de kerk zit en kijkt en denkt...
mijn vriendinnen zijn getrouwd, begrijpen mij hier niet goed in,vinden wachten tot trouwen,makkelijk alsj e getrouwd bent, omdat te zeggen,maar vraag me wel es af hoe hun zullen zijn naj aren zonder man...

WILLEM618 schreef:
Petra,

Eerlijk stukje, mooi.
Ik denk dat het in het samenleven helemaal niet gaat om allemaal regels die we met elkaar hebben bedacht. Het gaat er in het leven om, dat we waardevol met de schepping omgaan. En laten we eerlijk zijn, iedereen die een relatie achter de rug heeft, heeft ook ervaring met gevoelens delen met een ander. Voor het huwelijk sex hebben is voor een gescheide persoon niet meer mogelijk, want het is in alle gevallen NA het huwelijk. Maar gaat het hier echt om?
Een huwelijk om sex is een huwelijk waarin je de ander geen recht doet, maar ook jezelf niet. Waardevol met het leven van jezelf en van de ander omgaan, dat is het tweede gedeelte van de samenvatting van de wet. Je naaste liefhebben als jezelf. Ik denk, als je echt bewust voor elkaar kan kiezen, en die keuze ook uitspreekt, dan is dat een verbintenis. In heel veel gevallen waar ik van weet, lag de nadruk van geen sex voor het huwelijk er zo dik op, dat de weg om elkaar te leren kennen niet eens bewandeld kon worden. En wat is er nu juist belangrijk om "een verbintenis voor het leven te KUNNEN aangaan?". Het ELKAAR leren KENNEN. En als er door het kennen liefde ontstaat, en vanuit die liefde sex plaats heeft, is dat waardevol met elkaar omgaan, is dat liefde. En dat is niet goedkoop, dat is niet gebasseert op eigen behoeftes alleen, dat is geen pure lust, dat is niet verkeerd. En zondig? Zelfs onze beste werken met zonden bevlekt zijn. Is dat een goedpraten? Nee, een besef. En ik geloof niet, dat we alleen moeten kijken naar wat mag en niet mag. Heel ons leven moet doordrongen zijn van het besef, dat er uit ons geen GOED kan komen, en daarom niet meer ONS leven is, maar dat ons LEVEN Christus is. En dat houd is, dat de Levenden weten dat ze sterven moeten, en de doden weten helemaal niets. En sterven is, niet dood gaan, maar een poort doorgaan, naar het Eeuwige leven. En in dat licht, mag je waardevol genieten van wat God geeft, en wat God ons schenkt. Ook in de omgang met je geliefde.

Dit is misschien een mooi punt op de draad weer op te pakken

Berichten: 535

Na een heerlijke week in Turkije lees ik met opperste verbazing hoe een onderwerp verwordt in smijten met bijbelteksten.

Laten we nuchter blijven. Sex heeft tot doel kinderen te verwekken..
We mogen God diep dankbaar zijn dat Hij zo een leuke manier heeft gevonden om de soort in stand te houden.
De angst voor zwangerschap heeft vele mensen weerhouden om sex voor het huwelijk te hebben voor de tijd van de voorbehoedsmiddelen.
In Jezus Zijn tijd trouwden de jongens rond hun 13e en de meisjes na hun 1e menstruatie.
Meestal was er geen sprake van een verkeringstijd....En wij willen ons hiermee vergelijken???? Ik ben blij dat meisjes nu meer ruimte en vrijheid hebben. Trouwens, een vader van 13 jaar.......brrrrr.

Berichten: 757

INGE721 schreef:

Na een heerlijke week in Turkije lees ik met opperste verbazing hoe een onderwerp verwordt in smijten met bijbelteksten.

Laten we nuchter blijven. Sex heeft tot doel kinderen te verwekken..
We mogen God diep dankbaar zijn dat Hij zo een leuke manier heeft gevonden om de soort in stand te houden.
De angst voor zwangerschap heeft vele mensen weerhouden om sex voor het huwelijk te hebben voor de tijd van de voorbehoedsmiddelen.
In Jezus Zijn tijd trouwden de jongens rond hun 13e en de meisjes na hun 1e menstruatie.
Meestal was er geen sprake van een verkeringstijd....En wij willen ons hiermee vergelijken???? Ik ben blij dat meisjes nu meer ruimte en vrijheid hebben. Trouwens, een vader van 13 jaar.......brrrrr.

En toch is het goed om te lezen wat Gods woord zegt over sexualiteit. Hij ziet het iets speciaals. Moeilijk voor ons -zeker alleenstaande met hun behoeften en verlangens- om hier evenwichtig mee om te gaan. Dank Ine voor je reactie !

Berichten: 469

INGE721 schreef:

Na een heerlijke week in Turkije lees ik met opperste verbazing hoe een onderwerp verwordt in smijten met bijbelteksten.

Laten we nuchter blijven. Sex heeft tot doel kinderen te verwekken..
We mogen God diep dankbaar zijn dat Hij zo een leuke manier heeft gevonden om de soort in stand te houden.
De angst voor zwangerschap heeft vele mensen weerhouden om sex voor het huwelijk te hebben voor de tijd van de voorbehoedsmiddelen.
In Jezus Zijn tijd trouwden de jongens rond hun 13e en de meisjes na hun 1e menstruatie.
Meestal was er geen sprake van een verkeringstijd....En wij willen ons hiermee vergelijken???? Ik ben blij dat meisjes nu meer ruimte en vrijheid hebben. Trouwens, een vader van 13 jaar.......brrrrr.

Hahaha wat een heerlijke nuchtere reaktie!!! Je hoofd is lekker leeg geworden in je vakantie haha

Lijkt me niet het enige doel als dat wel zo was kan je denk ik A in een potje doen B in een reageerbuisje C doel bereikt

Sorry haha ik denk er niet zo nuchter over.(maar ik ben ook nog niet op vakantie geweest)

Berichten: 535

YES356 schreef:

Hahaha wat een heerlijke nuchtere reaktie!!! Je hoofd is lekker leeg geworden in je vakantie haha

Lijkt me niet het enige doel als dat wel zo was kan je denk ik A in een potje doen B in een reageerbuisje C doel bereikt

Sorry haha ik denk er niet zo nuchter over.(maar ik ben ook nog niet op vakantie geweest)

Ach,op mijn leeftijd is het doel ook wel bereikt hoot......
Maar er zijn geloofsstromingen die geloven dat sex alleen nodig is voor de voortplanting....
Of de mormonen die op grond van hun bijbeluitleg meerdere vrouwen hebben en enorm veel kinderen....

En ja, de vakantie was heerlijk.....

Berichten: 757

INGE721 schreef:

Na een heerlijke week in Turkije lees ik met opperste verbazing hoe een onderwerp verwordt in smijten met bijbelteksten.

Laten we nuchter blijven. Sex heeft tot doel kinderen te verwekken..
We mogen God diep dankbaar zijn dat Hij zo een leuke manier heeft gevonden om de soort in stand te houden.
De angst voor zwangerschap heeft vele mensen weerhouden om sex voor het huwelijk te hebben voor de tijd van de voorbehoedsmiddelen.
In Jezus Zijn tijd trouwden de jongens rond hun 13e en de meisjes na hun 1e menstruatie.
Meestal was er geen sprake van een verkeringstijd....En wij willen ons hiermee vergelijken???? Ik ben blij dat meisjes nu meer ruimte en vrijheid hebben. Trouwens, een vader van 13 jaar.......brrrrr.

Waarin verschilt het sexuele leven zich van een christen dan met iemand die dit niet is Inge ?

Berichten: 294

HERMAN968 schreef:

Waarin verschilt het sexuele leven zich van een christen dan met iemand die dit niet is Inge ?

In mijn beleving in de eerste plaats niet zoveel Herman. Pas het besef, dat alles wat we doen, buiten het tot eer leven van God, zonde is, maakt dat het anders is.
Ik zou hier graag de vraag bij willen stellen: Waarin verschilt ons leven van iemand die geen christen is?
Dan geld het niet alleen voor het sexuele, maar voor heel ons leven. En is ons leven erop gericht, om tot eer van God te leven, en in Hem te genieten van alles wat Hij ons geeft, dan gaan we liefdevol om met onze naaste, en hebben we met al onze krachten God lief. En liefdevol omgaan met onze naaste, betekend ook dat we waardevol omgaan met onze geliefden. En daarin ook waardevol te genieten van hem/haar maakt in ieder geval al een verschil met hen die goedkoop met een geliefde omgaan. Christen of niet.

Berichten: 7083

Nog even een reactie.

Ik kan me best wel heel goed voorstellen dat iemand niet eerst wil trouwen om seks te hebben als ie een fijne relatie heeft.

Ik heb dat ook gehad hoor.

Maar ja nu ben ik single.(wat een woord....)

In ieder geval, wat ik wou zeggen, ik ben goede vrienden met enkele mensen en dat is ook wel heel veel waard hoor. Dat je zulke goede vrienden hebt, dat je daar zo jezelf bij kan zijn alsof het familie is, zoiets.

Ik heb een tijd geleden ergens gelezen dat de energie enzo wat je kwijt kan in seks, dat je dezelfde energie ook kwijt kan in bijvoorbeeld creatief zijn, sporten goede films en goede boeken en dat soort dingen.

Ik vind dat iedereen recht heeft op zijn eigen mening. De een zal seks hebben bij een goede relatie. Een ander zou eerst trouwen. Dat moet toch naast elkaar samen kunnen bestaan.

Het kan, denk ik, ook met levensfases te maken hebben. dat iemand eerst vindt van seks moet kunnen voor een huwelijk.
En dan, na een tijdje is zoiemand van mening veranderd en vindt voor zichzelf eerst dat er eerst een huwelijk moet zijn als tie ooit seks zou hebben, gevoelsmatig.

Knipoog smiley

Ik vind iedereen moet doen wat voor hem/haar het beste is.

Berichten: 4863

WILLEM618 schreef:

In mijn beleving in de eerste plaats niet zoveel Herman. Pas het besef, dat alles wat we doen, buiten het tot eer leven van God, zonde is, maakt dat het anders is.
Ik zou hier graag de vraag bij willen stellen: Waarin verschilt ons leven van iemand die geen christen is?
Dan geld het niet alleen voor het sexuele, maar voor heel ons leven. En is ons leven erop gericht, om tot eer van God te leven, en in Hem te genieten van alles wat Hij ons geeft, dan gaan we liefdevol om met onze naaste, en hebben we met al onze krachten God lief. En liefdevol omgaan met onze naaste, betekend ook dat we waardevol omgaan met onze geliefden. En daarin ook waardevol te genieten van hem/haar maakt in ieder geval al een verschil met hen die goedkoop met een geliefde omgaan. Christen of niet.

Ja..helemaal mee eens...gelijk...
Wie in Christus is, die is een nieuw schepsel. Die legt af de vorige wandeling, namelijk die van de oude mens, die verdorven wordt door de begeerlijkheid der verleiding en die doet aan de gœde nieuwe mens, die naar God geschapen is in ware rechtvaardigheid en heiligheid. En dat niet uit dwang. Maar gewillig en volgaarne! Van binnenuit. Wie genade bij God heeft verkregen, die bedwingt zijn vlees en zijn lusten en leeft in de vreze Gods, niet gedwongen, maar vrijwillig. Hij zegt niet: Ja, als de wet het maar niet verbood, maar nu moet ik het wel laten! Ik zou het anders wel gaarne doen, maar ik mag niet he!! Nee, maar er is vrijwilligheid en vrijheid van beweging in de vreze Gods, zodat men niet in toom behoeft gehouden te worden als een paard of een muilezel, maar men is blij en vrolijk en vol goede werken in de vreze Gods.

(Deels overgenomen, omdat ik het met eigen woorden moeilijk vind)

Berichten: 4863

SHANITA130 schreef:

Nog even een reactie.

Ik kan me best wel heel goed voorstellen dat iemand niet eerst wil trouwen om seks te hebben als ie een fijne relatie heeft.

Ik heb dat ook gehad hoor.

Maar ja nu ben ik single.(wat een woord....)

In ieder geval, wat ik wou zeggen, ik ben goede vrienden met enkele mensen en dat is ook wel heel veel waard hoor. Dat je zulke goede vrienden hebt, dat je daar zo jezelf bij kan zijn alsof het familie is, zoiets.

Ik heb een tijd geleden ergens gelezen dat de energie enzo wat je kwijt kan in seks, dat je dezelfde energie ook kwijt kan in bijvoorbeeld creatief zijn, sporten goede films en goede boeken en dat soort dingen.

Ik vind dat iedereen recht heeft op zijn eigen mening. De een zal seks hebben bij een goede relatie. Een ander zou eerst trouwen. Dat moet toch naast elkaar samen kunnen bestaan.

Het kan, denk ik, ook met levensfases te maken hebben. dat iemand eerst vindt van seks moet kunnen voor een huwelijk.
En dan, na een tijdje is zoiemand van mening veranderd en vindt voor zichzelf eerst dat er eerst een huwelijk moet zijn als tie ooit seks zou hebben, gevoelsmatig.

Knipoog smiley

Ik vind iedereen moet doen wat voor hem/haar het beste is.

Toch lijkt het dan of we weer afdwalen....
Afdwalen van...WAT WIL GOD!!!
Dan gaan we toch weer twijfelen en zeggen...
Ja...maar ik ben er ook nog...Ik heb ook gevoel!!!

Berichten: 535

HERMAN968 schreef:

Waarin verschilt het sexuele leven zich van een christen dan met iemand die dit niet is Inge ?

Sorry Herman, mijn computer is vastgelopen en op mijn tablet is geen doen om een uitgebreide brief te schrijven. Mijn antwoord komt zeker nog.

Berichten: 781

ZEELAND736 schreef:

Toch lijkt het dan of we weer afdwalen....
Afdwalen van...WAT WIL GOD!!!
Dan gaan we toch weer twijfelen en zeggen...
Ja...maar ik ben er ook nog...Ik heb ook gevoel!!!

Misschien moeten we dan de vraag over sex wel in een bredere context plaatsen?

In Efeze 5 (22-33) wordt het huwelijk incl sex in verband gebracht met Christus en Zijn gemeente. Misschien wordt het makkelijker om deze vragen te beantwoorden wanneer we een helder beeld hebben van Gods totaalplan met het huwelijk waarin sex een bepaalde plaats inneemt. Ik kan mij voorstellen dat we in de loop van de tijd een verwrongen beeld hebben gekregen van hoe God het oorspronkelijk heeft bedoeld. Inmiddels is er immers al veel fout gegaan. Wat ons tot keuzes kan brengen waar we eigenlijk mss niet eens zo gelukkig mee hoeven zijn.

Berichten: 469

Een verschil van een christen en een niet christen zit er oa in dat een christen de bijbel leest en daarna probeert te denken,spreken en te leven denk ik
De bijbel leert mij heel duidelijk dat ‘Waar je schat is, daar zal ook je hart zijn.” Ik leg dat uit als wat het belangrijkste is in je leven dat je daar met je gedachten woorden en daden mee bezig bent.En als dat Sex of zelfbevrediging is dan is de bijbel daar voor mij duidelijk over En dat kan voor iedereen iets anders zijn. Zoals iemand hier al eens aangaf bv. Cariere maken, autos, kleding, vakantie, eten/drinken, enz enz. Het is van belang denk ik om persoonlijk te weten van je zelf wat en wie er in je leven op de 1e plaats staat. En vandaar uit Gods plan met jou leven volgen. En die weg is naar mijn idee uniek! Dus niet voor iedereen hetzelfde. Na de vele reacties te hebben gelezen kom ik tot de conclusie dat mensen de bijbel op verschillende ,mannieren lezen en toepassen in het leven. Dan lijken bijbel gedeelten soms in tegenspraak met elkaar te zijn. Ik denk dat dat juist het mooie is aan de bijbel. Dat het dus alle twee waar is wat er staat. En dat we in onze persoonlijke relatie met Hem daar onze weg in vinden. Dan kan iets wat jij doet of laat (Met God) voor een ander iets zijn dat naar zijn idee van God of de bijbel niet zou mogen. De bijbel en Jezus is er voor ons allemaal. Maar Zijn weg met ons is niet precies dezelfde als die van een ander. En dan kunnen we over het doen of laten van een ander denken en vinden wat we willen. Hij kent ons en weet waarom we dingen doen of laten. En dan bedoel ik niet alleen Sex voor het huwelijk. Maar ook Carrière maken, auto’s, kleding, vakantie, eten/drinken, zelfbevrediging enz enz Ik denk dat het sexuele vaak overbelicht kan worden. en er van daaruit op een hele verkeerde mannier mee om kunnen gaan! Als of God verschil heeft in dingen. Wat staat er bij ons op de 1e plaats??!! wat zijn onze gedachten woorden er werken en wat vind God dan van jou en mij hoe we daar mee omgaan. zowel diegenen die voorgaande wel in praktijk brengen en voor hen die dat niet doen blijft dat denk ik heel persoonlijk en is dat niet aan ons om dat te plaatsen in hokjes van als zijnde goed of fout maar meer van respecteren en leren van elkaar. Zo kunnen wij(christenen) denk ik ook veel leren van anderen (niet christenen)

Berichten: 4863

CARMEN073 schreef:

Misschien moeten we dan de vraag over sex wel in een bredere context plaatsen?

In Efeze 5 (22-33) wordt het huwelijk incl sex in verband gebracht met Christus en Zijn gemeente. Misschien wordt het makkelijker om deze vragen te beantwoorden wanneer we een helder beeld hebben van Gods totaalplan met het huwelijk waarin sex een bepaalde plaats inneemt. Ik kan mij voorstellen dat we in de loop van de tijd een verwrongen beeld hebben gekregen van hoe God het oorspronkelijk heeft bedoeld. Inmiddels is er immers al veel fout gegaan. Wat ons tot keuzes kan brengen waar we eigenlijk mss niet eens zo gelukkig mee hoeven zijn.

Ben ik helemaal met je eens....
Als ik alleen aan denk aan onze kinderen....de jeugd....
Sorry...ik ben niet iemand die op de nieuwe generatie zal mopperen...er komen ook veel goede dingen uit voort...
Maar hoorde pas een interview...van een meisje...die nog voor God en Zijn woord uit durfde te komen.
Maar toen het ging over met haar vriend naar bed gaan...en ze er eerlijk voor uit kwam hoe ze er over dacht( niet mee naar bed gaan dus)...er min of meer hatelijk werd gelachen...of ze van een ander planeet kwam...

Zestien en dan nog nooit met een jongen naar bed geweest...
Dan mag ik hopen dat toch gebouwd mag worden op DIE jeugd die God en Zijn dienst nog hoog in het vaandel heeft...
Het is toch tegenwoordig heel normaal???
Ik zal wel ouderwets zijn....dan is dat maar zo....maar ik had bewondering voor het meisje...
En zo zijn er vele dingen....(Zal er nog geloof zijn op de aarde??)

Waar blijft het...
MAAR GIJ...ZO GEHEEL ANDERS!!!
De wereld zal ze haten....

Maar...hebt goede moed!!!!

Berichten: 7083

ZEELAND736 schreef:

Toch lijkt het dan of we weer afdwalen....
Afdwalen van...WAT WIL GOD!!!
Dan gaan we toch weer twijfelen en zeggen...
Ja...maar ik ben er ook nog...Ik heb ook gevoel!!!

Hai Zeeland,

Dat bedoel ik eigenlijk ook.

Wat wil God, denk ik, voor de een iets anders dan voor de ander.
En voor de een in een fase/situatie iets anders als het een andere fase zou betreffen.

Berichten: 231

Ik haal uit het nieuwe testament ,het nieuwe verbond,dat man en vrouw samen 1 zijn. en dan denk ik, stel ik word verliefd,trouwen zou ik niet snel doen, want ik heb ook kinderen.zou ik een relatie krijgen met sex erbij zijn we ergens 1,alleen we wonen in verschillende huizen en later wanneer het zover is in 1 huis en trouwen, want dat doe je niet zo snel met kinderen.

en dan denk ik weer aan de sameritaanse vrouw bij de put,jezus zei , die gij nu hebt is uw man niet, tegen de vrouw. en dan kan ik erzoveel over denken, wat houden die woorden in, in die tijd, kon het niet denk ik met een man die niet je man is. misschien was het wel een man die haar alleen gebruikte en vond jezus dat niks omdat de bedoeling is dat je ook voor elkaar zorgt. Etc. zoveel kan je er over denken, ik kan er ook niet iets uit halen waardoor ik denk,jezus zegt het mag niet petra met een man sex waarmee je niet getrouwd bent.
Of intrepetreer ik de woorden van de bijbel naar me eigen belang? zie ik het verkeerd? Ik denk... van niet.

Berichten: 4863

PETRA411 schreef:

Ik haal uit het nieuwe testament ,het nieuwe verbond,dat man en vrouw samen 1 zijn. en dan denk ik, stel ik word verliefd,trouwen zou ik niet snel doen, want ik heb ook kinderen.zou ik een relatie krijgen met sex erbij zijn we ergens 1,alleen we wonen in verschillende huizen en later wanneer het zover is in 1 huis en trouwen, want dat doe je niet zo snel met kinderen.

en dan denk ik weer aan de sameritaanse vrouw bij de put,jezus zei , die gij nu hebt is uw man niet, tegen de vrouw. en dan kan ik erzoveel over denken, wat houden die woorden in, in die tijd, kon het niet denk ik met een man die niet je man is. misschien was het wel een man die haar alleen gebruikte en vond jezus dat niks omdat de bedoeling is dat je ook voor elkaar zorgt. Etc. zoveel kan je er over denken, ik kan er ook niet iets uit halen waardoor ik denk,jezus zegt het mag niet petra met een man sex waarmee je niet getrouwd bent.
Of intrepetreer ik de woorden van de bijbel naar me eigen belang? zie ik het verkeerd? Ik denk... van niet.

Ik heb er geloof ik ergens al eens meer geschreven....
God vergaf haar die zonde wel, maar zei er iets achteraan...

GAAT HEEN EN ZONDIG NIET MEER!!!!
Dus...hij veroordeelde wel degelijk haar handelingen...
Ja...we willen zo graag de woorden naar eigen inzicht invullen...(ik ook)
Als we het naar eigen inzicht invullen zijn we toch al vlug geneigd te zeggen....Haar werd het ook vergeven dus....
En nogmaals natuurlijk kan God onze zonde vergeven....
Maar wat denk je(met alle eerbied uitgesproken) als ze heen was gegaan en die zonde daarna WEER heeft gedaan....wat dan???
70 maal 7 maal...ik weet het...(dat is wat God doet)

Maar wij hebben ons toch ook aan bepaalde dingen te houden???

Weer schrijf ik dan de woorden....
Als we soms uit zwakheid in zonde vallen...(en dat kan van alles zijn)
Zo moeten wij aan Gods genade niet twijfelen....
Maar weer komt daar iets achteraan...(wat we dan liever vergeten)
MAAR OOK NIET DOORGAAN MET DIE ZONDE!!!!

Berichten: 634

ZEELAND736 schreef:

Ik heb er geloof ik ergens al eens meer geschreven....
God vergaf haar die zonde wel, maar zei er iets achteraan...

GAAT HEEN EN ZONDIG NIET MEER!!!!
Dus...hij veroordeelde wel degelijk haar handelingen...
Ja...we willen zo graag de woorden naar eigen inzicht invullen...(ik ook)
Als we het naar eigen inzicht invullen zijn we toch al vlug geneigd te zeggen....Haar werd het ook vergeven dus....
En nogmaals natuurlijk kan God onze zonde vergeven....
Maar wat denk je(met alle eerbied uitgesproken) als ze heen was gegaan en die zonde daarna WEER heeft gedaan....wat dan???
70 maal 7 maal...ik weet het...(dat is wat God doet)

Maar wij hebben ons toch ook aan bepaalde dingen te houden???

Weer schrijf ik dan de woorden....
Als we soms uit zwakheid in zonde vallen...(en dat kan van alles zijn)
Zo moeten wij aan Gods genade niet twijfelen....
Maar weer komt daar iets achteraan...(wat we dan liever vergeten)
MAAR OOK NIET DOORGAAN MET DIE ZONDE!!!!

Dat is nu net "niet" wat er staat... 'bij de overspelige vrouw zegt Hij wel van ga heen en zondig niet meer'
Bij dit hoofdstuk (Joh 4: 1-42) vind je dat niet terug
Bij de vrouw bij de put heeft Jezus haar gewoon gezegd hoe haar situatie is, zonder daarbij te vertellen wat ze moest doen. Het gaat hier over het Levend Water vinden...
Daaruit kan ik vooral besluiten dat Jezus haar aanmoedigt om Hem te vinden, te volgen...

Berichten: 205

YES356 schreef:

Een verschil van een christen en een niet christen zit er oa in dat een christen de bijbel leest en daarna probeert te denken,spreken en te leven denk ik
De bijbel leert mij heel duidelijk dat ‘Waar je schat is, daar zal ook je hart zijn.” Ik leg dat uit als wat het belangrijkste is in je leven dat je daar met je gedachten woorden en daden mee bezig bent.En als dat Sex of zelfbevrediging is dan is de bijbel daar voor mij duidelijk over En dat kan voor iedereen iets anders zijn. Zoals iemand hier al eens aangaf bv. Cariere maken, autos, kleding, vakantie, eten/drinken, enz enz. Het is van belang denk ik om persoonlijk te weten van je zelf wat en wie er in je leven op de 1e plaats staat. En vandaar uit Gods plan met jou leven volgen. En die weg is naar mijn idee uniek! Dus niet voor iedereen hetzelfde. Na de vele reacties te hebben gelezen kom ik tot de conclusie dat mensen de bijbel op verschillende ,mannieren lezen en toepassen in het leven. Dan lijken bijbel gedeelten soms in tegenspraak met elkaar te zijn. Ik denk dat dat juist het mooie is aan de bijbel. Dat het dus alle twee waar is wat er staat. En dat we in onze persoonlijke relatie met Hem daar onze weg in vinden. Dan kan iets wat jij doet of laat (Met God) voor een ander iets zijn dat naar zijn idee van God of de bijbel niet zou mogen. De bijbel en Jezus is er voor ons allemaal. Maar Zijn weg met ons is niet precies dezelfde als die van een ander. En dan kunnen we over het doen of laten van een ander denken en vinden wat we willen. Hij kent ons en weet waarom we dingen doen of laten. En dan bedoel ik niet alleen Sex voor het huwelijk. Maar ook Carrière maken, auto’s, kleding, vakantie, eten/drinken, zelfbevrediging enz enz Ik denk dat het sexuele vaak overbelicht kan worden. en er van daaruit op een hele verkeerde mannier mee om kunnen gaan! Als of God verschil heeft in dingen. Wat staat er bij ons op de 1e plaats??!! wat zijn onze gedachten woorden er werken en wat vind God dan van jou en mij hoe we daar mee omgaan. zowel diegenen die voorgaande wel in praktijk brengen en voor hen die dat niet doen blijft dat denk ik heel persoonlijk en is dat niet aan ons om dat te plaatsen in hokjes van als zijnde goed of fout maar meer van respecteren en leren van elkaar. Zo kunnen wij(christenen) denk ik ook veel leren van anderen (niet christenen)

verschil christen en niet christen: dat een christen gelooft. bid en leest de bijbel, ernaar leeft, te handelen, te spreken, te denken, te kijken. En idd waar het hart vol van is vloeit de mond van over. Waar vullen we ons hart mee? Waar kijken en luisteren we naar? Aan de vruchten van de boom kan men zien welk een boom het is.

de bijbel verschillend geinterpreteerd: dat is nou net het probleem. Omdat we het allemaal zo verschillend interpreteren is het zo een zooitje. Wij dienen onze manier aan een kant te zetten en het met zn allen op God zn manier te gaan doen en te bekijken. Staat niet geschreven dat de bijbel door de HG geinspireerd is. Zo we hebben de HG nodig om de bijbel op Gods manier te gaan begrijpen en te bekijken, maar ook zijn kracht om naar de bijbel te gaan leven en handelen. Het is een proces en niet iedereen is zo ver en idd hebben wij onze persoonlijk weg met Hem daarin te vinden. Vooral als iemand net christen is, dan praat ik hier uit ervaring, dan heeft hij dingen af te leren die die voorheef deed voordat die christen werd, te denken valt aan zelfbevrediging, liegen, roken, vrije sex, sex voor het huwelijk etc. Het is wel de bedoeling dat wij steeds meer op Christus gaan lijken en dat geldt voor iedereen. En hoe dichter bij christus we komen en hoe meer wij op Christus gaan lijken, hoe minder wij zullen zondigen.

1john3:1-8-> Ziet, welk een liefde ons de Vader heeft gegeven, dat wij kinderen Gods genoemd worden, en wij zijn het (ook). Daarom kent de wereld ons niet, omdat zij Hem niet kent. 2 Geliefden, nu zijn wij kinderen Gods en het is nog niet geopenbaard, wat wij zijn zullen; (maar) wij weten, dat, als Hij zal geopenbaard zijn, wij Hem gelijk zullen wezen; want wij zullen Hem zien, gelijk Hij is. 3 En een ieder, die deze hoop op Hem heeft, reinigt zich, gelijk Hij rein is. 4 Ieder, die de zonde doet, doet ook de wetteloosheid, en de zonde is wetteloosheid. 5 En gij weet, dat Hij geopenbaard is, opdat Hij de zonden zou wegnemen, en in Hem is geen zonde. 6 Een ieder, die in Hem blijft, zondigt niet; een ieder, die zondigt, heeft Hem niet gezien en heeft Hem niet gekend. 7 Kinderkens, laat niemand u misleiden. Wie de rechtvaardigheid doet, is rechtvaardig, gelijk Hij rechtvaardig is; 8 wie de zonde doet is uit de duivel, want de duivel zondigt van den beginne. Hiertoe is de Zoon van God geopenbaard, opdat Hij de werken des duivels verbreken zou.
9 Een ieder, die uit God geboren is, doet geen zonde; want het zaad (Gods) blijft in hem en hij kan niet zondigen, want hij is uit God geboren. 10 Hieraan zijn de kinderen Gods en de kinderen des duivels kenbaar: een ieder, die de rechtvaardigheid niet doet, is niet uit God, evenmin als wie zijn broeder niet liefheeft.

Indien wij zeggen bekeerd te zijn of een christen te zijn maar we leven op dezelfde manier als de heiden(vrije sex, sex voor het huwelijk als levenstijl,etc) dan houden we onszelf voor de gek.

rom 12:2->Ik vermaan u dan, broeders, met beroep op de barmhartigheden Gods, dat gij uw lichamen stelt tot een levend, heilig en Gode welgevallig offer: dit is uw redelijke eredienst. 2 En wordt niet gelijkvormig aan deze wereld, maar wordt hervormd door de vernieuwing van uw denken, opdat gij moogt erkennen wat de wil van God is, het goede, welgevallige en volkomene.

1tim5:6 wordt geadresseerd aan weduwen maar is een geestelijke realiteit voor iedereen. 1 tim5:6-> doch zij, die een los leven(vrije sex, hoererij, sex voor het huwelijk als levenstijl) leidt, is levend dood. (Dood in de zin van afgesneden zijn van God.)

De bijbel is duidelijk dat sex bestemd is voor na het huwelijk. Onder sex voor het huwelijk als levensstijl bedoel ik dan de ene vriendin na de andere maar het komt nooit tot een huwelijk valt dan onder hoererij. Door de ongeoorloofde zielse binding (2 zullen 1 vlees zijn) die tot stand komt vindt er zo wie zo van elke partner een demonische overdracht plaats waarvan satan gebruikt maakt. Tevens doet met schade aan eigen lichaam want sex heeft met het lichaam te maken. 1kor6:18-> Vliedt de hoererij. Elke andere zonde, die een mens doet, gaat buiten zijn eigen lichaam om. Maar door hoererij bezondigt men zich aan zijn eigen lichaam.

Het is anders als een stel daadwerkelijk met elkaar trouwen maar sex vooraf met elkaar hebben gehad. [u]Waarom niet sex voor het huwelijk[/u]: 1.Sex vooraf aan het huwelijk heeft een minder intensiteit na het huwelijk. 2.Er wordt een ongeoorloofde zielse band tot stand gebracht (2 zullen 1 vlees zijn) voor het huwelijk omdat dat in zonde plaats vindt, waardoor het een opening wordt voor satan om vloeken op het stel te leggen. Indien men zich vooraf aan het huwelijk niet van bekeerd zullen de vloeken door werken in het huwelijk en in de meeste gevallen leiden tot een scheiding. 3.God zegend sex vooraf aan het huwelijk niet. Indien men zich bekeerd wil God dat nog wel zegenen, maar de zegen van God is groter als men sex na het huwelijk heeft want dan handelen we in overeenstemming Zijn wil. Hebr13:4

God heeft ons een vrije wil gegeven om zelf te kunnen kiezen of wij Hem willen gehoorzamen of niet.

spr16:19->16 Wie het gebod bewaart, bewaart zijn leven; maar wie niet let op zijn wandel, zal sterven.

Berichten: 231

XABIA794 schreef:

Dat is nu net "niet" wat er staat... 'bij de overspelige vrouw zegt Hij wel van ga heen en zondig niet meer'
Bij dit hoofdstuk (Joh 4: 1-42) vind je dat niet terug
Bij de vrouw bij de put heeft Jezus haar gewoon gezegd hoe haar situatie is, zonder daarbij te vertellen wat ze moest doen. Het gaat hier over het Levend Water vinden...
Daaruit kan ik vooral besluiten dat Jezus haar aanmoedigt om Hem te vinden, te volgen...

Klopt ik kan geen veroordeling vinden dat jezus de vrouw bij de put veroordeelt over het feit dat haar situati met die man zo is. En stel dat jezus haar daarom veroordeelde weten we de reden ook niet warom, omdat ze niet officieel getrouwd was, of omdat de man niet zo leuk was, ofzo?

De overspelige vrouw, deed aan overspel, niet aan sex voor het huwelijk,en dat is iets anders overspel

Verder over de woorden wat god heeft samengevoegd word niet gescheiden, of hoe het er precies staat, tja ikblijf altijd ergens een gebondenheid voelen met me exman na 20 jaar huwelijk, daar komt niets tussen, of ik nu weer opnieuw trouw of niet.

Zo kan je ook denken,echtscheiding is verkeerd, tenzij overspel
Heb hier lang mee geworstelt, en als er geen sprake is van overspel ,maar bv een man die agressief is?
Zou god het veroordelen dat je met je kinderen weggaat om ze een thuis te geven waar ze zich veilig en geborgen kunnen voelen? Denk het niet.
Die van mij deed ook aan overspel, maar stel dat hij dat nou niet had gedaan,had ik dan volgens de woorden van god moeten blijven?
In een boek met profetieeen van david wilkerson ,een man die dicht bij god leefde schreef hij dat god hem openbaarde dat in sommigge gevallen
een echtscheiding niet anders kan.
De fout die ik destijds tijdens mijnhuwelijk maakte is dat ikgod de rug toekeerde toen dingen slecht gingen,ikvraag me wel es af, en als ik toen god omhulp had gevraagd? Maar kan de dingen niet terug draaien, zou god mij veroordelen ik gescheiden ben, ik weggegaan ben? Geloof er niets van.
Mijn ervaring is dat god,ondanks ik hem de rug had toe gekeerd me niet los liet,me heeft geholpen, me heeft geholpen om me leven weer op te pakken, mij en me kinderen heeft geholpen het verdriet een plek in ons hart tegeven.
Jezus mebegrijpt het warom en me niet veroordeelt, kreeg laatst een prachtigge profeti over mij,met prachtige woorden.

Dus we kunnen wel zeggen de bijbel zegt...want er staat...., tja begrijpen we dat wel echt goed, of jezus dat bedoelt? In onze situatie? Ik lees het geheel wat jezus zegt en vandaar uit denk ik wat jeus ervan vind.

Wat yes hiervoor schrijft is ook goed gezegd, en hoezit het met andere dingen? hebzucht,etc. noem maar op...
En laten we niet de foutmaken om onze dingen vanuit het oude testament te beslissen, het oude testament was het oude verbond, later kwam er eennieuw verbond, het nieuwe testament, we hoeven niet meer iemand te stenigen omdat die persoon overspel pleegt ofzo

Zo denk ik erover...

Berichten: 231

FLOWERFUL304 schreef:

verschil christen en niet christen: dat een christen gelooft. bid en leest de bijbel, ernaar leeft, te handelen, te spreken, te denken, te kijken. En idd waar het hart vol van is vloeit de mond van over. Waar vullen we ons hart mee? Waar kijken en luisteren we naar? Aan de vruchten van de boom kan men zien welk een boom het is.

de bijbel verschillend geinterpreteerd: dat is nou net het probleem. Omdat we het allemaal zo verschillend interpreteren is het zo een zooitje. Wij dienen onze manier aan een kant te zetten en het met zn allen op God zn manier te gaan doen en te bekijken. Staat niet geschreven dat de bijbel door de HG geinspireerd is. Zo we hebben de HG nodig om de bijbel op Gods manier te gaan begrijpen en te bekijken, maar ook zijn kracht om naar de bijbel te gaan leven en handelen. Het is een proces en niet iedereen is zo ver en idd hebben wij onze persoonlijk weg met Hem daarin te vinden. Vooral als iemand net christen is, dan praat ik hier uit ervaring, dan heeft hij dingen af te leren die die voorheef deed voordat die christen werd, te denken valt aan zelfbevrediging, liegen, roken, vrije sex, sex voor het huwelijk etc. Het is wel de bedoeling dat wij steeds meer op Christus gaan lijken en dat geldt voor iedereen. En hoe dichter bij christus we komen en hoe meer wij op Christus gaan lijken, hoe minder wij zullen zondigen.

1john3:1-8-> Ziet, welk een liefde ons de Vader heeft gegeven, dat wij kinderen Gods genoemd worden, en wij zijn het (ook). Daarom kent de wereld ons niet, omdat zij Hem niet kent. 2 Geliefden, nu zijn wij kinderen Gods en het is nog niet geopenbaard, wat wij zijn zullen; (maar) wij weten, dat, als Hij zal geopenbaard zijn, wij Hem gelijk zullen wezen; want wij zullen Hem zien, gelijk Hij is. 3 En een ieder, die deze hoop op Hem heeft, reinigt zich, gelijk Hij rein is. 4 Ieder, die de zonde doet, doet ook de wetteloosheid, en de zonde is wetteloosheid. 5 En gij weet, dat Hij geopenbaard is, opdat Hij de zonden zou wegnemen, en in Hem is geen zonde. 6 Een ieder, die in Hem blijft, zondigt niet; een ieder, die zondigt, heeft Hem niet gezien en heeft Hem niet gekend. 7 Kinderkens, laat niemand u misleiden. Wie de rechtvaardigheid doet, is rechtvaardig, gelijk Hij rechtvaardig is; 8 wie de zonde doet is uit de duivel, want de duivel zondigt van den beginne. Hiertoe is de Zoon van God geopenbaard, opdat Hij de werken des duivels verbreken zou.
9 Een ieder, die uit God geboren is, doet geen zonde; want het zaad (Gods) blijft in hem en hij kan niet zondigen, want hij is uit God geboren. 10 Hieraan zijn de kinderen Gods en de kinderen des duivels kenbaar: een ieder, die de rechtvaardigheid niet doet, is niet uit God, evenmin als wie zijn broeder niet liefheeft.

Indien wij zeggen bekeerd te zijn of een christen te zijn maar we leven op dezelfde manier als de heiden(vrije sex, sex voor het huwelijk als levenstijl,etc) dan houden we onszelf voor de gek.

rom 12:2->Ik vermaan u dan, broeders, met beroep op de barmhartigheden Gods, dat gij uw lichamen stelt tot een levend, heilig en Gode welgevallig offer: dit is uw redelijke eredienst. 2 En wordt niet gelijkvormig aan deze wereld, maar wordt hervormd door de vernieuwing van uw denken, opdat gij moogt erkennen wat de wil van God is, het goede, welgevallige en volkomene.

1tim5:6 wordt geadresseerd aan weduwen maar is een geestelijke realiteit voor iedereen. 1 tim5:6-> doch zij, die een los leven(vrije sex, hoererij, sex voor het huwelijk als levenstijl) leidt, is levend dood. (Dood in de zin van afgesneden zijn van God.)

De bijbel is duidelijk dat sex bestemd is voor na het huwelijk. Onder sex voor het huwelijk als levensstijl bedoel ik dan de ene vriendin na de andere maar het komt nooit tot een huwelijk valt dan onder hoererij. Door de ongeoorloofde zielse binding (2 zullen 1 vlees zijn) die tot stand komt vindt er zo wie zo van elke partner een demonische overdracht plaats waarvan satan gebruikt maakt. Tevens doet met schade aan eigen lichaam want sex heeft met het lichaam te maken. 1kor6:18-> Vliedt de hoererij. Elke andere zonde, die een mens doet, gaat buiten zijn eigen lichaam om. Maar door hoererij bezondigt men zich aan zijn eigen lichaam.

Het is anders als een stel daadwerkelijk met elkaar trouwen maar sex vooraf met elkaar hebben gehad. [u]Waarom niet sex voor het huwelijk[/u]: 1.Sex vooraf aan het huwelijk heeft een minder intensiteit na het huwelijk. 2.Er wordt een ongeoorloofde zielse band tot stand gebracht (2 zullen 1 vlees zijn) voor het huwelijk omdat dat in zonde plaats vindt, waardoor het een opening wordt voor satan om vloeken op het stel te leggen. Indien men zich vooraf aan het huwelijk niet van bekeerd zullen de vloeken door werken in het huwelijk en in de meeste gevallen leiden tot een scheiding. 3.God zegend sex vooraf aan het huwelijk niet. Indien men zich bekeerd wil God dat nog wel zegenen, maar de zegen van God is groter als men sex na het huwelijk heeft want dan handelen we in overeenstemming Zijn wil. Hebr13:4

God heeft ons een vrije wil gegeven om zelf te kunnen kiezen of wij Hem willen gehoorzamen of niet.

spr16:19->16 Wie het gebod bewaart, bewaart zijn leven; maar wie niet let op zijn wandel, zal sterven.

hebr. 13:4 het huwelijk zij in ere bij allen en het bed onbedoezeld,want hoereerders en echtbrekers zal god oordelen
God had mijmogen veroordelen alsik mijn kinderen niet had gered uit een huwelijk met een vader die negatief veranderde,die kinderen afbrak en dan zwijg iknog over mezelf, het zou onrechtvaardig zijn geweest als ikniet was ogestaan om te vechten voor me kinderen voor een beter leven voor ze. hoereerders, veroordeelt hij hier trouwens, geen hoeren,das ookzoiets, de meeste hoeren doen het niet uit vrije wil,god zou ze niet veroordelen, wat veel cristenen wel doen.
Die woorden worden zo verschillend gelezen, goed bedoeld worden mensen veroordeelt door cristenen.

over vloeken gesproken ,komt jezus niet uit een generatie waarbij een bastaard werd geboren? als we terug kijken na zijn voor,voor ouders etc.
over ziels banden gesproken,tja als ikweer trouw heb ikeen zielsbandmet menieuwe man en met me exman. Daar ga ik nu mee om als vrienden,en blijf een bepaalde band met hem houden die gezegend is,want hij is veranderd en vergeven.

Zo simpel is alles niet met zinnen uit de bijbel uitteleggen, wat god goed vind en niet. liefs

Berichten: 634

PETRA411 schreef:

Klopt ik kan geen veroordeling vinden dat jezus de vrouw bij de put veroordeelt over het feit dat haar situati met die man zo is. En stel dat jezus haar daarom veroordeelde weten we de reden ook niet warom, omdat ze niet officieel getrouwd was, of omdat de man niet zo leuk was, ofzo?

De overspelige vrouw, deed aan overspel, niet aan sex voor het huwelijk,en dat is iets anders overspel

Verder over de woorden wat god heeft samengevoegd word niet gescheiden, of hoe het er precies staat, tja ikblijf altijd ergens een gebondenheid voelen met me exman na 20 jaar huwelijk, daar komt niets tussen, of ik nu weer opnieuw trouw of niet.

Zo kan je ook denken,echtscheiding is verkeerd, tenzij overspel
Heb hier lang mee geworstelt, en als er geen sprake is van overspel ,maar bv een man die agressief is?
Zou god het veroordelen dat je met je kinderen weggaat om ze een thuis te geven waar ze zich veilig en geborgen kunnen voelen? Denk het niet.
Die van mij deed ook aan overspel, maar stel dat hij dat nou niet had gedaan,had ik dan volgens de woorden van god moeten blijven?
In een boek met profetieeen van david wilkerson ,een man die dicht bij god leefde schreef hij dat god hem openbaarde dat in sommigge gevallen
een echtscheiding niet anders kan.
De fout die ik destijds tijdens mijnhuwelijk maakte is dat ikgod de rug toekeerde toen dingen slecht gingen,ikvraag me wel es af, en als ik toen god omhulp had gevraagd? Maar kan de dingen niet terug draaien, zou god mij veroordelen ik gescheiden ben, ik weggegaan ben? Geloof er niets van.
Mijn ervaring is dat god,ondanks ik hem de rug had toe gekeerd me niet los liet,me heeft geholpen, me heeft geholpen om me leven weer op te pakken, mij en me kinderen heeft geholpen het verdriet een plek in ons hart tegeven.
Jezus mebegrijpt het warom en me niet veroordeelt, kreeg laatst een prachtigge profeti over mij,met prachtige woorden.

Dus we kunnen wel zeggen de bijbel zegt...want er staat...., tja begrijpen we dat wel echt goed, of jezus dat bedoelt? In onze situatie? Ik lees het geheel wat jezus zegt en vandaar uit denk ik wat jeus ervan vind.

Wat yes hiervoor schrijft is ook goed gezegd, en hoezit het met andere dingen? hebzucht,etc. noem maar op...
En laten we niet de foutmaken om onze dingen vanuit het oude testament te beslissen, het oude testament was het oude verbond, later kwam er eennieuw verbond, het nieuwe testament, we hoeven niet meer iemand te stenigen omdat die persoon overspel pleegt ofzo

Zo denk ik erover...

Dat bedoel ik er ook mee te zeggen Petra...
Als ik naar men "christen" leven kijk, dan zie ik dat Gods Woord als een leidraad door men situaties loopt om te groeien en te leren.
Daarom dat ik steeds vooral wijs naar die naastenliefde, die al op zich het overdenken waard is.
De vrouw aan de put is voor mij een boodschap, dat Jezus best wist dat hij door Samaria ging, Joden gingen normaal met een grote bocht om hen heen.
Maar Hij wist dat Hij haar zou ontmoeten. Hij wist hoe haar situatie was.
Haar situatie was niet het centrum van de boodschap, maar dat Hij haar hoop gaf in haar situatie.
Hij had de boodschap van Levend Water, het evangelie bij Zich...
We kunnen ons doodverven met allerlei prestaties (zoals de Farizeers ook deden) maar het gaat in de eerste plaats over Gods Koninkrijk.
In onze situaties laat God je Zijn wil ook kennen, en een ander kan dat in jou plaats niet bepalen.
Zo had ik tijdens mijn scheiding het "vrijbriefje" van toelating om te scheiden omdat men ex vreemd ging, en dan notabene met een man.
Ik zou bijbels gezien alle recht van spreken hebben toch Smiley die vol vragen zit

maar ik had meer moeite met het feit over het vers "harten die verhardt zijn"
Omwille van het evangelie, heb ik toch geprobeerd dit huwelijk alsnog bij elkaar te houden.
God zelf gaf me hier ook de kracht voor en uiteindelijk op Zijn tijd heeft Hij kering gebracht in de situatie.
Ik was zelfs boos omdat God hem zomaar had kunnen veranderen toch...
We zijn nu 9 jaar later en als ik nu zie hoe er vanalles gebeurt is in de possitieve zin, zowel naar onze kinderen als naar hemzelf. Dan kan ik alleen maar zeggen dat God zelf ALLES in de hand heeft.
Wat moet ik me dan gaan oordelen over dingen die men hier makkelijk als "zonde" bestempeld.

Berichten: 469

Wow ik zie een hoop bijbel teksten voorbij komen

We moeten teksten wel in hun verband lezen, uitleggen en vervolgens gebruiken denk ik
Wat betekend hier hoererij in dit verband ? Aan wie werd dit geschreven en waarom.
. En in vers 10 staat nog meer 10 Dwaalt niet; noch hoereerders, noch afgodendienaars, noch overspelers, noch ontuchtigen, noch die bij mannen liggen, noch dieven, noch gierigaards, noch dronkaards, geen lasteraars, geen rovers zullen het Koninkrijk Gods beerven.

En in dit verband worden er meer dingen in 1 adem genoemd zie vers 10 (vergeten we die vaak gemakshalve?)
16 Of weet gij niet dat hij die een hoer aanhangt met haar een lichaam is? Want zij tweeen, zegt de Schrift, zullen tot een vlees worden.
17 Maar wie den Heer aanhangt, is één geest met hem.
18 Vliedt de hoererij! Alle zonden, die de mens doet, zijn buiten zijn lichaam; maar wie hoererij bedrijft, zondigt aan zijn eigen lichaam.
En de dik gedrukte letters die ik ergens tegenkwam wat betekenen die? buiten het lichaam om? Wat dan te denken van te (te veel roken) (te veel) drinken (te veel) eten enz enz. Gaan die buiten het lichaam om?

Berichten: 757

YES356 schreef:

Wow ik zie een hoop bijbel teksten voorbij komen

We moeten teksten wel in hun verband lezen, uitleggen en vervolgens gebruiken denk ik
Wat betekend hier hoererij in dit verband ? Aan wie werd dit geschreven en waarom.
. En in vers 10 staat nog meer 10 Dwaalt niet; noch hoereerders, noch afgodendienaars, noch overspelers, noch ontuchtigen, noch die bij mannen liggen, noch dieven, noch gierigaards, noch dronkaards, geen lasteraars, geen rovers zullen het Koninkrijk Gods beerven.

En in dit verband worden er meer dingen in 1 adem genoemd zie vers 10 (vergeten we die vaak gemakshalve?)
16 Of weet gij niet dat hij die een hoer aanhangt met haar een lichaam is? Want zij tweeen, zegt de Schrift, zullen tot een vlees worden.
17 Maar wie den Heer aanhangt, is één geest met hem.
18 Vliedt de hoererij! Alle zonden, die de mens doet, zijn buiten zijn lichaam; maar wie hoererij bedrijft, zondigt aan zijn eigen lichaam.
En de dik gedrukte letters die ik ergens tegenkwam wat betekenen die? buiten het lichaam om? Wat dan te denken van te (te veel roken) (te veel) drinken (te veel) eten enz enz. Gaan die buiten het lichaam om?

[i]
Yes, wat is nu je boodschap in deze ? Aan welk huis bouw je eigenlijk: dat op zand of op de rots ?[/i]

Berichten: 469

De boodschap lijkt me duidelijk verwoord in mijn zin “We moeten teksten wel in hun verband lezen, uitleggen en vervolgens gebruiken denk ik” toch?

ik snap je vraag niet Herman? vanwaar deze vraag? wat bedoel je er mee? leg eens uit? wat is er onduidelijk(of zand) aan mn stukje?

Berichten: 205

PETRA411 schreef:

hebr. 13:4 het huwelijk zij in ere bij allen en het bed onbedoezeld,want hoereerders en echtbrekers zal god oordelen
God had mijmogen veroordelen alsik mijn kinderen niet had gered uit een huwelijk met een vader die negatief veranderde,die kinderen afbrak en dan zwijg iknog over mezelf, het zou onrechtvaardig zijn geweest als ikniet was ogestaan om te vechten voor me kinderen voor een beter leven voor ze. hoereerders, veroordeelt hij hier trouwens, geen hoeren,das ookzoiets, de meeste hoeren doen het niet uit vrije wil,god zou ze niet veroordelen, wat veel cristenen wel doen.
Die woorden worden zo verschillend gelezen, goed bedoeld worden mensen veroordeelt door cristenen.

over vloeken gesproken ,komt jezus niet uit een generatie waarbij een bastaard werd geboren? als we terug kijken na zijn voor,voor ouders etc.
over ziels banden gesproken,tja als ikweer trouw heb ikeen zielsbandmet menieuwe man en met me exman. Daar ga ik nu mee om als vrienden,en blijf een bepaalde band met hem houden die gezegend is,want hij is veranderd en vergeven.

Zo simpel is alles niet met zinnen uit de bijbel uitteleggen, wat god goed vind en niet. liefs

Wat zal ik zeggen Petra. Ik weet waar ik het over heb mbt zielse banden, het geestelijke dus. De geestelijke wereld is heel complex. Dat is een hele studie op zich. Te complex om in een note dop te schrijven. God heeft genade, Satan niet. Gezien de bijbel voor ons best wil is geschreven en ons als voorbeeld is gegeven ligt het aan ons wat we ermee willen doen.

Er zijn boeken te vinden over zielse banden als je erin wil verdiepen bv Zielse banden. De onzichtbare (verkeerde) bindingen door david cross. Bevrijd van banden door wilken van de kamp zie www.bevrijdingspastoraat.nl Wilken van de kamp is een pastoor die heel veel mensen pastoraal begeleid heeft. Hij weet dus waar hij het over heeft. Hij trekt het hele land door om mensen te informeren. kijk of je een keer een bijeenkomst van hem kan bijwonen. Altijd goed om te doen.
Zijn boeken zijn ook goed en leerzaam.

God oordeelt hoererdeers, ongelovigen etc mits zij zich bekeren, Jezus aannemen en een leven in gehoorzaamheid aan Christus leven. Daar is de bijbel ook heel duidelijk in. Let wel, ik zeg niet dat jij hoereert. Het is algemeen bedoeld opgeschreven vanuit bijbels oogpunt. het is ook niet geschreven om iemand te veroordelen. Ik hoef dat niet te doen dat heeft de bijbel al gedaan. Ik citeer alleen.

Hoe vloeken werken en hoe ze hun ingang in iemands leven vinden dan zou men zich meer in het geestelijk van de bijbel gaan verdiepen. Ook een hele studie op zich die ook niet in een note dop te schrijven is. Voor mij is het een jarenlange studie geweest en nog is. Er valt heel heel veel te leren over de geestelijke wereld vanuit de bijbelse verhaaltjes maar ook van degene die ervaring daarin hebben door hun boeken te lezen. Ook de boeken van wilken van de kamp zijn mij tot zegen geweest.

Ik zou zeggen ga je verdiepen in het geestelijk dan kom je er vanzelf wel achter. Ik heb dat ook gedaan en ben nog steeds mee bezig.

Berichten: 4097

FLOWERFUL304 schreef:

Wat zal ik zeggen Petra. Ik weet waar ik het over heb mbt zielse banden, het geestelijke dus. De geestelijke wereld is heel complex. Dat is een hele studie op zich. Te complex om in een note dop te schrijven. God heeft genade, Satan niet. Gezien de bijbel voor ons best wil is geschreven en ons als voorbeeld is gegeven ligt het aan ons wat we ermee willen doen.

Er zijn boeken te vinden over zielse banden als je erin wil verdiepen bv Zielse banden. De onzichtbare (verkeerde) bindingen door david cross. Bevrijd van banden door wilken van de kamp zie www.bevrijdingspastoraat.nl Wilken van de kamp is een pastoor die heel veel mensen pastoraal begeleid heeft. Hij weet dus waar hij het over heeft. Hij trekt het hele land door om mensen te informeren. kijk of je een keer een bijeenkomst van hem kan bijwonen. Altijd goed om te doen.
Zijn boeken zijn ook goed en leerzaam.

God oordeelt hoererdeers, ongelovigen etc mits zij zich bekeren, Jezus aannemen en een leven in gehoorzaamheid aan Christus leven. Daar is de bijbel ook heel duidelijk in. Let wel, ik zeg niet dat jij hoereert. Het is algemeen bedoeld opgeschreven vanuit bijbels oogpunt. het is ook niet geschreven om iemand te veroordelen. Ik hoef dat niet te doen dat heeft de bijbel al gedaan. Ik citeer alleen.

Hoe vloeken werken en hoe ze hun ingang in iemands leven vinden dan zou men zich meer in het geestelijk van de bijbel gaan verdiepen. Ook een hele studie op zich die ook niet in een note dop te schrijven is. Voor mij is het een jarenlange studie geweest en nog is. Er valt heel heel veel te leren over de geestelijke wereld vanuit de bijbelse verhaaltjes maar ook van degene die ervaring daarin hebben door hun boeken te lezen. Ook de boeken van wilken van de kamp zijn mij tot zegen geweest.

Ik zou zeggen ga je verdiepen in het geestelijk dan kom je er vanzelf wel achter. Ik heb dat ook gedaan en ben nog steeds mee bezig.

Ik vind het op deze manier allemaal maar zeer ingewikkeld gemaakt.... en dat terwijl ik heel goed weet waar jij het allemaal over hebt, ook zo hier en daar rondgekeken en wijsheden opgedaan maar grotendeels kan dit ballast worden om eenvoudig met Jezus en in liefde te leven. Ik hou het simpel en kom ook maar es met een bijbeltekst:

Mattheüs 11: 25 "In die tijd zei Jezus ook: ‘Ik loof u, Vader, Heer van hemel en aarde, omdat u deze dingen voor wijzen en verstandigen verborgen hebt gehouden, maar ze aan eenvoudige mensen hebt onthuld. 26 Ja, Vader, zo hebt U het gewild."

Berichten: 469

JOL252 schreef:

Ik vind het op deze manier allemaal maar zeer ingewikkeld gemaakt.... en dat terwijl ik heel goed weet waar jij het allemaal over hebt, ook zo hier en daar rondgekeken en wijsheden opgedaan maar grotendeels kan dit ballast worden om eenvoudig met Jezus en in liefde te leven. Ik hou het simpel en kom ook maar es met een bijbeltekst:

Mattheüs 11: 25 "In die tijd zei Jezus ook: ‘Ik loof u, Vader, Heer van hemel en aarde, omdat u deze dingen voor wijzen en verstandigen verborgen hebt gehouden, maar ze aan eenvoudige mensen hebt onthuld. 26 Ja, Vader, zo hebt U het gewild."

Amen