kreet van de week

Berichten: 50

CARMEN073 schreef:

Pfffff.... who cares...

Er is geen hart dat zich een slag de tijd gunt om zich iets vammij aan te trekken. Nobody cares anywees

I care. Je kan me vinden op de chat. Knipoog smiley

Berichten: 50

SHANITA130 schreef:

Als je het voor mekaar krijgt om zo mooi te schilderen, moet je bijna wel gelukkig zijn...

Het liefst zou ik nu weer mijn bed in gaan, maar ik heb zoveel te doen, in mijn huis, buiten mijn huis...

Dus...verdriet of niet, want ja, die is altijd op zijn ergst 's ochtends bij mij als ik net wakker ben.

Maar gewoon beginnen nu, na weet ik hoelang de halve dag in mijn bed.

Haren opsteken, de spullen hier ordenen en opruimen, dan zorgen dat ik mijn werk haal voor énen.

En dan ben ik nog ongesteld ook. Pijn, en dan ben ik het ook nog eens om de 3 weken, 2 weken niet een week wel.

En misschien kan ik dan over enkele weken/maanden ook spreken van een wonder.

Is de pil niet toevallig een oplossing?
Op mijn werk gaven we vaak de pil, om ongesteldheid weg te houden.
Je kan er in ieder geval je periode mee reguleren dat het maar 1 keer per maand komt.

Zolang er geen gemeenschap is, is er volgens mij uit christelijk oogpunt geen bezwaar.

Maar,.. ik ben weer heel gauw weg, ik zit nu niet echt in mijn comfort zone.
Succes met je dag vandaag, je had veel te doen.

Berichten: 4097

TEAPARTY711 schreef:

Is de pil niet toevallig een oplossing?
Op mijn werk gaven we vaak de pil, om ongesteldheid weg te houden.
Je kan er in ieder geval je periode mee reguleren dat het maar 1 keer per maand komt.

Zolang er geen gemeenschap is, is er volgens mij uit christelijk oogpunt geen bezwaar.

Maar,.. ik ben weer heel gauw weg, ik zit nu niet echt in mijn comfort zone.
Succes met je dag vandaag, je had veel te doen.

Interessant (maar wel offtopic natuurlijk). Zou er naar jouw idee uit christelijk oogpunt dan bezwaar zijn als er wel sprake is van gemeenschap??

Berichten: 50

JOL252 schreef:

Interessant (maar wel offtopic natuurlijk). Zou er naar jouw idee uit christelijk oogpunt dan bezwaar zijn als er wel sprake is van gemeenschap??

Ja, want ik heb mij het volgende laten vertellen.
De pil voorkomt geen zwangerschap, maar breekt het af. Het zorgt ervoor dat na de bevruchting iets niet meer verder kan groeien.
Ik wist dit eerst ook niet.

-kan iemand misschien hier iets meer over uitleggen? -

Denk dat andere middelen dan beter zijn.
Of een combinatie. Als het überhaupt al geoorloofd is om zwangerschap te voorkomen, ik denk dat de meningen daar over verschillen.

Berichten: 6369

TEAPARTY711 schreef:

Ja, want ik heb mij het volgende laten vertellen.
De pil voorkomt geen zwangerschap, maar breekt het af. Het zorgt ervoor dat na de bevruchting iets niet meer verder kan groeien.
Ik wist dit eerst ook niet.

-kan iemand misschien hier iets meer over uitleggen? -

Denk dat andere middelen dan beter zijn.
Of een combinatie. Als het überhaupt al geoorloofd is om zwangerschap te voorkomen, ik denk dat de meningen daar over verschillen.

Verstuur dat verhaal even naar het rijk der fabelen wil je?
De Pil is niks anders dan een hormoon die de menstruatie reguleert en een zwangerschap TEGEN gaat, de menstruatie is er een zonder dat er een eicel aan te pas komt! Dus om te praten over het afbreken van een zwangerschap dan zouden er heeeeeeeeeeeel veel vrouwen rondlopen met tig abortussen op hun geweten Geschokte, onthutste smiley

!!!

Berichten: 3599

TEAPARTY711 schreef:

Ja, want ik heb mij het volgende laten vertellen.
De pil voorkomt geen zwangerschap, maar breekt het af. Het zorgt ervoor dat na de bevruchting iets niet meer verder kan groeien.
Ik wist dit eerst ook niet.

-kan iemand misschien hier iets meer over uitleggen? -

Denk dat andere middelen dan beter zijn.
Of een combinatie. Als het überhaupt al geoorloofd is om zwangerschap te voorkomen, ik denk dat de meningen daar over verschillen.

Ff voor alle duidelijkheid: de pil zorgt ervoor dat er geen ovulatie is, er kan dus helemaal niets bevrucht worden!
En de bloeding die er in de stopweek is, is een ontrekkingsbloeding van het baarmoederslijmvlies en dus geen normale menstruatie!

Het wordt pas anders wanneer je het hebt over de morning-afterpil. Die zorgt er idd voor dat er geen innesteling kan plaatsvinden van een eventueel bevrucht eitje.

Berichten: 6369

JOSINA022 schreef:

Ff voor alle duidelijkheid: de pil zorgt ervoor dat er geen ovulatie is, er kan dus niets bevrucht worden!
En de bloeding die er in de stopweek is, is een ontrekkingsbloeding van het baarmoederslijmvlies en dus geen normale menstruatie!

Het wordt pas anders wanneer je het hebt over de morning-afterpil. Die zorgt er idd voor dat er geen innesteling kan plaatsvinden van een eventueel bevrucht eitje.

Maar goed dat de vrouwen weten hoe het werkt Knipoog smiley

Maarre dit wordt wel een aparte kreet van de week Geschokte, onthutste smiley

Berichten: 3599

ERIKA129 schreef:

Maar goed dat de vrouwen weten hoe het werkt Knipoog smiley

Haha, ja idd Lachende smiley

Berichten: 2533

JOSINA022 schreef:

Ff voor alle duidelijkheid: de pil zorgt ervoor dat er geen ovulatie is, er kan dus helemaal niets bevrucht worden!
En de bloeding die er in de stopweek is, is een ontrekkingsbloeding van het baarmoederslijmvlies en dus geen normale menstruatie!

Het wordt pas anders wanneer je het hebt over de morning-afterpil. Die zorgt er idd voor dat er geen innesteling kan plaatsvinden van een eventueel bevrucht eitje.

Klopt niet helemaal Josina:
De anticonceptiepil werkt door de ovulatie te blokkeren, en daarnaast de baarmoeder minder geschikt te maken voor de acceptatie van een embryo als er toch een bevruchting zou plaatsvinden. Bovendien maakt de pil het slijm van de cervix dikker, waardoor het sperma moeilijker bij de eicel kan komen.

Berichten: 1621

TEAPARTY711 schreef:

Ja, want ik heb mij het volgende laten vertellen.
De pil voorkomt geen zwangerschap, maar breekt het af. Het zorgt ervoor dat na de bevruchting iets niet meer verder kan groeien.
Ik wist dit eerst ook niet.

-kan iemand misschien hier iets meer over uitleggen? -

Denk dat andere middelen dan beter zijn.
Of een combinatie. Als het überhaupt al geoorloofd is om zwangerschap te voorkomen, ik denk dat de meningen daar over verschillen.

Nou vooruit dan maar op mijn vrije dag:

De sterkste anticonceptieve werking van de normale pil ligt in het voorkomen van ovulatie, zodat er al helemaal geen rijpe eicel ontstaat, en voorkoming van bevruchting door ondoordringbaar worden van het slijm in de baarmoederhals voor spermatozoën, zodat er zelfs als er een eicel is geen bevruchting optreedt.

De pil bevat twee synthetische hormonen: ethinylestradiol, verwant aan het vrouwelijke geslachtshormoon oestrogeen en een, verwant aan het vrouwelijke geslachtshormoon progesteron.
Dit zijn beiden steroidhormonen. Progestageen is belangrijk voor het anticonceptief effect. Oestrogenen zijn nodig voor de stabilisatie van het baarmoederslijmvlies en voor een normaal bloedingspatroon te verkrijgen dat lijkt op een gewone cyclus. Verder remmen progestagenen en oestrogenen de afgifte van FSH (Follikel Stimulerend Hormoon) en LH (Luteïnizerend Hormoon) uit de hypofyse, en remmen zo de de follikelgroei en de ovulatie.

Berichten: 1621

En om maar weer on-topic te gaan:

``Niets is zo eerlijk verdeeld als het verstand. Iedereen denkt er genoeg van te hebben.``

Berichten: 6369

JANS221 schreef:

Nou vooruit dan maar op mijn vrije dag:

De sterkste anticonceptieve werking van de normale pil ligt in het voorkomen van ovulatie, zodat er al helemaal geen rijpe eicel ontstaat, en voorkoming van bevruchting door ondoordringbaar worden van het slijm in de baarmoederhals voor spermatozoën, zodat er zelfs als er een eicel is geen bevruchting optreedt.

De pil bevat twee synthetische hormonen: ethinylestradiol, verwant aan het vrouwelijke geslachtshormoon oestrogeen en een, verwant aan het vrouwelijke geslachtshormoon progesteron.
Dit zijn beiden steroidhormonen. Progestageen is belangrijk voor het anticonceptief effect. Oestrogenen zijn nodig voor de stabilisatie van het baarmoederslijmvlies en voor een normaal bloedingspatroon te verkrijgen dat lijkt op een gewone cyclus. Verder remmen progestagenen en oestrogenen de afgifte van FSH (Follikel Stimulerend Hormoon) en LH (Luteïnizerend Hormoon) uit de hypofyse, en remmen zo de de follikelgroei en de ovulatie.

Tot zover de sexuele voorlichting Knipoog smiley

Thanks Jans Lachende smiley

Kreet van de week??

Euh weet er ff geen Knipoog smiley

Berichten: 2706

[quote=TEAPARTY711]Ja, want ik heb mij het volgende laten vertellen.
De pil voorkomt geen zwangerschap, maar breekt het af. Het zorgt ervoor dat na de bevruchting iets niet meer verder kan groeien.
Ik wist dit eerst ook niet

Het is ook niet zo.

Thomas, de pil is een zegen en ik heb zelden zoiets bespottelijks gelezen.

Berichten: 1621

THOMAS968 schreef:

Thomas, de pil is een zegen en ik heb zelden zoiets bespottelijks gelezen.

Zo, dat is duidelijke taal. Dat bedoelde ik ook met de ``kreet van de week``.

Berichten: 4097

TEAPARTY711 schreef:

Ja, want ik heb mij het volgende laten vertellen.
De pil voorkomt geen zwangerschap, maar breekt het af. Het zorgt ervoor dat na de bevruchting iets niet meer verder kan groeien.
Ik wist dit eerst ook niet.

-kan iemand misschien hier iets meer over uitleggen? -

Denk dat andere middelen dan beter zijn.
Of een combinatie. Als het überhaupt al geoorloofd is om zwangerschap te voorkomen, ik denk dat de meningen daar over verschillen.

Ik kan het toch nog even niet laten... Engeltje smiley

Berichten: 1621

JOL252 schreef:

Ik kan het toch nog even niet laten... Engeltje smiley

Misschien heeft hij dit gehoord van zijn conservatieve vrienden uit Amerika?

Berichten: 4097

JANS221 schreef:

Misschien heeft hij dit gehoord van zijn conservatieve vrienden uit Amerika?

Aha! ... of de paus... Duiveltje smiley

Berichten: 2533

ROELANDE345 schreef:

Klopt niet helemaal Josina:
De anticonceptiepil werkt door de ovulatie te blokkeren, en daarnaast de baarmoeder minder geschikt te maken voor de acceptatie van een embryo als er toch een bevruchting zou plaatsvinden. Bovendien maakt de pil het slijm van de cervix dikker, waardoor het sperma moeilijker bij de eicel kan komen.

Dit (simpel weergegeven)staat gewoon in de bijsluiter van de pil.

Berichten: 1621

Twee halve waarheden maken geen hele waarheid. (Multatuli)

zo,we zijn weer on-topic!

Berichten: 781

Receive life like a gift...

And release life like a present...

Berichten: 50

Na de bevruchting wat in zeldzame gevallen kan plaatsvinden, kan de zygoot zich niet nestelen.

Eerst kon dit niet, bij de eerste generatie pillen, daarna hebben ze inderdaad dat andere middel toegevoegd, (progesteron) waarbij het dus nu wel kan voorkomen in zeldzame gevallen.

Ik vind het erg genoeg om dat liever niet meer te gebruiken.

Inderdaad hoe ik het in beginsel neer pende, klopte niet helemaal. klepel en klokken zeg maar.
Het kwam sterker over dan dat de feiten zijn.
Bedankt voor de aanvullingen.

Maar dit is wat ik weet.

====

Niemand is slim genoeg om zijn eigen domheid in te zien.

Berichten: 7083

Quote:

====

Niemand is slim genoeg om zijn eigen domheid in te zien.

Niemand is slim genoeg om zijn eigen domheid in te zien.

Ja, da's een hele goede.. Knipoog smiley

sommigen kunnen het wel inzien na het lezen van die spreuk....zoals ik nu.... Knipoog smiley

Ik bedoel, stel dat ik me eigen begeleider ofzoiets dergelijks zou zijn zou ik precies kunnen zeggen, van nou eerst dit daarna dat en als dat klaar is dat en dat, en dan beginnen met dit en dit en daarna eventueel met die en die nog even zus en zo. en niet teveel dit, niet meer dan zoveel, en ook dat en dat. etc.

Berichten: 1156

TEAPARTY711 schreef:

Ja, want ik heb mij het volgende laten vertellen.
De pil voorkomt geen zwangerschap, maar breekt het af. Het zorgt ervoor dat na de bevruchting iets niet meer verder kan groeien.
Ik wist dit eerst ook niet.

-kan iemand misschien hier iets meer over uitleggen? -

Denk dat andere middelen dan beter zijn.
Of een combinatie. Als het überhaupt al geoorloofd is om zwangerschap te voorkomen, ik denk dat de meningen daar over verschillen.

sterilisatie bij de man is een harstikke goed middel Lachende smiley

Berichten: 50

PETRA944 schreef:

sterilisatie bij de man is een harstikke goed middel Lachende smiley

Er zijn andere middelen.... please.... Zieke smiley

Berichten: 1621

TEAPARTY711 schreef:

Er zijn andere middelen.... please.... Zieke smiley

Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Lijkt mij ook de juiste keuze als je een vrouw de pil wil verbieden!

Berichten: 50

JANS221 schreef:

Lijkt mij ook de juiste keuze als je een vrouw de pil wil verbieden!

verbieden, wie heeft het over verbieden?

Maar ik hou op met de discussie, dit gaat nergens toe leiden.

En jullie zijn gemeen... haha

======
Nou terug op de rails

Maarten Luther: niets wordt langzamer vergeten dan een belediging, niets sneller dan een weldaad.

Berichten: 4097

PETRA944 schreef:

sterilisatie bij de man is een harstikke goed middel Lachende smiley

spijker op de kop.

Berichten: 4097

wijsheid van Ghandi:

Angst heeft zijn nut, maar een lafaard zijn heeft dat niet.

Berichten: 781

JOL252 schreef:

spijker op de kop.

Barbaarse methode... Verraste, verbaasde smiley

Berichten: 1156

JOL252 schreef:

wijsheid van Ghandi:

Angst heeft zijn nut, maar een lafaard zijn heeft dat niet.

is die kreet bedoelt voor mannen die zich niet durven te laten steriliseren Smiley die vol vragen zit