Het slechtste moment van vandaag

Berichten: 3599

VISSER278 schreef:

Ja , vandaag óók in Zeeland. Smiley met dichtgeplakte mond

Ik zeg helemaaaaaaaaaaaal niets... Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Berichten: 2533

MANNA420 schreef:

Het antwoord is: Zoals jezelf ook benaderd zou willen worden.

das een hele goeie

Lachende smiley

Berichten: 4852

WILLEMIJN232 schreef:

dat was de tekst....maar de vraag is : heb je geluisterd naar de preek....

Knipoog smiley

Ja Visser,ik hou je in de gaten..... Knipoog smiley

Nee nee , de vraag was .... WAT heb je geluisterd naar de preek?

Maar ik heb ook geluisterd hoor ondanks dat het koud was. Verlegen lachende smiley

Berichten: 5407

ROELANDE345 schreef:

das een hele goeie

Lachende smiley

Blijft toch ook weer heel persoonlijk...., de één voelt zich wat gauwer gekwetst en aangevallen dan de ander......dus tja.....
Als er gevoelige snaren worden geraakt, vaak onbewust, klimt men toch al gauw in de gordijnen is mijn ervaring......

Berichten: 4852

JOSINA022 schreef:

Ik zeg helemaaaaaaaaaaaal niets... Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Geeft niet hoor ....... niemand die het je kwalijk neemt. Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Berichten: 2124

VISSER278 schreef:

't was koud in de kerk. Ze hadden best de verwarming aan mogen zetten . Boze smiley

Zit jouw kerk ook in de crisis Smiley die vol vragen zit

Berichten: 1672

WILLEMIJN232 schreef:

Jammer Flowerful dat je niet meer gaat reageren op het forum, dat begrijp ik uit bovenstaande woorden in ieder geval......
Ook al sta je lijnrecht tegenover elkaar of juist dan....is het goed om eens van gedachten en meningen te wisselen....en daar is ook een forum voor he?

Discussie is goed en soms sta je lijnrecht tegenover elkaar.
Misschien is het handig om nieuwkomers erop te wijzen dat dit digitaal overkomt en zonder de emotie.
Hoop van harte dat ze het forum weer gaat verrijken en je kan er alleen maar wijzer van worden.

Berichten: 93

WILLEMIJN232 schreef:

Blijft toch ook weer heel persoonlijk...., de één voelt zich wat gauwer gekwetst en aangevallen dan de ander......dus tja.....
Als er gevoelige snaren worden geraakt, vaak onbewust, klimt men toch al gauw in de gordijnen is mijn ervaring......

Is waar. Is lastig om dat aan te voelen op een forum denk ik. En je moet iemand dan beter kennen.

Waar liefde woont gebied de Heer zijn zegen.

Berichten: 4852

HERMAN388 schreef:

Zit jouw kerk ook in de crisis Smiley die vol vragen zit

Ze hebben het me nog niet verteld , maar ja ..... ze kunnen ook niet alles zeggen he. Er bestaat ook nog zoiets als ambtsgeheim. Knipoog smiley

Berichten: 5407

Mijn slechtste moment? Dat ik digitaal een boek koop voor mijn e-reader en dat het me niet lukt om het er op te krijgen.....

Zou het dan toch zo zijn wat mijn moeder vroeger altijd zei? Zondagswerk is niet sterk????? Of ben ik gewoon een ontzettende digibeet????
Alle twee de opties zijn denkbaar he?

Berichten: 4047

WILLEMIJN232 schreef:

Mijn slechtste moment? Dat ik digitaal een boek koop voor mijn e-reader en dat het me niet lukt om het er op te krijgen.....

Zou het dan toch zo zijn wat mijn moeder vroeger altijd zei? Zondagswerk is niet sterk????? Of ben ik gewoon een ontzettende digibeet????
Alle twee de opties zijn denkbaar he?

ga maar uit van t laatste, willemijn..............grinnik....... Knipoog smiley

ut sou mij ook somaar kenne gebeure........

Berichten: 294

MANNA420 schreef:

Is waar. Is lastig om dat aan te voelen op een forum denk ik. En je moet iemand dan beter kennen.

Waar liefde woont gebied de Heer zijn zegen.

Ben het er mee eens dat het vaak lastig is aan te voelen, maar tegelijk, als we waardevol met mensen omgaan, en handelen vanuit het jezelf kennen en eerlijk met jezelf omgaan, dan heb je je naaste lief als jezelf.
En al voel je dan dingen minder goed aan, dan nog blijft het wel menselijk, en vanuit liefde gezegt en geschreven.

En dat Geeft ook zegen, en geen verwijdering

Berichten: 1672

SHANITA130 schreef:

Ja, daar heb je gelijk in. Voor haar was dat een prima baan.

Dan is het niet oke als ik het geestdodend noem.

Mijn excuses! En heb ik weer iets erbij geleerd.

Het is voor iedereen ook weer verschillend. Jaren dat ik zelfstandige was werd mij verteld hoe hou dat vol toch vol.
Wat je met plezier doet is het nooit vervelend en ook contacten met je collega's kan soms heel waardevol zijn.
Waar je met een instelling staat of werkt ..van wanneer is het uiteindelijk 5 uur ...dan is de dag inderdaad lang ...misschien te lang....en de instelling werkt ook averechts, als tenminste je met klanten werkt. Klanten merken direct of je het met de volle enthousiasme doet of dat gewoonweg moet.

Berichten: 15

Hi daar ben ik weer, ja Jo helaas (grapje hoor),

Ik denk dat we twee dingen niet door elkaar moeten halen. Het valt mij op dat een reactie soms komt met (God heeft ons lief en heeft ons gemaakt, etc) en aan de andere kant de inhoud waar het om gaat nl, sex voor het huwelijk en zelfbevrediging. Sorry Yes (oa) maar dat zijn twee losstaande zaken.

Yes, je hebt helemaal gelijk als je aangeeft dat God ons lief heeft en onze zonden vergeeft. En het is nog uit genade ook nog. We hoeven daar zelf niets voor te doen (God Bless). Als het aan ons lag komen we er ook niet, toch? Ik denk dat we daar beide wel AMEN op zullen zeggen.

Maar aan de andere kant wil je als christen leven zoals Jezus heeft geleeft en laten de dingen die hij ook gelaten heeft. Je wilt als het goed is in zijn voetsporen treden (voor zover dat mogelijk is). Hier zullen wij nooit 100% in slagen. Zelfs niet de beste christen op deze wereld. Dan is God ook liefdevol dat hij ondanks onze zonden, zwakheden en onze fouten uit genade onze zonden vergeeft en mogen wij voor God verschijnen alsof wij geen zonden hebben gedaan! Prachtig toch?

Maar laat dat geen excus zijn om niet Zijn geschriften te onderzoeken en proberen te leven zoals Hij het ook bedoeld heeft. Het valt mij echt op dat sommige er echt (naar mijn overtuiging) er te makkelijk over denken en even makkelijk dingen weg wuiven alsof je een discussie hebt over een zak patat. We hebben het wel over de Bijbel en gods woord.

Berichten: 4852

HANNAH810 schreef:

ga maar uit van t laatste, willemijn..............grinnik....... Knipoog smiley

ut sou mij ook somaar kenne gebeure........

Dat dacht ik ook Hannah, maar ik durfde het niet hardop te zeggen. Lachende smiley

tis allemaal niet meer zo eenvoudig als vroeger he w-tje Lachende smiley

Berichten: 5407

DAAF423 schreef:

Hi daar ben ik weer, ja Jo helaas (grapje hoor),

Ik denk dat we twee dingen niet door elkaar moeten halen. Het valt mij op dat een reactie soms komt met (God heeft ons lief en heeft ons gemaakt, etc) en aan de andere kant de inhoud waar het om gaat nl, sex voor het huwelijk en zelfbevrediging. Sorry Yes (oa) maar dat zijn twee losstaande zaken.

Yes, je hebt helemaal gelijk als je aangeeft dat God ons lief heeft en onze zonden vergeeft. En het is nog uit genade ook nog. We hoeven daar zelf niets voor te doen (God Bless). Als het aan ons lag komen we er ook niet, toch? Ik denk dat we daar beide wel AMEN op zullen zeggen.

Maar aan de andere kant wil je als christen leven zoals Jezus heeft geleeft en laten de dingen die hij ook gelaten heeft. Je wilt als het goed is in zijn voetsporen treden (voor zover dat mogelijk is). Hier zullen wij nooit 100% in slagen. Zelfs niet de beste christen op deze wereld. Dan is God ook liefdevol dat hij ondanks onze zonden, zwakheden en onze fouten uit genade onze zonden vergeeft en mogen wij voor God verschijnen alsof wij geen zonden hebben gedaan! Prachtig toch?

Maar laat dat geen excus zijn om niet Zijn geschriften te onderzoeken en proberen te leven zoals Hij het ook bedoeld heeft. Het valt mij echt op dat sommige er echt (naar mijn overtuiging) er te makkelijk over denken en even makkelijk dingen weg wuiven alsof je een discussie hebt over een zak patat. We hebben het wel over de Bijbel en gods woord.

Misschien kan je dan een voorbeeld noemen waar Gods woord weggewuifd werd volgens jou als een zak patat? Het kan in jouw ogen zo zijn maar ik denk dat niemand hier dingen wegwuift als een zak patat die over Gods Woord gaan....Je kan er wat anders tegenaan kijken en dat kan de ander verbazen of kan de ander zich niet voorstellen......
Wij moeten ook in ons geloofsleven met onze tijd meegaan en niet in oude vormen blijven hangen maar is je geloof dan minder?Misschien wel veel intenser en verdiepender zonder al die randvoorwaarden....

Berichten: 5407

VISSER278 schreef:

Dat dacht ik ook Hannah, maar ik durfde het niet hardop te zeggen. Lachende smiley

tis allemaal niet meer zo eenvoudig als vroeger he w-tje Lachende smiley

Wat zijn jullie het weer eens......en jij durft dat best Visser...... :- Boze smiley

Bye the way, weet jij wel hoe het moet Visser???? Verraste, verbaasde smiley

Berichten: 1672

WILLEMIJN232 schreef:

Wat zijn jullie het weer eens......en jij durft dat best Visser...... :- Boze smiley

Bye the way, weet jij wel hoe het moet Visser???? Verraste, verbaasde smiley

Zou zomaar kunnen Willemijn...Visser weet namelijk best veel
Knipoog smiley

Berichten: 4097

DAAF423 schreef:

Hi daar ben ik weer, ja Jo helaas (grapje hoor),

Oh alleen maar goed hoor. No problem or hard feelings.

Berichten: 5407

LEONARD480 schreef:

Zou zomaar kunnen Willemijn...Visser weet namelijk best veel
Knipoog smiley

Ik ben zijn nummer kwijt want ik heb een andere mobiel maar anders had ik hem even gebeld.....
Knipoog smiley

Berichten: 1672

WILLEMIJN232 schreef:

Ik ben zijn nummer kwijt want ik heb een andere mobiel maar anders had ik hem even gebeld.....
Knipoog smiley

Wacht even het nummer van de strandwandeling was toch van Visser Smiley die vol vragen zit

Berichten: 7

JOL252 schreef:

“How do you spell 'love'?" - Piglet
"You don't spell it...you feel it." - Pooh”

-- A.A. Milne

Wat een heerlijke eenvoud zit er toch in die verhalen! Zo'n berichtje, en dit deel van het forum is een verademing. Blijf maar lekker hier Jo, geen ergernissen enzo Coole smiley met zonnebril

Berichten: 205

YES356 schreef:

Luisteren naar je eigen lichaam?????

Dan dringen en paar vragen zich aam me op?

Is het ons lichaam?

God heeft ons sexueel geschapen met gevoelens gedachten

Moeten we daar niet naar luisteren?

En moeten we iets wat God in ons gegeven heeft dat negeren?

En er niets mee doen?

Ook niet in bidden opzien naar Hem die dat zo bedacht en gemaakt heeft?

We hebben het van Hem gekregen toch?

Doen mensen die hun gedachten zo zuiver mogelijk proberen te houden door dat wel te doen iets verkeerd in Zijn ogen?

zie 1 kor 7:1->U zegt dat het goed is dat een man geen gemeenschap met een vrouw heeft. 2 Maar om ontucht te vermijden moet iedere man zijn eigen vrouw hebben en iedere vrouw haar eigen man.

1 kor7: 8-9->Wat de weduwen en weduwnaars betreft, zeg ik dat het goed voor hen zou zijn alleen te blijven, zoals ik. 9 Maar wanneer ze dat niet kunnen opbrengen, moeten ze trouwen, want het is beter te trouwen dan te branden van begeerte.

maw paulus zegt indien wij branden van verlangen of begeerte we beter kunnen trouwen.

Berichten: 469

Ik was voorlopig nog maar eens niet van plan om met een vrouw te trouwen om die reden! Is dat wat God in de bijbel daar bedoeld? Een vrouw trouwen om je sexuele lusten op bot te vieren? Veel dingen krijg ik niet vaak echt duidelijk uit de bijbel of als antwoord op mijn gebed. Maar hier in weet ik wel wat God van me wil. Dat is niet trouwen om die reden

Berichten: 634

FLOWERFUL304 schreef:

Het is zelf zo erg dat ik niet eens met jouw mag omgaan roelande 345. staat in 1kor 5:11. Sinds sex buiten het huwelijk toegeven aan begeerte is dus toegeven aan het pleasen van het vlees en dat als een levenstijl op na houdt dan kom je op:

Rom 8:5->Want zij, die naar het vlees zijn, hebben de gezindheid van het vlees, en zij, die naar de Geest zijn, hebben de gezindheid van de Geest. 6 Want de gezindheid van het vlees is de dood, maar de gezindheid van de Geest is leven en vrede. 7 Daarom dat de gezindheid van het vlees vijandschap is tegen God; want het onderwerpt zich niet aan de wet Gods; trouwens, het kan dat ook niet: 8 zij, die in het vlees zijn, kunnen Gode niet behagen.

Er zijn nog meer teksten die dat kunnen onderbouwen. En idd dat de liefde, de genade van God in deze situatie waar je je nu in verkeerd je niet kan scheiden van zijn liefde klopt. Maar de genade is dat je nog in leven bent, je ervan kan bekeren en het naar de maatstaven God's kan gaan doen. Want indien je deze levenstijl tot je dood aanhoudt dan is het idd hel. De bijbel is daar ook heel duidelijk over.

Liever dat ik herhaal wat er in de bijbel erover staat want dan kan je als je voor de troon van God (opb 20:12) komt te staat niet zeggen dat niemand je dat ooit heeft verteld. En als ik het niet vertel wordt ik ook nog verantwoordelijk voor gehouden als jij in deze situatie overlijdt. Nu ik het vertel wordt ik daar niet verantwoordelijk voor gehouden. We hebben elkaar te helpen het pad van God te bewandelen en het is een smal pad. Dit staat ook in de bijbel.

En nogmaals ik citeer alleen de bijbel. En ik citeer dat wat ik ook zelf in mijn eigen leven uit werk. 15 jaar bekeerd, 15 jr geen relatie en sex gehad. Ik ken ook 40+jr mannen die nog maagd zijn. Het is niet onmogelijk. Het begint met een keus. God's manier of je eigen. En God's manier is sterven aan je vlees, sterven aan je ik, je kruis dragen hoe je het ook allemaal wil noemen.

Behoorlijk grof oordeel met zulke teksten.
Laat dit nu toevallig men dooptekst ook nog zijn (Rom8: 38-39) waarop ik dan ook geoordeeld zal worden...
Lieve zus, als ik jou interpretatie zou moeten volgen dan heb ik nieuws voor jou, dan kom je'r zelf ook niet. Niemand dus, dan is de situatie terug even hopeloos als voor Golgotha.
Niemand zal kunnen roemen op eigen werken.
Als je je alleen maar heilig kan noemen op basis van je "prestaties"???
Als je denkt het eeuwig leven te kunnen "verdienen", wil je me dan uitleggen waarom Jezus aan het kruis moest?

Berichten: 535

HANNAH810 schreef:

ook vóór de zondeval was de mens al geschapen met emoties, hormonen en de lichaamsbouw die we op dit moment hebben, gerrit;

ik ben opgevoed met de stelling die thomas gisteravond in zijn reactie weergaf, en dan geeft hij nog een wat zwakkere weergave dan destijds voor mij realiteit was.
en toch; lichamelijkheid en sexualiteit mogen gewoon onderdeel zijn/blijven van het leven, daar ben ik wel van overtuigd.
van welke principes je daarbij uitgaat, kan dan wel per persoon verschillen uiteraard.

zoals willemijn al aangaf; mensen die anders denken zijn niet per defenitie minder gelovig.
we mogen er toch van uitgaan dat iedereen zoekt naar hoe God wil dat we in het leven staan, ook wat sexualiteit en intimiteit betreft.
ik ken mensen die het ondenkbaar achten dat je als alleenstaande bij een andere single een kopje koffie drinkt, en voor hen is het al losbandig gedrag wanneer je je daaraan niet houd.
let wel; ook zij denken daarin een uiterst logische bijbels onderbouwde visie te hebben, he?
het is dus maar net wat je achtergrond, principes, waarden en normen zijn.

ook de reactie van roelande spreekt voor zich; kinderen zijn nog zo heerlijk ongerept en puur, en kunnen zonder enig gevoel van schaamte genieten.

ik denk dat vorming in de jeugd veel goeds, maar zeker ook veel kwaad kan doen!! het is toch eigenlijk erg, dat veel ouders hun kinderen leren lichamelijkheid te ontkennen en hun behoeften te onderdrukken?
ik denk dat er veel mensen zijn (zowel mannen als vrouwen) die dit in hun huwelijk meenemen, met alle eventuele blokkades in beleving en valse vormen van schaamte van dien!!

Bedankt voor je reactie,

Er zijn hier in Nederland heel veel verschillende kerken en iedereen leest de bijbel op zijn eigen wijze.
Ik vind dat discussie wel interresant kan zijn, maar ook dat je wel respect voor elkaar moet hebben. Ik heb vrienden die al jaren lang een vriendin (dezelfde) hebben en kinderen hebben maar trouwen onzin vinden, dat is toch hun keus dan.
Laat ieder in zijn eigen waarde.
ps dit is niet tegen jou Hannah, maar tegen iedereen die hier reageert

Berichten: 469

Toevoeging aan mijn vorige post!Voor ik ging slapen las ik nog even in mijn bijbel Een niet onbelangrijk stukje die ik bijzonder vind is hoe Adam Eva kreeg. Nergens staat dat Adam tegen God sprak en zei pff ik voel me zo alleen!! Nee er staat God zag dat Adam alleen was en maakte Eva voor hem. Niet omdat Adam stuiterend van zijn hormonen door het paradijs stuiterde . maar als hulp voor hem [/b[b]]Door de hele bijbel heen lees ik dat God bij elke persoon weer wonderlijk anders werkt, God geeft ons vrede over onze invulling die wij aan onze gevoelens en behoeften. Als we dat bidden met en in gehoorzaamheid met Hem doen.

Berichten: 1006

XABIA794 schreef:

Behoorlijk grof oordeel met zulke teksten.
Laat dit nu toevallig men dooptekst ook nog zijn waarop ik dan ook geoordeeld zal worden...
Lieve zus, als ik jou interpretatie zou moeten volgen dan heb ik nieuws voor jou, dan kom je'r zelf ook niet. Niemand dus, dan is de situatie terug even hopeloos als voor Golgotha.
Niemand zal kunnen roemen op eigen werken.
Als je je alleen maar heilig kan noemen op basis van je "prestaties"???
Als je denkt het eeuwig leven te kunnen "verdienen", wil je me dan uitleggen waarom Jezus aan het kruis moest?

helaas is het met jong gelovigen zo, dat zij de bijbel erg letterlijk nemen, en dat zij verwachten dat anderen precies zo denken......uit dit hele verhaal meen ik te lezen dat flowerful een jong gelovige is, die de bijbel letterlijk neemt en er geen nuances in kan of wil brengen...erg jammer want op deze manier worden bijbelteksten uit zijn verband gerukt of mensen diep en diep gekwetst. Ik wil er nog 1 tekst aan toevoegen: Amos 5 : 13: de verstandige zwijgt, want de tijden zijn boos.

Spreken is zilver maar zwijgen is goud. Denk goed na, voor je wat zegt, het komt heel veroordelend over, je kent de ander niet, noch zijn/ haar omstandigheden!

Ik ben het iig met Xabia eens.....de teksten zijn erg grof.....

Tink, die dit alles met verbijstering zit te lezen.......

Berichten: 7083

Hoi Visser,

Dat is dan heel fijn en leuk om te horen!

Als je reageert, zou je dan niet tussen mijn quote willen schrijven, want dan valt je reactie bijna niet op.

Maar je reactie erachter schrijven, dus eerst quoten, dan erachter je reactie Knipoog smiley

Dank!

Berichten: 7083

Quote:

Leonard: Het is voor iedereen ook weer verschillend. Jaren dat ik zelfstandige was werd mij verteld hoe hou dat vol toch vol.
Wat je met plezier doet is het nooit vervelend en ook contacten met je collega's kan soms heel waardevol zijn.
Waar je met een instelling staat of werkt ..van wanneer is het uiteindelijk 5 uur ...dan is de dag inderdaad lang ...misschien te lang....en de instelling werkt ook averechts, als tenminste je met klanten werkt. Klanten merken direct of je het met de volle enthousiasme doet of dat gewoonweg moet.

Inderdaad.

Wat voor de een kan hoeft niet voor een ander op te gaan Knipoog smiley

Iemand moet iets ook kunnen.