Berichten van PETER758

PETER758 · Berichten: 5

hey, nogmaals... don´t shoot the messenger!! Verraste, verbaasde smiley

de term "vloeken in de kerk" is op tafel gelegd door Cortazar enne... Paulus is vrij duidelijk over de positie van de vrouw.
ik ben milder; ik leg je geeneens het dragen van een hoedje op als je naar de kerk gaat Lachende smiley

JOL252 schreef:

Ik weet het, het is een ander topic, maar ik geloof niet in de man als hoofd van het gezin. Ten eerste moet hij dat laten zien dat hij dat kan en de vrouw er in kan vertrouwen dat hij, zonder zich arrogant en autoritair op te stellen, zorg kan dragen voor de rest. Maar zonder dat, ik vind nergens in de bijbel de omschrijving dat hij het hoofd van het gezin is. Nog erger, ik geloof dat het gezin totaal uit balans gaat als dat zo zou zijn.

Daarnaast gebruik je een nogal gepeperde uitspraak als satanisch feminisme en dát vind ik in dit topic en op dit forum vloeken in de kerk t.a.v. veel vrouwen hier van wie jij meent te mogen beoordelen wat de reden is van hun scheiding.

PETER758 · Berichten: 5

Tja Cor, in deze tijden word de waarheid niet meer gewaardeerd. En vloeken in de kerk??? Nee, de plaats waar deze boodschap gezien word als vloeken, is geen kerk Knipoog smiley

Ik ben eerder hier op CM actief geweest en ik heb nog nooit zo´n grote verzameling schuldloos gescheiden mensen gezien. De gemiddelde ex van de leden hier is minimaal geen oprecht christen en heel vaak sexverslaafd, alcoholist, overspelig of gewoon onuitstaanbaar....

Ik heb nieuws voor ulieden: schuldloos gescheiden bestaat niet!
En 1 van de redenen van scheiding is dat de vrouw, gevoed door het satanische feminisme, niet meer de leiding van het hoofd van het gezin accepteerd en daarmee het gezin saboteerd.

En dan kunnen jullie nu boos op mij worden, maar ik heb het niet verzonnen, ik ben slechts de boodschapper Lachende smiley

CORTAZAR588 schreef:

Vloeken in de kerk Peter, alhoewel ik vind dat je de spijker op de kop slaat.
Echter, onderdanigheid is slechts een woord.
En dat woord is net als het woord respect in de Nederlandse maatschappij niet meer courant.
Maw ...........doe wat je wilt tegen wie je wilt wanneer je wilt.

Kijk naar het onderwijs ..........veel sterkte aan hen die ñu lesgeven.
De politie .........maatschappelijk werkers zijn het, de alles moeten slikken.

Respect voor ........gaat hand in hand met .........orde.

En .......onze maatschappij pretendeert veel maar .......orde en gezag zijn vieze woorden geworden.

PETER758 · Berichten: 5

JOL252 schreef:

Graag hoor ik welke regels jij precies bedoelt?

laat ik het de invulling van de scheppingsorde noemen Lachende smiley

de onderdanigheid van de vrouw aan haar man

PETER758 · Berichten: 5

SHANITA130 schreef:

Algemene vraag. Wat houdt het woordje 'huwelijk' nou nog in als 50% scheidt Smiley die vol vragen zit

En daar pak je nu direct het cruciale punt in deze discussie. In deze zogenaamd moderne tijd breken de huwelijken als luciferhoutjes onder de minste druk.
Apart dan ook dat mensen die hun eigen huwelijk zagen stranden commentaar op deze wat ouderwetse regels hebben.... hoe had hun leven eruit gezien wanneer ze zelf indertijd deze regels hadden gehanteerd? Smiley die vol vragen zit

modernisering is niet per definitie verbetering... vaak integendeel...

PETER758 · Berichten: 5

THOMAS968 schreef:

Shanita, heb je cijfers kunnen vinden over de verschillen op dit punt tussen christenen en niet-christenen?

Thomas

Hallo Thomas,

ik denk niet dat er veel verschil zit tussen moslims, agnosten, christenen, hindoes of wat dan ook.
De behoefte aan porno heeft niet zoveel te maken met geloof of geen geloof.
Het probleem ligt m in hoofdzaak in de bestaande relatie waarin een van beiden niet mag, durft of wil communiceren over de verlangens die hij/zij heeft bij het geslachtsverkeer.
Ik kan me namelijk nauwelijks voorstellen dat er naar recht-toe-recht-aan- boem-boem-truste-schat-sex gekeken word op pornosites.

maar het is maar n mening he