Berichten van SHANITA130

SHANITA130 · Berichten: 7083

CHATULIEM619 schreef:

Zeg Shanita, hoe denk je dat de Heer het zou vinden, dat je mensen zo veroordeelt, die in mijn ogen vanuit de liefde van Christus bezig zijn?
Stel je eens voor, dat ik op een andere site eens zou vertellen wat die Shanita over christenen durft te schrijven...Hoe zou jij je dan voelen? We praten nl. over oprechte mensen, die hun leven voor de Heer hebben gegeven en in liefde voor Hem bezig zijn...Wees voorzichtig met je uitspraken hier, want je kunt het ook gewoon mis hebben...

De Ouweneels en Zijlstra liegen de hele boel bij mekaar, en Frank uit zijn grote dikke duim, uit liefde voor de Heer?
En dat noem jij dan oprechte christenen?

SHANITA130 · Berichten: 7083

ROELANDE345 schreef:

Volgens mij kun je niet de ene keer geen christen zijn en de andere keer wel. Ik ben een christen en ik heb wel eens gelogen/lieg wel eens. Is niet goed maar het gebeurt
Verlegen lachende smiley

sterker nog ik denk dat er maar heel weinig mensen zijn die helemaal nooit liegen. Liegen is gewoon een zonde das waar maar zonder zonde zijn we helaas nog niet

Nou ik geloof er niets van dat 40 keer een eindtijdstudie houden geheel op leugens gebaseerd, dat dat een leugentje om bestwil is...maar ja, jij kent de man goed zeg je en ik ken hem niet....(gelukkig)

SHANITA130 · Berichten: 7083

PETRA944 schreef:

hmmm bedoel je zo,n traditionele kerk waar me moeder na toe gaat,eh wilt u in de mis een oproep doen voor me zieke zoon, ja hoor mevrouw wel eerst zoveel betalen, en we bidden wel om genezing maar echt geloven erin?
mensen die bij trin getuigen moeten trouwens eerst een dokters verklaring hebben nu van daag de dag.
iedere kerk maakt of heeft wel es zo zijn fouten shanita, blijft jammer je zo verbitterd over sommiggen bent. hoop dat jeniet op een dag ook verbitterd word over de kerk waar je nu bent.
trouwens en zijn ook charamatische bewegingen waar ze de financieen verantwoorden. enfin laat dit topic aan anderen over die goedgelovig, alle kritiek van g.g. aannemen,
laat je door g.g.goed gelovig niet alle kritiek aanpraten, goed gelovende denkende dat ze de waarheid schrijven, jammer als je daardoor ook koren gaat weggooien,inplaats van alleen onkruid

Verbitterd? Nee hoor, blij dat die oplichter ook is ontmaskerd.

SHANITA130 · Berichten: 7083

Goed gelovigen trappen overal in.

Betekenis:
1.goedgelovig
goedgelovig bijv.naamw. als je bijna alles gelooft wat tegen je gezegd wordt Voorbeeld: `We luisterden goedgelovig naar zijn ellendige verhaal en gaven hem 100 euro. Nu blijkt hij een oplichter.` ...

en: GOEDGELOVIG
1) Blind 2) Lichtgelovig 3) Niets kwaad vermoedend 4) Naïef 5) Onnozel 6)

en dan bedoel in niet de blinde kindertjes waarvan ouweneel zei dat ze zijn genezen, en na onderzoek bleek dat dat gelogen was.

SHANITA130 · Berichten: 7083

.

SHANITA130 · Berichten: 7083

Wat bijzonder toch om vast te moeten stellen dat degenen die het hardste roepen dat Jezus de Weg, de Waarheid en het Leven is, zich direct schuilhouden als ze de waarheid aan het licht komt.

Bron: Reakties GG.

Uit:

Stichtelijke blaadjes journalistiek

SHANITA130 · Berichten: 7083

PETRA944 schreef:

je hebt niet alleen kritiek opjan zijlstra op meerderen. trin bv. ken ze zelf persoonlijk, zelf de genezende kracht van jezus door gebed daar ervaren, en hoe reageren mensen daarop? of met blijdschap en dankbaarheid of net zoals de farizeeers deden als jezus wonderen deed, met een kritieke geest. En dat vergelijk ikmet de bijbel ja,jezus deed wonderen en daar kwamen de farizeeen met kritiek.

effe vraagje aan jou, hebben ze in de kerk waar jij komt ook een collecte?

Ik kom in een traditionele kerk, waar iedereen elke jaar een financieel jaaroverzicht krijgt. Hoeveel aan welke collecte's is binnengekomen.
De predikant krijgt een vast salaris via de cao die geldt.

Dus geen gesjoemel onderling. Dit is wat ie verdient niet meer en niet minder.

En..wat er vervolgens gedaan wordt met het geld: hoeveel er naar aflossing en rente van het gebouw gaat.
Hoeveel er naar de diaconie is gegaan.
Hoeveel geld er naar de zending gaat.
En ook hoeveel geld er nog over is.

Dus het is controleerbaar. De predikant krijgt een vast salaris, dat wordt gestort elke maand.

En bij de vrije groep, ik had nooit een fauw idee wat de voorgangers kregen. Er was en is geen controle. Een paar mensen gaan over het geld, soms maar eentje.

En dat vind ik erg tricky.

SHANITA130 · Berichten: 7083

THOMAS968 schreef:

Het is eenvoudig om iets als een teken der tijd te beschouwen. Als ik vanuit mijn achtergrond kijk, zijn de tijden met de daarbij behorende tekenen der tijden wel eens veel duidelijker geweest. Maar het bleek telkens de eindtijd niet aan te kondigen. . Waarom zou dat dan nu wel het geval zijn in een vanuit historisch oogpunt eerder een tijd met minder tekenen. Ik ben het op dit punt wel met Chat eens: Het llijkt een scheiding te geven van wij lekker wel en zij lekker niet. Het lijkt eerder een oproep tot bekering te zijn samen met het aanpraten van veel angst voor het einde der tijden. Dat maakt altijd wel indruk op onzekere mensen. Ik neem wel aan dat die komt maar als God het alleen weet, hoeven we er als mensen niet naar te gaan raden, ook niet met lastig te ibegrijpen bijbelteksten. Ten tijde van de pestepidemie en de Holocaust waren de tekenen er ook en naar mijn idee mogelijk duidelijker. Het is ook een bepaald soort mensen dat zich zo vreselijk met de eindtijd bezighoudt. En of Ouweneel nu een goed christen is of niet, hij mag geen leugens verspreiden om zijn mening kracht bij te zetten. Dan heb je dus geen argumenten genoeg kennelijk. Dat is altijd ongeloofwaardig en dat is Ouweneel dus ook.

Thomas, Alle energie die in angst gaat zitten is niet meer inzetbaar voor de medemens.

Quote:

En of Ouweneel nu een goed christen is of niet, hij mag geen leugens verspreiden om zijn mening kracht bij te zetten. Dan heb je dus geen argumenten genoeg kennelijk. Dat is altijd ongeloofwaardig en dat is Ouweneel dus ook.

Ja, zelfs voor de heidenen(niet gelovigen) kan dit niet door de beugel, hele eindtijdstudies verzinnen, liegen over kindertjes die zogenaamd genezen zijn.

Mensen die zeggen dat het allemaal niet zo erg is, en dat ik ze niet ken,
Ik denk dat je/jullie ze ook niet kennen....

Anders zou je dit wel voorzien kunnen hebben.

Of denk je als je nu en dan es een paar woorden met de man of zijn broer hebt gewisseld omdat je in dezelfde kerk kwam, en je mag hem bij zijn voornaam noemen dat je hem gelijk ook kent?

Iemand kennen doe je pas als je jarenlang dagen per maand/week met iemand doorbrengt.

SHANITA130 · Berichten: 7083

Geplaatst: maandag 16 juli 2012, 15:16 Petra: maar ja in charamatische bewegingen gebeuren nog weles wonderen, net zoals bij jezus in die tijd en dat zorgt voor kritiek,net zoals in jezus tijd.
wat een ophef,jezus op een zondag genas... en jee dit verhaal dan,jezus komt ergens geneest een erg krankzinnigge en vervolgens stort er een kudde zwijnen vanaf het rafijn, de mensen uit het dorp wouden dat jezus verder liep. kun je hun reactie voorstellen?
En waar leefde jezus van? Hij trok rond,maar werkte hij eigenlijk? moeten zeker mensen hebben gedacht, profiteur....

Ik heb geen kritiek op wonderen ik heb kritiek op hele dvd's van Zijlstra die vol staan met 'wonderen' die niet gebeurd zijn, waar mensen al meteen weer doodziek werden. en nog zijn.
Maar die mensen die staan nog wel op de promotie dvd's als zijnde genezen terwijl ze dat allang niet meer zijn, vaak enkele minuten later weer doodziek werden als ze terug liepen naar hun stoel.

En waar Zijlstra over de rug van die mensen duizenden euro's mee verdiend, door verkoop van die 'wonder dvd's'. + collecte, mensen die veel geld hebben geven erg veel, deed ik ook toen ik pas gelovig was en veel geld had....

En dat vergelijk jij met Jezus...

SHANITA130 · Berichten: 7083

PETRA944 schreef:

vind de poppetjes erbij geplaatst niet van respect getuigen shanita, tegen over andere cristenen die dit forum lezen, misschien zelf veel naar ouweneel zijn geweest en het nu misschien moeilijk hebben als ze al jouw kritiek lezen

Hoe moeilijk moeten ze het dan niet hebben als ze de kranten lezen.

Ik ben maar een eenvoudig forumlid.

Ik vind liegen en bedriegen niet van respect getuigen.

Daar kunnen de meningen dan over verschillen doch ik blijf dit vinden.

SHANITA130 · Berichten: 7083

PETRA944 schreef:

vind de poppetjes erbij geplaatst niet van respect getuigen shanita, tegen over andere cristenen die dit forum lezen, misschien zelf veel naar ouweneel zijn geweest en het nu misschien moeilijk hebben als ze al jouw kritiek lezen

Hallooo,

Ik weet niet welke poppetjes.

Weet je wat ik niet van respect vind getuigen?(nee ben niet boos op jou natuurlijk)
Nou, iedereen, elke christen heeft zijn kruis te dragen. Ja, we hebben ook veel vrijheid in Christus, zie bijvoorbeeld de tekst: "Mijn juk is zacht en mijn last is licht..".

Maar ook, je kruis opnemen en Hem volgen.

Nou goed, als zo'n Ouweneel dan een loopje met de waarheid neemt, denk ik Waarom? Waarom zou je zoveel dingen verzinnen zowel W. als zijn broer F ?
Om een verhaal sluitend te maken, door alles uit je duim te zuigen? of door te liegen over jongetjes die genezen van blindheid zijn, maar het niet zijn.
Wat heeft dat liegen voor nut? Om de organisaties populair te maken? Nou nee, daar ga je je niet zoveel voor de hals op halen, denk ik.

Ik denk dat er hier sprake is van scam op grote schaal, dat vind ik een aanfluiting voor christelijk Nederland, en ik denk aan degenen die pas tot geloof zijn gekomen, en die hier, met dit bedrog te maken krijgen, en dan ook nog christenen zien die de broeders F. en W. blíjven verheerlijken.

En het risico is er, dat christenen die zwakker in hun schoenen staan, omdat ze bijvoorbeeld net gelovig zijn, gaan denken nou als zij zo de boel neppen, dan kan ik ook wel denken, van nou dan kan ik hasj roken, anderen leugens vertellen oid..!!! Ze neppen de boel en men verdedigt ze, ze liegen en men verdedigt ze, en als je uit grote verontwaardiging een hele topic met linken zet, heb jij het gedaan, zij niet, ben je gek... Smiley die vol vragen zit

Ik geloof echt dat hier sprake is van hele sommen geld.
Anders doet iemand dat niet, zo liegen en bedriegen.

Want ik vind dat gedrag, de leugens van F. en W. nou niet bepaald getuigen van een kruis dragen. Meer van zakken poen dragen.

Zo dit kwam recht uit mijn hart, en of je nu bepaalde smiley's niet van respect vind getuigen, kan kloppen dat heb ik wel voor jou maar niet voor de Ouweneels.

SHANITA130 · Berichten: 7083

Het probleem is volgens mij dat veel evangelsichen bang zijn om kwaad te spreken. Daarmee doen ze de waarheid geweld aan. Daarnaast kunnen veel evangelischen gewoon niet geloven dat iemand die beweerd namens God of door God geïnspireerd spreekt Leugens verkondigd.

Jaren lang werd er door honderden- zo niet duizenden - predikanten beweerd dat een adelaar zijn jong uit het nest gooit om te leren vliegen. en dat ze het jong op haar rug/vleugels opvangt als het niet lukt.

Ik heb zelfs David Pawson op Opwekking horen beweren dat hij dit in een natuur documentaire heeft waargenomen.

Toen ik 16 was kon ik dit niet geloven omdat ik ook wel menig natuur documentaire over arenden gezien had. Dus heb ik het eens na gevraagd bij roofvogel deskundigen van diverse dierentuinen. Zij vertelden allemaal dat het niet kon kloppen.

Toen ik dat aan diverse christenen vertelde konden ze me niet geloven. Als die voorgangers dat zeggen is het toch zo!?

Een soort gelijk verhaal gaat over de song 'Hotel California' dingen over dat het over een satanskerk zou gaan enzo. Allemaal niet waar, maar evangelischen geloven het massaal.

Het gevolg is dat je als christen bij popmuziek kenners voor gek staat met je christelijke leugens... en de echte gevaren die in de popmuziek schuilgaan kun je dan niet meer geloofwaardig blootleggen.

Bron: Facebook

Herken me in dit verhaal....zeker over de zogenaamde gevaren in de popmuziek; Popmuziek in het licht van de bijbel, daar las ik dat ook in.
Blijkt gewoon een gaaf nummer te zijn, Hotel Calofornia....

Ach en iedereen maakt weleens een foutje...??? Smiley die vol vragen zit

:

Niet-bestaande tijdschriften als bron aan dragen....

Frank Ouweneel houdt met zijn eindtijdstudies namelijk niet ook maar enigszins aannemelijke verhalen. Het gaat om hysterische en alarmistische verzinsels, die van een kilometer afstand stinken. Om een voorbeeld te noemen: in de onderzochte ‘studie’ zegt Ouweneel dat de oceanen zwaar vervuild zijn met nucleaire straling. Zo zwaar zelfs, dat er hele gebieden zijn waar contact met het water meestal dodelijk is. Zelfs een klein beetje gezond verstand is voldoende om meteen te snappen dat dat onzin is.

Maar Ouweneel mag gewoon opdraven. Filadelfia Centrum, Rotterdam. Vrije Baptistengemeente Wierden. Evangelische Gemeente Hoeksche Waard. Nehemiah Ministries, Zwijndrecht. Vrije Baptistengemeente Nehemia, Dokkum. Evangelische Gemeente Dieren. Pinkstergemeente De Schuilplaats, Spijkenisse. De lijst gaat door en door en door. Zo’n 40 plekken waar deze fantast jaar in jaar uit zijn verzinsels over de gemeente uit mag storten.

Je zou toch denken dat er in al die gemeenten wel wat mensen zouden zitten met een greintje gezond verstand? Je zou toch verwachten dat er overal wel iemand op zou staan die zou zeggen: Beste heer Ouweneel, we hebben ons vermaakt, maar ik geloof toch dat dit meer geschikt is voor een roman of een behandelkamer van de psychiater dan voor een kerkzaal?

Naar nu blijkt zijn er inderdaad verschillende mensen die hem gewezen hebben op de ongerijmdheden in zijn betoog. Dat is mooi, niet wanhopen aan de rationaliteit van deze wereld. Maar het maakte niets uit! Hij kon gewoon doorgaan. Hij bleef gewoon uitgenodigd worden.

Jaar in jaar uit kunnen de evangelischen naar de meest waanzinnige onzin luisteren als er maar een Bijbeltekst bijgehaald wordt en ze knikken vroom.

Bron: evangelist CIP

SHANITA130 · Berichten: 7083

Wat is er mis?

Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

SHANITA130 · Berichten: 7083

In de verdrukking, in de verleiding, W. Ouweneel

Niet gebeurde genezingen, reactie W. Ouweneel in gesprek met Andries Knevel

SHANITA130 · Berichten: 7083

Waarom dat ufo verhaal van Ouweneel niet geloofd wordt......hij zuigt niet alles uit zijn duim hoor.... Boze smiley

, zie verhaal gg, op 'Christelijk leven'.

SHANITA130 · Berichten: 7083

Nog een keertje voor de liefhebbers, eindtijd studie waar geen barst van klopt.

Trouwens een belediging om te zeggen dat hij voor de Heer werkt....je beledigd God daarmee. Zieke smiley

Bronnen Ouweneel vernietigt

En,

Je kan zeggen en geloven wat je wil. Zelfs ik geloof nu en dan iets niet, maar als je dit niet gelooft, ben je geen christen, maar een 'zogenaamde' christen, of een 'kritische' christen'.
Het gaat oa over een Ufo door Ouweneel gezien.

Naschrift: Ouweneel heeft met zijn uitgever afgesproken om een zevendelige studie over UFO’s en engelen te gaan schrijven.

SHANITA130 · Berichten: 7083

Hier nog een "WONDERBAARLIJKE GENEZING" MAAR NIET HEUS

Kijk en zie hoe een invalide man wordt genezen doordat hij door een paar medewerkers van het genezingsteam uit zijn rolstoel wordt gehezen...

En hoe 'de genezing' nog een keertje, zógénaamd voor de camera wordt overgedaan, omdat die camera zogenaamd niet draaide tijdens die 'genezing'.

Een genzing die wordt 'overgedaan'.

Eigenlijk is dit geen stijl..zo ga je niet met mensen om, waar is het respect!!!!

SHANITA130 · Berichten: 7083

Link over Zijlstra met nepgenezingen...

Één vandaag, uitleg van een psychiater hoe het kan dat mensen met een lichamelijke ziekte, veroorzaakt door iets psychisch, kunnen genezen. In en buiten een genezingsdienst..

SHANITA130 · Berichten: 7083

Ik zet hier mijn mening en ja, ik wil opletten dat ik niet zeg van iets ís zo, als ik beter kan zeggen van ik denk dat iets zo is.

Want anders is het geen mening meer, en denk ik hier eventjes de waarheid te kunnen vertellen, wat de bedoeling niet is.

Iedereen mag op een nette manier zijn mening geven.

De een denkt dat iets nog wel zo is de ander niet.

Wat mij betreft, ik heb niet iets tegen iemand die over iets anders denkt dan ik.

He Shanita ik ook niet hoor.

Wat ik alleen wel lastig vind dat er hier toch aardig wat mensen jou een andere ,beter kant van de genoemde groepen Trin/Jan Zijlstra en Frank Ouweneel laten zien.
Ik doel niet op de oranisaties tuurlijk zitten daar veel integere christenen in, mi. Trouwens 'integere christenen' kan niet mi, da's net zoiets als 'nat water'. Feit dat iemand christen is, impliceert al dat ie niet de boel bedonderd mi. vertellen dat ze deze mensen persoonlijk kennen Ja, dat ken ik, sommigen als ze met degene in dezelfde kerk zaten of enkele keren met degenen hebben gesproken, daar bedoelen ze al dat ze degenen goed kennen, en misschien is dat ook wel zo, wie ben ik om te zeggen dat dat niet zo is. weten dat deze mensen dat wat ze doen voor God willen doen. En jij toch steeds hetzelfde blijft zeggen. Klopt ik blijf hetzelfde zeggen, Zijlstra bedonderd de boel met oa dvd's waar zogenaamde genezingen te zien zijn, verder onderzoek wees uit dat al die mensen op die dvd's weer doodziek waren, maar ondertussen werden die dvd's nog wel verkocht. Gezien op actualiteiten programma van de EO met Tijs van de Brink, Andries Knevel...!!! Ik zoek de link van het programma later op. Nu ff te weinig tijd.Dat het alleen om geld gaat en dat Frank alles uit zn duim zuigt. Beide dingen zijn niet waar.Frank zuigt wel alles over de eindtijd uit zijn duim, en ik denk wel dat het om geld gaat zoals zoveel groepen.
Nouhou, mensen doen veel voor de Mammon...maar ja jij kent 'Frank en Willem' veel beter dan mij...Zo ook broer Willem loog over zogenaamde genezen blinde kindertjes
Natuurlijk zullen ze geld verdienen en blijkbaar zijn een aantal bronnen van Frank Ouweneel op zn minst twijfelachtig. En ik begrijp dat jij iemand bent die ernstige schade in haar leven heeft opgelopen dus voor jou zullen deze dingen misschien erger zijn. Maar nogmaals gooi niet het kind met het badwater weg Nou dit heeft daar niets mee te maken, omdat ik schade heb opgelopen zou ik mij dit meer aantrekken, om je heel eerlijk te zijn, het hele gebeuren interesseert me geen barst, ik wil pas gelovigen waarschuwen dat ze niet zelfde fout maken als ik....Dát interesseert me...En het is zelf zo, ik zie helemaal geen kind, alleen veel leugens, als je een beetje algemene ontwikkleling hebt kan je al zien dat dingen niet kloppen, zoals dat informatie wordt verzonden naar telescopen. die dingen worden gebruikt om het heelal te bestuderen en zijn geen ontvangers......

En dan zijn dit nog dingen die 'toevallig' aan het licht zijn gekomen.

SHANITA130 · Berichten: 7083

Ik ben gewoon ontzettend verontwaardigt, een eindtijdbijbelstudie gebaseerd op leugens, die overal door heel het land wordt gegeven.

Waar boeken en dvd's van worden verkocht even los ervan wat mensen die het wat breed hebben wel niet in enveloppies doen en in collectes.

Da's iets heel anders dan een leugentje om bestwil, van dat je even zegt dat je hoofdpijn hebt, omdat je niet naar de tandarts durft, zoiets.
Daar worden geen honderdduidzenden euries mee verdiend....

Boze smiley

SHANITA130 · Berichten: 7083

SHANITA130 schreef:
Ik zeg het ook verkeerd, mijn excuses. Het had moeten zijn: "volgens mij istie geen christen". Denk ik, vind ik, mijns inziens.

Ik heb ook wel eens een keertje een leugentje om bestwil gehad. Moet ik wel heel lang nadenken hoor, kan er nu niet zo snel een bedenken Engeltje smiley

Maar ja een hele eindtijd studie uit je duim zuigen...dát vind ik eventjes iets anders, mijns inziens, denk ik, vind ik.

ROELANDE345
schreef:

Zucht!
Dat blijf je zeggen he.
Nou misschien moet God even aan Shanita vragen of iemand wel een christen is. Voor dat Hij hem /haar tot Zijn kinderen rekent.
Jij weet dat blijkbaar het beste jouws insziens

Er is een groot verschil denk ik, in zeggen van iemand ís geen christen want dit en dat, óf "ik vínd dat iemand geen christen is want dit en dat".

In het tweede zegt iemand zijn mening, in het eerste voorbeeld zegt iemand iets als een voldongen feit.

Roelande: Nou misschien moet God even aan Shanita vragen of iemand wel een christen is. Voor dat Hij hem /haar tot Zijn kinderen rekent.
Jij weet dat blijkbaar het beste jouws insziens

Smiley die vol vragen zit

Ik zet hier mijn mening en ja, ik wil opletten dat ik niet zeg van iets ís zo, als ik beter kan zeggen van ik denk dat iets zo is.

Want anders is het geen mening meer, en denk ik hier eventjes de waarheid te kunnen vertellen, wat de bedoeling niet is.

Iedereen mag op een nette manier zijn mening geven.

De een denkt dat iets nog wel zo is de ander niet.

Wat mij betreft, ik heb niet iets tegen iemand die over iets anders denkt dan ik.

SHANITA130 · Berichten: 7083

CHATULIEM619 schreef:

Alleen, hier op het forum ken je de mensen niet, en is het ook niet een geschikte plek je kwetsbaar op te stellen.
Ik lees nog te vaak, dat mensen dit een vertrouwde omgeving vinden om je verhaal kwijt te kunnen. Maar hoe vertrouwd is het eigenlijk? Ik schat dat niemand van ons de 2300 andere leden kent. En dan heb ik het nog niet eens over de mensen die zonder lidmaatschap kunnen meelezen.
Ik geloof verder niet zo in virtuele vriendschappen. Als je vrienden wilt maken, moet je ze gewoon in het echt zien. Want het zou best kunnen dat je iemand mag als hij op de site is, terwijl als je hem in het echt ziet, hij een etter is met een irritante manier van lachen...

Ik vind toch wel een verschil tussen dit forum en andere fora.

Kijk, dit is eigenlijk een datingsite, met iets meer dan 2300! leden.

Misschien zit daarvan 1%-3% zoiets op het forum, waarvan 1/2% echt regelmatig.

Nou, als je niet alleen gaat daten maar ook stukjes schrijft en reageert op anderen op het forum, op dingen die vaak niets met daten te maken hebben. Ja, sommigen wel, maar overgrote deel van de reacties heeft niet direkt iets met daten van doen.

Ja, dan kan ik er wel vanuit gaan dat er serieuze mensen en christenen op zitten. Heel iets anders dan wereldse fora, die niet ook een datingsite zijn.

Nou ja, en dan zei ik weleens iets wat wel prive is, maar, than again, ik ben niet wat mij overkomen is.

En, komt ook nog bij, tis wel zo, dat na tig keer hier iets verteld te hebben, nu en dan, maar dan wel over een tijdspanne van 2 jaar,
dat ik wel zoiets begin te krijgen van, ja, ik wil het er nu eignlijk niet wéér over hebben.
Maar ja, dan hou ik wel rekening met iemand die hier korter is dan mij, en wellicht niet weet dát ik er al zoveel over heb geschreven als ik er een reactie over krijg.
Dus dan kan het zijn dat ik weer mijn mening geef wat ik zelf eigenlijk teveel vind, maar dat ik dat dan doe, omdat iemand ergens iets gelezen heeft over mij, en daar dan over reageert, en het wel belangrijk vind.

Zo iets.

En de mensen niet kennen, nou als je zoals ik 40 bent, dan heb je toch al wel het een en ander aan levenservaring, dat je wel ongeveer kan inschatten door de postings die je leest hoe iemand ongeveer is.

...

SHANITA130 · Berichten: 7083

ZEELAND736 schreef:

Een lieve vriendin (grappig...ik heb ze leren kennen op een datingsite!!!) heeft me gevraagd een lang weekeind te komen!!!!

Het Binnenhof weleens gezien??? (Nee ik niet)
Hou je ook zo van Scheveningen??( Oke...ik ook...doen we!!)

En haar lieve puberdochter staat spontaan haar kamer af aan mij!!!
Wat lief allemaal....

Wat leuk voor je Lachende smiley

Ja, zo zie je maar hoeveel wegen er zijn om vrienden te maken...

Ben blij voor je Lachende smiley

!!!

SHANITA130 · Berichten: 7083

ROELANDE345 schreef:

Volgens mij kun je niet de ene keer geen christen zijn en de andere keer wel. Ik ben een christen en ik heb wel eens gelogen/lieg wel eens. Is niet goed maar het gebeurt
Verlegen lachende smiley

sterker nog ik denk dat er maar heel weinig mensen zijn die helemaal nooit liegen. Liegen is gewoon een zonde das waar maar zonder zonde zijn we helaas nog niet

Ik zeg het ook verkeerd, mijn excuses. Het had moeten zijn: "volgens mij istie geen christen". Denk ik, vind ik, mijns inziens.

Ik heb ook wel eens een keertje een leugentje om bestwil gehad. Moet ik wel heel lang nadenken hoor, kan er nu niet zo snel een bedenken Engeltje smiley

Maar ja een hele eindtijd studie uit je duim zuigen...dát vind ik eventjes iets anders, mijns inziens, denk ik, vind ik.

SHANITA130 · Berichten: 7083

54 Jezus antwoordde: Als Ik Mijzelf eer, betekent mijn eer niets; mijn Vader is het, die Mij eert, van wie gij zegt: Hij is onze God, 55 en gij kent Hem niet, maar Ik ken Hem. En indien Ik zeide: Ik ken Hem niet, dan zou Ik u gelijk zijn, een leugenaar; doch Ik ken Hem en zijn woord bewaar Ik.

Joh 8 vers 54,55

SHANITA130 · Berichten: 7083

Zij(De Liefde) is niet blijde over ongerechtigheid, maar zij is blijde met de waarheid.

1 Kor 13 vers 6

SHANITA130 · Berichten: 7083

Psalm 40 vers 5

Welzalig de man, die de HERE tot zijn vertrouwen heeft gesteld, die zich niet wendt tot de hovaardigen, noch tot hen die naar leugen afdwalen.

SHANITA130 · Berichten: 7083

THOMAS968 schreef:

Het is eenvoudig om iets als een teken der tijd te beschouwen. Als ik vanuit mijn achtergrond kijk, zijn de tijden met de daarbij behorende tekenen der tijden wel eens veel duidelijker geweest. Maar het bleek telkens de eindtijd niet aan te kondigen. . Waarom zou dat dan nu wel het geval zijn in een vanuit historisch oogpunt eerder een tijd met minder tekenen. Ik ben het op dit punt wel met Chat eens: Het llijkt een scheiding te geven van wij lekker wel en zij lekker niet. Het lijkt eerder een oproep tot bekering te zijn samen met het aanpraten van veel angst voor het einde der tijden. Dat maakt altijd wel indruk op onzekere mensen. Ik neem wel aan dat die komt maar als God het alleen weet, hoeven we er als mensen niet naar te gaan raden, ook niet met lastig te ibegrijpen bijbelteksten. Ten tijde van de pestepidemie en de Holocaust waren de tekenen er ook en naar mijn idee mogelijk duidelijker. Het is ook een bepaald soort mensen dat zich zo vreselijk met de eindtijd bezighoudt. En of Ouweneel nu een goed christen is of niet, hij mag geen leugens verspreiden om zijn mening kracht bij te zetten. Dan heb je dus geen argumenten genoeg kennelijk. Dat is altijd ongeloofwaardig en dat is Ouweneel dus ook.

Thomas, Alle energie die in angst gaat zitten is niet meer inzetbaar voor de medemens.

Quote:

En of Ouweneel nu een goed christen is of niet, hij mag geen leugens verspreiden om zijn mening kracht bij te zetten. Dan heb je dus geen argumenten genoeg kennelijk. Dat is altijd ongeloofwaardig en dat is Ouweneel dus ook.

Als iemand leugens verspreid is tie geen christen

Die bijbeltekst: "en de leugen is in hem niet" zoiets, zal 'm later ff opzoeken.

1 Joh 2
26 Dit heb ik u geschreven over hen, die u misleiden. 27 En wat u betreft, de zalving, die gij van Hem ontvangen hebt, blijft op u, en gij hebt niet van node, dat iemand u lere; maar, gelijk zijn zalving u leert over alle dingen, en waarachtig is en geen leugen, blijft in Hem, gelijk zij u geleerd heeft.

Bijbelteksten in het NT waaruit blijkt dat liegen niet kan...

SHANITA130 · Berichten: 7083

Petra: stond met grote letters, muziek van de duivel..

Ik weet nog wel al die foldertjes: homofielie in het licht van de bijbel
astrologie in het licht van de bijbel,
Popmuziek in het licht van de bijbel
samenwonen in het licht van de bijbel
Israel in het licht van de bijbel
sprookjes in het licht van de bijbel

Etc.

En er zaten achteraf ook wel dingen tussen die waar waren, maar achteraf gezien ook een hoop onzin. Vind ik en denk ik.

SHANITA130 · Berichten: 7083

JOSINA022 schreef:

Ik denk niet dat je mij bedoelt, maar ik sta ook geen chat toe, simpel vanwege het feit dat het chatten mij te snel gaat en ik er geen lol van in zie.

Daarnaast moeten we ons ook ff realiseren dat de blokkeerknop vlak naast de camoufleerknop zit en dat het blokkeren ook wel eens per ongeluk kan gebeuren. Dit is mij nl ook wel eens overkomen Verlegen lachende smiley

Ik heb de 'chat' functie ook uitgeschakeld, gaat me ook veels te snel.

Ik wil kunnen denken en zeker als ik iemand alleen van wat postings ken.