Berichten van SHANITA130

SHANITA130 · Berichten: 7083

SHANITA130 schreef:
Maar ik weet geen argument tegen een homorelatie, een op een(ben 't woord ff kwijt), behalve, "het staat er".

Bastiaan: Als iets in de Bijbel staat beschouw je dat niet als argument ?

( p.s, je zei in een ander topic: “Degene die hier begonnen is, OVER HOMO'S, is Bastiaan, bovenaan deze pagina”. Dat klopt niet helemaal. Ik had er met geen woord over gerept, alleen een stukje van Pieter gequote. Maar dat terzijde.)

Maakt niet, bovenaan de een na laatste nu, bladzijde, stond een post van jou met duidelijk "homoseksualiteit" en "zonde" etc. erin...

Ik zou het voor mezelf goedkoop vinden te zeggen: "het staat er". "Punt".

Ik wil iets uit kunnen leggen, een zonde moet uit te leggen zijn waarom het een zonde is.

En zeker met dingen die er niet duidelijk instaan en voor meerdere uitleggingen vatbaar zijn.

Mannen met mannen is in het meervoud, impliceerd voor mij meerdere partners.

En verder schaar ik mij achter Pieter649, zie hier net boven..

SHANITA130 · Berichten: 7083

PIETER649 schreef:
ik heb iets tegen mensen die honderden bijdragen plaatsen over precies die ene zonde die ze niet doen en daar hele enden bijbelstukken bij opzoeken.

Ik ook...

SHANITA130 · Berichten: 7083

Ja, ik heb geen stenen hier....
Twijfelende smiley

geintjuh

SHANITA130 · Berichten: 7083

@ Rolf

Is het zo ernstig?

Ja, tis ook weer zo, wie meent te staan ziet toe dat hij niet valt.... Twijfelende smiley

SHANITA130 · Berichten: 7083

Ik zelf ga naar een kerk voor kerkverlaters, ivm met privacy kan ik even niet zeggen waar en welke. Misschien later niet nu.

Die kerk is opgezet door mensen van verschillende kerken.

Gaat daar heel anders aan toe.

...

SHANITA130 · Berichten: 7083

PIETER649 schreef:

Die laatste zin.... daar geloof ik niet zoveel van... Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

en die eerste zinnen... gefeliciteerd! jij mag de eerste steen gooien Lachende smiley

Zucht(van opluchting)....ja, je lacht...(lachsmiley)

Laterz!

Lachende smiley

SHANITA130 · Berichten: 7083

@ Pieter,

Ik had het niet tegen jou.

Degene die hier begonnen is, OVER HOMO'S, is Bastiaan, bovenaan deze pagina.

En ik vraag me af waarom dubieuze teksten', voor over 'yoga en 'mannen bij mannen', dat dat wel letterlijk moet worden genomen.

En anderen niet voor meerdere uitleg vatbare teksten worden door sommigen(NIET DOOR JOU DUS) gewoon worden genegeerd.....

Zegens! En mijn excuses voor het misverstand, laatste 2 posting hadden niets met jou te maken...

SHANITA130 · Berichten: 7083

PIETER649 schreef:

ik heb ook ff een vraag en een opmerking aan jou Shanita.

Dit topic heb ik geopend omdat ik stro..ziek werd van dat 87e topic over homosexualiteit.
Niet dat ik iets tegen homo´s heb hoor, ik heb iets tegen mensen die honderden bijdragen plaatsen over precies die ene zonde die ze niet doen en daar hele enden bijbelstukken bij opzoeken.

Vandaar dit topic, zodat iedereen ook es over zn eigen zonde kan praten en daar bijbelteksten bij mag zoeken.

Het interesseert´mij niet als dit topic offtopic raakt, dat is normaal hier op cm.
Waar ik wel gestoord van word is als dit topic ook alweer misbruikt gaat worden voor homo´-gerelateerde opmerkingen. Gefrustreerde smiley

verzin es n nieuwe zonde om over te praten ja!! Woedende smiley

Misschien door je boosheid, maar ik kan er geen touw aan vastknopen.

En ik heb ook nog andere dingen te doen...

Slapende smiley

SHANITA130 · Berichten: 7083

CORTAZAR588 schreef:

ranzig en zo ....
ach weer eens wat anders dan alle mensen die als ergste zonde het negatief denken over een ander vinden.

enne wij hebben allemaal ranzige zonden en gedachten .....
daar is ons brein helaas toen in staat, want wees eerlijk .......
thee drinken met zijn tweetjes ( nu even ongeacht sexe of geaardheid ) of .......iets verder gaan dan dat , wat is die strijd toch zwaar soms.

Geen excuses, zwaar...en niet iedereen...er zijn ook mannen die hebben daar nu eenmaal geen problemen mee...

Als je stopt met roken bijvoorbeeld, ja, dan doe je de asbakken uit het zicht, ook aanstekers en alles wat je maar met rookwaren associeerd.

De eerste dagen zijn moeilijk, de telefoon gaat bijvoorbeeld, je hand gaat automatisch naar het tafeltje bij de telefoon waar normaal de sigaretten liggen.
Je voelt niets, geen asbak, geen aansteker, geen pakje...dan denk je, 'o ja, ik ben/was gestopt'....

Na een paar weken is je systeem er al zo aan gewent dat het veel minder moeilijk is, je kan zelf trots zijn op jezelf, dat het je is gelukt; je rookt al enkele weken niet...

Ik bedoel, waar je je geest mee voedt, daaraan denk je.

Vandaar dat veel rokers die stoppen alles wat met roken te maken heeft uit het zicht halen, en zelfs de eerste tijd plekken waar ze normaal veel rookten vermijden. en niet willen dat men bij hun thuis rookt.

Ik ben een vrouw en heb er wellicht daarom geen moeite mee, maar als ik een man was en ik zou lezen dat een zonde zo groot is dat ik mijn oog en rechterhand zou moeten uitrukken en afhakken....(mat 5), nou, dan zal ik wel ff 2 keer nadenken....

Want het staat er ondubbelzinnig, door Jezus zelf gezegd, itt 'mannen bij mannen'. meervoud....dus kan ook slaan op promiscuiteit...

SHANITA130 · Berichten: 7083

BASTIAAN161 schreef:

even een offtopic reactie.

Er staat daar in Joh.8:11
"En Jezus zeide tot haar:
Zo veroordeel Ik u ook niet; ga heen en zondig niet meer"

Jezus noemde dus wel de zonde zonde. En dit betrof de zonde van de ander. Maar goed, dat is dan hier dus offtopic, net zoals onderstaande:

Bastiaan:

Wat mij toch ff dwars zit: jij zegt, 'het staat er dus het is zo', nou, dan mat 5, daar ging jij helemaal niet op in, in het andere topic, 'de zonde van homofiele praktijk'.....

Namelijk: mat. 5

27 Gij hebt gehoord, dat er gezegd is: Gij zult niet echtbreken. 28 Maar Ik zeg u: Een ieder, die een vrouw aanziet om haar te begeren, heeft in zijn hart reeds echtbreuk met haar gepleegd. 29 Indien dan uw rechteroog u tot zonde zou verleiden, ruk het uit en werp het van u, want het is beter voor u, dat één uwer leden verloren ga en niet uw gehele lichaam in de hel geworpen worde. 30 En indien uw rechterhand u tot zonde zou verleiden, houw haar af en werp haar van u; want het is beter voor u, dat één uwer leden verloren ga en niet uw gehele lichaam ter helle vare.

Nou, dát staat er dus ook, en is door Jezus zelf gezegd. Nou, ik ben niet achterlijk, kom namelijk uit Amsterdam, en ik wéét dat er dan nog maar heel erg weing mannen met 2 ogen zullen zijn....ja, christelijke mannen...

Graag een reaktie: dan zouden wij dit dus ook letterlijk moeten nemen....

Ja, dat ik dit schrijf: ik heb al zolang de indruk, zolang mannen maar blijven hameren over hoe zondig homo's hun praktijk zijn, hoeven zij zich niet druk te maken over hun pornokijk gedrag.....ze zijn tenslotte hardstikke hetero bezig....

En daarmede schuiven zij deze grove zonde, waarvan Jezus zelf zegt dat je dan je ene oog moet uitrukken, onder tafel...

Ja, en dan denk ik: waarom en hoe zou een man zijn rechthand hem tot zonde kunnen verleiden.. oa bij het kijken naar porno...maar hoeft niet, kan....

En waarom wordt deze tekst van Mattheus 5 ineens niet letterlijk genomen?

Gewoon wat vragen en opmerkingen aan jou...

SHANITA130 · Berichten: 7083

Hier een link...ben altijd wel benieuwd als ik ff niets te doen heb, lees ik het eea...

SHANITA130 · Berichten: 7083

Dat van die canon wist ik niet, ik had het zo begrepen hoe ik het schreef, interessant, en bedankt!

En verder: Er staat 'mannen', meervoud, wat voor mij nog altijd impliceerd dat het hier promiscue gedrag betreft.

Want in hetzelfde NT staat bijvoorbeeld ook: elke man heeft zijn eigen vrouw, enkelvoud dus.

Nee, het gaat er bij mij niet in, dat christelijke homo's, dus zelfs degene die het evangelie belijden in zonde leven als ze een een op een relatie hebben en trouw zijn. Ik ben even het woord kwijt, hoe heet dat ook alweer als je aan een iemand trouw bent, net als zwanen, die hebben ook een partner voor het leven als ze een mannetje of vrouwtje vinden en gaan niet vreemd.

Komt bij, in de natuur, bij dieren komt homoseksueel gedrag ook voort, dus het is iets natuurlijks.
Kijk, dieren weten bijvoorbeeld niet wat iemand oplichten is, kunnen niet zo denken als wij, daarom.

Kijk, zeker bij ongelovigen: er zijn massa's ongelovigen die een afschuw hebben van stelen, ontrouw zijn, porno, teveel zuipen, etc.
Bij dit alles is het ook logisch te verklaren.
Het is schadelijk voor een ander, en getuigd van geen respect.
En als ze het toch doen, dan weten ze wel dat 't eigenlijk niet ok is...

Ja, met porno en drank heb je wel uitzonderingen, maar ja stelen, moord, liegen etc, ja, daar worden mensen ook op veroordeeld via de rechtbank...
Want het is evident dat dat niet kan, daar hoef je niet eerst voor te gaan geloven.

Ja, je hebt wel mensen die stoppen met een criminele levenswijze nadat ze tot bekering zijn gekomen.
Maar toch, ze wiste wel ergens in hun achterhoofd dat het niet kon wat ze deden, toen ze het deden. Maar ja, k#$ jeugd en/of kindertijd, bijvoorbeeld, wat iemand niet ontslaat van zijn verantwoording natuurlijk!!!!

Maar 2 homo's die elkaar trouw zijn, en samenleven, bv ook een kind of kinderen hebben via een bevriende donor. Ik zie niet in wat daar verkeerd aan is, voel het niet, kan het niet uitleggen, behalve, ik kan zeggen van 'het staat er'.
Dus als iemand vraagt waarom kan je niet stelen, ja, dan kan ik uitleggen dat je daar mensen verdriet mee kan doen, omdat het van hun is. Aan een kind bijvoorbeeld.

Maar ik weet geen argument tegen een homorelatie, een op een(ben 't woord ff kwijt), behalve, "het staat er".

Dus ja, dan moet God het hun duidelijk maken door Zijn Geest, want ik kan niet uitleggen wat daar verkeerd aan is, hoe dát anderen schaad.
Daarom laat ik dat aan God over.
En ik ga niet tegen homo's zeggen van ja je mag niet praktizeren, want het staat in de bijbel....En dan nog, is het maar de vraag, want dingen kunnen en worden ook anders geïnterpreteerd.

Mannen bij mannen, is meervoud, duid bij mij op meerdere partners, een verbod op het hebben van meerdere partners.

Met alle respect, ik denk, weet wel zeker, we gaan hier niet uitkomen.

Ik denk het beste is te denken wat is er gemeeschappelijk, en dat is het geloof in het Evangelie.

Zegens! Lachende smiley

SHANITA130 · Berichten: 7083

Haat is een emotie, net als alle andere emoties zoals verdriet, blijdschap, boosheid etc.
God heeft de mens gemaakt met deze emoties.

Ja, er staat in het NT: laat de zon niet ondergaan in uw toorn(oa haat).

dusz, laat de haat niet overheersen, heb begrip voor jezelf dat je er alle reden voor hebt, pas dan kan je na een tijdje denken van: het had iedereen kunnen overkomen, ben lang niet de enige, en ervan leren( zo mogelijk),

en dan na een tijdje, ja, maatregelen nemen dat deze dingen niet meer kunnen gebeuren, en blijf dicht bij God.

dus nee, ik denk niet zonde, maar laat de zon niet ondergaan door toorn, dus maw, denk er niet de gehele dag aan, geef het fftjes de tijd, en ga ook weer dingen doen die leuk zijn die dag....laat 't niet overheersen.....en..ga iig ff naar een psycholoog....

Ja, ik weet niet alles, probeer wat dingen aan te reiken, die mij hebben geholpen. Weet ook niet waar 't over gaat, probeer wat algemeenheden te zeggen die voor alles op kunnen gaan....dus ook voor eventueel anderen die meelezen....

Sterkte!!!!!

SHANITA130 · Berichten: 7083

LOL

SHANITA130 · Berichten: 7083

Hai Sabine!

Ja, bedankt voor je reactie!

Ja, God zorgt voor je, ja, kan soms lang duren. Ik bedoel, ja, als je als kind dingen worden aangedaan, kan je niet beredeneren, van grenzen trekken dit en dat. Je hebt dingen niet eens door, ja, later als volwassene.

Kijk, ben al 40 Twijfelende smiley

, en toch, heeft me ook nog es 20 jaar therapie gekost,
en toch ben ik er nu uit, ik kan nu zeggen dat ik eruit ben.

Ben gelukkig. Ja, ook soms verdriet en boosheid, maar dat is kort, meestal als ik net wakker ben door de week, en dat zal ik blijven houden, met name verdriet. Maar ja, als dat niet overheerst, dan is het goed dat dat ook een plekje heeft.

Maar goed, ben er dus uit, ben in staat een normaal leven te leiden, ja zelfs vrijwilligerswerk.
Ok, met begeleiding van verpleegkundigen van de ggz...maar toch, het voelt goed. Fiets net als iedereen naar mijn werk.

Heb mijn eigen appartementje. Kan, en doe en deed ik ook, zo inrichten als ik het wil, ik bedoel, dingen zetten waar en hoe ik ze wil.
Dat maakt, ik voel me er thuis en gelukkig, zelfs en ook al ben ik er alleen.

Alleen zijn is geen schrikbeeld voor mij, wat het voor sommigen is.
Het is héérlijk, je kan lezen waneer je wil....dingen op je eigen manier doen.

Ik ben bevriende met mensen, maar ja, ik wil vrienden blijven, en niet meer..
Vriendschap is zooo belangrijk...

Dus ik heb werk wat ik kan doen, eigen huissie...
Het geloof natuurlijk..

Ik ben gewoon zo iemand die pas rond ze 40ste volwassen is geworden ;)

Nogmaals dank voor je toffe lieve reactie!

Zegens!

SHANITA130 · Berichten: 7083

WILLEMIJN232 schreef:
Ik erger me er aan Annette, maar is dat een zonde? Verraste, verbaasde smiley

LOL

SHANITA130 · Berichten: 7083

PIETER649 schreef:

Dit topic is speciaal voor iedereen die over ZONDE wil praten Lachende smiley

En dit keer NIET zonden van anderen, zoals homosexualiteit.... nee nee, hier gewoon es over zonden die JIJ zelf begaat...
Dus alleen over homosexualiteit praten hier als jij daar aan doet.
En ja, je mag ook de bijbelteksten erbij zetten die bewijzen dat JOUW zonden ook errug tegen de bijbel zijn.
Mag in iedere vertaling, geen probleem!

En NU ben ik benieuwd Coole smiley met zonnebril

Ja, je bent benieuwd.... Twijfelende smiley

Ik ben op het moment helemaal zonder bewuste zonde.

En daar doe ik niet eens moeite voor.

Ja, ik heb echt even niets waarvan ik denk, nou dát doe ik, terwijl ik heel goed weet dat dát niet kan.

Ja, die periodes kan iemand toch hebben? IIg ik heb zo'n periode, ja, ik maak fouten, maar dat bedoel ik niet met zonde. Met zonde bedoel ik, van 'ik ga nu iets doen waarvan ik eigenlijk weet dat dat niet kan/mag, bijvoorbeeld iets stelen en ik weet zeker dat daar niemand achter komt.'

En voor mijn bekering in Amsterdam, was ik geen lieverdje hoor, eigenlijk een klein crimineeltje...leren jackie, spijkerbroekie, laarzen eronder. Ik zal ook maar even niet zegen wat ik allemaal voor dingen heb uitgespookt, alleen en met anderen.
Dat is meer iets voor een goede film waarvan je denkt als je ernaar kijkt, van mwa, dat gebeurd zo niet in het echt, zulke dingen Knipoog smiley

Soms, na mijn bekering, kwam ik in situaties waar ik gemakkelijk dit of dat had kunnen doen, maar deed het niet, het voelt niet oke.

Ja, behalve dat ik fouten maak zonder dat er opzet in het spel zit, zoals gisteren hier ff helemaal verkeerd reageren op iemand, ja, ik kan heel diep nadenken, kom niet op een of ander zonde zoals beschreven in de bijbel.

Maar ik snap je opzet wel van dit topic Knipoog smiley

SHANITA130 · Berichten: 7083

Shanita130 schreef:
Maar ja, ik zie niet in, waarom het homo zijn zou schaden, net zoals iemand die drinkt om zijn leed wat te verzachten.

Bastiaan: Ik zoek niet jouw mening en jouw begrip, maar Gods mening en Gods begrip.
Ook als we die niet goed kunnen volgen. Wat kan het kwaad om een dier dat ‘aandacht’ zoekt te honereren? God verbiedt het, en dan acht ik het verboden. Ongeacht of ik het wel of niet begrijp.
JUIST als ik het niet begrijp, wordt duidelijk of ik in feite mijn eigen gedachten volg of God wens te volgen.

Nee, maar God zoekt namelijk wél begrip: Hoeren en tollenaars zulen uw voorgaan in het koninkrijke der hemelen.

Even de praktische kant van het tegen homo's wettisch zeggen van het staat er, dus het is zo.
Dan ga je krijgen dat ze dingen stiekum doen, net als in landen met homo-vervolging.
Komt nog bij, wil jij iemand, wie dan ook veranderen, dan is volkomen acceptatie van hoe hij nu is wel de basis.
Daarbij: als God het afkeurt, een liefdevolle een op een homo relatie, dan zal God, De heilige Geest, de geest van God dat hun zelf op Zijn tijd duidelijk maken.
En als mensen daartussen gaan lopen schreeuwen van het staat er dus het is zo(wat ze ook wel weten dat het er staat..), ja, dan wordt het verstaan van Gods zachte stem alleen maar moeilijker gemaakt.

Feit blijft, een homo moet er ff niet aan denken, met een vrouw, kan alleen verlieft worden op een man, voelt zich alleen aangetrokken door een man. ja en net zo goed als wij dát niet begrijpen, is het voor een homo andersom ook zo.

Dan nog een punt, ja, de bijbel is een verzameling boeken, bijmekaar gekozen door de katholieke kerk.....de kerk waar zoveel ophef over is, afgodendienst door verering Maria, gesjoemel in het Vaticaan...Paus die ff zegt dat ie plaatsvervanger is van God...
Waarom zit het Thomasevangelie er niet bij? en nog zoveel andere boeken?

De kerk waar zoveel ophef over is, de katholieke kerk, door zowel vrije groepen als traditionelen, ja, die heeft ff wat boeken bij mekaar gedaan en gezegd dit is de bijbel.

En het hoogste gebod is je naaste liefhebben als jezelf, en God bovenal.

Kijk, iedereen kan uitleggen waarom een geldgierige schade toebrengt, een leugenaar, een oplichter, een hoerenloper, een pornokijker(want je spekt dan de mensenhandel, ja ook alleen door te kijken verdienen ze aan je door de advertenties). En..de porno kan ervoor zorgen voor normvervaging, ja, je gaat je buurmeisje ineens op een hele andere manier bekijken...en het gaat onbewust ten koste van respect....Zie bergrede, mat. 5

27 Gij hebt gehoord, dat er gezegd is: Gij zult niet echtbreken. 28 Maar Ik zeg u: Een ieder, die een vrouw aanziet om haar te begeren, heeft in zijn hart reeds echtbreuk met haar gepleegd. 29 Indien dan uw rechteroog u tot zonde zou verleiden, ruk het uit en werp het van u, want het is beter voor u, dat één uwer leden verloren ga en niet uw gehele lichaam in de hel geworpen worde. 30 En indien uw rechterhand u tot zonde zou verleiden, houw haar af en werp haar van u; want het is beter voor u, dat één uwer leden verloren ga en niet uw gehele lichaam ter helle vare.

Nou, dát staat er dus ook, en is door Jezus zelf gezegd. Nou, ik ben niet achterlijk, kom namelijk uit Amsterdam, en ik wéét dat er dan nog maar heel erg weing mannen met 2 ogen zullen zijn....ja, christelijke mannen...
En het hoogste gebod is je naaste liefhebben als jezelf, en God bovenal.

Kijk, nogmaals, iedereen kan uitleggen waarom een geldgierige schade toebrengt, een leugenaar, een oplichter, een hoerenloper, een pornokijker.Zie bergrede, mat. 5
En een dief en een moordenaar, dat is duidelijk dat die schade toebrengen. En een leugenaar.

Maar wie kan mij eventjes uitleggen waarom een een op een trouwe liefdevolle homo-relatie schaadt? en wie schaadt dat dan?

En..God accepteerd ons, nou je zou maar homo zijn, ja, is het door nurture, ja, dan is dat een kostbare en tijdrovende aangelegenheid om daarvan te 'genezen'. Want je moet je hele jeugd door, vanaf jaar 0, en kan je niet herinneren, moet je reconstueren. En, iedereen heeft wel herinneringen van voor zijn 5de jaar, al zijn het fragmenten, maar die zijn dan wel veelzeggend, en verklarend...dit ff tussendoor...

Kijk, het komt mij persoonlijk heel goed uit door antihomo te zijn, zelfs nog gesteund door bijbelteksten, mooier kan niet, want ja, ik ben door enkele homo's flink genaaid(in de family privesfeer, als kind en gedeelte volwassen, tot ikzelf contact verbrak), maar ja, ook door hetero's....
En ik ken ook toffe gasten waar ik vrolijk van wordt die homo zijn..
Heel vrolijk.
En heel liefdevol.
Ja, wie, als enige kwam voor een ex van mij zorgen van de PKN kerk, ja, een lesbische vrouw die daar bij de voorganger/oudsten en diaconie zat....en anderen zaten hem te veroordelen ja te veel drinken dit en dat, zij had door dat het emotie-drinken was...dus de geestelijke pijn die zo erg wordt, je zoekt een uitvlucht en dat kan alcohol zijn...

Dus, ik denk, God is liefde, God is rechtvaardig, en ik kan me zelf niet voorstellen dat God van homostelletjes eist dat ze uitmekaar gaan en celibatair gaan leven. Want dat strookt voor mij niet met met Gods rechtvaardigheid en Gods liefde.

Tot zover... Knipoog smiley

SHANITA130 · Berichten: 7083

NBG:
Of weet gij niet, dat onrechtvaardigen het Koninkrijk Gods niet beërven zullen? 10 Dwaalt niet! Hoereerders, afgodendienaars, overspelers, schandjongens, knapenschenders, dieven, geldgierigen, dronkaards, lasteraars of oplichters, zullen het Koninkrijk Gods niet beërven.

--

Hoereerders is hetzelfde als hoerenlopers.
Lasteraar is roddelaar of kwaadspreker.
En dan wordt met kwaadspreker natuurlijk bedoelt, kwaadspreken over iets of iemand wat wel zo is.

Ja, ik blijf het moeilijk vinden. Bij homo's kan je uitkomen op het Nature-nurture-debat.

Kijk, hoe ik denk,
God is rechtvaardig. Zo staat het precies in de bijbel.

Dingen waaraan je niets aan kan doen, kunnen je niet worden aangerekend.
De anti-homo beweging, ondersteund met bijbelteksten komt mij aan de ene kant wel goed uit. (persoonlijk, ga ik niet verder over).

AAn de andere kant dus helemaal niet. Ik ken homo's, zulke vrolijke jongens, kon zelf als meisje ook al heerlijk met die gasten overweg.

Als je naar nurture-nature gaat kijken, dus natuur versus opvoeding/omgeving, ja, dan kan een homo zo zijn door opvoeding of aangeboren, natuur dus.

Waarom zo moeilijk, een homo beschadigt niemand.

(Hoereerders, afgodendienaars, overspelers, schandjongens, knapenschenders, dieven, geldgierigen, dronkaards, lasteraars of oplichters,..)

Een hoereerder kan wel, als die getrouwd is, en dat komt vaker voor dan men denkt...
Geldgierigen schaden ook, of geldschrapers is een andere vertaling...
Ja, ik heb daar als kind persoonlijk mee te maken gehad, ja, family.

Maar ja, vaak als het family betreft mag je er niets over zeggen terwijl het dan juist des te erger is, is mijn ervaring.
Dieven schaden ook, duidelijk..

Dronkaards, ja, en als er iemand drinkt om even verlichting te voelen van zijn ondraagelijke psychische leed?
Ik denk, er wordt bedoeld, mensen die veel drinken voor de 'fun'...

Oplichters spreekt voor zich....dat schaadt...

Maar ja, ik zie niet in, waarom het homo zijn zou schaden, net zoals iemand die drinkt om zijn leed wat te verzachten.

God ziet dat ook en is rechtvaardig.

Het is nu zo van het staat er dus het is zo.

Maar als ik in het verleden even wat boekjes open wou doen over sommigen christelijke organisaties, ja, dan moest ik wel me mond houden, was niet goed voor getuigenis.
Nee, natuurlijk is dat daar niet goed voor, hehe...
Maar ja, wat is belangrijker, de eerlijkheid, of het 'getuigenis', wat dan ook nog eens vals is/was.

Kan wel zijn dat het daar staat, mijn mening, indien een homo gewoon monogaam een duurzame relatie heeft, is het voor mij ok. Want God is ook rechtvaardig. Wat is dan hoger, dat wat Paulus schrijft, ofdat God zelf schrijft dat Hij rechtvaardig is?

Wás ik maar door homo's opgevoed..

SHANITA130 · Berichten: 7083

SABINE999 schreef:

Shanita.. Heb je wel iemand bij wie je je hart verder kan luchten?
En eventueel wel een fijne gemeenschap waar je je wel thuisvoelt?
Ik weet dat de voedselbank niet altijd prettig klinkt, maar als ik je zo hoor over de bedragen.. Misschien kun je er eens kijken..
Ik bid je echt toe dat je Zijn liefde over jou meer en meer mag leren kennen,

Groetjes en liefs.

Hai Sabine, sorry hoor voor mijn reactie.
Ja, ik wist even niet hoe en wat ik moetst reageren, ja, het was iig niet naar naar je bedoeld, daarom zetten ik ook deze

knipoog smiley erbij voor de zekerheid.
T Was gewoon het eerste wat in me opkwam, meer niet.

Ja, ik snap je wel: tis lief om te vragen of ik iemand heb waar ik me hart kan luchten en een fijne gemeenschap.

Dat heb ik nu wel, toen ik dat nodig had ik dat niet; dus de damage is already done.

Ja, en ik kom uit Grote stad, en ja, daar klink de voedselbank niet tof.

Maar in dorpjes zoals hier wel. mensen hebben hier een veel meelevender en respectvoller mentaliteit, in een Grote stad is het ieder voor zich.
Ja, ik merk dat wel, dat wat ik in voorgaande posting vertelde, van diegene waarvoor ik elke week naar de voedselbank ging, ja, die had dus geen vriezer.
Dus..ik zei daar bij die vrijwillligers bij de voedselbank van géén dingen voor die en die, die in de vriezer moeten, want die heeft ie niet.
En, de week erop had iemand een koelvriescombinatie voor diegene, en kwam het nog brengen ook....
Ja, en dat soort dingen heb je in dorpies rond de bijbelbelt, ja zo noemen ze dat, plaasten waar bijna de helft gelovig is.

En dit is slechts een voorbeeld van die vriezer...

En ach, het helpt mij nu en dan es even iets neer te zetten. Hier.
Denk dat velen daar geen idee van hebben hoe dat kan helpen.
En hoeveel slachtoffers er zijn, ja, dat zie je niet aan mensen, ik loop ook met een glimlach op straat.
En het taboe dat er over heerst, ja, heb ik ff maling aan....bij sommige christelijke instelling wordt je niet eens geholpen als je over kindermishandeling begint, dat is niet goed voor de achterban, waar het geld vandaan komt, deze verhalen. Ja, het is echt zo, ik heb alleen even geen zin om nu weer te vertellen waar en wanneer en hoe ik dat heb meegemaakt. Had me wel een hoop schade toegebracht.

Maar ja, ik zet ook positieve zaken neer.

Ach, ik heb 't overleeft, en het gaat eigenlijk best goed, naar omstandigheden met mij.
En juist omdat ik ook alleen kan zijn.
Vind het soms moeilijk met mensen die niet alleen kunnen zijn, want je weet nooit, is dit nu om mezelf, of omdat je dan niet alleen bent.

Iig het gaat om hetgeloof in God, bidden.
Of je nu rijk bent, arm, ertussen, wat dan ook. Uiteindelijk kom je op een punt, denk ik, dat zonder geloof het allemaal geen F34 voorsteld.

Zegens!

SHANITA130 · Berichten: 7083

GERRIT084 schreef:

Dat was enkel en alleen een reactie op de 5e zin van onderen Gefrustreerde smiley

Voor de rest heb ik geen zin in herhalingen, uit bv het verleden, bieden ook geen garantie,s voor de toekomst.
Ieder mens begaat zonden, ook jij, en zelfs ik, jaha, die je even vergeten bent, of niet eens weet, en een ongelukkie zit in een klein hoekie.
Voor je het weet sta je in ene voor de eeuwige rechter, en dan komt Hij met iets waar je eigenlijk geen weet aan hebt, dan heb je wel een probleem.
Want je kan het niet weerleggen, laat staan uitleggen, en al helemaal niet verantwoorden.
Neem van mij maar aan, en kleinschalig heb ik dat hier beneden al eens mee gemaakt, je staat met een bek vol tanden, en toen had ik een goede heel goede aardse advocaat, zelf die kon er niets mee, en moest ik schokken.
Coole smiley met zonnebril

Kijk, hoe ik denk, ff globaal. We geloven en elke gelovige heeft te vechten tegen de zonde. Ook ongelovigen, kijk maar es wat voor een strijd die soms voeren als ze willen afvallen, stoppen met roken, oid.

Maar ik hou me nu ff bij de gelovigen, want tis hier christelijk :)

Het is niet mogelijk dat je voor onbewuste zonden verantwoording af moet leggen kan niet, maar ja, dit slaat nog op vorige posting.

FF deze bekijken.
Ja, mee eens iedereen begaat zonde, die lekkere chocola, dat stoppen met roken nog ff uitstellen. dit zijn even eenvoudige voorbeelden, om het simpel te houden.

En ja, je hebt ook gelijk met de volgende stelling, herhalingen zijn K#$.
Steeds weer hetzelfde horen, ja, na een tijdje wéét je het wel.

Voor mij kan het belangrijk zijn, om enkele keren ogenschijnlijk hetzelfde te schrijven, maar dan net ff ietsje anders.
Want elke keer worden mezelf dingen duidelijker, en heb ik weer een stuk verwerkt.
Nou werkt bij mij een dagboek niet, want die leest niemand, ja alleen ik.

Heb ik ook met vrienden, herhalen, ja dat is iets psychisch, dingen herhalen.
Maar ja, dan heb ik het gevoel, dat ik niet duidelijk genoeg was. Of iemand onderbreekt me, zodat ik het weer ga vertellen.

Maar ja, daar ben ik mee aan het werk, ja, zit nog steeds in therapie ggz.

Ik kan nu eindelijk, op mijn 40ste zeggen van dat ik dingen nu in de hand heb, en vertrouwen heb, in de toekomst, en op God, en in mensen en kan nu ook goed grenzen aangeven.
Verdriet en boosheid blijven, met name verdriet, maar ja overheerst niet, en de angst paniek is weg.

Verder wat je zegt, dat een ongeluk in een klein hoekie zit, ja, ben ik met je eens, maar ja, je zegt 't zelf al, tis dan een ongeluk. In 1Joh staat ook van wie zegt zonder zonde te zijn liegt en de waarheid is in hem niet.

Alleen ja, de zonde van de een is anders dan de zonde van een ander.
Want iedereen is zo verschillend. Komt nog bij, het verschil tussen man en vrouw.
Kijk, ik kan bijvoorbeeld als vrouw wel gaan simmen over dat 50% van de mannen P kijkt op internet, maar ja, lekker makkelijk voor mij om dat te zeggen, ik ben hetero, dus mij interesseren die meiden niet. qua hormonen enzo.

Maar ja, ze moeten bij mij weer geen potje seresta forte bij mij in de buurt leggen en weglopen, want dikke kans, dat ik er een of 2 neem, of die hele pot als vooraad.
Ik mag ze alleen nemen 'indien nodig'. dus als ik onverhoopt een paniekaanval krijg, wat gelukkig bijna nooit meer voorkomt.
en niet 'indien ik in een heerlijke roes wil zitten'.

Daarom zit ik ook in een systeem dat ik het zo geregeld heb, dat ik een minimale dosis krijg, die ik ook nog es elke dag moet halen behalve weekend. Want anders dikke kans dat als ik ze voor een maand krijg, ik ze al na één week heb geslikt.

Ja, en iemand die geen medicijnen heeft geslikt en geen noemenswaardige trauma's heeft meegemaakt, ja, die kan weer makkelijk dingen zeggen over mijn voormalig medicijngebruik.
Maar ja, die weet misschien weer niet hoe het was, als je dagen in een onnoemelijke angststress zit, hoe 't is om even een paar van die dingen te nemen; eventjes rust voor enkele uren...heerlijk....

Want kijk, misschien denken velen dat ik hier alles heb verteld, ja, ik heb voor mij belangrijke dingen verteld, maar niet alles, ja, dat kan niet.

Dit waren even wat voorbeelden, wij mensen , christenen hebben onze zwakheden, maar gelukkig God komt onze zwakheden tegemoet.

En ja, als je hart je niet veroordeelt bén je niet veroordeelt. Dat staat ergens in de bijbel.

En ja, je schuldig voelen omdat je steeds weer dezelfde fout maakt, nee, zo bedoeld God dat niet. Ik denk, dingen zijn een proces...je kan dingen inzien, sommigen dingen zijn bijna niet te doen....Daarom is Christus nu juist voor ons gestorven...plaatsvervangend.
Omdat wij dat zelf niet meer kunnen sinds de zondeval.

Wij kunnen alleen 'ons best' doen, verder niet, en God doet de rest.
En elke dag bidden van vergeef ons, gelijk wij vergeven onze schuldenaren...

Ik hoop dat je me begrijpt, ja, zat je net ff een beetje in de maling te nemen, maar ja, ben eigenlijk heel serieus.

MzzL! Knipoog smiley

SHANITA130 · Berichten: 7083

[quote=SABINE999]Shanita.. Heb je wel iemand bij wie je je hart verder kan luchten? Ja.
En eventueel wel een fijne gemeenschap waar je je wel thuisvoelt? Ja.Ik weet dat de voedselbank niet altijd prettig klinkt, maar als ik je zo hoor over de bedragen..

Waarom zou 'een voedselbank' niet prettig klinken? Misschien kan je me dat even uitleggen? Misschien kun je er eens kijken..Ik heb er een tijdje gewerkt, spullen daar halen voor mensen die dat zelf niet konden, aan elk stuur een zware Bas-tas vol met spullen, zo zwaar, moest terug lopen...Was wel lullig, één iemand voor wie ik spullen moest halen had geen vriezer en de helft wat je daar kreeg moest in de vriezer....dus elke week de helft, bedorven, weggooien....Ik bid je echt toe dat je Zijn liefde over jou meer en meer mag leren kennen, Dank je wel, ik jou ook!
Groetjes en liefs.
U2!

NB: voor voor de voedselbank in aanmerking te komen mag je niet meer dan 150 euro overhouden per maand. dus met aftrek vaste lasten, ja en die rottige eigen bijdrage, etc. ja, die moet je ook door 12 delen Knipoog smiley

Het lijkt 'erger' dan het is. Met creativiteit, gecombineerd met geloof kom je een heel eind... Knipoog smiley

SHANITA130 · Berichten: 7083

Dat, spuit elf, was het eerste wat in me opkwam.

Kijk, ik schrijf in mijn laatste post: "Ach, en dat geld waar ik over liep te zieken, ach, rook ik niet meer, en dat spaart mij zoveel uit, reken maar uit, 7 keer 6,50 is 45,50 per week....En dan nog enkele keren per jaar een tegemoetkoming hier en daar...".

En dit schreef ik, omdat ik in een van de posts dáárvoor schreef dat ik baalde van zelf de tandarts betalen, is veranderd sinds verleden jaar, ja, en dat is ff vervelend als je loopt te sparen en je leeft van 200 euro(om te sparen) in de maand en je kan ff 2000 euro aan de tandarts geven, als je net 1500 heb gespaard.

Maar ja, als je dan oa niet rookt, ja, reken maar uit, rond de 185 euro in de maand...erbij....Dus, én je voelt je beter en het gat van 2000 euro is gedicht. Want 12 keer 185 is 2220.

Dus ja, ik heb niets tegen Sabine, ik zat zelfs mijn hoofd te pijnigen omdat ik eerst dacht dat er stond, tegen Gerrit van verkeerd bedoeld tegen Shanita. Ja, lijkt op mekaar, sabine, shanita....

Ik dacht ja, Gerrit doet toch niets, die maakt een grapje, iig ik moest wel even lachen....

SHANITA130 · Berichten: 7083

Je gaat helemaal off topic.... Twijfelende smiley

SHANITA130 · Berichten: 7083

LOL

SHANITA130 · Berichten: 7083

GERRIT084 schreef:

Kijk, en daar zit hem nu de kneep, er zijn nu eenmaal zonden, waar je eigenlijk geen weet van hebt.
Die moet je n.m ook verantwoorden, en in een mensen leven moet je ook wel eens risico,s nemen, zo maar in ene, zonder dat je eigenlijk tijd hebt om na te denken.
Wat voor de 1 heel normaal is, is voor de andere soms niet eens een optie.
En omdat jij denkt dat de dingen zo zijn, ik denk niet dat, dat een excuus is die ook draagkracht heeft.
Over glad ijs gesproken Smiley die vol vragen zit

1. Hoe kan je nu verantwoording afleggen over iets wat je niet weet Smiley die vol vragen zit

Quote, en in een mensen leven moet je ook wel eens risico,s nemen, zo maar in ene, zonder dat je eigenlijk tijd hebt om na te denken.

O ja, heb je een voorbeeld Smiley die vol vragen zit

Zo van de trein komt eraan, als ik nu een kaartje koop, mis ik ´m, maar als ik geen kaartje koop, mis ik ´m niet en heb ik geen gezeik op mijn werk, maar loop wel het risico op controle door de conducteur..zoiets Smiley die vol vragen zit

Quote, Wat voor de 1 heel normaal is, is voor de andere soms niet eens een optie.

Ja, de een gaat niet mee, zwart met die trein.
Maar ja, de ander denkt aan de consequenties van het te laat komen.... Smiley die vol vragen zit

, en legt liever uit aan de conducteur van hoe en wat...

Quote, En omdat jij denkt dat de dingen zo zijn, ik denk niet dat, dat een excuus is die ook draagkracht heeft.
Over glad ijs gesproken Smiley die vol vragen zit

Zo, denk jij dat Smiley die vol vragen zit

En jij denkt, dat ik denk, dat jij denkt, dat ik dat belangrijk vind Smiley die vol vragen zit

Als ik denk dat dingen zo zijn, heb ik geen excusen nodig als draagkracht.

Ik heb geen excuses nodig om dingen die zo zijn een draagkracht te geven.
Ik ben aan God verantwoording schuldig, dan aan mezelf, dan aan een partner, als ik die heb, dan verder aan helemaal niemand...

SHANITA130 · Berichten: 7083

Spuit elf of 11, wat was dat ook alweer?

Knipoog smiley

SHANITA130 · Berichten: 7083

GERRIT084
Met we, wij allemaal denk ik, en het oke vinden, wat jij vindt voor jezelf, mag jij weten, en dat jij, jezelf kan verantwoorden vind ik heel knap.
Ik ben bang, dat ik toch weinig zelf in kan leveren tegenover de Almachtige, ik zou, of ben wel blij, als Zijn Zoon mij zou vertegenwoordigen, en verdedigen. Lijkt mij hoor, maar tsja wie ben ik..................?!

Wat ik vind daar heb ik lang en goed over nagedacht en kan ik verantwoorden.

En zo knap is dat niet, ik wéét waarom ik dingen denk dat ze zo zijn, en probeer dat weer te geven.

Ik ben ook blij dat Zijn Zoon mij vertegenwoordt, dat is de kern van het Evangelie.

Ik heb het idee uit wat jij schrijft dat jij denkt dat dat niet zo is, door, Quote´Lijkt mij hoor, maar tsja wie ben ik..................?! ´ Smiley die vol vragen zit

Kan jij jezelf dan niet verantwoorden.... Smiley die vol vragen zit

Dan ben je op glad ijs, denk ik. zo van je doet dit en dat en je weet dat dat niet kan, dat het duidelijk tegen een gebod van God ingaat, en je doet niet alles wat in je vermogen ligt om ertegen te vechten....

Zo komt je-het op me over... Smiley die vol vragen zit

SHANITA130 · Berichten: 7083

WILLEMIJN232 schreef:

Wat erg dat je dit schrijft...niet te geloven.......eignelijk heel wreed wat je allemaal suggereert om je gelijk te halen...
En wat triest als je een homo bent met een mooie relatie en je leest jouw stukjes..........
Waar bemoei je je eigenlijk mee?

Ja, Willemijn, ik las, ik schrok...

Weer die K#$ vergelijking, van homo versus moordenaars ed.

Dat kan mi met de beste wil van de wereld niet worden vergeleken.

Heel heel heel erg.

SHANITA130 · Berichten: 7083

[quote=GERRIT084]Volgens mij ben je hier appelen met peren aan het vergelijken, de ene zonde tegenover de andere, en dan is het goed.
Hoe bedoel je, en wat is er mis met twee totaal verschillende zaken naast mekaar leggen....en..de 1ste is géén zonde, de 2de wel mi..Volgens mijn bescheiden mening, werkt het zo niet, ja misschien in de kerk, of geloofsgemeenschap in de buurt.
Wát werkt er niet..
En als je als e.v.t boven genoemde voor de eeuwige rechter moet verschijnen, gaan die toch echt niet met je mee.
Als ik voor mijn mening die ik hier op aarde schrijf voor de rechter, God, moet verschijnen...als mijn mening oprecht is, is het oke....En of dat enig nut zal hebben betwijfel ik ten zeerste, het is niet ons oordeel, en wij hebben er geen menging in, eigenlijk totaal niet.
Ik weet niet wie je met ´we´ bedoelt, maar ja, ik denk wel dat ik een menging in zaken heb die mij aangaan of op wat voor manier dan ook, mijn interesse hebben. Je kan elkaar op deze aardkloot waarschuwen, dat iets volgens jou verkeerd is (in mijn beleving, er altijd bij zeggen)
Maar iedereen moet zijn eigen verantwoorden, ook over (denk ik) het geen je tegen een ander zegt (in jou (uw) beleving) dus als dat niet goed is, wanneer jij zegt dat het wel goed is.
Ja, en, iedereen moet verantwoording afleggen aan God.
Als ik iets ´verkeerds´inschat, waar ik later mijn mening over kan bijstellen, niets zo veranderlijk als de mens, ja, het gaat erom, geef ik de mening omdat ik oprecht zo denk, of uit winstbejag, of om er op een andere slinkse manier zelf beter van te worden.
Dat valt dan weer onder valse voorwenselen. , ook al bedoel je het heel lief, krijg je toch echt op je kloten
Even checken of ik je begrijp, jij denkt dat, ook al zijn mijn intenties oke, en ik geef mijn mening, en later blijkt dat die niet conform is aan Gods mening of Gods Waarheid, dat ik daadoor wordt veroordeeld..
En wat bedoel je met Dat valt dan weer onder valse voorwenselen. , ook al bedoel je het heel lief, krijg je toch echt op je kloten

Als ik iets oprecht bedoel, zoals ik je woordje ´lief´ interpreteer,
hoe kan dat dan onder valse voorwendselen zijn, en welke dan...

Knipoog smiley

---
NB,
Wat is er mis met totaal verschillende dingen vergelijken met dingen die verschillend zijn...
Ja, als je dingen gaat vergelijken die bijna hetzelfde zijn, ja, dan kom je al gauw op óvereenkomsten zoeken.
En, wat heeft appels met peren vergelijken te betekenen in relatie tot mijn stuk..

En...wát werkt er niet...

Zomaar even wat vragen naar aanleiding van je stuk.

En als ik voor God moet verschijnen ter verantwoording, ja, ik kan mezelf verantwoorden Knipoog smiley