Berichten van MARISKA601

MARISKA601 · Berichten: 4718

ANNETTE792 schreef:

Hier geen sneeuw en er schijnt niet veel te komen ook.
T is wel een beetje frisjes hier.......-13,brrrrr.

Hier is het iets warmer... -11

MARISKA601 · Berichten: 4718

Het kan vriezen,
het kan dooien.
Maar als je op je bek gaat,
zijn ze te laat met strooien.

MARISKA601 · Berichten: 4718

COOTJE711 schreef:

Gelukkig maar Mariska....Zou niet lekker zijn met dit weer... Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Ik heb nog altijd miesje en aagje.
Die laten mij nooit in de kou.

MARISKA601 · Berichten: 4718

LEANNE226 schreef:

Ja prachtig maar de wind is nog te hard,er is verhipte weinig ijs te zien hier in Friesland! Boze smiley

vanavond op ned 1 de tocht der tochten van 1963... de film

MARISKA601 · Berichten: 4718

GERRIT084 schreef:

Ik bedoelde, dat alleen die gene een verzoek tot een slotje kan indienen Gefrustreerde smiley

ook anderen kunnen vragen om een slotje.
en nu echt een slotje.

SLOT

MARISKA601 · Berichten: 4718

gewoon niet meer reageren op dit topic....

SLOTJE

MARISKA601 · Berichten: 4718

slotje.

MARISKA601 · Berichten: 4718

Mijn cv ketel lekt water...
Er moet een heel nieuw onderdeel in.

Nu maar wachten op telefoon van de fabrikant.

Gelukkig kan het verder geen kwaad,
en hoef ik niet in de kou te zitten.

MARISKA601 · Berichten: 4718

MARISKA601 · Berichten: 4718

CHATULIEM619 schreef:

Kijk Josina, in mijn ogen ben jij een voorbeeld over hoe je om moet gaan met dingen op het forum. Je bent juist heel open voor aanwijzingen van anderen. Ik vind het ook jammer dat je niet meegaat naar Afoort. Mag ik je onder voorbehoud er gewoon weer op zetten???

Ga je nou hier verder over stapavondje?
Je vroeg zelf om een slotje op je topic.

SORRY DIT WAS EFFE OFF TOPIC....

MARISKA601 · Berichten: 4718

HERMAN968 schreef:

Ik denk dat er soms ook zaken plaatsvinden buiten het Forum waarover de redactie wijselijk zwijgt. Terecht. Meestal krijgt men een verwittiging om zich te corrigeren, toch. Opbouwen in de Geest van Christus, waar wachten we op ?

Inderdaad men krijgt vaak vooraf bij wangedrag een waarschuwing.
Maar als die waarschuwing niks helpt, dan zijn de gevolgen voor die persoon.
En soms kan je jaren lang wachten op excusses, omdat de persoon in kwestie zijn eigen gedrag als niet verkeerd ziet.
Of die persoon in kwestie heeft geen behoefte om excusses aan te bieden.

En dan zijn er van die lui die alles denken beter te weten, die met bijbelteksten aan komen draven.
Of dat helpt.
Dat werkt niet bij mij.

Ik ga geen energie stoppen in mensen die weigeren hun gedrag te veranderen.

MARISKA601 · Berichten: 4718

CHATULIEM619 schreef:

Er zijn ook mensen die zich alles aantrekken en zien als een persoonlijke aanval. Het moet van beide kanten komen. Denk ook eens na over: zou die persoon mij bedoelen of iemand anders, of lees ik het toevallig verkeerd? Ik vind het heel vreemd om zomaar te stellen dat er zoveel gemeens geschreven wordt. Heeft ook te maken met je eigen vermogen van relativeren. Soms vind ik dat mensen wel heel zielig doen hier.
Ik noem ff een voorbeeld. Als mensen hier op de site gaan praten over fietsen door het verkeer van kinderen, heb ik dan het recht om ze dat te verbieden? Doen dat bewust om mij te pesten? Nee, zij hebben het over een neutraal onderwerp. Veel dingen kun je je wel aantrekken en zeggen, dat is tegen mij gericht. Maar meestal bedoelen ze heel wat anders. Laten we ophouden om te klagen over hoe de ander hier schrijft en gewoon eens bij onszelf beginnen. En gewoon de vraag stellen: heeft die persoon dat echt zo bedoeld. Dat scheelt al een hele hoop.
Een beetje meer vertrouwen in de mensen had ik toch wel verwacht. Het is een naar gevoel dat men hier zo gauw achter iets zoekt. Een blijk van wantrouwen. Vroeger konden we op het forum veel dieper en verder gaan, omdat er onderling vertrouwen was. Maar de mensen die dat zelfvertrouwen hadden zijn verdwenen en het lijkt alsof er veel meer mensen zijn die hun eigen lage zelfbeeld projecteren op de ander.
Een forum is bedoeld om meningen uit te wisselen. Maar dat wil niet zeggen, dat als je het niet met elkaar eens bent dat de ander meteen je vijand is? Ik durf hier gewoon te zeggen, dat ik bij sommigen de mening waardeer, maar hun levenswijze veracht. En andersom ook, ik ben het niet met ze eens, maar als persoon kan ik goed met ze opschieten.
Mensen zijn meer dan alleen hun bijdrages op het forum en je moet eens de moeite nemen de mensen te zien als mensen, en niet de hele tijd alleen maar je lopen te fixeren op een mening van mensen. Want dat is slechts één onderdeel van die persoon.
Het zou heel wat schelen als men eens de moeite nam de persoon te leren kennen. Dat kan leiden tot verrassingen en teleurstellingen. Maar het geeft je wel een veel duidelijker beeld van wie iemand is.
Dus oordeel niet over iemand als je hem alleen maar kent van datgene wat hij schrijft. En trek het je niet meteen aan, wat hij zegt. Want hij kan er wel heel andere bedoelingen mee hebben als jij denkt.
Balk en splinter vind ik dus echt niet op zijn plaats hier. Dat gaat over dingen die je doet in het dagelijks leven. Niet om wat je schrijft.

Mensen zijn meer dan alleen hun bijdrages op het forum en je moet eens de moeite nemen de mensen te zien als mensen, en niet de hele tijd alleen maar je lopen te fixeren op een mening van mensen. Want dat is slechts één onderdeel van die persoon.
Het zou heel wat schelen als men eens de moeite nam de persoon te leren kennen. Dat kan leiden tot verrassingen en teleurstellingen. Maar het geeft je wel een veel duidelijker beeld van wie iemand is.

Voor jou gaat dat misschien op dta dat voor jou heel belangrijk is.
Maar er kunnen mensen zijn die daar geen behoefte aan hebben de ander
op een ander manier te leren kennen.
En respecteer dat en ga niet constant tegen mensen zeggen dat je zo graag wilt leren kennen, want dat geeft irritaties.

MARISKA601 · Berichten: 4718

Wat zou Koningin Beatrix eten vanavond?

MARISKA601 · Berichten: 4718

PETER717 schreef:

Snap ik en ben ik mee eens. Maar zoals mijn titel al zegt: de balk en de splinter. Ik heb nu het idee dat er mensen met splinters vanaf gegooid worden en sommigen met balken in hun ogen lekker doorgaan met treiteren en in mijn ogen zwaar onchristelijk gedrag. En dan bedoel ik niet (soms onbegrepen) grapjes, en leuk bedoelde treiterijtjes.

Ik kan je het volgende zeggen.
Er is weer iemand verwijderd van cm, die al eerder een permanente ban had.
Zegt dat nog steeds niet genoeg?
Je zal merken dat de sfeer beter gaat worden.
En dat willen we toch met zijn allen?

Het word tijd dat de echte rotte appels weg gaan.
En niet de appels die verrot worden door de verotte appels.

MARISKA601 · Berichten: 4718

Stamppot weer.

Warme chocolademelk weer.

MARISKA601 · Berichten: 4718

MOMO697 schreef:

hek

bijna goed Knipoog smiley

MARISKA601 · Berichten: 4718

PETER717 schreef:

Begrijp ik hier goed dat jij (of moet ik u zeggen?) bij de redactie hoort en je gerechtigt voelt mijn prive chats te lezen en te beoordelen en ook nog als deelnemer mee te doen.

Ik zou hier hele grote moeite mee hebben!!!

Nee ik werk absoluut niet bij de redactie,
Ik heb ze alleen maar geciteerd.
En de reactie van de redactie mag ik quoten.

De laatste 3 regels zijn mijn mening.

MARISKA601 · Berichten: 4718

Nog een stukje wat christianmatch ooit heeft gezegd:

Hoi,

Die mogelijkheid bestaat op zich wel.
Wel ligt het eraan waarom diegene een ban heeft gekregen.
Daarnaast geven we soms pas een definitieve ban, na een of meerdere tijdelijke bans. Dan merken we dat de tijdelijke bans geen zin hebben gehad, de kans is dan ook kleiner dat iemand terug kan komen.
Verder is het natuurlijk lastig om via internet te beoordelen in hoeverre iemand berouw heeft van zijn/haar daden.
Met andere woorden: dit zal per ban en persoon verschillen.

Verder maak ik er geen woorden meer aan vuil.
Ik hoop dat het voor een ieder duidelijk is hoe de redactie omgaat met personen die overschrijdend gedrag vertonen.

MARISKA601 · Berichten: 4718

MARRY942 schreef:

Zeeland, ik lees jouw bijdrages ook zeer regelmatig enneh...dit wou ik effe aan je kwijt: we zijn blij met jou op CM en je mag er zijn!!!!!!

Zou je voortaan voor jezelf willen spreken en niet voor iedereen.
Ik ben geen we, en jij ook niet.

MARISKA601 · Berichten: 4718

CHRISTIANMATCH schreef:
Wees gerust: leden krijgen altijd eerst een duidelijke waarschuwing en bij herhaling wordt er pas actie ondernomen. Het kan zijn dat iemand dan een time-out krijgt van een aantal weken en soms is dat een definitieve ban. Daarnaast word je nooit zomaar verwijderd, ook niet op basis van andermans beschuldigingen. Dit wordt altijd eerst onderzocht.

Na verschillende waarschuwingen zijn leden zich bewust van het feit wat de gevolgen kunnen zijn van hun gedrag, dit is immers duidelijk gemaakt. Het zou inderdaad fijner zijn als we gewoon zouden kunnen wachten tot iemands lidmaatschap verloopt, maar helaas is direct ingrijpen af en toe echt nodig.
Gelukkig staat dit allemaal omschreven in de voorwaarden. Zie het inderdaad maar als een kaartje kopen voor de film. Wanneer je uit de bioscoop gezet wordt omdat je je niet aan de regels houdt, krijg je ook je geld niet terug.

Dit heeft de redactie vorig jaar ergens op het forum nergezet over een ban van enkelen.

MARISKA601 · Berichten: 4718

MARISKA601 · Berichten: 4718

Het probleem is dat de Koran onderwijst dat Ismaël het kind van de belofte was (Soera 19:54; vergelijk ook Soera 37:83-109 met Genesis 22:1-19) en Moslims geloven dat de beloften van God's verbond bedoeld waren voor Ismaël's afstammelingen in plaats van die van Isaak. Mohammed was een afstammeling van Ismaël en dus streven Moslims er naar om deze belofte van het verbond op te eisen, namelijk het land van Palestina. Sinds de door de Verenigde Naties gesanctioneerde terugkeer van Israël naar Palestina in 1948 heeft er een grote vijandigheid bestaan tussen Israël en haar Arabische buren, met grote gewapende conflicten in 1948-49, 1956, 1967, 1973-74, en 1982. Het feit dat Israël vandaag de dag nog bestaat is op zichzelf al een mirakel.

Voor verder info over mohammed en zijn viesie zie:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Mohammed

MARISKA601 · Berichten: 4718

PETER717 schreef:

Als je pv chats moet toestaan kies je er zelf voor, hoeft de redactie niets prive te weten. Maar acht ik zal wel raar denken.

En ik lees nooit gebruiksaanwijzingen, voorwaarden ed. Toen ik vertegenwoordiger was heb ik geleerd dat die nooit voor de klant worden geschreven, alleen voor de leverancier. En heb altijd de apparaten nog aan de praat gekregen. Ik ben niet zo van het wetboek.

Als je zelf weigert de voorwaarden te lezen, ga dan niet klagen over een ban van iemand.

Als iemand een ban heeft , heeft ie dat verdient.

MARISKA601 · Berichten: 4718

PETER717 schreef:

Prive chats lezen vind ik niet ok. Misschien een idee dat je iemand al dan niet kan accepteren bij een prive chat. Hoeven ze niet te lezen dan en kunnen dan het algemene verhaal beoordelen.

Om bewijs te kunnen leveren dat iemand verkeerde bedoelingen heeft, is het handig dat de redactie de mails en pv chats kunnen lezen.
Zo onstaat er voor hun een duidelijk beeld.

Lees de voorwaarden er maar op na.

MARISKA601 · Berichten: 4718

Soms is het beter als er iemand een ban krijgt.
Dat geeft een hoop rust in de lobbyen of het forum.
Het spel mens erger je niet kan dan weer in de kast.

MARISKA601 · Berichten: 4718

Wie een ban heeft gekregen, heeft het er ook zelf naar gemaakt.
De redactie neemt de beslissing van hoe lang iemand een ban heeft.
Wij cm leden hebben daar geen invloed op.

MARISKA601 · Berichten: 4718

Twee groepen zou best kunnen.
Voor wie Amersfoort te ver vindt.

MARISKA601 · Berichten: 4718

FRANKT627 schreef:

Vraag ik soms of jullie in een worst of een hoop gehakt (doorgaans het dagelijkse menu van velen) veranderen? Boze smiley

Laat mij dan maar een gehaktbal zijn Knipoog smiley

MARISKA601 · Berichten: 4718

De lijst van mensen die willen meegaan naar stapavondje amersfoort:

Chatuliem
Pieter
Annette
Willemijn
Erika
Bert
Cootje
Frank
Ineke (als ik vrij ben)
Hannah702
Marianne
Herman
Marsjg
Tink
Bommie
Miekjes
Marjan474 (o.v.)
-
Iesje369 ov
Saskia (haas141) en
Aer sluit dan later aan ovb.
Visje (ov)
Peertjes512
Trijnie (o.v)
Anouska714

Er is weer een plekje vrij.

MARISKA601 · Berichten: 4718

Hoi Chat,

In de lobby heb je gezegd dat je ook Amersfoort wilt bezichtigen.
Wordt het nu dan van de ene kroeg naar de andere?