Auteur |
Bericht |
Berichten: 2583
|
Geplaatst: dinsdag 28 januari 2014, 20:23
Onderwerp: Het weer
|
|
|
STEENTJE178 schreef: | Helaas, er is hier geen vlokje sneeuw meer te bekennen Maar dat wel dan weer dankzij een heerlijk zonnetje! Alles frist lekker op, ramen open, smile op 't gezicht, wat willen we nog meer?
Hm.... het is dus nog twijfelachtig of het zaterdag glühwein of rosé wordt.... (heb jij nog ergens wat pepernoten en taaitaai liggen, Anna?) |
*snowboard weer uitpakken* hele taaie pepernoten ook goed?
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 2583
|
Geplaatst: dinsdag 28 januari 2014, 07:11
Onderwerp: verschillen tussen mannen en vrouwen.
|
|
|
JANS221 schreef: | Onderstaand artikel vond ik op mijn computer, ik weet niet waar het vandaan komt.
Vraag: wat herken je en/of waar zet je vraagtekens bij?
man/vrouw
Handelt graag zijn eigen problemen af, hulp vragen is een teken van zwakte. Hulp vragen is een teken van vertrouwen en versterking van de relatie.
.........
Seksueel contact maakt een man bewust van zijn behoefte aan liefde. Liefde maakt een vrouw bewust van haar behoefte aan seksueel contact. |
Mannen kunnen niet kort vergaderen Vrouwen ook niet
Vrouwen scheren hun benen Sommige mannen ook
Sommige mannen kunnen goed stofzuigen Ik niet
Mannen kunnen goed grasmaaien Ik heb een balkon
Mannen en vrouwen zijn op zoek naar onvoorwaardelijke onegoïstische liefde. Die vind je alleen bij God. Voor de rest moeten we maar met de verschillen leren leven (leuk toch?!!)
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 2583
|
Geplaatst: dinsdag 28 januari 2014, 07:02
Onderwerp: Uitje
|
|
|
zeg maar wat/waar/wanneer
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 2583
|
Geplaatst: dinsdag 28 januari 2014, 07:01
Onderwerp: Het weer
|
|
|
ZEELAND736 schreef: | Anna begon
Vraag haar...ze woont een ietsiepietsie dichterbij!!! |
Als er zaterdag nog sneeuw ligt ben ik van de partij
*snowboard al aan het inpakken*
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 2583
|
Geplaatst: maandag 27 januari 2014, 07:06
Onderwerp: Het weer
|
|
|
STEENTJE178 schreef: | 3 tot 6 centimeter hier al, en het sneeuwt voorzichtigaan maar door. Ben benieuwd wat we nog gaan krijgen.
*krijgt ineens zin in een après-ski party...* |
oe lekker, doe mij maar een gluhwijntje
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 2583
|
Geplaatst: zondag 26 januari 2014, 09:36
Onderwerp: Het weer
|
|
|
Normaal gesproken horen we bij het noordoosten, maar dit keer.................................................................................................................................................
alleen maar regen
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 2583
|
Geplaatst: zondag 26 januari 2014, 09:34
Onderwerp: Naakt in de kunst
|
|
|
LAURA291 schreef: | Hoe ga je als christen om met 'naakt' in de kunst? Kan dat wel of zijn er grenzen? Zo ja; waar liggen die dan? Indien niet: waarom niet? |
Eigenlijk is dit een beetje dezelfde discussie als in het porno topic (is sommige reclame niet al porno).
Is naakt slecht? Nee (zo liepen Adam en Eva er in het begin bij) Kan het iemand tot een bepaalde gedachtegang aanzetten? Ja Maar waar ligt inderdaad dan de grens.
Moet een vrouw dan maar een burka dragen zodat de man niet tot bepaalde gedachten wordt 'gedwongen'. Tja dan moet de man ook maar een burka gaan dragen.....
Lastige vraag. Wanneer ben je veroorzaker/aanstichter. En wanneer is het de 'dirty mind'.
Ik zou in ieder geval niet model gaan staan voor een naaktportret. De 'hele wereld' hoeft niet van mij te 'genieten'.
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 2583
|
Geplaatst: maandag 20 januari 2014, 21:28
Onderwerp: Wees onderdanig aan je man!
|
|
|
CHATULIEM368 schreef: | - tekst verwijderd -
Ik protesteer over de manier waarop ik hier word neergezet. Ik ben niet een man die gelooft in onderdrukking en onderdanigheid van de vrouw. Ik begrijp ook niet waarom jullie dat beeld van me hebben. Mijn stelling is altijd geweest, dat we ons bescheiden moeten opstellen naar mensen van wie het toch gelukt is bij elkaar te blijven. Ik heb nooit beweerd dat de man de vrouw moet onderdrukken. En wat betreft die "vloek", iemand dit als argument beschouwt om de ander te onderdrukken of te overheersen, misbruikt de bijbel. Iemand die veronderstelt dat de man dit zal gebruiken in een toekomstige relatie is ook niet wijs. Als je ervan uit gaat dat een man bij voorbaat zo over een relatie denkt, ga je als vrouw toch geen relatie met hem aan? Dan weet je van tevoren dat je in een ongezonde relatie terecht komt. Dus ik vind het best wel grievend als er zo over mij gedacht wordt.
Het begint hier de kant op te gaan van: je bent een man, dus jij onderdrukt de vrouw... |
Volgens mij heb ik niet gezegd dat jij geloofd in de onderdrukking van de vrouw.
Quote: | Dus is de reactie van Jol terecht waarom zou een vloek een wet zijn die uitgevoerd moet worden, wel richting de vrouwen en niet richting de mannen.
(Gelukkig ziet Chat dat niet zitten zowel voor vrouwen als mannen Knipoog smiley)
|
Volgens mij probeer ik aan te geven dat je ondanks dat je Jol niet kon volgen in haar redenatie mee ging.
Iets wat je nu weer herhaalt.
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 2583
|
Geplaatst: maandag 20 januari 2014, 06:51
Onderwerp: Wees onderdanig aan je man!
|
|
|
CHRISTIANMATCH schreef: | Ik ook
Laatste poging en anders gaat hij op slot:
Wat versta je onder de oproep dat vrouwen onderdanig moeten zijn aan hun man?
Moderator CM |
Sorry maar dit gaat geen rare kant uit en heeft nog altijd met onderdanigheid te maken.
De redenatie is dat in den beginne iets fout is gegaan. Daardoor rust er een vloek op deze aarde. Zonde genaamd. Daardoor rust er een persoonlijke vloek op de slang, de vrouw en de man.
De man de over de vrouw heerst is dus een vloek / een straf. Dus mi. het onderdanig maken van de vrouw is niet Gods wil die we moeten uitvoeren zoals Cortazar het omschrijft. Dus is de reactie van Jol terecht waarom zou een vloek een wet zijn die uitgevoerd moet worden, wel richting de vrouwen en niet richting de mannen.
(Gelukkig ziet Chat dat niet zitten zowel voor vrouwen als mannen )
Hoe God het wel ziet kunnen we lezen in de teksten voor de zondeval. Volgens mij ook al een keer door Jans aangehaald. Efeze is daar een mooie samenvatting van. Ware het helaas niet dat het woord onderdanig vaak misbruikt is en daardoor een 'vieze' smaak heeft voor veel vrouwen. Volgens mij ook al door mij aangehaald.
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 2583
|
Geplaatst: zondag 19 januari 2014, 12:01
Onderwerp: Wees onderdanig aan je man!
|
|
|
LAURA291 schreef: | Als ik kijk naar wat er in Genesis staat (sorry; ik ben gewoon nog niet verder ) dan zie ik dat God de vrouw schept als een hulp die 'tegenover Adam staat'. Niet eronder en niet erboven. Tegenover interpreteer ik als: aanvullend. Zij bezit kwaliteiten die Adam niet heeft en vv. Pas na de zondeval zegt God dat Adam over Eva zal heersen. In die context lijkt het een vloek en m.i. hebben we de uitwerking daarvan gezien.
De belofte van herstel van alle dingen is in Christus en ik vind dat Paulus dat in Efeze 5 mooi verwoordt. Heersend dienen is een begrip van God. Niemand dan Hij is beter geschikt om te heersen over alles. En toch heeft Hij zichzelf volkomen overgegeven. De Heer dient Zijn gemeente en toch is Hij het hoofd. Hij onderdrukt en vernedert ons niet. In deze context is onderdanig zijn een liefdevol dienen waarbij de vrouw volkomen zichzelf mag zijn. Geen slaafse gehoorzaamheid, 'kadaverdiscipline' zoals wellicht in het boek wordt voorgesteld. |
Inderdaad, als je het naleest is het een gevolg van de zondeval.
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 2583
|
Geplaatst: zaterdag 18 januari 2014, 09:23
Onderwerp: Wees onderdanig aan je man!
|
|
|
Beetje boel veel zwart wit, om te denken dat mensen die nog wel bij elkaar zijn het beter doen dan ons. Doen zij dan de wil des Heren?
Het bij elkaar zijn zegt daar niks over dat is uiterlijk vertoon, en God ziet aan wat in het hart is. Bij elkaar zijn maar niet op de manier met elkaar leven zoals God het bedoeld heeft is even kwalijk als uit elkaar gaan. Beiden is een inbreuk op Zijn scheppingsorde!
Aanvaard elkaars gezag uit eerbied voor Christus. Vrouwen, erken het gezag van uw man als dat van de Heer, want een man is het hoofd van zijn vrouw, zoals Christus het hoofd is van de kerk, het lichaam dat hij gered heeft. En zoals de kerk het gezag van Christus erkent, zo moeten vrouwen in ieder opzicht het gezag van hun man erkennen. Mannen, heb uw vrouw lief, zoals Christus de kerk heeft liefgehad en zich voor haar heeft prijsgegeven om haar te heiligen, haar te reinigen met water en woorden en om haar in al haar luister bij zich te nemen, zodat ze zonder vlek of rimpel of iets dergelijks zal zijn, heilig en zuiver. Zo moeten mannen hun vrouw liefhebben, als hun eigen lichaam. Wie zijn vrouw liefheeft, heeft zichzelf lief.
Ik heb maar even het "hete hangijzer" gekopieerd uit de NBV. Niet omdat ik dat nu een betere vertaling vind ofzo, maar omdat daar even het woord onderdanig niet wordt gebruikt. Onderdanig is in de eeuwen (en soms nog steeds) misbruikt tegen de vrouw. Een soort van christelijke slavernij. En God heeft ons juist vrijheid gegeven. Dus het woord onderdanig heeft voor de meeste vrouwen een zeer negatieve klank.
Ik ben zoals ik ben. Ik gebruik de vrijheid en de talenten die God mij gegeven heeft. Ik geniet van mijn fulltime baan, ben ik daarom een feminist?
En laten we wel wezen. Ik hoef alleen mijn man onderdanig te zijn. Sommigen mannen denken dat we alle mannen onderdanig moeten zijn en dat lees ik nergens
Laatst aangepast door
|
ANNA415
|
op zaterdag 18 januari 2014, 09:24
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 2583
|
Geplaatst: zaterdag 18 januari 2014, 09:04
Onderwerp: Tot ziens, Shalom, Goodbye-topic!
|
|
|
SHANITA130 schreef: | Mijn account loopt af in februari.
En ja, dan ga ik even op grijs en gewoon nu en dan es een maandje.
Ik ben dan op drie maanden na, 4 jaar lid....
En ja, vind het wellletjes zo. heb alles gezegd wat ik wou en zo.
en ook erg veel geleerd! |
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 2583
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 2583
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 2583
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 2583
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 2583
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 2583
|
Geplaatst: donderdag 16 januari 2014, 20:22
Onderwerp: Wisten jullie dat......?
|
|
|
Abraham Lincoln werd gekozen in het congres in 1846 John F. Kennedy werd gekozen in het congres in 1946.
Abraham Lincoln werd gekozen als President in 1860. John F. Kennedy werd gekozen als President in 1960.
Beiden waren zeer bezorgd om met name de burgerrechten Beide hun vrouwen verloren kinderen terwijl ze in het witte huis woonden.
Beide Presidenten werden op een vrijdag doodgeschoten. Beide Presidenten werden in het hoofd geschoten
Nu wordt het echt vreemd.
Lincoln's secretaris heette Kennedy, Kennedy's secretaris heette Lincoln.
Beiden werden vermoord door iemand uit de zuidelijke staten Beide Presidenten werden opgevolgd door een zuiderling genaamd Johnson.
Andrew Johnson, die Lincoln opvolgde, werd geboren in 1808. Lyndon Johnson, die Kennedy opvolgde, werd geboren in 1908.
John Wilkes Booth, die Lincoln vermoorde, werd geboren in 1839. Lee Harvey Oswald, die Kennedy vermoorde, werd geboren in 1939. Beide moordenaars waren bekend bij hun 3 namen Bij beide zijn de namen samengesteld uit 15 letters
Hou je nu vast: Lincoln werd vermoord in een theater genaamd "Ford" Kennedy werd vermoord in een auto van het merk Lincoln, gemaakt door "Ford"
Lincoln werd vermoord in een theater en zijn moordenaar rende naar een warenhuis om zich daar te verbergen. Kennedy werd doodgeschoten vanuit een warenhuis en zijn moordenaar vluchtte naar een theather en verborg zich daar.
Booth and Oswald werden vermoord vóór hun process. En hier is de uitsmijter….
1 week voordat Lincoln werd vermoord, was hij in Monroe, in de staat Maryland 1 week voordat Kennedy werd vermoord was hij bij Marilyn Monroe.
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 2583
|
Geplaatst: donderdag 16 januari 2014, 20:16
Onderwerp: verslaafd
|
|
|
ZEELAND736 schreef: | Dah gaak egnie vertelle!!!! |
Gebakken ei
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 2583
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 2583
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 2583
|
Geplaatst: maandag 13 januari 2014, 20:52
Onderwerp: Gevolgen grote internetpornoverslaving onder christenen!
|
|
|
SHANITA130 schreef: | Waarom je engeltje smiley? Rekalmes vind ik een verschrikking, behalve soms voor de informatie, maar ja, ik vind het zo erg dat ik al niet meer kijk. Wacht maar totdat je een vriend krijgt die verlekkerd naar die vrouwen zit te kijken en dan geen filternet heeft, kijken of je dan nog een engeltje smiley hebt.
Ik heb het gevoel dat Chat hierin de zeik wordt genomen, ik ben het met hem eens het is heel iets anders een vrouw op een bepaalde manier mooi te vinden(met respect en als alleenstaande) dan een vrouw de man op diezelfde manier.
|
Ik snap vetgedrukte zin niet.
Ik lees hem als volgt: een man mag een vrouw dus wel mooi vinden (op een bepaalde manier), maar het is iets heel anders als een vrouw een man mooi vind (op dezelfde manier)
Dus een man mag wel kijken, een vrouw niet?!! Dit las ik ook in Chat zijn reactie. Hij kan het anders bedoeld hebben, maar ik krijg het gevoel bij zijn opmerking dat het nogal jakkes is omdat het om mannen gaat.
Vandaar mijn omgekeerde versie van zijn zin. Met knipoog. Want ik vind het overseksisme in reclames (man/vrouw) sowieso jakkes.
En ik begrijp Jol daarin, aangezien sommige reclames net kleine pornofilms zijn.
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 2583
|
Geplaatst: maandag 13 januari 2014, 20:44
Onderwerp: Gevolgen grote internetpornoverslaving onder christenen!
|
|
|
SHANITA130 schreef: | Waarom je engeltje smiley? Rekalmes vind ik een verschrikking, behalve soms voor de informatie, maar ja, ik vind het zo erg dat ik al niet meer kijk. Wacht maar totdat je een vriend krijgt die verlekkerd naar die vrouwen zit te kijken en dan geen filternet heeft, kijken of je dan nog een engeltje smiley hebt.
..... | Uhhhmm die van mij ging vreemd, dus volgens mij weet ik heel goed of ik in deze situatie een neer zet of niet
Laatst aangepast door
|
ANNA415
|
op maandag 13 januari 2014, 20:45
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 2583
|
Geplaatst: maandag 13 januari 2014, 06:53
Onderwerp: Wees onderdanig aan je man!
|
|
|
PIETER619 schreef: | Niet zo verwonderlijk dat er zo veel scheidingen zijn, de vergeten Liefde boven alles zetten en eigen belang voor op. Komt waarschijnlijk dat men Jezus niet meer als voorbeeld houd. gelukkig dat eenieder voor zich zelf mag opkomen om zich zelf verder leed te besparen.
Ik zou een ieder willen verzoeken om nu eens uit te gaan van wat er werkelijk geschreven en bedoelt wordt in Bijbels perspectief aangaande de relatie man-vrouw. Hoe Jezus stond ten opzichte van de mensheid.
Helaas hebben we deze discussie al vaker gehad en niets van geleerd. Met elkaar in de haren vliegen, komen we niet nader tot elkaar en zullen zo nog jaren lid van CM kunnen blijven, vraag me af welke zaken men op zijn/haar profiel heeft gezet aangaande eventuele toekomstige partner |
Naar mijn idee moet je vreugde, leed en geloof met elkaar kunnen delen. En ja een man zit anders in elkaar dan een vrouw. Nou en?! Leuk toch!
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 2583
|
Geplaatst: zondag 12 januari 2014, 22:42
Onderwerp: Wees onderdanig aan je man!
|
|
|
CORTAZAR588 schreef: | Ja idd tijdens een vergadering kakelen de vrouwen nog meer. |
Dat kan bij ons niet!! Mannenwereldje he. En ik geef toe mannen kakelen niet. Die kraaien
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 2583
|
Geplaatst: zondag 12 januari 2014, 22:32
Onderwerp: Wees onderdanig aan je man!
|
|
|
CHATULIEM368 schreef: | Er zijn veel vrouwen die zich superieur aan de man vinden. Ik beklaag de echtgenoot. Als je bij de klantenservice door een vrouw behandeld wordt, duurt het veel langer dan bij een man. De man is meestal veel meer to the point. |
hahahahahahahahahahaha om te bescheuren kom eens hier bij een vergadering!!!
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 2583
|
Geplaatst: zondag 12 januari 2014, 22:26
Onderwerp: Gevolgen grote internetpornoverslaving onder christenen!
|
|
|
CHATULIEM368 schreef: | Ik heb wel eens de gewoonte om nog eens naar oude films te kijken. En bij iedere film speelt de schoonheid van de vrouw een rol. In Goldfinger is een scene waarbij 007 Pussy Galore zo'n beetje verkracht...
- reactie verwijderd -
Wat betreft de reclames, het valt me op dat bij de huidige reclames de man meer als een sekssymbool wordt neergezet als een vrouw en dat vind ik ronduit smerig. |
Een vrouw mag een man toch wel mooi vinden. Wat betreft reclames als een vrouw als sekssymbool wordt neergezet vind ik ronduit smerig
Laatst aangepast door
|
CHRISTIANMATCH
|
op maandag 13 januari 2014, 11:10
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 2583
|
Geplaatst: zondag 12 januari 2014, 13:10
Onderwerp: Wat zijn 'we' van plan te gaan 'doen' vandaag, behalve...
|
|
|
PIETER619 schreef: | Ik was van plan en breng het nu ten uitvoer om eens te peilen, wie het leuk toe lijkt om eens een weekendje Friesland te doen deze zomer. Ik kan 16 vaste slaaplasten krijgen aan boord Willem Lodewijk van mijn broer, maar slaapplaatsen kunnen misschien uitgebreid worden met paar tenten. Aan boord is men voorzien van alle gemakken, ongemak liever thuis laten dus.
Heb al enkelen die het wel leuk toe lijkt, maar wie nog meer? Dacht zelf ook als men even een dag langs wil komen waaien moet ook kunnen, het gaat ahw om hetzelfde principe als de BBQ-picknick.
Locatie: Flinkeboskej 6 hemelum in Goolgelmaps , dan ligt het schip in de Rijstervaarrt aan de Oordewei |
ik lees BBQ Ik zou zeggen maaker een apart topic voor onder Agenda
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 2583
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 2583
|
Geplaatst: donderdag 9 januari 2014, 22:14
Onderwerp: Dit vraag ik me af vandaag..
|
|
|
LAURA291 schreef: | Joepie! Kan hij ook schaatsen denk je? | 'k zal 't ff vragen
|
|
Naar boven |
|
|