Berichten van IJSJE204

IJSJE204 · Berichten: 265

PETRA373 schreef:

ach geneuzel etc... nu is het forum toch weer heel leuk? daar gaat het om Lachende smiley

Ik vind het forum nu wel meer ontspannen, maar ook minder diepgaand.
Daar doet het aantal proefleden ivm de valentijnsactie niets aan af, oftewel, zij voegen niet veel toe.
Behalve dat het grappig is om opeens zoveel bekende namen te zien.

IJSJE204 · Berichten: 265

Heel ouderwets, heerlijk ontspannen voor het slapengaan:
Ave Eva, de Landell

IJSJE204 · Berichten: 265

Voor allen: heel goede, gezegende en zinvolle Kerstdagen!
Dat iedereen vrede mag ervaren in zijn hart.
Heb het goed met elkaar of met jezelf.

IJSJE204 · Berichten: 265

LEANNE226 schreef:

Ik zeg.......trouwringen uitzoeken! Knipoog smiley

?morgen ben ik de bruid?? Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

IJSJE204 · Berichten: 265

HIJ IS ER NOG, DE ENIGE ECHTE LEUKE MAN OP CM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hij knipoogde naar mij. Knipoog smiley

yesyesyes

IJSJE204 · Berichten: 265

JANS221 schreef:

Net gekocht voor in de kerstvakantie:

Eten, bidden, beminnen van Elizabeth Gilbert.

Niet de slechtste dingen om te doen, lijkt me......

Ik had het boek zo uit, het leest als een trein!

IJSJE204 · Berichten: 265

Ongelooflijk hoeveel er geschreven kan worden naar aanleiding van de vraag of geslachtsgemeenschap een behoefte of een verlangen is.
Is het niet gewoon iets wat bij menszijn hoort en wat verrukkelijk is om te doen? Oke, natuurlijk in goede harmonie, met de juiste persoon en binnen het huwelijk (of ervoor of erna) en met wederzijds goedvinden.
Ik begrijp niet zo goed wat er veranderd als je verlangend dan wel behoeftig geslachtsgemeenschap hebt?
Kan iemand mij dat uitleggen?

IJSJE204 · Berichten: 265

EN, EN, EN, ........... IS HIJ AL GEVONDEN, DIE ENIGE LEUKE MAN OP CM???

IJSJE204 · Berichten: 265

JANS221 schreef:

Zomaar even een artikel uit Trouw van april 2009 (Het Darwinjaar). Het artikel is geschreven door Jean-Jacques Suurmond (predikant/columnist), hij schrijft een column met de titel:

De Bijbel letterlijk lezen, dat is te moeilijk voor mij.

http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuws/article/detail/1145155/2009/04/14/De-Bijbel-letterlijk-lezen-dat-is-te-moeilijk-voor-mij.dhtml

Verwarrend, ons begin van leven. Geloof je het of geloof je het niet?
Kan geloof naast wetenschap staan of ga je deze twee werelden strikt scheiden?
Laat er maar wat mystieke symboliek zijn in ons leven.
Daar kunnen we allemaal wel een kant mee op.

IJSJE204 · Berichten: 265

Duidelijk dus, weer een kandidaat voor de titel geëlimineerd.
Wie, oh wie, is dan wel de enige echte leuke man van CM?

Veel geluk, Klus en vriendin!

IJSJE204 · Berichten: 265

En alleen ik weet.....................dat jij het niet bent Klus!

IJSJE204 · Berichten: 265

PIETER619 schreef:

Evolutie is aanpassing van soort aan de omgeving, niet ontstaan van nieuw leven. Dus waar is het begin? Als je ziet hoe alle leven tot in de finesse gemaakt is door bijv het DNA en RNA, wij met al onze know how zelf high tech spul maken wat bij lange na niet opweegt tegen wat God gemaakt heeft.

Zou het werkelijk zo zijn dat het allermooiste wat wij kennen het leven zomaar vanzelf zijn ontstaan? Het is niet eens mogelijk gezien de verwijdering van de zon en wat er zoal nodig is om te leven en hoe groot zijn invloed is op het leven. 40 mijard jaar geleden zou hij dus veel te dichtbij hebben gestaan.

Niemand van ons zal er ooit achter komen hoe de allereerste levensvorm ontstaan is.
Wat is dan het nut van het je afvragen?
Geen mens kan bewijzen dat God het leven geschapen heeft, niemand kan bewijzen dat leven spontaan ontstaan is.
Ik kan prima leven met deze onzekerheid.

Overigens zonder afbreuk te willen doen aan het wonderlijke, zinvolle en creatieve van wat wij de schepping noemen.

IJSJE204 · Berichten: 265

PIETER619 schreef:

En toch wat er in de Bijbel staat waar, amders zou God en leugenaar wezen en Jezus niet hebben bestaan, terwijl Hij ook beschreven is in toemalige geschiedschrijving, dus ook door niet Joodse maar Romeinse geschiedschrijvers. ook was er wel een Joodse geschiedschrijver, maar de Joden van toen moesten ziend blind en horend doof worden gehouden , mede daarom waren ze anti het Christus gebeuren.

Waar velen de grote fout maken is dat christne zijn een gellerd iet szou zijn en daardoor menen dat God bestaat. Een bewust belijdend hristen heeft God ervaren, mede daardoor heeft Zijn Woord eeen gigantische meer waarde cq waarheid gekregen.

Men begint dat men door wetenschappelijk bewijs denkt dat de evolutietheorie waarheid is, helaas is dan je onderzoek eenzijdig geweest en beslist niet objectief. Er i snamelijk zeer veelwetenschappelijk bewijs dat er een Creator (God dus) aan te pas is gekomen. Het ontstaan van aardolie, diamanten en steenkool is al zoiets. Men zegt dat het door de jaren heen van rottend materiaal is gegaan, echter dat is natuuurwetenschappelijk al niet het geval.

Maar Sanne graag zou ik zien waar ik wetenschappelijk de fout in ga, du sniet een topic openen en je stelling onderbouwen. Op zich is het dus zeer interssant om eens na te gaan wat waar is.

Ik begrijp echt niet waarom evolutie en geloof niet naast elkaar kunnen staan. Het is allebei waar voor degene die er in gelooft.

IJSJE204 · Berichten: 265

3 maanden later:

HEEFT HIJ ZICH AL LATEN VINDEN, DE ENIGE LEUKE MAN OP CM???

Nog steeds is het mij volstrekt onduidelijk hoe hij aan ons, leuke en sterke vrouwen, gaat bewijzen dat hij werkelijk de enige echte, leuke man op CM is.
Ik wacht nog steeds vol spanning.

IJSJE204 · Berichten: 265

SANNE287 schreef:

Voor mij als wetenschapper is de evolutie een waarheid. Niet iets waar ik in geloof maar iets waarvan ik overtuigd van ben dat het feitelijk waar en bewezen is. Voor mij betekent dit een tegenstrijdigheid met de bijbel die het scheppingsverhaal verteld.

Nu kan je zeggen dat het scheppingsverhaal symboliek is maar hoever ga je daar dan in? Het is onmogelijk om te beredeneren wat dan wel en wat dan niet symboliek is. Voor je het weet is de gehele bijbel een symbool geworden. Maar het is ook niet mogelijk dat alles in de bijbel letterlijk waar is. Al was het alleen al door de kleinen verschillen in sommige verhalen die over het zelfde gaan. Sommige zaken zijn ook totaal onlogisch als je ze letterlijk neemt.

Wie worstelt hier nog meer mee?

Ik zoek natuurlijk geen antwoorden als in: vertrouw er op dat het goed komt. Ik zoek een inhoudelijke discussie.

Voor mij is dit geen worsteling, die tijd is voorbij. Net als jij ben ik ervan overtuigd dat evolutie plaatsvindt, eeuwen geleden en nog steeds.
Naar mijn idee heeft de bijbel, het geloof, God, de Schepper, niets te maken met evolutie. Ik denk dat de bijbel een boek is met een mooie symboliek die vaak goed te vertalen is naar de tijd waarin wij leven. Zoals je zult begrijpen lees ik de teksten in de bijbel beslist niet letterlijk, ik verbaas me wel over de actualiteit van sommige woorden.
En denk dan: er is niets nieuws onder de zon, de manier waarop wij mensen met elkaar omgaan is van alle tijden.

IJSJE204 · Berichten: 265

JOL252 schreef:

Zuchterdizucht, de harde schijf van laptop is aardig toegetakeld geloof ik Huilende smiley, smiley in tranen

maar kan voor nood via speciaal programmaatje van vriendlief op internet.

Hoort dit niet onder: waar word ik blij van?
Je zult maar zo'n lieve vriend hebben!!!

IJSJE204 · Berichten: 265

PIETER619 schreef:

Wat een ieder wil horen is zijn/haar zaak, maar het is wel interessant soms te weten hoe de muziek van een bepaald iemand of groep is ontstaan. Nu een liedje van de Beatles men zingt leuk me met halaluja en dan gaat het over in Hare krisjna, ik denk dat halleluja beter is om zo God te prijzen dan Hare krisjna

Zou haast we een nieuwe topic openen waarom geen christelijke muziek (waar voor elke wat wils is) en ook goed, hoeft men zich geen zorgen te maken of het wel "goed"is.

Daar heb ik me nog nooit zorgen over gemaakt, of muziek wel goed is.
Wat maakt het uit als je ergens in een liedje de woorden Hare Krisna hoort of zelfs meezingt. Daar krijg je echt geen hoorntjes van hoor!
Ik ken massa's niet-christelijke liedjes die mij diep in mijn hart raken en die me meer zeggen dan 'loof-de Heer'liedjes.
Die niet-christelijke liedjes waar ik het over heb gaan over liefde en raken de essentie van diep geloven vaak beter!

IJSJE204 · Berichten: 265

KLUS667 schreef:

Dat was ook maar een voorbeeld.
Jij schreef: "Maak je niet druk of iets mag"
en daar refereerde ik naar. Dus..... je mag niet doden en jij zegt dat ik me daar niet druk over moet maken of dat mag...

Snappie Smiley die vol vragen zit

Nee, dat begrijp ik niet.
Dat is appels met peren vergelijken.
Ik had het puur en alleen over geslachtsgemeenschap tussen twee mensen die van elkaar houden. Binnen of buiten het huwelijk, ik persoonlijk zou er geen nacht wakker van liggen. Of wel, als het een heel leuke en warme nacht is.

IJSJE204 · Berichten: 265

PIETER649 schreef:

er zijn ook christenen die het reageren op internet op zondag een zonde vinden tegen het gebod dat de 7e dag geheiligd dient te worden.
als die mensen jou deze zonde verwijten, dan zeg jij dat ze het verkeerd zien en dat jij het anders ziet...

misschien gaat dit ook wel op voor de mensen die jij iets verwijt....

Je zoekt het nu wel heel diep weg, Pieter.
Ik lees niet zoveel verwijten, gewoon iemand die de dingen anders beleeft dan ik doe.
Jammer dat je alweer grijs bent, ik zou bijna gaan geloven in de hand van boven.

IJSJE204 · Berichten: 265

KLUS667 schreef:

Wat een verwarring ja ;)

Ik geloof dat ik op bijbelse grond mag geloven dat gemeenschap tussen man en vrouw gegeven is binnen het huwelijk.

Vandaar ook een beetje mijn verwijzing naar Gods geboden. En vandaar dat ik mij er wel druk over zou maken.

Jij mag, al dan niet op bijbelse gronden, geloven wat je wilt.
Dat is de vrijheid die wij mensen in onze cultuur hebben.
Je link naar doden begrijp ik niet, daar ging het in dit verband niet over.

IJSJE204 · Berichten: 265

PIETER649 schreef:

tja, je mot toch iets verzinnen om je mening te onderbouwen.
teveel mensen hadden geen moeite met de popmuziek waar hun kinderen naar luisterden. Daar baalden de moraalridders van....

nou, dan verzin je toch gewoon een "satanische" invloed, izze simpel.

Tja, je kunt overal in geloven.

IJSJE204 · Berichten: 265

PIETER619 schreef:

https://www.youtube.com/watch?v=NzUIxsv9ZZs
Andersom kan ook. Wie wat en hoe "wereldse" muziek is en of het verkeerd is, weten we soms niet.
Er is veel rotzooi gemaakt , die toch bedoeld is om ons ongemerkt de verkeerde kant op te sturen.
Echter wij hebben een machtig wapen hier tegen en dat is gewoon dicht bij Onze Heer en Heiland te blijven een aan Zijn hand te blijven lopen en zo onder Zijn bescherming te blijven.

Hoe weet je of muziek gemaakt is om ons de verkeerde kant op te zetten?
Ik begrijp daar niets van, kom het nooit tegen.
Ik ken alleen verschil in wat ik mooi, goed of gevoelig vind, en in wat ik niet mooi vind en zelfs ronduit lelijk. Maar om daar nu griezelige invloeden aan op te hangen gaat mij te ver.

IJSJE204 · Berichten: 265

JANS221 schreef:

IJsje, al die bijdragen zijn net verwijderd door CM!

Oke, dan is mijn opmerking gebaseerd op onvolledige informatie.
Ik begrijp het.

IJSJE204 · Berichten: 265

CHRISTIANMATCH schreef:

In het topic Klaagmuur mag je klagen over het weer, de regering, duiven op je dak, verstopte gsm's enz. enz.

Maar NIET over elkaar!

Gebruik het topic waar het voor bedoeld is en anders niet.

Redactie CM

Soms sla je door met bemoeienis, beste redactie van CM.
Voor zover ik kan lezen klaagt niemand over iemand.

IJSJE204 · Berichten: 265

PETRA373 schreef:

Volgens mij zitten er zelfs een paar leuke mannen op cm, zo te lezen Lachende smiley

Zoek de ENIGE leuke man op. Er kan er maar één de leukste voor jou zijn.
En als je hem dan vindt, geniet dan mateloos van hem.
Er gaat niets boven wederzijdse onvoorwaardelijke liefde.

IJSJE204 · Berichten: 265

LEANNE226 schreef:

Voor de vaders die er op deze vaderdag niet meer zijn,er niet mogen zijn,niet kunnen zijn en voor de kinderen die ze missen

http://www.youtube.com/watch?v=ObGlgJPCZj4

Met je krullen
als nacht
Hoe je praat, hoe je lacht
Hoe je stem zo dichtbij als een engel verzacht
In mijn dromen doorstromen,
Oneindige leegtes
Je remt me
Je temt me
Je roert en beweegt me

Ik mis je
Ik mis je
Ik grijp je, ik gris je
Ik wil je
Bespeel je,
Ik roer en beveel je
om bij me te blijven
In donkere nachten
Niet meer te smachten naar jou

Laat me los
Ik moet nu alleen
en houdt me vast als het nodig is
In gedachten
ik zoek je in alles om me heen
maar al denk ik soms dat het zo beter is
Kan ik het niet helpen dat ik je soms mis

Ik smoor je
Bevroor je
Verlos, en verloor je
Weg naar een andere plek maar ik hoor je
Omarm je
Verwarm je
Ik zie je en voel je
Ik aai je
Ik streel je
Ik knuffel en kroel je

Je rijpt me
Begrijpt me
Verwart en misleidt me
Het schrikt me soms af
Hoeveel ik op je lijk nu

Mijn glimlach
Mijn tranen
Mijn liefde voor leven
Het spijt me van alles
Kom help en bevrijd me

Laat me los
Ik kan het alleen
maar houd me vast als het nodig is
In gedachten
Ik vind je in alles om me heen

Maar al denk ik soms dat het zo beter is
Kan ik het niet helpen dat ik je mis

Ik kus je
Ik sus je
Ik doof en ik blus je
Je blijft heel dichtbij me
Maar in mijn hoofd rust je

Tranen van ontroering voor elke mooie ervaring en van verdriet om het verlies.
De woorden raken mij in mijn ziel.

IJSJE204 · Berichten: 265

JANS221 schreef:

Ik begrijp de overeenkomst tussen doden en geslachtsgemeenschap niet. Jouw opmerking is in andere bewoordingen door een ander al eens geplaatst. Ik denk dat je inderdaad de uitleg niet snapt. Dit onderwerp gaat niet over doden, het gaat over geslachtsgemeenschap. Vandaar de opmerking van IJsje: ``Maak je niet druk of iets mag, geniet van elke seconde dat je lief mag hebben``. Jij leest alleen het gedeelte voor de komma en geef daar vervolgens een eigen draai aan. Ik begrijp jouw voorbeeld dan ook niet.

Wat een verwarring! Ik lees over de woorden 'Vandaar de opmerking van' heen. Nu begrijp ik het!
Ik las alleen het stuk na IJsje, en dacht dat jij, Jans, niet begreep wat ik met mijn woorden bedoelde. Dat doe je dus wel.

IJSJE204 · Berichten: 265

JANS221 schreef:

Ik begrijp de overeenkomst tussen doden en geslachtsgemeenschap niet. Jouw opmerking is in andere bewoordingen door een ander al eens geplaatst. Ik denk dat je inderdaad de uitleg niet snapt. Dit onderwerp gaat niet over doden, het gaat over geslachtsgemeenschap. Vandaar de opmerking van IJsje: ``Maak je niet druk of iets mag, geniet van elke seconde dat je lief mag hebben``. Jij leest alleen het gedeelte voor de komma en geef daar vervolgens een eigen draai aan. Ik begrijp jouw voorbeeld dan ook niet.

Mijn reactie was niet op de opmerking van Klus. Ik begrijp het wel of niet mogen van geslachtsgemeenschap niet, zeker niet als het binnen een liefdevolle setting van twee personen plaatsvindt. Het stukje over doden heb ik wel gelezen, maar daar deed ik niets mee omdat het voor mij totaal irrelevant is in verhouding tot de sexuele omgang van twee mensen die elkaar liefhebben. In een aantal reacties lees ik dat de (vermeende) mening van anderen (kerk, bijbel, buurvrouw, familie) een rol speelt in het al dan niet gemeenschap hebben met elkaar. Ik begrijp daar niets van, het gaat er toch om wat jij en de ander samen hebben? Daar heeft niemand iets mee te maken.

IJSJE204 · Berichten: 265

Wat een heerlijk onderwerp om zelf uit te voeren!
Wat is geslachtsgemeenschap? Passie, verlangen, lust, wellust, gretigheid, zachtheid, liefdevol, vurig, behoefte, intiem, gevend, vragend, rustig, stil, sprankelend, veilig, brandend.
Voor of na het huwelijk, als er maar liefde is tussen twee mensen.
Maak je niet druk of iets mag, geniet van elke seconde die je lief mag hebben.

IJSJE204 · Berichten: 265

Naar de gerestaureerde Fundatie in Zwolle geweest en natuurlijk het terras van Public bezet.