Berichten van BEHAPPY332

BEHAPPY332 · Berichten: 413

MARIJAN072 schreef:

Ach.....een schoolmeester in hart en nieren, verloochent z'n vak - ook in de vakantie - niet. Knipoog smiley

Zulke dingen zien ze, of je nu wilt of niet. Lachende smiley

Geef ze maar gewoon gelijk. Clown smiley

Marijan, die soms dezelfde tic heeft. Lachende smiley

Tic met cola is toch 'niet welkom' op de picknick i.v.m. géén alchohol?

Be Happy die ALTIJD dezelfde tic heeft, altijd afdwaalt en net doet of hij on topic is...

BEHAPPY332 · Berichten: 413

WILLEMIJN232 schreef:

Ik zal toch blij zijn als de onderwijsmensen weer aan het werk gaan, kunnen we weer gedachteloos stukjes voor het forum schrijven......... Knipoog smiley

Zou iedereen nu een tic van zijn werk hebben???? Verraste, verbaasde smiley

, ik denk van mijzelf van niet maar zal toch eens in mijn omgeving informeren Knipoog smiley

Sorry, wel een beetje off-topic......

Omdat je er zo op aandringt: is het gedachteloos? of gedachtennnnnloos? Het betreft immers meerdere gedachtennnnnnnn

Help! Dit is heel erg off-topic.

Ohhhhhh, wat zullen veeeeeeeeeeeeeeeel mensen dit irritant vinden!
En zou ik zelfs dan nog welkom zijn?

Antw. D.V.

Hoera! Dit is weer on-topic!

ehhhhm, waar zullen we over praten?

L.S. = lectori salutem = lezers groet u!

Maar eh, dat is toch JUIST WEL heel Bijbels? Hoeveel brieven in de Bijbel beginnen niet met 'schrijvende apostel groet lezende apostel'?

Die apostelen waren geen mietjes, ze gingen er op uit, in de woeste wereld.
Een groet, van een dierbare doch verre geestverwant, was toen echt stoer!

Het NT is geschreven in het Grieks...
Is om de leesbaarheid te vergemakkelijken vertaald in het Latijn...

Lectori Salutem zal er ongetwijfeld in staan. Letterlijk.
en was niet bestemd voor pennenlikkers, maar voor stoere wereldreizigers,
die dus ook wel eens picknickten... een traditie, die 'ze' graag in ere houden?

Wellicht 'tot ziens' en tot die tijd, de groeten Smiley met dichtgeplakte mond

!

BEHAPPY332 · Berichten: 413

MARIO216 schreef:

Kan het wel voordoen, maar ik geloof niet dat het zichtbaar wordt voor jullie, moeten ze dan maar eens uitvinden.

blij dat nog IEMAND het goede voorbeeld wil geven!

Dank je Mario. In de cursus 'spreek zeven positieve woorden' staat vast en zeker ook, dat je elk initiatief moet belonen, prijzen, waarderen enz. enz. enz. P.S. en nog niet eens omdat jij het bent... maar vooral, omdat het in de cursus staat.

He, eh, alle gekheid even opzij zetten. Jij hebt kinderkampen geleid. Hoe gaat dat nu in het echt, met die positieve woorden? Wat werkt wel? Wat niet? * eh, help! Negatief woord, mag dat wel???

Ja, nu vragen we het wel aan JOU omdat JIJ ervaring hebt!

BEHAPPY332 · Berichten: 413

TESSYBEAR731 schreef:

Niet zomaar 7 stuks joh...7 positieve woorden!
En dat is echt waar, en lang niet altijd grappig...

Lieve Tess,

in reactie op je verzoek om zeven vriendelijke woorden, die positief en opbouwend zijn, deel ik u vriendelijk doch dringend mede, dat ik helaas noodgedwongen op uw verzoek niet kan ingaan.

U zult begrijpen, dat mij de omstandigheden ontbreken om daadwerkelijk tot de gevraagde aktie over te gaan, waarbij ik mij nu alreeds bijna verspreek, inzake dat het zou kunnen uitmonden tot een gewraakte aktie.

Uit al uw - wel degelijk door mij uitermate gewaardeerde - punten * excuus, fout woord...

meen ik te moeten concluderen, dat het voor mij nogmaals een niet te nemen drempel is, om daadwerkelijk op uw verzoek in te gaan. U zult ongetwijfeld begrijpen, dat de omstandigheden waaronder u uw - normaliter niet te versmaden - verzoek indient, momenteel verre van ideaal zijn.

Uit mijn bewoordingen bemerkt u alreeds nu, hoe moeilijk ik het heb om inderdaad ook echt niet op uw - overigens nogmaals zeer vriendelijk te berde gebracht verzoek - niet in te gaan.

De situatie is namelijk zo... Excuus, de situationele omstandigheden zullen uitdrukkelijk in de bijlage worden vermeld... betreffende de situatie, laten wij daarover vooral kort zijn... dat u een echtgenote heeft en het dus, derhalve, voor u een logisch verklaarbaar feit... een risico zou zijn om het heilig getal van zeven positieve woorden over u uit te spreken.

Zou u het verzoek hebben ingediend, om zeven positieve woorden uit te spreken over u zelve en uw partner, dan had het verzoek - u zult het onmiddellijk begrijpen - wel degelijk - niet alleen ingediend geweest geworden, maar tevens gehonoreerd geweest zijn geworden.

U hoogachtend, van dit besluit mededeling gevend, met het verzoek dit met uw echtgenoot te bespreken en bereid zijnde tot alle feedback, zie ik zeer uit naar uw beider reactie.

Telefonisch bereikbaar alleen onder kantoortijden om geen verdenking op te wekken... mijn geheime nummer voor vóór en ná die tijden zal ik aan u meedelen op ons bekende plekje waar wij elkaar altijd minstens 70 positieve woorden toespelen... P.S. dit laatste in onzichtbare inkt. Houdt het papier boven een warme vlam en dan zult u dit berichtje kunnen lezen.

Oh mijn dierbare vlam!

BEHAPPY332 · Berichten: 413

SUSANNAH475 schreef:

Maar wat is een kritische opmerking ?

Of het verder zo werkt ? zou kunnen, geen idee, geen verstand van, maar ik zou misschien toch eerder kijken naar hoe je een relatie opbouwend kan houden.
Iets kan zo werken; ik kijk liever naar hoe je er van kan leren.

Zucht... !

Ik zal het nog éééééééénnn keer voordoen! (Luisteren, klemtoon licht op oen )

DIT IS HET DOPJE VAN DE TANDPASTA EN DIE DRAAI JE ER ZOOO OP.
DIT IS DE MAND VOOR DE VUILE SOKKEN EN DIE GOOI JE ER ZOOO IN.

MOET IK HET NOG EEN KEER UITLEGGEN, OF VOORDOEN?

Dit is toch leerzaam,
want nu weet ook jij, hoe je het dopje er op draait. Lachende smiley met blinkend witte tanden

Lachende smiley met blinkend witte tanden

't werkt!
en vooral ook, hoe je niet mij Geschokte, onthutste smiley

maar wel je sokken dumpt.

BEHAPPY332 · Berichten: 413

SUSANNAH475 schreef:

oke

("kritische opmerking" is trouwens wat Annette050 zelf zei...)

Weet nooit goed, hoe ik op een knipoog moet reageren...
Ik reageer alleen op inhoudelijke mails!

....... Lachende smiley

Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

... en zéker niet op knipogen!

BEHAPPY332 · Berichten: 413

TESSYBEAR731 schreef:

Het gaat niet om kritische opmerkingen, maar echt negatieve (denigrerende) opmerkingen...
Bijv. een kind wat van de ouder te horen krijgt dat het "dom" is...hier zouden dan 7 positieve opmerkingen tegenover gesteld moeten worden om het goed te maken.
Ook in relatie's geld dit dus...

Kind vraagt: 'Mag ik een snoepje?'
Reactie ouders: Nee, dat is slecht voor je tanden, je wordt er dik van. Domme vraag! Dom! Dom!

Oplossing?
De zeven positieve woorden:

je mag wel:
1. een boterham met tevredenheid.
2. een glas water
3. een sinaasappel * oh, van die zure...
4. een handje pinda's
5. een beker havermoutpap
6. lekker peuzelen op een worteltje
7. wat is er nog meer zooooo smerig en vooral gezond???

Help! is er dan niemand die mij helpt
om de zeven positieve woorden vol te maken ?

Wat moet er van dat kind dan wel niet worden!
JIJ BENT VERANTWOORDELIJK! ALS JE DAT MAAR WEET!

BEHAPPY332 · Berichten: 413

GRIFFIN748 schreef:

de instructie hierbij:

verbind deze punten zonder je watervaste stift van je scherm te halen.

Clown smiley

Wil Pieter vast wel doen...
Hij houdt niet van doelpunten...
maar wel van de lijnen die het doel vormen...

P.S. Gelukkig zat hij niet in het NL voetbalteam!
Gelukkig hebben we Annete nog, die scoort geregeld!

BEHAPPY332 · Berichten: 413

[quote=SUSANNAH475]Maar wat is een kritische opmerking ?
Kijk als je gaat gooien met wat je eerder is toevertrouwd, dan denk ik dat de kans sowieso klein is dat je partner erna nog eens zo iets durft te vertellen, dus da's meer een vertrouwenskwestie, waarbij beetje inlevingsvermogen geen kwaad kan.
(Jijzelf zou het ook niet leuk vinden als je in vertrouwen iets gezegd hebt en het later in een ruzie naar je hoofd geslingerd krijgt).

.

? = voorbeeld van een door jou goed gescoord punt.

BEHAPPY332 · Berichten: 413

BEHAPPY332 schreef:

. .......... . .......... .

. .......... . .......... .

. .......... . .......... .

Herkent u dit???

9 puntjes...
het zijn geen broodjes...

Je moet ze met één onafgebroken lijn zien te verbinden.
Is een oud-raadseltje.

Help! Zelf ben ik ook vergeten hoe... !
Dus als het niet lukt, VERBODEN ALLERGISCH TE REAGEREN!

Met dank aan allen die deze punten inbrachten.
Soms is een punt gewoon een gescoorde punt.

PUNT UIT!

BEHAPPY332 · Berichten: 413

PIETER649 schreef:

Hallo Annette050,

als je al je reacties direct weer weghaalt, plaats het dan gewoon niet.
mensen die niet de hele dag het forum in de gaten houden, worden keer op keer geconfronteerd met reacties van jou die weer weggehaald zijn.

erg storend.

. .......... . .......... .

. .......... . .......... .

. .......... . .......... .

Herkent u dit???

BEHAPPY332 · Berichten: 413

TESSYBEAR731 schreef:

Het gaat niet om kritische opmerkingen, maar echt negatieve (denigrerende) opmerkingen...
Bijv. een kind wat van de ouder te horen krijgt dat het "dom" is...hier zouden dan 7 positieve opmerkingen tegenover gesteld moeten worden om het goed te maken.
Ook in relatie's geld dit dus...

uit boek over relaties....

Zodra in een relatie, partners van mening zijn, dat de ander minderwaardig is, dan is er een mega groot risico van c.q. kans op echtscheiding.

Kortom, als de één op de ander neer gaat kijken, dan is het einde verhaal.

De relatie is dan echt uit zijn evenwicht gegroeid, aldus een huwelijkstherapeut in een boek. Weet niet welk...

Nota bene: dan gaat het niet alleen over de gesproken woorden, dan gaat het vooral ook, om de ingehouden, stilgehouden intenties.

Hoeveel woorden zijn er dan nodig, om die stilzwijgende verborgen intenties bespreekbaar te maken?

In dat geval zijn er dus over en weer ontelbare irritaties en elk mini detail wordt gezien als iets wat tot een mega ruzie kan leiden.

Kortom, elk mini detail leidt dan tot allergische reacties. Dus zijn we weer terug bij de titel van het topic. Reageer niet zo allergisch!

BEHAPPY332 · Berichten: 413

TESSYBEAR731 schreef:

Het gaat niet om kritische opmerkingen, maar echt negatieve (denigrerende) opmerkingen...
Bijv. een kind wat van de ouder te horen krijgt dat het "dom" is...hier zouden dan 7 positieve opmerkingen tegenover gesteld moeten worden om het goed te maken.
Ook in relatie's geld dit dus...

'Beetje dom.'

Ja, eh, hoe maak je dat ooooooooooooooooooooiiit weer goed???

Be Happy,
die van de prins geen kwaad weet..............................................

BEHAPPY332 · Berichten: 413

ANNETTE050 schreef:

Nee, even serieus....het is een feit, dat, als je een gezonde relatie wilt, je na één kritische opmerking zeven positieve/opbouwende/lieve opmerkingen nodig hebt om de relatie weer in de juiste balans houden....
't zijn dus de kleine vosjes die de wijngaard bederven....

Zeven woorden...
Dan heb je aan een dag niet genoeg?
Na elke fout die je maakt,
heb je zeven extra woorden nodig om het weer goed te maken!

Dat wordt lastig...
Dat wordt:

Zeven woorden spreken tijdens het journaal...
Want het behoud van een goede relatie gaat voor!

Zeven woorden spreken, tijdens jouw telefoongesprek...
want het behoud van een goede relatie gaat voor!

Zeven woorden spreken, als jij met je vriendin kletst...
want het behoud van een goede relatie gaat voor!

Zeven woorden spreken, als jij wilt gaan slapen...
want het behoud van een goede relatie gaat voor!

Volgens mij, hoe goed ook bedoeld
is zo'n goedbedoelde 'zeven woorden scene'
niets meer en niets minder dan een 'stoorzender' voor een goed huwelijk!

Pats! Dat hakt er in!!!

Volgens mij kun je beter met een puntentelling werken,
als volgt:

1 punt
Man komt thuis en krijgt te horen: 'Bier staat in de koelkast.'

2 punten
Man komt thuis en krijgt te horen: 'Bier staat in de koelkast, schat!'

3 punten
Man komt thuis en krijgt te horen: 'Bier staat koud, zal ik het flesje op tafel zetten?'

4 punten
Man komt thuis en krijgt te horen: 'Bier staat koud, zal ik het flesje op tafel zetten met een schoon glas er bij?'

5 punten
Man komt thuis en krijgt te horen: 'Bier staat koud, hier heb je het in een glas, proost!'

6 punten
Man komt thuis en krijgt te horen: 'Bier staat in glas... maar eerst... Kussende smiley

'
........................................................................................................................................... dat duurt zo lang, en zo innig, het bier slaat dood....

7 punten
Man komt thuis en krijgt te horen: Het is zo zonde van dat bier, dat slaan we maar over: Kussende smiley

Eh, hoeveel woorden moeten we hier verder nog aan vuil maken???
Toch geen 7, geen 6, geen 5, geen 4, geen 3, geen 2, geen 1, maar: 0 !!!!

BEHAPPY332 · Berichten: 413

GERT856 schreef:

Het moet niet gekker worden!
Een mooie rechtbank wordt het hier:

dhr. R. vergelijkt h... sapiens... met dieven. En is dus aanklager.
dhr. R. geeft eigenhandig een verklaring over eigen gevoel. En is dus verdachte.

dhr. R. is dus aanklager en verdachte tegelijkertijd!
Dat kan helemaal niet, in het Nederlands rechtsysteem...

dhr. R. is dus iemand, die zichzelve aanklaagt...
Dat is de dagelijkse praktijk in de Nederlandse / Europese en Mondiale psyche.

Dit is de 'r' van 'error'... !

dhr. R. mag en dhr. A t/m Z mogen weten, dat wij een rechter hebben, die boven alle partijen staat. En die van mensen houdt, omdat Hij zelf mens is geworden.

Dit is de 'r' van alllllll Right !!!

BEHAPPY332 · Berichten: 413

HANNAH810 schreef:

je bedoelt onder de e-card's van liefde, de kaart; "ik vind je lief", behappy?
ik weet niet of thomas voldoende huishoudelijke capaciteiten heeft om al die orchideen te verzorgen........ Geschokte, onthutste smiley

(afijn, in elk geval veel sterkte gewenst, met je overlopende mailbox, en je weet, orchideeen kunnen met heeeeeeeel weinig water toe, thomas!! Clown smiley

)

Het is mooi,
hoe het lied van Ciske
vorm krijgt in zo vele gedaanten,
- op een podium als theater
- bij een spreekbeurt in een zaal ten gunste van kinderopvang
- en gewoon van mens tot mens, met hartelijkheid en genegenheid

En wat die Thomas betreft, tussen al die bergen loftuitingen, zullen toch ook wel een paar getuite liefelijke rode lippen zitten? Die zachtjes tot hem spreken: 'Zal ik je orchideeen even water geven, of doe je dat zelf, schat?'

BEHAPPY332 · Berichten: 413

MIEKE364 schreef:

Dat neemt niet weg dat er voor mag worden gebeden, ook dat is een opdracht.

Heelheid van de Schepping,

het is momenteel bizar:

- branden bedreigen Moskou, stad met miljoenen inwoners, gaat nu iets beter, wegens regen.
- bruggen bij de rivier de Indus weggespoeld in India
- miljoenen mensen bedreigd door overstromingen in Pakistan
- overstromingen in Noord China
- overstromingen in Polen / Tsjechie / Duitland

Zo veel verschillende natuurrampen tegelijkertijd... op verschillende plaatsen, dat is voor mij met mijn 42 jaar, toch nieuw.

Goede en kwade mensen, hen treft hetzelfde lot... zo iets, zo staat het in Prediker. Wat is dan het nut, van het zich afzwoegen ten gunste van... ???

Miljoenen mensen binnen in Pakistan worden bedreigd door wassend water...
En miljarden mensen buiten Pakistan voelden zich bedreigd door wat er daar binnen gebeurde:

N.B. Pakistan is het land waar de Taliban opgeleid wordt... waar men bommen zou willen gooien, maar dat kan niet, Pakistan zou terugslaan met kernbommen... en nu is er eeen overstromingen waar vele miljoenen mensen last van hebben... en nu geeft de wereld noodhulp... en nu ???

Als het puur aan de mens ligt, dan creeert de mensheid 'recht en rechtvaardigheid' middels bommen, varierend van zelfmoordbom, bermbom tot kernbom. Maar dat is niet de oplossing. Dat gaat van agressieve haat tot alles dodende haat. Genesis schrijft al over hoe Lamech zich wreekte en... de zondvloed kwam.

Haat is niet de stem van God! Bij haat wreekt de mens zich, door onschuldigen te straffen. Haat leidt tot onrechtvaardigheid. Er is veel haat...

Proeven met rijst wezen uit: plak je op een potje rijst het woord 'haat', dan bederft het potje sneller... plak je op een potje rijst het woord 'liefde', dan blijft dat potje rijst langer goed. Wetenschappelijk is dus uitgetest, dat woorden van liefde, dus een kracht uitstralen die leidt tot behoud van de schepping.

De Stem van God is de Liefde. Liefde maakt heel.

Bidden om Heelheid in de Schepping is dus geen zinloze, maar juist een zinvolle daad. Woord en daad, zijn inderdaad eenheid. Bidt daarvoor en het zal beter gaan. Misschien niet direct, misschien niet overal. Maar als je goed kijkt, zie je, dat zelfs de wetenschap alreeds nu zegt dat het werkt,

waarom zou de atheistische, humanistische mens dan niet bidden?

En als de bijbel zegt dat het werkt,

waarom zou de christelijke mens dan niet bidden?
En als...

er zo veel nood is in de wereld,

waarom zou de atheistische en theistische mens dan niet samen bidden?

Samen bidden mag niet! Want dat is New Age! Dat komt als een duveltje uit een doosje als automatische reactie... zo heb ook ik het immers geleerd.

Samen bidden, doen we niet... want we hebben een goede reden, om het niet te doen... en het is ook wel makkelijk, want het past prima, bij onze luiheid...

Ja, er is een onderscheid, tussen de atheistische en de christelijke mens. De christen gelooft immers, dat opstanding uit de dood mogelijk is?! Met gepaste eerbied voor Hem en Zijn Woorden en Daden... !!! Dus dan bid je anders. Anders, maar dan toch nog steeds open voor iedereen. Immers, Wie opstond uit de dood, hield van alle soorten mensen, juist ook, van 'slechte' mensen... juist zij - en uw weet, daarmee bedoelen wij - 'ook wij' behoeven genezing, liefde, heelheid.

Samen bidden doen we WEL op CM
immers, iedereen mag vrij lid worden en meedoen

eigenlijk zijn het hier - even menselijk gesproken - best wel goede lui...

JULLIE DAN! ZIJN GOEDE LUI!
JULLIE want ik, heb alleen nog maar geschreven...
en nog niet meegebeden...

GOED DAT ER OP CM EEN GEBEDSROOM IS!

BEHAPPY332 · Berichten: 413

TESSYBEAR731 schreef:

Neuh!

Die deel ik zaterdag uit aan de verjaardagsvisite van uk Knipoog smiley

Gefeliciteerd!Oh, nee, dat mag ik niet doen, dat is on topic!
sorry, sorry, sorry !

BEHAPPY332 · Berichten: 413

WILLEMIJN232 schreef:

CITAAT : Thomas zal nu wel dekking moeten zoeken...

Ja inderdaad, de dekking, de bedekking, de sluier over zijn persoonlijkheid is weggeworpen, wij zien nu zijn ware aard...

Thomas! Een ijzersterk verhaal van jou, hoe je schrijft over dat kind!

Nu de sluier, de bedekking, over jouw mooie persoonlijkheid is weggeworpen, zul je wel dekking moeten zoeken, nu je als loftuiting waarschijnlijk wel zeker, een onbeschrijfelijke berg bloemen toegeworpen zult krijgen,

waaronder - wegens een kortingsaktie - zeker ook enkele orchideeen.

BEHAPPY332 · Berichten: 413

ANNETTE050 schreef:

Nee, even serieus....het is een feit, dat, als je een gezonde relatie wilt, je na één kritische opmerking zeven positieve/opbouwende/lieve opmerkingen nodig hebt om de relatie weer in de juiste balans houden....'t zijn dus de kleine vosjes die de wijngaard bederven....

Lees je Bijbel
bidt elke dag

bidt elke dag

bidt elke dag

Lees je Bijbel
bidt elke dag

dat de Heer
je tot 77 x 7 keer
vergeven mag...

Het feit wat jij nu weer aanroert,
geeft weer steun,
niet voor het aards vertrouwen
maar wel
dat wij op de hemel mogen bouwen

en dat geeft rust
zo durf ik
wel te ruste
te gaan

BEHAPPY332 · Berichten: 413

MARIO216 schreef:

Maar hoe laat moet je dan naar bed? Eerst praten......slapen je mag wel na Sesamstraat naar bed gaan Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Dat is inderdaad een hele goede vraag,
als ik jou was,
zou ik er een apart topic over starten...

BEHAPPY332 · Berichten: 413

BEHAPPY332 schreef:

Jij wilt gelijk door naar die andere '9' ???

Jij bent slechttttttttttttttttttttttttttt !!!!

eh... dat zeg ik voordat ik je profiel gelezen had.
Voortaan zal ik beter opletten, dat beloof ik.
Sorry, 999 x excuses

BEHAPPY332 · Berichten: 413

MARTIEN579 schreef:

punt 9 mag je overslaan!!

Jij wilt gelijk door naar die andere '9' ???

Jij bent slechttttttttttttttttttttttttttt !!!!

BEHAPPY332 · Berichten: 413

MIEKE364 schreef:

ja, ik!

Ja, maar jij bent een uitzondering,
jij bent:

une grise éminence

en voor alle zekerheid
dat is heeeeeeeeeeeel
wat anders dan:

une crise permanente.

BEHAPPY332 · Berichten: 413

MARIO216 schreef:

Dat bedoelde ik dus, je snap wel wat ik bedoel, maar ik leg hem anders/wat krommer uit. Daar kan ruzie uitvoortkomen. Ja ik heb van de week jonge cactusjes gepoot dus ik kan ze over een poosje naar je toe gooien Clown smiley

wat ik niet zal doen.
Om deze discussie tot een einde zal maken moeten jullie het boekje geloven in sex lezen (boekenrubriek). Een van de 5 pijlers van een relatie is prate, praten, praten en nog eens praten. Wordt er nu al moe van Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

. Om tot een goede relatie te komen zou je volgens het boekje in bed voor het slapen gaan 5 goede dingen zeggen over elkaar......
Wordt er daar weer allergisch op gereageerd Knipoog smiley

1 wat
2 fijn
3 dat
4 je
5 nu

he, dat zijn er meer dan vijf!!!

6 je
7 mond
8 dicht

9 tegen mij aan

10 houdt

Conclusie: moet te doen zijn!

BEHAPPY332 · Berichten: 413

MIEKE364 schreef:

Helemaal mee eens, en via een dichterlijke omweg weer ontopic

ik wordt moe
en heb dit bericht tig keer proberen te veranderen
nadat ik het geschreven had...

in kleur
en dat lukte niet
en toen
en toen

en toen

werd het vanzelf weer GRIJS !!!!

Afgrijselijk!!!

Wie houd hier nu van grijs???
Niemand toch??????????????

BEHAPPY332 · Berichten: 413

Met mijn neus in een grote rode roos

BEHAPPY332 · Berichten: 413

MIEKE364 schreef:

Ah wat lief:

links: Kussende smiley

rechts:

en links:

BEHAPPY332 · Berichten: 413

MIEKE364 schreef:

Pats, in het doel, wat een goal! Die moest meteen gepareerd, terechte reactie Maris. Welkom bij deze dynamische topic, als we dan toch de krachten bundelen.... Coole smiley met zonnebril

Hoop dat ie nog op de juiste plek, komt...... Verlegen lachende smiley

CITAAT VAN MIEKE ZIE PROFIEL:

Overal waar ik Gods Liefde ervaar, dat kan op een heldere winteravond zijn met mijn hoofd in mijn nek in de tuin staan genieten van een sterrenhemel of volle maan. Met mijn neus in een grote rode roos

Kon niet missen he?
Of is dit tegen de wet, dat ik een zin van jouw profiel kopieer?
Eerlijk zeggen hoor, dan betoon ik spijt
en verwijder deze dan alreeds nu verwelkte roos per direct.
Maar ik veronderstel, dit is een roos, die altijd en eeuwig bloeit!

P.S. Met al je levenservaring ben jij zelf inderdaad wel het voorbeeld van een bloem die steeds meer geur en kleur aan het leven geeft, naarmate die bloem sterker geworteld is in het leven...

BEHAPPY332 · Berichten: 413

VANDAM845 schreef:

kijk behappy,ergens heb je gelijk,het ging er hier om dat ze ook ondanks getrouwd was,de achternaam weet ik niet meer ,zolang geleden.
joni,is door een ongeluk,helemaal verlamd geraakt,ze over leeft het,
ze is bekent,ze tekende met haar mond,er is zelfs een film van,haar leven
ze kwam ook wel op de eo jongerendag,dat was allemaal in,de jaren 80 begin.
oke,is iedereen happy,
even een korte samenvating,ergens kan ik het me wel voorstellen,dat mensen zeggen wie is dat,best jammer,als je zag hoe ze staalde,en blij was.groetjs

Dat gebeurt mij nou nooit, dat ik namen kan onthouden...
Tijdens het intypen in google floepte die achternaam 'Joni Erickson' er zo maar uit...

zie hier:
http://www.joniandfriends.org/