Berichten van BERT168

BERT168 · Berichten: 340

HANNEKE421 schreef:

en er zijn ook nog sauna's die badpak dagen hebben. Lachende smiley

Hanneke

mm...de badpakken dag lijkt mij wel wat eingelijk...
Coole smiley met zonnebril

ga je dan gezellig mee chat,dan doen wij ook een badpak aan!
dan hoeven we ook niet naakt,goed idee?
Clown smiley

BERT168 · Berichten: 340

SAVANTI576 schreef:

zou jij baalen als je geen eigen kinderen zou hebben of krijgen ?

waarom wel en waarom niet ?

hee savanti....

het ene topic is nog maar net van start gegaan en dan kom jij de volgende dag alweer met een nieuw topic?
tis mooi dat je het forum levendig houdt,maar hou je de andere topic's dan ook een beetje bij?
bv het vorige topic over autisme is best wel interessant,maar als je elke een dag of om de paar dagen een nieuw topic op het forem zet,veslapt de aandacht al snel van het vorige topic .

BERT168 · Berichten: 340

hoi savanti,

als jij een autist bent zoals je zegt,waarom vermeld je dat dan ook niet even in je profiel?
dan weten de dames jou miss toch wel leuk vinden ook wat ze kunnen verwachten ,of juist niet hoeven te verwachten.

en als je je afvraagt wie jou nou wil als autist,waarom sta je hier dan ingeschreven?
kennlijk heb je er toch vertrouwen in gehad dat het mogelijk is om als autist een vriendin te vinden?

op zich lijkt me dit een goed onderwerp,het is goed om te weten hoe iemand in het leven staat als autist,dan kunnen misschien eventuele vooroordelen worden voorkomen.

SAVANTI576 schreef:

nee jo ik heb autisme en wie wil met mij een relatie ?

BERT168 · Berichten: 340

leeg

BERT168 · Berichten: 340

IMKE917 schreef:

Dat is idd een heel mooi symbool, elkaar ontmoeten bij het kruis!!
Zullen we het werkelijkheid gaan maken?

Ik stel voor om elkaar, voor degene die dat wil uiteraard, te ontmoeten op zaterdag 11 juni om 13.30 uur op het terrein van Opwekking in Biddinghuizen.
Misschien handig om hier toch even aan te geven wie er van plan is te komen? Ik kan vanaf morgenvroeg niet meer checken, maar degenen die alleen zaterdag komen kunnen dan evt. de namen noteren, zodat we naar elkaar uit kunnen kijken.

Imke 917

13.30 moet lukken denk ik als mn maat het er mee eens is..?
(die komt ook nog in het rijtje als't goed is...)

BERT168 · Berichten: 340

gewijzigd...

BERT168 · Berichten: 340

MARY052 schreef:

Ik ga zondag een dagje meegenieten van Opwekking. Ben heel benieuwd en wie weet Maureen zien we elkaar daar.

Mary

misschien zou het handig zijn om op een bepaalde dag een bepaald punt af te spreken ofzo?
met zoveel mensen is de kans klein dat je net cm leden tegen het lijf loopt.

wel handig om te weten dat je op dat punt dan cm leden kan tegenkomen,het is maar idee he..
en anders maar 06 nummers uitwisselen?.. Knipoog smiley

BERT168 · Berichten: 340

gewijzigd

BERT168 · Berichten: 340

ik denk als je er geen problemen mee hebt om gewoon naakt de sauna in te gaan en je daar goed bij voelt,je ook heel makkelijk naar een naaktstrand of naaktcamping zou kunnen gaan,dat is dan niet ver meer weg toch?

de reden die je hebt gewoon naakt te gaan in de sauna kun je dan ook wel toepassen als je naar het naaktstrand of een naaktcamping gaat,tis immers allemaal voor de ontspanning toch?

BERT168 · Berichten: 340

LEONARD480 schreef:

Spanningen 2

Spanningen mogen niet, problemen ook niet: daar moet je je voor schamen. Ruzies mogen niet, iemand de huid vol schelden ook niet, je moet alles braaf slikken en inslikken. En waarom? Omdat anders het machtssysteem uitgehold wordt, te beginnen bij het systeem waarin je spanningen hebt, waarin je ruzie KRIJGT (die maak je niet, die KRIJG je!). Want spanningen en problemen geven aan dat er dingen niet kloppen, dat dingen voor mènsen niet kloppen. Spanningen die je het meest in je mens-zijn aan-grijpen, heb je ook altijd met mènsen, niet met situaties.

Enkele gezegdes waarin de energieën van spanningen onontkoombaar opgestapeld, of afgereageerd worden:

- onder hoge druk staan: 1. je kunt onder de druk van de tijd staan die jou toegewezen is, waarbinnen je iets klaar moet hebben of moet weten. Die tijd is jou dan wel weer afgemeten door mensen-in-functies, 2. je kunt onder druk staan van een beslissing die je moet nemen waar je niet achter staat. Zo kan iedereen nog wel andere voorbeelden geven. Is het dan een wonder dat je hoge bloeddruk krijgt, hartinfarct, hersentumor, beroerte? En dat je steenkoude voeten hebt, omdat al je energie met geweld naar je hersens gepompt wordt?;

- een voelbare spanning: wie heeft dat niet meegemaakt: een spanning om te snijden?;

- buiten zinnen raken: dat wordt minachtend gezegd van iemand die het op zijn heupen krijgt, omdat die geen kant meer op kan, helemaal vastgelopen is in de maatschappelijke en religieuze leefvoorschriften en wetten, die absoluut geen gehoor krijgt voor zijn dingen-anders-willen;

- het te kwaad krijgen: iets wat heel goed is: je emoties komen boven, maar dat wordt 'kwaad' genoemd... Als dat geen politieke truc is...;

- het onderspit delven: komt uit de riddergevechten dacht ik en als zodanig hoort het hier niet thuis, maar is emotioneel zwaar geladen. Je gaat ergens aan onderdoor...;

- ergens niet toe bij machte zijn: je hebt geen mogelijkheden om iets te doen of te zeggen. Het kan 1. door gebrek aan energie zijn, en/of 2. een gebrek aan kennis, vaardigheden en inzicht. Je hoeft toch niet àlles te weten? Als je ergens niet toe bij machte bent, luister dan naar je lichaam;

- ergens niet tegenop kunnen: 1. de berg problemen of de macht van iemand, de overrompelende woorden zijn als een berg die je niet kunt beklimmen; 2. ook wordt deze uitdrukking veel gebruikt in momenten waarop een ander iets (veel) beter, mooier, groter kan/is dan jij. Echt iets uit de macho-maatschappij: daarin moet Men altijd dingen groter, mooier, sterker, beter kunnen. In de mannenwereld moet Men dingen vaak zelfs slechter, rottiger, pesteriger (jongetjes die opscheppen tegen elkaar hoe ze hun zusje getreiterd hebben, hun moeder gepest enz;

- je verpletterd voelen: als door een rotsblok van een probleem wat plotseling over je heen gestort werd;

- gebroken zijn;

- ten einde raad;

- de moed opgeven: de moed om wat te doen? Probeer af te splitsen of Men wel de juiste dingen van jou verwacht: 1. geef de moed maar op als het je boven je pet gaat, als Men verkeerde dingen van je eist; 2. besef dat het krank-zin-nig is dat je voor bewust leven, voor eerlijk leven moed moet hebben. Dat anderen zeer schuldig zijn, als ze zodanig vijandig met je omgaan dat jij de moed opgeeft... Zie ook: Mogelijkheden;

- iets uit je lijf laten: je wilt persé iets niet of niet meer: 1. omdat het ongunstig voor je is; 2. en/of omdat je iets geleerd hebt door een vorige vervelende gebeurtenis. Zo hoort dat ook. Je laat het letterlijk uit je lijf om daar energie aan te spenderen;

- er knapte iets in mij: dat is een kostbaar moment. Je voelt ineens dat er dingen al langer helemaal niet goed voor jou waren. Je voelt ineens een zekerheid in je lijf opborrelen dat je dàt niet meer wilt pikken! Hou dat gevoel vast en doe er wat mee;

- iets wordt je teveel;

- ergens op stuk lopen;

- het niet meer zien zitten: je hebt geen uitzicht meer op je toekomst en zou het het liefst maar opgeven;

- geen woord uit kunnen brengen, vastgenageld staan, met de mond vol tanden staan: kortom: je bent sprakeloos gemaakt;

- de grond in geboord worden: een zeer wrede manier om jou klein te krijgen: je hebt het gevoel dat je vernietigd wordt;

- een kramptoestand: een situatie waarin je verkrampt raakt. Dat is altijd door en met andere mensen. Verkrampt raken hoort niet bij volwassen mensen. Kijk naar wat je niet meer pikken wilt, wat er veranderd moet worden. Doe dat liefst met anderen samen die in dezelfde (soort) situatie zitten. Op je eentje is het moeilijk om dingen te bereiken;

- een verkrampt mens: als je dat bent, heb je al heel lang in één of meer kramptoestanden gezeten, met allerlei mensen in allerlei functies. Je zult veel pijn hebben en je moeilijk kunnen bewegen. Word maar eens goed kwaad!;

- iets niet kunnen verdragen;

- iets zit je hoog: als er één gezegde is dat goed voelbaar is, dan is het deze: je voelt iets net onder je kin zitten, een prop, een dwarsbalk. Dat is een balk van energie, waardoor er geen signalen meer van boven naar beneden e.o. kunnen doorgegeven worden. Meestal gaat het erom dat iemand je gekwetst heeft, vernederd, genegeerd, getreiterd of wat ook. Probeer het uit te praten. Wil die ander dat niet, ga dan desnoods, maar dat is dus een noodsprong, je gal bij iemand anders spuwen. Iets wat je hoog zit moet je altijd kwijt;

- ineen, in elkaar zakken: dat is letterlijk: dingen zijn je zó te machtig dat je het niet meer kunt opbrengen om rechtop te lopen, te zitten of te staan. Recht vooral je rug niet om toch maar... Geef er aan toe, voel die macht op je schouders drukken om kracht te vinden in dat in elkaar zakken om dingen te veranderen in je leven;

- terneergedrukt, terneergeslagen zijn;

- je rot voelen: hèt signaal dat er iets niet helemaal of helemaal niet klopt;

- wankelmoedig zijn, labiel zijn: gefeliciteerd: je kunt alle kanten op, wat stabiele mensen niet kunnen;

- van slag zijn;

- in elkaar krimpen: van angst of innerlijke pijn. Wie jou dat aandoet is een misdadiger, die maakt jou ziek. Sta nooit toe dat iemand jou ziek maakt. Wie jou dat aandoet is je mindere, die is onzeker en erg in de war en moet zijn stand hoog houden door jou te bedreigen of zo;

- iemand ergens mee dood-gooien: net zo lang op iemand inpraten tot die het niet meer horen kan. Dikwijls met het gevolg dat die persoon maar toegeeft. Of het gewoon niet meer hoort;

- iemand voor het blok zetten: de ander kan gewoon geen kant meer op;

- iets komt hard aan: dat kan zowel 1. een leugen zijn die jou onderdrukt en jouw eerlijkheid kwetst, of 2. de waarheid zijn die een ander je zegt, maar dan spelen jouw voorprogrammering en frustraties op;

- je wordt ergens op vastgepind: je hebt eerder iets gezegd of beloofd en wordt gedwongen je daaraan te houden. Men vindt dat je niet van mening of beloftes mag veranderen. En dat terwijl je in wezen niets kunt beloven of toezeggen, want je kunt nog geen seconde vooruitzien!;

- je opgelaten voelen: dat is meestal in een bepaalde situatie. Het kan op allerlei terrein betrekking hebben. Vaak is het over uiterlijke dingen. Het is nooit ergens voor nodig om je opgelaten te voelen, om je ergens over te schamen. Doe je dat wel, dan heb je dat nog in je lijf gebakken zitten en is dit weer een mooie gelegenheid om je er van af te oefenen;

- opgejaagd zijn/worden: zie: haasten, in het vorige hoofdstuk;

- iemand opjagen: dat mag je nooit doen, je mag het je ook niet laten doen;

- wakker liggen van;

- dat is me te veel: om het te versterken gebruikt men in dit geval verzachtende, verminderende woordjes, zoals: net even iets: dat is me net even iets te veel... terwijl het gewoon hartstikke veel teveel is;

- met de rug tegen de muur;

- je bekneld voelen tussen...;

- in een kringetje, in cirkeltjes ronddraaien: je kunt geen oplossing vinden voor een probleem. Misschien dènk je teveel. Laat dingen gebeuren. Het is soms heel goed en heel duidelijk voor iedereen als dingen totaal in de soep lopen;

- ergens dol van worden: niet alleen je hoofd, maar je hele lichaam loopt òm;

- ergens gèk van worden;

- ergens niet goed van worden, beroerd van worden: dan klopt er een heleboel heel erg niet! Luister naar je lichaam en vraag je af wat er eigenlijk aan de hand is;

- onuitstaanbaar: iemand gaat zó rottig met je om dat je het niet aankunt en er machteloos tegenover staat;

- je ergens aan vertillen: een probleem is zwaarder dan je tevoren dacht of dan jou gezegd is, en/of je hebt teveel energie nodig om dat probleem aan te kunnen. Let eens op je rug. Waar denk je dat al die rugklachten vandaan komen?;

- alles in je verzet zich tegen...: dan is er iets helemaal niet goed. Luister naar je lichaam en wees eerlijk, kost wat kost... Ook als het betekent dat iemand jou bewust wil maken en jij je verzet dus op moet geven;

- dwarsliggen: dingen die Men van jou wil, wil je niet doen of aanvaarden. Mensen die tegen mensonwaardige werksituaties in opstand komen, worden dikwijls dwarsliggers genoemd, zo ook huisvrouwen die tegen de zwaarte van haar beroep in opstand komen... 1. Als je terecht dwars ligt, dan voel je heel goed dat je niet anders kunt; 2. is het onterecht, dan weet je dat ook best en dan is het noodzakelijk voor jou om er over na te denken;

- je ergens aan storen: heeft het met jouzelf, met je eigen belang te maken?;

- je ergens aan ergeren; idem. Hier zit dikwijls een verhaal van jarenlang woede-onderdrukken achter;

- je ergens aan stoten; idem;

- koortsig ergens naar zoeken: dan schiet je je doel voorbij. Als je er rustig bij gaat zitten, heb je het waarschijnlijk zó te pakken. Als je koortsig naar een oplossing zoekt: zie boven;

- afkeer uitstralen: waarschijnlijk heb je gelijk. Steek dat niet onder stoelen of banken! Ga de oorzaak na en laat merken dat je dingen voortaan niet meer pikt, dingen wilt uitpraten enz;

- overal iets achter zoeken: achterdochtig zijn is een zware last, een handicap. Achterdochtig ben je niet zómaar: daar gaat een heel verhaal aan vooraf van bedrogen worden, misbruikt worden... En je hebt nooit iemand ontmoet die jou ècht liefhad. Dat wil zeggen: die jou goede, bewustmakende aandacht gaf, warmte, waardering en begrip. Als je dit beseft, kun je beginnen met jezelf die goede aandacht te geven. Wees eens lief voor jezelf! Een betere persoon vind je niet om lief te hebben;

- je tegen iemand afzetten: is dat terecht? 1. Het is goed als je je afzet tegen iemand die jou tot dingen wil dwingen. En vooral als dat dingen zijn die slecht zijn, of niet bij jou passen (op dit moment); 2. het is niet goed voor jou als jij je afzet tegen iemand die jou bewust wil maken van de mens-bestrijdende strukturen en van jouw eigen mogelijkheden en onmogelijkheden;

- op eieren lopen: je moet heel voorzichtig zijn in een bepaalde situatie, met bepaalde mensen. Waarom pik je dat?;

- spitsroeden lopen: dit komt uit de martelpraktijken. Je moet heel zorgvuldig een pijnlijke weg afleggen in een probleem. Het is erger dan op eieren lopen, moeilijker en er zijn grotere 'belangen' mee gemoeid. Het voelt heel beroerd aan en vraag je maar af of dat terecht is, of iets belang-rijk (let op dit woord) genoeg is om je er zo beroerd over te moeten voelen, of anderen wel het recht hebben jou zo zwaar te belasten;

- er gìng wat door me heen!: allerlei energiestromen gingen door je heen en je voelt heel goed dat dat allerlei signalen waren;

- ergens in tekort schieten: iets om degelijk over na te denken, want: waarin schiet je tekort? In iets wat je niet kunt of kent? In voldoen aan eisen die niet bij jou passen of die te hoog gegrepen zijn voor jou? enz;

- versnipperd bezig zijn: met een heleboel dingen tegelijk bezig zijn. Zie: Energie;

- je in stukjes getrokken voelen: dat is emotioneel, energetisch: je mist in allerlei organen energieën die daar hadden moeten zijn, omdat je ze in allerlei voor jou onbelangrijke of slechte dingen hebt moeten steken...;

- ergens middenin zitten;

- on-rust-ig;

- iets tekort komen: heel dikwijls doelt Men met deze uitdrukking op de zogenaamde moederliefde, dat Men die tekort gekomen is. Politiek!;

- brokken maken: in eigen leven en dus ook in dat van anderen. Ik schreef daar al over;

- mijn geweten knaagt: dat voel je diep in je lichaam. Waarom knaagt je geweten? Misschien nodeloos... Dat geweten knaagt ALTIJD als het goed is. Maar vooral jongens leren al vroeg daar niet naar te luisteren. Vandaar dat misdadigers, bankiers, multinationalisten en top-militairen keien zijn in het onderdrukken van het knagen van hun geweten. Dat zijn allemaal fundamentalisten. Alleen de een is het op basis van geld, de ander op louter macht en een ander op basis van 'religie'. 'God's-dienstige 'fundamentalisten' zijn dus juist geen fundamentalist, want ze gooien het eigen geweten, het eigen beslissingsrecht van mensen weg;

- je dood schamen: er kan nooit iets zó erg zijn dat je er aan dood zou moeten gaan. En laat je dat niet aandoen door anderen;

- verkommeren: je kunt wel het gevoel hebben dat niemand om je geeft, maar wat doe je er zelf aan? Geef je wel om jezelf? Wat maak je van je leven?;

- schoorvoetend: 1. heel voorzichtig met een idee komen; 2. of letterlijk in een beangstigende onmachtssituatie naar voren komen;

- huilen: alles wat in je lijf verkeerd zit móét eruit. Huilen is een van de gezondste bezigheden. Als je dit niet meer kunt, ben je al ver heen. Nu je nog leeft, je lichaam nog kunt gebruiken om dingen uit te werken, raad ik je aan om àlles aan te grijpen om te leren huilen. Tv-uitzendingen met mensen met èchte emoties: programma's over verloren/teruggevonden mensen, goed-maak-programma's enz, maar vooral praatgroepen met mensen die dezelfde dingen hebben meegemaakt als jij maken veel los. Praatgroepen zijn directer en dat werkt sneller omdat er herkenning bij zit;

- gespannen zijn: als je gespannen bent, is dat een signaal. Ga na wat er fout zit. Daar kun je bijna altijd achter komen. Soms duurt het wat langer, maar het lukt op den duur. Gun jezelf de tijd: een ander doet dat niet. Als je gespannen bent, is het niet goed om afleiding te zoeken, om je door meditatie of een of andere therapie ontspannen te maken. Dat lost namelijk niets op. Integendeel: alles blijft bij het oude en de volgende keer...

tjaaaa.....

BERT168 · Berichten: 340

zo ..dr komt weer eentje bij...

voorlopig hopen mee te gaan;

hannah810, 38 jaar met pleegdochter van 5
Madelief 469, 40 lentes
simone 40 jaar en kind 11 jaar*
arjanne 40 jaar?*
gerda 51 jaar*
marianne129, 49 jaar evt met kinderen
angelique327, 50 jaar
susannah475, 45 jaar
jomali106, 43 jaar met kinderen van 11 en 13 jaar
Joëlle246, 52 jaar
Sweetlady, sweets 40er
Miekjes285 42 jaar
Erika129 36 jaar
trijnie671 49 jaar
annette965 50 jaar
irene200 57 jaar
Sofie807
Imke917, 54 jaar (onder voorbehoud)
esther279 32 jaar met kind
lydia739
dinie968 52 jaar
loretta033 54 jaar
kersje453 49 jaar
xabia794 met dochter van 11
en belgische smiley*
caarolien... 52 jaar
brecht936 63 jaar met introducees
ingrid800 39 jaar met drie kinderen
gerlyn320 37 jaar
Marian096 49 jaar
jasmyn704 met zoon (leeftijd?)
Lisa610 42 jaar
carien982 31 jaar
wilma729 45 jaar
Christina 50 jaar
Cornelia889 54 jaar
Thirza120 30 jaar met 2 kinderen van 5 en 7 jaar (onder voorbehoud)
Mir111 18 jaar (onder voorbehoud)
Inkie095 31 jaar met loge van negen (onder voorbehoud)
Salamander, 37 jaar, zusje van hannah met dochter van 4 (onder voorbehoud)

mar907, 48 jaar waarschijnlijk met dochter van 17
crossroad317
henduk729, 40 jaar
met intro*
pimpernel883, 44 jaar
benny340 45 jaar
jozua159 48 jaar
leonard480, 43 jaar o.v.
Billy701 48 jaar
eggie949 34 jaar
gert182 42 jaar, met zoon van 15
herman388, 49 jaar
marcowaal200 40 jaar
bob582 32 jaar
searching 40 jaar
bartje734 51 jaar
johannes774 49 jaar
roseve569 50 jaar
timo194 25 jaar
joelbax 24 jaar
mydestany349 32 jaar, evt met dochter
gibby159 65 jaar
winnetou276 35 jaar
hannes469 42 jaar
willem591 64 jaar
maded321 46 jaar
robert118 43 jaar
arjo182 49 jaar
dirkie395 39 jaar met twee kinderen (16 en 18 jaar?)
marsjg370
jves252 35 jaar
Portio 57 jaar
Eloy997 45 jaar
Jack, oud buurman van Hannah 49 jaar
JOSP469 28 jaar (onder voorbehoud)
martien579 met zijn verloofde en haar drie chineesjes van 11, 8 en 4 jaar
mario126 37 jaar
leven231 44 jaar
bert168 42 jaar

Er kan nog meer bij!!
Han en Lief hebben er zin an !!

we zitten al op ongeveer 105 mensen,met kids erbij...
wordt vast heel gezellig ! Clown smiley

BERT168 · Berichten: 340

[quote=MIEKE364]ik vind het juist het heel goed,dat David waarschuwt voor stromingen die net even anders zijn dan wat de bijbel er van zegt.

het valt me in het algemeen nogal op dat mensen meer afgaan op het geen 'goed voelt', dan wat de bijbel er van zegt.
ook in in eerdere topics wordt ook vooral reken schap gehouden met wat goed voelt,of wat maakt het nou uit dat het net even anders is,of bepaalde dingen zijn gewoon uit traditie helemaal vastgeroest enz.

God echter is daar niet zo makkelijk in,die is duidelijk in de bijbel,er is maar één manier hoe we gered kunnen worden en dat is door zijn zoon jezus christus aannemen als onze verlosser van zonden,
andere mogelijkheden zijn er niet.
de bijbel waarschuwd ons duidelijk voor valse leraars e.d.

we mogen gerust naar details kijken van hoe het er aan toe gaat in bepaalde stromingen die heel veel lijken op wat bijbels is.
de bijbel heeft al voorzegt dat er vele mensen misleidt zullen worden,we moeten dus zeker in deze tijd heel alert zijn,en dat als iets heel mooi klinkt, of goed voelt dat nog niet wil zeggen dat het ook echt goed is,zoals God het heeft bedoelt.

BERT168 · Berichten: 340

FRANKT627 schreef:

Hoe een uitdrukking als "hij was van de verkeerde kant" door beide generaties totaal anders bedoeld wordt.

Ik dacht eerder dat het Brabants was. Nouja, dat zeg ik met mijn beperkte kennis van de Nederlandse dialecten hoor.

als je goed naar het boertje luistert dan zegt hij niet..''VAN de verkeerde kaant'' maar ''AAN de verkeerde kaant''.

ik denk dat het oud drents is,maar weet het niet zeker.
dus oud drents zoals het van 100 jaar geleden nog veel voorkwam.

ik denk zelf dat een dialect in de loop der jaren kan veranderen doordat er ook mensen uit bv groningen in drenthe komen wonen.
je krijgt dan 2 dialecten door elkaar heen,ik merk dat in m'n eigen omgeving ook,dat sommige mensen een gemixt dialect spreken.
misschien komt het ook doordat ik tegen de grens van drenthe /groningen aanwoon.

het blijft interessant,de verscheidenheid in dialecten.

oh ja,thomas bedankt voor de kopieëren en plakken tip!

BERT168 · Berichten: 340

heel leuk dat dit topic weer actief geworden is!

ik zal ook even een duit in't zakje doen...

deze mag je echt niet missen.....opa vertelt een spannend verhaal uit de oude doos,alleen snapt de journalist em niet zo goed...
een prachtig stukje dialect.
krijg de link helaas niet in't blauw...dat wordt dus even kopieëren en plakken helaas..

http://www.dumpert.nl/mediabase/42322/7b605c1b/de_verkeerde_kaaant.html

groet bert

BERT168 · Berichten: 340

[quote=HENK710]Tijd voor een 'update'

La Toscana

op 9 april

om 19 uur

aan de Oude Vismarkt 27

te Zwolle

BERT168 · Berichten: 340

THOMAS968 schreef:

http://www.youtube.com/watch_popup?v=6Cf7IL_eZ38&vq=medium

Wel bijzonder....

Thomas

inderdaad, best heel leuk om te zien.
de kookplaat is al heel geinig,hoger zetten met de circel van de kookplaat.
wat op dit moment ook erg actueel is,is de nanotechnologie.
in bijna alle hoogwaardige electronica is al nanotechnologie in verwerkt,het zij op kleine schaal en nog alleen inde electronica binnenin.
nano betekent 'klein' en bij deze techniek moeten we dan denken aan de grooote van een moleculen.
het blijkt dat veel stoffen hele andere eigenschappen krijgen op die grootte.
intussen zijn er al duizenden pagina's te vinden over nanotechnolgie.

afijn hier even 2 links naar wat met verwacht hoe smarttelefoons er in de toekomst ongeveer uit zullen zien.
hier is ook nanotechnologie in verwerkt,het is dus nog virtueel maar over
een paar jaar is het al de bedoeling om nano eigenschappen te gaan toepassen in smartphone's,en dan aan de buitenkant zoals in het filmje,dus practische eigenschappen die handig zijn voor de gebruiker.

wat leuk is aan deze techniek is,is dat je b.v de morpheus in 3 modellen kunt 'transformeren'.
een andere eigenschap is dat de morpheus zelf reinigend is,dus geen sprake meer van bactereën etc.
op het internet is genoeg te vinden over de nanotechnologie en de toepassingen hiervan.

nokia morpheus:

http://www.youtube.com/watch?v=EnSQDRzEbkk

nokia 888:

http://www.youtube.com/watch?v=D3dF44XtHek&feature=related

BERT168 · Berichten: 340

ik vind over het algemeen behoorlijk off-topic worden hier,omdat er allerlei andere onderwerpen bij gehaald worden,zijn we volgens mij over een half jaar nog bezig met dit onderwerp.

ik kom hier af en toe wel even rondneuzen,maar verder vind ik het wel okay zo.

BERT168 · Berichten: 340

susanne:
Ik vind het onderhand een beetje wellus-nietes discussie geworden (dat kan aan mij persoonlijk liggen) en dat vind ik wel jammer, althans zo voelt het nu voor mij.[/quote]

Bert168:

ik vind het ook wel wat gaan lijken op een welles-nietes discussie,maar de vraag is eingelijk...hoe kun je bepalen wat het dichtste bij de waarheid zit?
oftewel de kern van deze discussie.. wat is nou eingelijk de juiste doopmethode,en hoe kun je erachter komen welke dat is?

de enige manier om dat uit te zoeken is toch aan de hand van de bijbel,dat is toch ons enig houvast?

het is inmiddels bij iedereen die dit forem tenminste bij hebben gehouden,wel al lang duidelijk dat de volwassendoop de bijbelse methode is die God bedoelt heeft lijkt me zo,aleen is het moeilijk om iets toe te geven,toch?
ik geef ook niet zomaar toe dat ik ergens naastzit,maar als dat zwart op wit aantoonbaar is,dan wordt het wel lastig.

een aantal mensen hebben intussen genoeg plaatsen laten zien waarin de bijbel dit aangeeft,welke doopmethode God bedoelt,en waarvan God wil dat we daarmee laten zien dat we hem willen volgen.
wat belangrijk is, -en wat al eerder gezegt is in dit forem,- is of wij mensen dan zomaar een eigen methode mogen bedenken.
niet dat dat maar even 'zomaar ' is gebeurt,maar het is wel een manier van dopen die in de 12 eeuw ingevoerd is(volgens een bijdrage van cross geloof ik)door mensen en dus niet door God zelf.

wat zouden de mensen van de 'refo' kant er van vinden als de traditionele kerk morgen landelijk aangeeft dat er een nieuwe doopmethode aankomt?
dat dat niet zou kunnen lijkt me dat onterecht,want in de 12e eeuw is de kinderdoop ook bedacht door mensen,dus waarom zou dat niet nog een keer kunnen?

hopelijk wordt deze vraag niet weer genegeerd zoals al al vaker gebeurt is,of kennlijk overheen gelezen...
wie gaat hier eens inhoudelijk op in?
en dan bedoel ik vooral de voorstanders van de kinderdoop!

BERT168 · Berichten: 340

SUSANNAH475 schreef:

Oke, hier dan mijn antwoord op jouw stukje:

Met dat laatste (vetgedrukt) ben ik het niet eens... !!

En dat mijn ouders destijds kozen voor de kinderdoop zegt niks over hoe ik het zie.
Bovendien g'loof ik dat je hier een denkfout maakt. (ik doel dan niet zozeer op jouw ervaringen)
Ik durf hier neer te zetten dat er nogal wat "christelijke" gezinnen bestaan, die niet vanuit hun persoonlijke geloofsovertuiging hun kind laten dopen, maar om andere redenen.

t'Is dat ik zelf geen kinderen heb, maar dat ik als kind gedoopt ben wil nog niet zeggen dat ik het op diezelfde manier zou doen.

Het kan best zijn hoor dat de meesten de gewoontes overnemen van wat ze van huis uit hebben meegekregen.
Maar ik heb het dus niet op die manier gedaan, en daar ben ik alleen maar dankbaar voor.

Ik vind deze discussie waardevol omdat je toch ook vaak merkt dat mensen dingen gewoon zijn, ze zich vasthouden aan tradities en op grond daarvan bijv. een kind laten dopen... fout !!
Het is de bedoeling dat we nadenken over dingen of het wel waar is wat de kerk zegt, of wat je altijd hebt geleerd... en het toetst aan de bijbel.

toppie!,kan ik me helemaal in vinden,dat is waar het om draait!
gewoon nadenken,niet achter tradities aanlopen maar gewoon de bijbel lezen.

BERT168 · Berichten: 340

foetsie

BERT168 · Berichten: 340

JASMYN704 schreef:

We hebben dr, onder voorbehoud, nog een bij t cluppie!

Jasmyn
Trijnie671
Billy701
Siem
Crossroad
Mar907
Chatuliem
Erica
Sabine
Robert
Paulusje729 (o.v)

Ik heb om 19 uur gereserveerd bij Eetcafe Spinoza aan de Eewal 50-52 in Leeuwarden. Tel.nr: 058-2129393

hee jasmyn kun je nog een eter bij je kluppie gebruiken misschien?zo ja,dan wil ik me ook nog graag even toevoegen.

groeten, Bert

BERT168 · Berichten: 340

ja moi,

hadden jullie al gehoord dat boer marcel voor de poolse Ksenia kiest?
boeren in de omgeving zien alleen Ksenia nog maar bij zijn boerderij,tenminste dat heb ik op een nieuws site gezien...

het programma is immers maanden geleden al opgenomen,dus mensen die in omgeving van de bzv boeren wonen,weten allang welke vrouw het geworden is natuurlijk..

BERT168 · Berichten: 340

GRIFFIN748 schreef:

et voila: de Bang & Olufsen Beo4...hiermee kan ik overigens B&O-apparatuur-gebruikers bij mij in de buurt (if any) helemaal gek maken, door buiten met deze afstandsbediening te gaan staan Duiveltje smiley

(want als het signaal door mijn vinger gaat, gaat het ook door gordijnen...)

ik vraag me af of de redactie er zo blij mee is dat we van die grote foto's op het forem gaan zetten.
zolang de foto's niet te groot zijn zullen ze het nog wel wat gedogen,maar misschien kunnen we er beter geen fotoalbum van maken,lijkt me zo???
tis maar een idee hoor..

gr. Bert

BERT168 · Berichten: 340

HERMANDV978 schreef:

is gewoon een goedkopere dvd met de zelfde software
maar eigenlijk voor als je een complete pc laat bouwen
word vaak ook los verkocht en is de helft goedkoper
ongeveer

als je de OEM versie los wilt kopen kun je bv terecht bij Compused in stadskanaal,die winkel kun je vinden tussen de rotonde(bij mc donald's) en de watertoren.heb zo'n 2 jaar geleden ook al eens een OEM versie gekocht,maar dynabyte en norrod (emmen)wilden me de dvd OEM versie niet los verkopen,alleen bij de aankoop van een nw computer.
Compused durfde dat dus wel.
hier en daar even navragen loont dus wel de moeite.

gr.bert

BERT168 · Berichten: 340

MAR907 schreef:

Hey lieve Anita bestaat 29 februari wel dan??? dit jaar???
1 maart ben ik wel vrij, ik laat je weten of ik kom...

idd dit jaar hebben we geen 29 febr. hihi
ik denk dat dit drentse humor is van anita .... Lachende smiley

BERT168 · Berichten: 340

PIETER649 schreef:

we hadden het over voorschriften vanuit de bijbel toch? bijbelse opdrachten.
en dan laat ik het oude testament zelfs nog achterwege....

niet alles is stangen Bert

er staat idd iets over hetgeen wat je zegt,misschien iets voor een ander topic,maar dat kun je niet vergelijken met de doop.
op meerdere plaatsen in het NT wordt er over de doop gesproken,en dat God het erg belangrijk vind dat wij die keus maken voor hem.
om de tekst over de vrouw met 'ongedekte hoofde' nu te vergelijken met de belangrijke opdracht van God om ons te laten dopen,lijkt me een vergelijking van een mug met een brontosaurus.. Knipoog smiley

de doop is vele malen belangrijker dan de vraag of vrouwen een hoedje moeten dragen of niet.
je wilt toch zeker niet beweren dat het feit,dat vrouwen nu geen hoedje meer dragen wij dus ook vrij zijn om zelf dan maar een andere manier van dopen te gaan bedenken als dat God ons duidelijk laat zien in de bijbel?
als we er allerlei andere kleine dingen bijhalen,dreigt dat gene waar het hier over gaat te vervagen,wat al vele malen eerder is gebeurt in dit topic.

BERT168 · Berichten: 340

GERT856 schreef:

Inhoudelijk? als jullie niet eens meer weten wat je schrijft, lijkt mij inhoudelijk genoeg.
En dan vooral het veroordelend karakter van u en uw companen, en daar ga ik dan voor de rest niet inhoudelijk op in. Ik zou zo zeggen lees al het , inhoudelijke !

weten wij niet wat we schrijven?
wij kunnen alles aantonen met tekstverwijzingen,hoe we er aan komen wat we zeggen, kunt eh..U dat ook?

BERT168 · Berichten: 340

PIETER649 schreef:

beetje hypocriet bert, wel afgeven op mensen die volgens jou niet de bijbelse doopvorm gebruiken, maar het wel normaal vinden dat de dames zonder hoofdbedekking in de dienst komen...

gewoon ergens iets uitpikken wat jou goed uitkomt en mensen erop aanvallen dat ze niet hetzelfde eruit pikken als jij... das hypocriet.

tjonge pieter,hebben we er nu in eens weer een topic bij?
wat heeft die hoofdbedekking nou met de doop te maken dan?
gelukkig ken ik je al wat langer dan vandaag,je wilt natuurlijk graag een beetje stangen weet intussen..
wat dat betreft,ik heb stangen zat voor je op het werk,dan kun je nog maanden vooruit... Clown smiley

BERT168 · Berichten: 340

CHATULIEM619 schreef:

Kun je je echt niet voorstellen waarom mensen die geloven in de Bijbelse manier van doop moeite hebben met de visie op kinderdoop? oftewel verbondsdoop? Na al die maanden van discussie, waarin verschillende facetten belicht zijn, kun je je nog niet voorstellen waarom wij daar niet achter kunnen staan?

Jullie vragen nl heel wat van ons...je vraagt van ons een manier van dopen te accepteren, die in de Bijbel niet voorkomt. Die ook nog voortkomt uit een bepaalde theologie waar we niet achter kunnen staan en die ook nog verkeerde verwachtingen schept?
Kijk dat noem ik nu kortzichtig...

zoals chat al zegt en ook in voorgaande reacties al door cross is aangegeven met een stukje kerkgeschiedenis,waarin de kerk-en daarmee dus gewoon een aantal mensen,en niet God zelf-hebben bepaald welke methode als 'ware' doop gehanteerd zou worden in de toekomst.
welke waarde hechten we dan nog aan het woord van God(de bijbel dus)
als mensen maar een eigen bedachte methode gaan gebruiken?
zou de methode die God zelf ons aanreikt niet de beste zijn?

of kunnen we we als mensen gewoon maar zeggen ..wij hebben iets beters bedacht dan wat God ons heeft aangereikt?
degenen die in de middeleeuwen de doop van besprenkeling hebben bedacht hebben wel enorm veel lef gehad,moet ik eerlijk bekennen.
en of je dat dan met alle ernst en respect voor God doet,wil nog niet zeggen dat God het dan ''wel goed zal vinden''.

als het zo zijn dat een methode bedacht door mensen ook wel kan,dan kunnen we ook wel een 3e methode erbij maken,als we er maar in alle ernst en respect mee omgaan toch?
ik denk dat God heel goed weet wat hij doet,en we hoeven geen moment te twijfelen aan de doop der onderdompeling die wij van God zelf hebben gekregen.

BERT168 · Berichten: 340

MAR907 schreef:

Even een reken sommetje.

Stel dat je drie minuten nodig bent om iemand te dopen.
3000*3= 9000 minuten.
9000/60 = 150 uur.

Zou dat op een dag kunnen ???
verklaar dat eens in Jerusalem waar geen water is om ondergedompeld te worden...men ging naar de Jordaan als het om de doop van Johannes ging. Clown smiley

Dus ook nog eens buiten Jerusalem.

leuk rekensommetje,maar waar staat dat dat die 3000 mensen één voor één werden gedoopt?
misschien werder die mensen wel met meerderen tegelijk gedoopt?
als we gaan speculeren, van dit of dat 'zou wel eens kunnen' zijn we nog maanden bezig .