Berichten van JOL252

JOL252 · Berichten: 4097

FRANKT627 schreef:

Quote:
LEANNE226 schreef:
Mijn ervaring is ook dat mensen al snel een voorkeur hebben.Als weduwe ben je popi omdat je geen ex hebt,lijkt heerlijk maar ook die mensen heb een rugzak dus komt op hetzelfde uit.Die weduwe heeft weer de balen van de ellenlange tirades over de ex dus die zoekt liever een vrijgezel of weduwnaar.......en zo is het kringetje weer rond

Ik zeg het heel cru maar bedoel het uiteraard niet zo want dan scheer je iedereen over 1 kam,net als je doet als je bepaalde groepen bij voorbaat uitsluit.

Het is en blijft een speld he..........gelukkig hebben we internet om de kansen te vergroten

Ik reageer effe op de reactie van Leanne, ook al kan die niet vinden hier op het topic tenzij bij een reactie van Shanita.

Ook als weduwe heb je een ex. Ja, ik weet het: hij of zij is niet meer aanwezig in dit leven. Toch wil het niet zeggen dat die 'ex' aanwezig kan zijn. Ik zou het zelf een beetje raar vinden indien je ex-man of vrouw die overleden is niet meer aanwezig zou zijn in je leven. Ongeacht of je nu al alleen of met een partner door het leven gaat.

Er mag best gepraat worden over een ex. Het mag echter niet je leven overheersen. Iemand die te veel leeft in het verleden heeft niet zo veel oog voor het 'nu' en de toekomst. Zowel een scheiding als een overlijden zorgt voor een pijnlijk rugzakje. Dat rugzakje geeft niet alleen kwetsuren op je rug maar ook op je ziel. Dat is nu eenmaal normaal. Uiteindelijk moeten we toch verder gaan. We moeten dan het verleden een beetje relativeren, verdringen en vooral een plaats geven. Of zie ik het te simplistisch?

Het zou zelfs wreed zijn als je het daar niet meer over zou kunnen of mogen hebben. Het is een deel van je leven en heeft je gevormd tot waar en wie je nu bent. Vaak zijn er sprake van kinderen uit je vorige huwelijk dus word je sowieso geconfronteerd. Er zijn zelfs misschien littekens die nooit zullen slijten omdat je keihard met het leven in aanvaring bent gekomen.. maar die kunnen wel eretekens worden en hoeven absoluut een volgende relatie niet in de weg te staan. Integendeel, als je van elkaar houdt neem je dat inclusief. Dat het geen overheersend probleem moet zijn mag duidelijk zijn, een nieuwe relatie verdient een eerlijke kans ......

JOL252 · Berichten: 4097

GERRIT084 schreef:

Wat mij wel opvalt in deze discussies, dat als je mee gaat, dan is het goed, ga je er tegen in, en ben je het niet helemaal eens, dan is er iets niet goed.
Waarom stelt men het dan nog ter discussie, als er geen tegengas gegeven mag worden, je zou het eigenlijk onder elk onderwerp moeten zetten, niet reageren als je het niet met het standpunt eens bent.

Je verbaast me.

Het is toch een onderwerp wat je van meerdere kanten kunt bekijken?

JOL252 · Berichten: 4097

JOOP430 schreef:

Ik ben diegene waar Petra mee gesproken heeft. Ik ben het helemaal eens met wat er tot nu toe gezegd is. Wat ik bedoelde is dat er mijns inziens een gevaar bestaat dat we iets te gemakkelijk stellen dat iets blijkbaar Gods wil is. Of dat God wel voor ons zal zorgen. We nemen dan bijvoorbeeld niet meer onze eigen verantwoordelijkheid.

Bijvoorbeeld met betrekking tot CM. We zijn het er denk ik allemaal mee eens dat je pas moet trouwen met de man of vrouw die je door God gegegeven is. Wij kennen Gods plannen niet. Het kan zijn dat God hele andere planen met iemand heeft dan een huwelijk. Wij gaan vervolgens op CM heel driftig op zoek naar een partner en daten er op los. We ontmoeten een leuk persoon en het wordt een date en een relatie. We danken God dat Hij ons een partner gegeven heeft. Maar eigenlijk hebben we zelf heel erg naar een partner gezocht. Het is dus maar de vraag of God het zo heeft bedoeld. Zo zijn er wel veel meer voorbeelden. Ik heb ook mensen gekend die wilden uit principe geen ziektekostenverzekering. Dat was in hun ogen het door God gegeven risico van ziek worden afdekken met een verzekering. Dit is wel heel extreem maar goed, ze zijn er. Zo zijn er wel meer voorbeelden.

Ik zeg hiermee niet dat CM niet een middel kan zijn dat God gebruikt in de relatiesfeer. Ik vind het soms moeilijk iets als Gods leiding te ervaren. Denk dan altijd....of is dit mijn eigen wil?

Klinkt een beetje als Gods wil tegenover onze wil? (Onze wil staat over het algemeen in de christelijke wereld in de verdachte hoek van "werelds en vleselijk", hoe leren wij ooit vertrouwen, denk ik wel eens, dat Hij ons vrijheid heeft gegeven en hervorming van ons denken. We mogen de ruimte innemen.)
God gaf ons autonomie, keuzevrijheid en is het niet per definitie met ons oneens. Aan ons de vrijheid om onze wil te toetsen... Zijn woord en geest er bij betrekken, het liefst mag Hij voorgaan maar het zicht op Hem is vaak onttrokken...

JOL252 · Berichten: 4097

ROADY558 schreef:

Hmm ja, dat kan ik natuurlijk niet ontkennen...

Maar ik blijf erbij dat er bewuste keuzes gemaakt zijn in dergelijke situaties...

Wat een mens meestal zoekt is een verklaring, iets of iemand om aan te wijzen want dan is het "te begrijpen".

Natuurlijk worden er keuzes gemaakt, zelfs niet kiezen is een keuze.

JOL252 · Berichten: 4097

ROADY558 schreef:

Nou dat klinkt me wat al te gemakkelijk.
Alsof er dus niets aan te doen was als een relatie stukloopt...
Er zijn altijd oorzaken aan te wijzen, het is meer de vraag:
Willen we dan nog buigen? Vergeven? Toegeven? Willen we nog praten?
Willen we doen wat God zegt?

Kijk mensen hebben een eigen wil, en elke scheiding is toch echt een keuze van de een, de ander, of allebei. Dus ga nou niet roepen dat niemand daar iets aan kon doen.

Blijkbaar WILDE iemand er niks aan doen...

Boze smiley

Of dat gemakkelijk is.... dat is wel een heel makkelijke stelling en niet de ervaring van heel veel mensen hier. Soms zijn er in het leven geen verklaringen, dat moet je op gegeven moment accepteren en loslaten aan God. Soms blijven er hiaten. That's life.

JOL252 · Berichten: 4097

ROADY558 schreef:

Mooi he ...

Ja er zijn er twee nodig... om gelukkig te zijn.
Ik met Hem... in de eerste plaats...

Wie weet groeit die relatie nog 's uit tot een drievoudig snoer...

Ik bedoelde dus: er zijn er twee voor nodig in een relatie om verder te kunnen. God is er sowiezo bij betrokken. Een drievoudig snoer wordt niet licht verbroken, lees: niet makkelijk verbroken. Maar het gebeurt wel en soms kan je gewoon niet stellen dat iemand daaraan debet is of iets had moeten doen of laten om dat te voorkomen.

JOL252 · Berichten: 4097

ROADY558 schreef:

Laat mij maar lekker dromen.
Ik blijf erin geloven :)
Juist omdat Gods garantie niet verloopt...

Er zijn er twee voor nodig.
Er is een leven met het onvoorziene waar God zwijgt.
Er is een Vriend Die mee blijft gaan ook in het onvoorziene.

JOL252 · Berichten: 4097

Misschien nog een weetje, deze vereniging is een aantal jaren terug in het leven geroepen door Ria La Riviera vanwege de alarmsignalen en ook haar eigen ervaringen binnen manipulatieve (sektarische) gemeenten:

http://www.vtmcg.nl/

JOL252 · Berichten: 4097

ROADY558 schreef:

Met wilskracht alleen kom je ook niet ver...
Gevoelens horen er toch echt bij...

Het gaat om een heel pakketje denk ik...
Gevoelens.. wilskracht ... durf... (opnieuw) vertrouwen.

JOL252 · Berichten: 4097

ANNA415 schreef:

Jans, weet je zeker dat het witte ros niet in de Ikea balletjes zit?

effe bij Jol checken die is bij de Ikea geweest

Niet op gelet. Slapende smiley

JOL252 · Berichten: 4097

FRANKT627 schreef:

Jol en de Ikea is ook iets dat niet samen gaat heb ik vernomen... Knipoog smiley

nog meer niet dan? Verraste, verbaasde smiley

JOL252 · Berichten: 4097

JANS221 schreef:

(pfff, is wel erg groot)

MAG OOK WEL VAN DE DAKEN GESCHREEUWD WORDEN...

JOL252 · Berichten: 4097

Chinees tomatensoeppie, Turks brood met Griekse tzaziki ernaast. Als nou de wereld ook zo in vrede samengaat vandaag?

JOL252 · Berichten: 4097

SHANITA130 schreef:

Haha, lol, ja wel vrouwelijk, maar een dame? Knipoog smiley

4
[daam] (Frans) oorspronkelijk adellijke titel en aanspreekvorm voor een vrouw uit de hogere stand;
dame de compagnie
gezelschapsdame;
dame de réception
dame voor de ontvangst der gasten, receptioniste;
dame d`honneur
eredame aan het hof
dame: 1 Een beschaafde vrouw. 2 De koningin in het schaakspel.
dame: madam, mevrouw, vrouw

lady

koningin

JOL252 · Berichten: 4097

ERIKA129 schreef:

YEAH geen beter vermaak dan leedvermaak Clown smiley

Maar ja het kusje erop wilde je nie he Boze smiley

Op zulke momenten is een kusje staatsgevaarlijk Knipoog smiley

JOL252 · Berichten: 4097

ERIKA129 schreef:

Wel als je hem verkeerd om in elkaar zet en hem zo vast zet dat je hem niet meer los krijgt Smiley met dichtgeplakte mond

Ow nu verklik ik het hihi ik zal niet lachen heb alleen effe smakelijk gelachen Knipoog smiley

Heerlijk he, zo'n momentje. Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

JOL252 · Berichten: 4097

ERIKA129 schreef:

Kusje dr op?? Kussende smiley

vandaag maar niet Boze smiley

JOL252 · Berichten: 4097

ERIKA129 schreef:

Heb er nooit geen moeite mee Engeltje smiley

JOL252 · Berichten: 4097

FRANKT627 schreef:

...heb je gehaktballetjes van de Ikea gekocht en krijg je de verpakking niet open?

nee maar ik weet wel wat jij gaat zeggen als ik vertel watskebeurt
Boze smiley

JOL252 · Berichten: 4097

BERENDJAN590 schreef:

die moet je ook nit lezen jol veel te ingewikkelt
Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

thanks... weet ik weer waar ik sta... met mn kennis en inzicht. Smiley met dichtgeplakte mond

JOL252 · Berichten: 4097

Jol en de handleidingen van Ikea. Woedende smiley

JOL252 · Berichten: 4097

ROADY558 schreef:

Klinkt nogal bescheiden Lachende smiley

Waarom geef je Hem niet .......

ALLES??

"In Hem leven wij, bewegen wij ons en zijn wij"...

Alles is dus al een feit. Lachende smiley

(Zucht, een lievelingstekst, vraag me alleen niet waar het staat.)

JOL252 · Berichten: 4097

ZEELAND736 schreef:

Als mensen elkaar niet zouden complimenteren,
zou er weinig maatschappij zijn.

Het zou vandaag complimentendag zijn...

JOL252 · Berichten: 4097

THOMAS968 schreef:

Gerrit! Winkelen met vrouwen? Iets ergers bestaat toch bijna niet. Kon je je er echt niet onderuit draaien? Ik was ooit in de Princestraat in je stad en heb in een speelgoedwinkel daar nog strandspullen en een vrachtauto met van alles erop voor mijn neefje gekocht. Wel een leuk straatje en het strand vlakbij.

Thomas

Is Kattuk een stad?

JOL252 · Berichten: 4097

SHANITA130 schreef:

Hiervan: De bevroren gemeente
LoL Lachende smiley

Nét echt he, lol.

JOL252 · Berichten: 4097

ZEELAND736 schreef:

Een man...niet van CM....hier dichtbij....
En wie weet...het voelt goed...
Zomaar...terwijl je niet zoekt...een leuk en fijn gesprek...!!
Ja...dat maakt me blij...

Spannend!

JOL252 · Berichten: 4097

GERRIT084 schreef:

Volgens de ongelovige de mens die nergens in gelooft, is iedere vorm van geloof een sekte. En voor gelovigen, anders denkende binnen de christelijke beleving, die anders geloven ook./

Grote vraag is wat anders denken als gelovige dan precies inhoudt. Hoe anders is dat en ten opzichte van wat, wat is dan de norm en wie stelt dat? (Jaja ik hoor het al: de bijbel... maar grote truc: ieder heeft zijn/haar eigen leven en relatie met God en meent de Heilige Geest ook te hebben...).

JOL252 · Berichten: 4097

“No man can be an exile if he remembers that all the world is one city.”
C.S. Lewis (Till We Have Faces)

JOL252 · Berichten: 4097

SHANITA130 schreef:

Idd.....leren....had ik net, een hoofpijn, maar ja, dan weet ik: niet negatief denken, en ja daar moet ik opletten. Dus bewustworden...

JOL252 · Berichten: 4097

Puur.

http://youtu.be/kPoztSsJZoQ

De Kimyalstam ontvangt het vliegtuig met de eerste Bijbels, vertaald door Wycliffe Bijbelvertalers in hun eigen taal.