Berichten van JOL252

JOL252 · Berichten: 4097

Bezig met lasagne maken, één schaal met en één kleinere schaal zonder mozzarella voor de verschillende wensen ...

en omdat ik de bakgekte te pakken heb gelijk maar een lekkere crumble met zomerfruit... flinke scheut contreau erdoor Kwijlende smiley

JOL252 · Berichten: 4097

CARIEN982 schreef:

Dit heeft niets met oordelen te maken.....het is gewoon de waarheid!

De waarheid is soms weleens hard....... Ik weet het!

Jammer dat ik vanavond hier weg ben, anders zou ik een anti klaag gaan openen!

Het is niet persoonlijk bedoeld hoor Jol.......ik bedoelde het in het algemeen!

Het is dan beter niet te quoten, dan is het namelijk wel persoonlijk.

JOL252 · Berichten: 4097

CARIEN982 schreef:

Dit heeft niets met oordelen te maken.....het is gewoon de waarheid!

De waarheid is soms weleens hard....... Ik weet het!

Jammer dat ik vanavond hier weg ben, anders zou ik een anti klaag gaan openen!

Ik was te snel, heb even mijn reactie aangepast. Prima, open die maar. Er zijn genoeg van dat soort topics hier.

JOL252 · Berichten: 4097

CARIEN982 schreef:

Wat een geklaag....en dat is helemaal niets voor mij hoor!

Tel uw zegeningen beste klagers.....kijk eens om je heen......dan zie ik mensen die ziek zijn.......die niet beter kunnen worden.......mensen die een geliefde verloren zijn.........als die mensen nou klagen, daar kan ik het van hebben!
Sorry hoor......ben ik even blij dat ik positief ingesteld ben!

Alleen een beetje oordelend lieve Carien. Geeft niet hoor.

Ik klaag over zoiets heerlijk onbenulligs als het weer, wat heerlijk gezellig en verstand op nul dat dit kan. En ja een geliefde verloren heb ik ook, oktober 2013, kun je het nu weer van mij hebben? Je pakt er zomaar even iemand tussendoor in de discussie uit, het kan ook een ander zijn en hebt je oordeel klaar maar weet totaal niet waar een ander vandaan komt dus sta ik hier ook nog eens op mijn plek, de klaagmuur.

JOL252 · Berichten: 4097

FREEDOM687 schreef:

Geen zorgen Jol, ik loop al een week in een wintertrui Clown smiley

Echt!

wist je dat ik de zomer terug wil?

JOL252 · Berichten: 4097

BEN829 schreef:

Even nog wat duiten in deze topic gooiend;
2 Korintiers 2: 17. "...wij zijn niet als de meesten, die het woord Gods tot een handelszaak maken."[Leidse Vertaling]

Jaja!! Kan er uit Leiden iets goeds komen...

Lachende smiley

JOL252 · Berichten: 4097

JANS221 schreef:

Wist je dat.......het vanaf zondag weer wat warmer wordt? Coole smiley met zonnebril

Dat is mooi.

Wist je dat ik tot m'n schande al in augustus met shirts met lange mouwen loop?

JOL252 · Berichten: 4097

ANNETTE050 schreef:

Nou, bedankt voor je toelichting.
Ik denk dat het niet zo moeilijk is om een preek van haar te beluisteren. gewoon een laptop met internetverbinding is al genoeg.
Ik wilde alleen een beetje waarschuwen, dat het kan zijn dat deze vrouw door God gebruikt wordt en dat ze misschien verkeerd met haar geld omgaat, dat weet ik niet.
Het lijkt me een enorme psychische belasting om zo vaak en zo veel wereldwijd op tv te zien te zijn. Als daar wat tegenover staat...tsja...

Gaat het er in de kerken dan altijd zo goed aan toe???

Dat is een goeie. Maar het lijkt mij geen argument om haar houding t.a.v. o.a. geld en rijkdom te vergoelijken, dan zou je alles wat krom is op die manier recht kunnen breien...

JOL252 · Berichten: 4097

SHANITA130 schreef:

Dat klopt, de mensen hebben een eigen wil.

Waar ik op doel, is eigenlijk dat er mensen zijn die niet echt bekend zijn met de christelijke wereld, waar ik dan soms toch even bij denk, wat voor een 'reclame' is dit voor het christen zijn. Dit is mijn persoonlijke mening.

Ik zou mensen die (mede?) zijn gaan geloven door wat ik vertelde als ze iets aan mij vroegen, of de gelegenheid deed zich voor en ik vertelde iets, zeker afraden daarnaar te kijken als ze dat deden.
Omdat ik dan (even voorzichtig uitdrukken), wat Meyer zegt en doet, weinig van doen vind hebben met christelijk geloof.
Ik ben er zelf van overtuigd dat het zelfs schadelijk kan zijn, de stelligheid waarmee ze dingen zegt als zijnde dé waarheid. voor mensen die idd snel zijn te beïnvloeden en alles voor waar aannemen omdat het christelijk pretendeert te zijn wat ze zegt.

Ik heb idd niet de stelligheid dat ze in het duister zou zijn, of verloren, of geen goed christen. Daar kan ik niet over oordelen.

Wel heb ik mijn grote twijfels bij haar en anderen.

Quote Shanita: Als er duisternis is, is er mi ook geen 'kind'.

Dan heb ik deze tekst misschien verkeerd geïnterpreteerd.

JOL252 · Berichten: 4097

Ook ik ben niet overgecharmeerd van tv evangelisten zoals ... noem ze maar op. Er zijn steeds weer nieuwe hypes van evangelisten, profeten, hun boeken die centraal lijken te staan in bepaalde tijden terwijl ik denk dat ze niet naar henzelf moeten verwijzen.

Ik wil alleen niet over hen oordelen met stelligheden dat zij in het duister zouden zijn.

Overigens zijn het de volgzame mensen die hen de macht blijven verlenen. Aan de ene kant kun je wijzen naar deze bobo's in de evangelische wereld die hun verantwoording inderdaad hebben. Aan de andere kant is het ook de niet-denkende massa die aangesproken wordt in hun (lege) gevoel wat gevuld lijkt te worden door de boodschap van deze mensen. Ook eigen verantwoording, ze hebben een eigen wil die ze niet hoeven te laten afhangen van hen.

JOL252 · Berichten: 4097

JANS221 schreef:

Gordijnen dicht, benen op tafel, kaarsjes aan, glaasje wijn......

http://www.youtube.com/watch?v=qHJRaqaHiEc&feature=list_other&playnext=1&list=AL94UKMTqg-9A81U-Ss-CPAcMTpOEPdjym

Johann Sebastian Bach - Suite nº 3, BWV - Herbert von Karajan

.. en hond aan je voeten.

JOL252 · Berichten: 4097

ERIKA732 schreef:

Petra definitief weg?? geloof er niet veel van eigenlijk Knipoog smiley

maar ja zal ik zeggen er zitten hier zat rotte appels maar daarom mogen we niet iedereen over 1 kam scheren maar ja de ware hier vinden... Weet er gelukkig genoeg die hun partner hier wel hebben gevonden en daar heel gelukkig mee getrouwd zijn of nu een relatie weet 2 zeer recente relaties die ik ze super gun... maar voor mezelf... nee geloof er eigenlijk niet meer in...

Veel mannen lijken te denken dat forse vrouwen alleen maar lekker zijn voor de seks of zo Gefrustreerde smiley

Wat een oppervlakkigheid... nóg een reden om niet mee te daten.

JOL252 · Berichten: 4097

NATASCHA642 schreef:

Zucht ..... Coole smiley met zonnebril

diepe diepe zucht...
Huilende smiley, smiley in tranen

even nog wat te klagen... wat was het koud vandaag, niet eens een koelkast nodig.

JOL252 · Berichten: 4097

PETRA373 schreef:

iemand die beweert dat die voor je gaat, online is, maar jouw negeert, blijkt gewoon noet zo voor je t e gaan
En iemand die wilt mailen steeds maar geen foto van zich zelf laat zien, daar is vaak iets niet oké mee, dan bedoel ik niet het uiterlijk, maar zo als een tijdje terug, was er ook iemand hier die geen foto van zich zelf liet zien, onderhand met meerdere vrouwen tegelijk date,
Of bv. de getrouwde man, die een profiel aanmaakt op cm en daarom geen foto plaatst zodat niemand hem herkent.

Dus ik begrijp eigenlijk niet wat aan deze opmerking zo ruzie makend is, het is meer een waarschuwing voor anderen, let op,

Ja ben ik mee eens. Het richt uiteindelijk zoveel schade aan als dat uiteindelijk aan het licht komt.

JOL252 · Berichten: 4097

JANS221 schreef:

....zucht....

.... sigh ....

JOL252 · Berichten: 4097

LAURA291 schreef:

Toch nog ff reageren…

Ik vind die verhalen ook moeilijk uit het OT en de dingen die ik niet begrijp laat ik dan ook maar liggen bij God.

Wat ik wel probeer te beseffen is dat die volken die gestraft werden niet zo heel lief en onschuldig waren. Ik stel me dan maar zo voor dat deze volken een gelijkwaardige religie aanhingen als bijv. nu zoiets als ISIS. Moordzuchtige mensen met gruwelijke rituelen, die hun kinderen offerden etc etc. En daar wilde God een einde aan maken. Dat geeft dan wel een nuance. Hoewel in onze tijd het ombrengen van baby's barbaars wordt gevonden.

Dan kan ik er met mijn hoofd nog steeds niet bij dat God koos om o.a. zuigelingen/kinderen mee te nemen in Zijn wraakactie/straf. Maar de gedachte om dit inderdaad aan God over te laten en te voegen bij alle vragen die ik hier op aarde soms zo kan hebben is goed. Hij had er Zijn reden voor...
Het geeft wellicht iets aan hoe het niet zonder Jezus kan.. die de razende woede van God over alle onrecht op zich heeft genomen. En dat maakt me stil... en zo klein als ik me tegenover Hem maar kan voelen.

https://www.youtube.com/watch?v=9hzYKovRsJ8

JOL252 · Berichten: 4097

PETRA373 schreef:

nou dat is te hopen dat hij dat ook tegen die gene zegt waar die een relatie mee heeft.... Twijfelende smiley

en niet dat die denkt dat ze de enigste is.

Dat is zeker waar.

JOL252 · Berichten: 4097

FREEDOM687 schreef:

Ach ja, die zijn hier ook.. Knipoog smiley

Eén ding scheelt, hij zegt het tenminste, weet je gelijk waar je aan toe bent.
Knipoog smiley

JOL252 · Berichten: 4097

ZWALUWTJE610 schreef:

naar de kapper geweest, de kapper knipt de kapsel moderner...en met een andere kleurtje erin......mooie meid ben ik weer....(was ik al hoor Knipoog smiley

)

Foto :)

JOL252 · Berichten: 4097

Lieve Erika,

Van harte met jouw dag.

JOL252 · Berichten: 4097

Iemand die je vraagt of je naast je relatie ook nog voor een ander open staat...

Verraste, verbaasde smiley

JOL252 · Berichten: 4097

https://www.youtube.com/watch?v=pbKr5ikpKrI

Ik ben de wolken en de wind
Het vuur dat eeuwig brand
Ik ben de stroming
De zee
Ik ben het grenzeloze land
Onvoorspelbaar
Ik ben niet wat je denkt
Er is teveel van mij gemaakt
Wat ik helemaal niet ben

JOL252 · Berichten: 4097

JANS221 schreef:

Om met je laatste zin te beginnen: Nee, daar heeft ze gelijk in: dat wil God ook helemaal niet. Daar moet je God ook niet bij betrekken. Dit doen mensen elkaar aan en God lijdt mee.

Als je dit aan God toeschrijft krijg je een beeld van een straffende, wrede God. Die lijkt dan al meer op de God uit het Oude testament. Het was een beeld van God wat men maakte, alles werd aan God (of goden) toe geschreven. Het is maar de vraag of dat juist was. Sommige mensen hebben ook nu een beeld van God die mensen straft met ziekte, honger, natuurrampen etc.

Met die vetgedrukte zin probeerde ik aan te geven dat er een verschil was in wie er gestraft werd. Waren dat mensen die kwaad bedreven hadden of waren (zijn) dat onschuldige burgers die uitgeroeid worden. Blijft dat de straffen in de vorm die vermeldt staat op ons wel erg barbaars overkomt.

[i]Juist.

En misschien kunnen wij het als mens ook gewoon niet begrijpen en moeten/mogen wij het gewoon laten staan, zoals het er staat en het aan God overlaten…………………

Dat is zo... eat the meat and spit out the bones ...

JOL252 · Berichten: 4097

SHANITA130 schreef:

Nou, nou, nou, ik heb wel een ideetje

Knipoog smiley

Tips om uit je dip te komen: Tips

Knipoog smiley

Gewéldig :)) lekker effe verstand op suf na ut werruk...

JOL252 · Berichten: 4097

JANS221 schreef:

Ja, als je die zin zo leest, is het een afschuwelijke opdracht. Ik heb ook moeite met die lastige verhalen in het Oude Testament. Je wilt ze liever niet lezen. Misschien moet je ze zo ook niet lezen….

De mensen toen hadden ook wel een ander Godsbeeld dan de meeste van ons nu hebben. Ze schoven God wel het e.e.a. in de schoenen, waarvan je je af kan vragen of dat echt zo was. Kwaad, wraak, vergelding etc. dat je zelf begaat, kun je natuurlijk afdoen als de wil van God. De kruistochten uit later tijden zijn ook gehouden in naam van God. En God zag…...en het was niet goed!

Ik lees ze meer als verhalen hoe mensen zich God voorstelden. Dat beeld verschuift in de tijd en blijft aan verandering onderhevig. Je ziet een ontwikkeling in het Godsbeeld. De profeten hadden al een heel anders godsbeeld en leverden ook kritiek op het idee dat God een stammengod was en dat alles en iedereen daarbuiten uitgeroeid moest worden. Zij zagen God al meer als een God voor alle volken.

De verhalen in het Oude testament zijn allereerst geloofsgeschiedenis. God openbaart zich in de geschiedenis en gaat met ons op weg, hij bevrijdt en redt ons. Dat zie je telkens weer terugkomen in de verhalen. Zie het niet als een historisch verslag van feiten, zoals wij westerlingen gewend zijn om te schrijven en te lezen. De oosterling veroorloofde zich veel meer vrijheid om in verhalen uit te drukken wat hij bedoelde en beleefde. Zoek naar de betekenis, lees het als verkondiging!

Maar.....
als je het anders wil lezen: Het woord wraak in de Bijbel is ook wel iets anders als waar wij aan denken bij wraak. Als je God ziet als een God van wraak, dan gaat het wel over eerlijke vergelding, over het rechtzetten van iets. Dat is aan God. God doet recht aan hen die kwaad aangedaan is, hij staat aan de kant van het goede/de goeden. Daar zit ook iets moois in, als ons onrecht aangedaan is, mogen wij dat loslaten en aan God geven.

De opdracht uit jouw aangehaalde vers is afschuwelijk, maar het is wel een reactie (toegeschreven aan God) op datgene wat de Amelekieten gedaan hebben, zie vers 2: Ik ben niet vergeten wat Amelek Israël heeft aangedaan, nl. het heeft Israël de weg versperd bij zijn uittocht uit Egypte. God komt dus op voor degene die onrecht aan gedaan is. In die zin is er dus een groot verschil tussen datgene wat de Amelekieten aan gedaan werd en dat wat nu de Yezidi’s treft.

Het blijft moeilijk…………Ik heb een poging gedaan…………..

Zie vetgedrukte tekst.
Het past wel in de context hoe God afrekent met de vijanden van Israël... en hoe Hij spreekt over onrecht... maar het staat ook zo haaks op het beeld wat ik van Hem heb... hoe Jezus de kinderen zegende, ze hoofd voor hoofd aanraakte en met hen sprak... hoe Hij voorleefde hoe Zijn Vader is... er komt zo'n ander beeld van God naar voren vanuit zulke bijbelgedeelten.

... dan zit ik aan mijn bureau vanmorgen en praat met mijn collega die geen geloofsvisie heeft over de situatie in Irak... en heb ik even geen woorden als ze zegt: "Ik mag er toch van uit gaan dat een God zoiets ook niet wil"...

JOL252 · Berichten: 4097

ZEELAND736 schreef:

Koelkast schoon gemaakt???

Lachende smiley

JOL252 · Berichten: 4097

CORNEEL767 schreef:

hoi in het kort zo een reactie jol.als ik het goed begrijp krijgt israel dus de opdracht om amalek te doden alles.volgens mij headden ze dat dus niet gedaan.ze hadden God dus niet gehoorzaamd.nu was amalek de vijand van het volk van israel.ergens anders ik weet niet zo gauw waar staat geschreven dat dat volk { niet israel zelf }maar in ieder geval de vijand van Israel hun een doorn zullen zijn en dat ze daar last van zullen blijven houden zo moeten we in ons eigen leven ook defintief afrekenenmet de zondes doen we dat niet dan blijft het dooretteren en gaan we eraan onderdoor.dus ik denk dat je het niet zo kan zien dat die isis die opdracht uitvoert waar je het over hebt .israel had toen in die tijd van samuel God moeten gehoorzamen en dat hadden ze niet gedaan.het ging ook en gaat ook om alle afgoderij te vernietigen uit te roeien.

Dankjewel voor je reactie... maar je haalt er naar mijn idee van alles bij. Het gaat over een volk wat uitgeroeid wordt, baby's, kinderen, bange mannen en vrouwen... Ik begrijp dat het bij de Amelekieten nog een rekening was die God had onthouden en het een wraakactie werd op hen voor wat ze Israël hadden aangedaan...
maar als ik dan de beelden van vandaag zie kunnen die naadloos op vroeger worden gelegd. Inclusief het afgehakte hoofd van Agag, door Samuël.

JOL252 · Berichten: 4097

Ik krijg het maar niet uit mijn hoofd, de situatie met de Yezidi's die opgejaagd worden, bedreigd, vermoord, de meisjes en vrouwen verkocht op de slavenmarkt... en noem alle gruwelijkheden maar op... we zien het langskomen elke dag in het nieuws...
Om een stukje rust te vinden sla je dan je bijbel soms open ... maar dan stuit ik op een gedeelte in 1 Samuel, het 15e hoofdstuk ... waar ik dus niet rustig van word want lees een situatie als bij de Yezidi's en verbijstering slaat toe.

Zelf merk ik dat ik moeite heb als ik de beelden zie en de nieuwsberichten hoor uit Irak en Syrie, dan kan ik er even niets mee als ik dit lees:

http://www.biblija.net/biblija.cgi?m=1+Samuel+15&id42=1&id18=1&id47=1&id35=1&l=nl&set=10

Het is een hele lap tekst dus ik zet voor het gemak uit de hele context de tekst neer waar ik over struikelde:

"3 Ga nu heen, en versla Amalek, en sla alles wat hij heeft met de ban. Spaar hem niet, maar dood hen van man tot vrouw, van kind tot zuigeling, van rund tot schaap, en van kameel tot ezel."

JOL252 · Berichten: 4097

LAURA291 schreef:

Euhm… met terugwerkende kracht? Lachende smiley

(k Kom hier niezzo vaak meer.)

Achtereenvolgens, aaneengesloten en in chronologische volgorde: ontstoken kies, verknald examen, voedselvergiftiging, kaakontsteking. Volgens mij ben ik nog wat vergeten.

Is dit het nieuwe doodgaan? Huilende smiley, smiley in tranen

Oh nee toch? Wat naar allemaal... sterkte!

JOL252 · Berichten: 4097

PETRA373 schreef:

ik vraag me af, lezen jullie nu uit mijn woorden of ik mensen veroordeel die gemeenschap hebben voor het huwelijk???

Het enigste wat ik hiermee aangeef, dat kussen en knuffelen iets heel anders is als gemeenschap hebben, en dat daar toch geen enkele twijfel over hoeft te bestaan, hoe je de bijbel ook opvat.

verder zet ik in de bijdrage ervoor me gedachten er over voor me zelf, zet er nog bij dat het in de praktijk wel moeilijk is,

Zoals ik sommigge reacties lees lijkt het of jullie vinden ik mensen veroordeel die het wel doen. wat absoluut niet is. Of dat ik denk de waarheid te weten...

Volgens mij vind niemand dat jij veroordeeld hoor, ik lees dat ook nergens... Is meer aanvullend op elkaar...