Berichten van HERMAN388

HERMAN388 · Berichten: 2124

CHARLES730 schreef:

Herman schrijft:
Dank dat U ons apart hebt gezet
Rodjer en mijzelf
om hierin voor te gaan..
wij willen bidden voor de goede vrucht op cm

Martha heeft vijf jaar met liefde de bidstond geleid en ik mocht
de laatste tijd in liefde met haar mee leiden.
Nu neem jij Herman met Rodjer de leiding over .
Je grijpt naar de macht.
apart gezet zijn is de betekenis van het woord HEILIG.
Als je de macht grijpt ben je niet HEILIG,
dab ben je ONHEILIG
en bovendien kan je dab voor Hem geen vruchten voor brengen,
alleen maar voor je eigen ego
Nu heeft Martha een zware longontsteking en is door jouw van haar plaats verdreven.
Je leid nu de voorbede en je roept geen eens op om voor haar te bidden.
Hoe zit het met jouw geweten Herman? Rodjer?
Wat is dit? Is dit de vrucht van de Heilige Geest.
Is er soms ook de vructh van MACHTSWELLUST?

===========================================

Kunnen jullie beter ophouden met gezeur en gevecht?
Jullie zijn al boven de 55 jaar en stelletje kleuters zijn jullie.
Heel de cm lezen dit mee en dat gaat echt te ver.
Mijn mening is: ik vind beter dat gebedsroom per directe ingang moet opgeheven worden, uit angst dat de ledenaantal minder wordt.
Je kunt beter voor je eigen, dat geldt ook voor iedereen en ik, om vergeving te vragen bij God in het verborgene, dat niemand hoeven te weten wat je bidt.

David zei in psalm 51

5 Want ik ken mijn overtredingen, en mijn zonde is steeds voor mij.

6 Tegen U, U alleen, heb ik gezondigd, en gedaan, dat kwaad is in Uw ogen; opdat Gij rechtvaardig zijt in Uw spreken, en rein zijt in Uw richten.

7 Zie, ik ben in ongerechtigheid geboren, en in zonde heeft mij mijn moeder ontvangen.

HERMAN388 · Berichten: 2124

CHATULIEM619 schreef:

Het enige verschil is, dat in een gezamenlijk gebed niet alleen de dominee bidt, maar dat anderen ook bidden, maar de ene bidt en de anderen luisteren mee. Ik vind het vreemd dat je dat veroordeelt, Herman, want dan veroordeel je Handelingen ook.

Moeten we allemaal tegelijk hardop bidden?

HERMAN388 · Berichten: 2124

CHATULIEM619 schreef:

Het woord Heere is niet heiliger dan Here, en het is geen heiligschennis om de nieuwe spelling aan te houden.

En voor- of achternaam dan? Kan die dan veranderen door jezelf? Bijvoorbeeld Drooger en het moet Droger zijn.
Ik woon in de Hoeksche Waard of beter Hoekse Waard?
Wat in de Bijbel staat Heere, is dat een Naam of een Woord?

Heere, Here of Heer

Schrijfwijze Heere, Here of Heer

Vraag: Welke schrijfwijze is de juiste?

Antwoord:
Deze kwestie ligt in ons land heel erg gevoelig. In verschillende kerken en geloofsgemeenschappen vindt men het namelijk een aantasting van de eer van God als men HERE in plaats van HEERE schrijft. Nog meer bezwaar heeft men tegen het gebruik van het woord HEER. Hetzelfde geldt voor de schrijfwijze van het woord Here of Heer in plaats van Heere. Men grondt zijn bezwaar voornamelijk op de volgende twee argumenten:
1) De naam HEERE is de weergave van één van de verhevenste namen van God. Het is dus een eigennaam voor God en het is ongepast die te wijzigen.
2) Heere is een naam of titel waarmee God aangeduid wordt als de absolute Gebieder en Meester. Een wijziging daarvan is eveneens ongepast.

Ter inleiding van het probleem wil ik opmerken dat deze kwestie eigenlijk alleen in Nederland een rol speelt. De reden daarvan is de volgende: In het Duits, Engels en Frans wordt de naam van God respectievelijk weergegeven als Herr, Lord en Seigneur. In feite zijn dat aanspreektitels en geen eigennamen. Welnu, in deze drie talen is de schrijfwijze van deze woorden in de loop van de eeuwen niet veranderd. Een Duitser spreekt een onbekende voorbijganger nog altijd aan met Herr en voor een Engelsman en Fransman geldt hetzelfde wat betreft de betiteling Lord en Seigneur.
In het Nederlands deden zich in de loop van de tijd echter twee wijzigingen voor:
a) de klinker in een open lettergreep hoeft in een geschreven woord niet meer verdubbeld te worden om toch als een lange klinker uitgesproken te worden.
b) de 'stomme' e aan het eind van een woord viel weg, omdat die niet meer uitgesproken werd. In het gewone spraakgebruik werd heere heer en vrouwe vrouw. Als aanspraak in het gewone verkeer werd het mijnheer en mevrouw.
Nu is in verschillende bijbeluitgaven &oagrave;f wijziging a &oagrave;f wijziging b ingevoerd. Het NBG heeft gekozen voor aanpassing a en schrijft HERE in plaats van HEERE, idem Here in plaats van Heere. Andere vertalingen hebben aanpassing b doorgevoerd en veranderden HEERE in HEER en Heere in Heer. Uit eerbied voor God dan geschreven met een hoofdletter H. In de allernieuwste vertaling van het NBG wordt Heer geschreven

De vraag is nu of deze aanpassingen wel geoorloofd zijn. Om die vraag te beantwoorden moeten we wat dieper op de kwestie ingaan. Welnu, de naam HEERE is de weergave van de Hebreeuwse naam voor God, die weergegeven wordt met de letters JHWH. We noemen dat het tetragrammaton (= 'de vier letters').
Hoe we deze Hebreeuwse naam moeten uitspreken weten we niet. Het is namelijk zo, dat het oude Hebreeuwse schrift alleen maar medeklinkers kende. De klinkers van de woorden werden wel gesproken, maar niet geschreven. Pas vanaf de tweede eeuw na Christus begon men bij het overschrijven van de oudtestamentische geschriften de woorden van klinkers te voorzien (vocaliseren genoemd). Zij die zich met de overlevering van de oorspronkelijke tekst bezighielden, waren de Masoreten. Van de normale Hebreeuwse woorden wisten zij wel hoe die uitgesproken werden en welke klinkers er dus bijgeschreven moesten worden, maar van JHWH wisten ze dat niet. Dat kwam omdat de Joden deze naam van God te heilig vonden om uit te spreken. Zij gebruikten voor God andere namen (zoals bijv. Adonai) of bepaalde omschrijvingen (zoals 'de Heilige'' 'de Verhevene', enz). Hoe hebben de Masoreten nu de naam JHWH van klinkers voorzien? Wel, ze plaatsten daar de klinkers in van Adonai. Zo ontstond de naam Jehovah. Het is dus duidelijk dat dit een door de mens geconstrueerde naam is, waarvan we rustig kunnen zeggen dat die onjuist is. Maar of Jahwe beter is, is ook maar de vraag.

Maar ter zake, we gaan nu het probleem van de eigennaam nader bekijken. Daarbij moeten we goed bedenken, dat de Statenvertalers de eigennaam JHWH heel anders behandeld hebben dan andere eigennamen. Deze laatste hebben ze, al of niet de Masoretische vocalisatie volgend, van klinkers voorzien; de naam JHWH hebben ze echter door een heel andere naam weergegeven en nog wel door een die in het Hollands niet de betekenis van JHWH weergeeft. Dat laatste zou namelijk nog het geval hebben kunnen zijn. Dan zou men de eigennaam JHWH naar zijn betekenis vertaald hebben. Dit had gekund door 'Getrouwe', 'Eeuwige' of 'Hij die is'. Dat is echter niet gebeurd, men heeft de eigennaam JHWH in het Hollands weergegeven door een aanspreektitel, waarin de eerbied voor het Opperwezen is uitgedrukt. Om aan te geven dat men met de naam JHWH te doen had, zette men HEERE, terwijl Adonai met Heere werd weergegeven. In beide gevallen met drie e's, volgens de toenmalige schrijfwijze .

De Statenvertalers volgden daarmee het voorbeeld van de 'zeventigen', die rond de tweede eeuw voor Christus de Hebreeuwse oudtestamentische geschriften in het Grieks vertaalden (de zogenaamde Septuaginta ). Deze vertalers moesten JHWH in het Grieks weergeven, terwijl ze niet wisten hoe JHWH eigenlijk luidde. Hadden ze gewoon de naam Jehovah overgenomen dan zou er helemaal geen probleem ontstaan zijn. Dat deden ze evenwel niet, ze kozen het woord 'kurios'. Dit is echter geen naam, maar een titel die eigendomsrechten uitdrukt. De keizer in Rome werd ook met 'kurios' aangeduid (Hd 25: 26). Van dit 'kurios' is ons 'heer' een vrij goede vertaling. Het is echter geen eigennaam, maar een titel.

Dat de naam Here of HERE als titel opgevat moet worden,laten de Statenvertalers zelf zien door het lidwoord ervoor te plaatsen. Zo lezen we in Gn 4: 4: 'De HEERE sloeg acht op Abel', terwijl daar JHWH in het Hebreeuws staat en deze naam uiteraard geen lidwoord voor zich heeft. Wij spreken toch ook niet van 'de Mozes' of 'de Paulus', tenzij in uitzonderingsgevallen, zoals: 'Deze Mozes is het, die tot de zonen van Israël gezegd heeft... ' (Hd 7: 37).
Een dergelijke uitzondering doet zich echter wat JHWH betreft niet voor. Ik neem hier de volgende verklaring over:
Het O.T. spreekt wel van 'de' Elohim, de ware God, in tegenstelling tot alle valse goden, maar het O.T. spreekt nooit over 'de' JHWH, want JHWH is de naam van de enige, de ware God. Israël spreekt wel over 'mijn Elohim', maar nooit over 'mijn JHWH', want als een Israëliet spreekt over 'mijn Elohim', bedoelt hij JHWH. Het O.T. spreekt wel van de 'Elohim van Israël', maar niet van de 'JHWH van Israël', want er is geen andere JHWH. Er wordt gesproken over 'de levende God', maar niet over 'de levende JHWH', want JHWH is niet anders te denken dan als de LEVENDE. (vgl. Girdlestone, Old Testament Synonyms).

Het gebruik van 'de HEERE' laat dus duidelijk zien dat de Statenvertalers een eigennaam met een titel of een soortnaam hebben weergegeven.
Nu de aanspreektitel Here, die vroeger voor elk hoger geplaatst persoon gebruikt werd in de loop van de tijden in Heer veranderd is, werkt het verwarrend als men voor JHWH de naam HEERE blijft gebruiken. Men suggereert dan dat we in onze taal met een eigennaam te doen hebben, terwijl dat helemaal niet het geval is. Dam kun je beter HEER schrijven waarin de gedachte aan een titel meer voor de hand ligt.

Nemen we nu nog even de titel Heere. In de zeventiende eeuw was dat de schrijfwijze voor het woord Heer. In die tijd schreef men ook niet Vrouw, maar Vrouwe. Het woord God schreef men als Godt. In de gewone spreek - en schrijftaal viel de 'e' op het eind van Heere en Vrouwe weg. Men ging spreken over Heer en Vrouw. In het verkeer onder elkaar werd het mijnheer en mevrouw. De 't' op het eind van het woord Godt schreef men niet langer. In plaats dat men nu in de bijbel met dit gebruik meeging, liet men Heere staan. Dat was heel inkonsekwent want de 'e' van vrouwe liet men wel weg en de 't' van Godt ook. Het gevolg was dat het verouderde woord Heere meer eerbiediger leek. Maar de betekenis van 'heer' of 'gebieder' vervaagde daardoor. Als ik zeg:'Christus is mij Heer.' dan druk ik precies uit wat de bijbel bedoelt te zeggen. Wanneer ik spreek over Christus is mijn Here dan komt dat niet zo duidelijk uit. Veronderstel dat we op dit ogenblik voor het eerst de Bijbel in het Nederlands zouden vertalen. Als we dan precies zo te werk gingen als de Statenvertalers destijds gedaan hebben, dan gaven we JHWH met HEER en Adonai met Heer weer. Het verschil in schrijfwijze tussen deze twee geeft dan aan dat we in het oorspronkelijke met twee verschillende namen, of zo men wil, met een naam en een titel te doen hebben.
Met hetzelfde recht waarmee de oude schrijfwijze 'Godt' aangepast is aan het latere gebruik en in 'God' veranderd is, mag de schrijfwijze van HEERE en Heere aangepast worden en veranderd in HEER en Heer. Nu heeft men iets in het leven geroepen dat niet in overeenstemming is met de werkelijkheid.
Hadden de Statenvertalers niet de Septuaginta gevolgd, maar de naam Jehovah van de Masoreten overgenomen of mogelijk een andere naam waarin de genoemde vier letters voorkwamen, dan hadden we in Nederland niet gezeten met het probleem waar we nu mee zitten.

Ook de vertalers van het NBG hadden op hun beurt de klok terug kunnen draaien en de naam Jehovah of Jahweh weer kunnen invoeren Dat hebben ze helaas niet gedaan. Ook de tweede mogelijkheid om de eind 'e' te laten vallen hebben ze niet aangevat. Nee, ze hebben een 'e' in het midden laten vallen en pasten de schrijfwijze aan, in verband met een spellingregel. Ze handhaafden echter het gebruik van twee betitelingen die in onze tijd niet meer zo uitgesproken worden en niet de betekenis hebben die ze in het oorspronkelijke hadden. Het is dan ook een inkonsekwente aanpassing.

Tenslotte zij opgemerkt, dat kleine veranderingen in de schrijfwijze van een eigennaam geen waarde aantastend karakter hebben. Denk aan Izak=Izaäk, Filippi-Philippi, e.d. Des te minder is dat het geval als wijzigingen in een titel worden aangebracht. Als men daar wel bezwaar tegen maakt, moet met God als Godt blijven schrijven, want dat is ook een wijziging in een aanduiding van de Schepper.

Geschreven door Jaap Fijnvandraat

HERMAN388 · Berichten: 2124

CHATULIEM619 schreef:

Hoe kom je daar nu bij Herman. Lees Handelingen eens, moet je eens zien hoe vaak de mensen gezamenlijk baden. En wat denk je van de dominee die elke dienst voorgaat in gebed? Moet ie dat ook maar niet doen? En heb jij nooit voor je kinderen gebeden, voor het slapen gaan of tijdens het eten? Dan mis je veel joh...

De ene bidt en de anderen luisteren mee

HERMAN388 · Berichten: 2124

Het is eigenlijk "openbare" gebedsroom.
Het is beter je eigen gesloten kamertje met je gebogen knieën voor Gods aangezicht te bidden.
Dat is de sterkste wapen.

HERMAN388 · Berichten: 2124

ZEELAND736 schreef:

Kreet van de jongens...MAM...Bak wanneer bak je weer eens een notentaart???

Aangezien we maandag een feestje hebben....bakte ik dus een notentaart...
Zeer slecht voor de lijn...

Krijgen ze geen kiespijn door harde noten Smiley die vol vragen zit

HERMAN388 · Berichten: 2124

CHATULIEM619 schreef:

Wat ben ik zwaar teleurgesteld in je. Je achtergrond verloochenen, de bodem waar je geboren bent in de steek laten...hoe kan een Groninger zich nu tot het Fries bekeren??? Deze reactie is niet ok.

Misschien is zij naar Friesland verhuisd.
In Spanje zag ik 2 talen op het bord in het Spaans en Catalaans
Dominee kon niet in het Catalaans preken en dus in het Spaans.
Alleen God doet de mensen bekeren, omdat God zoekt naar "verloren" schapen.
Of in het Fries of Gronings om te bekeren is door God bepaald, als je maar begrijpt bij het lezen.

HERMAN388 · Berichten: 2124

[quote=LIANNE724]Ik ga samen met een vriendin naar Egypte.
Gewoon samen niet in een groepsreis ofzo.

Ik ben alleen gegaan in Egypte in Hurghada
Het was toppie Knipoog smiley

HERMAN388 · Berichten: 2124

HERMAN968 schreef:

:
[i]De goede vrucht of de vrucht van het licht: goedheid, gerechtigheid en waarheid Ef 5:9

Lachende smiley

"Here we willen bidden voor een soulmate voor onszelf en alle CM leden
Here wilt U Uw volle zegen over CM uitstrooien
wil U hierin leiding neme
ook voor onszelf
want alleen bakken we er niet zo veel van
U kent alle verlangen en onze harten
Onze kwetsbaarheid, Here geef elkeen iemand die nabij is en mee het leven zalft
iemand die begrijpt als geen ander,
die mee wandelt en deelt
lief en leed
de andere recht helpt als hij valt
Here,
wij bidden dat U die liefde laat stromen doorheen alle harten van de cm-leden". [/quote]

Was er niet druk dan Smiley die vol vragen zit

HERMAN388 · Berichten: 2124

Eindelijk nieuwe modem binnen en nu gaat internet veel sneller, wauw.
Na 1 week bijna zonder cm wel via mobiel met kleine lettertjes. Knipoog smiley

HERMAN388 · Berichten: 2124

5 dagen zonder internet en zonder telefoon.
Morgen krijg ik nieuwe modem.
6 jaar oude modem is met pensioen gegaan. Boze smiley

HERMAN388 · Berichten: 2124

Heerlijk warme Pasen met verwarming aan

HERMAN388 · Berichten: 2124

MARC212 schreef:

Wie de eerste wil zijn, moet de allerlaatste zijn en iedereen dienen. Markus 9:35

35 Als iemand de eerste wil zijn, moet hij de laatste van allen zijn en een dienaar van allen.
(Herziende statenv.)

Zijn beide teksten dezelfde betekenis?

HERMAN388 · Berichten: 2124

Johannes 20:17

Jezus zei tegen haar: Houd Mij niet vast, want Ik ben nog niet opgevaren naar Mijn Vader, maar ga naar Mijn broeders en zeg tegen hen: Ik vaar op naar Mijn Vader en uw Vader, en naar Mijn God en uw God.

HERMAN388 · Berichten: 2124

Er zijn mensen, die nooit naar de kerk zijn geweest, kunnen ook gedoopt worden, dus niet alleen de baby`s.
Bij de jonge (gedoopte) volwassenen gaan na de catechisatie belijdenis des geloofs afleggen.
Dat is dezelfde manier als bij onderdompeling bij Evangelische Gemeenten als ze Bijbelstudie afgerond zijn.
Na onderdompelding of gedoopt zijn we niet vrijgekocht voor de zonde.

Joh 8:7

En als zij Hem (Jezus) bleven vragen, richtte Hij Zich op, en zeide tot hen: Die van ulieden (discipelen) zonder zonde is, werpe eerst den steen op haar (vrouw die overspel pleegde).

Discipelen, die door Jezus geroepen zijn, zijn ook zondige mensen

HERMAN388 · Berichten: 2124

Mattheüs 26:38

Toen zeide Hij tot hen: Mijn ziel is geheel bedroefd tot den dood toe; blijft hier en waakt met Mij.

HERMAN388 · Berichten: 2124

CHATULIEM619 schreef:

Het verschil tussen volwassene en kind is juist, dat een kind zijn daden niet kan overzien. Dat is in ons rechtstelsel opgenomen en dat geldt ook voor de Bijbel. Een kind wordt niet verantwoordelijk gehouden en in juridische zin niet verantwoordelijk. Doop heeft pas zin als de mens zelf in staat is te kiezen.

Ik ben gedoopt toen ik baby was, stel je voor als ik naar Evangilisch Gemeente ga moet ik opnieuw gedoopt (ondergedompeld) worden?
Dat heb ik gehoord van een vrouw uit mijn dorp, toen zij als baby was gedoopt bij Hervormde Kerk en binnenkort wordt ze ondergedompeld bij Evangelische Gemeente als nieuw lid. (eigenlijk dubbele doop in haar leven)
Water wordt je echt niet gereinigd van de zonde, onderdompelen ook niet.
Als uit het water komt blijft je nog steeds dezelfde mens als voorheen.
We kunnen niet zonder zonde leven, want we hebben de dood verdiend.

HERMAN388 · Berichten: 2124

Is dit soms heilige gebedssroom? Geestelijk gevecht?

Sterkte leid(st)ers

HERMAN388 · Berichten: 2124

ZEELAND736 schreef:

Waarom zeg je nu rare tijden??? Bedoel je dat we in een rare tijd leven???
Als je behoefte hebt om naar de kerk te gaan, praat je toch niet over rare tijden???????????

Ik wist dat Goede vrijdag kwam...en als ik dat weet...en naar de kerk wil...zorg ik dat vij vrij ben!!!!!
Nu was is al vrij, maar bij ons is het zo...(met biddag en dankdag) dat ik minstens 1 dienst bij moet kunnen wonen....

Goede vrijdag is geen christelijke (feest)dag maar lijdensdag.
Vele mensen werken gewoon door en de kerkdiensten beginnen het meest om half 8.
Andere christelijke feestdagen zijn vele mensen vrij.

HERMAN388 · Berichten: 2124

ERIKA129 schreef:

Waarom de dienst niet net als de rest van Nederland on half acht??
daarbij als christen kan je ook vrij vragen he!!!

Moet je lezen bij RD kerkdiensten voor 6 april

Bijvoorbeeld:

6 apr. 17.00 ds. B. Labee
6 apr. 18.30 ds. D. Ph. C. Looijen
6 apr. 9.30 en 19.30 ds. L. W. Smelt

Echt rare tijden, worden de kerken echt vol?

HERMAN388 · Berichten: 2124

ERIKA129 schreef:

Hier sluiten de winkels op goede vrijdag om 18.00 uur!
Daarbij wie in de zorg werkt weet dat tie ook op feestdagen moet werken dat is een logische gevolg ervan!
En ja dan had ze de dienst eerder aan moeten vragen he je weet een jaar van te voren wanneer het goede vrijdag is dus wat is nu je probleem???

Onze kerkdienst begint altijd op goede vrijdag om 19.00uur.
Winkelssluiting wordt steeds verder verruimd en die supermarkt staat aan de overkant van deze straat de kerk.
Op zondagmiddag komt telkens de vrachtwagen van Hema, die staat verderop van de kerk.
Het wordt steeds verder verstoord tussen winkels en kerk

HERMAN388 · Berichten: 2124

ERIKA129 schreef:

Nou welkom dan Lente!

Het is al lente Knipoog smiley

HERMAN388 · Berichten: 2124

COOTJE711 schreef:

Had ze maar een vak moeten leren Herman... Smiley met dichtgeplakte mond

Gedwongen werken ruikt naar dwangarbeid... Engeltje smiley

Ons supermarkt sluit op goede vrijdag.om 19.00 uur!!

HERMAN388 · Berichten: 2124

Ik ben zeer verbijsterd in de laatste jaren dat de personeel in de winkels (en ook bij bedrijven en zorg) op de goede vrijdag langer moeten werken.
Ze (de directie) proberen alle kerkdiensten te verpesten dat de mensen gedwongen te blijven werken.
Mijn vriendin moet blijven werken, ze had geprobeerd te ruilen met 1 van haar collega`s, maar dat is niet gelukt.
Deze collega`s willen lekker lang weekend weg met hun gezin of vrienden en niet naar de kerkdiensten, ze vinden maar niks.

Christus is gestorven op goede vrijdag maar waarom?
Op de pasen is Hij opgestaan waarom dan?

Alle kerken moeten open blijven en niet slopen

HERMAN388 · Berichten: 2124

Rom 5:12

Daarom, gelijk door één mens de zonde in de wereld ingekomen is, en door de zonde de dood; en alzo de dood tot alle mensen doorgegaan is, in welken allen gezondigd hebben.

Dat is de erfzonde

HERMAN388 · Berichten: 2124

PIETER619 schreef:

De doop van Johannes was een van reiniging, daar heb j egelijk in, maar waarom ging Jezus dit ook doen? Ik zie hier toch ook iest in van dat dit een teken van volgen is, en we zo gereinigd worden.

Wat die aanames aangaat zoals het watergraf lees Romeinen 6 vers 4 "We zijn door de doop in zijn dood met hem begraven om, zoals Christus door de macht van de Vader uit de dood is opgewekt, een nieuw leven te leiden." Er is veel te vinden, door bijvoorbeeld een trefwoord in te toetsen bij woordzoeken bij Biblija.net.

HERMAN388 · Berichten: 2124

15 En Hij zeide tot hen: Ik heb grotelijks begeerd, dit pascha met u te eten, eer dat Ik lijde;

HERMAN388 · Berichten: 2124

CHATULIEM619 schreef:

Ik denk dat je een aantal dingen door elkaar heen haalt. Ten eerste is het natuurlijk vreemd, dat men denkt dat afwassing van zonden plaats vindt tijdens dit ritueel. Welke zonden dan? Wie vraagt erom? De persoon zelf, of de ouders? En wat voor effect zou dat hebben? Er zitten gewoon teveel aannames in, die niet te bewijzen zijn op grond van de Bijbel.
Er is een verschil tussen zondige natuur en zonden. Ik zal nooit ontkennen dat een mens zonder fouten geboren wordt. Maar ik ben ten stelligste tegen het idee dat een kind verantwoordelijk gehouden moet worden. God neemt het niet kwalijk dat we een zondige natuur hebben, wel als we er niks mee doen en maar toegeven aan verlangens en gedachten die niet van Hem zijn...

Wie is zondaar of zondares?
Net als die de tollenaar zegt in de tempel O God wees mij zondaar genadig.

Hoeven wij niet meer te zeggen dan?
Het is nog steeds genadetijd, God zoekt naar de mensen, die zondigen doen tegen God, om met God te laten verzoenen.

Rom 5:10

Want indien wij, vijanden zijnde, met God verzoend zijn door den dood Zijns Zoons, veel meer zullen wij, verzoend zijnde, behouden worden door Zijn leven.

HERMAN388 · Berichten: 2124

COOTJE711 schreef:

Dàt wordt hard werken Herman.... Geschokte, onthutste smiley

CM-hulpjes zijn welkom Knipoog smiley

HERMAN388 · Berichten: 2124

ZEELAND736 schreef:

Samen met mijn dochter...(ik...geheel a-technisch) een pc-stoel in elkaar gezet....
Bleek gelukkig makkelijker dan het was...

En vanavond een telefoontje....een vriendin die ik alweer lang niet had gezien en gesproken..is om de koffie geweest...
Een spelletje op de pc weer boven water gekomen...wat we jaren kwijt waren...

Pc van mijn zoon is kapot, kun je dat repareren Smiley die vol vragen zit