Berichten van KEITH722

KEITH722 · Berichten: 259

FRANKT627 schreef:

bedoel je dat briefje van 6 euro??? Euhhhh, kijk eens onder je matras... Knipoog smiley

a
naast de briefjes van 201 euro Clown smiley

a

KEITH722 · Berichten: 259

a
Hallo!

ik zat net naar een concert van André Rieu te kijken, (hij is een zogenaamde "stehgeiger" dat is: leider van een strijkorkest die zelf ook viool speelt) ik vind het echt wel knap dat hij met z'n muziek zoveel mensen tegelijk bereikt en een (heel) fijne avond bezorgt Lachende smiley

- én sinds een jaar of wat ook nog eens de betere brassbandmuziek meeneemt in z'n show, ik was al fan van de echte professionele engelse brassbandmuziek, dus alle lof! -

goed, aan de andere kant krijgt André Rieu behoorlijke kritiek, o.a. dat z'n muziek veel te commercieel zou zijn en dat hij alleen aan de cente denkt en zo... (is ook wel een béétje zo bij die limburgers Knipoog smiley

) let wel, goed ingestudeerde muziek kan soms ook iets te "glad", te commercieel overkomen, dat even uit elkaar houden dus

toch valt het me positief! op dat het wél altijd >superstil< is tijdens de zachte passages in de concerten van Rieu (in het concertgebouw in Amsterdam wordt je dan nog wel eens de zaal uit gekucht, nou ja de bezoekers van die concerten komen daar soms ook alleen maar om gezien te worden...)

wie vindt hier iets van?
a

KEITH722 · Berichten: 259

ANNA415 schreef:

Zit niet zo te pesten Knipoog smiley

oh valt wel mee hoor anna, ik weet wie het zeggen en als ik zeg: met m'n hande is dat ook voor een gedeelte >overdrachtelijk< bedoeld, net zoals ik zou zegge een ikea meubeltje (dat ik nooit koop) in elkaar te hebben geschroefd Lachende smiley

zo'n meubeltje is al geprefabriceerd, dan heb je het niet zelf gemaakt en zo maar alleen in elkaar gezet

btw het pianostuk heb ik wel helemaal zelf uit mn hoofd geleerd! daar is niks geen ikea bij

by the way, de warme chocola en appelpunt zijn hatstikke goedkoop bij de ikea in groningen, maar 2,20 euro! yum!
a

KEITH722 · Berichten: 259

SHANITA130 schreef:

Wat mooi..het lijkt net op de speler via de piano een verhaal verteld, zeker als je naar de foto van de zwaan kijkt.

eh ja

, de linkerhandpartij (lage tonen) stelt in de eerste 2 maten van het stuk een mooi rustig bosmeer voor ergens in noorwegen of zo (wegdroom...) en de rechterhand (hoge tonen) laat dan de mooie witte zwaan z'n intrede doen, deze zwemt eens rechts, zwemt eens links en op die manier heeft componist Saint Saens dit stuk verder muzikaal vorm gegeven

Mooi hè! en dat kan ik nu al grotendeels spelen, met me hande! Lachende smiley

a

KEITH722 · Berichten: 259

ANNA415 schreef:

Niet te hard, 'k weet niet of ik uhm op kan vangen Knipoog smiley

met aardige mensen ben ik voorzichtig genoeg Verlegen lachende smiley

KEITH722 · Berichten: 259

SHANITA130 schreef:

Ja dat weet ik juist niet vandaar dat ik het zo schreef....

Weet je dat windows 8 heel anders is.

Kijk, ik had windows '95, '98 second edition, ME, XP, ja, en dat was allemaal zo'n beetje hetzelfde.

Dit is heel anders...

windows ís en blíjft troep, wat er voor ook voor onderontwikkelde nieuwigheidjes aan vast worden geplakt en hoe het de volgende keer ook weer wordt genoemd, het lijkt zelfs gemaakt om de gemiddelde (ook europese) pc-gebruiker te demoraliseren Knipoog smiley

Na een paar jaar kunnen europa en nog wat meer werelddelen dan vrijwel zonder verzet worden veroverd door de amerikanen hahaha

linux (ubuntu versie) is veel en veel volwassener! koop GEEN windows pc's meer
a

KEITH722 · Berichten: 259

... (verwijderd, staat er al k.)

KEITH722 · Berichten: 259

ik heb hier nog een mooi donkerhouten bord met een huwelijks-/trouwtekst
deze tekst luidt:

Stort in een wereld zo koud en zo zwart
het lichtende vuur van je brandende hart...

zelfs als kleine keith begreep ik al wat er met deze tekst werd bedoeld

KEITH722 · Berichten: 259

a

er bestaat ook al een waarchuwing en meldplicht m.b.t. vrouwen met deegroller, het algemene advies luidt: benader deze mensen niet zelf maar bel 112 en houdt ramen en deuren gesloten Knipoog smiley

a

KEITH722 · Berichten: 259

JOSINA022 schreef:

Keith, ik begrijp wat je bedoelt, echter staat de positie van Maritime hier niet ten discussie en ook al zou het waar zijn wat je hierboven zegt, dan nog is het mijn goed recht om tegen Maritime in te gaan, of het nu zinvol is of niet.
Bovendien weet ik niet wat mijn antwoord met hem kan doen en door Maritime te negeren ben ik net zo erg...negeren kan ook een vorm van pesten zijn...

zeker josina, ieder voor zich is en blijft hier autonoom in z'n (re)acties, dat dient gerespecteerd te worden, ik keek er na de inbreng van maritime in het eerste gedeelte vd de discussie dan ook van op net dat hij zelf ook met pesten te maken zou hebben gehad, ik zeg wel "zou" want z'n verhaal kan ook verzonnen zijn om zijn hachje te redden, hij heeft nou eenmaal op een paar plaatsen in deze draad z'n geloofwaardigheid op het spel gezet

(een draad of "thread" = achtereenvolgende serie van berichten en reacties daar weer op over hetzelfde onderwerp)

PS, ik heb ook nog met aan pesten verwant gedrag te maken gehad hier op C M (jennen, sarren, "zuigen") maar het lukte hen alleen net niet bij mij, ik heb mn mondje wel bij me, en daar werden ze nog valser door en ja, het is waar, het gedrag wordt inderdaad glashard ontkend door de mensen er vlak omheen!!, ook C M, die het dan nóg niet door hebben... Zelfs over het meisje dat in meppel voor de trein is eh gevallen na een half leven gepest en geziekt te zijn hadden ze zogenaamd nog nooit gehoord
a

KEITH722 · Berichten: 259

JOSINA022 schreef:

Heeft een kind dat gepest wordt al een rugzakje of wordt er dan een rugzakje aangemaakt door de pester?

Ik ben als kind en puber heel erg gepest, getreiterd en geslagen en ik heb daar toch echt nooit zelf om gevraagd...

josina, als je het al niet door had, maritime is momenteel niet erg in staat om verstandig deel te nemen aan deze discussie, waarschijnlijk is hij zelf emotioneel verblind door iets of iemand of zelf gepest?? die mogelijkheid ligt er ook nog als ik er wat langer over nadenk, hij kan hulp vragen (of weigeren) dat is verder aan hem, wat is er verder over te zeggen...

Iemand (Tolstoy) zei: wees scherp in uw blik en zacht in uw oordeel
a

KEITH722 · Berichten: 259

a

hou nou maar op jol, hij snapt er geen moer van, maar dat mag hier gelukkig, we doen alleen de deur heel zachtjes dicht en gaan wat anders doen
a

KEITH722 · Berichten: 259

ANNA415 schreef:

Uitdagen oke. Pesten niet oke.

Iemand in elkaar slaan heeft ook zijn kanten, het is net hoe die ander het opvangt Gefrustreerde smiley

To the point anna!!, i like you! Lachende smiley

high five!!
a

KEITH722 · Berichten: 259

maritime heeft ergens in mijn quote liggen rommelen, er staat nu ergens onder: "[/insinueerd"

da's niet van mij

KEITH722 · Berichten: 259

ERIKA129 schreef:

Ik lees prima maar weet je wat? zoek het gewoon zelf uit!! Ik wilde je alleen maar even meegeven hoe de redactie werkt zoals vaker gezien is op het forum!! Doe wat je wilt en dien de klachten in is je goed recht ik zeg alleen en daarover valt maritiem weer eens omdat ik waarschuwen zeg... lees het dan als tip voor mijn part!!

eh ik denk dat je het wel aardig bedoelt ergens erika Lachende smiley

, ik laat mij alleen niet opdringen wat ik wel of niet moet doen of laten, daar ben ik zelf wel mans genoeg voor en maritime, nou ja... die verdragen we, eh nee die "gedogen" we maar even want ik heb net een reactie van hem als NIET OKEE bij CM gerapporteerd (hij beweert met droge ogen: "Wat pesten betreft daar is niks mis mee.... Het is net hoe iemand dat zelf opvat!!!" ik vertaal het even: hij bedoelt te zeggen dat het ervaren van gepest wórden alleen maar aan de gepeste zélf zou liggen, dat is ongeveer net zo dom als zeggen dat een aangereden kindje ook maar beter uit zijn of haar dopjes had moeten kijken en dat ie nou een deukje in de auto van die meneer heeft gemaakt)

typisch geval van Gefrustreerde smiley

dan maar en dat was maritime wat mij betreft
a

KEITH722 · Berichten: 259

SHANITA130 schreef:

Hallo

Wat zijn 'we' van plan te doen vandaag, behalve achter de pc 'hangen'?

Ahum, dit is natuurlijk niet bedoeld voor degenen die weer aan het werk zijn. Verlegen lachende smiley

Maar voor degene die in de ziektewet zitten, ziek zijn, geen officiële baan hebben, zoals huisvrouw, of niet werken omdat ze geen werk kunnen vinden, Hun baan kwijt zijn geraakt, of vrij hebben van het werk, doordat ze parttime werken of gewoon vrij zijn op maandag.

Nou Ik ben benieuwd!

Ik zal even de aftrap geven.

Ik ga vandaag beginnen met mijn huis op te ruimen, ja, alweer.....ik ben namelijk al vaker begonnen en dan was de huiskamer en keuken helemaal aan kant.
En ja, ik presteer het dan werkelijk, om er in één week tijd weer een zooitje van te maken, door alles achter me te laten liggen, niets terug te leggen etc.

Maar met frisse moed ga ik vandaag, rustig, dan dit doen, dan dat etc.

En tussendoor post ik eventueel nu en dan iets hier op CM.

En dan laat ik vanavond wel even weten hoe het ging. Knipoog smiley

en vast mijn youtube filmpje kadootje al even beluisterd?
a

KEITH722 · Berichten: 259

MARITIME853 schreef:

Dat is niet waar.

wat precies is niet waar?

oh ja, had ik eve gemist Verlegen lachende smiley

a

KEITH722 · Berichten: 259

ERIKA129 schreef:

Volgens mij snap je het niet helemaal he!!
De redactie leest na waar het over gaat ik kan veel beweren maar als het niet is chats of mails staat te lezen bannen ze niemand!!! Dus als jij een ban hebt gehad doordat volgens jou mensen over jou logen, dan kan je gerust aannemen dat er niet is gelogen maar dat het na te lezen was!!

Maar goed het onderwerp was pesten dus laten we daar maar op terug gaan een topic over de ban bestaat al!

vgs mij snap jij het niet helemaal of lees je alleen wat je wílt lezen??, nogmaals de korte uitleg: ik begon een onschuldige grap, dat is door een aantal mensen verkeerd opgepikt en vooral verkeerd aangevuld lees: tendentieus íngevuld en als zodanig gelezen door CM en alleen op díe gang van zaken kreeg ik al een ban

God weet dat ik de grap meer dan voldoende onschuldig heb ingezet en niet meer en als iemand het beter dan God zelf meent te weten... need to say more?
a

KEITH722 · Berichten: 259

ROOS575 schreef:

Het moge duidelijk zijn dat er veel vormen van pestgedrag zijn, er verschillende variaties zijn.
Jammer dat het nog steeds onderschat en niet altijd herkend wordt.
Het 'slachtoffer' weet dit helaas vaak perfect voor de buitenwereld te verbloemen.

Het trieste is dat het slachtoffer het jaren, tientallen jaren of zijn/ haar hele leven meedraagt.
Wat zich uit in relaties èn vertrouwen in mensen.

Het is dan dè kunst om je masker af te zetten en met volle kracht aan je toekomst te werken!!

heb je daar dan zelf mee te maken gehad roos?
(btw, dit is een mooie zin in je profiel!: Wees scherp in je blik maar zacht in je oordeel!! Lachende smiley

)
a

KEITH722 · Berichten: 259

SHANITA130 schreef:

Nou, Keith, ik ben wel blij dat je iig weer lacht!

Knipoog smiley

ohh dat vind ik aardig van je!, ga ik van blozuhhh Verlegen lachende smiley

kadootje voor je! http://www.youtube.com/watch?v=Xm5JYiy5G8U

ik kan dit stuk zelf spelen en ben al tot 1:40 van dit filmpje gekomen (vraag de buren maar hahaha)

eh alleen de linkerhand-accoorden heb ik wat vereenvoudigd, de coloratuur (= verrijkte muzikale invulling) van die accoorden kan ik nog niet, komt wel
a

KEITH722 · Berichten: 259

SHANITA130 schreef:

Ja, Keith, das jou kant...

Die ander(en) hebben er een hele andere visie op...

Kijk maar es, hoe één en dezelfde gebeurtenis, door mensen helemaal verschillend kunnen worden beschreven...

Als ik een waarschuwing van de Redactie krijg, dan respecteer ik dat en dan doe ik ook dit en dat.
Ook al ben ik het er helemaal niet mee eens, dat heet respect.

Later kwam de waarheid toch bovendrijven door postings van diverse mensen.

No offense! Verlegen lachende smiley

ja, da's mijn kant (typootje: 't is "jouw" en niet "jou") en God weet dat het ook nog een eerlijke kant was en dan heeft het met verschillende beschrijvingen weinig meer te maken Knipoog smiley

, maarrrr ik heb het net zoals jij ook meegemaakt dat de waarheid later toch kwam bovendrijven door postings van weer andere en gelukkig meer eerlijke mensen Lachende smiley

high five shanita! cláppp!
a

KEITH722 · Berichten: 259

ERIKA129 schreef:

Ik waarschuw je alleen want je zou niet de eerste zijn die in klacht indient over een ander en zelf een waarschuwing krijgt.. Wie wat gezegt heeft geen idee ik was er niet en kan niet oordelen, meestal is er het een en ander aan vooraf gegaan.. Zeg alleen dat ik weet dat jou gedrag ook niet altijd je van het is... maar ja tis net of het mensen zijn he Clown smiley

oh ik heb zelf ook wel eens een onterechte ban gehad hoor, dat ging in het kort gezegd over een onschuldige grap waar andere mensen verder een heel vervelend verhaal van hebben gemaakt resp. er zelf wel even wat vieze dingen bij hebben verzonnen en zogenaamd als klacht hebben ingediend enz dat was erg duidelijk Dat CM daar in meeging viel me net zo vies tegen want God en ik weten dat de grap te onschuldig was voor een ban

KEITH722 · Berichten: 259

TESSYBEAR731 schreef:

... De klik afzetten?... Of je date afzetten?... Geschokte, onthutste smiley

die bril denk ik Knipoog smiley

a

KEITH722 · Berichten: 259

SHANITA130 schreef:

Even in het algemeen; ik heb juist weer hele goede ervaringen met deze redactie, later meer. Nu weg.

oh gelukkig shanita Lachende smiley

dan wordt het wellicht toch goed opgelost
a

KEITH722 · Berichten: 259

ERIKA129 schreef:

Keith houd je er rekening mee dat jou gedrag ook wordt bekeken van de gesprekken??
Kan me namelijk heerinneren dat die ook niet altijd even perfect zijn!!!

eh erika, God heeft ze liever vurig en dan maar een beetje verkeerd dan lauw en dan maar een beetje vals snaps? Waar gaat het ook alweer over: een van de bezoekers waar de klacht over gaat maakte de ander ook nog eens uit voor "vieze holbewoner" enz op die bewuste avond!, dan hoeft het niet meer over mij te gaan want dan is er een grens gepasseerd, dat heb ik tenminste nog nooit tegen iemand gezegd of gedaan, noch binnen CM, noch buiten CM, en dat weet je ook wel (kerk midden in het dorp laten hoor!) verder had je ook kunnen waarnemen dat als dat dubieuze groepje er niet is in de chatroom, het dan ook >met of zonder mijn aanwezigheid< beeeregezellig is! maaknieuit Eerst even nadenken, kijken of je alle feiten in hun waarde en in de juiste context voor je hebt en dan pas schrijven graag, en je ziet ík kom wel voor mezelf op, alles went behalve een vent Knipoog smiley

a

KEITH722 · Berichten: 259

ZEELAND736 schreef:

Ja.....

btw, ik moet er eerlijk bij zeggen dat ik wel ééns een paar reacties heb gehad van de redactie bij monde van judith maar dat ging weer niet over aangifte van klachten. Het gaat nu wél over 2 gegronde klachten over bezoekers en hun vunze kreten enz enz, precies het gedrag waarover CM zegt dat ze meldingen van misbruik zeer serieus nemen, en dat er tegen misbruik hard wordt opgetreden door de redactie. Prima zaak redactie maar houd je er dan ook aan!

KEITH722 · Berichten: 259

ERIKA129 schreef:

Ik ben geen redactie he zeg alleen hoe de redactie vaak werkt daar ben ik na 2.5 jaar aardig achter maarre ligt eraan wanneer je de klacht hebt ingediend opvallend is dat Judith vaak op zondag avond/nacht aan het werk is!

oh ok, ik heb het trouwens hogerop gezocht, met judith schiet het van geen kant op, daar wist pieter van annette ook over mee te praten
a

KEITH722 · Berichten: 259

ERIKA129 schreef:

Als de redactie niks met jou klachten heeft gedaan bij jou weten doordat die personen geen ban hebben gehad dan hebben ze te weinig om die personen een ban te geven!! Als ze het gedrag echt onpasselijk vinden dan krijgt die persoon/personen echt wel een waarschuwing of een ban... in het eerste geval zal je daar niks van merken in het tweede is de persoon/personen grijs!

eh erika, steentje heb ik ook op de hoogte gebracht van het voorval en mn heldere en duidelijke klacht daarover en die was het echt wel met me eens...

btw een ban hoeft niet eens, een waarschuwing zou voldoende moeten zijn

KEITH722 · Berichten: 259

SHANITA130 schreef:

Hai Keith,

Ik weet uit ervaring, pesten is iets anders dan plagen...

En:

Iedereen kan es een keer uit de bocht vliegen. Dat gaat per ongeluk; ik denk niet nou dan ga ik maar es even ergens om lachen om diegene zijn topic om zeep te helpen....
Dan slaap ik er een nachtje over zeg maar; zie het dan heel anders in, hoe ik het ook kan opvatten en ga alsnog reageren op een andere manier.

En niet dat die ene manier niet goed was of onwaar.
Maar ja, ik ga dan bij de 2de keer reageren uit van een hele andere invalshoek.

Ik bedoelde met pesten iemand die consequent, zonder uitzondering liep te zieken hier, en dan ook nog in elke posting Bijbelteksten schreef, zodat het heel vroom leek.
En ondertussen naar mensen mailen, maar dan hele andere dingen en tegenovergestelde wat degene op het forum schreef....

En, in real life kan je weglopen, maar ja, op een forum niet, ja, je kan 'm afsluiten, maar ja als je 'm weer opent, in de verwachting iets bemoedigends ofzo te lezen, en je ziet ... weer, met altijd een zelfde kleurtje tekst, ja.....dan zakte mij de moed in de schoenen zeg maar, en dan dacht ik nou ja, misschien is degene nu anders en nee hoor...weer steken onder water, alleen te volgen als je echt het forum ook wel volgde...

En dan krijg je dus dat het schadelijk is/wordt.
Zeker omdat het zo subtiel ging.

Als iemand negatief wil doen, mag, heeft hij /zij wel een reden voor, indien het eerlijk is, is daar niets mis mee hoor.

Als iemand boos op me wordt en ik ook terug boos word, ga ik nadenken(ook op advies van een zuster hier).

Ja, en dan slaap ik er dus een nachtje over en bezie het geheel heel anders, en mijn boosheid is weg, en er is begrip.
Ook gelijk een goede les voor 'real-life' voor mij: neem ff wat afstand en tijd...

Als diegene boos wordt, ja, dan heeft degene er a. een reden voor, en b. degene is eerlijk.

Dat is ook een van de voordelen als je iemand al langer kent van het forum, dat je dingen kan weten.

Laterz!

jouw regeltje: "Ik bedoelde met pesten iemand die consequent, zonder uitzondering liep te zieken hier"

ja daar heb ik het ook over shanita, stuk voor stuk kunnen ze nauwelijks hun eigen naam schrijven maar wel lopen zieken hier, ja da's geen probleem, het enige positieve is dat er gelukkig niet zoveel zijn, ik heb het groepje al "geisoleerd" (herkend)

oeps, ik had het overwegend over de mensen in de chatroom, hier kom ik niet zoveel

KEITH722 · Berichten: 259

SHANITA130 schreef:

Pesten.

Pesten is het gedrag waarbij één persoon herhaald en gedurende langere tijd door een of meerdere anderen bejegend wordt op manieren die leiden tot fysieke verwonding en/of psychisch lijden. Dit kan variëren van woordgrapjes tot structureel geweld.

Plagen en pesten is niet hetzelfde. Niet iedereen kan het onderscheid even goed herkennen. Hierdoor wordt pesten nogal eens ten onrechte voor plagen aangezien. Bij plagen zijn beide partijen (vrijwel) aan elkaar gelijk, en is de situatie één op één. De ene keer doet de een wat, de andere keer de ander. Het kan gebeuren dat het niet prettig gevonden wordt, en er kan zelfs ruzie van komen, maar zelfs dan geven beide partijen goed partij.

Pesten is structureel anders dan plagen. In tegenstelling tot bij plagen is er hier geen gelijkwaardigheid meer. De gepeste kan het moeilijk vinden zich te verweren. Vaak durft, wil of kan hij niet terugslaan, of is hierin niet doeltreffend. Plagen houdt na verloop van tijd op, terwijl pesten vaak voortdurend doorgaat.

Als 'grapjes' tot vervelens toe herhaald worden en de ander zich niet wil verweren, dan is er al sprake van een vorm van pesten.

Slachtoffers slaan of zeggen iets terug maar zijn hierin niet doeltreffend.

Zo wordt een vicieuze cirkel geboren: de gepeste verliest zijn vertrouwen, en kan of wil zich hierdoor niet te verweren hetgeen de pester aanmoedigt door te gaan. Het is daarom belangrijk niet alleen de pester aan te spreken op zijn gedrag, maar ook aandacht te schenken aan het bevorderen van het (zelf)vertrouwen van het slachtoffer.

De daders hebben vaak verschillende motieven om tot pesten over te gaan. Soms is dit pure verveling. In andere gevallen kan het een frustratie zijn die ze willen afreageren, concurrentiedrang, of jaloezie.

Iemand kan ook denken populair te zijn door zich aan de slachtoffers "op te trekken". Pesters zijn in veel gevallen onzeker en proberen dit onder stoer gedrag te verbergen. In veel gevallen menen pesters dat ze populairder worden door hun gedrag, maar in werkelijkheid keuren de meeste groepsgenoten het pesten af of zijn ze hooguit aardig voor de pester omdat ze zich christelijk proberen te gedragen.

Meestal pesten ze alleen als ze in een groep zijn, of voldoende (passieve) medestanders hebben. De meeste daders durven niets te ondernemen als ze zich onvoldoende gesteund voelen. De meelopers, mensen die het bagateliseren en ontkennen zijn meestal zelf bang er iets van te zeggen of vinden het te onbelangrijk, maar laten hem meestal vallen als hij zelf gezichtsverlies lijdt.

Volwassenen nemen vaak hun toevlucht tot verbale en indirecte pesterijen, die beslist hard kunnen aankomen.

Zoals eerder vermeld pesten pesters meestal alleen als ze in een groep zijn.
Meelopers, mensen die het stilzwijgend goedkeuren onder het mom van bijvoorbeeld 'naastenliefde' zullen vaak de pester laten vallen wanneer die zelf gezichtsverlies leidt.

Zo komt het ook voor dat wanneer het slachtoffer verdwijnt of er zich niets meer van aantrekt, de pester zich tegen iemand anders gaat keren. Naast meelopers onderscheidt men ook de toeschouwers, de personen die getuige zijn van het pesten maar er niets tegen doen. Vaak staan ze ook zodanig buiten het gebeuren dat ze zich pas achteraf realiseren hoe serieus de situatie was. Docenten, managers en redactie kunnen in zekere zin ook toeschouwers zijn, wanneer ze ver van hun forumleden of personeel staan. Ze weten dan niet of slecht wat er in de groep omgaat, en schatten de ernst van de situatie onvoldoende in. Bovendien zullen de groepsleden een afstandelijke docent, manager of redactie minder snel in vertrouwen nemen.

Hierdoor lijkt het alsof velen actief dan wel passief tegen het slachtoffer is of dat het slachtoffer na lang pesten zo gefrustreerd is, dat hij hierdoor het gevoel heeft werkelijk geen kant uit te kunnen. En bijvoorbeeld hele boze dingen gaat terugzeggen, dingen die hij/zij uit zichzelf nooit zal zeggen, omdat het bijvoorbeeld een erg vreedzaam iemand is.

Zinvol is het wanneer een groep en een leider samen spelregels opstellen: wat is prettig voor iedereen? wat doen we als groep niet?
Een gevaar dat om de hoek komt kijken, is wanneer men te maken heeft met een pester met psychopathische eigenschappen. In dit geval zullen de afspraken vaak averechts werken en zal deze pester zelfs de verkregen inzichten in zijn slachtoffers misbruiken om zijn pestgedrag nog te verscherpen en doelgerichter te maken.

Dit waren zo mijn gedachten over pesten, gedeeltelijk overgenomen uit een site over pesten en een beetje aangepast.

Pesten is structureel en brengt het slachtoffer tot wanhoop. Pesten is een universeel, niet-cultuurgebonden verschijnsel. Onderzoek heeft aangetoond dat de omvang en de verschijningsvorm van pesten in Noord-, Midden- en Zuid-Europa vrijwel identiek is. Ook in de Verenigde Staten en Japan komt het voor. Pesten kan verbaal, fysiek of elektronisch van aard zijn. De laatste vorm heeft als cyberpesten sinds de intrede van het internet en bedrijfs- en schoolservers een hoge vlucht genomen.

Cyberpesten: De daders voelen zich veilig, ongenaakbaar en onherkenbaar, waardoor ze weinig terughoudend zijn.
Cyberpesten is ernstiger dan "gewoon" pesten, omdat dader en slachtoffer niet in direct contact met elkaar staan, maar enkel via de computer verbonden zijn. Ook worden hierdoor grenzen verlegd en gaat de dader verder. De dader voelt zich niet geremd, waardoor meerdere mensen het te weten komen.
Niet enkel fysiek of sociaal dominante personen doen aan cyberpesten. Door zijn kennis over het internet voelt de dader zich vaak machtiger dan het slachtoffer en denkt dan 'veilig achter de computer' zijn slag te mogen slaan.
Het slachtoffer voelt zich onveiliger dan bij gewoon pesten want hij voelt zich niet vrij op bijvoorbeeld een forum wat daar wel voor bedoeld is.

De impact van cyberpesten is groter dan bij gewoon pesten, want er zijn veel meer toeschouwers door het medium internet.
Cyberpesten is niet terug te draaien – vaak blijven de gegevens op internet gewoon bestaan, zodat het slachtoffer er jaren nadien nog mee geconfronteerd kan worden. Werkgevers die via internet informatie over sollicitanten opzoeken, kunnen bij hun zoektocht ook cyberpesten tegenkomen, waardoor zij zich misschien minder geroepen voelen om de gepeste persoon in dienst te nemen.
Slachtoffers, daders en derden die er mee te maken hebben staan hierover vaak niet open.

Hoi Shanita, vergeet je het "plagen", het jennen, het sarren en ander duidelijk aan pesten verwant gedrag op deze site ook niet!?

van mensen die daar (voorstelbaar) niet goed of helemaal niet meer tegen kunnen hoor je nooit meer wat, van mensen die zich NIET laten "plagen", jennen of sarren enz weer wel!! Lachende smiley

maar leuk is anders, heb dan ook 2 inhoudelijke klachten ingediend bij CM, maar daar wordt dan verder niks meer mee gedaan Verraste, verbaasde smiley

, de mensen kunnen gewoon doorgaan met "plagen" en jennen en sarren enz, alleen lukt het net niet bij mij en dat vinden ze niet leuk en dan worden ze pas echt goed >vals< reken maar!...