Berichten van GERRIT084

GERRIT084 · Berichten: 2212

WILLEMIJN232 schreef:

Spitten misschien? En dan flink moe worden? Knipoog smiley

Oh, dus neuzelen mag wel, enkel wanneer het jou uit komt, of wanneer jij denkt dat je leuk bent Woedende smiley

GERRIT084 · Berichten: 2212

COOTJE711 schreef:

Zoals je zegt: speculeren
En 'in de kiem smoren..' ze noemen dat ook wel eens respect en privacy.... Ik hou me liever met andere zaken bezig.... Slapende smiley

Bemoei je er dan ook niet mee, ik heb er weinig trek in om elke keer in herhaling te vervallen

GERRIT084 · Berichten: 2212

RENATE619 schreef:

Een stukje geciteerd vanuit je eigen profiel. Praat over, wat je weet.
Weet over, wat je praat.
Daar kan ik geen betere woorden voor vinden.

Heel kort, ik weet wat ik hoorde, en daar praat ik over.
En voor de rest, ik geloof ook wel dat die collega of kennis van jou er heel veel verstand van heeft, meer dan wie ook.
Maar het neemt niet weg wat ik hoorde, er is in die dagen nog veel meer gezegd, en gespeculeerd, en er is heel wat in de kiem gesmoord.
Simpel weg, omdat wij het niet mogen weten, het ons niets aan gaat, of wat dan ook.
Wat ik eigenlijk wilde vragen, is op welk tijdstip, of wat, of wie gaat bepalen en hoe, er over wordt gegaan tot donatie, als het een donor betreft.

GERRIT084 · Berichten: 2212

WILLEMIJN232 schreef:

Ja, dat is waar, je kan beter een fragment van 10 seconden geloven dan iemand die op een CCU werkt en er bijna dagelijks mee te maken heeft en jou gewoon wat uit wil leggen......want ja, daar staat geen vertaling onder..... Knipoog smiley

Tis maar net wie je gelooft, de bakker die het brood gebakken heeft.
Of de supermarkt die ook brood verkoopt en zegt dat die er verstand van heeft.

GERRIT084 · Berichten: 2212

WILLEMIJN232 schreef:

Dus een arts die op tv iets beweerd en je leest de vertaling eronder dan geloof je het gelijk en vat het vooral letterlijk op?

Als de arts betrokken is, en dat was deze, zegt mij dat veel meer .
Dan iemand, die volgens derden, in dit geval een lid, een specialist zou zijn.
En dat is eigenlijk overal wel mee, je neemt iets voor kennisgeving aan of niet.
Een betrokken arts zegt mij meer, dan iemand die weer een mening ergens over heeft, ook en meest waarschijnlijk, door kennisneming aangenomen.
En ja, als de arts in deze een bewering doet, aan het geen hij zo heeft ondervonden, en onderzocht.
De vertaling die er onder stond, correspondeerde met het geen hij zei.

GERRIT084 · Berichten: 2212

WILLEMIJN232 schreef:

Nou Gerrit, dan weet jij het allemaal beter dan mensen die er dagelijks mee te maken hebben........Iedereen heeft van die verhalen en denkt het te weten......
Neem nu gewoon eens iets aan van mensen die dagelijks in de zorg werken.......die praten uit ervaring en niet van horen zeggen...... Engeltje smiley

Nee Willemijn, ik zeg niet dat ik het beter weet, ik zeg alleen dat wat ik met mijn eigen oren heb gehoord.
Ik zet iets neer als ik het zeker weet, en ga voorzeker geen fabeltjes vertellen, dat heeft weinig zin.
Als een arts voor tv iets zegt, en ik lees exact er onder het zelfde vertaald, heeft dat voor mij meer betekenis, dan iemand voor mij volstrekt vreemd, die hier iets anders beweerd.

GERRIT084 · Berichten: 2212

RIEMER348 schreef:

Oke beste mensen. Ik werd gevraagd door renate om op dit forum eens mee te spreken. Ik ben verpleeglundige op een hartbewaking en ben daarnaast reanimatietrainer en reanimatieteamtrainer.

Prins Friso is niet onverantwoordelijk lang gereanimeerd, in zijn situatie is 1 uur reanimeren niet ongebruikelijk. Het woord onverantwoordelijk is trouwens ook helemaal niet gebruikt.
Hij is niet zolang gereanimeerd omdat hij lid is van het koningshuis, maar omdat hij een jonge man en bovendien een vader en echtgenoot is.
Geloof me, elke reddingswerker en arts is maar met een ding bezig geweest. Zijn leven redden en niets anders.
Het enige wat anders is gedaan omdat hij lid van het koningshuis is dat ze langer hebben gewacht met de einddiagnose te stellen.
Waarom: Als alle ogen op je gericht zijn dan wil je absoluut zeker zijn van je diagnose + nog een beetje extra. Dat is niet meer als terecht.
Het probleem is ook niet de lange reanimatie geweest, maar de 20 minuten voordat er gereanimeerd is, daar is de schade ontstaan.
Dit kun je pas achteraf weten. Het maakt namelijk een groot verschil of jee eerst onderkoelt en dan een hartstilstand krijgt of andersom.
Verder weet niemand hoelang hij precies een hartstilstand heeft gehad toen ze hem vonden, voor hetzelfde geld had hij nog 18 minuten geleefd onder de sneeuw en had hij net een hartstilstand gekregen. Dan was hij er mogelijk volledig boven op gekomen.
Ik ken een aantal patienten die 45 minuten zijn gereanimeerd en er volledig bovenop zijn gekomen. Is de kans klein? Ja. Maar is er een kans, zeker.

Groeten Riemer

Ik vind het allemaal prima, maar die woorden over dat reanimeren kwamen toch echt uit de mond van die arts.
Ik ben niet doof, en kan redelijk duits en het was ondertiteld en daar stond het zelfde, als wat hij zei.
En ik heb het niet een keer gezien maar meerdere keren.
En dat verhaal over hoe en wat is speculeren, ook in mijn directe omgeving zijn er helaas geweest, waar na 10 minuten al gezegd werd, langer heeft geen zin meer.
Er was er ook 1 die ruim 10 jaar in coma lag en is heen gegaan, zonder ooit wakker te worden, en die was zeer jong toen het gebeurde.
En 1 die ook een poosje in coma lag, wakker werd toen ze hem gingen afsluiten van alles, alleen is er met hem nu, geen land meer te bezeilen. En zo ken ik er veel meer.

GERRIT084 · Berichten: 2212

RENATE619 schreef:

Ik begrijp je reactie wel een beetje. Maar in het geval van prins Friso, was de kans nog heel redelijk dat hij door de onderkoeling meer kans had op herstel van de hersenfuncties. Als de hersenen namelijk beneden een bepaalde temperatuur komen kan er door tijdelijk zuurstofgebrek minder schade optreden dan wanneer het gewoon op lichaamstemperatuur is.
Wie bepaald of je hersendood bent is de arts met zijn team, meestal intensivist. Dit gebeurt aan de hand van een aantal onderzoeken. Juist als iemand donor is worden deze onderzoeken vaker herhaald dan wanneer iemand dat niet is. Is wettelijk vastgelegd wat er moet onderzocht zijn en wat de uitslagen daarvan moeten zijn.
Verder is het aan de nabestaanden om te bepalen wat voor iemand kwaliteit van leven is in deze situaties, mits de patient zonder beademing kan. Er wordt dan ook wel gesproken van medisch zinloos handelen.

Met alle respect, maar echt bevredigend is je antwoord niet, wat ik heb begrepen uit wat er in de media is gebracht, ervaar het toch anders.
De arts die het naar buiten bracht en tevens de behandelende arts, had het over onverantwoord lang reanimeren.
Dan trek ik de conclusie, dat als zij eerder waren gestopt met reanimeren de prins gewoon was overleden.
En eerlijk gezegd, is hij dat dan ook niet, houden zij zijn lichaam dan niet alleen in leven?

GERRIT084 · Berichten: 2212

DANIEL777 schreef:

weer eens flinke onzin wat je beweerd
1) de meesten kunnen niet eens lid worden van een vakbond omdat ze dr geen geld voor hebben
2) mensen zullen je producten niet eensafnemen als ze de gewone boodschappen al niet eens kunnen betalen
3) als je arbeidsafgekeurden in dienst hebt betaal je al veel minder loonkosten dus wat schieten deze mensen er dan mee op

zo en zo al 3 redenen waardoor je in een vizuele cirkel naar beneden blijft gaan

1) Mensen willen geen lid meer zijn, van een vakbond, reden? ze doen geen ene bliksem meer, en het enige dat ze gedaan hebben. wankele bewindslieden kweken.
Waardoor wij min of meer in de sjit zitten.
2) voor de producten die P produceert gaan wij echt niet in de supermarkt in de rij staan.
3) is waarschijnlijk het enige goede dat hij heeft, en wij niet, en das werk

GERRIT084 · Berichten: 2212

HANNAH810 schreef:

ik ben tuurlijk volstrekt NIET nieuwsgierig........

maar hoe was het gister in amersfoort?

Had je mee motte gaan Gefrustreerde smiley

GERRIT084 · Berichten: 2212

REBEKKA369 schreef:

Als je mijn eerdere bijdrage goed hebt gelezen weet je dat ik zelf ook gebruik maak van die kortingen en ik ze goed kan gebruiken!
Ik zeg ook niet dat iedereen die gebruik maakt van die kortingen te lui is om te werken.... dat maak jij er dan zelf uit op. Maar die mensen zijn er wel of die doen wel voorkomen dat ze te lui zijn om te werken.
Ik neem het ook niet op voor mensen die het zo goed hebben, maar sommigen hier denken alleen aan hun eigen situatie, vandaar dat ik opmerkte dat we het van meerdere kanten moeten bekijken.

Ik vind niet dat ze te veel antwoord geeft, maar ze valt steeds in herhaling! Dat draagt ook niet bij aan dit topic!

Soms heel soms, kan een antwoord/vraag wel eens herhalingen oproepen, dan rest vaak ook herhaalde antwoorden.
Aan de opstelling waar ik op reageerde, kan ik uit niets opmaken dat jij ook een uitkering hebt. En als ik reageer op iemand die vraagt, hoe het is te leven met een sociaal laag inkomen, ga ik mij niet af zitten vragen hoe de ondernemer rond moet komen.

GERRIT084 · Berichten: 2212

REBEKKA369 schreef:

@:Shanita: jouw standpunt weten we nu wel!
Weet je trouwens ook dat mensen met een eigen zaak heeel veel belasting moeten betalen en verder geen recht hebben op 1 of andere uitkering of korting. Dat hebben ze vaak ook niet nodig... Maar ook zij moeten soms keihard werken om dat bedrijf goed draaiende te houden. Dat kan ook spanningen en zorgen geven...
Maar als er dan mensen zijn die dan profiteren van al die kortingen enz. en te lui zijn om ergens achter aan te gaan, kan ik me voorstellen dat die mensen het 'niet eerlijk' vinden...

Bekijk het allemaal ook eens van hun kant! Financieel hebben zij het misschien wel beter, maar ze zullen wel andere dingen hebben. Overal is wel wat.

Waarom, moet het wel van hun kant bekeken worden, en waarom is er daar wel begrip voor, of moet er begrip voor zijn.
Waarom worden door jou die mensen betiteld met te lui, die wel voor die kortingen in aanmerking komen.
Wellicht zijn die mensen helemaal niet te lui, en is het in veel gevallen nood gedwongen.
De vraag, bij de opening van dit topic was ongeveer zo, hoe om te gaan met, als je maar weinig hebt, door bv een uitkering.
En niet hoe zielig mensen met een eigen zaak zijn, daar kan je dan wel weer zelf een topic over openen.
En met de vraag waar dit topic over gaat, is het al aardig uit de hand gelopen naar, de verdediging of iemand terecht een uitkering heeft.
En aangezien je reageert op iemand, die volgens jou te veel antwoord geeft, en jij dan zegt we weten het nu wel.
Daar zet ik dan wel mijn vraagtekens bij.

GERRIT084 · Berichten: 2212

Mijn vermoeden is bevestigd, of niet?
Ons vorsten huis, is altijd vooraan vertegenwoordigt als het om goede doelen gaat, of met het goede voorbeeld geven, zouden zij dan geen donor registratie hebben?
De verantwoordelijke Oostenrijkse arts, bevestigde dat de prins, onverantwoord lang is gereanimeerd.
In andere gevallen waren de organen die nog te gebruiken waren al lang verwijderd geweest.
Er zijn die zaterdag na het ongeval berichten geweest dat hij hersendood zou zijn die weer snel in de kiem zijn gesmoord.
Hoe dood mag je dan zijn, of wie gaat bepalen, wie nog wel, of niet als plantje verder mag leven?!

GERRIT084 · Berichten: 2212

MARIO216 schreef:

Vandaag naar Duitsland geweest voor het bijwonen van een waar voetbalfeest. Borrussie Dortmunt - Werder Bremen (1-0). En dan 80.000 mensen horen juichen. En helemaal geen ellende gezien.

Leuk Mario, in ieder geval 1 cm,er die het vandaag naar de zin heeft gehad.
En wat mijn voorgangster betreft, de gemiddelde handwerkclub heeft er misschien 8, okee dat kan ook een takke herrie geven Gefrustreerde smiley

GERRIT084 · Berichten: 2212

VISSER278 schreef:

Vandaag dan 30???????????????????? Boze smiley

Ach visser, je moet maar zo zien Coole smiley met zonnebril

dan reageer ik Smiley met dichtgeplakte mond

z. ...

GERRIT084 · Berichten: 2212

ERIKA129 schreef:

DAt zijn geen vieze spelletjes he das de natuur door God gegeven Knipoog smiley

Maar idd wat is he genieten van het weer al is het nu heel grijs buiten volgende week beloofd weer een mooie week te worden Coole smiley met zonnebril

Jaha, dat kan wel zijn van die mooie boodschap Engeltje smiley

maar als jij het doet als die kikkers, krijg je ook mooie een prent Gefrustreerde smiley

GERRIT084 · Berichten: 2212

PIETER649 schreef:

Niemand ontzegd jou of wie dan ook te solliciteren naar de baan die bij je past.
Sterker nog, dat is bij wet geregeld Lachende smiley

Je kunt in de tijd dat je ww-uitkering hebt je focus daarop zetten.
De ww is een uitkering waar je recht op hebt omdat je daar premie voor hebt betaald, een verzekeringspremie.

Anders word het als je je tijd in de ww hebt opgebruikt.
Dan is het in die tijd niet gelukt om een baan op je niveau te vinden.
De uitkering die dan volgt heet bijstandsuitkering, daar heb je geen premie voor betaald, dat geld komt uit de algemene middelen.

Als je daarin terecht komt, vervalt ook het exclusieve recht om te solliciteren naar baantjes op je niveau.
En dan zul je ook moeten solliciteren naar de wat mindere baantjes.

Trouwens... een tientje per uur bruto is nog steeds 1600 bruto per maand en dat is het salaris waar al mijn personeel mee begonnen is bij mijn fabriek.
Sommigen blijven daarop hangen, anderen zitten daar in korte tijd n stuk boven.
Passend loon is niet wat jij jezelf waard vind, maar wat je voor de werkgever waard bent.....

Dat ben ik ook helemaal met je eens, bij mij is een plan de campagne op gesteld, waar ik me aan moet houden.
Dat heeft alles te maken met mijn plaatje, en ik hoop ook stellig dat ik binnenkort weer aan de slag kan, en zit beslist niet te wachten op bijstand.
Maar niet iedereen ontkomt daar aan.

Het gaat mij er meer om, hoe sommige en vooral ook bij de dames wel met een heel erg makkelijk vingertje wordt gewezen.
En uitgaan van een ervaring door hen zelf opgedaan in het verleden, wat dus niets te maken heeft met het geheel.
Niets maar dan ook niets is vergelijkbaar, dan hooguit de uitkeringen.
Dat profiteurs aangepakt moeten worden is een feit, maar niet iedereen is een profiteur, er zit nog genoeg koren onder het kaf.

En dat tientje bruto was een voorbeeld, en zou in ieder geval beter zijn dan bijstand
Lachende smiley

GERRIT084 · Berichten: 2212

DANIEL777 schreef:

maar krijgt je personeel dan geen loonsverhoging als de prijzen stijgen?

Het meest voor de hand liggende, zal wel nee zijn Boze smiley

GERRIT084 · Berichten: 2212

GERRIT084 · Berichten: 2212

PIETER649 schreef:

er is sprake van een verkeerde insteek.

men denkt ergens recht op te hebben... verrassing, dat heb je vaak niet... je komt. hooguit ergens voor in aanmerking.

en das heel wat anders.

Juist, maar er is altijd een maar, die aanmerking wordt wel in de meeste gevallen door mensen betaald.
En in de meeste gevallen, is die aanmerking niet leuk, maar een noodgedwongen aanmerking.
En is er maar 1 leuke aanmerking, en das het pensioen, wat voor iedereen bij het 65 levensjaar in zou gaan, in ene 67 jaar is geworden.
Dus ik zeg dan, kom je eens ergens voor in aanmerking, pik je ze toch gewoon weer terug.
En dat is iets wat die organisatie van al die aanmerkingen heeft aangegeven, als het mot dan mot ut

Lachende smiley

GERRIT084 · Berichten: 2212

MARTIN695 schreef:

Hallo Gerrit

Ik zou zxeggen gewoon doorgaan want anders moet je je tuin gaan schoffelen en dat is zeer vermoeiend hahaha.
Sjalom.
Martin

Echt niet Martin, dat was de bedoeling maar dur is wat mis gegaan, dus nog een maand, en mijn tuin moet nog gespit worden, dus toch weinig tijd Gefrustreerde smiley

GERRIT084 · Berichten: 2212

WILLEMIJN232 schreef:

Zeeland, de gemiddelde Nederlander moet werken voor zijn geld en ik denk dat het hoog tijd wordt dat we dat eens normaal gaan vinden...

Tja, dat vindt de gemiddelde Nederlander, en dat is een handje vol, een paar duizend misschien.
Maar die andere 15.998.000 waarschijnlijk niet, die menen toch wel rechten opgebouwd te hebben.
En er zijn er bij die jaren rond de ton verdiend hebben per jaar, en die gaan toch echt niet voor een tientje bruto per uur:
Tomaten plukken of komkommers of asperges steken, of bloemen koppen. En die solliciteren gewoon op een vacature, van werk wat zij altijd gedaan hebben, en waar voor zij geleerd of gestudeerd hebben.
Die hebben in het verleden geinvesteerd, in een dure opleiding die nog betaald moet worden.
Of ze hebben te dure hypotheken, die niet van dat geld betaald worden, dat kan niet.
Dat de overheid nu heeft zitten slapen, en de banken en beleggers niet of onjuist controleerden, dat is niet de schuld van hen die thuis zitten.
Sterker nog, die banken en beleggers zijn weer verder geholpen, en nog steeds krijgen ze vette bonussen daar aan de top.
En waar voor eigenlijk, niet omdat het nu zo geweldig gaat, nee in tegendeel.
Maar wat gaan wij nu doen, wijzen, naar hen die het in heel veel gevallen niet konden helpen.
Dat vind ik, die gewoon aan het solliciteren is, op de baan die bij mij past, die ik kan en mag doen, en waar ik nog lang tot ver na mijn pensioen gerechtigde leeftijd van wil profiteren.

GERRIT084 · Berichten: 2212

WILLEMIJN232 schreef:

Het is natuurlijk fijn als je zo kan denken maar zoals ik hier al eerder schreef met dankbaarheid wordt je hypotheek niet betaald, enig praktisch denken is ook niet verkeerd.......het blijft altijd een én én situatie volgens mij....

Tja, niet iedereen heeft een hypotheek Gefrustreerde smiley

je hebt ook nog mensen die gewoon huren Lachende smiley

Ook dan kan het mis gaan, alleen is het risico minder groot Twijfelende smiley

GERRIT084 · Berichten: 2212

LEANNE226 schreef:

Spesijaal foor jou.........

http://www.youtube.com/watch?v=dZcGWGw10iQ

Slik, lief van je Gefrustreerde smiley

GERRIT084 · Berichten: 2212

LEANNE226 schreef:

Je bent té goed Engeltje smiley

Dat weet ik Verlegen lachende smiley

GERRIT084 · Berichten: 2212

LEANNE226 schreef:

Sure Gerrit........leef gerust je frustraties uit hoor.........

Nee hoor, niets geen frustraties, ik meen het Lachende smiley

GERRIT084 · Berichten: 2212

LEANNE226 schreef:

Mooi zo,dan mag ik wel even he? Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

ik had anw(weduwenuitkering),door dat recht op anw vervalt je recht op ww,bijstand en ziektewetuitkering(ik ben een NUG-ger).........maar ik werk en dat schijnt te moeilijk te zijn voor het svb........ik ben een half jaar bezig geweest om financieel alles te regelen zodat het recht op die uitkering in ieder geval blijft bestaan en ik niet helemaal brodeloos thuis kom te zitten in geval van ziekte of ontslag.......afrekening heeft net plaatsgevonden,ik happy,meneer van het svb happy,rust in de keet tot juni Lachende smiley

......maar deze week heb ik een loonsverhoging gekregen(van wel 23 cent bruto en daar lever ik 2/3 van in) en kan ik helemaal opnieuw beginnen met de verrekeningen Huilende smiley, smiley in tranen

Nou zou je zeggen "fijn dat je recht op ie uitkering hebt"......maar ik zou liever mn eigen broek ophouden als het kon......

(ik mot nu gaan werken Knipoog smiley

)

Het zijn jou schouders die deze wereld tillen Gefrustreerde smiley

GERRIT084 · Berichten: 2212

ZEELAND736 schreef:

Nee...Visser...je moet blij zijn dat je dat zelf nog kan....( en ik ook dat ik het WEER...zelf kan doen)

Ik heb ook eens een jonge psychiatrische client gehad...die begeleid zelfstandig woonde...
In en in triest hoor!!!!

Ik lach ook niet altijd als ik op mijn vrije dag thuis eigenlijk aan de slag moet, maar ik ken ook tijden...dat alles verwaarloosde en een ander het kwam doen( althans...helpen)
Daarom...soms moet je uitkijken...er kan een psychisch verleden achter zitten....wat soms moeilijk in te leven is...
Tegen mij wordt ook weleens gezegd...""Lekker dat je zoveel vrije tijd hebt!!!""
Dat kan heel zeer doen!!! Je weet soms het verleden niet!!!

Het begint nu echt in een tragedie/ komedie te veranderen, of andersom En wat heeft dit in vredesnaam met armoe in Nederland te maken.
Ik vraag me werkelijk af, als iemand een geintje maakt op straat, jij daar ook een heel pleidooi van gaat maken.
Niet alles is galgen humor Gefrustreerde smiley

GERRIT084 · Berichten: 2212

HANNAH810 schreef:

ik vind het zelf sfeervoller als iedereen op een kleedje zit
kleedjes naast elkaar en picknicken maar...........!!

meestal nemen mensen echter een klapstoel mee, en die staan dan in een grote kring.........
terwijl er ondertussen een heel aantal stoelen leeg staan, omdat er gespringtouwd wordt, of een balspel gedaan, boompie geklommen, gewandeld en wat dies meer zij.......... Lachende smiley met blinkend witte tanden

Lachende smiley met blinkend witte tanden

neem dus ook gerust iets "speelbaars" mee.

Waarom dan Smiley die vol vragen zit

er zijn toch singels zat Zieke smiley

GERRIT084 · Berichten: 2212

PIETER649 schreef:

pannekoeken!!!!!!!!!!!! Verliefde smiley

Heimwee?! volgens mij heb je ook nog molentjes in je tuin, en loop je op houten klompen

Gefrustreerde smiley