Berichten van TEAPARTY711

TEAPARTY711 · Berichten: 50

GERRIT603 schreef:

heb jij weleens een duitser antwoord horen geven als iemand in het nederlands de weg vraagt in duitsland, heb jij weleens een duitser in het nederlands de weg horen vragen in nederland, ik niet Boze smiley

en waar zou de duitse industrie zijn zonder onze rotterdamse haven Smiley die vol vragen zit

De Antwerpse haven? Of ergens in Noord Duitsland? Zoals Bremerhaven, of aanvoer via de Middelandse zee.

Het is een competitieve wereld, we mogen niet in slaap sukkelen en denken dat we er al zijn, omdat "anderen" ons nodig hebben.
We vallen en er staan 10 anderen op, om ons over te nemen. Al te graag.

TEAPARTY711 · Berichten: 50

HOPE590 schreef:

LEANNE226 schreef:
Is ingewikkeld het zo even te doen........waarschijnlijk iets met je mac adres(in je router moet aangegeven zijn dat het apparaat contact mag maken).......maar heb je al eens geprobeerd de router te resetten?(gewoon stekker er uit,10 seconden wachten,weer aanzetten)

Leanne (of iemand anders mag natuurlijk ook) zou je misschien nog een keer willen reageren?

Dit gaat dus over Mac?
hmm,jammer, ik weet wel in windows is het afhankelijk van je modem.
Het ene modem heeft een ander adres die je in de browser moet typen als het andere.
Google, weet heel veel.

TEAPARTY711 · Berichten: 50

ROLF230 schreef:

Heb afgelopen nacht de stemwijzer ingevuld en tot mijn grote verbazing kwam ik uit op de PVV, op de voet gevolgd door de SP. Dé 2 partijen waar ik juist niet van plan was op te stemmen. Ik had in mijn hoofd SGP of D'66, maar die waren ver onder het midden van alle partijen. VVD sloot de poort, maar dat verbaast me niet.

Dus ik weet het ook niet meer wat ik moet gaan stemmen. Misschien ga ik dit jaar voor het eerst maar eens helemaal niet stemmen. Ik heb geen zin meer me in alle partijen te verdiepen. Maar als iemand voor mij een heel goede reden heeft om op een bepaalde partij of persoon te stemmen, kan ik natuurlijk altijd overstag gaan...dus doe je best zou ik zeggen Knipoog smiley

Hey Rolf, beste kerel!

T.u.i. (ter uwer informatie, is dat wel een officiele afkorting? ach heck, nu wel)

http://www.dagelijksestandaard.nl/2012/08/stemmen

TEAPARTY711 · Berichten: 50

haha, weet ik veel hoe dat allemaal heet, als het maar dood en warm op mijn bord ligt.

Maar ik heb het antwoord gevonden moest even zoeken in de prullenbak maar daar stond op de verpakking: gemengd gehakt gekr

Letterlijk zo, tja,.. dat kan geen mens toch begrijpen?

Kippig dus Erika. lol

TEAPARTY711 · Berichten: 50

HENKJAN473 schreef:

Beetje typerend vind ik het als mensen keuzes maken vanuit eigen belang. Hypotheek en de belasting voor hoge inkomens laag houden (VVD) heeft 0,0 maar dan ook 0,0 met opkomen voor de minderbedeelden te maken. een rijke ome die 3 maal modaal verdiend, betaald net zoveel als een net gescheiden moeder met kinderen onder de 5 jaar, voor een half brood. wie heeft dat brood harder nodig?

Politiek is er om het land te dienen in mijn optiek. En niet elk individu ;)

Ik ben er wel achter dat we waarschijnlijk niet op een lijn zullen komen, maar dit hoeft ook niet. mag ik je er op wijzen dat mijn mededeling over het feit dat sommige christenen snel op links uitkomen op een stemwijzer dat dat niet vreemd is. een reactie op een vraag was. en niet de intentie moet wekken dat ik daar een waarde aanhecht. Ook ik heb rechtse principes (helaas Knipoog smiley

)

Hoi HenkJan ik heb respect voor je dat je werkt met behoud van je uitkering. Moet helaas zeggen dat je juist de uitzondering bent die de regel bevestigt.

Een rijk iemand betaalt altijd meer belasting dan iemand die minder verdiend.
50% van honderdduizend i.b. is nog altijd meer dan 38% van iemand die 'maar' 28 uur werkt.

De rijken, de sterke schouders dragen dit land.
Zij hebben de bedrijven die de banen creeeren.

Als je de rijken gaat "pesten" dan houden ze er mee op, beste HenkJan we hebben 100 jaar socialisme, over honderd jaar heen is het overal geprobeerd, in China, Korea, Rusland, Cuba en overal waar een vorm van Marxisme is geprobeerd is het een grote puinzooi geworden.

Want het werkt niet, want het is niet gestoeld op bijbelse waarheid, het klinkt bijbels, dat geef ik toe.
Solidair zijn met de armen etc. Klinkt wel bijbels, maar het is ver van bijbels. Als je het iets verder onderzoekt -en dan wil ik u zeker niet beschuldigen van oppervlakkigheid, dat is wel het laatste wat bij mij opkomt- dan zie je dat het alles behalve bijbels is, naar mijn bescheiden mening.

Een van de grote altijd terugkomende verschijnselen bij toegepast Marxisme is dat hoe goedbedoeld ook allemaal, niets doen word beloond, en dat presteren streven en hard werken worden gestraft door de vruchten van je arbeid af te pakken.
En te geven aan mensen die niets doen, in de scandinavische landen heb je bijna 100% belasting voor de "rijken" en bekeuringen naar vermogen waarbij je soms een ton moet betalen als je 'rijk' bent omdat je verkeerd staat gepakeerd.

Waarom zou je dan je best doen? Als je word behandeld als een stuk vuil door de maatschappij.
Dan had ik wel een boodschap voor die maatschappij. De groeten.

En dat is wat er keer op keer gebeurd, ook al zijn de voorbeelden in veel gevallen minder zwaar dan hier gegeven.

Oh ja een positieve uitzondering is het communisme waar je werd neergeschoten als je niet hard genoeg of niet goed genoeg werkte.

En zo vriendelijk waren die communisten niet voor de Orthodoxe broeders, de kerken gingen er zo goed als eerst aan, met het opium voor het volk.

Maar ja, het word te lang allemaal.

Met vriendelijke groet,

Teaparty

TEAPARTY711 · Berichten: 50

HENKJAN473 schreef:

Enkele grondleggers van het communisme/socialisme waren van origine beinvloed door hun eigen joodse of christelijke achtergrond. wil ik even opmerken dat veel vvd stemmers vaak voor eigen gewin gaan. het gaat om hun hypotheek en hun financien. maar kijken naar of de ander ook kans op een huis heeft is minder belangrijk in hun ogen.

Overigens wil ik niet vvd afzeiken ik vind het enkel wel typerend. wat ook logisch is: waarom doet SP het goed? er zijn meer bijstandtrekkers en werklozen, zij gaan er minder op achteruit als ze voor de SP stemmen en gunnen hun het voordeel van de twijfel.

Ik wil zo graag antwoorden dat mijn vingers tintelen van plezier,haha.
Als de bijbel spreekt over solidariteit, word dan nooit bedoeld vrijwillige solidariteit?
Vrijwillig omzien naar de ander, naar de minder bedeelden.
Als de overheid dat gaat doen, iets wat pas sinds de laatste 100 jaar steeds meer gebeurd, dan legt de overheid jouw belasting op.
En dat is niet vrijwillig.

De overheid heeft geen enkel recht, om bezit van haar burgers af te pakken en te geven aan anderen.
Dat doet de overheid uit solidariteit? Flauwekul, want er is niks sllidairs aan als je en gedwongen word, en de andere partij het geld gebruikt om sinterklaas te spelen.

Beter was het geweest, als er geen bijstand was en dat de kerken of andere instellingen die mensen zouden helpen.
Als je alles bij elkaar optelt dan ben je 80% van al je inkomsten kwijt aan belasting, als dat geen diefstal is, dan weet ik het ook niet meer.

80%, dus maandag, dinsdag, woensdag werk je voor iemand of iets anders, donderdag en vrijdag mag je voor jezelf houden.
Dat is geen vrijheid meer.

Natuurlijk stemmen bijstandstrekkers op de sp, die willen nog meer belastingen zodat de "armen" nog meer krijgen.

Waarom zouden jij en ik werken beste Henkjan? Wat heeft het voor zin, als we thuis zitten, niets doen, dan krijgen we bijna net zoveel.

Waarbij ik graag wil benadrukken, dat er een heel verschil is tussen mensen die niet willen werken en niet kunnen werken.

En wat de overheid wel moet doen, haar burgers beschermen tegen vijandige mogendheden, dat doen ze niet, daar word steeds op bezuinigd.

De verzorgingsstaat heeft ons land kapot gemaakt. Op zoveel manieren, financieel gezien is dat het minst erge.

Vriendelijke groet,

Teaparty

TEAPARTY711 · Berichten: 50

Hoe komt het dat ik niet heb opgemerkt dat ik gekruid gemixt gehakt heb gekocht?
Zoiets moet je toch zien.

Een plezierige verrassing dat wel.

EDIT: het gaat mij om het gekruide gedeelte van mijn vraagstelling, niet dat ik per ongeluk gemixt gehakt heb gekocht.

TEAPARTY711 · Berichten: 50

HENKJAN473 schreef:

Op zich staan veel van de standpunten dichtbij de bijbel. Als jij op wil komen voor de zwakkere en je naaste, kom je al snel bij de sp uit. Ik ben zelf links op enkele punten na. als ik de stemwijzer en kieskompas doe kom ik dichtbij sp uit. als het om een christelijke partij gaat ChristenUnie. deze partij heb ik vaak gestemd vanwege het simpele feit dat ik de SGP kortzichtig vind als het gaat om de vrouwenrechten binnen hun partij. en anderzijds het CDA die het heeft over de beginselen van de partij. wat bij het beeld opwekt dat ze het als een middel beschouwen en niet als een doel op zich.

Hoe kunnen wij nu dezelfde bijbel lezen en u beste Henk Jan die er links uitkomt? Fascinerend, ik zeg dit een beetje plagerig hoor. Lachende smiley

TEAPARTY711 · Berichten: 50

HANNAH810 schreef:

wel eens gehoord van "letterlijke vertaling", en van het woordje "grapje". teaparty? Knipoog smiley

je hoeft van mij overigens niet de verdediging in, want er is geen aanval. Knipoog smiley

ik heb een dag lang de boel liggen barricaderen, zandzakken liggen scheppen en dan is het een grapje?
haha, gelukkig, Lachende smiley

TEAPARTY711 · Berichten: 50

HANNAH810 schreef:

He's not living in nowerdays life, willemijn, so I think you don't get a chance to meet him, unless you get out of your "nowerday's life" too............grinnik

don't think you will do THAT!!

Weet niet precies hoe je dat bedoelt allemaal Hannah, maar ik denk dat van der Staaij iets dichter bij de werkelijkheid dan al die linkse eurofiele "elite".

ftw!

TEAPARTY711 · Berichten: 50

ROELANDE345 schreef:

Ik wil wel meedoen maar ben eerst een week op vakantie dan

das balen, dan weet je niet hoe de wereld en alles ontstaan is.

Maar ik kan je misschien wel een uitreksel geven. Knipoog smiley

ja laten we het doen, hoe gaan we het doen?
via christianity.com?

TEAPARTY711 · Berichten: 50

KROX372 schreef:

In de bijbel staat een tekst die een paar keer herhaald wordt op verschillende plaatsen in de bijbel: 'de offerhoogten verdwenen echter niet'. 2 Kron.15:17, 2 Kron.20:33. Daar kom ik zo op terug.

De relatie tussen Wim Kortenoeven en Geert Wilders is, vlgs. mij, eigenlijk stukgelopen op het standpunt van de PVV over ritueel slachten.

Zoals jullie weten staat er in de bijbel dat de Joden geen bloed mogen eten; ze mogen het zelfs niet in hun mond krijgen. Dat komt omdat God zegt in de bijbel, dat de ziel in het bloed is. De Joden moeten van God, het bloed van het dier dat ze voor vlees willen gebruiken, in de grond laten lopen. Dit impliceert dat er ook volgens dat ritueel geslacht wordt.
Vroeger was er ook geen gemakkelijke manier dan het (arme) beest de strot door te snijden. Nu denk ik zelf, maar dat is mijn standpunt, dat het beest er wel even pijn van heeft. Maar als God zegt dat het op die manier moet, is het niet heeeeel erg erg. Want God die zelf het gevoel van dat rund heeft ontworpen en gemaakt, zal ook wel weten welke processen zo een dood teweeg brengt. Die processen zijn natuurlijk wetenschappelijk gerapporteerd door knappe Joodse koppen, ter verdediging, omdat ze niet willen dat hun de mogelijkheid om zo te slachten wordt ontnomen, want dat is geen optie, want een gebod van God is meer/hoger dan een gebod van een mens. Sterker nog, als het de Joden wordt verboden, trekken zij weg naar een land waar het wel mag. Feit is wel, dat toen de Joodse gemeenschap van Nederland, de tweede kamerleden van Nederland uitnodigden om te komen kijken hoe zo een slacht dan toegaat, er welgeteld één kamerlid kwam opdagen te weten: Mw. Wiegman (ik dacht dat ze Esmé heette). Twee beetjes te weinig, want hoe kun je je er een mening over vormen als je het nooit gezien hebt.

Wim Kortenoeven heeft natuurlijk Geert Wilders ermee geconfronteerd dat de PVV een onjoods (lees onbijbels) standpunt heeft aangaande de rituele slacht. Door dit en andere standpunten waarmee hij het niet eens was; ook de hoofddoekjesbelasting, kon Geert Wilders niet de Michiel Adriaansz. de Ruijter zijn, die Wim Kortenoeven aanvankelijk in hem zag.

Soms had een koning van het oude Israel, zich bekeerd tot God, door de afgoderij weg te doen uit zijn leven en zich te bekeren tot het verbond met God. Maar dan lees je: 'maar de offerhoogten verwijderde hij niet'.

Geert Wilders ziet het m.i. wel goed als hij zegt: het is een historisch moment, want het gaat er bij deze verkiezingen om, baas in eigen land te blijven.
Maar als hij zegt: het gaat er bij deze verkiezingen maar om één ding......... dan denk ik : 'Maar de offerhoogten verwijderde Geert niet.'

Want Geert, het gaat ook om jouw standpunt over de rituele slacht en om jouw standpunt over of je hoofddoekjes kopvodden mag noemen. Peter R. de Vries ziet ook geen Michiel de Ruyter in je, en ik ook niet, jammer genoeg, want ik heb het ook niet op de EU, want die hebben zich geen vriend van Israel betoond, en dan druk ik het zacht uit.....miljarden en miljarden en miljarden.....heeft de PA ontvangen. veni vidi foetsie oppig.

Hoi Krox, leuk stukje. met plezier gelezen.

Het volgende is misschien niet zo leuk om te horen, maar het moge duidelijk zijn dat Wilders geen christen is.
En dat je zulke geestelijke dingen niet van hem kan en mag verwachten.

Daarnaast met het ritueel slachten behaag je God niet, ik denk dat je Hem eerder kwaad maakt, als je denkt door een schaap te slachten het kan goed maken met God.
God heeft Zijn Zoon gezonden, om verzoening te bewerkstelligen, in de offers stelt Hij geen behagen, omdat dat Hem en Zijn Zoon geen eer meer geven.
Wat betreft de rituele slacht want onze Joodse vrienden doen? Ze doen maar.
Als ik moet kiezen, dan kies ik ervoor dat ze het mogen blijven doen, enkel en alleen omdat de Joden het alweer zwaar genoeg hebben.

Nogmaals God doen ze er niet mee behagen, eerder mee beledigen.

TEAPARTY711 · Berichten: 50

ROLF230 schreef:

De slaap van de arbeider is zoet, maar dan moet hij wel komen (de slaap)

Pak je verlies (aan slaap) sta op, ga wat dingetjes rommelen, gooi die pc aan, luister insomnia van faithless, blijf een uur of 1 a anderhalf wakker, maak een beker warme melk, wacht even totdat je merkt dat de warme melk werkt, ga terug naar bed.

TEAPARTY711 · Berichten: 50

Don't let the facts get in the way of your opinion, by Laura Ingraham

TEAPARTY711 · Berichten: 50

CARMEN073 schreef:

Das toch: "de rijken worden rijker en de armen worden armer"?

En wat precies is er mis mee dat de rijken rijker worden?
Als je er hard voor werkt, waarom zou je dat geld dan niet mogen hebben?

Waarom zou je dat moeten geven aan mensen die te beroerd zijn om te werken?
Waarom moeten wij geld van "rijken" afpakken, die er hard voor gewerkt hebben, is dat niet begeren en als we het daadwerkelijk doen, is dat niet stelen?

Solidariteit met de minder bedeelden, is natuurlijk prima, maar dat moet vrijwillig gebeuren, afgedwongen solidariteit, door belastingen heet nog altijd roof en intimidatie.
Intimidatie omdat je bezittingen kunnen worden geconfisqueerd, of omdat je de cel in kan gaan.

Daarnaast het zijn de rijken die de bedrijven draaiende houden, die zorgen voor banen.
Het enigste wat de armen doen is ons uitlachen en lekker de hele dag zappen.
Terwijl de bijbel zegt, wie niet werkt die zal niet eten.
Nogmaals, solidariteit met de minder bedeelden is iets heel wat anders.
(ik maar hier duidelijk onderscheid in!)

En dat sprookje dat de rijken alleen maar rijker zijn geworden klopt niet helemaal, ook de armen zijn rijker geworden.
Dankzij de vele belastingen die de rijken betalen.

Maar genoeg voor nu beste Carmen, Knipoog smiley

Tot nu toe heb ik in het boek gelezen hoe het mechanisme vraag en aanbod werkt.
Geweldig interessant. Dan worden de effecten van zeg maar subsidie en ander (overheids) ingrepen besproken.
Het is niet een idee van rijke kapitalisten, het is een economische wet die je door de eeuwen heen ziet dwars door alle culturen heen.

Reuze interessant beste Carmen, Lachende smiley

Als afsluiter heb ik nog een video voor jou van mijn conservatie vriend Bill Whittle hij maakte deze video na aanleiding van de occupy 'gekkies'
Maar het sluit goed aan. Het is in het engels, enjoy http://youtu.be/OAOrT0OcHh0?hd=1

EDIT: de link erin gezet

TEAPARTY711 · Berichten: 50

JANS221 schreef:

Leon de Winter - het recht op terugkeer

Now we are talking :)
Leon de Winter, is een ijzersterke conservatieve blogger, geweldig hoe die schrijft.

Basics economics Thomas Sowell, moet bekennen dat het een tijdje geleden is, maar met dit lekkere weer ga ik dadelijk lekker lezen in een weiland.

Het is trouwens een must read, voor een ieder die basis kennis wilt hebben van de economie.

TEAPARTY711 · Berichten: 50

JOL252 schreef:

Kip in ovenzak
Broccoli
Bakaardappeltjes

Heb je kaassaus bij de brocoli?
Grappig,

Ook toevallig bij de Albert Heijn gehaald ? Was iets van 0,69 cent ofzo.

TEAPARTY711 · Berichten: 50

Brocoli, met kaassaus ofzo, en speklappen.

TEAPARTY711 · Berichten: 50

WILLEMIJN232 schreef:

Ik las het ja, wat een geld kost dat toch allemaal, Wilders bewaakt, nu van der Staaij weer......en maar korten op de zorg...
Als zij nu eens nadachten voordat ze wat vertelden zou ook een hoop geld schelen.....

hmmm, als mensen eens echt tolerant en goed waren en zouden nadenken voordat ze bedreigen en gewoon normaal doen, dan zou het geld schelen.

Ons een beetje de mond laten snoeren door een stelletje wilden, dat is zeker toch niet de bedoeling beste Willemijn ? Lachende smiley

Edit: Dan krijgen we een maatschappij waarbij de grootste schreeuwlelijk de baas kan spelen. Als je maar hard genoeg bedreigt.

TEAPARTY711 · Berichten: 50

Dan wil ik misschien ook wel meedoen.

TEAPARTY711 · Berichten: 50

THOMAS968 schreef:

Er zit vooral een groot verschil tussen wat ik schrijf en wat jij er van maakt. Ik twijfel niet aan de integriteit van van der Staaij, noch heb ik liefde voor het kwaad. Een aanval op zijn volstrekt onjuiste uitspraak is geen aanval op het Christendom. Die twee dingen moet je niet door elkaar halen.

Wat mij stoort is dat hij dingen beweert die gewoon niet waar zijn. De kans op zwangerschap na verkrachting is aantoonbaar helemaal niet klein, ik heb dat met cijfers aangegeven. Wat van der Staaij zelfs een feit nomet is helemaal niet waar.

Ik denk dat feiten voor mij wat belangrijker zijn dan voor jou, temeer omdat ik zie dat je reactie gericht is op de boze media die die zich als wolven storten op christenen met een achterhaald geloof. Ik ben wel geen SGP-er en kalk het forum niet vol met bijbelteksten die mijn eigen opvatting en heiligheid kennelijk moeten bevestigen maar ik wens wel tot de christenen gerekend te worden.

Omdat van der Staaij zich daar ook toe rekent, raakt deze domme en feitelijk onjuiste uitspraak ons ook. Een deel van de media zal zich er ongetwijfeld op storten maar dat is ook heel terecht. Je moet als christen-politicus al helemaal geen onwaarheid vertellen en dat doet hij wel.

Als het kwaad van de verkrachting en het geven van onjuiste informatie daarover aangepakt wordt, is dat geen liefde voor het kwaad. Van der Staaij had dit als christen-politicus nooit mogen zeggen. Hij had meer liefde voor de waarheid moeten tonen, dan was zijn verder wel duidelijke verhaal meer gerespecteerd geweest.
Thomas

Nou allereerst sorry voor hoe ik op u overkwam, dit was niet zo bedoeld.
Voor mij was u echt geen niet christen hoor.

Ik vind het geen domme en onjuiste uitspraak, 7% van 12% is nog steeds niet veel.
Als je 1000 man heb, dan is daar 12 % van 120 en daar 7% van is 8 a 9.
Natuurlijk is ieder getal erin wat een vrouw voorstelt verschrikkelijk.
Dus ik vind het feitelijk wel juist.

En ja, leer mij de media kennen, mijn reactie op de media blijft. Het zijn haters van het licht.
Kies veel liever voor een SGP dan de kant van de media die er alles aan doen om dit op te blazen om mee te kunnen steken.
Dan halen ze 1 expert voor de camera en die mevrouw klonk heel objectief en kundig, maar hoe komt van der Staaij dan aan zijn opmerking?

Er zijn altijd meerdere onderzoeken aanwezig, die elkaar soms tegenspreken.
dhr. van der Staaij die weet vast en zeker over wat er in Amerika is gebeurd met die uitspraak.
En zal dat niet lichtzinnig zeggen.
Zijn motieven weet ik natuurlijk niet, maar ik vermoed niks boos.

En ik weet zeker beste Thomas, dat u dat ook niet vermoed.

Vr. groet,

Teaparty

edit

Quote:

En Teaparty, waar lees jij dat mensen zouden vinden dat van der Staaij niet meeleeft met slachtoffers? Ik ben dat nergens tegengekomen behalve in jouw veronderstelling over kennelijke anderen die dat dan wel zouden vinden hierboven.

Dat zag ik al aan de nieuwsaankondiging van het rtl nieuws, van wat ze er van probeerden te maken, dat de "buitenlandse" media het over zijn uitspraak hebben.
Beste Thomas, in uw ogen ben ik misschien een jongeling en zou ik bescheiden mijn mond moeten houden, dat klopt misschien, maar ik ken de klappen van de media zweep wel zo'n beetje.

TEAPARTY711 · Berichten: 50

THOMAS968 schreef:

http://www.nrc.nl/verkiezingen/2012/08/28/van-der-staaij-geen-abortus-na-verkrachting/

Dat is een feit, nounou.

Beetje onhandige uitspraak van van der Staaij, lijsttrekker van de SGP. Hij stelde dat de kans heel klein is dat je zwanger wordt na een verkrachting. Ik vraag me werkelijk af of de verkrachte vrouwen in het oorlogsgeweld van o.m. Afrika er ook zo over denken. Of meer in onze regio de verkrachte vrouwen in Duitsland door de Russen aan het eind van de oorlog. Er waren zoveel zwangere vrouwen die deze kinderen afstonden dat er in de Russische zone aparte doorgeefluiken werden ingericht.
Het is met cijfers onderbouwd ook onjuist. Een onhandige uitspraak van van de Staay al respecteer ik zijn vasthoudendheid.

De uitspraak van van der Staaij is hiermee ontkracht:

RIVM: zeven procent van verkrachte vrouwen raakt zwanger

Zeven procent van de vrouwen die zijn verkracht zijn daardoor zwanger geraakt, blijkt uit gegevens op de site van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM), zo bericht persdienst Novum. Van alle vrouwen van 15 tot 70 jaar is een procent ooit zwanger geweest als gevolg van seksueel geweld.

Thomas, stemt geen SGP.

In Afrika gebeuren de verkrachtingen vaak in groepen. Evenzo meen ik mij dat te herinneren in Duitsland door de Russen.
De gruwel!

Net hoorde ik toevallig op rtl4, dat 12 procent van alle vrouwen sexueel geweld heeft meegemaakt. (verkrachting) en daarvan 7% zwanger werd.
Verschrikkelijk.

Daarnaast Kees van der Staaij zei dit in alle liefde naar de slachtoffers toe beste Thomas.
Dadelijk word het weer "genieten" om te zien hoe de media zich als wolven storten op die "achterlijke" christenen met hun achterhaald geloof.
En dat word door de media ook met veel liefde gedaan, liefde voor het kwaad.

Daar zit een groot verschil.

Vriendelijke groet!,

Teaparty

TEAPARTY711 · Berichten: 50

PETRA944 schreef:

tja maar teaparty, lijk je nou op die gozer van duty of op die benjamin met die pruik Smiley die vol vragen zit

Misschien meer als een Benjamin zonder pruik hahaha.

Ben zo flauw om geen foto te plaatsen, omdat ik nog niet klaar ben voor een relatie.
Kom net uit een relatie en dat moet ik nog verwerken.

Zou ik een foto plaatsen, dan zou ik uiteindelijk serieuze reacties krijgen en dan weet ik van mezelf, dan kruipt het bloed waar het niet gaan kan.

Maar ik ben niet echt een lekker ding ofzo, (een beetje vind ik zelf voor de spiegel ;) ) de vrouwen kijken me niet na, maar wijzen me ook niet na ;) God Zijn dank.

TEAPARTY711 · Berichten: 50

JANS221 schreef:

``Het probleem`` was dat ik me af vroeg of ik dat al eerder gehoord had! Dit topic heet namelijk: ``dit vraag ik me af vandaag....``
Ik heb hem inderdaad ook horen zeggen dat hij meeleeft met de slachtoffers......

oh ja natuurlijk we zijn in deze thread bezig.

Was ik onbedoeld meer on topic dan ik dacht, want ik vroeg me dus af wat jij bedoelde. lol

TEAPARTY711 · Berichten: 50

PETRA944 schreef:

duidelijk... heavy misschien zit ik dus met mannen te communiceren die net hun kat hebben verzopen Verraste, verbaasde smiley

, maar kijk als ik nou iets langer eerst met zo iemand mail, kom ik er misschien wel achter dat hij een hekel aan katten heeft en dan weet ik, nee is niet de man voor mij.

Oh Petra, geen zorgen om mij, ik heb geen katten meer

En inderdaad Roelande, sterkte er komt veel op je af.

TEAPARTY711 · Berichten: 50

JANS221 schreef:

Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Lijkt mij ook de juiste keuze als je een vrouw de pil wil verbieden!

verbieden, wie heeft het over verbieden?

Maar ik hou op met de discussie, dit gaat nergens toe leiden.

En jullie zijn gemeen... haha

======
Nou terug op de rails

Maarten Luther: niets wordt langzamer vergeten dan een belediging, niets sneller dan een weldaad.

TEAPARTY711 · Berichten: 50

JANS221 schreef:

Kees van der Staay (SGP) vandaag: Kans op zwangerschap na verkrachting is heel klein....ik vraag me af of ik dat niet eerder gehoord heb???

En wat is het probleem precies? De kans is ook klein, zelfs met gewone gemeenschap is de kans klein.
Laat staan met zo iets verschrikkelijks.
Vind het een beetje vervelend dat het lijkt dat hij word neergezet als iemand die niet zou meeleven met de slachtoffers. Dat heeft die ook duidelijk benadrukt. Knipoog smiley

TEAPARTY711 · Berichten: 50

PETRA944 schreef:

sterilisatie bij de man is een harstikke goed middel Lachende smiley

Er zijn andere middelen.... please.... Zieke smiley

TEAPARTY711 · Berichten: 50

CHATULIEM619 schreef:

Ik ben het met je eens dat de Republikeinen zelf verantwoordelijk zijn voor deze crisis. En ze hebben allemaal boter op hun hoofd. Ze zullen op dezelfde voet verder gaan als ze weer aan de macht komen. Nee, Teaparty zijn geen vrienden van mij. Als ik in USA zou wonen zou ik democraat kiezen, want dit is nog erger dan de SGP!!!!

En al die punten Chatuliem wat ik opnoemde in het begin, die zijn toch wel goed, daar kan je toch wel achter staan?

De democraten in Amerika, zijn een beetje te vergelijken met links in Nederland.
Links staat voor meer overheid, meer belasting, meer regels, in totaal betaalt u al 80% belasting.
Noem mij hebberig, noem mij gierig, maar dat vind ik idioot.

Afgedwongen solidariteit, is geen solidariteit.
Maar roof en diefstal.
Zodat een populaire politieke Jopie, sinterklaas kan spelen, stemmen kan winnen met geld waar ik keihard voor gezwoegd heb.
En ondertussen gaat het hele land naar de Filistijnen, omdat werken niet meer beloond word. Maar op de bips zitten wel.

Met welk recht, neemt de overheid geld van mij af? Ik neem toch ook geen geld van u af?
Natuurlijk ben ik voorstander voor een overheid en voor het betalen van belastingen. etc.

Maar het mag wel ietsjes minder.... zeg maar. haha

En wat is er mis met de SGP? Smiley die vol vragen zit

Kijk met geen enkele partij kan je het eens zijn, met gl niet, met d666 niet, er zullen altijd wel verschillen zijn.
Zelfs als je een eigen partij hebt, dan nog moet je concessies doen en krijg je niet altijd je gelijk.

Ook al heb je die natuurlijk wel Knipoog smiley

vriendelijke groet,

TeaParty

TEAPARTY711 · Berichten: 50

Na de bevruchting wat in zeldzame gevallen kan plaatsvinden, kan de zygoot zich niet nestelen.

Eerst kon dit niet, bij de eerste generatie pillen, daarna hebben ze inderdaad dat andere middel toegevoegd, (progesteron) waarbij het dus nu wel kan voorkomen in zeldzame gevallen.

Ik vind het erg genoeg om dat liever niet meer te gebruiken.

Inderdaad hoe ik het in beginsel neer pende, klopte niet helemaal. klepel en klokken zeg maar.
Het kwam sterker over dan dat de feiten zijn.
Bedankt voor de aanvullingen.

Maar dit is wat ik weet.

====

Niemand is slim genoeg om zijn eigen domheid in te zien.