Auteur |
Bericht |
|
HENK710
|
Berichten: 2109
|
Geplaatst: dinsdag 1 juni 2010, 22:08
|
|
|
Bij onze oosterburen is de president opgestapt.
President Horst Köhler van Duitsland legt zijn ambt neer in verband met omstreden uitlatingen die hij deze maand deed tijdens een bezoek aan Afghanistan.
Dat maakte de 67-jarige oud-bankier en lid van de regerende CDU-partij maandag bekend tijdens een persconferentie in Berlijn.
Köhler had in Afghanistan gezegd dat een land als Duitsland, dat zeer afhankelijk is van handel met het buitenland, zich moet realiseren dat militaire interventies nodig kunnen zijn voor de Duitse belangen. (Bron: www.nu.nl)
Er is nogal wat commotie ontstaan over de uitspraken, waarna de president besloten heeft zijn functie neer te leggen. Maar waar gaat al die commotie nu eigenlijk om? Is het werkelijk zo verkeerd wat hij gezegd heeft? Hij heeft uitgesproken wat we eigenlijk toch met zijn allen al weten? Want eigenbelang speelt in principe in elke strijd toch mee?
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
|
ANNETTE792
|
Berichten: 1663
|
Geplaatst: dinsdag 1 juni 2010, 23:13
|
|
|
HENK710 schreef: | Bij onze oosterburen is de president opgestapt.
President Horst Köhler van Duitsland legt zijn ambt neer in verband met omstreden uitlatingen die hij deze maand deed tijdens een bezoek aan Afghanistan.
Dat maakte de 67-jarige oud-bankier en lid van de regerende CDU-partij maandag bekend tijdens een persconferentie in Berlijn.
Köhler had in Afghanistan gezegd dat een land als Duitsland, dat zeer afhankelijk is van handel met het buitenland, zich moet realiseren dat militaire interventies nodig kunnen zijn voor de Duitse belangen. (Bron: www.nu.nl)
Er is nogal wat commotie ontstaan over de uitspraken, waarna de president besloten heeft zijn functie neer te leggen. Maar waar gaat al die commotie nu eigenlijk om? Is het werkelijk zo verkeerd wat hij gezegd heeft? Hij heeft uitgesproken wat we eigenlijk toch met zijn allen al weten? Want eigenbelang speelt in principe in elke strijd toch mee? |
Klopt, maar in de duitse grondwet staat dat het duitse leger geen offensieve acties mag uitvoeren buiten de eigen landgrenzen, dus Afganistan ligt hier nogal gevoelig. Want van wederopbouw is nou niet echt sprake daar. Door deze uitspraak lijkt het een beetje op het voeren van een economisch oorlog. Niet zo'n handige uitspraak dus.
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
|
JONATHAN890
|
Berichten: 1599
|
Geplaatst: dinsdag 1 juni 2010, 23:43
|
|
|
ANNETTE792 schreef: | Klopt, maar in de duitse grondwet staat dat het duitse leger geen offensieve acties mag uitvoeren buiten de eigen landgrenzen, dus Afganistan ligt hier nogal gevoelig. Want van wederopbouw is nou niet echt sprake daar. Door deze uitspraak lijkt het een beetje op het voeren van een economisch oorlog. Niet zo'n handige uitspraak dus. |
nou ik hoef niet meer te antwoorden.....zat t net te denken
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
|
HENK710
|
Berichten: 2109
|
Geplaatst: woensdag 2 juni 2010, 09:48
|
|
|
ANNETTE792 schreef: | Klopt, maar in de duitse grondwet staat dat het duitse leger geen offensieve acties mag uitvoeren buiten de eigen landgrenzen, dus Afganistan ligt hier nogal gevoelig. Want van wederopbouw is nou niet echt sprake daar. Door deze uitspraak lijkt het een beetje op het voeren van een economisch oorlog. Niet zo'n handige uitspraak dus. |
Die gevoeligheid is er ook in andere delen van de wereld. Daar wordt echter alle moeite gedaan om niet zomaar alle redenen van meedoen bloot te geven. Nu is er in Duitsland iemand die daar eerlijk voor uitkomt...en dan wordt dat vreemd gevonden. Eerlijkheid is blijkbaar niet altijd een hoog goed...
En natuurlijk snap ik dat het soms handiger is om niet alles prijs te geven zonder daarbij je eerlijkheid te verliezen. Maar eigenlijk weten we toch met zijn allen dat meehelpen in een bepaalde strijd elders op de wereld enkel en alleen door bepaalde grootmachten gebeurt als er ook economische motieven zijn? Amerika heeft bijvoorbeeld zowel in Afghanistan als Irak belang wat betreft economie om daar op te treden. In bepaalde Afrikaanse landen hebben ze dat belang niet...en daar gaan ze dus ook niet naar toe om de helpende hand uit te steken.
Niet handig misschien dus van meneer Köhler, maar ik ben blij dat er politici zijn die in elk geval durven toegeven dat er dubbele agenda's zijn!
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
|
ANNETTE792
|
Berichten: 1663
|
Geplaatst: woensdag 2 juni 2010, 11:08
|
|
|
HENK710 schreef: | Die gevoeligheid is er ook in andere delen van de wereld. Daar wordt echter alle moeite gedaan om niet zomaar alle redenen van meedoen bloot te geven. Nu is er in Duitsland iemand die daar eerlijk voor uitkomt...en dan wordt dat vreemd gevonden. Eerlijkheid is blijkbaar niet altijd een hoog goed...
En natuurlijk snap ik dat het soms handiger is om niet alles prijs te geven zonder daarbij je eerlijkheid te verliezen. Maar eigenlijk weten we toch met zijn allen dat meehelpen in een bepaalde strijd elders op de wereld enkel en alleen door bepaalde grootmachten gebeurt als er ook economische motieven zijn? Amerika heeft bijvoorbeeld zowel in Afghanistan als Irak belang wat betreft economie om daar op te treden. In bepaalde Afrikaanse landen hebben ze dat belang niet...en daar gaan ze dus ook niet naar toe om de helpende hand uit te steken.
Niet handig misschien dus van meneer Köhler, maar ik ben blij dat er politici zijn die in elk geval durven toegeven dat er dubbele agenda's zijn! |
Dan moet ik je teleurstellen want zijn verklaring is dat hij die uitspraak niet ging over Afganistan maar over de aanpak van Somalische piraten. Hij geeft dus helemaal niet toe dan Duitsland in Afganistan zit voor economische belangen. Er kwam enkel zoveel kritiek op hem door deze uitspraak dat hij er zelf voor gekozen heeft om op te stappen(al zou daar anders ook best op aangedrongen zijn)
Verder ben ik het best met je eens dat er achter elke zogenaamde vredesmissie echt wel veel economische redenen zitten ook al word dat nooit toegegeven. Enkel is deze duitser niet het voorbeeld van iemand die dat toegeeft.
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
|
HENK710
|
Berichten: 2109
|
Geplaatst: donderdag 3 juni 2010, 10:18
|
|
|
ANNETTE792 schreef: | Dan moet ik je teleurstellen want zijn verklaring is dat hij die uitspraak niet ging over Afganistan maar over de aanpak van Somalische piraten. |
Zijn verklaring...blijkbaar hebben vele anderen het toch anders gehoord Maar dan nog blijft staan dat hij wel durft toe te geven dat Duitse belangen zeker een rol spelen in bepaalde internationale oproepen tot hulp. En ja, die mensen zouden er wel eens meer mogen zijn
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
|
CHATULIEM619
|
Berichten: 5057
|
Geplaatst: donderdag 3 juni 2010, 13:00
|
|
|
HENK710 schreef: | Zijn verklaring...blijkbaar hebben vele anderen het toch anders gehoord Maar dan nog blijft staan dat hij wel durft toe te geven dat Duitse belangen zeker een rol spelen in bepaalde internationale oproepen tot hulp. En ja, die mensen zouden er wel eens meer mogen zijn | Eerlijk gezegd vind ik dat niet zo erg. Het Duitse volk heeft nu ook zeer te lijden van de Griekse escapades. Vreemd trouwens, dat we daar aan mee moeten betalen....
|
|
Naar boven |
|
|