Het komt niet los vind ik.

Berichten: 5057

Misschien zijn mijn verwachtingen te groot, maar ik vind het nog niet erg diepgaand hier op het forum.

Berichten: 655

CHATULIEM619 schreef:

Misschien zijn mijn verwachtingen te groot, maar ik vind het nog niet erg diepgaand hier op het forum.

Dat ben ik met je eens chat.
Een lolletje op zijn tijd is leuk, maar een beetje meer diepgang zou nog leuker zijn.

Groet mary

Berichten: 216

CHATULIEM619 schreef:

Misschien zijn mijn verwachtingen te groot, maar ik vind het nog niet erg diepgaand hier op het forum.

Nou.. waar wil je het over hebben dan?? Smiley die vol vragen zit

Berichten: 2706

CHATULIEM619 schreef:

Misschien zijn mijn verwachtingen te groot, maar ik vind het nog niet erg diepgaand hier op het forum.

Ik zou zeggen start een onderwerp. Vroeger kon je dat ook...

vrgr

Thomas

Berichten: 4718

verwijderd door mezelf.

Berichten: 76

MARISKA601 schreef:

waarom moeten altijd de zelfde lui een onderwerp openen op het forum?

men kan zelf toch ook wel een onderwerp bedenken?

de ene denkt meer na dan den ander misschien

Berichten: 216

MARISKA601 schreef:

waarom moeten altijd de zelfde lui een onderwerp openen op het forum?
men kan zelf toch ook wel een onderwerp bedenken?

Beginnen staat vrij!! Knipoog smiley

Berichten: 2109

CHATULIEM619 schreef:

Misschien zijn mijn verwachtingen te groot, maar ik vind het nog niet erg diepgaand hier op het forum.

Denk het heeft inderdaad wel met verwachting te maken. Zeker na een lange tijd van afwezigheid van het forum, moet je denk ik wel rekening houden met een inwerktijd. Daarnaast moet er natuurlijk op een forum ruimte zijn voor allerhande onderwerpen, zowel serieus als met een knipoog, net als in het echte leven deze ruimte ook aanwezig is...als het goed is...

Aan het begin van een nieuw forumtijdperk meteen alweer de nadruk leggen op behoefte aan meer diepgaande reacties, is daarnaast ook niet direct nodigend. De reeds aanwezige serieuze onderwerpen worden zo net als hun schrijver niet direct serieus genomen. Het lijkt me dan handiger om gewoon te beginnen met het plaatsen van een onderwerp dat voor jou die diepgang wel heeft, zoals je ondertussen ook gedaan hebt.

Berichten: 368

HENK710 schreef:

Het lijkt me dan handiger om gewoon te beginnen met het plaatsen van een onderwerp dat voor jou die diepgang wel heeft, zoals je ondertussen ook gedaan hebt.

En wat vind je ervan dat discussies na een goede en diepgaande start meestal verzanden in geklets en/of slow-chats?

Berichten: 2109

ARJAN007 schreef:

En wat vind je ervan dat discussies na een goede en diepgaande start meestal verzanden in geklets en/of slow-chats?

Bevordert de voortgang misschien niet direct. Maar om je er nu meteen groen en geel aan te ergeren.... Het kan juist ook even goed zijn om in een zwaar gesprek even een luchtige noot te hebben!

Berichten: 588

Als ik verkouden ben in het komt niet los dan ff stomen met dampo helpt wel (tis maar een tip)

Berichten: 735

CHATULIEM619 schreef:

Misschien zijn mijn verwachtingen te groot, maar ik vind het nog niet erg diepgaand hier op het forum.

Sorry maar wat Henk ookal aangegeven heeft...
Er zijn wel onderwerpen die serieus zijn, maar die worden veelal genegeerd... net als de plaatser... dus ik zou zeggen kijk nog eens goed rond er staat echt meer dan alleen geneuzel op het forum...
En als er dan nog niets voor je gading bij is dan plaats je toch zelf een onderwerp Knipoog smiley

Berichten: 44

nou hier dan iets om over te discuseren, en niet zeuren o wat een lang stuk, dan bedenk je zelf maar wat ipv zeuren

Mexicaanse griep, feit of fabel?
Wat is er nou wel of niet waar van al die verhalen over vaccins tegen de Mexicaanse griep. RTL Nieuws duikt in de feiten.
MEXICAANSE GRIEP, FEIT OF FABEL?
Foto

1. In de vaccins tegen de Mexicaanse griep zit een stof die gevaarlijk is voor gezondheid
Het meest omstreden is de stof thiomersal die in de vaccins wordt gebruikt. Dit bestanddeel wordt aan de Mexicaanse-griepvaccins toegevoegd om te voorkomen dat er schimmels of bacteriën groeien in de flacons nadat ze zijn aangeprikt. Thiomersal wordt al sinds de jaren 30 in vaccins gebruikt als conserveringsmiddel. In de jaren 70 ontstond er discussie over het middel vanwege zorgen over de giftigheid van één van de bestanddelen van thiomersal: kwik. Deze stof wordt in het lichaam omgezet in ethylkwik. Volgens het RIVM is daar de angst ontstaan: ethylkwik lijkt qua naam namelijk sterk op het schadelijke methylkwik (dat onder meer in vissen en bij milieuverontreinigingen wordt aangetroffen). Deze vrees over het gebruik van thiomersal heeft ertoe geleid dat de stof niet wordt gebruikt in vaccins als dat mogelijk is. Bij sommige vaccins is het gebruik van thiomersal echter onvermijdelijk. Vanwege de angst bij het (Amerikaanse) publiek dat vaccinaties kunnen leiden tot autisme, ADHD, spraakstoornissen of taalachterstand zijn er de afgelopen jaren tal van onderzoeken gedaan naar de schadelijkheid van ethylkwik. In deze studies is geen enkele aanwijzing gevonden voor een verband tussen thiomersal en neurologische aandoeningen. Op internet wordt soms beweerd dat het gebruik van thiomersal in Nederland verboden is. Dat is dus ook niet waar.

2. In Duitsland worden ambtenaren en militairen met een beter vaccin ingeënt dan het gewone volk
De Duitsers worden ingeënt met het vaccin Pandemrix van fabrikant Glaxo Smith Kline. Deze vaccins zijn door het Duitse ministerie van Volksgezondheid besteld. Daarnaast heeft het Duitse ministerie van Binnenlandse Zaken 200.000 vaccins van fabrikant Baxter besteld, Celvapan, voor ambtenaren en militairen. Al snel ging in Duitsland het gerucht dat het vaccin voor ambtenaren en militairen beter en veiliger zouden zijn. Dat is niet waar. In totaal zijn er drie vaccins goedgekeurd voor gebruik in Europa. Celvapan en Pandemrix horen daarbij. Het zijn verschillende vaccins, maar beide vaccins zijn door de EMEA, het Europees geneesmiddelenbureau, positief beoordeeld. Celvapan is niet beter of veiliger dan de andere vaccins. De Duitse regering geeft toe dat het niet handig was om twee verschillende bestellingen te doen. Er is slecht gecommuniceerd tussen de twee ministeries.

3. De vaccins tegen de Mexicaanse griep zijn niet getest
De vaccins tegen Mexicaanse griep (H1N1) zijn ontwikkeld op basis van een modelvaccin. Dit modelvaccin is in 2005 ten tijde van de gevreesde vogelgriep ontwikkeld. Voor het maken van dit modelvaccin is dat virus gebruikt. Het modelvaccin is uitgebreid getest. Voor een vaccin tegen de Mexicaanse griep is alleen het virusdeel van het vaccin aangepast. Het vogelgriepvirus is dus vervangen voor het Mexicaanse-griepvirus. Het aangepaste vaccin is net als andere vaccins onderworpen aan allerlei studies en testen. Het vaccin is getest op dieren en op, een beperkte, groep mensen. Het vaccin is niet getest op kinderen en zwangere vrouwen, maar veel bestanddelen van het vaccin zitten ook in andere vaccins waar al miljoenen mensen mee gevaccineerd zijn. De European Medicines Agency (EMEA) ziet erop toe dat het vaccin voldoet aan strenge veiligheidseisen. Het vaccin tegen de Mexicaanse griep (H1N1) is geregistreerd en daarmee goedgekeurd voor gebruik.

4. De vaccins tegen Mexicaanse griep zijn gevaarlijk voor zwangere vrouwen en hun ongeboren kind
Voor alle drie de vaccins geldt dat de beschikbare informatie over de vaccins zeer beperkt is. De vaccins zijn niet getest op zwangere vrouwen. Ervaringen met bestanddelen van de vaccins en ervaringen met andere vaccins waar (deels) dezelfde bestanddelen inzitten, hebben geen reden tot bezorgdheid opgeleverd. Ook zijn de vaccins getest op zwangere dieren. Ook dat leverde geen reden tot bezorgheid op. Er wordt dus vanuit gegaan dat de vaccins veilig zijn. Om het zekere voor het onzekere te nemen wordt het vaccin niet gegeven in de eerste 13 weken van de zwangerschap, wanneer de organen van de foetus zich vormen. De veiligheid van het vaccin voor zwangere vrouwen zal scherp gemonitord worden.

5. In Zweden zijn mensen overleden nadat ze het vaccin tegen de Mexicaanse griep hebben gekregen
In Zweden worden al enkele weken mensen ingeënt tegen de Mexicaanse griep. Er zijn 1,3 miljoen vaccins afgeleverd. Zweden gebruikt Pandemrix, het vaccin van Glaxo Smith Kline. Bij de Zweedse Medical Products Agency (MPA), de instantie die in Zweden geneesmiddelen controleert en onderzoekt, zijn tot eind oktober enkele honderden meldingen van bijwerkingen binnengekomen. In verreweg de meeste gevallen gaat het om lichte bijwerkingen als roodheid en zwellingen op de plek van de inenting, duizeligheid en misselijkheid. Dit zijn bekende bijwerkingen van griepvaccins, die ook vermeld worden in de bijsluiter van Pandemrix. In 20 gevallen werd melding gedaan van ernstige bijwerkingen. In 15 gevallen ging het om een allergische reactie op een van de bestanddelen van het vaccin. Na behandeling zijn deze mensen allemaal hersteld. Er zijn bij de Medical Products Agency vijf meldingen binnengekomen van overlijden na vaccinatie. Het gaat om drie mensen van 74 jaar of ouder en twee mensen tussen de 54 en 65 jaar. Alle vijf hadden ze chronische aandoeningen en gebruikten ze medicijnen. Ze overleden twaalf uur tot vier dagen na inenting. De MPA onderzoekt of het overlijden een verband heeft met het vaccin. Op één overledene is inmiddels autopsie gedaan. Deze persoon had last van aderverkalking en had daardoor eerder al hartaanvallen gehad. Een verband met het vaccin is niet aangetoond. Voor de andere vier overledenen is het onderzoek nog niet afgerond, maar volgens de MPA is er op dit moment geen enkele aanwijzing om een verband te vermoeden. De MPA benadrukt dat er in Zweden normaliter dagelijks 200 tot 250 mensen overlijden, voor het grootste deel ouderen met medische complicaties.

helemaal gelezen? dan kan de discusie nu losbranden

Berichten: 2109

SMILEY462 schreef:

nou hier dan iets om over te discuseren, en niet zeuren o wat een lang stuk, dan bedenk je zelf maar wat ipv zeuren

(...)

helemaal gelezen? dan kan de discusie nu losbranden

Je had er wel even een waarschuwing bij mogen zetten Smiley:
pas op, lezen van dit stuk brengt uw gezondheid in gevaar, het kan tot Mexicaanse griepverschijnselen leiden Clown smiley

Berichten: 4718

ik ben blond.... Knipoog smiley

....is mijn pc nu besmet met het virus?

Berichten: 44

MARISKA601 schreef:

ik ben blond.... Knipoog smiley

....is mijn pc nu besmet met het virus?

ja wie weet je pc, en als je vannacht wakker word gillend en je roept om mij dan heb jij het virus ook.

slaap lekker straks he....

Berichten: 2109

SMILEY462 schreef:

ja wie weet je pc, en als je vannacht wakker word gillend en je roept om mij dan heb jij het virus ook.

slaap lekker straks he....

Uche uche

Berichten: 44

HENK710 schreef:

Uche uche

als ik sommige foto's zie denk ik wel es wat voor virus zit daar dan....

onee ik zag mezelf, sorry ik heb het al verstuurd

Berichten: 674

SMILEY462 schreef:

nou hier dan iets om over te discuseren, en niet zeuren o wat een lang stuk, dan bedenk je zelf maar wat ipv zeuren

Mexicaanse griep, feit of fabel?
Wat is er nou wel of niet waar van al die verhalen over vaccins tegen de Mexicaanse griep. RTL Nieuws duikt in de feiten.
MEXICAANSE GRIEP, FEIT OF FABEL?
Foto

1. In de vaccins tegen de Mexicaanse griep zit een stof die gevaarlijk is voor gezondheid
Het meest omstreden is de stof thiomersal die in de vaccins wordt gebruikt. Dit bestanddeel wordt aan de Mexicaanse-griepvaccins toegevoegd om te voorkomen dat er schimmels of bacteriën groeien in de flacons nadat ze zijn aangeprikt. Thiomersal wordt al sinds de jaren 30 in vaccins gebruikt als conserveringsmiddel. In de jaren 70 ontstond er discussie over het middel vanwege zorgen over de giftigheid van één van de bestanddelen van thiomersal: kwik. Deze stof wordt in het lichaam omgezet in ethylkwik. Volgens het RIVM is daar de angst ontstaan: ethylkwik lijkt qua naam namelijk sterk op het schadelijke methylkwik (dat onder meer in vissen en bij milieuverontreinigingen wordt aangetroffen). Deze vrees over het gebruik van thiomersal heeft ertoe geleid dat de stof niet wordt gebruikt in vaccins als dat mogelijk is. Bij sommige vaccins is het gebruik van thiomersal echter onvermijdelijk. Vanwege de angst bij het (Amerikaanse) publiek dat vaccinaties kunnen leiden tot autisme, ADHD, spraakstoornissen of taalachterstand zijn er de afgelopen jaren tal van onderzoeken gedaan naar de schadelijkheid van ethylkwik. In deze studies is geen enkele aanwijzing gevonden voor een verband tussen thiomersal en neurologische aandoeningen. Op internet wordt soms beweerd dat het gebruik van thiomersal in Nederland verboden is. Dat is dus ook niet waar.

reactie Solafide

Ik ben nu ingeent tegen de Mexiacaanse griep en heb dus 2 prikken gehad en voel me opperbest. totaal geen problemen. Lachende smiley

In iedere injectie kan wel een middel zitten, waar een bepaald individu niet tegen bestand is.

In ieder geval was mijn overweging om me wel te laten vaccineren, dat ik de kans op complicaties van de injecties kleiner vond, dan de kans deze Mex. griep op te lopen Knipoog smiley

Daar had ik nou echt geen zin in Zieke smiley

.

Sommige mensen kunnen ook totaal niet tegen wespen of bijensteken. (Krijgen daar bijv. een gezwollen keel door.) Ook heb ik daar gelukkig totaal geen problemen mee.
Een keer bij het grasmaaien van mijn land, heb ik eens het ongeluk gehad om over een wespennest in de grond te rijden en had niets in de gaten, alleen dan, dat ik vond dat er nogal wat insecten rond mijn grasmaaier vlogen. Toen ik nogmaals over het nest ging, attaqueerden deze lieve diertjes mij Clown smiley

. Ik kreeg een hele zwerm wespen plotseling op me af en heb toen maar de benen genomen. Kon echter niet verhinderen, dat er behoorlijk wat wespen onder mijn kleding waren gekomen en ik meer dan tien wespensteken kon tellen ´s avonds Huilende smiley, smiley in tranen

. Geen greintje last echter, gelukkig. Het jeukte echter wel behoorlijk een tijdje Clown smiley

.

2. In Duitsland worden ambtenaren en militairen met een beter vaccin ingeënt dan het gewone volk
De Duitsers worden ingeënt met het vaccin Pandemrix van fabrikant Glaxo Smith Kline. Deze vaccins zijn door het Duitse ministerie van Volksgezondheid besteld. Daarnaast heeft het Duitse ministerie van Binnenlandse Zaken 200.000 vaccins van fabrikant Baxter besteld, Celvapan, voor ambtenaren en militairen. Al snel ging in Duitsland het gerucht dat het vaccin voor ambtenaren en militairen beter en veiliger zouden zijn. Dat is niet waar. In totaal zijn er drie vaccins goedgekeurd voor gebruik in Europa. Celvapan en Pandemrix horen daarbij. Het zijn verschillende vaccins, maar beide vaccins zijn door de EMEA, het Europees geneesmiddelenbureau, positief beoordeeld. Celvapan is niet beter of veiliger dan de andere vaccins. De Duitse regering geeft toe dat het niet handig was om twee verschillende bestellingen te doen. Er is slecht gecommuniceerd tussen de twee ministeries.

reactie Solafide

Ik heb geen last gehad van het "gewone volk vaccin" Coole smiley met zonnebril

3. De vaccins tegen de Mexicaanse griep zijn niet getest
De vaccins tegen Mexicaanse griep (H1N1) zijn ontwikkeld op basis van een modelvaccin. Dit modelvaccin is in 2005 ten tijde van de gevreesde vogelgriep ontwikkeld. Voor het maken van dit modelvaccin is dat virus gebruikt. Het modelvaccin is uitgebreid getest. Voor een vaccin tegen de Mexicaanse griep is alleen het virusdeel van het vaccin aangepast. Het vogelgriepvirus is dus vervangen voor het Mexicaanse-griepvirus. Het aangepaste vaccin is net als andere vaccins onderworpen aan allerlei studies en testen. Het vaccin is getest op dieren en op, een beperkte, groep mensen. Het vaccin is niet getest op kinderen en zwangere vrouwen, maar veel bestanddelen van het vaccin zitten ook in andere vaccins waar al miljoenen mensen mee gevaccineerd zijn. De European Medicines Agency (EMEA) ziet erop toe dat het vaccin voldoet aan strenge veiligheidseisen. Het vaccin tegen de Mexicaanse griep (H1N1) is geregistreerd en daarmee goedgekeurd voor gebruik.

4. De vaccins tegen Mexicaanse griep zijn gevaarlijk voor zwangere vrouwen en hun ongeboren kind
Voor alle drie de vaccins geldt dat de beschikbare informatie over de vaccins zeer beperkt is. De vaccins zijn niet getest op zwangere vrouwen. Ervaringen met bestanddelen van de vaccins en ervaringen met andere vaccins waar (deels) dezelfde bestanddelen inzitten, hebben geen reden tot bezorgdheid opgeleverd. Ook zijn de vaccins getest op zwangere dieren. Ook dat leverde geen reden tot bezorgheid op. Er wordt dus vanuit gegaan dat de vaccins veilig zijn. Om het zekere voor het onzekere te nemen wordt het vaccin niet gegeven in de eerste 13 weken van de zwangerschap, wanneer de organen van de foetus zich vormen. De veiligheid van het vaccin voor zwangere vrouwen zal scherp gemonitord worden.

reactie Solafide:

M.i. is het vaccin alleen maar gevaarlijk voor baby's, die slechts een paar maanden oud zijn, omdat zij nog niet voldoende antistoffen in hun lichaam hebben kunnen opbouwen.

5. In Zweden zijn mensen overleden nadat ze het vaccin tegen de Mexicaanse griep hebben gekregen
In Zweden worden al enkele weken mensen ingeënt tegen de Mexicaanse griep. Er zijn 1,3 miljoen vaccins afgeleverd. Zweden gebruikt Pandemrix, het vaccin van Glaxo Smith Kline. Bij de Zweedse Medical Products Agency (MPA), de instantie die in Zweden geneesmiddelen controleert en onderzoekt, zijn tot eind oktober enkele honderden meldingen van bijwerkingen binnengekomen. In verreweg de meeste gevallen gaat het om lichte bijwerkingen als roodheid en zwellingen op de plek van de inenting, duizeligheid en misselijkheid. Dit zijn bekende bijwerkingen van griepvaccins, die ook vermeld worden in de bijsluiter van Pandemrix. In 20 gevallen werd melding gedaan van ernstige bijwerkingen. In 15 gevallen ging het om een allergische reactie op een van de bestanddelen van het vaccin. Na behandeling zijn deze mensen allemaal hersteld. Er zijn bij de Medical Products Agency vijf meldingen binnengekomen van overlijden na vaccinatie. Het gaat om drie mensen van 74 jaar of ouder en twee mensen tussen de 54 en 65 jaar. Alle vijf hadden ze chronische aandoeningen en gebruikten ze medicijnen. Ze overleden twaalf uur tot vier dagen na inenting. De MPA onderzoekt of het overlijden een verband heeft met het vaccin. Op één overledene is inmiddels autopsie gedaan. Deze persoon had last van aderverkalking en had daardoor eerder al hartaanvallen gehad. Een verband met het vaccin is niet aangetoond. Voor de andere vier overledenen is het onderzoek nog niet afgerond, maar volgens de MPA is er op dit moment geen enkele aanwijzing om een verband te vermoeden. De MPA benadrukt dat er in Zweden normaliter dagelijks 200 tot 250 mensen overlijden, voor het grootste deel ouderen met medische complicaties.

reactie van Solafide:

ik hoor alleen maar over de radio, dat het aantal ziektemeldingen afneemt. Er is inmiddels ook al een zeer groot leger mensen gevaccineerd nu. Dus het schijnt toch een goede werking te hebben.

helemaal gelezen? dan kan de discusie nu losbranden

Berichten: 5057

Hoewel ik eigenlijk vind dat je dit onder een nieuw topic moet schrijven, wil ik toch even over dit onderwerp ingaan.

De vaccinatie wordt niet voor niets verstrekt en dat wordt snel in de discussie vergeten. Ik vind dat gezonde mensen gewoon in staat moeten zijn een griep te overwinnen.
Ik heb echter suikerziekte. Het gevolg van de griep zou voor mij zijn dat ik veel langer ziek zou zijn, veel meer moeite zou hebben met herstel en de kans op complicaties groter is. Kijk dan is die keuze natuurlijk heel anders. Vaccinatie is geen luxe voor de mensen die behandeld zijn.

Berichten: 588

CHATULIEM619 schreef:

Hoewel ik eigenlijk vind dat je dit onder een nieuw topic moet schrijven, wil ik toch even over dit onderwerp ingaan.

De vaccinatie wordt niet voor niets verstrekt en dat wordt snel in de discussie vergeten. Ik vind dat gezonde mensen gewoon in staat moeten zijn een griep te overwinnen.
Ik heb echter suikerziekte. Het gevolg van de griep zou voor mij zijn dat ik veel langer ziek zou zijn, veel meer moeite zou hebben met herstel en de kans op complicaties groter is. Kijk dan is die keuze natuurlijk heel anders. Vaccinatie is geen luxe voor de mensen die behandeld zijn.

nah heeft wel een beetje te maken met de topic... het komt niet los... das een verkoudheid die blijft hangen dus een griep kan er op door gaan he....
maar weer ff terug naar topic

Berichten: 674

RELLOK036 schreef:

nah heeft wel een beetje te maken met de topic... het komt niet los... das een verkoudheid die blijft hangen dus een griep kan er op door gaan he....
maar weer ff terug naar topic

Berichten: 3

CHATULIEM619 schreef:

Hoewel ik eigenlijk vind dat je dit onder een nieuw topic moet schrijven, wil ik toch even over dit onderwerp ingaan.

De vaccinatie wordt niet voor niets verstrekt en dat wordt snel in de discussie vergeten. Ik vind dat gezonde mensen gewoon in staat moeten zijn een griep te overwinnen.
Ik heb echter suikerziekte. Het gevolg van de griep zou voor mij zijn dat ik veel langer ziek zou zijn, veel meer moeite zou hebben met herstel en de kans op complicaties groter is. Kijk dan is die keuze natuurlijk heel anders. Vaccinatie is geen luxe voor de mensen die behandeld zijn.

Chat, waarom vind je dit dan niet diepgaand ?
Ik heb echter nog een andere vraag voor je. Ik vind het vreemd dat jij in het geval mexicaanse griep m.i. niet op God vertrouwt. Ik lees je hier al ruim een jaar en je komt bij mij over als een zeer gelovig iemand die al zn vertrouwen op God stelt. Ik heb ook een oproep gekregen ivm hartproblemen maar ben niet gegaan omdat ik mn hele leven in Zijn hand mag leggen.
Nogmaals, ik wil je niet veroordelen, 't is maar gewoon een vraag.

Berichten: 674

ANGELIQUE772 schreef:

Chat, waarom vind je dit dan niet diepgaand ?
Ik heb echter nog een andere vraag voor je. Ik vind het vreemd dat jij in het geval mexicaanse griep m.i. niet op God vertrouwt. Ik lees je hier al ruim een jaar en je komt bij mij over als een zeer gelovig iemand die al zn vertrouwen op God stelt. Ik heb ook een oproep gekregen ivm hartproblemen maar ben niet gegaan omdat ik mn hele leven in Zijn hand mag leggen.
Nogmaals, ik wil je niet veroordelen, 't is maar gewoon een vraag.

Angelique, Jezus sprong ook niet van de tempel naar beneden toen de duivel Hem in de woestijn aan het verzoeken was, omdat er in de Schrift staat, dat engelen Hem zouden bewaren voor vallen.

Jezus antwoordde de duivel, dat je God niet moest verzoeken ! Knipoog smiley

Berichten: 5057

Allereerst wil ik Sola welkom heten. Je weet niet hoe ik je gemist heb. Hoewel we vaak in de clinch hebben gelegen, houd ik van de manier van denken en de scherpte van je opmerkingen. In mijn ogen ben je een van de personen die in staat is om de site weer de diepgang te geven die ik heel erg mis.

Mijn kijk op de chat is heel anders dan dat nu gebruikelijk is. Als ik zo leeg wil kletsen kan ik net zo goed naar Pino gaan, voor niet insiders het plaatselijke café. Ik kan me wel voorstellen dat mensen op een luchtige manier met elkaar willen praten, maar deze luchtigheid is leegheid aan het worden en daarvoor is volgens mij de site niet opgericht.
Bij elke vorm van communicatie laat je iets van jezelf zien. Ook al probeer je dat te voorkomen, maar je creeërt wel een bepaalde indruk van jezelf. Als die indruk is, dat je niet eens in staat bent een normaal gesprek te voeren, dat het alleen maar gaat over koffie zetten en de hond uitlaten, zullen anderen afhaken.
Het is de bedoeling dat je mensen leert kennen, en mijn vraag is, kan dat als er alleen maar in de ruimte gekletst wordt? Ik denk het niet.

Berichten: 2109

CHATULIEM619 schreef:

Ook al probeer je dat te voorkomen, maar je creeërt wel een bepaalde indruk van jezelf. Als die indruk is, dat je niet eens in staat bent een normaal gesprek te voeren, dat het alleen maar gaat over koffie zetten en de hond uitlaten, zullen anderen afhaken.
Het is de bedoeling dat je mensen leert kennen, en mijn vraag is, kan dat als er alleen maar in de ruimte gekletst wordt? Ik denk het niet.

De indruk die gecreëerd wordt, is vooral een actie van de toehoorder, Chat. En net als andere mensen, hebben ook christenen op zijn tijd gewoon behoefte aan ontspanning. Daartussendoor worden echter ook wel gesprekken met serieuze lading gevoerd, zowel in de chat als op het forum. Dat het misschien niet altijd onderwerpen zijn die jouw interesse hebben of waar jij niet direct over mee kunt praten, betekent toch niet meteen dat er totaal geen diepgang is? Het is niet jouw diepgang, dat is wat anders. Ik vind het echt jammer dat je direct zulke zware conclusies trekt, aangezien juist deze negativiteit eerder reden is voor mensen om af te haken. Laat ieder de ruimte om gewoon zichzelf te zijn!

Berichten: 44

CHATULIEM619 schreef:

Hoewel ik eigenlijk vind dat je dit onder een nieuw topic moet schrijven, wil ik toch even over dit onderwerp ingaan.

De vaccinatie wordt niet voor niets verstrekt en dat wordt snel in de discussie vergeten. Ik vind dat gezonde mensen gewoon in staat moeten zijn een griep te overwinnen.
Ik heb echter suikerziekte. Het gevolg van de griep zou voor mij zijn dat ik veel langer ziek zou zijn, veel meer moeite zou hebben met herstel en de kans op complicaties groter is. Kijk dan is die keuze natuurlijk heel anders. Vaccinatie is geen luxe voor de mensen die behandeld zijn.

nou zit je te zeuren dat dr weinig diepgang is, iedereen begint dr commentaar op te geven en dr gebeurd niets, kom denk ik plaats wat, hoort dit dr eigenlijk niet thuis....tis niet snel oke he? je lijkt wel een vrouw...sommige dames denken hu gaat dit over mij? nee gaat niet over jou. wat maakt het ook uit waar wat staat zo groot is het forum niet toch? zal ik je een knuffel geven? of zit ik dan in het verkeerde vakje te typen? dan doe ik het juist........komt tie.moet je ook nog weten wat ik ga eten vanavond?

Berichten: 3

SOLAFIDE630 schreef:

Angelique, Jezus sprong ook niet van de tempel naar beneden toen de duivel Hem in de woestijn aan het verzoeken was, omdat er in de Schrift staat, dat engelen Hem zouden bewaren voor vallen.

Jezus antwoordde de duivel, dat je God niet moest verzoeken ! Knipoog smiley

Sola,
dat ik mijn leven in Zijn hand mag leggen zou Hem verzoeken zijn Smiley die vol vragen zit

Berichten: 44

HENK710 schreef:

De indruk die gecreëerd wordt, is vooral een actie van de toehoorder, Chat. En net als andere mensen, hebben ook christenen op zijn tijd gewoon behoefte aan ontspanning. Daartussendoor worden echter ook wel gesprekken met serieuze lading gevoerd, zowel in de chat als op het forum. Dat het misschien niet altijd onderwerpen zijn die jouw interesse hebben of waar jij niet direct over mee kunt praten, betekent toch niet meteen dat er totaal geen diepgang is? Het is niet jouw diepgang, dat is wat anders. Ik vind het echt jammer dat je direct zulke zware conclusies trekt, aangezien juist deze negativiteit eerder reden is voor mensen om af te haken. Laat ieder de ruimte om gewoon zichzelf te zijn!

wie weet begint het hier wel mee, als dr geen liefde is doek dan de hele zooi maar op.

http://www.youtube.com/watch?v=9H1r1BMmGbc

Berichten: 5057

SMILEY462 schreef:

nou zit je te zeuren dat dr weinig diepgang is, iedereen begint dr commentaar op te geven en dr gebeurd niets, kom denk ik plaats wat, hoort dit dr eigenlijk niet thuis....tis niet snel oke he? je lijkt wel een vrouw...sommige dames denken hu gaat dit over mij? nee gaat niet over jou. wat maakt het ook uit waar wat staat zo groot is het forum niet toch? zal ik je een knuffel geven? of zit ik dan in het verkeerde vakje te typen? dan doe ik het juist........komt tie.moet je ook nog weten wat ik ga eten vanavond?

Ik ga toch in op datgene wat je zegt? Voor sommige mensen is het risico groter geen vaccinatie te halen, dan wel. Of dat een kwestie van vertrouwen op God is, weet ik niet. Wat ik wel weet, is dat er mensen zijn die bang zijn voor de vaccinatie, omdat ze ervan overtuigd zijn dat de regering er een chip in gestopt heeft.