Taalgebruik

Berichten: 5057

Het is weer zover, het zit me weer eens dwars. Het taalgebruik is weer dramatisch. Het dieptepunt was wel weer het woordje werdt...
Een verleden tijd met dt, terwijl bij de tegenwoordige tijd doodleuk de d als maatstaf gezien wordt. ( idd, dt)

Waarom moet je denken aan de spellingsregels? Omdat je er ook op afgerekend wordt. Het kan je een baan kosten, als je sollicitatiebrief vol met onnodige schrijffouten zit. Het kan je klanten kosten, als je correspondentie niet op orde is. Hier op het forum kan het je zelfs potentiële relaties kosten.
Iemand die slordig is in taalgebruik, niet de moeite neemt om eenvoudige regels toe te passen, is ook slordig in het dagelijks leven. In mijn ogen geen positief beeld.
Een aantal van jullie heeft ook een opvoedende taak, als dit het voorbeeld is, wat de kinderen geleerd wordt, is het in mijn ogen dramatisch gesteld met onze taal.

Om het gezeur over dyslectie maar meteen de kop in te drukken: ik bedoel niet mensen die het echt niet kunnen. Ik bedoel mensen die niet de moeite nemen om hun spelling in de gaten te houden.
Of 95% van de mensen is dyslectisch of een aantal mensen is gewoon te slordig...

Berichten: 1417

man, war seur je ofer. as we mar begreipen wad de ander segt, dan iz hed tog chenoeg?

Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Berichten: 2463

Iedereen maakt wel fouten, dus ook op het gebied van taal. Maar om je daar nou aan te moeten ergeren, zoals o.a. vanmorgen in de chatbox Smiley die vol vragen zit

Ik stoor me me veel eerder aan bepaald woordgebruik bij mensen om hun mening "kracht" bij te zetten.

En zo heeft iedereen wel iets waar hij of zij over valt, aan ergert of aan stoort.

Berichten: 788

@Chat,
overdrijf je nou niet Chat?

een typfout is vlug gemaakt, maar jouw percentage lijkt mij overdreven hoog

Berichten: 1464

ja en het erge was dat het ook nog een oude studie genoot van hem was
IK dus Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

en ja ik ben vreselijk slordig Verlegen lachende smiley

heb de veelzeidigste baan die er bestaat en die ik niet kwijtraak Lachende smiley met blinkend witte tanden

en gelukkig kost het me ook niet mijn relatie Verliefde smiley

want die zegt het is L B (lekker belangrijk) op een chat Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Berichten: 7231

CHATULIEM619 schreef:

Het is weer zover, het zit me weer eens dwars. Het taalgebruik is weer dramatisch. Het dieptepunt was wel weer het woordje werdt...
Een verleden tijd met dt, terwijl bij de tegenwoordige tijd doodleuk de d als maatstaf gezien wordt. ( idd, dt)

Waarom moet je denken aan de spellingsregels? Omdat je er ook op afgerekend wordt. Het kan je een baan kosten, als je sollicitatiebrief vol met onnodige schrijffouten zit. Het kan je klanten kosten, als je correspondentie niet op orde is. Hier op het forum kan het je zelfs potentiële relaties kosten.
Iemand die slordig is in taalgebruik, niet de moeite neemt om eenvoudige regels toe te passen, is ook slordig in het dagelijks leven. In mijn ogen geen positief beeld.
Een aantal van jullie heeft ook een opvoedende taak, als dit het voorbeeld is, wat de kinderen geleerd wordt, is het in mijn ogen dramatisch gesteld met onze taal.

Om het gezeur over dyslectie maar meteen de kop in te drukken: ik bedoel niet mensen die het echt niet kunnen. Ik bedoel mensen die niet de moeite nemen om hun spelling in de gaten te houden.
Of 95% van de mensen is dyslectisch of een aantal mensen is gewoon te slordig...

Het moet zijn: dyslexie
Of iemand is: dyslectisch

Knipoog smiley

Berichten: 4718

madre mia, wat een gezeur weer.

hier krijg ik echt kromme tenen van.
cmforum is geen sollicitatie brief schrijven.
cm lobby is ook geen sollicitatie.

ja ergens misschien ook wel....
solliciteren naar op negeer zetten....

Woedende smiley

Berichten: 1309

FRANKT627 schreef:

Het moet zijn: dyslexie
Of iemand is: dyslectisch

Knipoog smiley

Idd Frank. Dus met andere woorden: even weer met beide benen op de grond Chat. Vergissen is menselijk en een taalfout is snel gemaakt, zeker in de chatbox. Niemand is onfeilbaar, zelfs jij niet. En ik ben het ook niet met jou eens als je zegt dat mensen die taalfouten maken per definitie slordig zijn in het dagelijks leven. Ik ken genoeg mensen die uitermate netjes zijn en toch wel eens een taalfout maken, so what.

Overigens is het ook niet zo dat een taalfout in een sollicitatiebrief per definitie leidt tot een afwijzing. Dit hangt ook af van de functie waarnaar gesolliciteerd wordt. Voor een secretaresse gelden bijv. heel andere criteria dan voor een functie waarin niet hoeft te worden gecorrespondeerd.

Berichten: 7231

Kan je begrijpen Chat dat je nu mensen afschrikt om iets te schrijven op het forum?
Je wilt er toch geen eliteclubje van maken zeker?
Er is ergens een datesite waar alleen hoogopgeleiden welkom zijn maar voor zover ik weet is er geen diplomavereiste bij CM.

Frank

Berichten: 838

Wel jammer dat CM geen spellingscontrole heeft .......... Twijfelende smiley

lastig hoor, nu moet je alles eerst in Word maken en dan knippen en plakken....... Boze smiley

en daar houden de forum lezers ook niet van.... Huilende smiley, smiley in tranen

je zou bijna niets meer durven plaasten hier zeg Gefrustreerde smiley

Berichten: 7231

IMKE917 schreef:

Wel jammer dat CM geen spellingscontrole heeft .......... Twijfelende smiley

lastig hoor, nu moet je alles eerst in Word maken en dan knippen en plakken....... Boze smiley

en daar houden de forum lezers ook niet van.... Huilende smiley, smiley in tranen

je zou bijna niets meer durven plaasten hier zeg Gefrustreerde smiley

ja, ik heb al beloofd op een andere topic dat ik geen mails meer zou sturen om zo de mailboxvervuiling tegen te gaan en nu durf ik ook al niets meer op het forum schrijven...
Waar gaat het heen?

Berichten: 838

FRANKT627 schreef:

ja, ik heb al beloofd op een andere topic dat ik geen mails meer zou sturen om zo de mailboxvervuiling tegen te gaan en nu durf ik ook al niets meer op het forum schrijven...
Waar gaat het heen?

Geen idee Frank waar het heen gaat........denk dat het heeeeel stil gaat worden op CM dan ......... Smiley met dichtgeplakte mond

lijkt me nu ook weer niet de bedoeling....maar ik kan het mis hebben Smiley die vol vragen zit

Berichten: 1309

FRANKT627 schreef:

ja, ik heb al beloofd op een andere topic dat ik geen mails meer zou sturen om zo de mailboxvervuiling tegen te gaan en nu durf ik ook al niets meer op het forum schrijven...
Waar gaat het heen?

Nou ja, dat maakt niet uit want we zouden toch gaan daten zonder al dat gedoe als chatten en mailen toch... Scheelt ook weer het risico op afknappen wegens taalfouten Knipoog smiley

Berichten: 7231

LISA610 schreef:

Nou ja, dat maakt niet uit want we zouden toch gaan daten zonder al dat gedoe als chatten en mailen toch... Scheelt ook weer het risico op afknappen wegens taalfouten Knipoog smiley

Ja, dat was ik alweer vergeten door al die heisa. We mailen en chatten niet...gelukkig bestaat er ook nog zoiets als de Skype Knipoog smiley

Maar als jij dan Fries praat versta ik er niets van... Gefrustreerde smiley

Berichten: 2706

IMKE917 schreef:

Wel jammer dat CM geen spellingscontrole heeft .......... Twijfelende smiley

lastig hoor, nu moet je alles eerst in Word maken en dan knippen en plakken....... Boze smiley

en daar houden de forum lezers ook niet van.... Huilende smiley, smiley in tranen

je zou bijna niets meer durven plaasten hier zeg Gefrustreerde smiley

Firefox gebruiken als browser, dan kun je je spelling wel checken binnen CM. Bedenk dat een spellingchecker niet afdoende is. Als mensen letten op wat een persoonlijk voornaamwoord en wat een voltooid deelwoord is, dan zijn de meeste fouten al opgelost. En inderdaad, dat moet dan bij elk werkwoord. Maar ik zie ook behoorlijk opgeleiden op het forum daar de fout mee ingaan. Ik vind echter vooral dat mensen die wat minder goed spellen ook hun mening moeten kunnen geven. Dyslexie is meestal wel een rotsmoes, dat is waar. Maar moet iemand nu zijn mond houden omdat hij niet zo goed kan spellen? Dat gaat me te ver.

Thomas, is voor zichzelf wat strenger.

Berichten: 5057

Wat een voorspelbare reacties weer zeg. Het getuigt niet van een bewustzijn dat het Nederlands bewaard moet zien te worden. De taalverloedering neemt ook op dit forum weer toe. Er is niks zo irritant als je merkt dat iemand zijn best niet doet om gewoon verzorgd taalgebruik te gebruiken. Het is voor velen je visitekaartje op deze site en je mag daar best wel zorgvuldiger mee omgaan vind ik.
Het is ook jammer, dat bij sommige stukken, die inhoudelijk interessant zijn, op deze manier op hun waarde en geloofwaardigheid inboeten. Geef mij dan maar de leraar, die een verslag weigert aan te nemen, omdat het vol staat met taalfouten.

Berichten: 1417

CHATULIEM619 schreef:

Wat een voorspelbare reacties weer zeg. Het getuigt niet van een bewustzijn dat het Nederlands bewaard moet zien te worden. De taalverloedering neemt ook op dit forum weer toe. Er is niks zo irritant als je merkt dat iemand zijn best niet doet om gewoon verzorgd taalgebruik te gebruiken. Het is voor velen je visitekaartje op deze site en je mag daar best wel zorgvuldiger mee omgaan vind ik.
Het is ook jammer, dat bij sommige stukken, die inhoudelijk interessant zijn, op deze manier op hun waarde en geloofwaardigheid inboeten. Geef mij dan maar de leraar, die een verslag weigert aan te nemen, omdat het vol staat met taalfouten.

en hierbij is het bewijs weer eens geleverd:

Chat heeft geen gevoel voor humor.

Q.E.D.

Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Berichten: 7231

THOMAS968 schreef:

Firefox gebruiken als browser, dan kun je je spelling wel checken. Bedenk dat een spellingchecker niet afdoende is. Als mensen letten op wat een persoonlijk voornaamwoord en wat een voltooid deelwoord is, dan zijn de meeste fouten al opgelost. Maar ik zie ook behoorlijk opgeleiden op het forum daar de fout mee ingaan. Ik vind echter vooral dat mensen die wat minder goed spellen ook hun mening moeten kunnen geven.

Thomas, is voor zichzelf wat strenger.

persoonlijk voornaamwoord...voltooid deelwoord Smiley die vol vragen zit

De moeilijke termen zijn weer in de aanbieding... Knipoog smiley

Dit is een onderwijs-date-site geworden. Is dit geen unicum?

Berichten: 2706

FRANKT627 schreef:

persoonlijk voornaamwoord...voltooid deelwoord Smiley die vol vragen zit

De moeilijke termen zijn weer in de aanbieding... Knipoog smiley

Dit is een onderwijs-date-site geworden. Is dit geen unicum?

Die twee dingen worden toch echt op de basisschool onderwezen, Frank. Knipoog smiley

Maar ik neem aan dat je het met een glimlach stelt.

Thomas, iemand die goed spelt, is een speld in de hooiberg. Engeltje smiley

Berichten: 5057

LISA610 schreef:

Idd Frank. Dus met andere woorden: even weer met beide benen op de grond Chat. Vergissen is menselijk en een taalfout is snel gemaakt, zeker in de chatbox. Niemand is onfeilbaar, zelfs jij niet. En ik ben het ook niet met jou eens als je zegt dat mensen die taalfouten maken per definitie slordig zijn in het dagelijks leven. Ik ken genoeg mensen die uitermate netjes zijn en toch wel eens een taalfout maken, so what.

Overigens is het ook niet zo dat een taalfout in een sollicitatiebrief per definitie leidt tot een afwijzing. Dit hangt ook af van de functie waarnaar gesolliciteerd wordt. Voor een secretaresse gelden bijv. heel andere criteria dan voor een functie waarin niet hoeft te worden gecorrespondeerd.

Iedereen maakt wel eens een taalfout, maar dit gaat verder dan wel eens, dit neemt bij sommige mensen chronische vormen aan. Elk werkwoord in de tegenwoordige tijd met een d schrijven, waar slaat dat op? vb: hij vormd, hij bestaad, hij leefd...dit zijn voorbeelden die ik hier gelezen heb. En niet van mensen die niet beter weten, maar van mensen die te slordig zijn geworden, omdat anderen dat zomaar accepteren. En als ze daar op gewezen worden, vinden ze het kinderachtig...
Wat betreft de sollicitatiebrief, het is nog steeds zo, dat je schrijftaal een grote rol speelt. Maar er zijn ook andere situaties waarin het belangrijk is, dat je goed moet kunnen schrijven.

Berichten: 5057

GRIFFIN748 schreef:

en hierbij is het bewijs weer eens geleverd:

Chat heeft geen gevoel voor humor.

Q.E.D.

Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Dat ik hier geen humor inzie, betekent niet dat ik geen gevoel voor humor heb...

Berichten: 1417

CHATULIEM619 schreef:

Dat ik hier geen humor inzie, betekent niet dat ik geen gevoel voor humor heb...

ik zie er ook geen humor in, wel een taalfout...

Clown smiley

Berichten: 4718

ik hou niet van muggenzifterij

Berichten: 1417

MARISKA601 schreef:

ik hou niet van muggenzifterij

dat doe ik ook niet, ik ben aan het haarkloven

Berichten: 1309

FRANKT627 schreef:

Ja, dat was ik alweer vergeten door al die heisa. We mailen en chatten niet...gelukkig bestaat er ook nog zoiets als de Skype Knipoog smiley

Maar als jij dan Fries praat versta ik er niets van... Gefrustreerde smiley

Ach Frank, ik ben al bezig met een spoedcursus Nederlands voor komende zaterdag. Met een klein beetje mazzel zal ik me wellicht weten uit te drukken in de Nederlandse taal. Kun je gelijk de proef op de som nemen Knipoog smiley

Berichten: 788

FRANKT627 schreef:

ja, ik heb al beloofd op een andere topic dat ik geen mails meer zou sturen om zo de mailboxvervuiling tegen te gaan en nu durf ik ook al niets meer op het forum schrijven...
Waar gaat het heen?

niet doen hé Frank,
voor nen keer dat ik een belgische hollander leer kennen Knipoog smiley

blijf maar mooi op het forum schrijven

Berichten: 655

Chat; waar maak je je toch druk om??
Er zijn wel ergere dingen in het leven............

Mary

Berichten: 634

wilt da zegge dache hier dan oek geen vloams dialect ne mier meugt klappe?? dan goanek mor elders noar toe moete Coole smiley met zonnebril

Berichten: 2706

LISA610 schreef:

Ach Frank, ik ben al bezig met een spoedcursus Nederlands voor komende zaterdag. Met een klein beetje mazzel zal ik me wellicht weten uit te drukken in de Nederlandse taal. Kun je gelijk de proef op de som nemen Knipoog smiley

Dat zal niet toevallen, dat valt omraak af. Achter Steenwijk hebben ze geen doel meer over ons, daar schanzeren wij geen praten aan. Persoonlijk heb ik nog nooit een boom lijden gemoogd, dus op de heide is beter. Nevens mij heb je nocht aan onnocht dat je daar heengaat, Liskje, maar een mensenzin is een mensenleven, dat zomaar weer.

Thomas, De wierheid is hurd', sei de man en hy sloech syn wiif mei de bibel op 'e kop.

Berichten: 838

THOMAS968 schreef:

Firefox gebruiken als browser, dan kun je je spelling wel checken binnen CM. Bedenk dat een spellingchecker niet afdoende is. Als mensen letten op wat een persoonlijk voornaamwoord en wat een voltooid deelwoord is, dan zijn de meeste fouten al opgelost. En inderdaad, dat moet dan bij elk werkwoord. Maar ik zie ook behoorlijk opgeleiden op het forum daar de fout mee ingaan. Ik vind echter vooral dat mensen die wat minder goed spellen ook hun mening moeten kunnen geven. Dylexie is meestal wel een rotsmoes, dat is waar. Maar moet iemand nu zijn mond houden omdat hij niet zo goed kan spellen? Dat gaat me te ver.

Thomas, is voor zichzelf wat strenger.

Voor mij geen andere browser...ik heb eens Chrome gebruikt maar ik kan er niet aan wennen.

En verder ben ik het helemaal met je eens, laat iedereen maar gewoon meepraten ook al is de spelling niet helemaal goed of zijn er taalfouten.....sowhat.....we kunnen niet allemaal bollebozen zijn Knipoog smiley