Wat als er geen goede kerk is?

Berichten: 913

Wat als er geen goede kerk is?

Update 19 juni 2006, David Cloud, fbns@wayoflife.org
Alle Schriftaanhalingen komen uit de Statenvertaling (1977 of HSV). Vertaling en voetnoten door M.V.

Het volgende is een antwoord dat wij zonden aan een vriend die ons vroeg wat te doen als er geen goede kerk is om te bezoeken, of wanneer een kerk die thans bezocht wordt diep in de dwaling is verzonken en er in de plaatselijke gemeenschap geen betere keus is. Velen schrijven ons hierover, en dus publiceren wij ons antwoord.
_______________________
Hallo xxxx
Hier een antwoord op uw vraag over de kerksituatie. Dit is klaarblijkelijk een moeilijke materie, en alleen de Heer kan u daarin leiden. U beschreef uw kerk als volgt:

“Ik bezoek een kleine kerk met een pastor die zegt dat hij fundamentalist is, maar in de werkelijke praktijk is hij een new-evangelical (nieuw-evangelisch). Hij noemt niet de namen van valse leraars. Hij zal geen kerklid terechtwijzen. Hij zal niet alarmeren over oecumenisme, afvalligheid, enz.”

U zei dat volgens uw schatting slechts twee of drie van de families in uw kerk zich bekommeren over een fundamentalistische positie, afscheiding van de wereld en afvalligheid, maar zij “kunnen niet vrij de hele raad Gods vertellen” omdat de leiders dit niet toestaan. U zei dat dit de beste kerk is in uw omgeving, dat er twee kerken 65 km daarvandaan zijn die beweren fundamentalistisch te zijn, maar zij promoten de Dobson -stijl van psychologie en andere dingen die een ware fundamentalist niet kunnen aantrekken.

Klaarblijkelijk is dit geen gezonde situatie. Het komt mij voor dat u vier opties heeft.

Vooreerst is het nodig eraan herinnerd te worden hoe belangrijk de kerk is. Mensen hebben kerken verdorven, maar mensen hebben de Kerk niet gesticht. De Kerk is Gods instituut en ze begon met de aardse bediening van Christus (Matt. 16:18). Het boek Handelingen is het verslag van de stich-ting van de eerste kerken onder het leiderschap van de apostelen. Het grootste deel van het Nieuwe Testament werd gericht aan kerken om hen te onderrichten over hoe Christus te dienen. De Kerk is de “pijler en fundament van de waarheid” (1 Tim. 3:15), en dat verwijst naar de plaatselijke verga-dering die pastors en dienaars heeft (zie de context van 1 Tim. 3). Toen de Heer Jezus Christus zijn finale Openbaring gaf, gaf Hij ze aan zeven specifieke gemeenten of kerken van die tijd (Openb. 1:4), en zeven keer zei Hij: “Wie oren heeft, laat hij horen wat de Geest tot de gemeenten zegt” (Openb. 2:7, 11, 17, 29; 3:6, 13, 22).

Zonder twijfel is voor God de samenkomst van de kerk erg belangrijk en is het niet Zijn wil dat ge-lovigen ze verwaarlozen. Hij waarschuwt: “Laten wij de onderlinge bijeenkomst niet verzuimen, zoals het bij sommigen de gewoonte is, maar elkaar opwekken en dat zoveel te meer als u de dag ziet naderen” (Hebr. 10:25).

Dit gezegd zijnde zou ik de volgende vier opties willen geven voor hen die geen gezonde kerk vin-den in hun omgeving.

1. Overstappen naar de dichtstbij zijnde gezonde kerk
Ik ken mensen die een uur of meer reizen om een goede kerk te bezoeken. Sommigen vertrekken (met auto, bus, trein of te voet) op zondagochtend en blijven een hele dag op de plaats van bestem-ming, en rijden naar huis na de avonddienst. Ik vind zoiets erg redelijk om doen. Het is vandaag niet ongewoon dat mensen honderden kilometers per week reizen om te gaan werken, en de kerk is zelfs nog belangrijker dan iemands werk.

Ik Zuid-Azië ken ik gelovigen die twee uur of meer naar de kerk STAPPEN, en ik weet er veel die twee uur reizen om de kerkvergadering bij te wonen.

1. James Dobson. Zie http://www.psychoheresy-aware.org/dobsonbk.html. Zie ook http://en.wikipedia.org/wiki/James_Dobson
2. De term pastor komt van het Latijn en betekent herder. In het (Griekse) Nieuwe Testament worden zij presbuteroi of episkopoi genoemd: ouderlingen of opzieners over de kudde.
3. Van het Grieks diakonoi: dienaars (ook diakenen genoemd).
4. Plaatselijke gemeenten of kerken - Grieks ekklèsiais.

2. Verhuizen naar een plaats die een gezonde kerk heeft
Als er geen gezonde kerk te vinden is binnen bereikbare afstand, is het mijn eerste aanbeveling te proberen verhuizen. Naar mijn mening zou de kerk de belangrijkste overweging moeten zijn om te bepalen waar wij gaan wonen. Uiteraard moet men Gods leiding volgen in zulke materies, maar het feit is, zoals wij gezien hebben, dat de Heer heeft duidelijk gemaakt dat het Zijn wil is dat elk chris-ten een vruchtbaar lid is van een gezonde nieuwtestamentische kerk en dat de kerk Zijn voorge-schreven middel is voor het vervullen van de Grote Opdracht .

De lijst met kerken die wij onderhouden op de Way of Life website kan hulp bieden bij het bepalen waar u naartoe kan verhuizen.

3. De beste kerk bijwonen die beschikbaar is
Als er geen goede kerk is in uw gebied, en u kan niet verhuizen, dan kan u de beste kerk bezoeken die beschikbaar is, en u kan daar getrouw zijn en alles in handen van de Heer leggen waar u niet mee kan instemmen

Vergeet niet dat het de pastors zijn die de grootste verantwoording dragen voor de leer en het beleid van de kerk. Een kerklid is verantwoordelijk om alles te toetsen aan Gods Woord Hand. 17:11; 1 Thess. 5:21), maar hij is niet ultiem verantwoordelijk voor de beslissingen die gemaakt worden, omdat die moeten gemaakt worden door de leiders van de kerk.

Ik zeg niet dat een christen zich zou moeten onderwerpen aan een kerk die valse leer predikt, of die een zwaar corrupte bijbelversie gebruikt of die geheel afgeweken is van Gods Woord. Maar er zijn vele gradaties van kerkproblemen en dwalingen. Men heeft goddelijke wijsheid nodig om te onder-scheiden wat het belangrijkst is in zulke zaken en wat minder belangrijk is.

Veel van de dingen waar wij problemen mee hebben, hebben eerder te maken met toepassing en praktijk dan met doctrine (leer), en daarom moeten wij ervoor waken dat wij een goede bijbelse onderbouwing hebben van onze oordelen.

4. Samenkomen met gelijkgezinden met het doel een nieuwe kerk te stichten
Dit is geen simpele of gemakkelijke materie. Niet in een eigenlijke kerk zijn is een erg moeilijke en gevaarlijke situatie.

Het is geestelijk gevaarlijk omdat God heeft voorgeschreven dat christenen onder het gezag moeten staan van naar behoren opgeleide en aangestelde kerkleiders (Hebr. 13:7). Zij moeten waken over de zielen (Hebr. 13:17). Zij moeten ons opleiden en beschermen tegen dwaling (Efez. 4:11-14). Zij moeten het opzicht hebben (1 Petrus 5:2). Zij moeten onze voorbeelden zijn (1 Petrus 5:3). Het is niet genoeg te zeggen dat Jezus Christus het bestuur over mijn leven heeft; God heeft voorgeschre-ven dat er ook mannen zouden zijn die mij besturen. Als God mij niet geroepen heeft om een kerk-leider te zijn, dan moet ik mij onderwerpen aan kerkleiders. Er is geen alternatief voor de wil van God, uitgezonderd in bepaalde abnormale situaties, waar er geen gezonde kerk is en geen mogelijk-heid er een op te starten.

5. De Grote Opdracht is: “Gaat dan heen, onderwijst al de volken, hen dopende in de Naam des Vaders, en des Zoons, en des Heiligen Geestes; lerende hen onderhouden alles, wat Ik u geboden heb” (Matt. 28:19).

Een nieuwtestamentische kerk is niet zomaar een groep gelovigen die samenkomt voor bijbelstudie of om te luisteren naar een opgenomen preek. Een nieuwtestamentische kerk moet een degelijk lei-derschap bezitten, degelijke doctrine, degelijke aanstellingen en een degelijke organisatie. De brie-ven aan Timotheüs en Titus bevatten Paulus’ instructies over hoe nieuwtestamentische kerken moe-ten gevormd worden (zie 1 Tim. 3:15; Titus 1:5). Titus bediende het eiland Kreta en velen werden er gered. Uiteraard zullen zij samengekomen zijn voor gemeenschap en lering, maar dat was niet genoeg. Aan Titus werd gezegd: “Daarom heb ik u op Kreta achtergelaten, opdat u verder in orde zou brengen wat nog ontbrak, en van stad tot stad ouderlingen zou aanstellen, zoals ik u bevolen heb” (Titus 1:5). Sommige dingen ontbraken nog, en deze dingen hadden te maken met degelijk gekwalificeerd leiderschap en de goede organisatie van de kerk.

Niet zomaar iedereen kan een nieuwe kerk opstarten. Niet zomaar iedereen kan een kerk leiden. Het is waarschijnlijk de moeilijkste taak in deze wereld. Wie de leiding neemt moet eerst en vooral een man zijn, ten tweede: door God geroepen; ten derde: bijbels onderlegd (Titus 1:9); ten vierde: god-vruchtig gekwalificeerd (1 Tim. 3). Als u niet zo’n man of mannen hebt om een nieuwe kerk te lei-den, dan kan u enkel wachten en bidden dat zo’n man of mannen naar uw gemeenschap komen. Ik geloof dat God dikwijls mannen heeft gezonden in antwoord op de gebeden van godvruchtige heili-gen die ontmoedigd waren in bestaande kerken en die Hem smeekten voor een bijbelse en geestelijk sterke kerk.

Denk er ook aan dat wij in een onvolmaakte wereld leven. Het zou mooi zijn als het anders was, en op een dag zullen wij ontvangen wat wij verlangen: zondeloze perfectie. Zoals Abraham en de hei-ligen van ouds zoeken wij “naar een beter, dat is naar een hemels vaderland” (Hebr. 11:14-16). Zij die gered zijn zullen dit op een dag bezitten, maar in de huidige wereld is er geen volmaaktheid. Dus moet onze onderwerping aan gezag volbracht worden in een context van onderwerping aan onvolmaakte mannen. Een vrouw is gezegd zich aan haar man te onderwerpen en hem te dienen, en dat betekent onderwerping aan een man die lang niet perfect is, een man die misschien niet eens gered is. Zij kan dit alleen doen wanneer zij haar ogen op Christus gericht houdt. Zij is onderworpen aan haar man, maar zij doet dit “als aan de Heer” (Efez. 5:22). Zij onderwerpt zich niet zozeer aan de man dan wel aan de Heer. De heilige vrouwen van ouds, die onderworpen waren aan hun mannen, deden dit niet omdat zij zwak waren maar omdat “die op God hoopten” (1 Petrus 3:5). Christenen worden onderricht zich te onderwerpen aan de overheid, maar opnieuw, dit betekent op zijn best onderwerping aan een onvolmaakte overheid. Geen enkele regering in deze boze wereld is ooit rechtvaardig geweest in bijbelse zin. Er is altijd corruptie, onrechtvaardigheid en ongerechtig-heid in de besturen van deze wereld. Maar God zegt dat wij ons aan hen moeten onderwerpen, hen eren, gehoorzamen en dat wij belastingen moeten betalen (Rom. 13:1-7). Dit principe gaat evenzo op met betrekking tot alle menigvuldige plichten van het leven.

Ik zeg gewoon dat wij in een bijzonder onvolmaakte wereld leven, en de kerken zijn onderhevig aan deze onvolmaaktheid omdat zij samengesteld zijn uit onvolmaakte mannen en vrouwen. Dit is ech-ter geen excuus voor het ondersteunen van een afvallige en diep gecompromitteerde kerk. God be-veelt Zijn volk zich af te scheiden van afvalligheid. Dat is duidelijk. Wat echter niet altijd duidelijk is, is precies op welk punt een kerk moet afgewezen worden. Zelfs de kerken die door de apostelen gesticht werden hadden een veelvoud aan problemen en zonden. Beschouw te kerk in Korinthe. Beschouw de zeven kerken van Asia, beschreven in Openbaring.

Wat soort kerk zult u vervoegen? Ik kijk nu al meer dan drie decennia naar kerken, hen vergelijkend met de Bijbel. Al die tijd ben ik een overtuigd baptist geweest, omdat ik geloof dat de historische baptistische leer, voor het grootste deel, een bijbelse leer is. Ik ben niet beschaamd een baptist te zijn, en ik adviseer dat iedereen een baptist wordt. Maar belangrijker dan baptist zijn is het Woord van God; en enkel omdat een kerk zich baptistisch noemt betekent zeker niet dat ze getrouw is aan het Woord van God. Zonder twijfel zou ik denominationale baptisten afwijzen, omdat ik het niet schriftuurlijk vind om intra-kerkorganisaties te vormen. Elke kerk zou echt onafhankelijk moeten zijn, onder haar ene Hoofd, Jezus Christus.

In de context van Noord-Amerika, meen ik, dat daar dan overblijven de fundamentalistische, onaf-hankelijke Baptisten en sommige fundamentalistische Bijbelkerken. Ik wou dat ik kon zeggen dat u gewoon naar een onafhankelijke baptistenkerk moet gaan en dat u dan in goed gezelschap bent, maar dat is beslist niet het geval. Er bestaan veel onafhankelijke baptistenkerken waarover ik be-schaamd ben en die ik niet zou bijwonen. Velen zijn meer of minder “gemakkelijk”, zonder stan-daarden, elke bijbelvertaling is goed, amusement-georiënteerd, positive-preaching, zelftrots-verster-kend, nieuw evangelische volkskerken.

Andere kerken lijken meer op een circus dan op de Kerk van de levende God. Anderen hebben het bijbelse evangelisme vervangen door een mensgemaakt, gemakkelijk substituut, zonder berouw of bekering (= quick prayerism); het “haal die cijfers zo snel als maar kan, zelfs als er geen bewijs is van redding”-programma. Anderen zijn meer verwant met een mens-gecentreerde sekte (ze eisen van de mensen een onvoorwaardelijke loyaliteit aan de pastor) dan met de ware Kerk van de Heer Jezus Christus.

Een kerknaam maakt voor mij niet veel uit; ik stel belang in haar leer en positie en hart en ijver en visie in vergelijk met het Woord van God. De Bijbel is de enige standaard voor de authenticiteit van een kerk, niet een naam, label of geërfde geschiedenis.

Erkend hebbend dat er geen perfecte kerken bestaan, en dat men soms dingen moet dragen die ver-keerd zijn, wil ik nog een finale waarschuwing geven voor het blijven in een gecompromitteerde kerk. MIJN FINALE WAARSCHUWING HEEFT TE MAKEN MET HET GEZIN. Als u kinderen hebt en u blijft in een gecompromitteerde, wereldse kerk, zal u zeer waarschijnlijk uw kinderen verliezen aan ofwel een wereldse vorm van christendom (“rock & roll christendom”, zoals ik het noem) of geheel aan de wereld. Zelfs al doet u alle pogingen om uw kinderen te beschermen tegen wereldlijkheid en compromis in de kerk, zij zullen erdoor geaffecteerd worden, doordat ze zullen geassocieerd worden met de andere jonge mensen in de kerk en de bediening van gecompromitteerde wereldgelijkvormige leiders.

Om af te ronden dit: De Kerk is het lichaam van Jezus Christus (1 Kor. 12:27) en de leden ervan moeten toegevoegd worden door de Heilige Geest. U moet ernstig bidden dat God u bij een kerk zal voegen van Zijn keuze, en dat u dan aan die kerk getrouw zult zijn en hierdoor de Heer Jezus Christus zult dienen. Richt uw ogen op de Heer Jezus Christus, het Hoofd van de Kerk, niet op zon-dige, zwakke, onvolmaakte mannen. Uiteindelijk moet elke individuele gelovige deze moeilijke beslissing maken met de leiding van de Heer.
Ik ben er zeker van dat dit helpt.
Zie ook de volgende artikelen op http://www.wayoflife.org:

Sincerely in Christ,
David Cloud

Berichten: 2109

Wat als er geen goede kerk is?
Ik vrees dan is er geen hart Knipoog smiley

Want,
de kerk...
...dat is mijn hart,
de eredienst mijn leven! Coole smiley met zonnebril