masturberen moet gewoon kunnen als vrijgezel christen ?

Berichten: 1309

.

Berichten: 2978

SUNNY443 schreef:

natuurlijk gaat dit om het begeren van een andere vrouw.

Mastruberen zonder aan een vrouw ( als man ) te denken, is best knap, wie houden we voor de gek hier?
Seks is niet zondig, mit s met je vrouw ( eigen vrouw)

Vergeet niet dat volgens cijfers 60% van de mannen problemen hebben op dit vlak, ook christenen, die obsessief gedrag gaan vertonen, oftewel dwangmatig gedrag gaan vertonen.
Als jezus hier geen moeite mee zou hebbben, waarom hebben zoveel mannen dit probleem niet ( meer in de hand)?

Zijn we mensen of heiligen?We zijn niet geschapen voor het celibaat en je gedachtengang kan en wil ik niet volgen.

Heeft 60% van de mannen problemen met seks?of masturberen?of met porno?Waar haal je die cijfers vandaan?

Berichten: 2978

LISA610 schreef:

Volgens mij is alles wat je verzwijgt voor je partner foute boel, met welke goede bedoelingen dat soms ook gebeurd. Als je om welke reden dan ook, op welk gebied dan ook niet open en eerlijk tegenover elkaar kunt zijn is het hek van de dam... Zeker als dat gaat om dit soort intieme zaken..

Het christelijke gedachtengoed dat 2 mensen volkomen één kunnen worden is een illusie,niet alles hoeft gezegd te worden,of je dat uit (zelf)bescherming doet of om wat voor reden dan ook.Ik vind het eigenlijk een hele enge gedachte,het zou betekenen dat je je totaal overgeeft aan een ander,je hele denken,je doen en laten.......dat zou het einde van je persoonlijkheid betekenen.

Aanvulling:ik denk dat vertrouwen opbouwen belangrijker is dan alles te weten van de ander

Berichten: 1309

LEANNE226 schreef:

Het christelijke gedachtengoed dat 2 mensen volkomen één kunnen worden is een illusie,niet alles hoeft gezegd te worden,of je dat uit (zelf)bescherming doet of om wat voor reden dan ook.Ik vind het eigenlijk een hele enge gedachte,het zou betekenen dat je je totaal overgeeft aan een ander,je hele denken,je doen en laten.......dat zou het einde van je persoonlijkheid betekenen.

Aanvulling:ik denk dat vertrouwen opbouwen belangrijker is dan alles te weten van de ander

Jou bijdrage maakt mij nieuwschierig Leanne. Hoe denk jij dat vertrouwen opgebouwd wordt. In mijn ogen gebeurd dat juist door een eerlijke en openhartige omgang met elkaar, door alles met elkaar te delen wat er in je omgaat. Natuurlijk hoeft niet alles (meteen) verteld te worden, want dan zou je elkaar nooit meer kunnen verrassen. Maar als je moedwillig dingen gaat verzwijgen, uit (zelf)bescherming of vanwege een andere reden, dan geeft dat al aan dat er iets mis, juist op het gebied van wederzijds vertrouwen.

Door alles met een ander te delen, verlies je absoluut niet je eigen persoonlijkheid. Als ik het heb over dat je elkaar moet respecteren en accepteren zoals je bent, dan geeft dat aan dat je juist jezelf moet kunnen zijn en blijven in een relatie. Met een volledige overgave aan je eigen partner is helemaal niets mis, ervan uitgaande dat dit wederzijds is. Dat is immers niet hetzelfde als je aanpassen aan de ander, in je denken doen en laten.

En nee. Ik vind ook niet dat volledige eenwording een ilussie is. Ik heb gelukkig genoeg voorbeelden in mijn omgeving waaruit het tegendeel blijkt. Maar dat is denk ik ook een beetje afhankelijk van wat je onder volledige eenwording verstaat. Ik bedoel daar niet mee dat je als een soort van eeneiige tweeling door het leven moet gaan, maar juist de verschillen in elkaar weet te waarderen, juist omdat die ertoe leiden dat je elkaar kunt aanvullen. En dat leidt dan uiteindelijk tot de eenwording die ik bedoel.

Berichten: 1309

LISA610 schreef:

Maar wellicht kun je ook op een andere manier kijken naar de vraag die wordt gesteld. Ik ben ervan overtuigd dat het een onderwerp is wat wel degelijk leeft onder christenen, waar mensen zich zelfs wellicht schuldig over voelen terwijl het zo zou moeten zijn dat zij zich vrij voelen van schuld en schaamte. Denk dat je elkaar juist dan een beetje kunt helpen door gewoon te kijken naar wat er in de Bijbel staat. En dus:ik heb er niets over kunnen vinden... wie wel?

Toch jammer dat ik tot de conclussie moet komen dat niet iedereen hier lijkt te begrijpen dat ik heb geprobeerd een serieuze bijdrage te leveren aan een discussie over een beladen onderwerp, juist door aan te geven wat de Bijbel erover zegt. Heb inmiddels ontdekt dat dit dus kan leiden tot e-mails die ik nou niet bepaald passend, laat staan respectvol vind (noem bewust geen namen, wie de schoen past trekke hem aan).

Heb even overwogen om mijn bijdragen te verwijderen, maar dat is dan ook wel weer jammer voor degenen die wel willen proberen op een normale, volwassen en christelijke manier over dit onderwerp te discussiëren. Neemt niet weg dat ik me tegelijkertijd wel geroepen voel om even te melden dat dit dus niet moet gaan leiden tot mails (aan mij of aan wie dan ook) waaruit geen respect blijkt voor het lef om mee te doen aan deze discussie. Dan is de lol er gauw af.....

Berichten: 5057

LISA610 schreef:

Toch jammer dat ik tot de conclussie moet komen dat niet iedereen hier lijkt te begrijpen dat ik heb geprobeerd een serieuze bijdrage te leveren aan een discussie over een beladen onderwerp, juist door aan te geven wat de Bijbel erover zegt. Heb inmiddels ontdekt dat dit dus kan leiden tot e-mails die ik nou niet bepaald passend, laat staan respectvol vind (noem bewust geen namen, wie de schoen past trekke hem aan).

Heb even overwogen om mijn bijdragen te verwijderen, maar dat is dan ook wel weer jammer voor degenen die wel willen proberen op een normale, volwassen en christelijke manier over dit onderwerp te discussiëren. Neemt niet weg dat ik me tegelijkertijd wel geroepen voel om even te melden dat dit dus niet moet gaan leiden tot mails (aan mij of aan wie dan ook) waaruit geen respect blijkt voor het lef om mee te doen aan deze discussie. Dan is de lol er gauw af.....

Je kunt ook de inhoud ervan kenbaar maken aan de redactie, die weten er wel raad mee.

Berichten: 2978

LISA610 schreef:

Jou bijdrage maakt mij nieuwschierig Leanne. Hoe denk jij dat vertrouwen opgebouwd wordt. In mijn ogen gebeurd dat juist door een eerlijke en openhartige omgang met elkaar, door alles met elkaar te delen wat er in je omgaat. Natuurlijk hoeft niet alles (meteen) verteld te worden, want dan zou je elkaar nooit meer kunnen verrassen. Maar als je moedwillig dingen gaat verzwijgen, uit (zelf)bescherming of vanwege een andere reden, dan geeft dat al aan dat er iets mis, juist op het gebied van wederzijds vertrouwen.

Door alles met een ander te delen, verlies je absoluut niet je eigen persoonlijkheid. Als ik het heb over dat je elkaar moet respecteren en accepteren zoals je bent, dan geeft dat aan dat je juist jezelf moet kunnen zijn en blijven in een relatie. Met een volledige overgave aan je eigen partner is helemaal niets mis, ervan uitgaande dat dit wederzijds is. Dat is immers niet hetzelfde als je aanpassen aan de ander, in je denken doen en laten.

En nee. Ik vind ook niet dat volledige eenwording een ilussie is. Ik heb gelukkig genoeg voorbeelden in mijn omgeving waaruit het tegendeel blijkt. Maar dat is denk ik ook een beetje afhankelijk van wat je onder volledige eenwording verstaat. Ik bedoel daar niet mee dat je als een soort van eeneiige tweeling door het leven moet gaan, maar juist de verschillen in elkaar weet te waarderen, juist omdat die ertoe leiden dat je elkaar kunt aanvullen. En dat leidt dan uiteindelijk tot de eenwording die ik bedoel.

Ik denk dat wij hetzelfde bedoelen.
Als je jong bent en een eerste relatie aangaat word je samen volwassen,je ontdekt het leven samen,dan gaat delen bijna vanzelf.Als je ouder bent,al een relatie gehad hebt dan denk ik dat het delen langzamer gaat.Sommige dingen uit je oude leven zul je niet willen delen,fouten waarvan je geleerd hebt bijvoorbeeld.Als het goed is dan is je rugzakje leeg voor je er weer aan begint en start je met andere idealen dan voorheen.
Ik vind praten ook dé basis voor een relatie en ik deel enorm veel met mijn nieuwe partner,soms komt er iets boven dat ik liever wegdruk en dat "gun" ik mezelf dan ook,misschien komt het op een later tijdstip weer boven en zijn we er dan wel aan toe........alles moet groeien he Knipoog smiley

Ik wil open zijn tegen mijn nieuwe partner maar ik vind dat ik niet alles kan vertellen uit respect voor mijn overleden partner.

Berichten: 1309

LEANNE226 schreef:

Ik denk dat wij hetzelfde bedoelen.
Als je jong bent en een eerste relatie aangaat word je samen volwassen,je ontdekt het leven samen,dan gaat delen bijna vanzelf.Als je ouder bent,al een relatie gehad hebt dan denk ik dat het delen langzamer gaat.Sommige dingen uit je oude leven zul je niet willen delen,fouten waarvan je geleerd hebt bijvoorbeeld.Als het goed is dan is je rugzakje leeg voor je er weer aan begint en start je met andere idealen dan voorheen.
Ik vind praten ook dé basis voor een relatie en ik deel enorm veel met mijn nieuwe partner,soms komt er iets boven dat ik liever wegdruk en dat "gun" ik mezelf dan ook,misschien komt het op een later tijdstip weer boven en zijn we er dan wel aan toe........alles moet groeien he Knipoog smiley

Ik wil open zijn tegen mijn nieuwe partner maar ik vind dat ik niet alles kan vertellen uit respect voor mijn overleden partner.

Hé Leanne. We zitten idd aardig op één lijn. We staat niet meer zo onbevangen en zorgeloos in het leven als toen we 18 waren. En wat die rugzak betreft denk ik dat je het verleden wel kunt los laten, dat je dat juist ook moet doen. Dat is echter niet hetzelfde als het verleden vergeten. Dat hoeft volgens mij ook niet. Want wat er ook is gebeurd in het verleden, welke fouten je ook gemaakt zou hebben, het kan en mag niet zo zijn dat je daarover veroordeeld zou worden, door niemand niet maar zeker niet door een nieuwe partner (waarmee ik uiteraard niet bedoel dat jou nieuwe partner dat doet, want dat is volgens mij ook helemaal niet wat jij aangeeft in jou mail). Wat ik meer bedoel is dat een verleden niet vergeten hoeft te worden, juist omdat je ervan hebt geleerd. En dat is iets wat je op den duur dus wel zou moeten kunnen delen met elkaar. Juist door over die dingen te praten met je nieuwe partner zal er alleen maar meer verdieping van jullie relatie optreden. Maar idd alles moet groeien....

In mijn ogen is openheid over alles wel heel belangrijk in een relatie. Als jij schrijft dat je de neiging hebt om bepaalde dingen weg te drukken hoop ik voor jou en hem dat er een moment komt waarop je er wel met hem over kunt en wilt praten. Neemt niet weg dat het natuurlijk prima is dat je respect hebt voor jouw overleden partner, dat siert je alleen maar! Knipoog smiley

Berichten: 274

HANS764 schreef:

Dat vers gaat over de WET!

letterlijk: ja... maar:

Jezus zei:
(HSV) Matt 15:7 Huichelaars, wat is Jesaja’s profetie toch toepasselijk op u:
8 “Dit volk eert mij met de lippen,
maar hun hart is ver van mij;
9 tevergeefs vereren ze mij,
want ze onderwijzen hun eigen leer,
voorschriften van mensen.”’
10 Nadat hij de mensen bij zich geroepen had, zei hij tegen hen: ‘Luister en kom tot inzicht. 11 Niet wat de mond in gaat maakt een mens onrein, maar wat de mond uit komt, dat maakt een mens onrein.’
12 Daarop kwamen de leerlingen bij hem en zeiden: ‘Weet u dat de farizeeën uw uitspraak gehoord hebben en dat ze die stuitend vinden?’ 13 Hij antwoordde: ‘Elke plant die niet door mijn hemelse Vader is geplant, zal met wortel en al worden uitgerukt. 14 Laat ze toch, die blinde blindengeleiders! Als de ene blinde de andere leidt, vallen ze samen in een kuil.’ 15 Toen stelde Petrus de vraag: ‘Wilt u ons die uitspraak uitleggen?’ 16 Jezus zei: ‘Begrijpen ook jullie het dan nog steeds niet? 17 Zien jullie dan niet in dat alles wat de mond in gaat in de maag terechtkomt en in de beerput weer verdwijnt? 18 Wat daarentegen de mond uit gaat komt uit het hart, en die dingen maken een mens onrein. 19 Want uit het hart komen boze gedachten, moord, overspel, ontucht, diefstal, valse getuigenissen en laster. 20 Dat maakt een mens onrein, niet eten met ongewassen handen.’

oordeel zelf wat hier uit de wet geschreven is, en wat Jezus leerde met dit voorbeeld, en werkelijk bedoeld tegenover deze mensen die volledig vanuit de wet leefden.

Berichten: 106

BART817 schreef:

letterlijk: ja... maar:

Jezus zei:
(HSV) 19 Want uit het hart komen boze gedachten, moord, overspel, ontucht, diefstal, valse getuigenissen en laster. 20 Dat maakt een mens onrein, niet eten met ongewassen handen.’

oordeel zelf wat hier uit de wet geschreven is, en wat Jezus leerde met dit voorbeeld, en werkelijk bedoeld tegenover deze mensen die volledig vanuit de wet leefden.

Als ik de bijbekltekst goed lees gaat het hier niet over woorden die gesproken worden maar over leeringen die verkondigd worden door "wetsgeleerden" die zelf de wet niet begrepen, zelf blind zijn. Tegen de wet in gaan maakt je onrein, niet tegen de wet ingaan houdt je rein. Vanuit een boos hart komen onreine dingen, vanuit een geheiligd hart goede dingen.
Als ik aanstoot neem aan iemands taalgebruik, geeft mij dat nog lang niet het recht om zijn hart daarom onrein te verklaren. Ik pas wel op, als ik anderen de wet ga voorhouden zo zal ik zelf aan diezelfde wet moeten voldoen. En we weten dat de wet een eenheid is, wie een wet breekt, heeft ze allemaal gebroken.
Waarmee ik trouwens niet wil zeggen dat ik geen voorstander ben voor respectvol en fatsoenlijk taalgebruik, even ter zijde.

Berichten: 106

HANS764 schreef:

De Here Jezus heeft voor ons de wet volbracht en Hij is naar de ordening van Melech Sedek als het volkomen lam, onschuldig vervloekt, want die aan hout hangt zij vervloekt. Want als wij schuldloos moesten vluchten naar een vrijstad opdat de bloedwreker ons niet zou doden, en de hogepriester zou sterven, dan zouden we weer vogelvrij zijn, en staat het de bloedwreker alsnog om ons te doden. Maar omdat de Hogepriester, de Here Jezus Christus uit de dood op de derde dag is verrezen, hoeven wij nooit meer te vluchten, en omdat bij Zijn sterven het voorhangsel scheurde, werd de weg tot het Heilige der Heilige geopend voor een ieder die door de Zoon tot de vader wil gaan. Want anders moest de hogepriester van het Oude Verbond elk jaar met bloed naar binnen besprengende het verzoendeksel, en dat hoeft nu niet meer door de Hogepriester van het Nieuwe Verbond.

De wet geeft geen eeuwig leven, dat is enkel door de Zoon Die zegt: Ik ben de Weg, de Waarheid, en het Leven. niemand komt tot de vader dan door Mij.

Laat je dan met een priem door je oor aan de Deur prikken!!

De laatste zin snap ik niet, en maakt me ook niet veel uit, met al het bovenstaande ben ik het eens, je hoeft niet in de wet te geloven om vanuit de wet en de bijbel te kunnen argumenteren.

Berichten: 17

Exo 21:6

Berichten: 106

HANS764 schreef:

Exo 21:6

Dank je, vers opgezocht, aandachtig gelezen en de samenhang ontgaat me nog steeds, maar das verder niet erg, voor mij iig, behalve als je een belangrijk punt wilde maken wat mij tot nu toe dus ontgaat.

Berichten: 17

DENNISS669 schreef:

Dank je, vers opgezocht, aandachtig gelezen en de samenhang ontgaat me nog steeds, maar das verder niet erg, voor mij iig, behalve als je een belangrijk punt wilde maken wat mij tot nu toe dus ontgaat.

Christus is de Deur, geloof is uit het gehoor... daagt er nu iets?

Berichten: 4047

DENNISS669 schreef:

Dank je, vers opgezocht, aandachtig gelezen en de samenhang ontgaat me nog steeds, maar das verder niet erg, voor mij iig, behalve als je een belangrijk punt wilde maken wat mij tot nu toe dus ontgaat.

HANS zegt;
De wet geeft geen eeuwig leven, dat is enkel door de Zoon Die zegt: Ik ben de Weg, de Waarheid, en het Leven. niemand komt tot de vader dan door Mij.

DENNISS669 schreef:

Laat je dan met een priem door je oor aan de Deur prikken!!

De laatste zin snap ik niet, en maakt me ook niet veel uit, met al het bovenstaande ben ik het eens, je hoeft niet in de wet te geloven om vanuit de wet en de bijbel te kunnen argumenteren.

Berichten: 481

Hans ik heb zoals je ziet je bijdrages verwijderd. Dit zijn onderwerpen die op dit forum iets fijngevoeliger behandeld mogen worden, al is het maar om met de mensen om je heen rekening te houden.

En ontopic weer Lachende smiley met blinkend witte tanden

Lachende smiley met blinkend witte tanden

Berichten: 106

HANNAH810 schreef:

laat je dan met een priem door je oor aan de deur prikken.....

dat is een symboliek uit de psalmen, dacht ik denniss
wanneer een slaaf na enige tijd, in het jubeljaar, werd vrijgelaten, was hij soms zo aan zijn meester gehecht, dat hij bij die meester wilde blijven.
om te bezegelen dat hij zichzelf aan zijn meester zou wijden, werd er een ritueel uitgevoerd;
de slaaf werd met een priem door zijn oor aan de deur van het huis van zijn meester gespijkerd.

dit kom je bijv tegen in psalm 40; "Gij hebt mij naar Uw Woord; de oren doorgeboord, en mijn lichaam toegerust."

wat er dus eigenlijk met die ene regel wordt bedoeld is; geef je over aan de Heere God.

Dank je voor je uitleg Hannah! Heb ik weer wat nieuws erbij geleerd, altijd fijn!

Berichten: 86

up

Berichten: 494

Ik vind dit toch wel een redelijk persoonlijk onderwerp. Eigenlijk vind ik het ook best wel ver gaan... Maar één ding: niets blijft op deze keurige site onbesproken. Dat is wel duidelijk... Clown smiley

Berichten: 12

Vind dat dit onderwerp besproken moet worden, als iemand dat belangrijk vind, het is aan anderen hier op te antwoorden! Hou niet van taboe onderwerpen

Berichten: 1309

JLIN990 schreef:

Vind dat dit onderwerp besproken moet worden, als iemand dat belangrijk vind, het is aan anderen hier op te antwoorden! Hou niet van taboe onderwerpen

Ha ha ha, je bent wel lekker bezig he.. met het omhoog halen van de gevoelige onderwerpen op t forum.. Heb je seks voor het huwelijk nog niet gevonden.. die is er ook nog. En don't wurry, dit onderwerp is wel degelijk besproken op het forum. Daarom telt dit topic ook 4 bladzijden. Dus als je ook je eigen mening hierover wil geven, ga vooral je gang Knipoog smiley

Berichten: 7231

LISA610 schreef:

Ha ha ha, je bent wel lekker bezig he.. met het omhoog halen van de gevoelige onderwerpen op t forum.. Heb je seks voor het huwelijk nog niet gevonden.. die is er ook nog. En don't wurry, dit onderwerp is wel degelijk besproken op het forum. Daarom telt dit topic ook 4 bladzijden. Dus als je ook je eigen mening hierover wil geven, ga vooral je gang Knipoog smiley

Hij is in een ontdekkingsfase terecht gekomen Knipoog smiley

Natuurlijk kan zelfbevrediging niet. Dat is een vorm van genieten. Het is ook seks en daarvoor moet je met 2 zijn. Twee mensen met een verschillend geslacht en je moet gehuwd zijn. Knipoog smiley

Berichten: 12

Die mening deel ik niet met je frank!

Berichten: 7231

JLIN990 schreef:

Die mening deel ik niet met je frank!

Eigenlijk was het sarcastisch bedoeld JLin.

Zelfbevrediging is echt geen doodzonde. Je bedriegt er ook niemand mee. Het kan een uitklap zijn. De redenen waarom je het doet kunnen je wel tot nadenken stemmen. Indien je door iets geprikkeld wordt wat echt niet zo zuiver op de graat is dan is er volgens mij wel een probleem. De daad, zelfbevrediging op zich, kan geen kwaad zolang de redenen maar tot het 'normale' kan gerekend worden. Zo zie ik het althans.

Frank Knipoog smiley

Berichten: 2463

FRANKT627 schreef:

Eigenlijk was het sarcastisch bedoeld JLin.

Zelfbevrediging is echt geen doodzonde. Je bedriegt er ook niemand mee. Het kan een uitklap zijn. De redenen waarom je het doet kunnen je wel tot nadenken stemmen. Indien je door iets geprikkeld wordt wat echt niet zo zuiver op de graat is dan is er volgens mij wel een probleem. De daad, zelfbevrediging op zich, kan geen kwaad zolang de redenen maar tot het 'normale' kan gerekend worden. Zo zie ik het althans.

Frank Knipoog smiley

Maar zoals bij veel dingen, alles wat "lekker" is, "goed voelt" kan uitdraaien op een verslaving. Op dat moment is het wel een zonde waar je van "bevrijdt" moet worden.
Een extra gevaar bij zelfbevrediging zijn de gedachten die je (gaat) oproep(t)en voor extra stimulans ....

Berichten: 4047

en wanneer ga je dan door voor sex-verslaafde? bij eens per jaar, eens per maand, eens per week, eens per dag, eens per uur?
wie bepaald wat "verslaafd zijn aan" is?
als ik elk uur een boterham eet; ben ik dan een calorie-verslaafde?
of gewoon een gezonde eter?

Berichten: 217

HANNAH810 schreef:

ahh kom op zeg; en wanneer ga je dan door voor sex-verslaafde? bij eens per jaar, eens per maand, eens per week, eens per dag, eens per uur?
wie bepaald wat "verslaafd zijn aan" is?
als ik elk uur een boterham eet; ben ik dan een calorie-verslaafde?
of gewoon een gezonde eter?

ben verslaafd aan koffie vooral als ik om 4 uur smorgens mijn bed uit kom rollen

ff een ommerking om het topic even op andere gedachten te brengen Knipoog smiley

Berichten: 7231

CROSSROAD317 schreef:

Maar zoals bij veel dingen, alles wat "lekker" is, "goed voelt" kan uitdraaien op een verslaving. Op dat moment is het wel een zonde waar je van "bevrijdt" moet worden.
Een extra gevaar bij zelfbevrediging zijn de gedachten die je (gaat) oproep(t)en voor extra stimulans ....

Welja Cross, dat bedoelde ik ook met de redenen waarom je het doet. Als je echt perverse gedachten hebt om tot de daad over te gaan dan is er wel iets aan de hand dat verholpen moet worden.

Ik heb ooit iemand gekend (in de abdij) die echt verslaafd was en hem werd een therapie voorgesteld. Zelfbevrediging kan ook een vlucht zijn voor iets en dan is het beter het probleem (de reden voor die vlucht) onder ogen te zien en er wat aan te doen.

Frank (in een erg zonnig Hoeven)

Berichten: 7231

HANNAH810 schreef:

ahh kom op zeg; en wanneer ga je dan door voor sex-verslaafde? bij eens per jaar, eens per maand, eens per week, eens per dag, eens per uur?
wie bepaald wat "verslaafd zijn aan" is?
als ik elk uur een boterham eet; ben ik dan een calorie-verslaafde?
of gewoon een gezonde eter?

Als je niet meer zonder iets kan, je hebt iets nodig en dat dan in een ongezonde overmaat dan spreekt men toch van een verslaving. Als je echt afhankelijk bent van iets en als je gaat flippen als je het niet hebt dan spreek je toch van een verslaving? Denk ik toch hoor.

Knipoog smiley

Berichten: 101

Ik geloof dat we makkelijk praten hebben, je zal maar gevoelens hebben en je kan ze niet kwijt, hoe frusterend kan dat zijn vooral voor een man, God heeft zelf die gevoelens in ons geplant, en als je nooit gemeenschap hebt gehad, ga je er anders mee om, dan als je wel gemeenschap hebt gehad, er is dan iets opgewekt in je. Ik geloof niet dat er hier iemand is die daar geen last van heeft de een kan er beter mee omgaan dan de ander, dat is waar, maar die gevoelens zijn er wel. En kunnen knap lastig zijn om daar sterk in te blijven, om niet toe te geven aan je gevoelens.