10 geboden,wet van mozes

Berichten: 1599

DENNISS669 schreef:

Hier geen eigen mening, of ik vind... hoop dat jullie met mij belangrijker vinden wat God zelf zegt:
2. Kor. 3,6-8: Hij heeft ons bekwaam gemaakt om dienaars van het nieuwe verbond te zijn, niet van de letter, maar van de Geest; want de letter doodt, maar de Geest maakt levend. Als nu de bediening van de dood in letters in stenen gegraveerd er een in heerlijkheid was, zodat de Israelieten hun ogen niet gericht konden houden op het gezicht van Mozes, vanwege de heerlijkheid van zijn gezicht, hoewel die tenietgedaan zou worden; hoe zal dan niet veel meer de bediening van de Geest er een in heerlijkheid zijn? ... 14 Maar hun gedachten werden verhard; want tot op heden blijft diezelfde bedekking bij het lezen van het Oude Testament, zonder te worden weggenomen. Die bedekking wordt tenietgedaan in Christus.
De bediening van de dood, geschreven op stenen = 10 geboden. Geen andere wet is op steen geschreven.
Hebreeën 8,13: Als Hij spreekt van een nieuw verbond, heeft Hij daarmee het eerste voor verouderd verklaard. En wat oud is verklaard, en wat verouderd, staat op het punt te verdwijnen.
Het verbond van Mozes is dus duidelijk geen eeuwig durend verbond!

Kijk...en hier gaat t allemaal om. God heeft ons de wet gegeven om ons op de zonde te wijzen.
En als wij onze zonde inzien is er maar één Weg, de weg die Jezus ons is voorgegaan. Sterven aan je oude ik en je nieuwe leven aandoen. Geheiligd door het bloed van Jezus.

Romeimen 8:1 Het is duidelijk dat mensen die van Christus Jezus zijn, niet veroordeeld zullen worden. (GENADE DUS!!!) 2 Doordat u met Christus Jezus verbonden bent, geldt voor u de nieuwe wet: De wet van de Geest, de wet van het leven. U bent losgemaakt uit de wurgende greep van de zonde en bevrijd uit de macht van de dood. 3 Het was voor de wet niet mogelijk te bevrijden, omdat zij stukliep op de zwakheid van de menselijke natuur. Daarom heeft God Zijn eigen Zoon gestuurd, Die net als de zondige mensen, een menselijk lichaam had. Om ons te bevrijden van de zonde heeft Hij het oordeel van God op Zich genomen. Nu wordt aan de eis van de wet voldaan, want wij doen niet meer onze eigen zin, maar laten ons leiden door de Heilige Geest. (EN NIET LATEN LEIDEN DOOR WETTEN EN REGELS DUS!!)

Het gaat dus om de volgorde! Eerst basis-voedsel. En daar horen wetten en regels niet bij. De basis is genade. God wil je fouten vergeven. En God wil Zelf in jou, je zwakheden veranderen. Pas als de Heilige Geest de wetten van God in je hart heeft geschreven -dat werkt heel anders dan weten wat er wel en niet mag!!- kun je gaan leven. Niet op basis van die wetten, maar op basis van rust en onrust. Dat hoort het 'stuur' van je leven te zijn. Zolang je rustig bent; lekker doorleven. Pas als je onrustig wordt ga je bekijken wat de Heilige Geest je duidelijk wil maken. En vanuit kennis van Jezus in je hart wordt je dan automatisch bijgestuurd. Heel persoonlijk. Aangepast aan jouw karakter en omstandigheden. Je leeft dus niet op basis van kennis wat wel en niet hoort, maar vanuit OPENBARING (automatisch bekend worden) in je hart van wat wel en niet hoort voor jou.

Romeinen 7:6 Maar nu zijn wij van de wet bevrijd. Omdat wij gestorven zijn, kan zij ons niet vasthouden. Nu kunnen we God op een heel nieuwe manier dienen: Vanuit ons hart, door Zijn Geest en niet door het angstvallig houden van allerlei opgelegde wetten.

Zorg dat alle 'opgelegde' wetten uit jou leven verdwijnen Opgelegde wetten zijn dingen waarvan je 'eigenlijk denkt dat ze niet horen' of dingen waarvan je 'eigenlijk denkt dat God het niet leuk vindt', maar die je niet vanuit je hart doet of laat. Zolang er zulke wetten zijn zul je JUIST fouten maken en juist niet kunnen afrekenen met zonde.

Romeinen 7:8 Maar de zonde maakte misbruik van de wet om slechte begeerten in mij op te wekken. Want als er geen wet is, die overtreden kan worden, heeft de zonde geen schijn van kans.

Maar je kunt toch niet zomaar fouten gaan maken? Nee, maar voor dat je gaat 'focussen' op je fouten en je falen, zou je eerst je moeten focussen op de genade, op Gods geest en op de manier hoe God met ons om wil gaan in deze dingen.

Berichten: 179

DENNISS669 schreef:

Lukas 22,43: En aan hem verscheen een engel uit de hemel, die Hem versterkte.

in de bijbelverklaring van dachsel lees ik dat anders.
ik lees dat als of de dicipelen dat zien als dat gebeurt. lees ik het dan zo verkeert?
en je mag gerust weten, ik heb dat eerlijk gezegd nooit geweten dat dat er stond.

Berichten: 588

http://www.youtube.com/watch?v=gbr38RQSBuM&feature=fvw
hele bijondere versie

Berichten: 2215

DANIEL777 schreef:

zolang tie het maar tot en met 8 maart vol houd Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Waarom tot en met 8 maart Smiley die vol vragen zit

Loopt je abonnement dan af?

Berichten: 2215

KAT125 schreef:

eeej daniel, ik kan geen mail meer verstruren,maar zou je een ander plaatje willen gebruiken? je hebt de zelfde als robbedoes en dat vindt ik enorm verwarrend.

Is toch leuk om memory te spelen op CM. Lachende smiley

Berichten: 4992

RELLOK036 schreef:

http://www.youtube.com/watch?v=gbr38RQSBuM&feature=fvw
hele bijondere versie

Heel bijzonder is hij wel

Berichten: 4047

KAT125 schreef:

ik ga die discussie heel graag aan. Kwijlende smiley

oke, let's go........
allereerst denk ik dat het goed is dat je de bijbel ernaast hebt gelegt, gezien de invulling van je profiel.
ik kopieer;
Mattheüs 19:9 Maar Ik zeg u, dat zo wie zijn vrouw verlaat, anders dan om hoererij, en een andere trouwt, die doet overspel, en die de verlatene trouwt, doet ook overspel.

Markus 10:12 En indien een vrouw haar man zal verlaten, en met een anderen trouwen, die doet overspel.

Lukas 16:18 Een iegelijk, die zijn vrouw verlaat, en een andere trouwt, die doet overspel; en een iegelijk, die de verlatene van den man trouwt, die doet ook overspel.

Te weten anders dan om hoererij, gelijk uitgedrukt wordt Matth. 5:32, en Matth. 19:9.dus als ik je goed begrijp, is overspel de "legale" enige reden tot echtscheiding naar jouw mening?

Berichten: 2215

KAT125 schreef:

ik weet niks van dat topic af, vertel of leg uit als je wilt?

ik ben hobby boer, is dat ook goed?

Om in de sfeer van het platteland te blijven; ik heb niet zo'n zin om ouwe koeien uit de sloot te halen.

Dit was iets van voor jouw tijd op CM, Kat. Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Berichten: 588

nog ene
http://www.youtube.com/watch?v=TvC6VS4Np4U&feature=related

Berichten: 179

HANNAH810 schreef:

oke, let's go........
allereerst denk ik dat het goed is dat je de bijbel ernaast hebt gelegt, gezien de invulling van je profiel.
ik kopieer;
Mattheüs 19:9 Maar Ik zeg u, dat zo wie zijn vrouw verlaat, anders dan om hoererij, en een andere trouwt, die doet overspel, en die de verlatene trouwt, doet ook overspel.

Markus 10:12 En indien een vrouw haar man zal verlaten, en met een anderen trouwen, die doet overspel.

Lukas 16:18 Een iegelijk, die zijn vrouw verlaat, en een andere trouwt, die doet overspel; en een iegelijk, die de verlatene van den man trouwt, die doet ook overspel.

Te weten anders dan om hoererij, gelijk uitgedrukt wordt Matth. 5:32, en Matth. 19:9.dus als ik je goed begrijp, is overspel de "legale" enige reden tot echtscheiding naar jouw mening?

mijn antwoord is ja

Berichten: 3

Ik geloof niet dat een christelijke, regerende partij in deze tijd uberhaubt goed zou kunnen regeren onder de druk van het land en de rest van de wereld. Dat heeft te maken met de scheiding tussen kerk en staat. Niemand zou een volledig bijbels gegronde partij meer toelaten. Je ziet bijvoorbeeld al dat de CU/SGP zich niet teveel uitlaten over bepaalde onderwerpen zoals bouw van moskees en het homobeleid. De andere kant van die medaille is namelijk dat dan al snel kerkenbouw en christenen ook niet meer getolloreerd zullen worden.

Toch vind ik het belangrijk mijn stemrecht te gebruiken. Wat IK ga stemmen?
Ik denk toch weer de CU, misschien alleen al omdat ik me wil uitspreken over mijn identiteit als christen. Toch vind ik GL en PvdA ook geen verkeerde partijen.

Berichten: 1599

HANNAH810 schreef:

oke, let's go........

ok...ik doe er nog een scheppie bovenop.....(sorry zo ben ik nu eenmaal)

Gij hebt gehoord, dat er gezegd is: Gij zult niet echtbreken. Maar Ik zeg u: Een ieder, die een vrouw aanziet om haar te begeren, heeft in zijn hart reeds echtbreuk met haar gepleegd. Indien dan uw rechteroog u tot zonde zou verleiden, ruk het uit en werp het van u, want het is beter voor u, dat één uwer leden verloren ga en niet uw gehele lichaam in de hel geworpen worde" (Matteüs 5:27-29).

Ik heb op mijn profiel staan ''Burgerlijke staat : gescheiden "......Andere keuzes waren ...in relatie....getrouwd.....weduwe/weduwnaar......en vrijgezel, nooit getrouwd geweest.
Dit zijn allemaal uiterlijke keuzes....voor God ben je getrouwd als je sex gehad hebt met een man/vrouw. Dus als je daar niet meer mee bent...ben je ook gescheiden.
De keuze ''burgerlijke staat'' moet nog een keuze erbij hebben........ Maar ja.....als die keuze erbij komt?...moet er dan een hoeveelheid bij??
En moet ik dan ook het begeren erbij zetten.......ik heb zoveel gefaald dan.

Geld dit niet voor zeer velen voor ons. Ik heb dan een uiterlijke scheiding ondergaan, maar velen een verborgene.

Berichten: 588

http://www.youtube.com/watch?v=hOIsYA1QDuk&feature=channel
ook leuk

Berichten: 588

http://www.youtube.com/watch?v=kemivUKb4f4&feature=channelmet dank aan... happy days

Berichten: 179

http://www.wetboek-online.nl/wet/BW1.html#539

titel 6 ofwel artikel 81 t-m 92a. onder die voorwaarden zijn de meeste mensen hier in nederland getrouwd. dus daar hebben jullie JA op gezegd.

ik weet het niet zeker,maar ben bang dat 99 van de 100 stelletjes die zijn getrouwd in nederland,dat die die regels nog nooit gelzene heeft.

en voor die gene die in de kerk zijn getrouwd, die hebben tehoren gekregen van

Formulier om het huwelijk voor de gemeente van Christus te bevestigen

Omdat u…, die uw huwelijk hier in de kerk in het openbaar in Gods naam wilt laten bevestigen, in uw hart verzekerd mag zijn van de toegezegde hulp in uw verdriet, aangezien ook de gehuwden in de praktijk van het leven als gevolg van de zonde velerlei tegenspoed en leed overkomt, hoort daarom uit het Woord van God hoe eervol het huwelijk is. Het is een inzetting van God die Hem behaagt. Daarom wil Hij de getrouwden zegenen en bijstaan, zoals Hij beloofd heeft; hen die in ontucht leven en overspel bedrijven zal Hij echter oordelen en straffen.

Inzetting

Ten eerste behoort u te weten dat God, onze Vader, nadat Hij hemel en aarde geschapen had, de mens schiep naar Zijn beeld en naar Zijn gelijkenis. Nadat Hij de mens geschapen had, sprak Hij: Het is niet goed dat de mens alleen is; Ik zal hem een hulp maken die tegenover hem is. Toen deed de HEERE God een diepe slaap op Adam vallen, en hij sliep. En God nam een van zijn ribben en sloot haar plaats toe met vlees. En de HEERE God bouwde de rib die Hij van Adam genomen had tot een vrouw, en Hij bracht haar tot Adam. Toen zei Adam: Deze is ditmaal been van mijn gebeente en vlees van mijn vlees; men zal haar Manninne heten, omdat zij uit de man genomen is. Daarom zal de man zijn vader en moeder verlaten en zijn vrouw aan- hangen, en zij zullen tot één vlees zijn.

Daarom moet u er niet aan twijfelen dat het huwelijk aan God de Heere behaagt, omdat Hij voor Adam zijn vrouw geschapen en hem tot een vrouw gegeven heeft. Hiermee betuigt God dat Hij nog -vandaag de dag- een ieder zijn vrouw als met Zijn hand toebrengt. Daarom heeft de Heere Jezus het huwelijk ook hoog geëerd met Zijn aanwezigheid en Zijn wonderen te Kana in Galilea, om daarmee te betuigen dat het huwelijk door allen in ere gehouden behoort te worden. Hij wil de getrouwden Zijn hulp en bijstand altijd bewijzen, ook wanneer men dat allerminst verwacht.

Doeleinden

Opdat u in uw huwelijk naar Gods geboden en onder Zijn beloften godvruchtig mag leven, moet u ten tweede weten waartoe God het huwelijk heeft ingesteld.

Het eerste doel is dat man en vrouw, door oprechte liefde verbonden, elkaar zullen toebehoren en elkaar trouw zullen helpen en bijstaan in alle dingen, die tot het tijdelijke en het eeuwige leven behoren.

Het tweede is dat zij onder de zegen van God een gezin zullen stichten en de kinderen, wanneer die hun toevertrouwd zullen worden, in de kennis en vreze des Heeren zullen opvoeden, tot Zijn eer en tot hun zaligheid.

Het derde is dat iedereen alle onreinheid en zondige begeerten zal vermijden en dat iedere man met zijn eigen vrouwen iedere vrouw met haar eigen man overeenkomstig Gods wil, met een goed en gerust geweten zal leven; en dat ons lichaam, als een tempel van de Heilige Geest, niet verontreinigd wordt. Indien iemand deze tempel van God schendt, God zal hem schenden.

Wederzijdse verantwoordelijkheid

Verder zult u weten, hoe de een zich tegenover de ander overeenkomstig het Woord van God

gehouden is te gedragen.

Ten eerste zult u, bruidegom, uw vrouw liefhebben, zoals Christus de gemeente heeft liefgehad en Zich voor haar heeft overgegeven om haar te heiligen. Zoals Christus het hoofd, de wijsheid, de troost en de hulp van Zijn gemeente is, zó bent u het hoofd van uw vrouw om haar naar uw vermogen verstandig te leiden, te onderwijzen, te troosten en te beschermen. U zult verstandig bij haar wonen en haar haar eer geven. Overeenkomstig Gods gebod zult u getrouw en toegewijd in uw goddelijk beroep arbeiden om uw gezin met God en met ere te onderhouden en christelijke barmhartigheid te kunnen beoefenen.

Ten tweede zult u, bruid, weten dat God u aan uw man ver- bonden heeft, gelijk de gemeente aan Christus verbonden is. U zult uw man liefhebben, respecteren en volgen in alle dingen die goed en rechtvaardig zijn, zoals de gemeente aan Christus onderdanig is. Het gebod van God en het voorbeeld van godvrezende vrouwen die op God vertrouwden en hun mannen dienden, zult u navolgen. Zo zult u uw man in alle goede en rechte dingen behulpzaam zijn, u zult aan uw gezin goede zorg besteden en het bewaren in de vreze des Heeren. U zult ook in eerbaarheid en godsvrucht wandelen, om anderen tot voorbeeld te zijn.

Tot slot, bruidegom en bruid, houdt steeds in gedachtenis dat u beiden erfgenamen van de genade des levens bent. Zo zult u in wijsheid met elkaar samenleven en niet verbitterd tegen elkaar zijn, opdat uw gebeden niet verhinderd worden.

Nu u, .......…, gehoord hebt dat God het huwelijk heeft ingezet en wat u daarin door Hem bevolen is, wilt u in dit heilig huwelijk zo leven, zoals u nu betuigt voor Gods gemeente, en verlangt u dat uw huwelijk bevestigd wordt?

Wat is hierop jullie beider antwoord?

Omdat er geen wettige bezwaren ingebracht zijn, waarom uw huwelijk niet bevestigd zou mogen worden, zo bevestige onze Heere God uw voornemen dat Hij u gaf. Uw begin is in de naam des Heeren, die hemel en aarde geschapen heeft.

Willen jullie elkaar de rechterhand geven?

"Naam"......, belijdt u hier voor God en Zijn heilige gemeente dat u genomen hebt en neemt tot uw vrouw "naam" ..… ? Belooft u dat u haar nooit zult verlaten, in goede noch kwade dagen, in rijkdom noch armoede, in ziekte noch gezondheid, tot de dood u zal scheiden? Belooft u dat u haar in liefde zult leiden en beschermen, zoals een godvrezend man aan zijn vrouw verschuldigd is? Belooft u ook dat u heilig met haar zult leven, haar trouw te zijn in alle omstandigheden overeenkomstig het heilig Evangelie?

"Naam"......, belijdt u hier voor God en Zijn heilige gemeente dat u genomen hebt en neemt tot uw man "naam"..… ? Belooft u dat u hem nooit zult verlaten, in goede noch kwade dagen, in rijkdom noch armoede, in ziekte noch gezondheid, tot de dood u zal scheiden? Belooft u dat u hem in liefde zult gehoorzamen en helpen, zoals een getrouwe vrouw haar man verschuldigd is? Belooft u ook dat u heilig met hem zult leven, hem trouw te zijn in alle omstandigheden overeenkomstig het heilig Evangelie?

Zingen: Psalm 134:2

De Vader der barmhartigheid, die u door Zijn genade tot dit heilig huwelijk geroepen heeft, verbinde u met oprechte liefde en trouw, en geve u Zijn zegen (uitspreken van de zegen) Amen.

Zingen Psalm 134:3 (staande)

Berichten: 4047

is ook zo jonathan; ik deel je visie....
en daarnaast; hoeveel keus heb je soms? als je partner wil scheiden, kun je dat niet tegenhouden, ook al zou je dat willen.
ook al is scheiden in geen enkel geval een optie voor je, dan nóg kan het je overkomen is mijn ervaring.

maar om even bij kat terug te komen; wat doe je met een bijbeltekst als 1 korinthe 7 vers 15?
maar indien de ongelovige scheidt, dat hij scheide. de broeder of zuster wordt in die gevallen niet dienstbaar gemaakt; maar God heeft ons tot vrede geroepen.

vergelijk dit met vers 39 waar je de vrijheid en gebondenheid/ dienstbaarheid terug vind.

(even terzijde; je kunt vanuit de grondtekst 't woord dienstbaar ook vertalen met slavenij.)

mijn vraag is dus; hoe zie je dat bijbelgedeelte dan?

Berichten: 588

euhm verder nog vraagjes of dingen die belicht moeten worden hetzij met een zaklamp of bouwlamp? of wat dan ook? gewoon iets wat nadere(on)zinige toelichting nodig heeft?

Berichten: 588

zijn we die boer nog steeds aan het zoeken?

Berichten: 2113

KAT125 schreef:

De meer of minder heldere voorstelling van eene zaak, die men zich door middel van het denkvermogen vormt. Gedachte is de algemeene uitdrukking. Denkbeeld is de uitkomst van het denken, het beeld dat ten slotte door ons voorstellingsvermogen gevormd wordt; het kan dus nooit, gelijk wel eens met gedachte geschiedt, voor het denken zelf genomen worden. Het is mij nooit in de gedachte (niet: in het denkbeeld) gekomen. Denkwijze is de tot gewoonte geworden manier van denken, die een gevolg is van iemands karakter, beginselen, enz. Begrip is de samenvatting van het gedachte tot één geheel, als basis van een oordeel. Als ge de moeite hadt genomen u een juist begrip van de zaak te vormen, dan zotidt ge niet zulk een scheef oordeel geveld hebben. Het woord meening duidt het onzekere en onvolkomene in de oordeelvelling aan. Idee is een vreemd woord voor gedachte en denkbeeld; in philoso-phische taal wordt het vooral voor begrip gebruikt, de leer der aangeboren ideeën. Dikwijls wordt het gebruikt voor gedachte, in tegenoverstelling van de werkelijkheid. Inzien en gevoelen stellen meer op den voorgrond, dat het eene bepaald subjectieve gedachte is; mijns inziens, volgens mijn gevoelen. In het eerste geval is de gedachte het gevolg van persoonlijke waarneming met het oog (figuurlijk opgevat) en dus van doorzicht en inzicht; in het tweede geval berust de gedachte op het persoonlijk gevoel van den spreker. Een oordeel daarentegen moet objectief wezen, daar het een gevolg is van overwegen en erkennen. Overtuiging is het sterke gevoel van zekerheid dat eene gedachte, die men omtrent iets koestert, waar is. Erachten en bedunken zijn infinitieven van verouderde werkwoorden en thans slechts in den genitiefvorm in gebruik. Erachten is eene meening koesteren, die op eenig onderzoek berust; bedunken is het hebben eener meening, die niet het gevolg is van eenig onderzoek, maar enkel van eene oppervlakkige waarneming

Ik denk dat je hier wel wat mee kan.

Berichten: 588

euhm kleine vraag kan er ook iets in het zuiden gedaan worden?

Berichten: 2113

JONATHAN890 schreef:

Kijk...en hier gaat t allemaal om. God heeft ons de wet gegeven om ons op de zonde te wijzen.
En als wij onze zonde inzien is er maar één Weg, de weg die Jezus ons is voorgegaan. Sterven aan je oude ik en je nieuwe leven aandoen. Geheiligd door het bloed van Jezus.

Romeimen 8:1 Het is duidelijk dat mensen die van Christus Jezus zijn, niet veroordeeld zullen worden. (GENADE DUS!!!) 2 Doordat u met Christus Jezus verbonden bent, geldt voor u de nieuwe wet: De wet van de Geest, de wet van het leven. U bent losgemaakt uit de wurgende greep van de zonde en bevrijd uit de macht van de dood. 3 Het was voor de wet niet mogelijk te bevrijden, omdat zij stukliep op de zwakheid van de menselijke natuur. Daarom heeft God Zijn eigen Zoon gestuurd, Die net als de zondige mensen, een menselijk lichaam had. Om ons te bevrijden van de zonde heeft Hij het oordeel van God op Zich genomen. Nu wordt aan de eis van de wet voldaan, want wij doen niet meer onze eigen zin, maar laten ons leiden door de Heilige Geest. (EN NIET LATEN LEIDEN DOOR WETTEN EN REGELS DUS!!)

Het gaat dus om de volgorde! Eerst basis-voedsel. En daar horen wetten en regels niet bij. De basis is genade. God wil je fouten vergeven. En God wil Zelf in jou, je zwakheden veranderen. Pas als de Heilige Geest de wetten van God in je hart heeft geschreven -dat werkt heel anders dan weten wat er wel en niet mag!!- kun je gaan leven. Niet op basis van die wetten, maar op basis van rust en onrust. Dat hoort het 'stuur' van je leven te zijn. Zolang je rustig bent; lekker doorleven. Pas als je onrustig wordt ga je bekijken wat de Heilige Geest je duidelijk wil maken. En vanuit kennis van Jezus in je hart wordt je dan automatisch bijgestuurd. Heel persoonlijk. Aangepast aan jouw karakter en omstandigheden. Je leeft dus niet op basis van kennis wat wel en niet hoort, maar vanuit OPENBARING (automatisch bekend worden) in je hart van wat wel en niet hoort voor jou.

Romeinen 7:6 Maar nu zijn wij van de wet bevrijd. Omdat wij gestorven zijn, kan zij ons niet vasthouden. Nu kunnen we God op een heel nieuwe manier dienen: Vanuit ons hart, door Zijn Geest en niet door het angstvallig houden van allerlei opgelegde wetten.

Zorg dat alle 'opgelegde' wetten uit jou leven verdwijnen Opgelegde wetten zijn dingen waarvan je 'eigenlijk denkt dat ze niet horen' of dingen waarvan je 'eigenlijk denkt dat God het niet leuk vindt', maar die je niet vanuit je hart doet of laat. Zolang er zulke wetten zijn zul je JUIST fouten maken en juist niet kunnen afrekenen met zonde.

Romeinen 7:8 Maar de zonde maakte misbruik van de wet om slechte begeerten in mij op te wekken. Want als er geen wet is, die overtreden kan worden, heeft de zonde geen schijn van kans.

Maar je kunt toch niet zomaar fouten gaan maken? Nee, maar voor dat je gaat 'focussen' op je fouten en je falen, zou je eerst je moeten focussen op de genade, op Gods geest en op de manier hoe God met ons om wil gaan in deze dingen.

Ik geloof niet dat God "je zwakheden veranderd"
Ik dacht dat we juist in onze zwakheid sterk staan.
Persoonlijk merk ik dat veel in mijn leven bij tegenslag en verdriet ... als je voelt dat je het zo graag anders had gewild .. juist in die momenten ben ik sterk, soms huil ik tranen met tuiten, maar in dat verdriet ben ik niet alleen, want God is bij me en in mijn zwakheid is Hij bij me en daarom sta ik sterk.
Dat doet niks af of verandert mijns inziens niks aan mijn zwakheid.

Berichten: 179

HANNAH810 schreef:

is ook zo jonathan; ik deel je visie....
en daarnaast; hoeveel keus heb je soms? als je partner wil scheiden, kun je dat niet tegenhouden, ook al zou je dat willen.
ook al is scheiden in geen enkel geval een optie voor je, dan nóg kan het je overkomen is mijn ervaring.

maar om even bij kat terug te komen; wat doe je met een bijbeltekst als 1 korinthe 7 vers 15?
maar indien de ongelovige scheidt, dat hij scheide. de broeder of zuster wordt in die gevallen niet dienstbaar gemaakt; maar God heeft ons tot vrede geroepen.

vergelijk dit met vers 39 waar je de vrijheid en gebondenheid/ dienstbaarheid terug vind.

(even terzijde; je kunt vanuit de grondtekst 't woord dienstbaar ook vertalen met slavenij.)

mijn vraag is dus; hoe zie je dat bijbelgedeelte dan?

maar indien de ongelovige,(het niet christelijke deel,of het de man of de vrouw is,) scheidt, dat hij scheide,(zonder dat gij u uit gewetensbezwaar daartegen zoekt te verzetten).De broeder of de zuster wordt in zodanige gevallen (in de band van den echt als niet teverbreken verbintenis) niet dienstbaar gemaakt.( dat hij of zij zich aan den echtgenoot nog verder zou moeten verbonden achten als in hert aangegeven geval). Maar God heeft ons tot vrede geroepen.(de roeping tot christus,welke wij hebben ontvangen,heeft ten doel,dat wij in vrede zijn,dat wij vrede genieten,maar Hij heeft ons geen plichten willen opleggen,welke wij toch niet zouden kunnen vervullen.

lees in dit verband ook: 1 kor 7 vers 11,12 en 13 en kol 3 vers 15

Berichten: 2978

JONATHAN890 schreef:

Ik heb op mijn profiel staan ''Burgerlijke staat : gescheiden "......Andere keuzes waren ...in relatie....getrouwd.....weduwe/weduwnaar......en vrijgezel, nooit getrouwd geweest.
Dit zijn allemaal uiterlijke keuzes....voor God ben je getrouwd als je sex gehad hebt met een man/vrouw. Dus als je daar niet meer mee bent...ben je ook gescheiden.De keuze ''burgerlijke staat'' moet nog een keuze erbij hebben........ Maar ja.....als die keuze erbij komt?...moet er dan een hoeveelheid bij??
En moet ik dan ook het begeren erbij zetten.......ik heb zoveel gefaald dan.

Geld dit niet voor zeer velen voor ons. Ik heb dan een uiterlijke scheiding ondergaan, maar velen een verborgene.

De term "onbestorven weduwnaar" wordt op cm ook vaak gebruikt door schuldloos gescheiden mannen,vreemde redenatie van die mannen maar mensen willen nu eenmaal graag situaties vergelijken......
En over het stukje in het rood:ik heb een relatie gehad maar zie mijzelf echt niet als gescheiden hoor,ook ik heb hard moeten werken om mijn relatie goed te houden Knipoog smiley

Een ander begeren binnen een relatie past naar mijn mening niet.....dus telt dan inderdaad als falen.

Berichten: 179

KAT125 schreef:
De meer of minder heldere voorstelling van eene zaak, die men zich door middel van het denkvermogen vormt. Gedachte is de algemeene uitdrukking. Denkbeeld is de uitkomst van het denken, het beeld dat ten slotte door ons voorstellingsvermogen gevormd wordt; het kan dus nooit, gelijk wel eens met gedachte geschiedt, voor het denken zelf genomen worden. Het is mij nooit in de gedachte (niet: in het denkbeeld) gekomen. Denkwijze is de tot gewoonte geworden manier van denken, die een gevolg is van iemands karakter, beginselen, enz. Begrip is de samenvatting van het gedachte tot één geheel, als basis van een oordeel. Als ge de moeite hadt genomen u een juist begrip van de zaak te vormen, dan zotidt ge niet zulk een scheef oordeel geveld hebben. Het woord meening duidt het onzekere en onvolkomene in de oordeelvelling aan. Idee is een vreemd woord voor gedachte en denkbeeld; in philoso-phische taal wordt het vooral voor begrip gebruikt, de leer der aangeboren ideeën. Dikwijls wordt het gebruikt voor gedachte, in tegenoverstelling van de werkelijkheid. Inzien en gevoelen stellen meer op den voorgrond, dat het eene bepaald subjectieve gedachte is; mijns inziens, volgens mijn gevoelen. In het eerste geval is de gedachte het gevolg van persoonlijke waarneming met het oog (figuurlijk opgevat) en dus van doorzicht en inzicht; in het tweede geval berust de gedachte op het persoonlijk gevoel van den spreker. Een oordeel daarentegen moet objectief wezen, daar het een gevolg is van overwegen en erkennen. Overtuiging is het sterke gevoel van zekerheid dat eene gedachte, die men omtrent iets koestert, waar is. Erachten en bedunken zijn infinitieven van verouderde werkwoorden en thans slechts in den genitiefvorm in gebruik. Erachten is eene meening koesteren, die op eenig onderzoek berust; bedunken is het hebben eener meening, die niet het gevolg is van eenig onderzoek, maar enkel van eene oppervlakkige waarneming

Ik denk dat je hier wel wat mee kan.

SUSANNAH475 schreef:

wel ff denken en lezen of 5x lezen. niemadn maakt het mij makkelijk, ik jullie ook niet,sorry

Berichten: 5057

JONATHAN890 schreef:

Kijk...en hier gaat t allemaal om. God heeft ons de wet gegeven om ons op de zonde te wijzen.
En als wij onze zonde inzien is er maar één Weg, de weg die Jezus ons is voorgegaan. Sterven aan je oude ik en je nieuwe leven aandoen. Geheiligd door het bloed van Jezus.

Romeimen 8:1 Het is duidelijk dat mensen die van Christus Jezus zijn, niet veroordeeld zullen worden. (GENADE DUS!!!) 2 Doordat u met Christus Jezus verbonden bent, geldt voor u de nieuwe wet: De wet van de Geest, de wet van het leven. U bent losgemaakt uit de wurgende greep van de zonde en bevrijd uit de macht van de dood. 3 Het was voor de wet niet mogelijk te bevrijden, omdat zij stukliep op de zwakheid van de menselijke natuur. Daarom heeft God Zijn eigen Zoon gestuurd, Die net als de zondige mensen, een menselijk lichaam had. Om ons te bevrijden van de zonde heeft Hij het oordeel van God op Zich genomen. Nu wordt aan de eis van de wet voldaan, want wij doen niet meer onze eigen zin, maar laten ons leiden door de Heilige Geest. (EN NIET LATEN LEIDEN DOOR WETTEN EN REGELS DUS!!)

Het gaat dus om de volgorde! Eerst basis-voedsel. En daar horen wetten en regels niet bij. De basis is genade. God wil je fouten vergeven. En God wil Zelf in jou, je zwakheden veranderen. Pas als de Heilige Geest de wetten van God in je hart heeft geschreven -dat werkt heel anders dan weten wat er wel en niet mag!!- kun je gaan leven. Niet op basis van die wetten, maar op basis van rust en onrust. Dat hoort het 'stuur' van je leven te zijn. Zolang je rustig bent; lekker doorleven. Pas als je onrustig wordt ga je bekijken wat de Heilige Geest je duidelijk wil maken. En vanuit kennis van Jezus in je hart wordt je dan automatisch bijgestuurd. Heel persoonlijk. Aangepast aan jouw karakter en omstandigheden. Je leeft dus niet op basis van kennis wat wel en niet hoort, maar vanuit OPENBARING (automatisch bekend worden) in je hart van wat wel en niet hoort voor jou.

Romeinen 7:6 Maar nu zijn wij van de wet bevrijd. Omdat wij gestorven zijn, kan zij ons niet vasthouden. Nu kunnen we God op een heel nieuwe manier dienen: Vanuit ons hart, door Zijn Geest en niet door het angstvallig houden van allerlei opgelegde wetten.

Zorg dat alle 'opgelegde' wetten uit jou leven verdwijnen Opgelegde wetten zijn dingen waarvan je 'eigenlijk denkt dat ze niet horen' of dingen waarvan je 'eigenlijk denkt dat God het niet leuk vindt', maar die je niet vanuit je hart doet of laat. Zolang er zulke wetten zijn zul je JUIST fouten maken en juist niet kunnen afrekenen met zonde.

Romeinen 7:8 Maar de zonde maakte misbruik van de wet om slechte begeerten in mij op te wekken. Want als er geen wet is, die overtreden kan worden, heeft de zonde geen schijn van kans.

Maar je kunt toch niet zomaar fouten gaan maken? Nee, maar voor dat je gaat 'focussen' op je fouten en je falen, zou je eerst je moeten focussen op de genade, op Gods geest en op de manier hoe God met ons om wil gaan in deze dingen.

Ik denk dat je een heel grote denkfout maakt. Deze tien geboden zijn universeel geldig voor iedereen. Er zal geen moment komen dat als we deze regels overtreden we er gemakkelijk overheen kunnen praten.
Het heeft m.i. niets te maken met geestelijke volwassenheid. De wet die de Geest in je hart legt zal dus nooit ingaan tegen deze geboden.
Je stelt het Nieuwe Verbond tegenover het Oude, maar ze liggen in elkaars verlengde. Ze zouden elkaar niet tegenspreken. Gods Verbond met de Geest is niet een geheel nieuw verbond, maar de invulling van het Oude Verbond, nl. de verlossing die het Oude Verbond niet bracht door Jezus Christus.
Als je gelooft in genade, moet je ook aanvaarden dat de wet nog steeds van toepassing is, want anders heb je geen genade nodig. Maar de verlossin van deze wet is door Jezus Christus.
Derhalve de 10 geboden zijn nog steeds geldig.

Berichten: 674

JONATHAN890 schreef:

ok...ik doe er nog een scheppie bovenop.....(sorry zo ben ik nu eenmaal)

Gij hebt gehoord, dat er gezegd is: Gij zult niet echtbreken. Maar Ik zeg u: Een ieder, die een vrouw aanziet om haar te begeren, heeft in zijn hart reeds echtbreuk met haar gepleegd. Indien dan uw rechteroog u tot zonde zou verleiden, ruk het uit en werp het van u, want het is beter voor u, dat één uwer leden verloren ga en niet uw gehele lichaam in de hel geworpen worde" (Matteüs 5:27-29).

Ik heb op mijn profiel staan ''Burgerlijke staat : gescheiden "......Andere keuzes waren ...in relatie....getrouwd.....weduwe/weduwnaar......en vrijgezel, nooit getrouwd geweest.
Dit zijn allemaal uiterlijke keuzes....voor God ben je getrouwd als je sex gehad hebt met een man/vrouw. Dus als je daar niet meer mee bent...ben je ook gescheiden.
De keuze ''burgerlijke staat'' moet nog een keuze erbij hebben........ Maar ja.....als die keuze erbij komt?...moet er dan een hoeveelheid bij??
En moet ik dan ook het begeren erbij zetten.......ik heb zoveel gefaald dan.

Geld dit niet voor zeer velen voor ons. Ik heb dan een uiterlijke scheiding ondergaan, maar velen een verborgene.

JONATHAN890 schreef:

voor God ben je getrouwd als je sex gehad hebt met een man/vrouw. .

Daar ben ik het niet mee eens Jonathan....als je buitenechtelijke sex hebt gehad (of beter: vleselijke gemeenschap hebt gehad) met een man of een vrouw, dan ben je voor
god nog niet METEEN getrouwd......echt niet, maar dan ben je [color=#FF0000]WEL 1 VLEES met een dergelijk iemand. Zie maar eens dat gedeelte in de bijbel, waar er gesproken wordt om sex te hebben met een hoer. Er staat dan daar, dat je je dan lichamelijk verbindt met een hoer...je wordt 1 vllees met haar.

NBV
1 Kor 6,15
Weet u niet dat uw lichaam een deel is van het lichaam van Christus? Zou ik dan van de delen van zijn lichaam de lichaamsdelen van een hoer maken? Dat nooit!
1 Kor 6,16
Of weet u niet dat wie zich met een hoer verenigt samen met haar één lichaam wordt? Want de Schrift zegt: ‘Zij zullen één lichaam zijn.’

SV-J
1 Kor 6,15
Weet gij niet, dat uw lichamen leden van Christus zijn? Zal ik dan de leden van Christus nemen, en maken ze leden ener hoer? Dat zij verre.
1 Kor 6,16
Of weet gij niet, dat die de hoer aanhangt, één lichaam met haar is? Want die twee, zegt Hij, zullen tot één vlees wezen.

NBG51
1 Kor 6,15
Weet gij niet, dat uw lichamen leden van Christus zijn? Zal ik dan leden van Christus wegnemen om er leden ener hoer van te maken? Volstrekt niet!
1 Kor 6,16
Of weet gij niet, dat wie zich aan een hoer hecht, één lichaam (met haar) is? Want, zegt Hij, die twee zullen tot één vlees zijn.

Je bent pas getrouwd met iemand, als je met die persoon een huwelijk hebt gesloten.[/color]

Berichten: 2113

KAT125 schreef:

KAT125 schreef:
De meer of minder heldere voorstelling van eene zaak, die men zich door middel van het denkvermogen vormt. Gedachte is de algemeene uitdrukking. Denkbeeld is de uitkomst van het denken, het beeld dat ten slotte door ons voorstellingsvermogen gevormd wordt; het kan dus nooit, gelijk wel eens met gedachte geschiedt, voor het denken zelf genomen worden. Het is mij nooit in de gedachte (niet: in het denkbeeld) gekomen. Denkwijze is de tot gewoonte geworden manier van denken, die een gevolg is van iemands karakter, beginselen, enz. Begrip is de samenvatting van het gedachte tot één geheel, als basis van een oordeel. Als ge de moeite hadt genomen u een juist begrip van de zaak te vormen, dan zotidt ge niet zulk een scheef oordeel geveld hebben. Het woord meening duidt het onzekere en onvolkomene in de oordeelvelling aan. Idee is een vreemd woord voor gedachte en denkbeeld; in philoso-phische taal wordt het vooral voor begrip gebruikt, de leer der aangeboren ideeën. Dikwijls wordt het gebruikt voor gedachte, in tegenoverstelling van de werkelijkheid. Inzien en gevoelen stellen meer op den voorgrond, dat het eene bepaald subjectieve gedachte is; mijns inziens, volgens mijn gevoelen. In het eerste geval is de gedachte het gevolg van persoonlijke waarneming met het oog (figuurlijk opgevat) en dus van doorzicht en inzicht; in het tweede geval berust de gedachte op het persoonlijk gevoel van den spreker. Een oordeel daarentegen moet objectief wezen, daar het een gevolg is van overwegen en erkennen. Overtuiging is het sterke gevoel van zekerheid dat eene gedachte, die men omtrent iets koestert, waar is. Erachten en bedunken zijn infinitieven van verouderde werkwoorden en thans slechts in den genitiefvorm in gebruik. Erachten is eene meening koesteren, die op eenig onderzoek berust; bedunken is het hebben eener meening, die niet het gevolg is van eenig onderzoek, maar enkel van eene oppervlakkige waarneming

Ik denk dat je hier wel wat mee kan.

wel ff denken en lezen of 5x lezen. niemadn maakt het mij makkelijk, ik jullie ook niet,sorry

Je maakt het toch niet met opzet moeilijk ? Dat was niet mijn insteek hoor Kat ... en wat een ander doet, moet je dat dan gelijk terugdoen ? of begrijp ik jou nu niet goed ??

Berichten: 179

SOLAFIDE630 schreef:

Daar ben ik het niet mee eens Jonathan....als je buitenechtelijke sex hebt gehad met een man of een vrouw, dan ben je voor
god nog niet METEEN getrouwd......echt niet, maar dan ben je [color=#FF0000]WEL 1 VLEES met een dergelijk iemand. Zie maar eens dat gedeelte in de bijbel, waar er gesproken wordt om sex te hebben met een hoer. Er staat dan daar, dat je je dan lichamelijk verbindt met een hoer...je wordt 1 vllees met haar.

NBV
1 Kor 6,15
Weet u niet dat uw lichaam een deel is van het lichaam van Christus? Zou ik dan van de delen van zijn lichaam de lichaamsdelen van een hoer maken? Dat nooit!
1 Kor 6,16
Of weet u niet dat wie zich met een hoer verenigt samen met haar één lichaam wordt? Want de Schrift zegt: ‘Zij zullen één lichaam zijn.’

SV-J
1 Kor 6,15
Weet gij niet, dat uw lichamen leden van Christus zijn? Zal ik dan de leden van Christus nemen, en maken ze leden ener hoer? Dat zij verre.
1 Kor 6,16
Of weet gij niet, dat die de hoer aanhangt, één lichaam met haar is? Want die twee, zegt Hij, zullen tot één vlees wezen.

NBG51
1 Kor 6,15
Weet gij niet, dat uw lichamen leden van Christus zijn? Zal ik dan leden van Christus wegnemen om er leden ener hoer van te maken? Volstrekt niet!
1 Kor 6,16
Of weet gij niet, dat wie zich aan een hoer hecht, één lichaam (met haar) is? Want, zegt Hij, die twee zullen tot één vlees zijn.

Je bent pas getrouwd met iemand, als je met die persoon een huwelijk hebt gesloten.[/color]

wat zijn dat allemaal voor rare teksten dan? staat niet eens in mijn bijbel, hoe kan dat?

Berichten: 4047

KAT125 schreef:

maar indien de ongelovige,(het niet christelijke deel,of het de man of de vrouw is,) scheidt, dat hij scheide,(zonder dat gij u uit gewetensbezwaar daartegen zoekt te verzetten).De broeder of de zuster wordt in zodanige gevallen (in de band van den echt als niet teverbreken verbintenis) niet dienstbaar gemaakt.( dat hij of zij zich aan den echtgenoot nog verder zou moeten verbonden achten als in hert aangegeven geval). Maar God heeft ons tot vrede geroepen.(de roeping tot christus,welke wij hebben ontvangen,heeft ten doel,dat wij in vrede zijn,dat wij vrede genieten,maar Hij heeft ons geen plichten willen opleggen,welke wij toch niet zouden kunnen vervullen.

lees in dit verband ook: 1 kor 7 vers 11,12 en 13 en kol 3 vers 15

met alle respect, kat; je citeert een gedeelte uit de dachsel bijbelverklaring;
nogmaals mijn vraag;
hoe zie JIJ dat bijbelgedeelte? Lachende smiley met blinkend witte tanden

Lachende smiley met blinkend witte tanden

Berichten: 179

SUSANNAH475 schreef:

Je maakt het toch niet met opzet moeilijk ? Dat was niet mijn insteek hoor Kat ... en wat een ander doet, moet je dat dan gelijk terugdoen ? of begrijp ik jou nu niet goed ??

ik weet ook niet alles hoor, ik wil me in veel dingen verdiepen,maar kanniet alles weten, ik zoek en spruer de hele dag door. en als ik het opvat dan reageer ik er op,maar sosm zie ik het wel es verkeert. maar dacht ff hersenbrekers plaatsen,dan heb ik ff wat rust.
het is niet persoonlijk bedoeld hoor suus. Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt