Niet het perfecte plaatje

Berichten: 4718

Mensen die overal over zeuren, daar knap ik op af.

Berichten: 7083

MARISKA601 schreef:

En wie niet wilt dat er mails binnenkomen met taalfouten kan het in zijn profiel zetten.

Zoiets: mails met taalfouten beantwoord ik niet.

Quote:

Zoiets: mails met taalfouten beantwoord ik niet.

Hoi,

Dat is grappig..!!

;)

Berichten: 4718

Of ik mail niet met mannen die witte sokken in sandalen dragen.

Of ik mail niet met vrouwen die leggings dragen.

verzin die dingen maar....

Berichten: 5057

MARISKA601 schreef:

Of ik mail niet met mannen die witte sokken in sandalen dragen.

Of ik mail niet met vrouwen die leggings dragen.

verzin die dingen maar....

goed idee Mariska. Wie zijn wij om een oordeel te geven over andermans voorkeuren?

Berichten: 7083

CHATULIEM619 schreef:

Idd, mn punt is gemaakt. Nog iets waar ik enorm op afknap, leggings...

Thank God for leggings!

Als ik zo de stad inga, op mijn citybike, dan lukt dat echt niet met een rokje of een spijkerbroek.

;)

Berichten: 1663

Wat een gezeik toch weer over schrijffouten, daar gaat dit topic toch helemaal niet over.

Iedereen heeft wensen wat hij graag wel en niet ziet bij zijn nieuwe partner.
Het perfect figuur, de juiste haarkleur,hoog opgeleid, niet rokend, geen kunstgebit, juiste bhmaat, geen kinderen. De een wil graag iemand die flink jonger is en de ander moet er niet aan denken dat zn nieuwe partner jonger of van dezelfde leeftijd is.
En chat wil toevallig iemand die erg goed in nederlands is. Ik haakte af op mannen zonder werk, en zo hebben we allemaal onze wensen.

Hoe stom of juist wijs sommige van bovenstaande dingen ook zijn, jij bent degene die met de nieuwe partner verder moet. En het gaat er niet enkel om dat jij je nieuwe partner gelukkig maakt, hij of zij moet ook jou gelukkig maken! En als je zoiets storend vind is het je goed recht om er niet aan te beginnen.

Het enige dat je met een groot eisen pakket bereikt is dat je keuze in nieuwe partners steeds kleiner wordt. Als dat de consequentie is die je daarvoor wilt aanvaarden, zie ik het probleem niet zo?

Ik me overigens niet herinneren dat bij de omschrijving van mijn ideale match in mijn profiel ooit gestaan heeft:rokende,in het buitenland wonende, 13 jaar oudere man met beetje overgewicht.
Allemaal dingen waar ik hem op af kunnen wijzen. Maar ik ben al 3jaar dolgelukkig met mijn knuffelbeertje met gezonde eetlust Knipoog smiley

Sommige dingen zijn niet te plannen, en als ' de ware' dan onverwachts op je pad komt, neem je de mindere kantjes voor lief denk ik.

Berichten: 4718

CHATULIEM619 schreef:

goed idee Mariska. Wie zijn wij om een oordeel te geven over andermans voorkeuren?

Over voorkeuren gesproken...
Iedereen heeft zo zijn eigen voorkeuren...
Ook wat kledingstijl betreft...

Ik gaf alleen naar tips wat iemand in zijn profiel kan zetten.

(het zijn zomaar wat voorbeelden die ik opsomde)

Berichten: 2124

SHANITA130 schreef:

Thank God for leggings!

Als ik zo de stad inga, op mijn citybike, dan lukt dat echt niet met een rokje of een spijkerbroek.

;)

Dan maar lopen in de stad, gezellig bij Statenplein, bakkie doen in het zonnetje Coole smiley met zonnebril

Berichten: 1663

CHATULIEM619 schreef:

Idd, mn punt is gemaakt. Nog iets waar ik enorm op afknap, leggings...

Ik val niet op vrouwen, maar zelfs ik wordt daar wel eens onpasselijk van.
Die dingen horen ONDER een rok, die trek je niet aan met een kort shirtje erop (en dan zal ik mn mond nog ff houden over de vetrolletjes die daar tussendoor schieten) Smiley met dichtgeplakte mond

)

Berichten: 7083

ANNETTE792 schreef:

Ik val niet op vrouwen, maar zelfs ik wordt daar wel eens onpasselijk van.
Die dingen horen ONDER een rok, die trek je niet aan met een kort shirtje erop (en dan zal ik mn mond nog ff houden over de vetrolletjes die daar tussendoor schieten) Smiley met dichtgeplakte mond

)

Hoi!

Ik draag ze ook onder een jurkje ;)

Ik hou er ook niet van, een legging met een kort shirtje...

Berichten: 7083

SHANITA130 schreef:

Hoi!

Ik draag ze ook onder een jurkje ;)

Ik hou er ook niet van, een legging met een kort shirtje...

Ik weet wél wat je bedoelt.

Berichten: 6369

ANNETTE792 schreef:

Ik val niet op vrouwen, maar zelfs ik wordt daar wel eens onpasselijk van.
Die dingen horen ONDER een rok, die trek je niet aan met een kort shirtje erop (en dan zal ik mn mond nog ff houden over de vetrolletjes die daar tussendoor schieten) Smiley met dichtgeplakte mond

)

Die ken ik annette daar knap ik ook op af maar ik ben super blij dat er leggings zijn voor ONDER MIJN ROK kan slecht tegen panty's dus voor mij een uitkomst!

Berichten: 1663

ERIKA129 schreef:

Die ken ik annette daar knap ik ook op af maar ik ben super blij dat er leggings zijn voor ONDER MIJN ROK kan slecht tegen panty's dus voor mij een uitkomst!

En een stuk warmer dan een panty Knipoog smiley

Berichten: 2463

@ -- Chatuliem -- Ik knap af op die spelfouten...

@ -- Mariska -- Wel eens gehoord van dyslectie?

MARISKA601 schreef:

Geplaatst: donderdag 14 april 2011, 13:03

Ik denk dat je je punt gemaakt hebt en dat hier dus genoeg over gezegd is. De een typt foutloos en de ander had geen 9 voor Nederlands op zijn rapport.
Je kunt niet eisen dat iedereen foutloos typt. Wat jij belangrijk vindt, interesseert een ander soms totaal niet.

Minder kwetsend en misschien interessanter was een topic geweest met daarin bijvoorbeeld de vraag of er mensen zijn die afknappen op slecht taalgebruik o.i.d.

Bij deze dus een slotje op dit topic.

Een reactie van de CM redactie.

Ergens vind ik dit onrust stoken Mariska ... Twijfelende smiley

Je gaat nergens in op "het afknappen" nee komt gelijk met "wel eens van dyslectie gehoord"

Je maakt een opmerking tegen Chatuliem, een reactie die m.i. niet eens in gaat op wat hij zegt. Je suggereert zelfs dat, degene die spelfouten maakt, dyslectisch zou zijn ...
Maar goed, er komt een discussie op gang, naar aanleiding van jouw opmerking, en dan plaats je na enige tijd een posting, van donderdag 14 april 2011, van de CM redactie waarin deze aangeeft dat er op een soortgelijke discussie een slotje kwam ... Waarom lok je dan een soortgelijke discussie uit ?? Vind het echt een soort van onrust stoken ... Twijfelende smiley

Berichten: 2212

Over spel

fouten gesproken, tis toch een datingsite Smiley die vol vragen zit

Berichten: 7083

ANNETTE792 schreef:

En een stuk warmer dan een panty Knipoog smiley

Ook dat. Vooral 's ochtends vroeg nu.

Maar ja, ik heb eventjes geen auto. dus heb ik een sportfiets, om van a naar b te kunnen gedurende de dag. Dat gaat toch wel redelijk snel.

Maar ja, dan zit je wel bijvoorbeeld een half uur vóórover. En als je eventjes iets ophaalt en weer terug, één uur. Ja en een rokje of een spijkerbroek zit strak. En dat is normaal niet erg, maar zo lang op zo'n fiets gaat dat behoorlijk irriteren.

Nou, een beetje wijd jurkje, niet te kort natuurlijk, met een riem en mijn laarzen. Dan zie je nog maar een klein stukje legging.

Dát bedoel ik, dan is de legging een soort accessoire.

Berichten: 35

CHATULIEM619 schreef:

Het gaat er toch om waar je op afknapt, nou dit is voor mij een goede afknapper...

Even ter info. Ik ben geen HBOer. Ik ben 'maar'een MBOer. En daar ben ik blij mee! Ik kan het werk doen wat ik leuk vint.
Dus wat eereder is gezegt, negeer de spellings fouten.

Trouwens. Kijken naar spellings fouten heeft totaal niks te maken met het onderwerp. Ik ben nieuwschierig wat men belangrijk vinden in een relatie en niet naar spellings fouten

Berichten: 5057

GERRIT084 schreef:

Over spel

fouten gesproken, tis toch een datingsite Smiley die vol vragen zit

Is het dan juist niet belangrijk om verzorgd over te komen op de ander??? Er zijn maar twee dingen waarin je kunt laten zien wie je bent...de foto en je schrijftaal. Veel mensen die nemen niet eens de moeite zichzelf te laten zien via een foto, dus er blijft eigenlijk maar één ding over, datgene wat je opschrijft.

Berichten: 2338

CHATULIEM619 schreef:

Is het dan juist niet belangrijk om verzorgd over te komen op de ander???

Het is belangrijk dat je op de ander over komt zoals je bent!

Incl: spelfouten, leggings en overgewicht

Berichten: 35

eerder citaat van Frank627: Ja maar Chat, je gaat toch niet met Arjan daten zeker? Hij is wel wat jong...

COOTJE711 schreef:

leuk stel

Leeftijd is een verschil, maar ook dat we allebij mannen zijn. Ik hoop hier een leuke vrouw te vinden.

Berichten: 7083

HERMAN388 schreef:

Dan maar lopen in de stad, gezellig bij Statenplein, bakkie doen in het zonnetje Coole smiley met zonnebril

Da's een behoorlijk eind lopen Twijfelende smiley

Berichten: 35

Om bij het onderwerp te blijven:

ARJAN024 schreef:

Hoe sta je tegenover dat iemand niet helemaal aan je eigen verwachtingen voldoet? Bijv. dat hij steviger is gebouwt dan je wil? Of "iets" onder de leden heeft?
Zou je hem/haar voor repecteren?
Zou je bijvoorbaat op iemand afknappen als hij/zij iets heeft of "raar" uitziet?

Wat vint jij belangrijker. Uitelijk of hoe een persoon echt is.

Berichten: 5057

ARJAN024 schreef:

Om bij het onderwerp te blijven:

Nog iets waar ik een hekel aan heb: okselhaar

Berichten: 7231

CHATULIEM619 schreef:

Idd, mn punt is gemaakt. Nog iets waar ik enorm op afknap, leggings...

Heb je ook een afkeer voor bepaald ondergoed, Chat?

Berichten: 5057

FRANKT627 schreef:

Heb je ook een afkeer voor bepaald ondergoed, Chat?

Ik verwacht toch niet dat ik daar de eerste date mee geconfronteerd word....

Berichten: 2338

ARJAN024 schreef:

Om bij het onderwerp te blijven:

Ik stel dat het via internet uberhaupt niet verstandig is om "verwachtingen" te hebben bij iemand. In het echte leven stel je toch ook geen verwachtingen aan iemand voordat je hem/ haar ontmoet hebt?
In mijn ervaring voldoet niemand ooit aan de verwachtingen, er zijn altijd dingen anders dan je gedacht had. Steek er tijd en energie in om iemand persoonlijk te leren kennen en ga dat contact zo blanco mogelijk aan. Dan kan het ook niet heel erg tegenvallen.
En ja, iedereen heeft zo zijn persoonlijke voorkeuren, maar zoals Annette al zei; Uiteindelijk zou juist wel eens degene voor wie je op het eerste gezicht nooit gekozen zou hebben, die ene kunnen zijn.

Berichten: 7083

CROSSROAD317 schreef:

@ -- Chatuliem -- Ik knap af op die spelfouten...

@ -- Mariska -- Wel eens gehoord van dyslectie?

Ergens vind ik dit onrust stoken Mariska ... Twijfelende smiley

Je gaat nergens in op "het afknappen" nee komt gelijk met "wel eens van dyslectie gehoord"

Je maakt een opmerking tegen Chatuliem, een reactie die m.i. niet eens in gaat op wat hij zegt. Je suggereert zelfs dat, degene die spelfouten maakt, dyslectisch zou zijn ...
Maar goed, er komt een discussie op gang, naar aanleiding van jouw opmerking, en dan plaats je na enige tijd een posting, van donderdag 14 april 2011, van de CM redactie waarin deze aangeeft dat er op een soortgelijke discussie een slotje kwam ... Waarom lok je dan een soortgelijke discussie uit ?? Vind het echt een soort van onrust stoken ... Twijfelende smiley

Ik moet heel eerlijk zeggen dat ik ook heel eventjes dacht van dat Arjan misschien wel dyslectisch is.
---

Maar ja, net wat Gert zei, het is een datingsite. Geen Groot Nederlands Dictee Wedstrijd.

---

Het is ook persoonlijk. En ik zelf vind het eigenlijk het allerbelangrijkst dat je jezelf kan zijn. Net als met gewone vrienden.
En ook overkomen hoe je bent...

Berichten: 35

SHANITA130 schreef:

Ik moet heel eerlijk zeggen dat ik ook heel eventjes dacht van dat Arjan misschien wel dyslectis is

Om dit probleem op te lossen of ik wel of niet dyslectis ben.
Ik ben niet dyslectis. Soms wil ik te snel typen en dan maak ik fouten. Maar mijn nederlandse schrijf taal is ook niet van z'n hoog nivo.

Berichten: 7083

Ja, voor sommigen is 'foutloos' schrijven heel belangrijk. Zelfs een voorwaarde voor een relatie.

Daar is een woord voor, waarmee ik het wilde omschrijven, maar ik kom maar niet op dat woord. Intellectuele.....(nog wat).

Ik vind dat niet belangrijk. Het gaat mij meer om de inhoud, dan om de taalfouten. als het gewoon leesbaar is...???

Maar ja, zo heeft iedereen wel dingen, of in ieder geval één ding waar hij/zij op let, denk ik. Dat zei Annette hiervoor ook al zoiets dergelijks.

Iedereen is anders en dat is voor iedereen verschillend.

Berichten: 2124

Maar ja, net wat Gert zei, het is een datingsite. Geen Groot Nederlands Dictee Wedstrijd.
Deze wedstrijden winnen de Belgen het meest. Vraag maar aan Frank Knipoog smiley

Goed Nederlands op de datingssite is onbelangrijk.
Belgen zijn geen Nederlanders en ze zijn ook hier.